0
подобьем бабки.
у меня два вопроса остались открытыми:
-зачем нужно письменное заявление саида о выходе из состава партнерства, если учредители по уставу этого самого партнерства выходят только по решению собрания? ну созвали бы собрание,постановили бы исключить прозаика, деньги ему по уставу возвращать не полагается. все. к чему эти таинственные перемигивания на форуме? то нах из себя корчит великого комбинатора, то саид через жепу до гланд пытается добраться. кто может дать четкий и ясный ответ в стиле свана?
-в чем заключается пресловутая обида жены саида? так и не осветили этот аспект проблемы.
у меня два вопроса остались открытыми:
-зачем нужно письменное заявление саида о выходе из состава партнерства, если учредители по уставу этого самого партнерства выходят только по решению собрания? ну созвали бы собрание,постановили бы исключить прозаика, деньги ему по уставу возвращать не полагается. все. к чему эти таинственные перемигивания на форуме? то нах из себя корчит великого комбинатора, то саид через жепу до гланд пытается добраться. кто может дать четкий и ясный ответ в стиле свана?
-в чем заключается пресловутая обида жены саида? так и не осветили этот аспект проблемы.
стою рядом
Ну, скорее всего, теперь уже понесло обоих: и Саида и Наха, остановиться трудно, кто кого переупрямит.
У каждого своя правда, хотя Саид, конечно, мерзавско выложил личные данные оппонентов. Это скотство.
Про обиду мне тоже не ясно
У каждого своя правда, хотя Саид, конечно, мерзавско выложил личные данные оппонентов. Это скотство.
Про обиду мне тоже не ясно
Про сидящего с блогнодом Наха и про внимавших ему евских дур? Точно падонак нах!