навеяно тупыми свиданиями

а пиписка его как?

а он в этом плане джентльмен. не настаивает. только потрогать за везде пока.

так это теперешний кавалер?

нет. это было давно. с временами напутала при написании. пардоньте.

Он Вас уже много лет трогает пока??

напутала чуть. в настоящем времени писать проще. потом в прошедшем написала. сама запуталась.

Ну, не знаю, для студента 150р за чашку кофе (да еще много лет назад) - это действительно дорого и я считаю, совершенно бессмысленно.
Если нормальный парень, то нормально все. Ему денег хватает, учится, МГИМО - это ж не институт Нестеровой какой-нибудь.
А впахивать, чтоб девушку "выгуливать", ну... даже и не знаю

+1

ок. ваше мнение понятно. спс.

Думаю, в студ времена у многих были такие ситуации. А мои молодые люди, которые копили на поход в кафе, сейчас очень и очень неплохо зарабатывают. Думаю, что ваш из МГИМО тоже был очень перспективным.

ну да, он и сейчас неплох : ))

Недостаточно данных :).
Мой МЧ тоже перекосится от чашки кофе сомнительного качества по неадекватной цене. Ну жаба у него.
Что не помешало ему купить нам квартиру.

не пОняла, много лет назад история была, а ща чего беспокоит?

мнение общественности.
это катит под определение "тупое свидание" и "негодящий мч" или нет..

за хуй то хоть дал подержаться? в пилотку нырял?

потом и это было.

как это могло быть потом, если сейчас он только трогает?

это все было много лет назад

и? жалеете, что упустили хорошего парня?

при чем здесь я? интересно мнение евы.

зачем ковыряться в прошлом?

почему нет?
интересно же - стоит ли встречаться с таким человеком. ну представьте, что вопрос о нынешнем мч. какой ответ?

так это уже в прошлом. зачем вам мнение евы о вашей прошлой жизни? а если о нынешнем, то полностью согласна с Ромашкой.

Нет не катит... Потому как это студенчество и сооовсем другой расклад.

почитав топ, удивилась, сколько было рассказов о том, что МЧ не раскошелился на рЭсторан и все такое.
вспомнила свои встречи с мужем, пока он еще в жОнихах ходил. подумала, что многих не устроил бы такой МЧ. стало интересно.

так это ваш муж? :) вот почему вы во временах путались :)))

ага : ))
он, кстати, и сейчас мне ничего не дарит. за 7 лет, что мы вместе - 1 подарок.

а в остальном устраивает?

не без терок, но в целом все ок.

Ну... ээээ... А мотивация-то какая? Для меня это по меньшей мере странно...

просто он не станет бегать по магазинам в поисках подарков. не роматиШный он да и лень просто. обычно он предлагает поехать и купить мне что-нибудь вместе и все.

Ну просто в моем восприятии это значит что этот человек не готов потратить на меня некоторое количество сил-времени-денег. И романтика тут не при чем. ИМХО.

сил и времени действительно неготов потратить. хотя, если видит, что я обижаюсь, конечно поедет. а денег ему не жалко.

Вы не поняли... В том топе многие отметились либо о тупых невоспитанных МЧ (с возрастом не меняется), либо о жадинах уже в возрасте нормальных заработков.

Да забейте))) Мой ныне муж, будучи ещё МЧ, привел в пиццерию. Смотрю меню. Он тоже меню полистал, что-то посчитал в уме, и говорит "У меня 80 рублей, я себе пиццу за 45 беру, можешь себе за 35 выбрать!"
И это при том, что он не жадный, подарки дарит, и тп. Просто вот затмило у него что-то )))) Но мы на тот момент уже 2 года встречались, я ему такое ФИ высказала, что он в голове всех итальянцев проклял, которые пиццы "изобрели" )))

А я вообще не понимаю, почему парень на первом свидании должен платить? Я считаю, если вы идете ЗНАКОМИТЬСЯ после СЗ, то платит каждый сам за себя, а вот если парень пригласит на второе свидание, то возможен вариант, что он оплатит общий счет. И опять таки-это счет в кафе, но никак не ресторане! Вы ж не годовщину свадьбы идете праздновать. А так реально разориться не долго, после того, как в реале парень видит неотфотошопленное, на 10 лет старше, голодное после работы, недовольное, до него снизошедшее нечто, пришедшее пожрать нахаляву. Для первой встречи более чем достаточно скромного букетика из 1-3 цветов, как знак внимания.
Неужели это не очевидно?

Для вас достаточно,для меня НЕТ

Нет не очевидно... "А так реально разориться не долго, после того, как в реале парень видит неотфотошопленное, на 10 лет старше, голодное после работы, недовольное, до него снизошедшее нечто, пришедшее пожрать нахаляву" ну так выставляйте реальные фотки, в чем вопрос? Я могу заплатить и за себя и за него в ресторане (не кафе). Только нам с человеком который это позволит не по пути...

А этот парень что олигархом теперь стал, что вы до сих пор в голове прокручиваете студенческие безденежные времена и жалеете что бортанули?))))

не бортанула она - муж это ейный теперича ;-)

Да уж, прочитала))

Автор, вы переврали тот топ. Там не было ни одного сообщения, что они встречались (долго) и он был студент, поэтому экономил. Мы все в свое время встречались со студентами и жили на стипендию, поэтому в кафе не ходили. А в том топе все описания идут о взрослых работающих людях.

В этой ситуации Вы выглядите некрасиво. Звать студента в дорогое кафе, рассчитывая на то что платить будет он - это неадекват.
Признайтесь, Вы научились разумно распоряжаться финансами?

еще как научилась : ))
у нас двое детей уже.

Ну значит вы оба молодцы: один научился зарабатывать, другой научился тратить :)

Ну, ваш муж стразу себя показал, что тратить денег он на вас не намерен ни в первое свидание ни в последующей семейной жизни. Вас сие у страивает, рада за вас. Меня бы такой персонаж сразу отвратил.
Мой муж и в период женихания, тоже был не сильно обеспечен, тратился на меня по мере своих возможностей, и сейчас спустя 7 лет брака, когда его (да и нашей семьи соответственно) материальная состоятельность улучшилась в разы, регулярно носит цветы без поводов, делает приятные сюрпризы просто так и я уже не говорю про подарки по поводам.

в МГИМО невелики стипендии, у знакомого дочка поступила в этот ВУЗ - всё то же самое, что и везде.

Мой муж был богатенький (работал с первого курса по протекции папы) и на мне не экономил, но и не транжирил. Тем и завлёк корыстную меня.