Вопросик про войну

чтобы уничтожить наверняка. Взрыв от "кинутой" гранаты мог слегка повредить танк, а так....

+ 1, ещё даже специально тренировали собак-подрывников, которые забирались под танки (((

Просто так гранатой его не подорвешь.

Меня удивляет, что столько подрывов в 44-м-45-м году :-(.

Ну, может, к этому времени как раз поняли, как это эффективно делать...

К этому моменту немцы были обречены. И вроде как у нас хватало сил и средств для уничтожения танков. :-(

Ну вот и видно, каких средств хватало. И потом, обречены... это ни о чем, а то б в Берлин завалились без единого выстрела.

У них гранаты были не только в руках, но и сами они были ими обвязаны. Да и взрывать надо было во вполне определённом месте. Увы, но для этого нужны были смертники. И люди шли на это, т.к. знали, что если не пожертвуют собой сейчас, то жерств будет сотни. Это страшно, но мне говорили, что в таких условиях человек начинает мыслить по-другому.

Танк можно было подорвать только снизу.

Я даже знаю, про какой вы фильм.

Ответила бы, что солдат пожертвовал собой, чтобы наверняка подбить танк и тем самым спасти остальных

Скажите как называется, пожалуйста! Я бы посмотрела уже не в спешке и без толпы народа.

бросались под танки и не по одному даже... чтобы гусеницы вязли в страшном месиве из тел и одежды. когда куски (нитки, кости) попадали в гусеничный механизм, танк останавливался.

Потому как сзади бойца стоял заград отряд и по этому если танк не подорван наверняка, то он всеравно не жилец.) Это если цинично. А так надо делать уклон в сторону подвига и безумной любви к стране, семье и ненависти к фашистам. А еще можно сказать, под спиртом и выбросом адреналина, можно много разного наделать.

потому что пушек не было в этот момент, а просто граната отскакивает от танка

Это ж кино, искусство.

как это страшно(((

Спасибо большое всем ответившим! :-) Теперь знаю как отвечать.

А я тоже считаю, что рассказывать надо про обе стороны медали.
Считаю, не надо принимать слепо "советскую" версию истории или так же слепо принимать противоположную. Все было - и самоотверженное геройство наших людей было, которые без приказа бросались умирать за родину, но отрицать то, что на совести Сталина миллионы жертв, тоже неправильно. В ПЕРВЫЕ же недели войны 80-90% состава Красной армии было взято в плен или сами сдались - 3-3,5 миллиона (которые почти все погибли). Как так могло быть? Немцы взяли Белоруссию за считанные дни - просто проехали на мотоциклах за неделю какую-то. Очаги сопротивления просто окружали ("потом добьем") и дальше ехали. Немцы были просто шокирвоаны таким огромным кол-вом сдававшихся в плен красноармейцев. Чем кормить эти МИЛЛИОНЫ мужчин? На это немцы вовсе не расчитывали. И отпустить всех нельзя, рискованно (хотя сначала отпускали, за кем женщины приходили)...Кто так "талантливо" командовал нашей армией, что сдал миллионы на убой? Где была наша "гениальная" разведка и почему так бездарно просрали начало войны? Как какие-то наивные детсадовцы, позволили Гитлеру обвести себя вокруг пальца. И где был в 1941 году пресловутый "гений" товарища Сталина?

И хотя у нас на июнь 1941 была самая многочисленная армия В МИРЕ (и технически, и по личному составу), но начало войны бездарно просрали. Не в последнюю очередь по вине верхушки.
Посмотрите статистику, сколько погибло солдат у немцев и сколько наших. Наших солдат погибло в 3-4 раза больше, чем немецких. Что гражданского населения у нас намного больше погибло, это увы логично, потому что война была долго на нашей территории. Но что из военного состава у нас погибло в РАЗЫ больше немцев - это, извините, кое о чем говорит.
Ну а что в победе главный вклад был СССР, так этого в Европе никто не отрициает, даже немцы сами. Про США не знаю.
Конечно, вечная память им всем, героям, военным и гражданским и просто бедолагам, всем, кто попал в эту чудовищную мясорубку и приблизил победу.
Но не помешало бы кое-какие уроки из истории извлечь. И не только о геройстве говорить, но и о промахах, которые стоили миллионов дополнительных жизней.

katerina86 _ ,ты ещё тут? раскусили тебя,неинтересно) вали уже *машет вслед белым платочГам*

Из Вас такой же разведчик, как из сталинских агентов в 1941 году.

трагедь твоего деда-предателя у тебя таки свербит?)))

У меня оба деда воевали (ессно на стороне СССР). Но у бабушки два брата именно тогда летом 1941 попали в плен и погибли в плену. Молодые парни - сколько их таких было...

быстро вы в ЖЖ перестраиваетесь,явно коллективный разум)

При чем тут ЖЖ, кстати? Устаревшая локальная площадка, популярная массово только в России.

При чем ЖЖ тут вообще? Почему не фейсбук или однокласнсики?

ну,вам виднее,откель вы на еву приползли)

Оттуда, откуда и Вы - из домашнего компа.

Вот-вот. :-)

так всё буквально? а в голову вы наверняка едите,и только)

Вау, даже я такой бред не сподобилась написать. Жму руку. :-)

Мои наболевшие мысли. У бабушки брат погиб в плену в 1941, молодой, оставил двух детей малолетних, которые сиротами выросли (мать тоже умерла), бабка их растила. Призвали его в 1941, неделю их погоняли по лесам, оружия не успели выдать, они попали в плен, безоружные, даже пороху не нюхавшие...Умер в лагере, отчего - неизвестно, может, с голоду, может, ранен был...
И второй брат погиб, неженатый.

Кто призвал? Все записи воекоматов доступны. Про без оружие он вам когда успел рассказать, если сразу в плен попал и там умер?

А кто говорит, что недоступны? Известно, какой военкомат призвал - один из районных военкоматов Гомельской области. Они же не успели далеко уйти, еще домой заходил, в последний раз.
А взяли в плен тоже недалеко от райцентра - на сайте Мемориал есть его имя в числе погибших, копия его личной карточки из лагеря с отпечатком пальца - там написано, где именно в плен попал (недалеко от дома) и дата смерти в лагере осенью 1941 (только причины смерти нет). Немцы сволочи все детально документирвалы, даже какие-то две "защитные прививки" в карточку занесены.

о какой верхушке вы говорите? большинство "верхушки" к началу войны давно сидела по лагерям...

О САМОЙ ВЫСОКОЙ верхушке говорю, по вине которой и сидели в лагерях почти все кадровые офицеры. О той верхушке, которая себя считала пупом земли и гением всех времен и народов. Именно на ее совести добрая половина наших жертв.

Какая вы молодец, автор. Разумная, взвешенная и деток хорошо воспитываете. Просто создается такое впечатление от поста.

А про геройство - я уже думала об этом. Почему-то кажется, что в нынешнем поколении, нас, молодых (кхе кхе) такого бы геройства наблюдать не пришлось, случись сейчас война. Мы как-то больше любим на мобильники трагедии снимать, и принцип моя хата с краю.

Почти каждого если довести, он бросится. Если бы у меня семью убили или просто насмотрелась на такие сцены - пошла бы сама, вошла бы в такой раж мести, и о жизни своей не подумала бы в тот момент.
У меня сын (13 лет) тоже интересуется войной. И я ему акцентирую внимание, что именно благодаря нашим миллионам солдат, которые положили жизни, также и гражданским людям, участвовашим в войне, также в тылу, победили Гитлера. А не Сталин тут главная причина победы.

в то время люди были зомбированы на геройство.Денег им не надо было.Девиз был "Вперед,ценою жизни и смерти".

Не грузите, автор, своего сына раньше времени. И не рассказывайте ему что-то, что еще не осмыслили. Книги по возрасту ему купите.

Херь не советуйте автору. Пусть ребенок знает историю, и про геройство солдат тоже. Конечно же, адаптированный рассказ должен быть, по возрасту.