Оружие, за и против

Мой тоже собрался и в дом, и на дачу.

А вы согласны?

Скорее да, чем нет.

А какие аргументы против?

Мы не профессионалы, чтобы мастерски воспользоваться в нужный момент, хотя муж и предлагает, пойти в тир научиться владеть и ему, и мне.

Тогда вам дорога в стрелковый клуб. Стрельбы в тире/клубе минимум раз в месяц под надзором инструктора.

Воры за игрушку спасибо в записке не передадут, хоть и подумают, а в серьёзной ситуации вашему мужу "за испуг" вдвое накостыляют, и хорошо если не из огнестрела.

Стоит. Прошла спецкурсы, имею и владею. И чувствую себя безопаснее

Не стоит, ИМХО. Внушает ложное чувство безопасности. А в человека вы, с вероятностью в 95% выстрелить все равно не сможете, вы же не отморозки и не профессиональные военные, которых учат стрелять на поражение.

Серьезно? Вот честно так думаете и чувствуете? ВЫ не сможете? ПОЧЕМУ? Я знаю, что я смогу. Но я могу и в морду дать, и давала не раз, у меня загиб в другую сторону, и я даже лечилась от этого, так что мне выстрелить легко. Но я не буду приобретать оружие, чтоб когда-нибудь в истерике (если вдруг) не воспользоваться, причем как по отношению к кому-то, так и по отношению к себе. Но если бы вдруг, я б запросто выстрелила даже в вора.

Ну большинство-то как раз вряд ли смогут. Вы ж сами понимаете, что у вас были некоторые психологические проблемы. Думаю, что выстрелить очень трудно.

Ключевое слово - "ложное чувство безопасности". Наличие в кармане оружия не сильно увеличивает степень вашей безопасности, зато сильно увеличивает тяжесть последствия.

И я не смогла бы.

Для этих целей - нет.
Исключительно потому, что само по себе наличие оружия безопасности не прибавляет, скорее наоборот, может спровоцировать опасную ситуацию.
Чтобы был хоть какой-то толк, необходимо:
1. Владеть этим оружием.
2. Знать, в каких ситуациях и как его можно применять.
3. Иметь готовность бить на поражение.
А 99% людей без специальной подготовки этого не умеют (особенно последнего). Между "дать в глаз" и "убить" довольно большая разница.
Когда-то статью (про газовое, правда) хорошую на эту тему читала. Ну и сама бывала в экстренных ситуациях.
Если уж покупать, то баллончик с перцовкой.

ИМХО не стоит!
Один знакомый рассказывал, как легко получил разрешение на ношение оружия, как легко это самое оружие купил и потом очень стало ему неспокойно от мысли, что вокруг любой еловек мог сделать то же самое и может в пробке именно вот у этого, что тебя подрезает пистолет в кармане.. Короче переживаний добавилось. Продал оружие - голова встала на место.

Если в доме живут нормальные, адекватные люди, которые не будут просто так играть в стрелялки, то почему нет?

у нас есть, лежит себе
берем в поездки, 3е детей все-таки

Стоит.

стоит, и как следует потренироваться в использовании... по моим прикидкам, будет весьма актуально уже лет через 5... правда, я не за травматику, а за калаш

Ого, калашников - это ж только на поражение, и не страшно?

лет через 5 страшно будет БЕЗ калашникова

Вы прямо как мой муж. Он говорит то же самое, а на предложение объяснить, что произойдет, загадочно улыбается в лучшем случае. Я узнала, что у ребенка в школе есть тир, он настоятельно советует записать туда ребенка и сам хочет записаться.

и Вы запишИтесь... если правы я и Ваш супруг - потом будете благодарны до небес... а если мы НЕ правы - ну чтож, сможете разорять тиры на ярмарках и в парках аттракционов :)

вы меня пугаете..думаете война будет?

Присоединяюсь к вопросу по поводу того, что будет через энное количество лет.

Сидеть в турьме будут, если правда выстрелить осмелятся :) Превышение самообороны не шутка, отдых на те же 5 лет обеспечен (если не насмерть пристрелят).

От удара тяжелым тупым предметом в затылок калаш не помогает.

И не в затылок тоже. Если спереди ударят неожиданно, то ни шокер, ни оружие не помогут. А то еще отнимут и используют против тебя же.

вывод? даже не пытаться рыпаться и тихо-послушно ползти на кладбище, накрывшись белой простынкой, когда начнется большая заваруха?

Если начнется большая заваруха, армейские будут просто расстреливать тех, у кого обнаружится калаш или что-то подобное. По законам военного времени.

а других вариантов большой заварухи, акромя банальной гражданской войнушки Вы не рассматриваете? ;)

Вас Большой Пиздец интересует? Спастись от Апокалипсиса с помощью калаша, несколько наивно, вам так не кажется? :)

:) какая версия будет следующей? НАТОвские бомбардировки? или всепланетная пандемия зомби?

нет, я не поклонник популярных интернет-страшилок, на мой взгляд все будет проще, прозаичнее (я бы даже сказала скучнее) и страшнее... разумееется, калаш - не панацея, как и правильно подготовленное место дислокации, правильно заныканные запасы и правильная линия поведения при наступлении большой заварухи... да и я не брюс уиллис, чего уж там :)... но сидеть на попе ровно и покорно дожидаться истребления - не мой путь, как бы наивно это не звучало

Муж прав,у нас есть,действительно каждый сам за себя,а что еще кто то сомневается???

У нас есть, но... лежит в сейфе. Не думаю, что бандюганы подождут, когда я все запоры отопру...

У нас тоже в спец.ящике пока до него доберешься можно чокнуться)))За семи замками, это муж так перестраховывается от детей!

Я бы хотела себе. Но и не хотела б. Ибо так то я адекватная, симпатишная, тесты пройду какие хошь. А ежели вывести - перестреляю. И нафига бы это нужно было.

У меня есть, так, на всякий случай, поскольку случаи, они всякие бывают:-) Стрелять умею, поскольку у меня еще и ружье охотничье есть, правда на охоту сто лет уже не ездила. Ношу с собой больше от собак, поскольку развелось их много. Еще очень помогает чувствовать себя уверенно, когда ночую в палатке в тайге, мы с семьей любители активного дикого отдыха, а у нас в Приморье тигры и медведи в лесах не редкость. А так, вообще, подумав, травматической пулей убить можно, а на это я вряд ли способна, я заменила патроны на светошумовые, вот ими без всяких угрызений совести выстрелю, если понадобится, поскольку они только временно оглушат и ослепят, а также напугают нападавшего, но не убьют.

Себе лично заводить не хочу.Я не настолько хладнокровна :)