Почему массам присуще быдловатость?

не присущЕ, а присущА

+1
и знаки препинания не мешало бы подправить, и мысли более чётко и менее сноббистски формулировать ;).

мы в меньшинстве ;)

а чего, антиллигентка, снобизм тепереча с 2-мя "Б" пишецца? В своем глазу бревна не ведешь:))))?

Влияние иностранных языков, знаете ли ;). Люблю читать классику в оригинале...

ню-ню, свои косяки теперича влиянием иностранных языков списываете :)))))

Объясняю недогадливым :). Несу, так сказать, просвещение в массы :).

Лучше не надо такого просвещения, снобизм во всех языках с 1-ой Б.

Ха-ха-ха! :) Куда вам (намеренно пишу с маленькой буквы ;)) до всех языков, когда банальный английский не тянете? :D

послушайте, псевдоантиллегентка,кичащаяся своим английским. А прикинь, что есть еще люди, которые знают еще и французкий, и китайский (знаешь такие :)?)и не жужжат, ибо вумные и образованные, в отличие от тебя (3 хаха, но не буду 20-летнюю недалекую деваху на вы называть :)

Я не кичусь, я стебаюсь, благо тема это позволяет :). Мне далеко не 20 лет, и знаю я не только английский ;). От собеседников ожидалось бы хотя бы некоторое чуЙство юмора, и знание хотя бы английского, хотя бы в пределах средней школы :).

тогда уж СТЕБУСЬ, а не стебаюсь))))

Смешно смотреть на раздувшуюся от гордости интеллиХентку )))

ну и вы дура ))), легко ведетесь )))

в каком иностранном языке "снобизм" пишется с двумя "б"? просто интересно.

Я говорила про прилагательное от этого слова. Английский - snobbish :).

.

Мдааа, с пунктуацией в ночи бЯда!

Anonymous написал(а): >> Мдааа, с пункутацией в ночи бЯда!

Пункутация - это пять))))

читал пейджер...много думал(с):)

это защитная реакция на окружающих

Потому что так надо. Надо тем, у кого есть все ресурсы для формирования общественного мнения, моды, ну и выборов всяких президентов.

+1.

Тролль?
Потрясающая безграмотность именно в плане стилистики речи((

Потому что процент психов в популяции более-менее стабилен.

Лучше спите) Полезнее время проведете

"худших всегда большинство" - это еще античное выражение.

У основной массы нет денег на образование, нет хорошей работы, нет денег на походы в кино, музеи, нет возожности самим повысить свой "культурный уровень" и пр, нет денег на хорошую одежду, нет денег на нормальный культурный отдых. Да, естествено, среди зажиточных людей тоже быдлоты достаточно. Но, чаще всё же, отсутствие денег-это первопричина всего перечисленного вами.

скорее нет желания и соответствующих традиций в семье

Открою вам страшную тайну (тсс) 90% народа это пролетариат и езь. Они нужны, чтобы содержать остальные 10%. Ленина читайте.

Рабочая сила, муравьи. Так и есть(.

+1, только Маркса, Ленин лишь цитировал его в этом вопросе.

"кучка полезных идиотов" кажется, эта фраза принадлежит тов Ленину

а ещё Теккерея - 99% популяции дураки и всё.

даже не нашлось слов, чтобы комментировать.

хочется только спросить - а судьи кто?

эт первое.

второе.

у действительно интеллектуального и интеллигентного человека даже мысли не возникнет написать такое.
Ему просто не позволит образование и воспитание.
Он мыслит иначе.
И облекает свои размышления в иную форму.

Эт второе.

ну, значит нет образования, знач быдлота.

А у меня встречный вопрос. Почему довольно внушительная масса людей считает себя неким привилегированным классом? При этом никаких весомых оснований у них нет. Нет каких-то личных достижений. Но они заявляют "мы-соль земли, мы-креативное меньшинство, мы-мы-мы". Именно они понимают- как надо голосовать, именно они обладают вкусом. Любые попытки провести хоть какое сравнение между ними и массами быдла приводят к тому, что не находится ощутимой разницы ни в личных достижениях, ни в общественной какой-то деятельности.

Так все люди так или иначе соль земли, нет? Если не они, кто сделает землю солёною?

Ну все-так или иначе, а они-в превосходной степени.

Потому что это меньшинство создаёт рабочие места для этого самого быдла и не ездит на митинги за 500 р, продавая свой голос при любой возможности. Так что если уж и сравнивать, то попытки надо делать с мозгом, тогда и разница будет видна:) Потому что креативному меньшинству не пох, что Патриарх наш нагло врёт в лицо, в то время как быдлу это видится нормальным. Потому что...список продолжить или сам догадаешься?

Прям все представители меньшинства создают рабочие места? У меня обратное впечатление сложилось, что многих представителей "меньшинства" не устраивают рабочие места созданные для них. Как раз натуральное быдлячество, это не понимать, что каждый имеет право распорядиться своим голосом, хоть за 500 руб, хоть за кусок колбасы, хоть по принципу "назло бабушке отморожу уши". Большинству из тех, кого Вы назвали быдлом, не видится нормальным, что Патриарх нагло врет. Но видится нормальным нести в первую очередь ответственность за свою семью и решать реальные проблемы своего реального окружения, а не совершать абстрактные действия во имя абстрактного благополучия.

Тут важно определить кто это меньшинство. Если это люди, которые в том числе и на Болотную выходили, то да - это производители интеллектуального продукта в массе своей и создатели рабочих мест.
Что касается продажи своего голоса, то я считаю это приемлемым только в случае когда в стране всё хорошо. Сейчас это не так и я считаю это преступлением. Ну а раз уж проголосовали за стабильность, то пусть это большинство живёт как жило, пусть им врут в глаза святейшества, пусть их прессует ментовский беспредел, да я думаю, что вы сами видите что есть сейчас вокруг в России. Если они всё это готовы компенсировать 500р или палкой колбасы, то это какая-то странная ответственность перед своей семьёй прежде всего. Видимо это не абстрактное благополучие, и если это так, то таких я лично называю быдлом, не видевшим ничего из действительно благополучного да и не желающего ничего видеть.

п.с. по поводу патриарха - посмотрим сколько придёт на крестный ход, если вы говорите про то, что им это не видится нормальным..

Ну так на крестный ход идут не ради патриарха, а опять таки для себя. Если у человека есть потребность в этом учавствовать, он не должен в этом себе отказывать только потому, что патриарха мама с папой плохо воспитали, ИМХО.

Возможно и так, но лично мне очень неприятно то, что происходит сейчас в РПЦ

Согласна, мне и раньше много что не нравилось, но сейчас совсем беспредел :(

Беда в том, что Болотная людям альтернативы предложить не может. Что я вижу, что лидеры оппозиции поднимая пыль копытами бегает к Макфолу, что Лимонов орет, что у него видите ли украли революцию, что Удальцов из штанов выпрыгивает для того только, чтоб попасть в участок в очередной раз, что все это можно было прекратить, сдав мандаты- ни одна собака не сдала, ни одна...Я б проникся к этим людям бесконечным уважением, если бы представители думских фракций сдали мандаты. Они оказались на это не способны. Вижу Немцова, кроющего всех матом на-право на-лево, вижу Понамарева, бегущего к японцам продавать острова, вижу дурищу Курицыну, которая истерично орет-я Божена снимайте меня. При этом к людям относится с невероятным пренебрежением. Вижу какой-то ЭсЭрский бред, когда не понятно с какой целью и от чьего имени ходит на митинги Гудков. Ну и собственно все. Чем такие лидеры-уж лучше 500 рэ. А креативный класс молчит и прячется в серость. Такая...Неведомая трясина с сидящими на поверхностями жирными неприятными жабами (лидерами).

Омг, чую ты тоже за пятихаточку на поклонке стоял мёрз:D
Альтернатива есть - Прохоров, остальных просто не допустили до выборов, ты почитай чонть окромя единоросовских агиток, ну в самом деле:)

Если для тебя лучше 500 р, то смирись с тем, что имеешь, в ближайшие годы лучше не будет, смирись с тем, что тебе врут высшие церковные люди, что вокруг ментовский беспредел, что дети гибнут, что самолёты падают, продолжать можно ооооочень долго, ты свой выбор сделал, раз ничего другого не увидел, окромя пятихаточки, такой родной и сладкой, на пивко:D

Прохоров и вообще не серьезно. Ниче хорошего в нем не вижу. Мне вообще фиолетово-что мне рассказывают высшие церковные люди. Я их и не слушаю. Такой человек как Прохоров лично мне особого доверия не внушает. Вообще никакого не внушает. Выдающихся реформаторов я не вижу, а если выбирать между Прохоровым и пятихаткой-я пожалуй за пятихатку. Если ты веришб этим людям-голосуй за них. Я им не верю.

ну вот, видишь, ты снова свой выбо сделал и весь выбор - это вопрос веры у тебя, как голосовали сердцем или жопой, так и голосуем:D а надо бы головой...
слушаешь ты церковных или нет - это не аргумент, это твоя церковь и твой патриарх, и лично мне как-то не очень когда такой человек врёт. другим, которые за пятихатку-им всё равно, собственно всё сходится:D

Пусть Болотная,пусть жабы...Так они даже между собой договориться не могут,чтоб всем вместе против одного дружить.Даже не могут одну "самую главную жабу" выбрать,назвать её красиво и шагать всем вместе в одном 180-ти градусном направлении.Казалось бы - чего проще?

Нет.Все Наполеоны.

а у меня дочка завтра на Бородино едет)))

У тебя фамилия случайно не Кутузова?

не,у меня у дочки другая))

Тут ты права, только уж если смотреть глубже, то у нас нигде нет единства, вообще нигде, оч. разобщённая нация где каждый за себя и человек человеку волк. Просто у одних есть ресурс в виде денег, а у других его нет, поэтому оппозиция не победит до тех пор пока всю эту разобщённую массу народы не заебёт в конец нынешний режим. В городах процесс пошёл, осталось селу и глубинке осознать. Умные политологи говорят, что осознание до масс доходит в теч. 4-5 лет, так что ждём.

Так в том и дело. Потому я и не верю во все их затеи.

Почему это меньшинство пишет анонимно? Че ж они удивляются? Нет бы написать-я такой-то такой-то, добился того-то того-то, плачу столько-то налогов, создал столько-то рабочих мест считаю так-то и так-то. За все время мне никто так никогда не говорил. Я в поведении этого т.н. креативного класса ничего не вижу подобного. Вот есть например режиссер Говорухин. Что он сделал-всем известно. Какие фильмы снимал, с кем был дружен. У креативного класса хватает ума где-то анонимно написать, что он мудак. Вот и весь креатив. Это какая-то такая серая масса, которая инкогнито заявляет-мы создаем места, мы изобретаем, мы делаем...А что? Нет ответа. Если бы для меня эти люди являлись какими-то авторитетами, то я б и смотрел на них по-иному. А так креатив состоит в том, чтоб приписывать себе это качество.

ты об чём? какое "анонимно"? ты про Навального слышал? про Магницкого? ты слышал чтоб быдло хоть что-то поддержало из этих дел? ку-ку, окромя Евы чонть почитай уже:):)
По поводу Говорухина - достаточно его заявлений, которые он делал в процессе своего руководства предвыборного штаба чтоб перечеркнуть всё то хорошее, что он сделал, собственно так оно и случилось, в умах думающих людей, не масс..
Ещё раз тебе говорю - рожи на болотной никто не прятал, сходил бы да посмотрел на анонимов, всё очевидно. как и на Сахарова. так вот там было полно людей с этого самого креативного класса, людей, у которых свои бизнесы прежде всего, не гопота заводская, сам сможешь легко найти репортажи и отзывы. если для тебя это тупо анонимки, то видимо ты не оч. понимаешь что говоришь, видимо в Лужниках и на поклонке весь креатив был, которых пачками с регионов за пятихатку свозили:D

А вы, видимо, из меньшинства?

Как раз из вышеупомянутой массы. Я что ни на есть продукт стадности. Иногда, правда, как озарение приходит, противное чувство ячейки быдломассы

Быдловатость - это оценочное мнение, имеющее негативную окраску. Заменим на "консерватизм", "простоту" и "незамысловатость" и поймем, что для любого общества это нормально. Прогресс двигают единицы, остальные сперва сопротивляются, потом понемногу перенимают и сохраняют. Извините за банальность.

Отлично написала.

Так и есть, основную массу населения составляют т.н. обыватели.

Большинство выбирает наиболее легкий путь. То, что Вы перечислили, как особенности меньшинства, передаются человеку из семьи или нарабатываются собственным личным ростом. В первом случае должны потрудиться родители, во втором сам человек. Если не потрудился никто (что для большинства легче), то и соответствующий результат.

Мне в ответах на такие вопросы, обычно помогают уважаемые мной социологи.
Не могу похвастаться знанием большого числа уважаемых мной социологов, но вот Фромм является таковым.
Не далее, как вчера вечером, дочитывала его "Иметь или быть". На многое проливает свет и "Бегство от свободы".

и нам пролейте, тезисно

потому что большинство людей не хотят думать, оценивать и анализировать ситуацию и информацию, которую им подают. они хавают ТВ, тупые глянцевые журналы и т п.п, т.е. им навязывают стиль жизни, и они его потребляют, не думая о том, хорошо это или плохо и к чему это может привести, и для чего им то навязывают и зачем им это надо. В основном людей отвлекают от каких то важных ценностей сейчас, т.е. идет сознательное обыдление населения, в россии точно, но и во всем мире тоже в разных странах по разному. Людям подменяют ценности и превращают в тупых, потребляющих и развратных созданий

Да так было всегда...Просто сейчас мы можем поговорить об этом на просторах интернета. Интеллигент -Автор и Ко и остальные простые обыватели. :-) С одной стороны тлетворное влияние СМИ, с другой- свобода слова в интернете. По-крайней мере, пока. :-)

Например, как простой обыватель я могу послушать, что обо мне думают модники, вроде, автора. :-) Послушать и сделать какие-то для себя выводы. ) Хотя, я понимаю, что автор- аниматор.

Модник тоже может быть быдлом:) а тема актуальная на самом деле:)

Ну конечно, быдло всегда было и будет в массе, НО я считаю, что сейчас идет дополнительное "обыдление" населения, когда подменяются понятия и ценности, и быть хорошим и добрым сейчас - это быть немодно, а если ты циничная сволочь или именяещь направо налево -вот это суперсовременно - в это тоже есть доля быдловатости:)

А мне претит принцип "никто никому не должен"...
Не знаю, что по зомбоящику показывают(не смотрю), но меня окружают в основном люди с нормальными взглядами и ценностями. Соседи- хорошие, рабочие коллективы, видимо, тоже подбираю, исходя из своих взглядов. Ева вот жжОт только. :-)

Я принцип "никто никому ничего не должен" для себя по-другому формулирую. "Каждый сам для себя решает, кому, сколько и чего он должен", как то так.

Ну может быть. Можно по-разному трактовать эти слова. Но они с душком, не по-русски это как-то. Я вижу в них противопоставление коллективному индивидуализм. У нас помните все сказки и пословицы, где по прутику сломать легко, а вот всех вместе....

я вам об этом и говорю. "никто никому не должен" - это один из постулатов метода манипуляции сознанием толпы.

ну вот не могу с вами согласиться:) Общество потребления - это прерогатива второй половины 20 века. И сейчас. Сейчас быт и комфорт управляют всем, всему глава и мерило. Отсюда и соответствующие ценности. В силу расслоенности общества, предыдущие эпохи привносили сакрализацию во многие сферы человеческого бытия. В том числе и в быт:)

Ну Вы автор даёте :-) Первый раз вижу такое определение быдловатости - не следование модным тенденциям в одежде и музыке ))) Повеселили ))) Теперь у нас "девушки в стиле Космо" самая элита? )))

Наоборот, следования в стиле Космо и есть признак массовости. Первый пост оч корявый, вы не так поняли

Согласна с вами, автор

Первый пост получается совершенно не о том, о чем Вы хотели поговорить? ))

О чем же?

т.е. Вы до сих пор не определились, о чем же? )))

Большинство меня поняло и более того, я получила нужный ответ.

Ну мне-то ответьте, я ж ТВ не смотрю и Космо не читаю...Какую музыку предлагают слушать нашим детям(считаю Космо журналом для подростков и чуть старше)и какие книги предлагают читать?
П.С. Уже увидела ваш ответ ниже. Но это, так сказать, суть данного журнала.

Посыл заключается в том, что общество таким образом устроено, общая масса которого не имеет своего индивидуального мнения, не может адекватно оценивать все что происходит вокруг, является конвейерным потребителем, нет индивидуальности, нет тяги к оценке происходящего. Вся эта масса движется иннерционно, но в заданном направлении, одним потоком. Сюда же относим и космо культуру, модные тенденции, музыку, книги...
Кстати, я выше ответила, что лично себя считаю звеном этой быдломассы.

Да и я это звено....:-) И большинство, отметившихся здесь.;-) Хотя, опять-таки, если честно, считаю такое определение неправильным, ибо каждый человек все-таки индивидуален, и в какой-то момент может проявить себя во всей красе(не стеб).

ну вот я не считаю себя быдлом, потому что мне плевать на все эти диктуемые тупым глянцем и масс медиа стереотипы и я вижу как обманывают людей. но я живу в этом обществе, и суть в том, что я то понимаю, что люди обыдливаются, а они меня не понимают:) не понимают про себя:) но что делать?:)

Я не сказала, что считаю себя быдлом, я считаю себя обывателем, вот так! :-)И слово быдло не использую принципиально, о чем уже писала на форуме. Это какое-то уничижительное слово.((( Вы хоть что-то знаете про глянец и масс медиа....я их просто игнорирую. Читала лет 20-ть назад Космо, было дело. :-) А вот, что вы не понимаете людей, а они вас, для меня несколько странно. Мы же обычно общаемся с близкими по духу....
Может, вам мешает гордыня?

+1000. Быдло - обидное слово. Это напоминает:
-Вы чей холоп будете?
- Это слово оскорбительное, и прошу его ко мне не применять.

этот ваш пост тоже довольно корявый. Ну вы тренируетесь же, уже лучше.

Теперь объясните не быдловатым массам.

Ничего удивительного. Аниматора запозорили, вот он и совершил разворот на 180.

- Ты чё, тилихент что-ли?
- Что вы-с, что вы-с, такое же быдло-с как вы.

:D

ага, похоже :-)

Да пипец как запозорили, не вижу ничего унизительного. Нормальный разговор.

А что Космо сейчас советует хоть? Имею ввиду музыку и чтиво.

побольше денег вкладывать в себя любимую, чтобы мужики хотели и боялись, всё остальное второстепенно и можно об этом не заморачиваться :-)Про музыку и книги не запомнила, но в том же ключе :-)

А меня забавляют подобные рассуждения про быдловатость. Множество раз наблюдала, как тот, кого один брезгливо обвинял в быдловатости, в совою очередь с уверенностью считал быдлом первого.

Сразу видно, что вы родились после исторического материализма. Интеллигенция - это всего лишь прослойка, даже не слой обЧества))

:)))

Видите ли, быдло, кроме того, что невежественно, еще и агрессивно. И это отличает его от простых добросердечных людей, дущевность которых заставляет не замечать их невежественность, необразованность и т.д.
Агрессивность - это безусловное качество быдла, остальное варьиативно.

на то она и масса, представляете себе общество в котором большинство высокообразованные и супер интеллигентные люди? а кто горшки выносить будет?..ну это я образно.
и еще хочу добавить..что истинно хороший вкус -это редкость и не у всех образованных и интеллигентных людей он есть-это тоже талант

Нормальное распределение http://eva.ru/R6Rz
10%- дебилизм , 10%- гении, 80%- так сяк...
Это статистика.

Потому что так легче жить.

к слову о быдлости.Почитайте 3,4 и 5 коммент снизу,только быдло такое может написать! http://www.youtube.com/watch?v=2RydxXaQ1k8
. а таких сейчас большинство,к сожалению.У которых дальше этого размышления не идут

Потому что интеллектуальный уровень толпы всегда скатывается к уровню самых примитивных ее членов.
Непроизвольно.
Вообще, психология толпы - отдельная тема.

Я иногда думаю, может я тоже к быдлу отношусь. Как понять: я из быдла или все же есть надежда, что нет.

:( Я вообще-то агрессивная (можно пооправдываться, что это я в Москве такая, после пары месяцев в другом городе становлюсь доброжелательной, а может у меня агрессия от недойопа, хех).
Получается, что я быдло. Вобщем я это подозревала, но надеялась, шта обойдеца. Не обошлось, видимо. :(

Предлагаю поставить вопрос по-другому.
Почему быдлу присуща массовость?
И философское. В моем вопросе тот же смысл, что и в авторском или нет и почему?
Пыххх. Пыхххх.

Нормальное распределение http://eva.ru/R6Rz
10%- дебилизм , 10%- гении, 80%- так сяк...
Это статистика.

это логически неверно ... и вообще, завязывайте с наркотиками :)

Так быдло это и есть стадо. Изначально - крупная скотина, тягловая м.б. Массы это всегда быдло. А вот отдельно каждый - личность. Парадокс.

Быдло это крестьянская повозка, запряженная волами. В первоначальном значении. И, кажется, из польского языка.

"Быдло означает "рабочий скот", слово польского происхождения".

означает только у тех, кто кроме википедии ничего не читает)

Для всех, кто хоть немного логичен. Повозками крестьян не называл никто, а вот скотиной повсеместно.

Есть скотина, есть тягловый скот со своим наименованием, тск, подвида. Считаете, что Мусоргский не знал, о чем писал? заблуждался в терминологии? а за ним и Серов да и Репин туда же?
Ваша категоричность непоколебима :-)

Быдло повсюду. И не во вкусе дело, вкусы у всех разные. Тут как-то вопрос висел по поводу картики, что чья-то подруга нарисовала. Хорошая картина или нет, не в этом дело, вкусы у всех разные.
Но сколько же было постов о том, что за убожество на той картинке(картинКа, потому что очень небольшая вроде :) ).
Вкусы у всех разные. Мне современное художество жутко не нравится, а другим наоборот, и еще считают, что кто это понимает, у того культура выше.
Быдловатость не в том, кто какие картины малюет. А в том, что один позволяет себе говорить другому, что ты за фигню повесил, при этом считает себя не быдлом.
Быдловатость в том, что многие чуть большего в материальном достигли, и начинают нос задирать. Быдловатость в том, что уехали из страны, а потом способны написать, что у Вас за дикие люди. А сами-то быдло. Потому что не сочувствие они этими словами проявляют, а самоутверждаются.
И так во всем. Кто самоутверждается за счет другого, тот и есть быдло. И таких много, что печально.

Так те, кто уехал, часто об этом говорят, что одна из причин отъезда нет желания жить с быдлом, в чем они самоутверждаются?

А у интеллигенции всегда вкус и такт? А вдруг не снизойдет? Все проще, во всех слоях встречается хамство, нетерпимость чужого мнения, бестактность и т . д.

По- моему, если человек хам, то это автоматически делает его НЕ интеллигентом.

Не знаю, почему, но вроде как власть держащие обожают быдло тк им просто и легко управлять. Они наиболее предсказуемая часть населения.
Также, если внимательно присмотреться, то им намного проще живётся тк они не задают себе ненужных вопросов и вообще то всем довольны.
Миллионеры потихоньку расползаются во всякие оффшоры или Англию. Интеллигенция фактически вымерла как класс.
А так основная часть населения любой цивилизованной страны-это быдло + некий средний класс разнообразного уклона ( во Франции средний класс скорее ближе к быдлу, чем к интеллигенции, в России скорее ближе к интеллигенции, чем к быдлу ).

Посмотрите фильм идиократия и вы все поймете.

Фильм не смотрела,но нужно было спеть одну песенку.Стала искать свои посты,куда - их опять потерли.А между тем там были просто стихи.Нашла Вашу подпись и поняла,что эту песню нужно спеть тут.

ето к чему ссылка?

И, конечно, быдло все, кроме присутствующих здесь дам.
Мы на Еве - это не они, понимаешь. :)

Эт почему? Я, например, себя отнесла, если не к быдлу, то обывателю. То бишь биомассе. И такие еще были.

А я к быдлу могу себя отнести, потому, что оно не может существовать НЕЗАВИСИМО от меня! если в моем мире есть быдло, то это и моя личная ответсвенность за это.

Хотя понимаю, о чем автор. Биомассу считаю не мудрой, в большинстве своем зашоренной, быдло- грубова-то.

Потому что равенства нет и быть не может.
А чем лучше человек, тем большего он достоин. Может человечество это обеспечить, если все будут достойными?!

Потому что для выживания вида Хомо сапиенс много мозгов не нужно. Даже вредно.

быдловатость - считать других людей массами и быдлом.