гении из ныне живущих

Билл Гейтс. Маргарет Тэтчер. Как ни странно, но Михаил Горбачёв.
Итальянцы благодарны Андрею Варламову (физику) за то, что он научил их варить кофе. :-)

Стив Джобс, Марк Цукерман

Стива Джобса уже нет...

Только Джобс умер... а Марк - он Цукерберг, а не Цукерман. Или вы не о Фейсбуке?

тьху очепятка, с Зальцманом просто параллельно говорила и чепятала :( пардоньте

А что Джобс умер, надеюсь, отметили себе?

Он умер не тысячу лет назад, если че. И является нашим современником. Так что его можно к "этим гениям" отнести. Отметьте себе

Железная логика!:-o

А еще Романа Авдеева оченно уважаю, владелец МКБ. Мало того, что он талантливый бизнесмен, он еще и отец 20 детей :)

боюсь, человечеству в целом от этого ни тепло ни холодно, и прогрессу тоже

20 детей знаетели не мелочь, да и банк его не соринка в глазу :)

в масшабах глобального влияния на человечество любой банк - фигня, если он не на уолл-стрит ;)... а не фигня - автомат калашникова :)

Опупеть и одно и другое! Вы б лучше жевать уже начинали))

Гениально!

Перельман, доказавший теорему Пуанкаре

и как это повлияло на прогресс?

речь о гениях, а он гений:)

Хм:) Теоретические знания обладают предсказательной силой, подтягивают за собой развитие прикладной науки. Доказывая эту теорему, наука обогатилась
продвижениям в топологии многообразий.
Я ребенку недавно рассказывала сущность гипотезы, которая стараниями Перельмана стала теоремой, действительно интересное и важное знание...
Скопировала из одного популярного сайта, чтобы ему объяснить:

"Топология важна для математической физики, поскольку позволяет понять свойства пространства. Или оценить его, не имея возможности взглянуть на форму этого пространства со стороны. Например, на нашу Вселенную.

Объясняя про гипотезу Пуанкаре, начинают так: представьте себе двухмерную сферу - возьмите резиновый диск и натяните его на шар. Так, чтобы окружность диска оказалась собранной в одной точке. Аналогичным образом, к примеру, можно стянуть шнуром спортивный рюкзак. В итоге получится сфера: для нас - трехмерная, но с точки зрения математики - всего лишь двухмерная.

Затем предлагают натянуть тот же диск на бублик. Вроде бы получится. Но края диска сойдутся в окружность, которую уже не стянуть в точку - она разрежет бублик.

Далее начинается недоступное воображению обычного человека. Потому что надо представить уже трехмерную сферу - а именно натянутый на что-то, уходящее в другое измерение, шар.

Как написал в своей популярной книге другой российский математик, Владимир Успенский, «в отличие от двухмерных сфер трехмерные сферы недоступны нашему непосредственному наблюдению, и нам представить себе их так же трудно, как Василию Ивановичу из известного анекдота квадратный трехчлен».

Так вот, согласно гипотезе Пуанкаре, трехмерная сфера - это единственная трехмерная штуковина, поверхность которой может быть стянута в одну точку неким гипотетическим «гипершнуром».
Жюль Анри Пуанкаре предположил такое в 1904 году. Теперь Перельман убедил всех понимающих, что французский тополог был прав. И превратил его гипотезу в теорему.

Доказательство помогает понять, какая форма у нашей Вселенной. И позволяет весьма обоснованно предположить, что она и есть та самая трехмерная сфера. Но если Вселенная - единственная «фигура», которую можно стянуть в точку, то, наверное, можно и растянуть из точки. Что служит косвенным подтверждением теории Большого взрыва, которая утверждает: как раз из точки Вселенная и произошла.

" (с)

Мамачки!

Мне очень понравилось объяснение, понятно теперь за что нам нашим Перельманом стоит гордится:)

! wow!

"стоя"..... аплодиус! и палец не устал?

Копи сделать?:) Нет, не устал:)

Спасибо большое, наконец-то поняла эту гипотезу Пуанкаре, а то в википедии было непонятно объяснено. Даже мужу пересказала ))

Так все фундаментальные исследования в той ил иной и мере влияют на прогресс...пусть и не сразу.

для меня он в одном ряду с Эйнштейном, Эйнштейн тоже не гений по вашему?

а нобелевку думаете дают за красивые глаза или за фамилию?

по математике нобелевку не дают никому и никогда

+безусловно он гений.

М.Т.Калашников гений в соём роде.

да, я согласна с вами, смотрела про него передачу, он настоящий самородок, без образования, на одной интуиции... гений!

милейший дядька, и замечательно бодрый и сохранный для своего возраста... моя сотрудница отдыхала с ним в одном санатории - говорит, он и за барышнями приударяет крайне галантно, и поговорить с ним жуть как интересно

Хокинг. Он прекрасен.

Да. Я фанатка.

Опередили :) Умнющий дядька! Дай Бог ему здоровья!

Да уж, здоровья ему не хватало всегда:( Хотя, на его фоне у всех остальных здоровых людей, ваще нет никаких оправданий своей никчемности:) Трое детей, мировая слава, гениальные мозги. Реально, крутой чувак.

Еще и в космос хочет полететь.

И я к вам

я тоже сразу о нем подумала

Хокинг, конечно, умница, но знаменит он именно своей болезнью и стремлением жить. Его труды относительно черных дыр и прочей мишуры ничто иное, как работа на популярность и банальный бизнес.

Ну, я бы еще сюда присовокупила тот факт, что книги Хокинга ужасно любимы детьми, они их запоем читают, и он, таки, прививает детям любовь к науке, показывает, что получение знаний это очень интересное и занимательное занятие!
Может в этом и нет гениальности, но свой след он оставил, хАААроший такой след.
В России тоже есть чудесные книжки Якова Перельмана о занимательных науках (занимательная физика и тыпы). Человек удивительной судьбы и удивительного свежего взгляда на популяризацию знаний. Может быть у него нет столько экшна как у Хокинга, но книги очень интересные, по-настоящему занимательные и захватывающие!

точно, популяризация такой заумной науки как астрофизика - дело нелегкое, но нужное. Мы, обезьяны среднего ума, тоже хотим хоть примерно понимать что "там":))))

Че-то в мире полно инвалидов и больных, но они не знамениты. Интересно, почему?:)

Думаю сейчас гениям-одиночкам трудно. Последнее врем гениев заменили корпорации по открытиям. На прогресс работают институты и индивидуальность не так заметна, как раньше

Щаз нет спроса на личность. Есть спрос на продукт. От этого и все последстивя. Люди знают гениев от бизнеса, но не знают ученых - гениев.

Путин конечно!

не надоело?

Steve Madden :) :) :) Rob Thomas тоже...

что-то в этом топе гениальность с предпринимательством и хотрожопостью перепутали, извините за грубость

Ну Перельмана все-таки упомянули.

Калашникова опять-таки...И еще Хокинга.

Видите ли, я вообще не считаю рядовое удачное изобретение - гениальным. Тогда и кубик Рубика, можно сделать "гениальным". Как автомат калашникова способствовал прогрессу? И атомная бомба по своей масштабности массовости уничтожения превосходит его многократно. А водородная.. ну не восхищает меня оружие

Ну, по-крайней мере, автор ветки про предприимчивость и хитрожопость пишет. Калашников со своим оружием не предприниматель- это факт. Ну, а что считать гениальностью, то не все в топе и Перельмана гениальным считают...
П.С. Насчет оружия солидарна, тоже не восхищает.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Под описание уникальности, больше всего Перельман подходит (да простят меня поклонники Хоккинга, я сама его обожаю, но он не гений уровня Перельмана)

калаш весомо поучаствовал в мировой истории

Ну и Чикатило поучаствовал, вон теперь криминалистика по нему серийные убийства изучает.

не надо сравнивать явления разного масштаба

В смысле у АК больше жертв?

в смысле - чикатило не оказал никакого вляния на мировую историю, в отличие от АК... вам может сколько угодно не нравиться оружие как таковое (мне оно тоже не нравится), но факт остается фактом - без многих изобретений в этой области мировая история могла бы пойти совершенно иным путем...

мой собственный дед незадолго до ВОВ получил сталинскую премию за какое-то сложное изобретение, связанное с использованием магнезита в процессе плавки металла... короче, до его изобретения танковую броню в ссср выплавляли только в небольших печках, а благодаря магнезиту смогли плавить в домнах огромными объемами... а если бы дедуля НЕ успел до начала войны?

Я выше дала ссылку что такое гениальность. Это не рядовое изобретение, просто удачное, это что-то невиданное, то что переворачивает и обогащает человечество. АК, это просто оружие, не было бы его, было бы другое. Ничего уникального в нем нет, кубик Рубика более уникален в таком случае.

"кто из живущих сейчас людей, внес существенные изменения в прогресс или какое-то направление жизни?" - это вопрос автора топа... вы всерьез считаете, что гениальная по сути игрушка-безделушка внесла более существенные изменения в историю 20 века, чем оружие, перекроившее границы и общественный строй многих государств, в том числе и сырьевых? а "не было бы его, было бы другое" - это можно сказать вообще про все что угодно... не было бы человечества - была бы еще какая-нить цивилизация :)

Вот 100 гениев современности по мнению Консалтинговой компании Synectics
http://lenta.ru/articles/2007/10/29/gen/_Printed.htm

из россиян, по мнению американцев,гениев там только трое: аутист Перельман, подлец Гарри Каспаров и самородок Калашников.

как я отстала от жизни,думала Каспаров чемпион мира по шахматам,а он теперь ,оказывается,подлец!"До чего техника дошла".

Осама Бен Ладен порадовал на 43 месте. :-) Гений!

+точно.Это еще радостнее,чем определение человеческих качеств Каспарова.

"аутист Перельман, подлец Гарри Каспаров" - это вы их так приговорили?

и всего 12 женщин (может еще максимум 2-3 с трудноопределимыми именами)

А вот не совсем в тему, но тоже интересная ссылка о гениальных изобретениях русских, однако права на них были потеряны из-за того, что их не успели первыми запатентовать. http://pda.fishki.net/comment.php?id=107156

Да......... а пирамиды не русские построили или великую китайскую стену7

пирамиды могли построить евреи :think

естественно они http://www.yperboreia.org/sphinx.asp
http://www.yperboreia.org/duat.asp

Горбачев

да у Вас прямо английское чувство юмора.

а между прочим, формально это он развалил ссср - следовательно, еще какое влияние на современную жизнь оказал ;)

Согласна, Горби - злой гений СССР.

Вот именно поэтому я его еще "во первых строках" этой темы назвала. :-) Мир он изменил ого-го как.
И это, там кто-то ж сказал, что нобелевку просто так не дают? ;-)

влияние оказал огромное,только от гениальности ли он так повлиял или от противоположных умственных качеств вопрос.
Нобелевка по Миру ни о какой гениальности не свидетельствует,она отражает исключительно влияние на мировые события,типа самый нашумевший политик в этом году.

Стивен Хокинг
*сорри, уже было, не увидела*

Леонид Рошаль

а почему гений? Он врач хороший....

Соглашусь. гений - это какой-то совсем молодой врач-хирург из Курска, который придумал новый способ проведения какой-то операции (извините, не знаю подробностей), чем снизил смертность от возможных осложнений на 100(!) процентов. Говорят, его мировые медицинские корпорации рвут на части...

доктор Хаус

"а кто из живущих сейчас людей, внес существенные изменения в прогресс"

Ещё вспомнила - Нельсон Мандела:)