47
В чем секрет успешных благополучных династий?
Все знают семью Михалковых, где вот уже 4 поколения успешно реализуются в разных творческих профессиях. И семью Бондарчуков, где таких поколений, кажется, три. И каждый вспомнит еще несколько таких семей, которые не настолько на слуху. Не обязательно из творческой тусовки, просто они на виду. Есть такие семьи и в ученой среде, в медецинской.
И каждый вспомнит семьи, где дедами или прадедами был заложен хороший фундамент, уже после революции, так что исторические катаклизмы не в счет. А дети и прочие потомки все профукали.
Если честно, я из семьи второго типа. Мой дед сам себя сделал после революции, до революции был подпаском. Стал ученым с мировым именем. Его братья и сестры, которых он за собой перетащил в Москву, тоже были людьми незаурядных способностей. А последующие поколения - среднестатистические заурядные люди, некоторые вообще плохо кончили, некоторые профукали все, что им досталось с рождения. Все подавали надежды и природой не были обделены, а вот так вот получилось.
Мне интересно, где разница между первым и вторым типом семей, что передается последующим поколениям в семьях первого типа, кроме осязаемых вещей, то, что делает семью успешным кланом?
Свернуть
Ответить
все дело в воспитании. надо трудиться именно в этом направлении. подавать надежды можно, но надо именно воспитывать, это сложно, но за это воздастся . и там, где родители старались, все передалось, а само собой ничего не бывает
Ответить
бред какой-то
Ответить
напиши нам "не бред")
Ответить
В струю надо попасть, и быть везунчиком по сути :). Ну и блат еще никто не отменял. А умных и воспитанных людей у нас еще больше, только востребованными и богатыми они не стали, к сожалению.
Ответить
Если у тебя высокий старт изначально и папа-академик, то о какой струе или везении идёт речь, если ребёнок от рождения в самом центре струи?
Умные и воспитанные здесь вообще ни при чём.
Ребёнку несложно пойти по стопам папеньки и всё равно, в каком направлении, если в рамках профессии. Тут одного имени достаточно.
так что, не рассматривайте ситуацию с нашей с вами колокольни простых смертных.
Автор интересуется про фамилии с большой буквы.
Умные и воспитанные здесь вообще ни при чём.
Ребёнку несложно пойти по стопам папеньки и всё равно, в каком направлении, если в рамках профессии. Тут одного имени достаточно.
так что, не рассматривайте ситуацию с нашей с вами колокольни простых смертных.
Автор интересуется про фамилии с большой буквы.
Ответить
какой блат может быть в творчестве?Йа не про песни под фанеру.Вот Михалковы :Отец-талант,сыновйа -Андрон и Никита-несомненно таланты .Сын Андрона Егор-тут только как вы и грите,свйази и деньги папы и даже с таким заделом он только детективы рискует снимать.Вот вам и пример,когда в режиссерской профессии свйази и блат не всйе , они могут только идти прийатным бонусом к таланту.
Ответить
Про воспитание http://www.youtube.com/watch?v=WEFPhADSaaI
Ответить
+1, не самый лучший представитель...
Ответить
он охамевший и заевшийсйа человек , НО талантлив и талант его развилсйа благодарйа его родителйам.Наверное , правильно грить о развитии таланта , а не о воспитании .
Ответить
10
Во-первых гены соответствующие, во вторых уклад в семье, воспитание, уважение к профессии старших, культура.
Ответить
Да любые династии затухают, какая вам разница через 50 или 100 лет
Ответить
ПРИМЕР перед глазами. Личный пример. Среда соответствующая с детства. имхо
Ответить
Бондарчуки вырождаются....посмотрите на быдло-сынка, урка-уркой, свезло, что папаня отмазывает пока что от тюрьмы.
Ответить
вы о ком?
Ответить
О Сереже, вестимо, сыночке Фёдора
Ответить
у меня на глазах следующая регрессия:
прабабушка- после войны сделала себе 5 комнатную квартиру в центе, выучилась и прилично зарабатывала , работая в администрации
бабушка- доросла до судьи области своим трудом и способностями, купила квартиры себе и детям с запасом на приличную пенсию, отказывая себе во всем.
дочка - живет на сдаваемые мамины квартиры , работать начала в 40 лет
ее дети - с самого нежного возраста знают какая квартира чья и один работает на стройке, увольняясь по каждому удобному случаю, второй даже не старается закончить школу.
прабабушка- после войны сделала себе 5 комнатную квартиру в центе, выучилась и прилично зарабатывала , работая в администрации
бабушка- доросла до судьи области своим трудом и способностями, купила квартиры себе и детям с запасом на приличную пенсию, отказывая себе во всем.
дочка - живет на сдаваемые мамины квартиры , работать начала в 40 лет
ее дети - с самого нежного возраста знают какая квартира чья и один работает на стройке, увольняясь по каждому удобному случаю, второй даже не старается закончить школу.
Ответить
Ушлая была прабабушка. Собссно неудивительно что у них именно такие потомки, "слуги народные" умели не работать, а доставать и получать, соответственно и детей работать не научили.
Ответить
видимо, в культуре воспитания.
ну есть и еще один момент, и все (кто имеет отношения к данной области) об этом знают.
ни один знатный род не обходился без магической поддержки. но вам в это верить не хочется, так не верьте.
ну есть и еще один момент, и все (кто имеет отношения к данной области) об этом знают.
ни один знатный род не обходился без магической поддержки. но вам в это верить не хочется, так не верьте.
Ответить
20
быть может дело в генах?...никуда гены подпаска не делись...
Ответить
наверное, вопрос КАК и ЗА СЧЕТ ЧЕГО было сделано. второе - воспитание детей. если создавшие не шли по головам, никого никуда не ссылали и не прикладывали к этому руку, никого не грабили и не строчили ни на кого доносы - то шансы устоять есть у всего рода. ну и плюс детишек воспитывать надо.
Ответить
не соглашусь в этом. Дед и бабушка не то что не шли по головам, а скорее наоборот. Бабушка была репрессирована (реабилитирована при жизни), полжизни под колпаком у органов. Дед пострадал из-за того, что был в окружении, потом в 50-е за то, что не поддержал одного лженаучного деятеля, не буду называть кого, его исключили из партии. Скорее они устояли вопреки всему и благодаря потенциалу.
Ответить
династийа Михалковых как раз опровергает вашу веру в справедливость.Про чистоплотность основоположника династии подозренийа были , например , во времйа визита советских дейателей культуры за рубеж , был в планах визит к одному из писателей с русскими корнйами.Так етот писатель принйал всю делигацию , кроме Сергейа Михалкова , именно из-за подозрений в его чистоплотности как обсчественного дейателйа.Михалков отвечал ему на ето публично и ето полушило огласку и только поетоми йа упоминаю ету историю.
Ответить
ну и михалков сам не вызывает у меня большой веры в его благородство. про его династию ничего не знаю, но верю вам. значит, моя теория ошибочна)
Ответить
Ну раз публично упоминал, то как звали хоть этого писателя? Солженицын что ли?
Ответить
А что значит, "профукали"?
Вот знакома с представителями династий ученых. К примеру: дед - академик, сын - доктор наук, внуки - ни один в науку не пошел. Это - "профукали"?
Учеными не все могут стать по складу ума, по уровню интеллекта. Зачем надо рвать себя на британский флаг и стремиться в науку, чтобы там корпеть в лаборатории и занимать чужое место?
Насчет медиков и юристов - то же самое. Есть нечто, что делает человека выдающимся врачом или юристом, или учителем, или инженером, или экономистом... Это нечто по наследству не передается. :)
С представителями творческих профессий - мне кажется, слегка иначе. Там все-таки важно вырасти в среде. :)
Вот знакома с представителями династий ученых. К примеру: дед - академик, сын - доктор наук, внуки - ни один в науку не пошел. Это - "профукали"?
Учеными не все могут стать по складу ума, по уровню интеллекта. Зачем надо рвать себя на британский флаг и стремиться в науку, чтобы там корпеть в лаборатории и занимать чужое место?
Насчет медиков и юристов - то же самое. Есть нечто, что делает человека выдающимся врачом или юристом, или учителем, или инженером, или экономистом... Это нечто по наследству не передается. :)
С представителями творческих профессий - мне кажется, слегка иначе. Там все-таки важно вырасти в среде. :)
Ответить
профукали - значит, стали среднестатистическими. Все у нас закончили университеты, причем своими способностями, каждый выбрал сферу, к которой лежала душа, не ту, в которой дед. Дети деда - с золотыми медалями и краснымидипломами. Внуки - просто с университетами. Но никто нового слова в науке не сказал, и даже не стремился к этому, все стали прикладниками или вообще меняли профессию. И сейчас - мы такая же семья, как многие другие. Единственно, чем отличается от семей моих друзей, многие из которых приехали в Москву после школы - я могу что-нибудь эдакое из детства вспомнить, то, что отсылает к интересным событиям историческим. Муж мой из такой же семьи примерно - дед во время гражданской войны с голодухи прибился куда-то, за еду, в итоге стал знаменитым дипломатом. А родители мужа - простые инженеры.
Естественно, у нас есть определенный культурный уровень, его не профукаешь за три поколения, но у меня общее впечатление, что Семья, которая была при деде, рассосалась.
Естественно, у нас есть определенный культурный уровень, его не профукаешь за три поколения, но у меня общее впечатление, что Семья, которая была при деде, рассосалась.
Ответить
30
Вот и восстанавливайте! ;)
Сейчас "социальные лифты" работают активнее.
В 30-е гг. хорошее образование было уделом людей выдающихся: либо умственно, либо наследственно (прадед моего мужа, закончивший рабфак в середине 20-х, считался едва ли не гением, а уж потомственная интеллигенция, выжившая в мясорубке становления СССР, были "белой костью, голубой кровью").
В 70-е уже это было признаком высокой культуры всей семьи (моя мама выросла в рабочем квартале, и семья моей матери была уважаема именно за то, что дети отличники, и поступили в университет!)
А в 90-е высшее образование стало Must have. Поступить мог уже любой, отличались только уровни ВУЗа. Стало доступнее обучение, теперь не нужно было идти за тридевять земель за обозом...
А в 2000-е уже ленивый не получал "диплом" для галочки. :)
Поэтому людей с хорошим образованием уже больше, конкуренция выше. Сам уровень образованности общества выше, и хорошим воспитанием и образованием уже никого не удивишь. Кстати, это создало определенный перекос - чуть ли не 3 лет начинается гонка "достижений" для детей: три языка, музыка, танцы, верховая езда, основы этикета...
Сейчас "социальные лифты" работают активнее.
В 30-е гг. хорошее образование было уделом людей выдающихся: либо умственно, либо наследственно (прадед моего мужа, закончивший рабфак в середине 20-х, считался едва ли не гением, а уж потомственная интеллигенция, выжившая в мясорубке становления СССР, были "белой костью, голубой кровью").
В 70-е уже это было признаком высокой культуры всей семьи (моя мама выросла в рабочем квартале, и семья моей матери была уважаема именно за то, что дети отличники, и поступили в университет!)
А в 90-е высшее образование стало Must have. Поступить мог уже любой, отличались только уровни ВУЗа. Стало доступнее обучение, теперь не нужно было идти за тридевять земель за обозом...
А в 2000-е уже ленивый не получал "диплом" для галочки. :)
Поэтому людей с хорошим образованием уже больше, конкуренция выше. Сам уровень образованности общества выше, и хорошим воспитанием и образованием уже никого не удивишь. Кстати, это создало определенный перекос - чуть ли не 3 лет начинается гонка "достижений" для детей: три языка, музыка, танцы, верховая езда, основы этикета...
Ответить
Высшее образование в СССР стали сильно сдавать, как только начали в 60-70-х годах открывать так называемые "вузы" чуть ли не в каждом райцентре, куда часто были недоборы, любая посредственность могла поступить и на тройки закончить. Да и в Москве было немало таких "вузов". К началу 80х так называемых инженеров у нас стало как грязи, 80% из которых нифига не смыслили в своей профессии.
А в 90х эта традиция продолжилась.
А до этого - да, высшее образование было признаком культуры и образованности.
А в 90х эта традиция продолжилась.
А до этого - да, высшее образование было признаком культуры и образованности.
Ответить
Успешные люди часто эгоисты и просто плюют на своих детей. Это явление 95%. Да, есть нормальные родители и среди знаменитостей. Их потомки тоже преуспевают. Все только от этого.
Ответить
Скажу про свою династию. У нас все - учителя, заслуженные, со степенями. Так случилось, что и семья мужа подобного "направления". Своих детей тоже в науку будем отдавать, аспирантура, докторантура. Сохраняются педагогические традиции. В предках у нас сам баснописец Крылов))
Ответить
Правильно выше было написано: первые выстраивали себя сами, дети их имели хороший старт и тут от воспитания зависит, если им в попу дуют, то вырастают лодыри и бездари. Ну и наследственность тоже играет роль, природа иногда шутит.
Ответить
ну я не совсем об этом. У нас лодырей и бездарей в семье нет. Но есть те, которые себя не нашли, не состоялись, подавали надежды, а дальше не вышло. С точки зрения способностей головой работать все одарены хорошо, некоторые даже чрезмерно.
Ответить
40
Если династия Б. и пойдет дальше, то не по линии Федора, а по линии двух его сестер. Посмотрите только на сына Ф. Бондарчука.
Ответить
там помимо сына ещё есть один не очень удачный ребёнок.
Но Серёнька даун редкостный.
Но Серёнька даун редкостный.
Ответить
какой же в том секрет?? Ребенок растет в семье где занимаются каким то делом, он видит результаты и знает лучше всего именн семейное дело, он может в нем быт ьи более успешен, если умен и наблюдателен и получает достаточно внимания, потому что с детства учится делу. По сути, он другого и не знает особо. Да и родителям легче продвинуть ребенка, дать начальный старт именно в своем деле, а не в каком то другом, которые они не знают. Вот и весь секрет династий.
Ответить
Профукали потому, что во многих случаях во главу угла была поставлена именно Династия (с большой буквы). Без учета интересов ребенка. А ребенку это нах не надо. Ему это непонятно, не интересно. Пока родители могли давить - давили. И ребенок учился тому, к чему душа не лежит. А потом вырастал, и (в лучшем случае) менял профиль. В худшем- тупо просиживал штаны и был посредственностью.
Ответить
Я думаю,это иллюзия. Автор видит только успешных и\или распиаренных представителей династий, а там , как и в любой семье всего хватает. А талант по наследству передаваться может, и опыт тоже.
Ответить
Главное, чтоб нахрапистость передавалось потомкам. Нахрапистые, они сами такие. Они не могут не выплыть. А просто таланты... могут и утонуть не проснувшись. Может их и не быть.
Ваш дед просто упорный, но не передал этого качества потомкам. Воспитание здесь вообще процентов на 5, максимум на 10 играет роль.
Ваш дед просто упорный, но не передал этого качества потомкам. Воспитание здесь вообще процентов на 5, максимум на 10 играет роль.
Ответить
четыре поколения это мало, не переживайте.Михалков постоянно подчеркивает свое благородное происхождение, возможно в этом и кроется "тайна":).У него вроде разработки золотой жилы, нашел удачное занятие,передай детям.
Ответить