Девочка на обложке

Нет, не "любой". Только тот, чья мама выиграла фотоконкурс на Еве :):):).

Эту девочку выбрали спонсоры :)

Кто платит, тот и выбирает :)

помню катечкина у себя в ЖЖ жалилась, что не могут ребенка найти на фото с обложки и просила френдов высылать ей фотки детей определенного возраста, так что да - все реально, любой ребенок может, при активном желании родителей.

вопрос - зачем???

амбиции- не?

видимо, родительские, на мое имхо ужасно глупые. я понимаю, когда ребеное уже более-менее большой и сам хочет попробовать. вот тут ему помочь - дело безусловно полезное и важное. а пихать своего дитятю куда ни попадя - не понимаю таких родителей. жалко даже ребенка. столько времени, свет, грим, жара.

Какой Гаврош славный - я бы ему первое место отдала :-)

ребенок обычный даже не обаятальный, уж сорри
Но из тех кто участвовал наверное это самое приличное было.

вы с этим ребенком общались? Откуда вам знать, обаятельная эта девочка или нет?

ну какие же мерзкие суки ,ну чес слово ,мало того ,что любую красивую бабу обосрете,так и дети вам не угодили....

+очень много

Так отзываться о детях-низко

да ладно вам, симпатичная девочка) и улыбается мило)

Тьфу на вас. От жеж ева, что тиоток красивых обсирают, что детей. Конечно, Ваш ребенок в стотыщраздонеба лучше.
Красивая, очаровательная девчушка.

стотыщраздонеба - класс!:-))))
А девочка - Прелесть!

А какой должен быть ребенок на обложке? Симпатичная девочка, хотя фотография натянутая какая-то вышла (улыбка неестественная), слишком залакированная и перефотошопленая. Но это претензии к фотографу уже, что не смог ребенка сфотографировать лучше, а не к девочке.

Да не к фотографу, а к редактору журнала скорее, там всегда постобработка идет, подгон под стандарт журнала

Да нет, девочка улыбается очень натянуто, как будто ей велели говорить пять минут пресловутое "чииииз". Фотограф должен быть развеселить ребенка, чтобы она смеялась или улыбалась по-настоящему, тогда и энергия у фотографии была бы, никакой лакировкой бы не убили.

Многие мамы страдают тем что приучают детей позировать и требуют именно такие фото. Детей вообще подлавливать лучше всего, когда они не ждут. Кстати и взрослых тоже

Согласна :)

Я сталкивалась с тем, что журналам очень не хватает детей для съемок. Все в ваших руках :)

А по-моему там были детки гораздо симпатичней.

несимпатичных малышей вообще не бывает. Все малыши симпатичны и обаятельны по своему.

-

Бывают и несимпатичные, чего уж лукавить :)

смешно))))

хорошенькая девочка. всё, по-моему, заслуженно.

Мне показалось, что конкурсное фото было удачнее, чем фото на обложке. Хотя девочка очаровательная на обеих фотографиях.

мне "жизненное" фото тоже понравилось больше намного, чем отфотошопленная обложка. Но редакторам виднее:)

согласна с Лохматовой :) странный кадр.. такая девчушка чудесная, а зачем-то решили "портить красоту" помадами, кудрями...

это не помада, а фотошоп. Мою дочь на одной обложке вообще рыжую с зелёными глазами сделали.

А вот накуя вся эта мышиная возня мамашам нужна-то?

что-значит возня?

у меня ребенок был на обложке другого журнала, никакой возни не было, и да знаете ли приятно видеть своего ребенка, просто приятно:-). У меня была такая мотивация, почему чьи-то дети, а не мои:-) и напечатали моего ребенка.

во бред, а вам не страшно, что на вашего ребенка пялятся, а потом обсуждают, что могла бы быть и посимпатичнее, улыбка не та, да и вообще не очень обаятельная.

а на меня и на ребенка и так пялятся и все это могут говорить, это проблема тех кто говорит, их карма:-)

Когда не выпендриваешься, то и пялятся по-мирному;-). А когда претендуешь на "звезду", людей инстинктивно это раздражает. В общем, та же борьба за место под солнцем.

Я недавно видела: журнал на дороге валялся, фотографией ребенка вверх, грязный, порванный, ... Мне подумалось: видела бы мама этого малыша, как по нему грязными ногами шлепают...

а еще журналы рвут, пиво с селедкой ставят, ну и? Для туалета обложка жесткова-та ну и так далее. Кто очень щепетильно к этому относится на обложке не красуется;-)

Ну и славненько! А то я переживала...

думаю, мама должна была подозревать, что никто береь этот журнал кроме нее и ее близких не будет. и грязными ногами - еще не самое не приятное)

бредовая мотивация. вы б лучше своей жизнью занялись, чем пихать ребенка не весть куда и не весть зачем. вы пытаетесь удовлетворить ваши амбиции за счет вашего ребенка. это глупо и бесперпективно на мое имхо.

хорошо, что вы написали ИМХО , для вас это амбиции, для меня маленький каприз и не более;-)

А зачем мамаши в Голливуде подкладывают своих детей под престарелых режиссёров и продюсеров? Для удовлетворения своих амбиций, естессно.
Хотя кому-то же надо украшать обложки журналов;-)
Помнится, стояла перед дилеммой подобной в своё время. Сынуля - маленький Бред Питт или Ди Каприо(как ни странно подобное сравнение:-) ). И вот так хотелось показать его людям и, чего уж лукавить, наверное, польстить своему материнскому тщеславию;-). Но я мнительная. Побоялась, что старые извращенцы (дело за рубежом) положат глаз на масика;-), и какими-то своими извращенскими путями до него доберутся, не сейчас, так попозже, когда подрастёт. Уже позже узнала, что в рук-ве детских программ полно педофилов.
В общем, не знаю, может, и загубила на корню карьеру "кинозвезды";-), а, может, материнская интуиция оказалась права.
Только не пишите, что это только для меня он красавчик:-). Я вижу и слышу реакцию людей на его внешность, потому и мысли такие были. Русые волосы, правильные черты славянской внешности, большие голубющие глаза с длинными ресницами, смазливость убийственная.:-) А добавьте ещё и непосредственность его радостных эмоций! Сейчас уже на пути к тинейджерству, вместо детской милости появляются чертовски привлекательные "мужские" штришки. Я так подумала, если его будет привлекать киноиндустрия, то это будет уже его выбор.

Скажу, как приблежённая к этому делу: звоните редактору с предложением своего ребёнка на обложку, спрашиваете сколько это будет стоить и оплачиваете свои понты.

зачем еще за это платить? Вот глупости:-)

за понты нужно платить, а иначе вашего ребёнка на обложке не будет :)

мой ребенок был и я ни копейки за это не заплатила, мне даже за это заплатили, но это так на мороженное;-)

ну мой тоже был т.к. папо журналист, но я против этого. Вы ж не просто так пришли в редакцию и заявили, чтоб поставили вашего ребёнка на обложку.

я не приходила, осенила меня идея -хочу! Перерыла весь инет, написала в один журнал детский, фото напечатали внутри журнала и пригласили на очередной кастинг, все было очень быстро, буквально 10 минут, а потом много народу набежало, оказывается желающих очень много:-), потом перезвонили и пригласили на съемку и все.

ну если журнал левый с маленьким тиражом, то неудивительно. А вот уровня Мамас энд папас , очередь стоит из желающих. И попадают туда либо на конкурсной основе (заплатили рекламодатели), либо за большие деньги если никто не выкупил из рекламодателей.

Вы ж понимаете: одно дело попасть в Бурда-мини или Маруся регионального значения и совсем другое в Татлер, Космополитен и Харперс Базар :)

не знаю каким тираж считается маленьким или нет, на момент съемок , сейчас посмотрела, 70 тысяч. Ценовая категория в зависимости от магазина от 70-80 руб максимум 120 видела в аэропорту , это цены не этого года, сейчас не интересовалась:-)

не поленилась в инете посмотрела, что в том журнале, где было фото , что в мамас папас по 80 тыс тираж, одинаковый.

колитесь, какой журнал :) Это сейчас 70 тыс, а несколько лет назад мог быть и 20 тыс.

У меня сын был на обложке "Здоровье школьника". Отправляла фотографии в редакцию по мылу, мне перезвонили. Я не платила, немного заплатили нам.

мороженое

сенкью, иногда не успеваю отследить как на телефоне редактируются слова, это не самое страшное, иногда смысл предложения может измениться :-)

Ужасная фотка. Вот там где она с розовым ободком в камеру смотрит - там живой ребенок. А это с открытым ртом брррр...кукла.

Девчушка просто чудо! На такую полюбоваться - одно удовольствие)