Женщина - самка человека?

куя се ты загналась, тьотка....

даужжжж:)

+1

Вообще таки нормальная цель..Хоть полезная :-) В случе если семья полная и здоровая :-)

Но вы согласны с тем, что это единственная цель для "нормальной женщины"? А все остальное от глянцевых журналов?:)

Это единственная нормальная цель ,скажем так :-) И да,образно говоря "глянцевые" журналы много чего диктуют современным женщинам :-)

Вообще-то это инстинкт. Как инстинкт может быть целью в жизни у человека, а не у насекомого?
А глянцевые журналы читают как раз именно такие женщины, у которых цель жизнь только размножиться. Женщины, которые состоялись как личности такоэ не читают:)

Создать семью-это нормальный ,здоровый инстинкт :-)
И понятие "сост. женщина" ну очень у всех разное :-)
ПО вашему состоявшейся женщине плевать что носят в этом сезоне?;-)

Насчет инстинкта не возражаю:)
На то, что носят в этом сезоне, некоторым плевать, некоторым нет. Но это же не цель жизни?:)

Ох..у некоторых это цель :-) Особенно у тех кто пока еще главную не воплотил :-)
Kакие по Вашему могут быть еще цели?

Доказать, что человек отличается от животного разумом и сознанием, и это не зря:)

Доказать кому?:-)
мы кому то все доказываем,доказываем...надо просто прийти наконец к понимаю ,что наша жизнь глубоко безразлична другим людям :-)

Себе!

Хм..живя на полу-необитаемом острове ,на отдаленом хуторе.../Вы бы тоже занимались самообразованием ,постоянно учились бы ,писали научные работы "в стол",при этом не забыв сделать легкий макияж и обязательно укладку ?:-) Дня себя жеж ;-)

Если бы меня судьба забросила на необитаемуй остров, я бы занималась и самообразованием, и "научной работой" (в свободное от выживания время:)) но не в стол, а в надежде, что когда-нибудь меня или мои работы найдут:) А макияж и укладка меня и не на обитаемом острове не сильно волнуют:)

Он отличается разумом и сознанием, однако превалируют в жизни инстинкты (самохсоранения, продолжения рода итп)

В принципе все так и есть. И еще хочется новую машинку, съездить куда-нить, новое платюшко и туфли.

О... порадовали:) И шубку и фапотьку:)

а сумацку?

и юпкуу

Нормальная цель. Оставить потомство - одна из главных целей. А уж всякие там самореализации вторичнвы.

Чем эта цель хуже любой другой? В результате данной конкретной цели хоть что-то останется после человека, так что у нее по крайней мере есть какое-то оправдание. А какое оправдание у целей вида "самореализоваться в карьере", "увидеть все страны мира" и тд и тп?

Я говорю о том, что эту цель назначают ЕДИНСТВЕННОЙ. Вы согласны?
Родить потомство и выкормить его ведь каждая здоровая женщина может, инстинкт - дело нехитрое:)

Я согласна в том смысле, что если уж и назначать что-то глобальной целью в жизни, то только эту. Ну или в качестве альтернативы можно поставить себе целью развить в себе какой-то талант до гениальности и сотворить/изобрести что-то, что гарантированно войдет в историю и/или принесет пользу обществу. Все остальные "цели" - не больше чем какие-то нелепые эгоистичные отмазки для того, чтобы прожить свою жизнь с наибольшим удовольствием. Ценность они имеют исключительно для человека, их выдумавшего, и никакой глобальной смысловой нагрузки не несут.

Про удовольствия позвольте не согласиться :) Для меня лично дети - и есть главное удовольствие от жизни :)

а что не так?))

вам лет 25?

В два раза больше:) Семья и дети есть, и семьей и детьми очень довольна, есличе:)

странно, в вашем возрасте надо слать нах все категоричные заявления, не согласующиеся с собственным внутренним ощущением :)

кто-то что-то там выдал, а вы так повелись

я вас не понимаю, если честно :)

Да я как-то не привыкла все нах слать, надо во всем сначала разобраться детально, а потом уже слать:)

целью жизни озаботились?

Автор, смиритесь уже наконец с мыслью, что человек - животное. Пусть разумное, но животное. И на него, соотвественно, распространяются банальные законы природы. Все остальные наши цели, желания и чаяния - влияние на нас окружающей среды. Вы можете соглашаться с этим или нет, можете спорить, но суть от этого не изменится. Проследите жизнь женщин за последние тысячу лет, вычлените основные моменты и получите то, что прочитали.:-)

Да, животное. Но вы сами написали - "разумное, но животное". Так, скажите, зачем тогда женщина тоже наделена разумом, если кроме животных целей, других она не преследует? Не проще ли было у самки человека отнять разум и оставить одни инстинкты? Вы представляете, как счастливы были бы мужчины в таком случае?:)

А какая у Вас самой (в полтинник) цель?

Свою цель я претворяю в жизнь уже давно. Определила и развила способности, данные мне природой, и использую их на всю катушку, не без пользы для окружающей среды:) Параллельно не забывая об инстинкте размножения:)

Понятно, хернёй страдаете.

Если бы то, что я умею и делаю, не было так востребованно, я бы, наверное, мучилась, что херня:)

Ну и что Вы умеете делать?

Я хирург-кардиолог, а что?

Должно быть умный человек, а страдаете фигней.

:-D :-D :-D

Для чего человеку дан разум - вопрос сугубо философский. :-)Возможно, для того, чтобы скомпенсировать нашу физическую убогость: у нас нет ни шерсти, ни быстрых ног, ни когтей, ни клыков, ни брони и т.д. Поэтому людям пришлось развивать мозги, чтобы выжить. Но несмотря на разумность, главную биологическую функцию никто не отменял. В противном случае, где бы мы все были с нашим распрекрасным разумом?

Философский. Я не отменяю биологическую фкнкцию. Но почему ею надо ограничиваться?

Знаете, странно слышать от человека с медицинским образованием такие речи. :-(

:) Если я признаюсь, что первое у меня - техническое, которое не понадобилось, вам станет легче?:)

Я про то, что не медику ли знать про физиологию?

А кроме физиологии у человека больше ничего нет?

Как всё запущено... Вы в какой больнице работаете, а? Страшно попасть на стол к врачу-недоучке.:-(

Не старайтесь меня оскорбить и бойтесь, ко мне не попадете. И не скажу, почему:)
А вы в жизни только физиологическими позывами руководствуетесь?:)

все руководствуются физиологическими позывами. Сам процесс мышления - физиологичен.

А что,спариваться с самцом не как-нибудь, а РАЗУМНО нельзя? И выращивать детей тоже стоит РАЗУМНО.

А ведь у животных без разума не бывает страданий от любовных треугольников и недопонимания в семье:) И у их потомства не бывает тяжелых подростковых кризисов и проблем с взрослением:) Так что рациональнее?:)

Потому что женщина - не человек. А лишь подобие его, коим является мужчина.
Есличо, то я женщина. Самка. Подобие.

Вы как хотите, а я человек.

С точки зрения биологии женщина - безусловно, самка человека. И чего?

А мужчина-самец человека, совершенно верно.
Разницы между мужчиной и женщиной в отношении "человеческого" не наблюдаю. Женщина -самка, мужчина -самец. Оба два самка-самец человека.

"Самка" это только одна из целей.
У меня лично несколько разновидностей смысла жизни (если можно так выразиться). Вот они основные (по алфавиту, а не по важности):

-внешность
-книги
-муж
-природа и сад
-ребенок

И ВСЕ ОНИ ДЛЯ МЕНЯ ВАЖНЫ, а задумываться о приоритете и что важнее не хочу.

эээ...книги или ребенок?? :think

похоже вы путаете интересы с целями

Не путаю, у меня в каждой из этой сферы интересов свои цели.

Потому, что человек сам себя провозгласил Венцом Природы. Мягко говоря, это не сосем так. :) У нас с житными общего больше, чем бы нам хотелось.
А вообще... меньше знаешь, позже состаришься.:chr3

" Какое чудо природы человек! Как благороден разумом! С какими безграничными способностями! Как точен и поразителен по складу и движениям! В поступках так близок к ангелу! В воззрениях так близок к Богу! Краса вселенной! Венец всего живущего!"- с Вашего позволения, Гамлет. Я надеюсь, что придет час, когда о всех людях на земле можно будет сказать такими словами. Моя личная утопия ;-) !

Ощущение, что Вы впервые взяли в руки какое бы то ни было чтиво. И Вас так поразило написанное, что даже тему создали.
Вы в следующий раз, когда почитать захочется, какую-нить книгу, что ли, возьмите...где мало картинок и много букв.
Может, со второй попытки повезёт больше и натолкнётесь на что-то поумнее.

Я знаю, что за чтиво :-) , Ницше: " Все в женщине- загадка, и на все есть одна разгадка: беременность зовется она. Мужчина для женщины средство: цель же всегда- ребенок."
Но я не согласна с такой постановкой вопроса.

не, автор именно что что-то журнальное почитала:)

Так еву почитала, и процитировала оттуда.:-)

Понятно:))) Ну, я Еву читаю только "живую". У меня на статьи интереса не хватает:)

Какие статьи?? Это из соседнего топа.:-)))

это с какого же???

см. ниже

мерси:)

Я впервые зашла на тетский форум:) И написанное меня очень поразило:)

Да ладно, не зацикливайтесь на глубине вопроса - Вам ещё и не такие "мудрости" встретятся:))) Вы слишком впечатлительная:)))

Я просто в отпуске:) Маюсь без работы:)

О, тогда идите в "телефон доверия" или в "брак" - Вам чтения на месяц вперёд хватит:))) Заодно и душу разговорами отведёте:)))

вы можете себя считать кем угодно...сути этого не изменит:-7

Ну не все же женщины так считают. Этого не достаточно?:)

Наверное, достаточно, но мне показалось, что большинство считают именно так:)

Знаете, что надо делать, када кажется?;):)

Заводить на бабском форуме провокационный топ:)

Автор, вы себе льстите. Для провокационного топа вы слишком незатейливы.

Ну, я же не исключительно для провокаци:) Тогда я бы что-нибудь о педофилах и гомосексуалистах написала:) Мне действительно стало как-то грустно...

Погрустили и забыли. Или вашей картине мира нанесли непоправимый ущерб? Вы ж врач (если нам тут не навешиваете), они все с изрядной долей здорового цинизма люди, их аниматорской фигней с толку не собьешь.:-)

Да я долго страдать не буду:) Это первый и, думаю, последний опыт захода на форумы:)

Т.е. вы зашли, зарегистрировались, и начали анонимно писать? ха-ха :-)))))))

Ну, не сразу писать. Сначала почитала:) А что вас так удивляет? Я ведь не впервые в жизни увидела интернет-форумы, на специализированных много лет общаюсь:)

А зачем прикрывать никому не известный ник фиговым листиком анонимности?:-)

Пишут "автор", я и написала так:)

так и есть,только это не одна цель

Ну а у вас какое мнение, интересно?

И что вас так поразило? Боитесь, что не в ту сторону свернули?

Я никуда не свернула:) Я и биологическое свое предназанчение выполнила, и как человек разумный тоже выполняю. Поразило меня, что женщины себя ограничивают только инстинктом размножения.

А хотеть сумочку с машинкой - разве ограничивать себя?

Э... сумочка с машинкой несколько в другой плоскости:) Вначале было "единственная цель - родить и выкормить". Соглашусь, это гораздо разумнее сумочки с машинкой:)

Была такая история со мной. Развелась. И тут же заметила, что отношение замужних подруг, знакомых, соседей резко изменилось. Еще так было обидно, у некоторых дошло до того, что пришлось прерывать общение. Я понимала, что они пытаются "обезопасить" свою жизнь, семью, боятся что вдруг все таки уведу мужика. Но ведь сколько различных эпизодов жизненных было прожито совместно, 100% они знали что такого я себе не позволю никогда, но... тем не менее какой-то внутренний инстинкт заставлял их остерегаться меня. Еще думала тогда, ну ладно, хорошо, инстинкт, ну а где заканчивается он и начинается мыслящий человек? Ведь они же не могли не видеть, что я переживаю, что сейчас и так ни до чего, но я была для них только самкой, соперницей.
Все конечно уже позади и те, кто повел себя по-человечески по прежнему рядом. И ни у кого я мужа не увела- принципы не позволяют. Как вспомню всю котовасию- посмеиваюсь, но запомнила, что в некоторых людях зверя больше чем человека.

Вы уверенны что прям все отвернулись потому что боялись за мужиков?Вы прям роковая женщина шо ли?:-)

ей так показалось.

Ой, ну я же писала что не все. Но мышиная возня ощущалась и ощущения были не из приятных. Роковая, хе-хе. Я самая обычная, а в то время еще побитая и потрепанная разводом. Слушайте, сейчас написала и осенило меня, а может они просто испугались?

Надо же...а я вообще не знаю в чем моя цель.
Напрашивается вывод из вашего утверждения, что у мужчин другие цели(у женщин-рожать)- я не баба и не мужик.:ups3

Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/77/2977351.htm?messageId=76139436

об этом речь???

Ну, да. Я скопировала цитату оттуда.

Сейчас скажу банальность...по-большому счету, никакой цели жизни нет...
Далее. Для большинства женщин(самок человека) ребенок остается самым главным. После удовлетворения базовых инстинктов(в т.ч.полового инстинкта и инстинкта продолжения рода), можно думать о самореализации... Например, стать лучшим кардиологом и спасти как можно больше жизней. Или воспитать ребенка ХОРОШИМ Человеком(не легче, чем стать хорошим врачом).
Оба пути самореализации заслуживают уважения. И каждый делает то, что у него получается лучше.

Дай те ка погадаю....Вам 30-33? Вы не замужем ,и вы администратор в клинике ?;-)

Не угадали:) Я писала выше, замужем, дети уже взрослые, не администратор.

Тупых врачей тоже пруд пруди.

И тупых людей пруд пруди:)

А что не так с администраторами в клинике? У меня есть знакомые, у которых высшее техническое образование, но в силу жизни в нашей стран вполне себе успешно нашли работу в другой сфере.И вообще како имеет значение профессия к данному обсуждению( хотя автор выше написала кто она).

самка,если не лесбиянка.

по-вашему, какая цель должна быть у женщины?

Такая же, как цель у любого человека разумного, не важно, мужчина это или женщина. Продолжение рода - это параллельно, у кого как получится.

Цель жизни-это САМА жизнь...но это же банальность...и сущая правда. Особенно это остро ощущаешь, когда заболеваешь........................................
Продолжение рода- это один из базовых инстинктов(опять банальность), остальное- параллельно. Хотя...из любого правила есть исключения(подтверждающие те правила). Ну собственно, большинство женщин вам это и написало....
А Нигоре вы все-таки и не ответили на вопрос прямо.;)

А я писала выше - мне важно было найти себя, говоря высоким штилем, определить свои способности, и заниматься делом, которое получается у меня лучше всего и нравится больше всего. И пришла я к этому не простым путем, зато сейчас в гармонии с собой. А дети и семьи, это здорово и очень хорошо, но есть практически у всех. В какой-то момент жизни я могла бы себе сказать, что ты паришься, дети растут, муж доволен, сиди и радуйся. Но не смогла, и правильно сделала:)

Ну так ключевое- в гармонии. Мне гармонично с мужем, ребенком, друзьями..... А поиском своего предназначения я себя этой зимой довела до невроза! Сейчас не думаю о предназначении, а просто живу. :) Наконец-то вспомнила как в юности пах воздух, какого цвета трава, и каково голубое небо. Вот это- СЧАСТЬЕ!
Ну и плюс, конечно, родные и близкие. Ни фига- не у всех это есть. Ну может, вы , конечно, творческая личность, тогда вы просто иная...:)Не обычная такая.

Я возражаю только против определения "единственная цель в жизни женщины". Кому-то достаточно только семьи и детей, кому-то машинок и платьиц (это ведь тоже можно назвать целью:)). А я обычная, такая, как мое окружение и друзья, - этого недостаточно.

Я тоже не сторонница категоричных заявлений. Но, как показывает жизнь, для большинства особей обеих полов семья, отпрыски...остаются все же одной из самых главных ценностей. Хотя.. все-таки говорю только за наше патриархальной об-во. Естественно, в жизни еще много всего интересного. И большинство все же не циклится только на семье, кмк, но ставит семью во главу приоритетов. Кстати, для моего мужа семья тоже гл приоритет. Хотя, у него, как и у меня есть увлечения.

А у мужчины такие же цели. Построить дом, посадить дерево, вырастить сына...

Вот видите, мужчина кроме сына еще хочет построить дом и посадить дерево. Если раскрывать аллегорию, именно дерево и является той составляющей, которая именуется стремлением к созиданию.

Нет тут никаких аллегорий. Задолбала умничать.

Извините, что напрягла ваш такой некрепкий ум:)

Женщина тоже хочет.)

Главное иметь СОБСТВЕННУЮ цель, а куда она направлена не суть важно:) Бесцельное существование как-то менее оправдано:)

Да, это основное предназначение женщины. В свободное от этого предназначения время женщина может заниматься какой-нибудь другой деятельностью.

А интересно, что скажете об основном предназначении мужчин?

Хорошо обеспечивать свою женщину и детей конечно. С мужчины мамонт, с женщины очаг и все такое ;-)

Вот чтобы мужчине хорошо обеспечивать свою женщину и детей, требуется самореализация, свое дело, пусть оно заключается в особо замечательном способе добывать мамонта. Кстати, и без семьи и детей он это делает. А женщине остается мести пещеру?

Мужчине самореализация в СОЦИУМЕ важна не для того, чтобы кусок мамонта притащить своей самке в пещерку. А потому, что он ЧЕЛОВЕК. Социальное существо.
Самке же достаточно норки. И необходим мамонта кусок.

Смотрю на спортсменок на ОИ и понимаю, что норки не достаточно.)

тем более, что многие из них похожи не на самок, а на самцов((
не было еще гормональных скандалов на ОИ в этом году?

Вот лучше ОИ смотрите, чем глупости всякие тут, уважаемая самка.

Такое же как и у женщин...Жить и радоваться.

если взять основную природой созданную целевую направленность - то самовоспроизведение основная цель как у мужчины так и у женщины...все остальное ЛИРИКА.

А зачем тогда человеку дано сознание, способность к творчеству и созиданию? Ведь животные, согласитесь, не в пример лучше справляются с функцией воспроизводства. Они не делают ошибок в воспитании детей, не ссорятся с мужьями, не страдают от комплексов неполноценности:) Отключить у человека сознание и он будет всегда счастлив, выполняя свою "основную цель"?

это уже вторично. Сознание это уже то к чему в процессе эволюции пришел человек. В животном мире процесс воспроизводства также как и у человека изначально присутствует на уровне инстинктов и воспитание а в животном мире скорее эволюционная передача навыков также существует на уровне инстинктов.
Человеку дан разум что естественно имеет как свои плюсы так и минусы.

Это мое сообщение в теме рядом вы тут обсуждаете. Буду говорить банальности, но видимо автору они нужны. Незаменима на свете бывает только мама! Каким бы самым лучшим врачом,ученым,экономистом и даже артистом бы не были,вам всегда найдется замена. Вы действительно считаете, что работа-это цель жизни. Саморазвитие, совершенствование себя как личности не ограничивается только карьерным ростом(слишком узко) Вы действительно считаете, что если вы завтра не придете на работу ваших больных некому будет лечить? Нет же, это сделает другой врач. Я знаю нескольких профессоров в медицине,которые не имеют детей,но это мировые светила. Так вот главное переживание их жизни, что самое важное они и не сделали-не оставили после себя потомство! Но я ни разу не слышала, чтобы мать счастливых детей в успешной семье страдала, что не реализовалась в работе, пусть даже эта работа балерины в Большом. Она счастлива и состоялась!

Ёкарный бабай!!! Какое же однобокое мЫшление!!!

бок только правильный:))

Забыли одну маленькую вещь - дети вырастают и ничего с этим не поделать. Причем довольно быстро, как показывает практика. Что остается? Путаться у выросших детей под ногами - "жить их жизнью", "участвовать", "помогать" или все таки иметь СВОЮ жизнь для СЕБЯ?

Это каждый выбирает для себя. Я нигде не писала, что жизнь женщины должна ограничиваться только "жизнью детей" . Я говорила о том, что рождение детей для женщины единственная цель, остальное вторично и возможно только при условии, что не мешает первой цели. Я разве писала, что женщина не должна работать, учиться, иметь хобби? Нет, только еще раз повторюсь приоритетом должны быть дети!

Почему тогда единственная? Только потому, что предусмотрено природой? Дети временный, я бы даже сказала кратковременный приоритет. В течении жизни и цели и приоритеты могут и должны меняться. И дети не есть обязательная составляющая. , только одна из...

потому что остальные реально не цели. а целишки, задачи,обязанности и пр.

Т.е. по-Вашему у маман, скажем, Гитлера цель была, а у бездетной Плисецкой - целишки?:) Я бы не рискнула обобщать:)

а в чем виновата мать Гитлера???!!! Ее то вина какая? Остальные дети там все зер гуд. Плисецкая-талант мировой. И осознанно принесла свое главное предназначение в жизни в жертву балету( я кстати знакома с ней) И кто вам сказал, что в глубине души она не жалела о своем решении? С моей точки зрения, глупое решение, не мешают дети балету. Просто не нужны ей были дети. А Ульяне Лопаткиной нужны, потому она и считает дочь главным смыслом своей жизни. Сделала свой выбор(рисковала ведь не вернуться на сцену) и оказалась права:)))

Так вы уже себе противоречите - дело ВЫБОРА, да. Но только личного выбора и ничего более:)
ЗЫ: наплодить уродов - дурное дело не хитрое:)

дети никому ничего не должны:-Р
Каждый человек (и даже получеловек - женщина;-) расставляет приоритеты жизненные;-)
Для кого-то это дети. Для кого-то карьера. А для кого-то ебаться и смеяться, например:-D

Херня! Бывают папы лучше мам. И бабушки лучше мам. Бывают мамы, которым необходимо СРОЧНО ИЗОЛИРОВАТЬ от ребенка.
Бывают просто... ничем не выдающиеся в плане их влияния на жизнь ребенка. И бывают выдающиеся вы этом плане папы, бабушки и дедушки.
Не каждый инкубатор есть МАМА.

а что тогда бесплодным делать или у кого в силу обстоятельств больше нет детей?

По мнению автора обсуждаемого поста, жизнь ваша не имеет вообще никого смысла!!! (простите, ради бога, я исключительно на словах автора такой пост накатала)

не может, и не считает нужным разные вещи. Хотяя ,если с точки зрения хрестианства...

Я не автор, но как раз из слов автора поста следует обратное. Зачем вы передергиваете?

Главная цель в жизни и смысл -это семья.
Случись война или забрось ваc жизнь туда ,где нет цивилизации..Это же для большинства смерть .Самое страшное это остаться наедине с собой и своими мыслями..А тут еще муж спрятаться от которого за компом и работой не возможно..
Женщины стремятся друг другу доказать что они лучшие и успешнее ,это конкуренция между самками.Так как сейчас самцам нужна не только красивая и молодая ,а еще и способная выполнять одну из мужских функции - приносить деньги в дом ,то бишь мамонта :-)
Все ученые и мировые светила женщины (таких мало) были несчастны в семейной жизни..

Все не буду обсуждать, для меня весь ваш текст диковато звучит. Но особенно дико вот это: "Самое страшное это остаться наедине с собой и своими мыслями". Вы действительно так думаете, для вас вы и ваши мысли настолько страшны? Или настолько пусты? Я что-то не понимаю.

Мне кОкас не страшно быть наедение с собой ,и даже долгое время :-)
А вот людям которые что то пытаются доказать ,ставя себя выше других,по неизвестным мне причинам-можно пожалеть только ;-)

Почему же вы пишете, что самое страшное - остаться наедине со своими мыслями?:)

Потому что когда человек стремиться занять любую свободную минутку чем то -он просто боится себя самого :-) Так и есть ,вдумайтесь в эти слова прежде чем опять негативно мне ответить :-)

А к чему вы написали, о том, что человек стремится занять чем-то любую свободную минутку? Разве об этом шла речь в посте?

Конечно,о том что это просто примитивно -жить своей жизнью и семьей ,подобно животным..
Меня такие выпади веселят :-)

Нормальная цель, но не единственная. И не для всех эта цель главная.

Браво! Приятно слышать эти слова именно от вас!!! :)

4 человека (женщины:)) в теме считают примерно так.
Вполне терпимая статистика, я почти удовлетворена:)

+1, соглашусь

С биологической точки зрения, так и есть, женщина - самка человека, ее цель родить и обеспечить уход и воспитание, цель мужчины - оплодотворить как можно больше самок ( заметьте, только оплодотворить, поэтому ни один нормальный мужчина не скажет, что его цель - размножаться, а вот потрахаться - да). Но человек - еще и существо социальное, поэтому есть еще и другие цели. Лично мне больше всего нравится такая формулировка цели жизни- это путь к себе. Надо раскрыть себя как личность, реализовать свои способности и научиться быть счастливым, а сюда уже входит все, что люди вкладывают в понятие " счастье". Доя кого-то это дети, для кого-то. еще что.- то. Как видите, никакого противоречия здесь нет.

В вашей формулировке противоречия нет.
Поэтому формулировка, которую я процитировала, только частный случай для некоторых женщин. И никак не может быть единственно правильным вариантом.

Перекосы. в сторону материнства происходят, как правило, когда это единственный способ реализоваться (безграничная власть над ребенком, социальный статус женщины- матери и т. д.) или проблемы с зачатием или вынашиванием (знаю по себе, после неудачной беременности я на всех психологических тренингах на вопрос кто ты? - гордо отвечала - будущая мама, и вообще считала это не только целью жизни, но даже важнее самой жизни). Ну еще бывают родовые проблемы, из истории рода, когда, например, род вымирает и женщина становится последней ниточкой, и тогда на нее оказывается давление со стороны семьи.

Согласна насчет перекосов.

"Перекосы" - это так субъективно :) Я вот считаю, что человек живет для радости. Самая большая радость в жизни - дети. Если бы мужчины могли рожать, они тоже назвали бы это главным смыслом. Потому,что это действительно самая значительная и огромная радость, человеку, не испытавшему это , никогда не понять.
И соглашусь с вышесказанным, что если человек не творит что-то глобальное для всего человечества (в виде искусства, науки и пр.) , то все остальные цели - несопоствими .Я нашему папе говорю: что на старости лет будешь вспоминать? Переговоры свои? Согреют тебя эти воспоминания? А мне есть,что вспомнить.

ПыСы ДО детей всех мамаш считала курицами и клушами, и смотрела на них свысока. Но и завидовала тооооже :)))

Как уже задрали с реализациями. Расслабьтесь ужо

Моему сыну понравилась недавно лекция по биологии, где лектор сказал, что единственно нормальная цель для человека с точки зрения развития человечества - это оставление потомства, т.к. если у тебя нет детей, то на тебе может закончится род, которому несколько миллионов лет.

Так ведь это инстинкт. В любом случае инстинкт будет толкать человека в своих действиях к продолжению рода. Никуда от этого не деться. Так же, как и инстинкт самосохранения, в частности, поесть:) Но не будет же человек ставить себе целью в жизни - набить брюхо?:)
Хотя, у некоторых именно так...

Инстинкт, да) Думаю, что у большинства женщин он очень силен. И если случается так, что женщина не может иметь детей, то это становится трагедией жизни, тогда как отсутствие карьеры, клевой машины, "сумачки и кофтачки") только неудачей. Все ИМХО.

это точка зрения лектора...

А разве он в чем то не прав?)

Женщина действительно самка человека. Так же как мужчина - самец человека. И как у любых млекопитающих - есть инстинкты и все прочее. И большинству таки хочется родить-вырастить-дела-дрова. Но чтобы это была ЦЕЛЬ? далеко не у всех. У некоторых. А некоторым пофик: как у многих животных попадаются самки, у которых с материнским инстинктом не складывается. А есть виды, у которых он вообще своеобразный.
Потом, насчет "цели в жизни". Цедль-то не просто родить от абыкого и вырастить абы как. А найти ПОДХОДЯЩЕГО самца-человека ;-) и совместно. Причем уц животных та же фигня: самки обычно тяготеют не абы к кому, а к ЛУЧШЕМУ. И за эту лучшесть этот самец должен ой как побороться. А многим другим просто не обламывается ни секису, ни детей, только побитая морда.

Ну и такая мелочь, что у людей, кроме инстинктов есть еще и мозги. И соответственно - приоритеты поразнообразнее. Впрочем, к самкам других животных это тоже относится: не все же время они трахаются да рожают. Еще и охотятся, играют с себе подобными, че-то там собирают, некоторые и стаей командуют. Ну прям как люди ;-)

Та нет. Самки животных херней не маются. Если охотятся, так чтобы пожрать и детенышей накормить, если играют, так чтобы детенышей охотиться научить. Не знаю, в каком виде самки стаей командуют, даже интересно стало.
Но разве что самка может конкурентку загрызть. Это почти как люди:)

Не, играют и просто так...за кошками понаблюдайте. Про приматов уж не говорю. А матриархат? :)

Кошки, они домашние, от людей много чего нахватались:) А матриархат у каких видов животных?

У нас, людей, был

Гиены. Вот почитайте http://www.sweetstyle.ru/style/main/raz/life/2009/587

Интересно:)

Вы не очень правильное представление имеете о животных - диких, в частности. Животные играют "просто так" , друг с другом, дружат между собой или НЕ дружат - независимо от "игры гормона", могут собираться в "команды" насчет поохотиться, даже если это НЕ "стайные" животные.
Насчет командовать - ну у волков, к примеру, самка может запросто быть вожаком стаи, у других представителей собачьих тоже. У некоторых животных вообще "матриархат".
Конечно, увотных "насущные" потребности типа поиски еды или укрытия, борьба с конкурентами, продолжение рода и воспитание потомства занимает куда больше времени и энергии, чем у людей, но это не значит. что у них нету других занятий и "увлечений", а также отношений вне половых. Именно потому человек, развившись и развиваясь тскать стал больше времени высвобождать - и соответсвенно уделять этим "ненасущным" занятиям и увлечениям. Впрочем, то же самое - и у домашних животных. Если у них нету необходимости искать себе еду или кров - то они больше времени проводят за играми, общением друг с другом или с человеком, всяческими "выходками" и так далее, и у каждого "замечается свой характер".

без детей несчастна любая самка в природе.

Да бросьте вы. "Счастье" и "несчастье" - это тоже сугубо человеческие понятия.

Да бросте, у животных,птиц тоже есть понятие счастья, только оно не в шмотках и прочей лабуде)))

У животных вообще нет абстрактных понятий. Они об этом просто не думают.

особенно кукушка и чайлдфри)

Смысл реализации в повышении значимости, все мы хотим быть альфами в группе, это тоже из животного мира.

а если нравится сам процесс некой творческой деятельности?

Именно творчеством занимаются единицы, это такой процент о котором смешно говорить. А то, что сейчас современные домохозяйки называют "творчеством" это таже самореализация, попытка стать альфой, в группе единомышленников.

не надо по себе судить о других. откуда вы знаете что у людей на уме - мечта стать альфой или любовь к занятию каким-то делом?

Творчество - отдельная песня.

почему же, существует множество творческих профессий. и если работодатели зажимают вас в какие-то рамки своих требований, можно и на досуге полностью творчески раскрыться. да, времени на это будет мало, ну и что. было бы желание. а некоторые счастливчики умудряются вообще почти не зависить от работодателей и при этом получать деньги от них.

Мужчины не хотят размножаться?? Ух ты))) а постоянное желание секаса (два-три раза в неделю в среднем для 20-30-летнего мужчины) и частая смена партнерш - это по вашему что?? Размножаться то они хотят (ну во всяком случае что-то глубоко в них очень сильно хочет), а вот воспитывать это потомство и выполнять в этом смысле требования социума - не очень, оттого тщательно (или не очень, но это не важно) предохраняются.
Да, все мы самки и самцы прежде всего на своем базовом уровне, все остальное - надстройки. Мы можем быть умными, образованными, воспитанными и думающими людьми, но при этом у каждого из нас будет работать программа размножения - инструмент природы по передаче этого ума и социальных надстроек. Кто попримиттвнее - тому только размножиться. И таких - большинство. Умных корчить из себя любят многие, а вот на деле мало кто им является.

размножаться... Попробуй заставь их сделать вазэктомию, фиг, именно, что размножаться хотят.

не, это не из желания размножаться, а от страха перед кастрацией - глубинного страха всех мужчин. Ну и вообще страх перед медицинскими манипуляциями, болью и т.д.

вообще-то у хомо сапиенса сапиенса есть одна особенность - высшие психические функции. Эта особенность позволяет насерать огромную кучу на чужое неугодное мнение. Авторица, пользуйтесь тем, что Вам дадено *еси чо спецом так написала*, не позорьте подвид))))

Вы прочли мнение одного человека и приписали его всем женщинам. Значит Вам это выгодно было сделать ради какой-то цели. Чтобы принизить других, назвать примитивными, и возвысить при этом себя? Сказать - я родила, но при этом добилась вершин в своей профессии, люблю ее, нашла свое призвание в жизни. А знаете ли Вы, что его так же нашли и миллионы других женщин. Так что Вы не уникальны в этом смысле.

А есть какие-то еще внятные цели?

"А вот я...а вот у меня" Каждый живет, как хочет. Вы что хотите услышать, что вы охренительная молодец? Ну, пятерка вам, садитесь. Амбиции, амбиции и желание потешить свое эго.

А где вы увидели а вот я, а вот у меня? Татм только про женщин и млекопитающих написано. Мне тоже кажется, что мужа-детей полюбэ каждый старается завести и каждый старается, чтобы им было хорошо. Но это само собой, а не цель жизни. А если вдруг муж уходит или дети вырастают и уезжают, наступает для таких крах всей жизни, потому что ничего другого у них и не было. И их самих не было, а только приставка к мужу и детям.

Ладно, попробую еще раз перевести мое высказывание "О единственной цели женщины..." с татарского на русский:
Все банально до озвездинения-если вы не Софья Ковалевская, не Анна Павлова и даже не Валентина Терешкова(у нее как известно, дети есть),если ваш вклад в науку, искусство и пр. столь невелик, что интересен только вам, если вы просто женщина(женщина-юрист, экономист, участковый врач и пр. зав.отделениями), то да, я считаю, что для вас, меня единственная цель в жизни оставить после себя здоровое, разумное потомство. Да, это приоритет! Да, мне не понятно, когда материнские чувства, обязанности, ценности уходят на второй(а бывает и дальше)план, а вперед выступает важное: "у меня работа! Какие дети!"
В чем вы увидели противоречие? В чем криминал?А ...еще подкину вам тезис:да, женщины не равны с мужчинами ни в чем! И никогда не будут равны, поэтому это дешевое меренье писями смешно.

Приоритеты у всех разные. У всех (и у женщин тоже). И для того, что не считать детей своей единственной целью, совсем не обязательно быть Софьей Ковалевской.
...Кстати, можно поспорить и о том, кто полезнее для общества -- Валентина Терешкова или хороший участковый врач.

а какой приоритет лично у вас?

Долго писать. Спросите неанонимно -- отвечу.)

спор ради спора. Против природы не попрешь

Так и в живой природе размножаются не все особи.)

Оставить здоровое разумное потомство - это нормально, это жизненная необходимость, обусловленная инстинктом. Это все хотят и все делают, по мере возможности:)
Как можно то, что так или иначе сделаешь в жизни, ставить себе единственной целью? Инстинкт - это не цель. Можно сказать, что моя цель - дышать воздухом?
И почему часто женщины считают, что если есть любимая работа, значит нет детей? Прекрасно можно совмещать без ущерба для обеих сторон:) И дети, кстати, уважают "мамину работу", интересуются ею и гордятся.

да у вас автор какое-то кривое окружение. в моем окружении нет ни одной женщины, которая бы утверждала что дети - единственная цель в ее жизни. вы берете статистику с потолка.

нет, вокруг вас женщины с промытыми СМИ мозгами, старающиеся соответствовать образу успешной женщины-мыльный пузырь в 9 из 10 случаев. Чем гордиться будут в старости, тем что были заведующей поликлиники или учителем 30 лет в одной школе(ооо какая карьера) или своими детьми? Семьей? Никто не отменяет ни творчества, ни работы. Но когда женщина оставляет больного ребенка на няню и идет "творить"...вот это не находит у меня понимания. Получается, что в ее списке приоритетов на первом месте Карьера.. Но чаще всего современным дама просто в лом заниматься домом и детьми, вот и растут отговорки:"у меня работа! Я не могу бросить этот проект, у меня важная встреча и т.п" на самом же деле, просто комфортнее(с точки зрения современной женщины) торчать где-то типа заниматься делом всей жизни.

Я не автор, просто женщина, которая тоже любит работать) Ответила на написанное выше. Это вы писали про глянцевые журналы? В моем окружении тоже нет тех кто считает, что дети - единственная цель.

все очень индивидуально. Нельзя про всех женщин сказать, что если не гений - то сиди дома, расти детей. В конце концов, есть женщины с обычными способностями, которые не хотят рожать (то есть, с вашей точки зрения, бесполезные создания), и это их право, лишь бы были счастливы. Главное - пусть будут счастливы.

да было бы денег много, а не в обрез, как у большинства домохозяек, и гарантия, что они не кончатся, запросто самкой бы стала. В принципе домохозяйкой быть могу, но денег совсем в обрез тогда будет. Да и сейчас не на все что хочется хватает. И страх за будущее. Потеряешь работу сейчас - потом можно не найти. Вот и приходится работать. А в жизни разное бывает, даже не развод имею ввиду. Бабушка в 33 одна осталась, дед умер.

автор, чой-то я не поняла - вы протестуете против того, чтобы числиться биологическим видом?

ну я вот такая, да. считаю что дети - это главная женская задача. Но тут же следующий момент: хочу, чтобы мои дети уважали меня и мной гордились. А достичь этого проще всего работой)) быть профессионалом в чем-то.

Это разумный подход, но что вы будете делать, если дитятко не захочет вас уважать за ваш профессионализм?))
Например, вы - крутой ботаник, а ребенок ваш увлечен искусственным интеллектом. "Маманя моя только дурацкими цветочками интересуется, с ней и поговорить не о чем!" - скажет дитятко. Или найдет другой повод попрекнуть родителей. Дети - они такие...))

муж про маму говорит сейчас (мужу 32 маме 56), что она кроме телека ничего не видела, отстала от жизни и вообще не интересная. Она воспитала его и сестру, домохозяйка. При этом он ее любит, но не особо уважает. относится как к большому ребенку.

Печально.

так если мама действительно ничего ,кроме телеке не видела? А я знаю пример, когда сын директора школы очень стеснялся, что его мама была директор школы, потому как дура она была редкостная и в итого ее "ушли", и муж ушел,и сын считает своюмать круглой дурой. какой пример что доказал или опроверг? Все зависит от человека, от его стремлений и умений, а не от того, есть у него карьерный рост или нет. Уважение к матери шире работы

Хорошо сказано. Уважаю)

Если маманя крутой ботаник, у нее хватит ума и об искусственном интеллекте поговорить:) Образование и доскональные знания в какой-то отрасли прежде всего учат думать и познавать новое, от этого и кругозор расширяется:)

Оптимистка! :))))
А если не хватит? Если весь ум в ботанику ушел?)))

У меня в друзьях - и ботаники, и врачи, и физики, и юристы, и художники, и писатели, всех не перечислишь... Вам, наверное, трудно поверить, но мы можем говорить на любые темы. От способа размножения кольчатых червей до новейших теорий структуры вселенной:)

Не надо злиться. Верю я вам, верю))))
Вообще-то я не о вас говорила, а о некой абстрактной тетке-ботаничке.
Давайте же поговорим на тему "Уважение и как его добиться". Профессионализма в узкой области, стало быть, недостаточно. Надо еще быть человеком с разносторонними интересами. И еще много-много всего, согласны?

Вообще-то я не злюсь:) И я не ботаник:)
Но я придерживаюсь мнения, что если человек отличный профессионал в своей области, он, во-первых, уже этим интересен и заслуживает уважения (сын-компьютерщик думает: "ни фига себе сколько всего моя мама знает про цветочки-тычинки, я этого никогда не пойму и не запомню":), во-вторых, как я уже писала, знания, они мозги разрабатывают:) Поэтому человеку, который в совершенстве знает, как размножаются черви, не так уж и трудно представить себе, как зародилась вселенная:) В отличие от человека, который остановился на минимальной школьной программе. И не потому, что не успел узнать. А потому что мозги свои не натренировал:)

Ясно. Сын один и взрослый уже?))
У высокообразованных людей бывает еще такая проблема: им с детьми скучно. Хорошо, если они умеют это скрывать. А чаще вообще на своих детей внимания не обращают. И злятся, когда их отвлекают от безумно-умных размышлений. Уважают ли таких родителей дети? Уважают, но не любят? Что думаете?
А еще так бывает: Человек искренне считает себя крутым профи и детям внушил эту мысль, а на деле - ну, не совсем пустое место, но почти...
Вопрос: молодец этот человек или нет? Вырастет ведь детка и поймет, что мама(или папа) лапшу вешала на уши.
Ох, только на свой счет опять не принимайте.

Пишу со своего счета, потому что вы о моих детях спрашивали:) Двое уже взрослых детей.
Никогда не было скучно, у меня дети умненькие и тоже высокообразованные. Один сын уже PHD:)
Вы думаете высокообразованные люди постоянно маются безумно-умными размышлениями?:) И размышления есть, и баловство и пустой треп, поверьте:)
А профи человек или не профи, это же не субьективное мнение этого человека, а определяется его успешностью и положением в социуме. Как же тут лапшу навешаешь?:)

"Вы думаете высокообразованные люди постоянно маются безумно-умными размышлениями?"
Я не думаю, я знаю))) Я сама из этих... высокообразованных)). И муж мой. И он действительно постоянно размышляет о каких-то страшно умных вещах.(Наверное, все математики немного ку-ку)
И нам немного скучно с собственными детьми. Стыдно, зато честно. Но мы очень стараемся быть хорошими родителями.
По второму пункту: неужели вы никогда не встречали глуповатых руководителей или научных работников? Повезло вам, значит.
Ну, спасибо за беседу. Удачи вам и вашей семье.

И вам спасибо:) Видите, вы судите только по своему мужу. А вы тоже постоянно размышляете о каких-то страшно умных вещах?:) А почему бы детей не развивать, чтобы не было с ними скучно? Дети (даже не очень образрованные) очень часто отличаются свежим и неожиданным взглядом на вещи, которые нам кажутся незыблемыми. Это очень интересно.
Встречала, конечно, разных людей. И глуповатых в житейском смысле талантивых ученых. И мудрых житейски бабушек с образованием в 4 класса. Это разные вещи.

Я не сужу по мужу. Я не писала, что ВСЕ высокообразованные люди и все такое)

Нее, я не размышляю. Особенно об умных вещах)

Детей мы развиваем, спасибо, однако, за совет.

А бездарных ученых не встречали? Не таких, кто просто звезд с неба не хватает, а реально неумных? И такие тоже бывают, поверьте.)

"У высокообразованных людей бывает еще такая проблема"
Как понимать? Вы же не написали "у некоторых".
У некоторых много чего бывает:) Один глаз, например, или шизофрения...
У нас бездарные ученые, которые как ученые ничего собой не представляют, долго в ученых не задерживаются. Никто им грантов на исследования не дает, поэтому переквалифицируются в управдомы:) Просто неумные как-то не попадались. Они дальше средней школы обычно не идут.

Не написала, да, вы правы.
А где это у "вас"? Это я про ученых спрашиваю. Вы страну подразумеваете или какую-то конкретную организацию?(это просто вопрос из любопытства. Чтоб не было недопонимания:))
Я в трех вузах училась. Один из них был маленьким провинциальным университетом. Там, как вы понимаете, на безрыбье и рак - рыба. Предостаточно было таких "ученых". И они явно не собирались переквалифицироваться куда бы то ни было) Были там и совершенно замечательные люди, умные и талантливые.Их было меньше.)
В МГУ в этом смысле намного лучше, конечно, но тоже экземпляры попадались удивительные.

В Европе, Америке. Приходится работать в странах, и в разных университетах:)

Круто) Ну, будете в наших краях(в Колорадовке) - заезжайте в гости:)

Спасибо, но по нашей тематике там пока не работают:)

если работать только ради оценки кем-то, хороших результатов вряд ли можно добиться.

Я думаю, это неплохой повод для саморазвития. Лучше такой, чем никакого. И результатов хороших можно добиться. Я когда-то таким образом второе высшее получила, по причине нищасной любви)))))))) Что-то кому-то зачем-то доказать хотела. Молодая была, порывистая, хе-хе. Любовь прошла, а образование осталось.

Как ни крути, а так оно и есть. Природой предназначено.

Работать за женщину всегда найдется кому, а вот родить может только она.

У Курпатова есть интересное сравнение: "У человека есть две ноги - семья и работа. Если у него есть что-то одно, то он стоит на одной ноге. И это касается и мужчин, и женщин".

По сравнению с счастьем быть матерью ,прочие достижения просто смешны .
Говорю как человек ставшей матерью в зрелом возрасте.

Женщины будуть повторять что их главное предназначение - размножаться, пока общество будет вдалбливать это в их умы. На данный момент, нашему обществу выгодно чтобы бабы рожали : больше народу - значит через 20 лет больше молодых работников = больше налогоплательщиков, а все бла-бла про благородную миссию и смысл жизни - ну, надо же как-то мотивировать баб больше рожать?
Но я, думаю, скоро этот период закончится - когда население Земли достигнет 10 миллиардов и все буду жить друг у друга на головах и есть будет нечего, придет время новых слоганов: "женщины - не животные, дети - не самоцель" или вроде этого. Будет считаться, что размножаться в условиях перенаселения - это низменный инстинкт самки, а смысл жизни.... ну, предложат нам на выбор: например, выходить и вырастить бездомное животное... или там - засадить участок лесом и в течение жизни за ним ухаживать (ну, типа возрождаем матушку-природу после того, как мы ее засрали по самое немогу)... ну, и в том же духе.

Автор, вы же сами все понинмаете - бабы, которые пафосно размахивают своими отпрысками "да я родила члена общества, выполнила свою благородную миссию, общество должно быть мне благодарно, все бездетные - несчастные и жизнь их бессмыссленна!" - скорее всего жертвы навязанной им идеологии.
Все мы рожаем не для общества, и не для высокого предназначения , а исключительно для себя, ради удовлетворения собственных эгоистических потребностей. И если некоторые делают это смыслом жизни - ну ничего страшного, страшно когда эти самые тетки начинают яростно доказывать что это единственная цель ради которой стоит жить, что все бездетные - несчастные и смысла жизни у них нет. Хотя этот их смысл жизни ничем не лучше и не хуже смысла жизни человека, сдлавшего своей целью подбирать и выкармливать брошенных котят или волонтирить в местном детдоме. Если что - у меня 2 детей, но размахивать ими, как знаменем онажематери я не собираюсь : родили мы их с мужем для себя, потому что захотелось, а не для нахожедения смысла в жизни или для портебностей общества :)

Боже, какая чушь! Какая чушь!!! А кто вам вдолбил в голову рожать детей? Зачем вы это сделали? Как можно вдолбить в голову "в данный момент"..продолжать род?А родили для себя это как? А для кого вы "находите смысл в жизни" если не для себя? А Иисуса тоже родила Мария-простая женщина. И дар рожать не вдолблен кем-то(если конечно вы не так к Богу обращаетесь)-это дар свыше, это функция, которой всевышний наградил женщину. Поставил перед ней такую цель,если хотите-продолжать род человеческий. К сожалению современной женщине больше засирают мозги другими постулатами. А рожать детей это предназначение,не пытайтесь от него открутиться, вы такая же:))

А что будет с предназначением женщины, когда жить будет негде? Ведь меньше чем за 10 лет население Земли удвоится?
Ну, когда, чтобы чтобы дать возможность жить рожденному ребенку нужно будет убить одного уже живущего? Все равно будем тупо следовать предназначению божьему? И не говорите, что это фантазии - в стране где Вы или я живу, возможно, этот вопрос (пока еще) не стоит ввиду огромных территорий куда можно расселяться, но в некоторых странах (как Руанда) - там уже десятилетие идет геноцид перенаселения, то есть: бабы рожают, выполняя божье предназначение, а подросшие детки берут оружие и идут освобождать себе место под солнем вырезая всех подряд (особенно баб и младенцев других племен), потому что им негде жить.
И как в таком случае быть? Продолжать тупо следовать божьему предназначению и продолжать род человеческий или все же попытаться сказать "стоп, человечество уже давно выполнило и пере-перевыпонило Боже предназначние, пора уже включать разум, а не родилку"?

calypso в чем-то права, как мне кажется. Может, хватит уже плодиться\размножаться и позаботиться об уже имеющихся детях? Это так, мысли вслух, я ни к чему не призываю)))

А представляете, что такие женщины говорят о тех, которые не вообще хотят и не стремятся заводить детей?
Дети - это замечательно. И это отличное оправдание для любой женщины в том, что она "не зря пожила жизнь".
Оправдание, не больше. Мужчинам повезло меньше:) Им недостаточно завести ребенка и считать, что больше ничего им не к чему стремиться. Для них дети - не оправдание смысла своей жизни.

вы это мне? А где вы прочитали в моих постах о том, что кроме рождения детей женщина не должна ни к чему стремиться? есть такое понятие-приоритет: первое, второе, третье...восьмое значение, цель и пр. Но единственная первая цель у женщины-родить ребенка. да, не всем дано.но в данном случае речь идет не о тех,кто не может, а о тех,кто намеренно выбирает другой первый приоритет. И да, мне искренне жаль женщин ,которые не могут иметь детей и искренне не понатно выражение:я не баба,я не самка и не мать, я-культорганизатор!(фраза кстати непридуманная. Однажды давно снимали сюжет в некоем подмосковном ДК культуры, так вот,директор того заведения на слова нашего оператора:"Давайте снимем женщину в кабинете..." ответила гордо" Я не женщина! Я культорганизатор!" Занавес)

А! Так это вас там цитировали. В цитате не было слова "первая". Это вы уже сейчас добавили:) Там было написано "только одна цель".
А что, бывает только одна вторая цель? Или единственная пятнадцатая?:)

в первом посте автора есть дословная цитата из моего поста. В чем криминал вы там углядели? Ничего не противоречит этому высказыванию тоже. Есть единственное предназначение женщины - рожать и растить здоровое потомство, остальное вторично , я ничего не добавляла:))

Извините, тут часто пишут "у вас с логикой что-то не так", я не люблю такие высказывания, их часто используют не по делу:) Но не в данном случае. Вы знаете смысл слова "единственный"? Это значит только один, второго не существует.
А все остальное - вы написали "из глянцевых журналов:) Если вы имели в виду что-то другое, так и писать надо было другое:)

у вас с логикой что-то не так...прочитайте пожалуйста мой пост еще раз. там все есть и про"единственный" и про остальные цели и задачи с точки зрения здравой женщины. успехов.

А вы эталон "здравой женщины"?))
Если ваш мозг растерял свою извилины за время домохозяйничания, то ваша мерка здравого смысла не может тянуть на универсальность. Говорите за себя - Я нашла в этом смысл, МНЕ так кажется и тыды. Меньше тупой категоричности.)

ууу,ну да ,ну да...совсем тяжелый аргумент... всего хорошего. Подобный способ общения не для меня с моими "высокими эталонами здравой женщины":))

"Ты у меня единственная жена, но есть у меня еще и остальные жены":)

при чем здесь "да я родила члена общества"???
Прежде всего для себя, иначе жизнь пуста и так для большинства. Китай возьмите, ищут любые лазейки, а уж казалось бы у них давно должно быть вдолблено про самкость.

Мы, однако, люди. :) Мы обладаем высокоразвитым сознанием и свободной волей. :)
Какое мне дело до мнения общества, что я должна - рожать детей или делать карьеру? У меня есть только два референтных лица в этом случае - я и мой партнер в браке. :) А остальные могут жить, как им хочется. :)Кто-то будет рожать детей, а кто-то самосовершенствоваться. :) Рождение детей, ИМХО, не самоцель. Цель - создание семьи. Одна из целей, которые можно поставить в жизни. :) И да, для многих женщин - это главное достижений в их жизни. Создать и сохранить крепкую счастливую семью довольно сложно, поэтому дай им Бог успехов в этом! :)

Я думаю, если бы по всему миру рожала лишь каждая 20-я пара одного ребенка, это было бы на благо всему человечеству и, возможно, тогда удалось бы стабилизировать прирост и, через несколько поколениой , привести население Земли к какому-то разумному количеству (нарпимер, 2 миллиарда - в самый раз).
Но этого не случится, пока в женщинах подерживают идею, что смысл ее жизни - рожать-рожать-рожать и жизнь ее бессмысленна без детей.
Также трудно будет это осуществить ввиду того, что кому-то надо кормить орду немошных пенсионеров. Пока что это замкнутый цикл: чтобы прокормить всех дряхлых и немощных, нужно рожать больше детей (отсюда гос-программы, пропагандирующие рождаемость), эти дети, став сами дряхлыми и немощными, будут требовать еще большего количества молодого прироста населения....

Что же поделаешь? Человек - это биологический вид и придется с этим смириться. Главная задача оставить потомство, сохранить популяцию, улучшить и приумножить ее. Именно поэтому, в 20-30-40 лет во время воспитания детей - мы сильны и молоды, а когда дети приходят нам на смену начинаем неумолимо стареть и умирать. А если бы цели нашей жизни были бы иные, мы бы по 300 лет бы жили, достигали бы своих разных других целей.