Серьезный вопрос

стесняется

ну вас)
мне кажется, что акцент на одежду, ну и как бы общий силуэт напоминает спадающую лягушачью кожу

Ээээ... судя по выражению лица музыканта слева, у нее сиськи голые...? *прикрылась тазиком*

*упала с грохотом* )))))

дефки, ну просилЬ не ржать))

Если судить по направлению взглядов музыкантов, то она, похоже, вообще все темы раскрыла...

Ага, тот, что в голубом, смотрит явно не на сиськи.

Да, Вы абсолютно правы, это я невнимательно изучила картину :oops :-):-):-)

Лягушка-то - баба не промах :)

Да стриптиз она танцует, как раз самое начало... Щас начнет лифчегом размахивать!

аааааа.. *упала* =D>

и даже лебеди прилетели посмотреть...

Точняяяк :)!!! *в приступе ржача упала под стол*

ржу :)))))))))))))))

согласная. мужуки просто так пялитья не будут.

Во-во :-) у меня почему-то тоже этот персонаж вызвал подобные мысли :-)))))))

Ну так озеро с лебедями-то у неё спереди! Она ж ТУДА махала рукавами :-)

+ Я вот то же самое подумала

принимается, как версия :)

Правильно, если она в сторону зрителя рукавом махнет - лебеди аккурат на стол грохнутся:-)

Тут не до заплывов уже :-)

Так детям задали подумать или ВАМ?

а тут многие за детей домашку делаютЬ :)

Чтобы зритель видел восторг на лицах музыкантов и сам додумывал её красоту - кому что нравится :)

не очень ему лица удавались :)

Ну художник же хотел изобразить, как там у нее из рукавов лебеди и озера появляются. Она к нам спиной, руки она протягивает вперед. И мы видим ее на первом плане и лебедей на заднем. Если бы она стояла лицом, то либо лебеди были просто позади как пейзаж и не было бы волшебства в сюжете, либо она сама была .ы мелко на заднем плане. Т. Е. Если соблюдать пропорции с размерами озера, то вообще точкой.

спасибо) вроде бы очевидный ответ, да вот растерялась)

+ 1. Взаимодействие переднего плана с задним создают впечатление действия, разворачивающегося в полномерном пространстве. Запечатлен момент сразу после чуда, которое Царевна-лягушка сотворила во время своего танца ("Махнула левым рукавом - вдруг сделалось озеро, махнула правым рукавом - поплыли по озеру белые лебеди".) И именно по направлению ее рук мы обращаем свое взгляд на задний план, там, где появился результат этого чуда.

Ого! Марина, вы кем работаете, что могёте так изъясняться?

"Я еще вышивать умею и на машинке... тоже" :-D

Потому что она танцует перед гостями на пиру. Поэтому, соответственно, к гостям лицом, к нам спиной.

Гости-то, чай, за столом, а стол - он справа, вон, угол виден:-)

По сюжету она, вроде как, красы неописуенной была? Вот и спиной, чтобы красоту ея лица каждый сам себе домыслил. Это я так думаю...

:))) тогда можно вообще ничего не изображать, домыслит зритель))
кацца, секрет Малевича щас раскрыли мы)

+1 танцует
вот более развернутая версия
http://www.detskiysad.ru/art/kartina088.html

спасибо за ссылку

А мне кажется, чтобы лицо, красы неописуемой (с) не отвлекало от танца, от движений, от динамики. Упор на танец сделан на картине. Ну мне так кажется :-)

А еще упор на роскошный наряд и потрясающую фигуру

+1

Мдааа... Прочитала "лицо крЫсы неописуемой".
Пойду-ка я спать...

Это Васнецов с досады её так изобразил. Писал, писал эскизы, чота не получается красота неземная. Ну, он плюнул и решил не заморачиваться.

большинство толкований сводится примерно к следующему: поворот туловища, движение рук и волос подчёркивают динамику танца, направление рук привлекает внимание к заднему плану картины. как-то так...

Ржу в голос) Впервые обратила внимание на лица балалаечников)))

Особенно у того, что слева в красном кафтане с балалайкой. Он че, транс играет?

судя по лицу, это трава)

Судя по тому, что перед ней - тока крыльцо, а по бокам - два ряда столов, Васнецов рисовал ее с точки зрения царя-батюшки. Потому как логически мысля. он аккурат там и сидит: во главе стола, супротив крыльца.

Это и моя была версия:) Не успела написать.

К царю жопой? Ну как-то странновато

Не, блин, надо было его костями с вином забросать :-):-):-)

Так она ж танцует, вертится туда-сюда:)

Должен же и он заценить ее прекрасную корму.

Корма ааще-та спереди.

Ну, вроде бы женский зад кормой называют?

У вас спереди? Сочувствую..... Где ж вас так перекособочило?

Даже у корабля сзади!

Корма, ващета, это задняя часть корабля:)

динамика, перспектива и воображение - взгляд смотрящего на картину направлен на фигуру девушки в танце и дальше уходит по траектории белая рубашка-лебеди-облака. параллельно напоминая события сказки. перед написанием прочитала описание картины: http://www.detskiysad.ru/art/kartina088.html

Ну, мож она делает вот так?
А может просто не смог передать красоту ее неземную *ржот*

Так перед ней же две жены братьев уже отплясали! Царя чуть не покалечили. от он и попросил махать рукавами в сторону двора :-)

чтобы видно было, какая у нее фигурка :)

чтобы зритель ощущал себя, будто он стоит там же, буквально за плечом царевны, и перед ним какбэ разворачивается действо во всей красе :)
эффект присутствия

Эх! Музыканты как на подбор!:-D Особенно слева! Ржака! Ну вот и как тут красоту неземную рисовать, если вон все уродцы какие-то получаются. Вот и пришлось красоту спиной повернуть :)

Грибы ели не только музыканты, но и все, включая лягушку. Представьте ее с выражением лица, как у музыкантов. Все стали бы задавать много вопросов, спрашивать, что за грибы, мол, тоже хотим.

Я тоже заинтересовался этим злободневным вопросом и вот что в сети нашел:

Виктор Михайлович Васнецов брал вдохновение из народного творчества. С помощью него он пытался понять дух русского народа и исследовать его, передать всю его красоту и самобытность. Воплощением проявления этого стремления стала картина «Царевна-лягушка».
Перед зрителем на переднем плане предстает девушка, одетая в зелёное платье с длинными рукавами с белой сорочкой под ним. Цвет её одеяния подчеркивает природу, а белизна сорочки дивно гармонирует с изображёнными на заднем плане лебедями.
Автором запечатлен момент, когда главная героиня танцует. Динамику передают раскинутые в разные стороны руки, болтающиеся косы и грациозный наклон туловища.

dunaikagr.ucoz.ru/load/0-0-0-33-20

Ага.Самобытность. Балалаечники, обдолбанные не то грибами, не то вином, не то квасом с виагрой.

Ржу над "болтающимися косами":)))

А что в косах-то смешного? Поясните! ))

Выражение "болтающиеся" насмешило:) Не знаю почему.

Версия с сиськами самая лучшая

+1

+2

+3

+4 (там и письки были ;-))

Как "обрезана" картина не нра :-), по поводу всего прочего уже сказали. Я конечно не великий художник и только учусь (4 года маслом хожу раз в неделю-портреты, натюрморты, пейзажи, всего понемногу), учат нас и композиции. Вот эти 2 "штуковины" от арок - если бы я так сделала набросок будущей картины на своих уроках, учитель бы меня точно очень заругал :-). Или надо все эти арки полностью, или без них, а вот эти 2 тяжелых кончика этих арок прямо как с неба на танцующую как падают - не нравится((((((

Посмотрите ее в полном размере. Там все органично вписывается. Просто автор дала неудачную ссылку.

Стесняюсь спросить, а что случилось с дядькой, который крайний правый? Он чота как-то подозрительно ручки сложил, не играет, одним глазом из-за плеча соратника глядит. Жуткий какой-то.

Грибы на всех по-разному действуют...

Самый смешной пост. спасибо автору:)

не за фто :)
вам спасибо, выручили ))

Патамушта Васнецов не умел лягух спереди рисовать. У него лапы никак не выходили. Или улыпка. Как то так...

Не ну правда: сначала задают детям дурацкие вопросы, конечно, не ожидая, что детишки на них САМИ будут отвечсапть...а потом не понимают дурацких ответов?
И то правда: скорее всего или сиськи голые, или музыкантам подмигивает и язык показывает: мол, накося-выкусите!
ну или если серьезно - проще не заморачиваться с процессом появления озера и леюбедей из костей в рукаве. Ну КАК вы это нарисуете?