Навеяно группой крови

чушь

у меня 2 совпало(

"Если оба родители имеют положительный резус, у ребенка будет только положительный. Если оба родителя имеют отр. – ребёнок наследует чаще - отрицат. " - Кто этот бред написал? Дальше и читать не стоит.

Там подписано дальше)Есть вероятность наследования резуса через несколько поколений (случай, когда у отца и матери полож. рез., а у родившегося ребёнка - отр. рез.)
У моей дочери так, до сих пор допытываем бабушек и дедушек у кого резус -.

Так и через поколение все могли быть положительными. Просто надо чтоб встретились два носителя отрицательного резуса.

Читайте более серьезные источники, а не какую-то хуйню написанную неизвестно кем.

Я то читаю)

не надо никого пытать, могло быть так, что отрицательного резуса не было ни у кого из дедушек и бабушек. Вы просто плохо понимаете принцип, по которому наследуется резус-фактор в данном случае, а так же все остальное. Рециссивный и доминантный признак - Вы понимаете, что это? Не встречали случаев, когда все в роду брюнеты, и вдруг блондинка родилась? Это всего лишь означает, что и мама, и папа брюнеты отдали дочке по одному рецессивному гену блондинистому. Бабушки-дедушки ни при чем вообще. С резусом один в один та же история.

Что бы был рецессивный ген, в роду он должен быть хоть у кого то. Спасибо у меня пол квартиры врачей.

Ну попросите эти пол квартиры провести Вам ликбез по курсу школьной биологии.:-) Рецессивный да, должен быть,но отрицательного резуса может не быть ни у кого. Может у Вас все родственники на 10-ки поколений гетерозиготны по резусу( и соотв положительны) и только у Вашей дочери звезды сошлись так, что она взяла 2 рецессивных гена и отрицательна.

сорри, не Вам :)

достаточно, чтобы этот рецессивный ген был у вас и вашего мужа. Дочь взяла по одному рециссивному гену от родителей и получила отрицательный резус. Причем здесь предки? Предки точно так же могут быть носителями отрицательного рецессивного гена, но при этом быть резус-положительными, ВСЕ причем, прикиньте?
Ваши пол-квартиры не могут до сих пор объяснить вам, что ваши поиски бессмыссленны? Они тоже не понимают принципов наследования?

Я как то наверное не так информацию доношу, в любом случае должен быть не только носитель, а первообладатель явный. Вот хочу знать кто, считайте что это мои тараканы.

ну это Вы уже выкручиваетесь. Даже ничего не понимая в принципах наследования, можно понять, что этот "первообладатель" мог быть 2000 лет назад, например. А то и того раньше. Вы так хорошо знаете свою родословную?
Я Вам про блондинку выше не просто так написала, это случай в моей семье. Я своих предков на 7 поколений знаю, и точно известно, что у всех были темные волосы (даже фото есть пра-пра-пра-бабушки и п-п-п-деда моих детей). И только одна во всем этом единообразии абсолютно выбеленная блондинка. Какой в данном случае первообладатель? Может, это Ева была, гы))))

учитывая, что резус-фактор открыли в 1940 году, Ваши поиски сильно сокращаются)))

Про кариес - с точностью до наоборот. У нас с мужем(он - 1+, я - 4+) - пломба на пломбе, я с детства постоянный клиент стоматолога, у мужа нескольких зубов и вовсе не хватает(удалены), дочь 2+ - в свой 21 год не имеет пломб вообще, 1 раз только молочный зуб пришлось лечить.

В 21 год, имхо, рано выводы делать. У меня до 1й беременности была природная санация, и я была уверена, что стоматологические кошмары, коим мои родители с малолетства были подвержены, обошли меня стороной. Увы( Первая беременность вв 25 лет случилась, тогда и начали потихоньку зубы сыпаться. С тех пор 15 лет прошло - ну, плохи дела. Гораздо хуже, чем у большинства сверстников, и ничуть не лучше, чем у родителей. Догнали меня гены(

Если учесть, что первая появилась раньше всех, а остальные уже мутации, то возможно действительно остальные уже менее приспособленные.

Очередная чушь.

Если по родственникам судить, то у нас получается самые больные с 1й группой -там и сердце, там и рак, там и почки и зубы паршивые -это как минимум то, что сразу вспомнилось. А со 2й группой отец, например, всю жизнь практически не болел, сейчас ему 68лет и в общем-то никаких заболеваний, характерных для пожилого возраста, ттт нет. Кстати и с зубами у него всё отлично в отличии от мамы с 1й группой, у которой все зубы полетели ещё до совершеннолетия.

Хрень для детей)))

Пальцем в небо. Если вас интересует ваша предрасположенность к заболеваниям, то стоит сделать расшифровку днк.

У меня 1-. Фамильно слабая носоглотка. У дочери моей (1-) то же. У матери моей (1-) то же. У бабки моей (1-)аналогичная ситуация. Вообще, тетки в нашей семье наредкость здоровы.
С мужиками ничего не известно. Отец матери вроде умер от инфаркта в 70 лет. Про своего отца ничего не знаю, муж мой (2+) вроде ничем страшным не болел.

Офигеть, то есть мне со второй сразу себя убить, не дожидаясь кариеса и камней в почках?

Отползать) тапочки приготовили?

Нельзя мне тапочки - у меня артроз конечностей надвигается)

Печалька )
Хотя в свете топа о конце света, может не успеет артроз то?

не печалька, а невроз)

и я пойду тапочки готовить:( и где справедливость?

нет справедливости, есть инсульт и кариес)

Cудя по этой ссылке, самые здоровые люди с 4 группой крови, а не с первой.

про них вообще почти ни слова

Что-то в этом есть.

все не правда))

Замечаю на тему долгожительства и онкологии. 1 практически здоровы всегда, а 3 и 4 онко очень много и мало живут люди.

Что-то в этом есть.
По крайней мере, глядя на те поколения семьи, о которых знаю, многое совпадает.
Только 1 группу крови я бы назвала не самой здоровой, а самой выносливо/стойкой скорее - болеют, но терпят и живут долго.

какая безграмотная статейка :(

Полная херня.

вапще никаких совпадений. Все мои болячки (реальные) раскиданы по другим группам, т.е. у меня не должно быть того, что есть. Бред, карочи :)