Что же русское

чебурашка

Мне кажется, тов Успенский, все-таки еврей

+1 не знаю, как по паспорту, но по морде нам подходит

А кто ж ещё:)?

Окончание фамилии может быть и польским.

"Успенский" - это никак не польская фамилия. Или тогда Успенский собр - костел :-). Фамилии типа Успенский, Преображенский - свидетельтствуют о том, что предок человека или проживал на земле какой-нибудь из церквей или монастырей Успения или Преображения, или являлся диаконом, священником или другим "служителем культа" в такой церкви или монастыре.

Ну а касательно собственно Успенского, то его национальность не будем обсуждать. Но вот ЧЕбурашка явно не русский, а импортированный: приехал-то в ящике с апельсинами. То есть либо марокканец, либо израимльтянин, либо испанец...откуда тогда апельсины импортировали?

Интересно, кому двух последних чебурашек продадут? http://mignews.com.ua/ru/articles/126036.html

М...ки.

распиздяйство!

в точку :))

и пофигизм.

Ну ващет он создал еще и учебник по итальянскому языку,а не только по русскому:) Да и не один он работал над учебником русского языка, а на пару с русским ученым Былинским.

Константи́н Иаки́нфович Были́нский - вы считаете, что человек с таким отчеством может быть русским???

Иакинф - греческое имя :) чем оно вам не угодило?

Не могу сделать ген анализ Былинского, но он родился в Минской губернии. Может все-таки белорус? Вы мне точно докажите, что он русский, пока неубедительно

вы не в себе чтоли? :) Я вам ниче не собираюсь доказывать. Вы судите по отчеству., дала справку - имя греческое. Эт вы мне докажите, что он еврей;)

меня один знакомец с антисемитическими уклонами убеждал,что педагог с отчеством Павлинович-не иначе,как еврей :) и ниче ему было не доказать.Подобные старорежимные имена часты у староверов,а имена Ефим и Иосиф-у крещеных инородцев (угро-финнов и северных народов).

Не утверждаю что еврей, но не исключаю что белорус. Нигде не обозначено что он русский. Но даже если русский, все равно учебник русского языка составлен наполовину нерусским человеком (против этого факта я ничего не имею). Просто ищу ЧИСТО РУССКОЕ изобретение, вон тетрис, имеет право быть

Калашников и винтарь Мосина годяцца?

Нормально, годятся. Значит тетрис, калаш и мосин

Дегтярева пулемет еще добавьте-весьма кульная русская штуковина.

Добавила. Я в оружии вообще не спец, но добавила

А белорус и русский-это 2 разных славянина?)))

Давайте не будем. Так и поляки с чехами тоже славяне. И вы Теслу, сделаете великим РУсским ученым

Не надо приписывать чехов каких-то. Белоруссия-это Белая Русь, Малороссия(Украина)-это малая Русь.
А кто бздит,что это 3 разных страны и народа,тот идиёт:-D

Вот, блин, и идиотам инет провели. Тогда и Пушкин - великий белорусский поэт, а чего, нация-то одна, так почему обязательно русская, давайте белорусская, так красивше

Отрубите себе интернет,тогда у идиётов его не будет:-D

ОЧЕНЬ разных.

Во-первых, генетически белорусы больше с балтийскими племенами породнены. А по истории...Не зыбывайте, что белорусы с нами только 200 последних лет. До этого они были 500 лет в составе Княжества Литовского. Даже в войну 1812 года многие белорусы воевали на стороне французов - в надежде что их вернут в Польшу, субъектом федерации которой было Княжество Литовское...

во всем винить евреев

Не виню, я им благодарна за русский, только ищу что-то русское в России

упала под стол. Спасибо евреям за русский- большей херни на просторах инета не найдешь.

Щи из кислой капусты, прокладывание теплотрассы зимой, и слово "быдло".

Я вас разочарую, но быдло - польское слово!

Да? Обалдеть! Буду знать теперь. Но зато как мастерски мы его употребляем.

да и щи, пусть под другими названиями, тоже не только русское:) в той же чехии, словакии и польше есть в национальной кухне:)

Пусть вам теперь будет известно: он не создавал русский язык. Он сделал всю черновую работу: систематизировал его.

Более того, и бог - еврей, или индус, на худой конец. Конец света!

а шо, водку тоже евреи придумали?!?

Водку европейцы придумали, вернее перегонку, итальянцы кажись

Итальянцы нам еще церкви строили с 15 века.

А до 15 греки

да.

А до навязывания христианства, вообще сами со всем справлялись)

У нас в принципе до 9 века и не было ничего особенного. Племена по лесам и болотам сидели.
Только стали на ноги становиться, государства-княжества, торговлю организовали, связи с миром налаживать стали...Как монгольское иго отбросило в развитии далеко назад. Поэтому у нас не было ни Ренесанса, ничего такого...Сидели в средних веках вплоть до 18 века.

та все здесь было,и ренессанс,и "досредневековая " культура.Просто и было,и есть-ИНАЧЕ.

как "иначе"? Когда у нас был свой Ренесанс - как целая эпоха?

Когда строились всякие Ростовы Великие и Василии Блаженные,финальным аккордом были проекты Никона.17 век,грубо говоря.Литература и музыка там же.Костюм.Прикладничество и ювелирка тож.Мы энтот самый ренессанс(и до него,и после) сначала в школе два года,а потом еще в инсте два-подробнейшим образом,со всех концов изучали.

А почему от нас в школе это утаивали? НЕ припомню такого по истории. Только отдельных деятелей помню - Рублев, например. Какие известные произведения литературы, музыки появились? Почему они только узким специалистам известны в отличие от западных творений эпохи Врозрождения?
Потому что Возрождения, как целой эпохи, в России не было. Видимо, это только узким специалистам известно.

Потому,что Вы в другой школе учились.Из литературы-хиты "повесть о Петре и Февронии", переписка Грозного и Курбского.Один Грозный был сам себе ренессанс-писал интересную музыку,разбирался в искусстве,литературе,был отличным стратегом.

Не, ну как не было Ренессанса? А Кремль, а Соборная площадь?? Архангельский собор просто классическое здание ренессанса, только с нашей спецификой в виде куполов:-) - построен по ордерной системе с колоннами, аркадами и классическими карнизами.

Со времен Ивана III, а вовсе не начиная с Петра,Россия упорно посматривала на запад и перенимала традиции, особенно после крушения Византии, когда провозгласила себя 3-м Римом и надо было соответствовать. У нас и допетровское барокко было в 17 в., наследник Ренессанса. (Спасибо семье Нарышкиных) - все как у людей.:-)

Ренессанс на одной отдельно взятой площади страны с помощью западных архитекторов?

Вы ж хотели конкретных примеров? Народу же не объявляли Ренессанс с площади, ни у нас, ни в Европах, этот процесс больше в головах правящего класса развивался, и потом отражался в памятниках культуры, которые создавались по заказу власти. Или как вы себе представляете ренессанс в отдельно взятой голове германского пахаря, например?

пахарей мы вообще не берем в расчет - ни русских, н германских. Они и слова такого не знали. Реннесанс это эпоха, глобальное явление, охвытывающее целые страны, города и регионы.... Тысячи художников, архитекторов, поэтов, изменение облика городов...А вы про одну площадь и две церкви...

Что же наш "правящий" класс такой отсталый был и ничего не "заказывал"?

Заказывал и свое, "отечественное", со времен Ивана III каменное строительство очень быстро набирало обороты, строились храмы, кремли в крупных городах, царские и боярские палаты, появились новые архитектурные стили, свои, особенные. Смысл все это перечислять?

С художниками и поэтами хуже, тут до времен Алексей Михалыча относительное затишье.

а вы не сравнивали плотность населения центра и севера Италии, Юга Франции и среднерусской возвышенности в один и тот же временной период? Ведь строятся храмы и дворцы при социальном заказе, в виду либо экономической целесообразности либо того же экономического изобилия- результата торговли. Где в России шел путь из варяг в греки?

Кстати, строительство в Европе "рвануло" именно в 12- 13 веках, а вы не интересовались русской архитектурой того же периода?

А Ле Гофф считает, что Ренессанс (:) ) - поняие искусственно вычлененное и процессы, приписываемые Возрождению, в зап. Европе начались в 12 - 13 вв. Так что да, и там из средневековья да сразу в Новое время:)

Покажите мне пример дохристианской культуры в смысле - храм, лит произведение, музыкальное сочинение, научное изобретение. Может я чего пропустила

Збручский идол,пермский звериный стиль-литье ,ювелирка :)я не спец по дохристианской культуре Руси,но то,что она была-это ,вроде как,ясно.Иначе бы христианским "захватчикам" не нужно было топить идолов и жечь капища.

Да это все мощно выглядит на фоне пирамид и Колизея.

И?не столь важен размер "корня",а важен размер "дерева".

Все это капля в море и мало кому известно.

Ну выгодно это,чтоб было "мало кому известно".Уж коль речь пошла о евреях,то что Вы можете сказать за древнееврейскую культуру и был ли у них там ренессанс:)?

Древнееврейская культура, это матушка Библия, и вся последующая цивилизация на ней основанная

угу,а помимо Библии ?че там с визуалкой,с музыкой-архитектурой?

Насчет архитектуры - вы в Иерусалим поедьте и убедитесь, кака там архитектура и какого века. И что у нас было в эти годы. Музыка - так все великие Растроповичи сейчас евреи. про физику математику, можно не писать? По моему и так понятно

Мы про музыку ТОГДА,я ее кстати,слушала (не для слабонервных звуки :),как и добрая половина архаической музыки )Что ТЕ римляне думали об архитектуре Иерусалима,можно прочесть в их записках,а уж римляне в архитектуре знали толк.То,что россиянцы не в курсе своей истории и культуры,это прискорбно.Но это не национальная особенность ,а следствие продуманной акции.Мне,в опчем,как "нерусской" со стороны немножко виднее,как "последним русским" корешки обрубают :)

Ну так напишите нам или дайте ссылки что почитать.
Обрубают ей корешки:) Я школу в махровое советское время заканчивала. Тогда вроде патриотизму было столько, что не унести. Но ничего такого выдающегося, выделяющегося на мировом уровне не зпомнила из нашей древней истории.
Рублев и архитектура наших церквей, все что могу отметить относительно оригинального. Хоть и пришло со стороны, но сильно развилось, приобретя много самобытных качеств.

Тогда был патриотизм с ориентировкой на правящую идеологию.Набираете "литература Древней Руси","искусство Древней Руси" в гугле-и на Вас вывалицца куча инфы помимо Рублева.

Ну так эти крохи искать надо целенаправленно. Кроме специалистов они и неизвестны никому.

Зачем мне набирать, если я спец, по этой самой литературе. И могу с уверенностью сказать, что нет дохристианских памятников литературы, НЕ СУЩЕСТВУЕТ

А "прихристианских" допетровских тоже не существует?Ренессансных,типо... до "окна в Европу" тут была вполне себе культура.А есть культуры,в которых не было до 20 вв письменных памятников литературы,она была изустной."Не было" и "не сохранилось"-есть разница.Сейчас ,в данный момент- не существует.Ранее-могли существовать.Я не спорю со специалистом,но ,например,даже в нынешней школе фигуру Сергия Радонежского обрисовывают как "добрый дедушка,рашн санта клаус",а то,что это был государственный деятель,мыслитель и создатель занятного воинского подразделения на базе своей обители-как-то умалчивают.

Если почитать книги по палеонтологии, то можно узнать, что зачатки культуры и религии были даже у неандертальцев. Были люди была и культура. И на Урале , и в Сибири и на крайнем севере.

Мы о дохристианских говорили. Хорошо, из литературных памятников, не документов, а именно литературных, вроде дошло до нас только "слово о полку" - и то под сомнением, с огромными украинизмами - ибо оригинала не сохранилось. И это вы хотите противопоставить Данте и Бокаччо?

А Америку в те времена вообще еще не открыли.:-)

При чем здесь это? Ее, надеюсь не русские открыли?

Притом, что не древностью цивилизация измеряется.:-) Когда Россия встроилась в "великую ось", она получила и мощный импульс в развитии, и при этом все равно обладает самобытной культурой.

Викинги ее открыли,варяги тобишь :)одна часть в Россиянии государственность создала,другая подорвалась Америку открывать,третья топтала римлянцев и строила Равенну,четвертая осваивала Антарктику и ты.пы.А приперлись они ваапще с Кавказа ;)есть такая занятная гипотеза

Насчет Антарктики - это откуда такие сведения?

А насчет Америки, да, но не им Америка обязана своим нынешним положением. Люди там и до викингов были со своей улетной цивилизацией, но греко-римская оказалась сильнее.:-)

Гренландию посчитаем за кусочег Антарктики?"новым" американцам тоже было выгодно извести культуру "старых".Процесс естественный.

Неа, это Арктика, а Антарктика она там, внизууу.:-)

В Америке Индейская цивилизация просто не смогла конкурировать с Европейской.

Эт аписка ,ржу :)арктика,канешна.

:-) А то я вправду глубоко так задумалась и уже хотела покопаться в источниках.)

офф,мы тута спорили-вот этот купол-чиста россиянское измышление (или,мобыть,народно-мордовское,Никон то был мордвин ;))www.images.yandex.ru/yandsearch?text=новоиерусалимский собор&noreask=1&img_url=img-2006-04.photosight.ru%2F23%2F1392978.jpg&pos=2&rpt=simage&lr=10740

или заимствование какое?

Вот на Новоиерусалимском Соборе - это какая-то эклектика из шатрового купола и барочных окон. Купол, небось, позже прилепили в таком виде.:-)

нет,он сам его спроектировал,так некоторые считают(как оно было реально,фик знает).Никон очень любил полифоническое пение и музыку,мое скромное мнение,что он его себе,как концертный зал соорудил,там шикарная акустика.А друганы мои щитают по-разному-кто за заимствование,кто за исконно-россиянский продукт,-а я за авторское произведение..

Ээээ, пошла читать, а там целая эпопея со строительством. Никон-то начал, но не закончил, проектировали храм зодчие, купол изначально был деревянным, потом уже достраивали кирпичный. Потом все рухнуло - "фундамент переколебался":-)), вереница архитекторов пыталась перестроить и отреставрировать купол. Этот авангард с окнами уже в 18 веке учинили.:-)

авангард,да,а основа формальная была изначально в проекте.Если бы они хотели сделать кальку с купольных католических соборов,или с самого иерусалимского прототипа-то сделали бы сферу,а они,почему-то забацали шатер(и тоже с окнами изначально),хотя шатровое зодчество уже практически "отъехало".

Возвращаюсь к мысли, что это эклектика, а это всегда авторское явление.:-)

Согласна :)

зачем противопоставлять,когда можно просто знать,любить и использовать для вдохновения?Уж тем,кто считает себя русскими-сам Б-г велел.А на "поучении Владимира Мономаха" тоже лежат огромные украинизмы ?

Вы отличаете слово "проповедь, от смысла слова "художественное произведение?"
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:LavrentyevskayaLetopis.jpg?uselang=ru
И написано оно вот так

почему "светская" проповедь не может быть художественным произведением?Изустная проповедь может быть и перформансом ,и сеансом групповой психотерапии,все зависит от автора-исполнителя.

не смешите...

Мне трудно общаться с человеком, который не понимает, что такое Декамерон и Божественная комедия. Таких "проповедей", европа 11-12 веков пучками, нет, пачками создавала. Это я еще Аристофана и Гомера не привела

И они были важны в то время для Европы,а те что создавались на территории Руси-были важны в то время для Руси.Кому что ближе-тот там и ищет.

+1. Патриотизму было - да, "не унести", я еще до эры Горбачева школу закончила. Мало, очень мало достижений проходили из родной истории. По зарубежной много учили чего. У нас кроме Рублева и архитектуры цервкей - мало что вспомнишь...Живопись - кроме икон долгие века больше ничего...Литература тоже - "Слово о полку" и несколько летописей...
Идеологами нашей собственной революции и то немцы и евреи были.

а какого века архитектура в Иерусалиме? Неужто ветхозаветная?:):):)

Что знаичт "помимо"???? Библия - это христианство. А христанство это основа европейской культуры.
Разрущенная после Рима варварами Европа именно благодаря христианству возродилась. И первые среденевековые европейские источники литературы, музыки, картины - это все "заказы" церкви или вдохновение от библейских сюжетов.

Не было бы Библии,была бы Эдда,эпос Гильгамеша или другой какой источник(важна не столько направленность источника,сколько его наличие)."варвары" тоже были очень разные.

Но она ЕСТЬ, и именно с евреями в "главных ролях"

Так она "есть" у всей Европы, Америке, австралии и у кучи бывших европейских колоний. У них тоже есть по этому поводу комплекс неполноценности?

А лет 70 на территории СССР была "лениниана" с башкирско-немецко-еврейским(хазарским??) спасителем в главной роли :),со своими мифами и легендами.Которые ("мифы и легенды") породили тоже немало интересных качественных произведений.Не так важен источник,как важно созданное.

да, и вполне в эсхатологической традиции:):)

Если бы греки не обработали и не переосмыслили, согласуясь с принципами эллинистической и греческой философии, то не было Христианства в том виде, что мы знаем.

Библия. Евангелие. Иисус Христос.
И это только часть.
Я сама кстати не еврейка ничуть, а из крестьян Смоленской губернии.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Многочисленные детинцы (позже их страли называть кремлями)

Вы так уверенно говорите... Вместе в болотах сидели или подсказал кто? Например, немецкий ученый, переписавший историю Руси-России?

Блять, одни тупорылые доморощенные историки.

угу,у вас все время кто то виновать,то монголы,то евреи...странная нация...

Тогда еще русских не было :)

Знаешь, как говорят? Жопа есть, а слова нету))))

Происхождение водки. До сих пор точно неизвестно, кто изобрёл водку. Одни утверждают, что первую водку в X в. приготовил персидский врач Ар-Рази...
В Россию водку завезли в 1386 г. из Генуи. А первая русская водка была приготовлена монахом Исидором в Чудском монастыре примерно в 1430 г....
http://mir-vodki.ru/

Как говаривала моя коллега (дочка еврейской мамы и русского папы): "Как в долг попросят, так еврейска жаба душить начинает, как водки хлопну, так по-русски последнюю рубаху отдам, даже если не просят".:)

)

Водку запатентовали на Руси во времена Ивана третьего.

сметана, лапти, соленые огурцы, лада Калина

кроме Лады Калины все это было известно в Европе давным-давно. Лапти в древности северные народы плели тоже.

да тут хуй покажи, все равно скажут баян

Просто многие бытовые изобретения интернациональны, они "общие". Сейчас уже не установишь, кто что "изобрел". Кто кисломолочные продукты изобрел, уже не установишь. И кто огурцы солить начал. Немцы тоже давно солят.

соленые огурцы еще древние римляне ели)

Че-то не врублюсь...Если еврей написал учебник по русскому, это значит, что он им владеет/хорошо изучил/ разбирается и тп, но не значит, что его придумал и нам "подсунул". Как вообще язык можно подсунуть? А до этого, по-вашему, мы на каком языке общались?

ЧЮ не ваша сильная сторона

моСк - не ваш мыслительный орган ;)

Великая Русская равнина.

Тетрис))))))))

1.Велосипед
2. Самолет
3. Вертолет
4.парашют ранцевый
5. атомная электростанция.
6.Периодическая система-самое гениальное изобретение всех времен и народов:) Во всем мире это ставят на первое место.
7.Лазер
8. Первый искусственный спутник земли
9. Первый,епт,космонавт Земли:)
10 И еще до фуя чего,долго перечислять.

Вы бредите? Братья Райт уже русские?

Учить мат.часть. Самолет-бомбардировщик. Сикорский.

Ну какой же ты...Сикорский - киевлянин польского происхождения, хоть бы биографию прочитало

И́горь Ива́нович Сико́рский (англ. Igor Sikorsky, 25 мая 1889, Киев, Российская империя — 26 октября 1972, Истон (англ.)русск., штат Коннектикут, США) — русский[1][2] и американский авиаконструктор, учёный, изобретатель, философ. Создатель первых в мире: четырёхмоторного самолёта «Русский витязь» (1913 год), пассажирского самолёта «Илья Муромец» (1914 год), трансатлантического гидроплана[3], серийного вертолёта одновинтовой схемы (США, 1942 год).
РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ. Не было страны украины,как и сейчас нет.

Тогда и страны Польша не было, а национальность поляк - была

Вот-вот, скажи сейчас поляку, что не было такой страны, много интересного расскажет.

Мозгов кое у кого нет. А страна Украина была и есть, и пишется она с прописной буквы.

Есть и была окраина Руси, смиритесь уже с этим.

Окраина Руси - дикое угро-финское Залесье, и смиритесь уже с этим:-P

Дикое,но симпатишное (с) :)

Это наша история, называть Украину-окраиной, а у вас она есть?

У нас есть, не беспокойтесь. То, что Фудзияма - это гора, а не впадина, вас не удивляет?;) Это я к тому, что мало ли что с чем созвучно.

отвали гамно от жеппы:-7
троллоло, мля.

Сикорский украинец. И поляки к нему тоже клешни протягивали.

Поляк, Таня

Не поляк, а с польскими шляхетскими корнями (а они у нас в Украине у каждого третьего). Сикорский из рода православных священников, его прадед уже был таковым, там католики если и были, то лет за 200 до его рождения.

Тань, один хнен, не русский Сикорский это точно. И вертолет -не русское изобретение, речь об этом

ну вы и дуры.

Даже то что мы дуры не делает вертолет русским изобретением

Поправочка: даже если бы мы были дурами, вертолет от этого русским изобретением не стал.

гы? т.е. , если у меня польская фамилия, то я-полька?
ну, да..ага) еще и еврейка. знаем, проходили)

Что за нация-украинец? Он родился в Российской империи. Был русским,как любой русский,который рождается теперь на украине:-P

А-а-а... "Что за нация-украинец?" Триединцы-исконники опять дерьма нажрались, теперь раскидывают во все стороны? На срач надеетесь? Гриб вам в рот, отсосиновик, мне подобные выперды не интересны.

не обращайте внимания)))
если уж на то пошло, то..где те русичи?
все, кто с черными очами-выйдите из строя ))

во как умеет придавить анусного оппонентна наш друзяка-журналист. Так его, Тань! :-) ату, его, ату!
Я реально в таких топах срачных тебя на раз-два отыскиваю :-) раскрой мне секрет - нахрена ты ведёшься на эти говновыбросы? :-) Можно уже давно к ним привыкнуть и проходить мимо, даже не оборачиваясь.

:)Че атукаешь, нашла русскую борзую:) Понимаю, что слабость, но не могу пройти мимо кучи, просто заткнув нос. Буду у тебя учиться:)

:-) куча не будет вонять, если её не ковырять палочкой :-)

То что вы нас оккупировали, не сделало нас русскими

Опять про потомков мамонтов начитались?)))

Про древних укров)))
ЗЫ: мой муй в Танки рубится и я была как-то свидетелем, как русские прикрывают, просят прикрыть, а украинцы в динамик, на просьбу прикрыть (в одной дивизии же) орут: "да пошливынахуймоскалийобаные!"
Надеюсь, что это помутнение все-таки у братьев-славян пройдет. Как у русских, так и у украинцев. Чучуэль, привет;) вектянечитатьбы.

:)Не дождетесь (с, Рабинович)

Изыди, нерусь!:)

Сгинь, урофиник!:)

Первый был Можайский
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Каким первым? Построил самолет который не полетел? Тогда я изобретатель вечного двидгателя, который не двигается. Только РАЙТ построили и ПОЛЕТЕЛИ, они изобретатели

Изобретатель тот, кто придумал идею, Райт сплагиатили и усовершенствовали

+1

Тогда изобретатели Дедал и Икар, греки, вроде

Вы дельтаплан (современный аналог этих крыльев) от самолета не отличаете?)))

Тогда Леонардо да Винчи

Леонардо много что рисовал и парашют тоже, но он его НЕ делал))) Хотите я вам тарелку летающую нарисую? И буду изобретателем этого)))

Ну так то что можайский сделал нелетаюшую конструкцию похожую на самолет, не делает его изобретателем самолета. Я еще раз говорю - кто полетел, тот и изобрел. Нельзя изобрести негорящую лампочку и неговорящее радио, нельзя изобрести неплывущий корабль. И только русские гордятся нелетающим самолетом, странно на мой взгляд

В изобретении (ред.)( картинке) Леонардо крылья двигающиеся, подобно птице

Вы знаете, что такое миф? Это по- нашему сказка :)
У нас тоже свои герои сказочные имеются :)

Точно. Извините. Вот это точно русский, сейчас из Окраины девушки рыдать будут.

Вертолет поставьте на место:) Повыше насчет Теслы правильно сказали.

Земля наша в основном пуста была. В Европе, Африке и Азии зарождались и гибли цивилизации, бушевали толпы, лилась кровь, бурлила мысль, строились города, возводились гигантские статуи, маяки, пирамиды, работали библиотеки, писатели и поэты в белых одеждах диктовали секретарям оды и поэмы, возносили хвалу Небу, славу и проклятия - императорам. Пифагор, Евклид, Архимед, Аристотель - да разве всех перечислишь? - заложили основы наук. Александр Великий, Ганнибал и Цезарь успели завоевать весь мир и растерять завоеванное. Вавилон, Афины, Рим и Карфаген испробовали на себе и предложили на выбор все формы государственного устройства. Клеопатра и Антоний, Сафо, Дафнис и Хлоя, Орфей и Эвридика, Одиссей и Пенелопа объяснили людям, что такое любовь...
Прошло пять тысячелетий - пятьдесят веков цивилизации! Вот уже и устал мир. Вот уже прокатились по империям и республикам волны варварских нашествий. Это молодые, глупые и злые народы пришли отнять и поделить плоды чужого труда. Уже и эти дикари уселись в своих германиях и приобрели вполне европейский вид.

А у нас все еще ничего не было... Садись на коня, поезжай от устья Дона на север. Вроде бы где-то там должна быть Москва? Ан, нет. Нету там никакой Москвы. И не доедешь ты никуда. Дорог нет. Тропинок нет, зверье, болота. И Дикое Поле не переедешь - полно лихого народу, каких-то проезжих и кочевых всадников, которые съедят и твоего коня и тебя, сварят вас с Савраской в походном котле, а то и сырыми сжуют.

Нет России, нет русских. Почти никаких нет. Степь. Лес. Волки. Медведи. Кабаны. Кочевники.

Впрочем, если тихо отыскать полянку на окраине леса, присмотреться повнимательней, то и здесь можно обнаружить какую-то жизнь. Только подойти надо очень тихо, спрятаться за толстый ствол и не хрустнуть веткой, не топотать и не сморкаться - а то распугаешь всех людей. Они и так здесь прячутся не от хорошей жизни.

Появились-таки люди в нашем краю! Слава Богу! Хоть и не учены, на лирах играть не горазды, а нам - милы! Это же славяне, деды наши (не умеют они еще до столька и досчитать, в каком колене). Что же и откуда занесло их в эти леса? Чего ж они не разъезжают гордо в богатырских кольчугах по просторам своей необъятной Родины? Чего ж не оглашают посвистом молодецким поля и реки? А не на ком им разъезжать. А нету у них в достатке железа на кольчуги и копья. А помалкивают они, чтобы не навлечь на себя злых, наглых, сильных и совсем уж тупых ребят. На конях, в кольчугах, с посвистом.

А пришли сюда славяне невесть откуда. Почему вообще народы двигают с места? Одно из двух. Или на старом месте совсем плохо, голодно, опасно, дико. Или поверят какому-нибудь рассказчику, что вон за теми горами, мужики, есть страна Ковыляндия, и там работать, мужики, не надо - все само растет прямо в ковылях, а злой человек туда не доковыливает - не знает пока дорог. И можете вы там жить - не тужить и строить помаленьку хоть коммуну, хоть светлое царство, а хоть и Империю. Вот и переходят-перебродят мужики на новое место. Но и тут все то же. Еды мало, работы много, гостей - поесть, попить и с собой увезти - хоть каждый день. Но ковыля, и правда, полно. И еще хорошо, что лес рядом, можно перепрятаться от гостей.

Чушь.

http://eva.ru/topic/77/3040891.htm?messageId=77956757

а откуда эти скелеты? По инету сейчас какую-хочешь утку запустить можно. Можно сказать также, что это скелет Христа или кого-то другого.

если вы так убоги в своем невежестве, почитайте хотя бы в Интернете про Сунгирь, прежде чем писать что-то.

Между прочим, японцы построили у себя музей, где сделали копии этих скелетов, и реконструкцию найденного погребения.

в поселении Сунгирь на каждого захороненного 25 — 28 тысяч лет назад приходится в среднем 4 — 5 тысяч бусин, подвесок, амулетов и других украшений, тщательно и искусно изготовленных из зубов животных, бивней мамонтов и камней мягких пород. Применяются резьба, гравировка, сверление, полировка, окрашивание. Технология обработки мамонтовой кости особенно поражает своей «индустриальностью»

Для изготовления такого оружия необходимо было обладать техникой выпрямления бивней. Бусы также требовали особых способов производства. Украшения на верхней и нижней одежде, браслеты (под коленями и выше стопы), а также цельные кольца на пальцах поражают не меньше, чем само количество бус из бивня мамонта, - около 10 тысяч.

Бусины есть во всех захоронениях - от индейцев до папуасов. Тоже мне цивилизация.

Копипастер в бредовом угаре?)))

Истина. У нас и впрямь пусто было века этак до 8-9. Народ по лесам прятался.

Может ваш народец и прятался, а наш уже статуи отливал под Воронежем,когда греки по деревьям лазили)))

Меня всегда поражало, как жительницы этой страны помнят,что написано в последнем журнале Космополитен, но не знают достижения своих предков и современников. Любой колхозник в америкосии скажет,что всё изобретено в Америке и американцами:)И только рассеянские фефочки с такими же мальчегами говорят про себя,что они и их предки- дерьмо и ничего не изобрели. :dash1 Фитча,бля,такая у них

Вот мы и вспоминаем "чисто русские изобретения"

Может не надо? Если приходится "вспоминать"?:) А тоить моск могет задымиться от непосильной работы?;)

А вам кака печаль?

Печаль? Да нет, печали нет, очередной раз убеждаюсь,как деградировало образование и самосознание этой страны.

а чего ж вы тут делаете? идите тусоваться на америкосский форум, где все прекрасно и безоблачно

Я щитаю, если подданный Российской империи изобрел, то это и есть "чисто русское". И Кант тоже наш, кстати.:-)

+100

Так и есть, и национальность здесь не имеет значения. Можно быть негром в доску русским. И наоборот..

Да, Пушкин, вот, например...)

Гы, все помнят,что у Пушкина около 10% крови арапа , но никто не хочет помнить,что он на 90% по крови русский,а по духу на 100%. Именно 90% сделали его великим,а не 10;)

Кто знает, кто знает. Сам Пушкин очень подчеркивал свое происхождение от Ганнибала.

Но если этот подданный себя не считает русским? Интересно, если выходец из России, иммигрант, что-то изобрел в Америке - это значит американское изобретение или русское? А, например, Котляревский, великий украинский поэт, про которого в России даже никто не знает, стал русским поэтом, на том основании, что был подданным Рос империи?

Эмигрант уже не подданный.)

Что касается поэтов, это отдельная песня, т.к. много на языке завязано. Гоголь русский писатель, хотя украинец, Вальтер Скотт английский, хотя шотландец. Если поэт подчеркивает принадлежность к украинской этнической субкультуре, то это его право, тем более что этому способствует нынешнее положение Украины как отдельного государства.

Те вы считаете, что например, корсиканец Наполеон, автоматически стал французом, а Сталин русским? И неважно, что французы его корсиканцем называют, да и весь мир. Или еврей Энштейн. То что он себя евреем называл - никого не волунет, будем смотреть чей он подданный был и на какой момент. И назовем его "великим немецким физиком", - на мой взгляд, это идиотизм.

Подданство - это не принадлежность к этнической группе, а гражданство. В каждой стране этих групп навалом, но эти тонкости мало кого волнуют при определении кто чей поэт и изобретатель. Особенно если не волнуют самого поэта и изобретателя и он это не подчеркивает.)

Наполеон - император Французской Империи, а не Корсиканской, мы его воспринимаем как француза. Сталин - крупнейший советский деятель, а не грузинский.

Вот у евреев собственная гордость, Эйнштейном может и Израиль гордится, и Германия, и США.))

То что воспринимаем мы, вернее вы, не делает Наполеона французом. Сталин пол-жизни прожил в российской империи. По-вашему польский национальный герой освободительной войны Костюшко, был русским, на том основании, что был подданным рос империи, хотя и боролся против нее, за освобождение Польши. Странные у вас стандарты, но все же государства рождаются и гибнут, а ДНК человека не меняется. Мы можем называть как угодно территорию, хоть административный центр, но генетику не переделаешь

Если мы называем изобретение американским, а изобретателя американцем, то мы не доискиваемся до его корней, будь он хоть эмигрантом, латиносом, негром или итальянцем.

Корсика принадлежала Франции, как и Бургундия, Нормандия, Шампань или Прованс,) для нас они французы. Прос Сталина не надо - Российская Империя никуда не исчезала, просто поменяла название. Борцов за независимость вообще не хочу рассматривать, они к этому топу никаким боком - они отличаются ото всех тем, что это для них знаковая тема и они сами выбирают себе государство. И вообще - а разве Костюшко был российским подданным?

Про ДНК вообще странно - вы видели представителя хоть какой национальности без примесей, особенно на территории одного государства?

Американцы очень бережно относятся к истории своих предков. Они подчеркивают какого они происхождения, даже при встрече. Майкл Джексон, от того что сделал пересадку кожи не перестал быть негром. А Барак Обама, рассказывает из какой он кенийской деревни. В наше время, уже давно человек может себя идентифицировать более узко территориально, нежели "подданный Великобритании (к чему относится и Канада и Австралия)". И уж конечно, такие вполне самостоятельные национальные единицы как Грузия для Сталина или Беларусь для Айзека Азимова

Бережно относятся к своему происхождению, но считают себя американцами. Барак Обама - американец, Джексон - тоже. "Наши" изобретения - то, что изобрели в России россияне, или в Советском Союзе советские люди, или в Российской империи ее подданные. Мне все равно сколько там будет у конкретного изобретателя мордовской, чухонской, татарской или украинской крови. Во всем мире изобретения тоже будут называть российскими или русским (там это синонимы).

Да, житель Канады не британский подданный, т.к. Великобритания давно уже не империя.:-) А ее бывшие члены - страны Содружества, и гражданство у канадца канадское. А у австралийца австралийское.


В наше время человек наоборот, идентифицирует себя шире, чем по национальному признаку, мало где осталась графа "национальность" в официальных документах, только гражданство.

И что там с Костюшко? :-)

Вы живете сегодняшним моментом. Лет сто как понятие гражданство стало актуально, до того его не было, а еще 500 лет назад, было понятие вероисповедания. Территория России - сейчас, а 400 лет назад - Московское царство, а Беларусь - княжество литовское. Через сто лет, будет еще какая-то трансформация, и только ДНК человека останется неизменным. Мы уже живем в эпоху, когда вводят биометрические паспорта и вообще все объединяется, так что скоро ваше русское-нерусское тоже станет неактуально. Будет генетический- паспорт и будут совсем новые правила "братья по крови, по почкам, по эпителию" - но не по территории. Да с Костюшко все в порядке, а что вас интересует, не это -
"В ноябре 1796 года, сразу же по смерти Екатерины II, был освобождён императором Павлом I, которому принёс верноподданическую присягу с условием освобождения других участников восстания." - цитата из его биографии

Вы как-нибудь определитесь - или у нас самосознание сужается до уровня национальности, или расширяется до полного космополитизма. Какое-такое объединение? Пока никаких предпосылок к уничтожению государств как политических единиц не видно. Вы ДНК русского видели? А украинца? Можете их друг от друга отличить? Вообще, дискуссия начинает принимать абсурдный характер, поэтому на этом откланиваюсь.

ЗЫ И про Костюшко. Там совсем не в порядке - он родился в Речи Посполитой и всю жизнь боролся за нее со всеми подряд), присягу он принес вынужденно, т.к. был военнопленнным и жить хотел, после чего уехал в Штаты, да и вообще много по миру помотался.

Из Вики:
А́нджей Таде́уш Бонавенту́ра Костю́шко или Косцюшко (польск. Andrzej Tadeusz Bonawentura Kościuszko, белор. А́ндрэй Тадэ́вуш Банавенту́ра Касцю́шка, лит. Tadas Kosciuška; 4 февраля 1746, Меречевщина (современный Ивацевичский р-н Брестской обл., Беларусь), Речь Посполитая — 15 октября 1817, Золотурн, Швейцария) — военный и политический деятель Речи Посполитой и США, участник Войны за независимость США, организатор восстания в Речи Посполитой 1794 года, национальный герой Польши, США, Литвы, Беларуси[1], почётный гражданин Франции.

Ни слова про Россию.

Дык это америкосы во всём и виноваты,они нам всю психику испоганили своими голливудскими поделками,чтобы нашу чистую ,как родниковая вода, культуру задушить! :-)

Америкосы работают на имидж свой, прально делают. У нас че и было-затрут,а у них че и не было-присвоят:-D Учиться этому у них надо.

Эт-да! И войну-то они выиграли!

И Христос в Калифорнии родился))))

Но был-таки евреем!;-)

Так понятно,что пророк у евреев и должен быть евреем, хотя некоторые утверждают,что у него другая национальность- божья)))

Ага,украинец со шляхтическими корнями

Что-то мне подсказывает, что Исаак Ньютон тоже подозрительный англичанин;)

Чистый англичанин, биографию прочтите

Вы сейчас серьезно? :)

Абсолютно, он англичанин, из мелких фермеров.

+1, евреи в Англии долгое время не могли владеть землей, так что еврей не мог быть фермером.

Тяжелый случай :'(

Тяжелый случай, что отец фермер? А у вас дедушки все сплошь графья?

Бляяяяя

Но англичан это не очень беспокоит:) И похоронен он на весьма почетном месте, да и гордятся они им, как своим.

Их это совсем не беспокоит потому как он англичанин (а биографию такого великого человека, стыдно не знать)

Да ладно, стыдно. Выдающихся людей весьма немало. И помнить все про всех невозможно. Да и нужно ли. А вопросы про него возникают из за имени, больно яркое древнее имя.
Хотя, я вообще не понимаю, отчего такой острый интерес к национальностям у нас проснулся последнее время. На нашей территории столько кровей намешано.

Вы из серии все дураки, одна я умная ;)

неужто Ньютон был русский?

Хуже, он был чеченом. После "защитников брестской крепости",я уже ничему не удивлюсь:-D

почитали б чони-дь, акромя ебы-то....
http://eva.ru/topic/77/3044034.htm?messageId=78043712

В Ответ на сообщение (Хм)
http://eva.ru/topic/77/3044034.htm?messageId=78043712

1290, 18 июля — Изгнание евреев из Англии. Указ о выселении издал король Эдуард Первый. В его правление гонения на евреев настолько усилились, что они сами просили выпустить их из страны. Срок уладить дела и продать имущество им был дан до 1 ноября. Эдуард обеспечил евреям на этот период защиту и безопасность,что было редкостью в подобных случаях. Более 16000 человек остались вернысвоей вере и отправились искать пристанища в других странах.

В Ответ на сообщение (Хм)
http://eva.ru/topic/77/3044034.htm?messageId=78043712

В 1290 году английский король ЭДУАРД I ДЛИННОНОГИЙ (1239 - 1307 гг.), изгнал жидов из царства специальным эдиктом. Это произошло после многочисленных разоблачений убийств евреями христианских детей с ритуальной целью, которые были зарегистрированы: в 1144 году в Норвиче, в 1160 году в Глостере, в 1181 голу в Бэри Сент-Эдмунде, в 1192 и в 1232 в Винчестере, в 1235 снова в Норвиче, в 1244 голу в Лондоне, в 1255 голу в Линкольне, в 1257 и в 1276 годах снова в Лондоне, в 1279 году в Нортхемптоне и в 1290 году в Оксфорде.

Величайший поэт средневековой Англии ДЖЕФФРИ ЧОСЕР (1343 - 1400 гг.) писал в "Кантерберийских рассказах" о еврейских ритуальных убийствах христианских детей, как об общеизвестном в ту эпоху, неоднократно установленном факте, в частности об убийстве жидами восьмилетнего мальчика Гуго в г.Линкольне в 1255 году, причисленного церковью к лику святых. В добросовестности произведённых расследований нет оснований сомневаться: в 1144 году следствием руководил епископ Норвичский, а в 1255 году - сам король ГЕНРИХ Ш (1207-1272 гг.). Было изгнано более шестнадцати тысяч жидов, проживавших в Англии.

Сметану

Русские придумали СМЕТАНУ!!!
Недавно в "чтогдекогда" был такой вопрос :))) В остальном мире были тока сливки.

В смысле слово "сметана"? Возможно. А кисломолочные ип рочие молочные продукты были известны давным-давно, тысячелетия назад. Просто где-то принято было делать йогурт, где-то сливки, где-то сметану, где-то сыр...
В России, например, твердые сыры до 20 века имели малое распростарнение - в отличие от средизменморских стран. У нас в основном только творог был.
Кому что по вкусу, тот то и делал из молока.

А почему у чешского композитора тоже такая фамилия, а?:-)

вот этим вопросом поставили в тупик.
но в чтогде когда четко вопрос был поставлен, что за продукт, который до какого то там года был известен только в России.

да, поэтому сметану называют еще русскими сливками.

Вашу сметану в Европе называют crème fraîche, известна с незапамятных времён...

crème fraîche это просто густые сливки без закваски, то, что в Средней Азии называется каймак.

вы не правы. Для плучения crème fraîche в сливки добавляются молочно-кислые бактерии, т.е. в принципе, делается то же самое, что и при получении сметаны

В йогурте и кефире тоже молочно-кислые бактерии - но это разные продукты.

Бесполезно :(. Какой-нибудь малограмотный узбек отписался в сети, что crème fraîche - это их каймак, значит, будет каймак :)...

А кроме Средней Азии вы где-нибудь были? :) Зайдите в магазин в Европе и попробуйте. По вкусу - сметана. По технологии изготовления - тоже :).

Не-а. Сметана будет sour cream, a крем-фреш по вкусу именно как очень-очень густые сливки, от сметаны отличается.

заходила и пробовала. Мы как-то в Париже раскрутили нашего замечательного гида, провести нас по винным лавкам, дабы выбрать хорошее вино. А он сердечный (Димочка солнышко, из семьи эмигрантов первой волны) устроил нам замечательную экскурсию в какие-то особенные булочные (с розовой машиной у входа), винным и сырно-молочным лавкам. Вот где фанаты всяких нюансов. Может по вашему вкусу эти сливки и похожи на сметану. Ту, которую продают у нас в супермаркетах. Но от сметаны, которую делала моя бабушка отличается и сильно.

А радио никто не слушает что ли?

изобретение Маркони

Не надо бздеть.
1894 — Маркони, по своим воспоминаниям, под влиянием идей проф. Риги, высказанных в некрологе памяти Герца, начинает эксперименты по радиотелеграфии (первоначально — с помощью вибратора Герца и когерера Бранли)[12]. Однако никаких письменных свидетельств того времени, которые могли бы подтвердить опыты Маркони проводимые в 1894 году, не имеется.
Сам прибор, которое знают во всем мире,как радио, изобрел Попов.

Думаю, Попов просто или не запатентовал вовремя или недостаточно обосновал, или доказателсьв не имел.
А так вполне возможно, что он впервые это сделал.
Как раз-таки по Маркони доказатсльств полно.

Попов-изобретатель радио, ну хватит придумывать байки:)
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Stepanovich_Popov

Ну и что же в этой статье даёт вам право глубокомысленно утверждать, что радио изобрёл Попов? :)

Описание аппаратуры Г. Маркони было впервые опубликовано в докладе инженера У.Г. Приса в Королевском Обществе Англии 4 июня 1897 года, который был напечатан в журнале "The Electrician" (1897 г.,11 июня, с. 216-218). Из этого доклада следует, что Г. Маркони в своем патенте применил приемник по схеме А.С. Попова, а его "Усовершенствования" состояли в добавлении (с целью внесения отличий от приемника А.С. Попова) в приемник отдельной батареи звонка, что усложнило схему. Из сравнения схем А.С. Попова и Г. Маркони следует, что Г. Маркони отстал от А.С. Попова на 2 года.
http://fiz.1september.ru/2002/20/no20_1.htm

Именно.

Почему тогда Маркони считается изобретателем радио во всем мире, и нобелевку ему дали? Имя Попова кроме России мало кому известно.

Нобелевку ему дали в знак признания заслуг в развитии беспроволочной телеграфии,а не за изобретение радио,как такового.

- То же самое открылось и по другим персонажам! Оказалось, действительно, не Попов радио изобрел...

- Маркони?

- Его вообще никто не изобретал! Так же, как парашют, вертолет или шестерни... Первый патент на устройство по передаче сигналов, основанное на электромагнитной индукции Фарадея, взял Эдисон. Он же создал приемно-передающее устройство, работающее на расстоянии до 200 метров. Поддерживал связь между берегом и судном на рейде, вокзалом и приближающимся поездом. Вообще же Герц, открывший электромагнитные волны, первым держал в руках приборчик, который передавал электромагнитные сигналы на расстояние.

Потом русский журнал "Электричество", англичанин Крукс и серб Тесла практически одновременно заявили, что на основе герцевых волн можно создать приборы дальней связи. Выходить на космос, передавать сообщения на другую сторону земного шара. Тесла изобретает антенну, рисует схему радио... Единственное, что Тесла не смог сделать, - найти хороший приемник, он использовал проволочное кольцо. Зато эту задачу решил англичанин Брантли - он придумал в качестве приемника трубочку с металлическим порошком.

- Я ее помню. Эту трубочку в черно-белом фильме про Попова показывали. Там ее еще молоточек от будильника почему-то все время встряхивал.

- Этот молоточек с часовым механизмом придумал англичанин Лодж, а не Попов, кстати... И это было продемонстрировано в Англии. Про английские опыты узнают Попов с Маркони, начинают их повторять, увеличивая подъем антенны и мощность сигнала. Это все, что они выдумали своего. Вопрос: кому принадлежит приоритет в изобретении радио?

То же и по другим персонажам... Русский ученый Петров никакой электрической дуги не открывал. Дугу открыл Мейджер - россиянин, но английский подданный, поэтому его, конечно, по боку, а Петрова назначили первооткрывателем... Черепановы свой неудачный паровоз начали строить после поездки в Англию, где увидели паровоз. Ползунов изобретателем паровой машины не был, она была изобретена за пятьдесят лет до него... Слизать-то он машину слизал, но нужной технологии обработки металлов в России не было, и поршень просто болтался в цилиндре, машина не работала...
http://hedrook.vho.org/library/salah.htm

Нет, он вор
http://fiz.1september.ru/2002/20/no20_1.htm

Ну вот и я о чем:) Самозванцев чтим,своих чморим. Вбито в бОшки на Руси,что взагранице сахар слаще и соль солонее:-D

плюстопицот

Водородная бомба тоже наша, чё уж. Надеюсь, что Сахаров все же русский.

Лучше бы он носки вязал,чем изобретал.

Зря вы так, мы этим удержали равновесие с Америкой, там ее тоже изобрели к тому моменту.:-)

Тогда бы первые были америкосы :) Или еще хуже :)
А изобрели бы все равно, рано или поздно

Ньютон - англичанин, но Сахаров еврей, извините русские, все у вас не получается что-то изобрести

хто руссский?Сахаров?бгбг

Матрешка, или ее тоже какие евреи придумали?

Китайцы , увы.))

Иноплонетяне,чеуш)))

Прообразом русской матрёшки послужила фигурка одного из семи японских богов удачи – бога учёности и мудрости Фукурумыю. Первую матрёшку выточили в Сергиевом Посаде.

)))) ну вот))

Но сделали ее в России впервые. А что у кого было прообразом,сам черт ногу сломит.

Да че там, яндекс сказал что идейку все равно спионерили, вместо японского дяди намалевали русскую тетю))) Но то что тетя стала национальным сувениром и известна всему миру -этого не отнять.

Это мы просто не по-нашенски поступили в кои-то веки, обычно свое разбазариваем, а тут чужое за свое, да так, что никто не сомневается.:-)

Это да))) хоть что-то себе урвали)

японцы

Балалайка?

Персональный компьютер - первый в мире персональный компьютер был изобретен не американской фирмой «Эппл компьютерз» и не в 1975 году, а в СССР в 1968 году советским конструктором из Омска Арсением Анатольевичем Гороховым (род. 1935).

Немец Конрад Цузе в 1936 изобрел комптютьер. А кто какую по счету его версию изобрел - это уже мелочи.

Слово персональный ни о чем не говорит? Прапрапрапрадедушка того, во что вы сейчас пялитесь
Вы ЭВМ видели когда-нибудь?

Персональный американцы в 1949 изобрели - для домашнего использования и даже продали несколько сотен штук. Эдмунд Беркли.

Эдмунд Беркли создал первое цифровое игровое устройство Geniac в 1956 году

Да, и это тоже.

Но не ПК :)

Да, именно так. Да это и не тайна.

Вообще то эппл тут в принципе не причём. Вы IBM в виду имели?

Это разве не на 1 апреля заметка была?

А зачем это выяснять? Одни народности заимствуют от других. Заимствуйте и укрепляйте лучшее, а не рвите попу кто придумал.

Грустно все это
http://newsland.com/news/detail/id/677922/

Се ля ви:)

Там половина из пальца высосана...
КАк, например, первый советский реактивный пассажирский ТУ 104 - он был первым только в СССР. В мире это был далеко не первый. И не второй.
САмоый большой самолет "Святогор" мы изобрели, но в воздух он ни разу не поднялся.
Кулибин протезы изобрел - возможно, не спорю. Но до него они уже были изобретены в других странах. Конечно, на уровне тогдашней техники.
И так далее...
Как посмотреть, так Россия/СССР изобрела практически все в мире. Только почему мы вечно все у Запада все заимстововали/копировали/воровали/привозили? КАк при царях, так и при СССР? Валютой платили за их технологии??? Индустриализацию и то позвали тысячи западных инженеров и архитекторов делать.

Первый абзац внимательно почитайте

Грустно то, что украинцы и поляки, называются в этой статье русскими

Мы просто всех умных и талантливых любим в русские записывать, а чуть какой негатив - фу, он же жид/хохол/пшек, а не русский.

Ааааааа

Хохол- это не национальность, это диагноз;) Также, как и жид ;)
Идеальная связка: русский разработчик - еврейский математик - немецкий технолог - китайский производитель.
Хохлы в связке отсутствуют, хотя, нет... строители, домработницы, ну, чтоб там после китайцев :)

Ну правильно, если у программиста-украинца есть мозги, кацапы его тут же в свои записывают:-D А потом удивляются, откуда такие эпизоды, как в Танках:ups1
Но вы правы в одном: такой национальности, как "хохол", действительно нет:-7

Интересно, почему это именно за русскими "мозгами" охотятся? А?
Есть национальности, без обид, которые просто генетически не способны к некоторым деяниям. Вот на слуху, к примеру , не припомню особо выдающихся изобретателей в Средней Азии, на Кавказе... Но они, возможно, что-то другое умеют делать намного лучше.

Насчет Средней Азии и Кавказа общайтесь с тамошними уроженцами. А за украинскими мозгами идет точно такая же охота. Только среди моих знакомых пятеро компьютерщиков (все как один чистокровные украинцы) работают в Германии, Канаде, США, и отнюдь не домработниками:-Р Еще одному Силиконовая долина "улыбнулась" из-за условной судимости - еще в 1999-м или 2000-м предлагали. Так что если не в материале - не говорите ерунды.

Кто "охотится"? Русских программистов в западных компаниях по сравнению с местными, китайцами или индусами сущий мизер.
Китайцы и индусы тоже уверены, что за их мозгами весь западный мир охотится.

А вы,видать,к "русским разработчикам" себя причисляете? :-)

Ну точно не к "хохлам" - они у меня в домработницах

Брехня! Убогие попытки самопиара. Вот правда: http://hedrook.vho.org/library/salah.htm

Свечку держали? Или просто видения больного мозга?

Вот ещё почитайте, если осилите: http://hedrook.vho.org/salah2/index.htm Потом можем обсудить "достижения" Ц.

Ясно, воображение обдолбанного мозга)))

Для вас математика на уровне первого курса вуза - обдолбанность? Весна - ты что-ли в своём перманентном состоянии пишешь? :)

Странно. А может у нас вообще нет ракетостроения? Судя по данной статье...

Авось)

Гипс и наркоз- наше и кто скажет, что это - мелочь?

Наркоз? Какой именно?

Стакан водки,и-кувалдой по башке