Зарплата и ум

Далеко не всегда, да и понятие ума весьма растяжимо.)

имхо, некорректная постановка вопроса. Можно быть далеко не интеллектуалом по жизни, ограниченным, но иметь чутье в определённом бизнесе и разбираться в его нюансах. Зарабатывая при всём этом миллионы абсолютно своим умом.
А можно быть с пятью красными дипломами, интеллектуалом и душкой и непригодным в этой жизни ни к чему. Нищебродом, то есть, в материальном плане.

если высокий доход, то значит умный, можно ставить знак равно.
результат работы и качество работы, в данной ситуации, можно желать наилучшего. но она уперлась - у нее зп выше - значит умная, а то, что косяки у нее и много претензий, говорит зависть коллег )

дважды прочитала ваш пост, а в чём ваша задача? доказать ей, что она тупая? И не всё ли равно вам лично, что она о себе мнит?
Хотя, поговорка про деньги и ум есть: "Если ты такой умный, то покажи свои деньги!"

да ничего не доказать конечно.
просто есть еще много сопровождающих факторов - такие как везение.
ну и конечно, не всегда ум -равно деньги, есть высоких должностей, когда мужчины продвигают

правильно: есть много факторов, которые сопровождают ум :-) И везение в том числе.

нет, лучше всего зарабатывают как правило бывшие крепкие троечники, они умеют лучше всего приспосабливаться, мухлевать и оборачивать все в свою пользу :)
Хотя у умных обычно тоже нормально все, но не лучше всех :)

имхо, важна установка жизненная и отношение к деньгам. Муж моей одноклассницы, классический пэтэушник-распиздяй в анамнезе, угрём крутился после армии, чтобы заработать денег. Ничего ни у кого не украл, никого не кинул - всё своими силами и с друзьями. Он из семьи многодетной, неполной - всю жизнь ходил в обносках и был на бесплатных завтраках-обедах в школе.
Сейчас имеет собственный бизнес, новую квартиру в Москве, две машины на семью, дачу в лесу у озера, в этом году покупают недвижимость у Чёрного моря зарубежом. Всё покупается только за нал при наличии 100% суммы - никаких кредитов. Жена, кстати, у него краснодипломница и золотая медалистка в анамнезе:-) Поработала чуток на фотопечати и завязала с работой, как явлением.

в этой истории - самая умная - явно жена! :)))))

:-) они 27 лет вместе в общей сложности, если считать школьные вздохи-охи, период жениховства, и саму совместную жизнь.
Я поражаюсь другому: этот чел реально ограничен в так называемом кругозоре и ни разу не интеллектуал. Я ему диплом о ВО помогала покупать, ибо бамаськи нужны были для дырехтурства и собственного бизнеса. А вот моя одноклассница весьма неглупая и начитанная дамо. А маемо шо маемо.

высокая зарплата - показатель жизненной хватки и ничего более. :-)

так же как и ум без денег-это только показатель грамотности :)

Не правда, взять, к примеру, Григория Перельмана (из наших современников) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

конечно, нет. Зачастую это показатель уровня коррупции в стране. Посмотрите на ЗП депутатов и на законы, которые они принимают...

кмк, они принимают такие законы по большей части не потому что не могут написать хорошие, а потому что не хотят. им все равно. просто нужно показать некую деятельность и не более. результат их не заботит ни чуть.
ну и чтоб пролезть туда тоже нужно проявить недюженную изворотливость, правда вкупе с иными качествами, которые не каждый согласится демонстрировать. опять же, имхо)

Ну вот можно было бы как-то поумнее изображать бурную деятельность. А наши депутаты то и дело подставляются с какой-то глупостью. Отсюда и имидж.

Нередко это показатель имения нужного папы/мамы/близкого родственника.

+ еще умение лизать зад начальству)

всю жизнь лизать жопы не будешь.

и не нужно всю жизнь,обычно такие довольно быстро получают повышение по службе,и потом им лижут

не всегда))

не всегда, как мне кажется. скорее показатель коммуникабельности, умения произвести впечатление, уверенности в себе и самое главное амбициозности. однако, без наличия ума, все же чуть выше среднего (если не брать связи, наработанные не самим занимающим должность), тоже ничего не получится.

100% не показатель :)

Высокая зарплата - это показатель высокого уровня целого ряда особенностей данного конкретного человека: изворотливости, знаний, умений, хватки, везения, знакомств, связей, умения оказаться в нужном месте в нужное время, коммуникативных навыков....... и многого многого другого.... ну и ума отчасти тоже... хотя тут скорее нужно говорить не об интеллектуальных способностях в принципе, а о спосбностях человека в сфере логического мышления, анализа, смелости в принятии решений, умении оценивать риски, знаний и опыта в определенной сфере.....

Показатель умения применить этот "ум"

не зависит. все мои мужья с двумя вышками были совершенно не приспособлены к зарабатыванию нормальных денег.
среди обеспеченных знакомых есть очень неприятные люди и как личности говнюки полные.
впрочем исключения случаются.

ум и личностные характеристики разные вещи

Есть анекдот на эту тему:)
В сауне два олигарха. Один другого по-дружески просит пристроить своего сына на работу.
-Ну пусть приходит, поиграет пару часов компьютерные игры и 10 штук баксов будет иметь в месяц.
-Нее, мне нужно, чтобы он 10 часов вдень пахал!
- ну хорошо, пусть приходит, поделает вид, что работает, 5 тыщ будет иметь.
-нее, ты не понял! я хочу, чтобы он вкалывал! И за 200 баксов в месяц!
-Хмм... Этого я не могу..
-Почему?
-Так для этого высшее образование нужно! :)

при чем здесь говнистость? про ум речь. или вы думаете, что говнюк не может быть умным?)

ничего "всегда" не бывает ;-)

+1000

т.е. выражение -
"Если ты такой умный, то почему такой бедный?"
верное?)
А вам не кажется, что у некоторых людей просто другие ценности в жизни)

Это выражение обычно используется по отношению к людям которые объясняют другим как жить при этом сами мало чего достигли

Смотря в какой ситуации. А когда нарожают детей и имеют "другие ценности" вместо того чтобы ребенка кормить - это не есть хорошо, мягко говоря.
Хотя бывают люди не от мира сего, творческие..им можно простить наверно)

только не надо путать УМ и ВО. Есть у меня знакомый- 2 ВО, но работает гаишником, за всю жизнь ни одной книги не прочитал. А есть другой знакомый (из законченного образования только школа),свой успешный бизнес в 30 лет, очень уважаемый человек, к мнению которого многие прислушиваются. Как-то его спросила, почему нет ВО... его ответ "Когда все учились в 17 лет, у меня в это время отец умер, один брат в армии, другой в тюрьме, мама одна в деревне. И какая тут учеба? Только работа и надежда на одного себя".
Вот это УМ.

Это не УМ, это вынужденные обстоятельства. Был бы умным, параллельно с работой учился бы, тем более, что на содержании только мать была, да и то.....с огородом.

за 10 лет развить свой успешный и прибыльный бизнес Вы считаете, что это всего лишь обстоятельства? Нда, повезло Вам. А огородик Там я видела- две сотки... Мама была акушеркой в селе, соответственно, не деревенский работник, которая просто неудачно вышла замуж. Ну да что я Вам объясняю, Вы лучше знаете.

и чему бы он научился? Как писать "не" с глаголами? Вы не путайте знания полученные по предмету и ум.
Как грицца: если вам дали высшее образование-это не значит, что вы его получили.

Знакомый ГАИшник в Мытищах образование 10 кл.+ учебка ментовская "зарабатывает" под 150 тыс. я со своими образованиями около 40..он правда один раз попалтся на взятке когда год на садовом кольце работал.. вот теперь в мытищах сидит, и неплохо себя чувствует

150 тыс?вы имеете ввиду з/п с учетом взяток?так это воровство называется,а не заработок

я поэтому и взяла в кавычки- но факт остается- бабло есть, машины меняет, дом строит..

Как говорил мой покойный папочка - Бывают женщины умные , а бывают образованные . :-) )))

как говорит мой муж: ВО-это корочка о том, что ты прослушал курс лекций по определённому предмету и немного в нём разбираешься.
У него три ВО, работал ректором на кафедре.

Чтобы олигархром-да, надо быть умным. :) Хотя, этого мало.*подмигиваю*
В обычной жизни достаточно быть просто неглупым(всего лишь) и любить деньги, ну и обладать некоторыми чертами характера- уверенностью в себе, умением брать ответственность на себя и некоторыми другими.

Я вот умная и зарабатываю хорошо, работа интересная. Но я свой доход, как жизненное достижение, отношу исключительно к своим личностным качествам, умению адаптироваться, постоянно учить что-то новое, складно трепать языком и находить общий язык с практически любым человеком, а вовсе не к моим двум ВО. Всему этому меня в вузах не учили.

Удача правит миром, деньгами. Но люди могут стать удачливыми если будут думать не жопой и что-то делать. Деньги вокруг, просто не у всех хватает желания их взять, даже когда умные советуют:)

Но самое большое счастье в этом контексте, это когда ты занимаешься любимым делом и тебе хватает денег на твои желания.

Короче нет, меж умом и ЗП нет прямой зависимости, одного ума недостаточно:)

Человек, не умеющий применить полученные знания на практике и извлечь из них выгоду-дурак. И не важно сколько у него ВО, и сколько книг он прочитал. Вызубрить и прочесть не равно понять, и применить.

для этого еще и амбиции нужны.
вы не встречали умных и прекрасных людей, довольствующихся скромной жизнью просто потому, что система ценностей такая?

вы опять попутали накопленные знания и их применение :)

Вы это научным работникам расскажите

сказать, что? Что их ума хватило только на освоение конкретного предмета и, что в жизни они ничего не смогли извлечь из своих знаний, чтобы жить лучше?

Перельман доказал, что он гениален в математике, во всём остальном он-лох. А вот Абрамович доказал, что ум можно использовать разносторонне.

Ну если человек сам себе бизнессмен, то доход - показатель ума и прочих способностей. Если это зарплата в конторе, то это показатель способности быть удобным.

Конфуций сказал когда-то:
"Стыдно быть бедным и занимать низкое
положение, когда в государстве царит закон; равно стыдно быть богатым и
знатным, когда в государстве царит беззаконие"

Высокая это сколько? 100 тысяч? 300? 500? Некорректный вопрос
Согласна что сверхвысокие доходы без ума вряд ли заработаешь
Но вы не о них?

Показатель ума - жизнь человека. Если он доволен, можно считать его умным. А высокая з/п показатель профессионализма.

От страны тоже зависит. Вы же не будете утверждать, что немецкий или швейцарский учитель во столько раз умнее российского учителя, во сколько он зарплаты больше за одно и то же кол-во часов получает. Или врач - и так далее.
Просто волею судьбы один родился в одной стране, а другой - в другой. И этом уже во многом "предопределена" его зарплата - ПРИ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ УМЕ.

Нет прямой зависимости.
Более того, можно быть умным, но при этом с плохой эрудицией - такие люди обычно неинтересны при всем своем уме. И т.д.

Простите ,а по каким показателям оценивают УМ ?:-)

Не совсем то. Но есть такая закономерность. Преподаватель один мой на психфаке высказал и мой опыт полностью подтверждает.
Мальчики, которые плохо учатся могут быть вполне успешными в карьере. девочки, которые плохо учатся не бывают успешными в карьере.
Когда к себе в отдел беру девушек-женщин всегда спрашиваю. как учились и какой средний балл. Троечниц не беру никогда, т.к. жизнь подтверждает. что это правда.

Почему правда? Чем он аргументировал и что ваша жизнь доказала?
Навскидку 2 мои одноклассницы-троечницы. Одна - кмн, автор учебника и востребованный врач. Другая - успешная бизнесвуман. Я всегда хорошо училась, но в карьере больших успехов не добилась...

Аналогично.

Практика показывает, что этот принцип не работает совсем( в России по крайней мере

я бы провела аналогию талант = высокая зарплата. А всегда ли талант = уму, не знаю.
А вот то, что больше запросить оплату может человек с каким-ливо талантом, это логично на мой взгляд.
Например, могут быть выше цены у талантливого парикмахера, который любому сделает такую прическу, от которой все будут ахать.
У талантливого врача. и тд.

талант = высокая зарплата - вот уж ерунда какая :)

+1 большинство талантов признаются после их смерти :)

-Любой бизнес с талантом не сопоставим. Скорей наглость, быстрота реакции, хватка, хитрость.
Талант - это совсем другая, более тонкая опера. :think

то есть Спиваков и Никас Сафронов-это не таланты? :)

Сафронов точно не талант... Это деятель типа Церетели.. Про Спивакова ничего не скажу ибо музыкального образования не имею.

Ну может, талант - я слишком громко сказанула.
Пусть умение тогда будет.
Есть посредственности, а есть люди с такими умениями, у которых очереди, несмотря на огромные цены. А посредственности прозябают в невостребованности, невзирая на низкие цены.

Не всегда, но в большинстве случаев, правда не одним умом + удача + трудолюбие и еще многие качества по "мелочи" :)

В России это не гарантия и не показатель, на Западе чаще всего ДА.