Культурный шок. Учителя

Да, это действительно свинство какое-то. Но с другой стороны сейчас идет очень мощный перекос в другую сторону. В классах учатся порой просто невменяемые дети с серьезными поведенческими проблемами, а учитель ничего не может с этим сделать и вместо того, что-бы проходить материал с 20 нормальными детьми он весь урок вынужден искать подход к ребенку сидящему под партой, к примеру. А маме ребенка пофиг, главное в доме стало тихо после того как чадушко запихали в школу или садик.

ох, мы уже 2 года расхлебываем ситуацию с таким чадом, уже у директора все сидели, заявление ВСЕ родители писали о просьбе исключить ребенка хотябы из нашего класса, вопрос поставили аж ребром- что все уйдут из школы если ребенка не уберут.

если все дети класса или хотя бы большая его часть, начнет ребенка изводить - пинать, выбрасывать его вещи, оскорблять и т.п., все решится гораздо быстрее. если взрослые начнут проделывать что-то подобное (иначе, конечно) с тем, кто приходит за этим ребенком - все будет еще быстрее.

не все дети быдло, как этот ребенок. Иначе бы проблемы бы не было, всех бы устраивало поведение детей, т.к. из одного дерьма в дерьме варятся.

это не быдлячество, а самозащита.

нет, это именно быдлячество.

нет.

как я вас понимаю, у нас в классе такой индивид, 3 класс, открыто учителя на х.. посылает, гадит в туалете на пол и пр, а мамаша директору твердит одно - исключить не имеете права. Весь класс стонет

ну так подговорите уже весь коласс вытереть пол в сортире его физиономией и навалять ему как следует.

Как же вы задрали своими страхами по-поводу ЮЮ :-(

А вы правда считаете что в России ЮЮ заработает сразу как опытная канадская? Что все профессионалы будут на уровне, что все должностные лица будут исходить только из интересов ребенка? Не будет коррупции? Что российской ЮЮ не придется "переболеть" "детскими заболеваниями"?
Сами же без восторга отзываетесь о российских педагогах, думаете они все всруд станут вменяемыми, справедливыми и понимающими?
Если бы я жила в России, то тоже настороженно бы относилась. Я вас, коли задрали, тем более не понять. Продолжаете читать, ведь.

Нет, не заработает. Будет все криворуко и убого, но надо же с чего-то начинать.

Ну вот, ничего удивительного что люди опасаются. Дубинка у нее в руках увесистая. Пока они работать научатся, и детей, и учителей "покалечить" могут.

Да, зато в "западной " Норвегии все прямо и шикарно работает, ага, видели!

Да везде есть проблемы, речь ведь не об этом.
Просто на своих детях очень не хочется экспериментировать, понимаю автора топика.

Нееет, по мнению Кошелки в России- не заработает, а везде будет "тишь да гладь".

Нужно делать скидку на "авторство". :)

Вы Норвегию видели, простите, со слов российских СМИ.

Кошелка, а вы давно в России были? Железный занавес вроде подняли, с чего бы делать такие предположения?

А Норвегия уже стала Россией? Или о чем базар?

Вы пишете своему российскому собеседнику, пищущему вероятнее всего из России, что не факт, что ваш собеседник знает о Норвегии только из СМИ. Не спрашиваете, а именно утверждаете что человек небыл за пределами России.
Мне интересно, откуда у вас такая уверенность в соих словах?

Причем тут был чел в ТУР.поездке в Норвегии или не был? Не путайте туризм с иммиграцией.

Может быть у человека там живут родственники или друзья?

И что? Пока все "ужасы" про Норвегию расписаны только в российских СМИ и почему-то не нашли подтверждения у еварушниц там живущих. Так в чем трагедия?

Да ни в чем. В любой стране есть свои проблемы. Даже в Канаде. Странно было бы это отрицать.

А это кто-то отрицает? Вы тест на логику прошли (в соседнем топе)? А то я подозреваю что у вас с логикой полный швах.

От вас это очень большой комплимент. :)

:))))

ну вы же тоже не в России, чтобы судить из собственного опыта о наших проблемах

Вот именно что Кошелка думает что тольк она может жить в дальнем зарубежье, иметь там родню и друзей. Ага, а все остальные на Еве- живут в землянках.
Более того, она даже не подозревает, что людей могут( О, боже) приглашать поработать в ту "заграницу".

Вы переключитесь с моей персоны и расскажите что ПОДТВЕРДИЛОСЬ из всей той хери, которую несли ваши СМИ про Норвегию.

А Наши это какие- Российские и той страны ге я сейчас живу? Ваша персона интересна только с комичной точки зрения.

Мне ваша персона ни в каком виде неинтересна, тем более страна в которой вы живете.

Надо же, то вы уверены что ваши собеседники круглее ведра ничего в жизни не видели, а как выяснилось что вы ошиблись - вам, оказывается, не интересно.
И это у меня "проблемы с логикой"?

Так все-таки, где подтверждения того что все рассказанное про Норвегию в российских СМИ правда?

Я не читаю Российские СМИ. Мне неактуально.
И ваш оппонент не в России живет, как выяснилось. К чему вы их вообще приплели, непонятно.

А ей это уже не важно. Важно "охаить" историческую Родину. Это делают все из "понаехали".
Я всегда умиляюсь когда люди из штанов выпрыгивают доказывая что как "нам всем тут плохо" и как "им всем хорошо".
Если вчитатться в посты Кошелки это становится понятно.

А к чему вопросы, сами себе противоречите. В Вашей стране нет психологов способных Вам помочь?

Хе-хе, какое то примтивное мЫшление. Вы, Россию , видели тоже только из газеты "Правда" за 1976 год?

Не, я в России прожила достаточно долго.

Россия очень изменилась.

Свежо предание да верится с трудом. Если покрасили фасады домов и убрали улицы это не означает изменилась. Психология общества кардинально меныется за 4 поколения, а с момента Перестройки даже 2 еще не прошло.

Конечно, это процесс, но процесс на месте не стоит.
Вы тоже не Канадка в четвертом поколении, так что….

"Вы тоже не Канадка в четвертом поколении, так что…."

А это тут причем? Психология ОБЩЕСТВА меняется.......

Общество состоит из людей. Странно вам показывать пальцем на Россию и обвинять российское общество в отсталости, если даже вы, индивидуум, которому легче измениться, не стале более опен майндед.

Где я обвиняла Россию в отсталости? Вы тестик на логику-то пройдите :-)

Секундочку.
1. Вы удивились что люди переживают насчет ЮЮ. "Ничего страшного в ней нет."
2. Затем вы соглашаетесь с тем, что у новой организации без опыта будут проколы. Вы пошли дальше и сказали что будет сделано "убого" (вот здесь и обвинили. У вас все, что связано с Россией - убого). При этом, напомню, родители, по вашему мнению, не должны волноваться. Они, видимо, еще родят.
3. Вам возразили что в других странах тоже есть проблемы, но вы решили что в России никто об этом не осведомлен. Убогие люди читают свои лживые СМИ.
4. Мы с вашим оппонентом Российских СМИ не читаем, хотя есть приличные издания. Нам просто неактуально. Вы продолжаете настаивать на обьяснении от нас, что в этих самых СМИ, которые мы не читаем, правда.
5. Вы продолжаете утверждать что общество быстро не меняется (4 поколения, с ваших слов), в то время как сами полны предрассудков. При этом, удивляетесь, где это вы утверждаете что Российское общество отсталое.
Вас, Кошелка, видимо только тесты проходить и надрессировали. А с логикой беда, все-таки, не у меня.

Какие у вас прикольные логические выводы :-) Как этот вид логики называется?

А по существу?

Посуществу - идите проходите тест на логику.

Предсказуемо.

А вы ждете что я на ваш развод на флейм буду реагировать?

Ну откуда у профессора психологии, психиатрии, акушерства и гинекологии, педагогики и проч. время, что бы ответить на пару вопросов? Тем более и сказать то нечего.

я вас не знаю, но люблю! :)

Спасибо. :)

Кашолка, не поленилась, прошла.
26-30 очков:
У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить.
А у вас 23, как я вычитала в тестовом топе. Вы сейчас конечно скажете что никакого теста я не проходила или проигнорите, в вашем репертуаре и первое, и второе.
Ну что же, великий логик-комбинатор. ХА-ХА-ХА. :)

А вот ваш результат. :)
20-25 очков:
У вас хорошо развито логическое мышление. Однако вы можете делать ошибки в нестандартных или запутанных случаях. Получив какой-нибудь вывод в результате рассуждения, не торопитесь принимать его за истину. Возьмите за правило перепроверять свои выводы, искать в них ошибки и просто слабые места. Не удивляйтесь, не возмущайтесь, если вас поправляют: возможно, за дело.

Страх потому что для каждого дети- самое ценное, и размениваться ими никто не хочет.

ну и что? Пусть придет ЮЮ, я с ней объяснюсь. Чего пугаться-то?

Конечно, если речь идет о совершенно неадекватном ребенке, то не грех и разобраться, что там у родителей с головой.

И если ребенок неадекватен, то родителями ДОЛЖНЫ заняться из опеки, пора уже и учителей хоть как-то защищать.

К сожалению, у нас нет никаких законодательных мер воздействия на детей-школьников (и их родителей). Исключить придурошного агрессивного ребенка ранее, чем после 9ти классов, невозможно.

А на опеку надежды мало - они и сиротами не успевают толком заниматься (оформлять статусы, например).

Вот для этого и нужна ЮЮ, что бы были рычаги воздействия.

Наказаны то будут родители в основном, и в общем то все это мимо цели.

А кого надо наказывать? Ребенка что ли? Работать надо именно с родителями, которые такого уебка воспитали.

Никого не надо наказывать, нужно помощь психологическую и педагогическую оказывать и терпимее быть к детям.

терпимее чем сейчас - и так ни в какие ворота не лезет

+1.

если вам нравятся терпеть, когда вас бьют или ваших детей - дело ваше. терпите сколько угодно, но не надо распространять свою заразную утопическую идею на других)

не важно кто будет наказан. главное чтобы появился способ избавиться от неадеквата. что в школе, что в саду.

Как конкретно повлияет ЮЮ?

почему? можно переводить на домашнее обучение. не по согласию, а принудительно.

Перевод на ДО (когда учителя ходят и учат на дому) осуществляется только по мед.показаниям. Там какая-то комиссия медицинская что ли.

ну так должен быть стимул прийти на эту комиссию. кроме того, комиссия должна принимать во внимание не только психическую (органическую) неспособность учиться в классе. т.е. должно быть предусмотрено, что неявка на комиссию дает право администрации отчислить из школы и недопустить в здание школы (сада)

так существует уже эта практика?

понятия не имею

ну так о том и речь - реальных механизмов для выведения ребенка из класса/школы на данный момент нет. Это и плохо.

ну так учителя и ищут рычаги воздействия. хоть какие-то.

я только ЗА ))

Кошелка, понятно, что с неадекватами должны заниматься. вопрос в том, что предлагается в ответ НА ЛЮБОЕ недовольство учителями грозить натравить на родителей ЮЮ. Вот что пугает.

Родителям надо четко изучить ЮЮ и законные методы воздействия, тогда их нелегко будет просто шантажировать.

Кто защит детей от неадекватной бабы и просто ДУРЫ, которая по недоразумению называется учителем? Наболело.:sad3

Это святая обязанность родителей, ващще-то.

Один в поле не воин, к сожалению. Остальные боятся рестрикций. В общем, как всегда: все страдают, но молча. Пробовала перевести в другой класс, но там мест нет. С другой стороны, у дочки с детства выработается навык общения с идиотами.

У соседки так детей забрали. Тоже она сначала начала чего-то на школу наезжать, то ли они ей должны чего-то были, то ли, наоборот, школа от нее чего-то хотела, а она говорила, что не должна, но в итоге школа стукнула на нее в опеку и детей всех забрали. С другой стороны, может оно и правильно - соседка откровенно маргинальная была, дома гадюжник, с едой фигово, еще и мужики у нее какие-то иногда были (в нормальности которых сильно сомневаюсь). Прав ее не лишили, детей забрали учиться и жить в интернат, может, там им и не хуже будет?

А Вы не знали, что школы многие-это "гадюшник", а директор и завучи главные гадюки. У меня когда был конфликт с одной учительницей в школе из за сына, Вы бы знали, что они только не предпринимали против меня, т.к. директор была не на моей стороне. Характеристики заставила строчить всех учителей на ребенка, классную заставила писать не только на ребенка, но и на родителей, а та училка, из за которой все это произошло, подходила к нашей классной и просила, что бы та написала, что я плохая мать и ребенком не занимаюсь. Классная наша была на моей стороне, так та ей даже намекала по телефону о расправе, типа будете идти где нибудь, Вас по голове тюкнут и т.п. Директор придумывала разный "байки" про моего ребенка, смешно было слушать. А дело было в начале второго класса, детю моему на тот момент исполнилось только 8 лет. Я после этой истории до сих пор в шоке, кому мы детей доверяем. Люди без совести совсем и на их их примере растут дети, учатся врать и изворачиваться.
Так что я не удивлена совсем Вашим рассказом.

Ну так а Вы на что? пусть посмторят на таких учителей и знают, как будут выглядеть, если будут делать также

Да, на том и стоим. Объясняем детям не брать пример с таких вот учителей. Но у нас в школе больше проблема в директоре, она таких набирает, нормальные с ней не уживаются. "Рыба тухнет с головы".

а вам не кажется, что чужие разговоры подслушивать нехорошо? ;-)
А вообще, это жесть сидеть рядом с компанией учителей, библиотекарей, бухгалтеров, планктона, и пр. Уши вянут.

Ни в коей мере не защищаю теткО, но может хоть какой-то рычаг воздействия на неадекват появится.
Раньше хотя бы оставить на второй год можно было, родители как-то по-другому относились ко всем этим проблемам, вызовам " на ковер", воздействовали на детей.
А сейчас матери как тигрицы рычат, инстинкт или дурь мозг вообще выключают при защите "бедного дитятки" от которого стонет весь класс.

+1 Рычаги воздействия на неадекватных детей и не менее неадекватных родителей должны быть.

Дык! этим уже во всю пользуются. Случай из жизни одноклассницы моей дочери. Мама с папой развелись, мама молодая, после развода возобновила друзей-приятелей, подруг. Гости , шампанское.. А ее папе родному все это не понравилось, и развод ( подумаешь муж отпиСтил, не сахарная потерпит) и последующая веселая жизнь, то есть отсутствие горя по мужику.. Он взял и в опеку заявление написал, что дочь его не работает ( вранье!) , держит бордель на дому, и алкоголичка... Спасите внучку! И что вы думаете? Ей кто нибудь хоть позвонил? Спросил , правда ли она не работает, правда ли у нее бордель.. Нифига в 9 вечера приперлись! Она открыла, дом тихо она телек смотрит дочь уроки делает... Че приперлись? Ну правда извинились - ушли. Но вообще...

"Че приперлись? Ну правда извинились - ушли. Но вообще... "

А что "вообще"? Что произошло страшного? А если бы мама действительно содержала притон и была алкоголичкой? Должны были звонить и спрашивать "А не алкоголичка ли вы?".

В принципе все визиты после 8-и вечера это дурной тон! И вообще есть у людей право на частную жизнь? Извините, любой придурок скажет, что у вас ( пардон, в заднем проходе) полкило наркотиков - это значит ничего страшного, что не проверяя инфу вам туда полезут? И ниче страшного?

когда речь идет о безопасности, понятие "дурной тон" звучит как минимум глупо. они не чай к ней пришли пить. и права на частную жизнь нет, когда речь идет о притоне рядом с ребенком.
и не то, что ничего страшного, что полезут, а обязаны полезть и проверить.
вы представьте на минуточку, что ПРАВДА притон и ПРАВДА наркота. и все встанет на свои места.

НинадА ничего представлять! Надо пару звонков сделать прежде чем лезть к людям. Если бы они поинтересовались, они бы узнали что мать нормально работает и притона никакого нету. Знаете это называется возведение напраслины, и клевета. Так можно и полицию отменить. Зачем следствие проводить, зачем судей держать, можно просто сажать в тюрьму не разбираясь. Сосед сказал, что вы убили свою жену - в тюрьму вас, другой сосед решил что вы торгуете наркотиками - сажаем, пожизненно.. К чему разбираться?

ни в коем случае не то, что не надо, а нельзя делать никаких звонков. про полицию и клевету, как и весь прочий поток сознания - бред сивой кобылы.

что-то я с вами вступила в полемику) то ли забыла, что вы всегда неадекватны, то ли вы слетели неожиданно с катушек))))

ЮЮ всегда приходит сюрпризом. Все нормально.

Ничего нормального! Почему бы не позвонить и не спросить. Марь Ванна - вы правда не работаете? Работаете? А где? Кем? А телефончик позвольте? И позвонить по указанному телефону. И все.. У нас все на раз , два , три проверяется.. Справка 2 НДФЛ, все дела..

Ага, так они никого не поймают:) Они сперва вообще могут к соседям прийти, так, что Вы ничего знать не будете. Сначала они собирают сведения, а уже потом наносят удар.

и правильно сделали, что просто приперлись, как вы выражаетесь. это и есть самая настоящая работа. молодцы! смысл был бы в их визите, если б они предупредили, а?

Хоть объясните мне какой толк от их работы в данном случае? Я лично толку не вижу.

Проверили ситуацию.

И кому от этого лучше стало? Достаточно было пару звонков сделать и все стало бы ясно.

Так и хуже никому.

много мамочек и так слишком тревожные, так и начнется травля тревожных на неудобных...

это что еще за каста такая "тревожных", тревожная лечите нервы, вашему ребенку пойдет только на пользу.

не, я как раз из тех кто похуже - "неудобных". хорошо, что тревожных не встречали, а мне вот довелось.

херню какую-то написали, простите. "мамочки", "тревожные". словечки "мамочки" и "детки" сразу все говорят об авторе) вы тому яркое подтверждение)

вам, конечно, виднее отсюда. или оттуда?

Если бы вы услышали профессиональный треп врачей, поваров, водителей?))) мало ли кто чего в своем кругу перетирпет...

+1

Была у меня одна мамаша,дочь у нее с 6 лет ходила одна, было в мороз пришла в туфельках, потому что одевалась в школу тоже самостоятельно, мать в это время... спала. Мать работала специально во вторую смену, то есть, когда девочка приходила из школы, то оставалась одна до 22 часов вечера. Естественно, ни уроков тебе, ни еды, ни прогулки. В ГПД принципиально не отдавала. Профессия матери с успехом позволяла устроиться рядом с домом и зарабатывать не меньше, чем она имела, но при этом работать с 8-9 до 16-17. И эта мамаша всех в школе достала: к чему она только не привязывалась, ладно бы еще привязывалась, так она и просто клеветала на педагогов. Очень хорошо она была бы поставлена на место при обращении в ЮЮ.

И что вам мешало настучать в органы опеки? Прям без ЮЮ раньше жизни не было. Не смешите.

Объявления войны не было. Понимаете, в мирное время во врага не стреляют просто так, на улице, а в военное - запросто.Один учитель не может разборки с опекой устроить, там должны и другие работники школы подключены быть. В той школе, откуда компания учителей, которую наблюдала автор, войну как раз хотят объявить, вернее признать, что она идет, и разрешить другой стороне участвовать.

Вы точно педагог? Вы сейчас признались, что ЮЮ вам нужна исключительно, чтобы воевать с родителями, причем со всеми сразу - и с благополучными и с остальными. На заброшенных детей вам плевать, как и раньше. В ж..у такую ЮЮ.

А вы точно умеете читать?
Я сейчас сказала, что некоторые педагоги будут использовать ЮЮ как средство для ответного хода в развязанной родителями войне.
И родителям следует об этом думать до того, как будут устраивать скандал с употреблением не слишком нормативной лексики в присутствии чужих детей по любому незначительному поводу или писать кляузы в ДО с явной клеветой.
Про благополучные семьи я где писала? В приведенном примере семья благополучная, вы считаете?
Не делайте из учителей врагов, с которыми надо воевать, и будет всем счастье.
Я лично воевать ни с кем таким методом не буду, но и обращаться в опеку по поводу вот такой семьи - тоже не буду. Я нахожусь на рабочем месте и подчиняюсь администрации, которая такие обращения не поддерживает по многим причинам.

Я то умею. Слава Богу не такие учителя как вы, у меня были, для которых все дети и родители априори враги на какой-то войне. Вам бы профессию сменить, это ужас как вы своих учеников воспринимаете. "В той школе, откуда компания учителей, которую наблюдала автор, войну как раз хотят объявить, вернее признать, что она идет, и разрешить другой стороне участвовать." (с) п-ц педагог

Почему вы навешиваете ярлыки, не зная человека? Вашим учителям с вами тоже нелегко, видать.Я нигде не писала, что я так действую или буду действовать. Но я умею понимать позицию другого человека. "Понимать" и "принимать" - разницу чувствуете? Похоже, нет.Значит, проблемы с пониманием.
Попытаюсь последний раз. Никто не воспринимает родителей и - тем более! - детей как врагов. Но вот родители в последнее время ведут войну с учителями, борются за права детей не ради детей, а просто ради самих прав, при этом им даже не важно, что соблюдение этих прав детей и строгое выполнение обязанностей идет в разрез с интересами детей. Унижение учителя становится нормой. Некоторые дамочки таким образом самоутверждаются. " Мне этот учитель не нравится, я все равно найду что-то или придумаю, но этот учитель работать здесь не будет". Как вам это нравится? И учителя не имеют право защищаться? У них тоже, между прочим, дети. И иногда эта агрессия направлена и на учительских детей. Почему нельзя привлечь внимание опеки, ЮЮ к такой семье и несколько поубавить пыл дамочек, направить их энергию в другое русло, тем более, если есть за что?
Вы не относитесь к числу таких дам? Тогда из-за чего нервы? Вы не устраиваете скандал, потому что на ребенка- второклассника в 20 градусов не надели шапку? Из-за одной "тройки" по труду жалобу в департамент не строчите? Отметки не требуете посредством угроз? Ребенка учительского не подлавливаете в коридоре? Живите спокойно. И даже вышеописанные дамы могут жить спокойно, если в семье все в порядке.
Но занимать позицию: мне все можно и в доме,и в школе, я сама за ребенком смотреть не буду, но с учителя 3 шкуры сдеру, уничтожу гада, если не по мне - вот это п-ц. И я не понимаю, чем борьба с такими позорна для педагогов. Ничего ЮЮ плохого в отношении ребенка из-за 1 обращения не сделает, а вот мамашу маленько утихомирит, учитель хоть дышать сможет.

Я сейчас навешу вам от всей души : вы безнадежно тупы. Можете считать это ярлыком, но это просто факт. Вы кто такая, чтобы ЮЮ натравливать на родителей, если они посмели на вас пожаловаться? Да, если мой ребенок без шапки в -20 на глазах у учителя гуляет, то это не учитель, а фашист. На адекватных и человечных учителей жалобы не пишут, а на таких как вы, каждый день писать надо. И это дамочка, поумерьте ваш пыл в деле "войны с родителями руками ЮЮ", а то ведь, как вы правильно заметили, у вас тоже дети, ЮЮ может и к вам прийти.

Признаю факт: вы не умеете читать,с пониманием проблемы и всегда стоите на своем, даже если оно рушится под ногами. Так, несколько фактов:
-20 градусов бывает не только холода,но и тепла;
- жалобы пишут как раз на адекватных и человечных учителей гораздо чаще: неадекватных боятся, они,знаете ли, могут оторваться на ребенке;
- адекватные и человечные абсолютно не застрахованы от жалоб и скандалов: родителей на адекватность никто не проверяет;
- натравить ЮЮ может любой, для этого не надо быть учителем или врачом, поэтому ваше "вы кто такая" неуместно совершено.
И еще раз для особо одаренных умственно, для вас, дама. Я НЕ ВОЮЮ С РОДИТЕЛЯМИ!!! Я НЕ ОБРАЩАЮСЬ В ОПЕКУ И НЕ БУДУ!!!
Но я могу понять тех, кто это сделал. И я могу понять женщину, которая пошла на панель, чтобы заработать деньги на операцию ребенку, но я сама при этом не проститутка.
Я могу признать, что иногда это единственный выход остаться в живых после таких мамочек как вы. Вот вы невзлюбили меня в этой теме и хоть кол вам на голове теши! Такие и пишут жалобы, поэтому вы так и боитесь.
ВЫ НЕОБЪЕКТИВНЫ! Читаем: "ЮЮ натравливать на родителе", "посмели на вас пожаловаться"? Видите это сами?
И у родителей, и у учителей есть права, нравится вам это или нет.

ЮЮ не зло! Злом оно становится в неумелых руках!В руках таких безмозглых исполнителей! Так во всем в России.

в Германии, если ребенок ведет себя плохо, родителей штрафуют. Потому что плохо воспитывают ребенка. Там учитель занимается не воспитанием, а ОБУЧЕНИЕМ. Воспитанием занимается семья. А у нас почему-то воспитание перекидывают на школу. Учителя НИКАК не защищены, НИКАК! Они всегда во всем виноваты у нас первые.

Учитель испокон веков был и воспитателем. Нельзя отвести урок, закрыть класс и забыть. Не представляю учителя, который не выслушает ребенка не поговорит, а поговорить ребята любят и порой учителю легче рассказать чем родителям. Не потому что они плохие или невнимательные, а потому что они заинтересованная сторона. Детям, как и взрослым часто нужен не только сопереживатель, но и критик , взгляд со стороны. Равнодушие недопустимо в учительской среде.

Безусловно!!! Но все-таки, если в СЕМЬЕ родители-быдло, учитель вряд ли сможет повлиять на воспитание. Только как исключение.

+1. Сама, как педагог, часто сталкивалась с тем, что родители рассуждают - у вас же высшее педагогическое образование, вы и воспитывайте, ищите подход, а нам некогда - мы деньги зарабатываем.

ха! расскажу историю. Ребенок неуравновешен, срывает уроки, спокойно разговаривает с учителем во время объснения последним темы занятия и т.д. Вызывают родителей. Приходит мамО, такая вся из себя, в дешевой норке (да, и такая бывает), с собачкой на руках, тявкающей-не вру-сама видела - и начинает закатывать глаза, типа ейный муж там где-то заместитель прокурора и все такое, и если учитель будет "гнать" на ее дитятко, они там "примут меры". КАК РАБОТАТЬ УЧИТЕЛЮ В ТАКОМ СЛУЧАЕ?????? Ломоносова воспитывать? Ну Вы представьте только ситуацию.
Другая история: звонИт учителю на мобильный чья-то мамО и говорит, что если ее сына (бездарность) не пройдет в таком-то конкурсе, то мамО, если что, работает в налоговой))) Учитель говорит, "у меня с налогами все в порядке, досвидания"..... мамО "обтекает".
ЭТО НОМАЛЬНО, ПО ВАШЕМУ??????? Примеров могу привести массу.

Стаж педагогической деятельности у меня велик и ни разу не сталкивалась с подобным. Приведенные примеры, ни в какие ворота! Учителю ни в коем случае не должен, не имеет права проецировать маму на ученика. Мама это отдельная особь и ее воспитывать уж точно поздно.

а Вы считаете, что если мамО такая и папа подобный, то "у березки и осинки родятся апельсинки"? Вы же понимаете, что все идет ИЗ СЕМЬИ? И что учителя могут только что-то НЕМНОГО корректировать, а если мама и папа настраивают ученика, что учитель его дебил, то у учителя есть шанс??? Вы где преподаете, в школе, в ВУЗе или в дополнительном образовании?

Соглашусь много идет из семьи, но не все. Перечислять все факторы, вплоть до района проживания, не буду. В школе и благотворительная организация. Апельсинки могут родиться и у кактуса, как ухаживать будут. Вечный спор о теориях развития!

да, я, наверное, бихевиорист)

А я так и не определилась :think .

:)

кактус может принять при необходимости внешность апельсинки, но апельсинкой не станет. и в критической ситуации через шкурку апельсина полезет кактус.
кроме того, здесь еще и воспитание кактусами. поэтому, ребенок будет таким же на 99,9%, если только сам от родителей не будет получать больно, тогда вероятность есть.

Если "апельсинка" будет долго носить внешность этого фрукта, это может стать его сутью и в критической ситуации сможет контролировать пуск игл кактуса. В процентах я бы была более осмотрительной.

не сможет. навязанная шкура слетит вмиг в критической. критическая на то и критическая, что не сильно поддается контролю. кроме того, должно быть большое желание контролировать. а его может не быть. энергия на иное будет направлена.
осмотрительной будьте. это всегда полезно.

ЮЮ опоздало лет на 30-40 в таких случаях. Это прлучается еще бабушку и дедушку надо было штрафлвать,раз у них такие моральные уроды получились.

"спокойно разговаривает с учителем во время объяснения последним темы занятия и т.д" - не поняла, а как должен разговаривать? Нервно?

Да запросто! Знаю неплохую учительницу начальной школы, которая говорит: Моё дело: Дисциплина и Обучение.
И то и другое у неё на пять с плюсом. Остальное - трава не расти.

Я не представляю хорошего учителя начальных классов, который общается со своими детьми только на предмет дисциплины и обучения.

Есть многое на свете друг Горацио..... :)):):):)

Это Вам нельзя, а нашей - леХко. Главное, любит кичиться, что она ещё и психолог. На самом деле - это дура набитая, до жути ограниченная баба, у которой мозгов хватает нести всякую ересь и на общеизвестные факты заявлять, что она этого не знает.

*медитирует* Год. Нам осталось продержаться ещё один год. Ом-м-м-м-м.

Ой, а поподробнее можно про "плохо себя ведет" в Германии?

Зато очень многие учителя сейчас перекладывают обучение на семью! Хотя про незащищенных учителей, от хамства родителей, а не детей, соглашусь.

Вы забыли написать, что обучением они там начинают заниматься только в университетах. А в школе все так себе, шаляй-валяй.

Чем дальше, тем хуже. У нас врачи и учителя совсем обнаглели! Толку от них никакого, а им все мало.....

учителя и врачи сейчас поголовно увольняются, если Вы не знаете. Довели народ до ручки, что называется. Скоро у нас одни таджики работать будут.

Они жизнь плохо знают. Всё им кажется что они самые обиженные, а на самом деле это далеко не так.
Хорошие из профессии не уйдут (просто не смогут), а плохим - туда и дорога.

еще как уйдут, когда увидят, что можно зарабатывать гораздо больше. а если еще и меньше напрягаясь.... пусть это будет не работа мечты (а у многих ли преподавание есть призвание), но работа, позволяющая сберечь больше нервных клеток и получить за это больше.

Пусть попробуют. Получится ли у них заработать больше, а напрягаться меньше....

учителя такие же люди как мы с вами. Не стоит думать, что школа-это их все-все-все. У учителя могут быть таланты и к другой деятельности.

Ну так пусть пробуют.
Говорить-то всегда легче.

они как раз пробуют и находят нормальную работу.

И хорошо. Значит не их место было.
У меня полно примеров, когда люди уходили из профессии и вернулись назад.

Вы не заметили, что кадровый состав в школах сильно изменился? Постарел, если говорить прямо. Потому что большинство молодежи терпеть нищенскую зарплату и положение обслуги ("Мы вам сдаем свою детушку-дебилушку, а вы из нее английского лорда\леди сделайте, но ругать не смейте!")не хочет.

Заметила и родителей я тоже не оправдываю. Они просто не понимают, что такое отношение к детям рано или поздно обернется против них самих же.

ой, не знаете Вы жизнь, не знаете!))) уходят как раз ХОРОШИЕ! у нас одна учительница увольнялась. плакала. мы все очень переживаем, дети ее любили, она детей любила и уважала, А вот летом с нее часть нагрузки сняли и получилось-15 тысяч рублей в месяц (Москва), отпускные за 42 дня 38 тысяч рублей! (это нормально???) А у нее у самой дети, ей проще дома с детьми сидеть, чем потом с сентября на 26 тысяч в месяц выходить.

Значит не так она и хороша, либо ей собственные дети важнее, что в общем-то вполне логично. А отпуск в 42 дня - это слишком жирно.

отпуск в 42 дня это нормально для такой психологической нагрузки, которую испытывают учителя. пока не попробуете, не поймете, о чем речь.

Никакой особой нагрузки они не испытывают в большинстве своем. Пора у нас стандарты менять. А то все у них жизнь лафа, а они ноют.

Вы работали учителем в школе?

Я была там на практике. Увидела достаточно.
И у меня есть знакомая - хороший учитель, директор школы. Она в молодости тоже думала, что это адский труд, а потом ушла из профессии. Не продержалась в другом месте и года. С тех пор никогда не говорит, что у нее самая сложная профессия. Понимает - везде свои трудности и к трудностям учительства она готова, а вот к трудностям других профессий - нет.
А большинство учителей и врачей этого не понимают.

Вы рассуждаете как плебей

Кто бы говорил.
Интеллигентные люди так не выражаются.

Это не просто логичнее это как раз правильно, когда собственная семья и дети на первом месте. Хватит уже в коммунизм играть.

Это не коммунизм, это скорее феминизм. Ровесницы моей мамы считают, что женщина обязательно должна работать, факт, это коммунистическое воспитание, но при этом все они выбрали семью в свое время (многие не работали или не работают). Такого понятия как сейчас - карьера или семья в советское время практически не было. И большинство точно выбрали бы семью, а не карьеру в форме трудоголизма.

А у нас отпуск 56 дней :-) И нисколько не жирно, в самый раз. Вот бы у всех такие отпуска были!

Полностью её поддерживаю. Сама ушла по причине нагрузки и маленькой зарплата. Ушла в коммерческий ВУЗ. Не жалею.

Кто вас заставляет водить детей в школу? Вы так не любите своего ребенка, раз ведете в место, где с ним работают бестолковые,наглые, жадные люди?

У меня нет детей. к счастью. У меня самой были хорошие учителя. Не ныли попусту.

Вам просто не повезло с учителями и врачами-у меня другие сведения и у знакомых тоже. Все довольны)

Мне лично повезло, ттт.
Но я живу в мире и сужу не только по своему опыту.

Эти "учителя" херню по пьяни несли, а Вы повторяете, что хуже - трезвая.

Да, работников школ и детских поликлиник обязали сообщать о случаях вопиющей безнадзорности. Но из-за конфликта с родителем никто не будет руки утруждать и писать все эти стопиццот бумажек к службу опеки.
Если ребенок приходит каждый день с синяками, учитель, как гражданин, как человек и как профессионал, обязан поговорить с ребенком и спросить - а не бьет ли его мама или папа каждый день, аки бубен на свадьбе. Но над каждым двоечником так страдать или над каждым Васей, мама которого изволит о нем страдать, - нервов не хватит.

Да ну! А мне вона чо выше учитель, с позволения сказать, написала. Трезвая зваметьте http://eva.ru/topic/77/3133482.htm?messageId=81050587

отчего с позволения сказать? совершенно логично.

ну да, учителя же куются из материала, отличного от материала других, поэтому, несомненно, как человек и гражданин будут вести душеспасительные беседы с васями, но применять закон против васи, доставшего до печенок и его семейства, делающего вид, что все зашибись, конечно, не будут)

Учителя гадкие, в нашей школе по крайней мере.
Если чё, я с ними не конфликтую, потому что гадкие, точно знаю. особенно если им +-50. Климакс и их не обходит стороной. А страдают дети.

Работаю в школе. Как же надоели гадкие родители, которые считают, что они привели свое дитятко в школу, а теперь им все обязаны.
А сами не в состоянии проверить, сделаны ли у ребенка уроки; объяснить, что тот учебник, который ему выдали в школе, надо обернуть, т.к. по нему еще другим детям учится, что в библиотечном учебнике нельзя писать и рисовать; что бумажки надо бросать не на пол, а в корзину для мусора; то в туалет надо ходить на перемене, а не во время урока, отвлекая весь класс...
И ведь действительно - в результате страдают дети...

1. В туалет надо ходить тогда, когда хочется. Почему из-за придури учителя ребенок должен иметь проблемы со здоровьем?
Все остальное - поспорить можно, но уже не так критично.

В туалет нужно ходить превентивно, а не тогда, когда лопается мочевой пузырь, а это как раз должны родители объяснить.

урок идет 45 минут. за каким лешим терпеть и ждать, когда начнет лопаться, если захотелось даже в середине урока?

Не поверите, наверное, но многим хочется уже в первые 5-10 минут после начала урока.

Потому что учитель не имеет права отпускать ученика с урока. Вот вам пример, когда борьба за выполнение учителем всех обязанностей стукнет по деточке.

Вы понимаете, что такое правила? Если 15 человек захотят, то где те 45 минут?

Как превентивно? Если на перемене НЕ хотелось, а захотелось на уроке?

А вы тоже так ссыте, где попало? Вот дома не хотелось, а по дороге на работу захотелось. Ну че портить здоровье, взяла и села прям на улице. Или в самолете например, взлет или посадка, вставать нельзя. Ну не портить же здоровье - ссыте прям в кресло?

Вы дура?

Удивительно! Из всего вышеперечисленного у Вас один ПЕРВЫЙ пункт-ТУАЛЕТ)))))) вот дура-то)) (без злобы. просто смешно)

А Вы точно читать умеете?
Туалет в данном контексте - это насилие над личностью, возможность для учителя поиздеваться над ребенком и т.д. Всё остальное - гораздо терпимее, а против бумажек в урнах, а не вне их Вы лично что имеете?

Вово! я как раз это и имела в виду:)

Да уж, некоторых особей Бог обделил умом...

А Вы хороший родитель? Зачем Вы отправили своего ребенка в школу с гадкими учителями? Всегда есть выбор.

А налоги мы зря платим?
Почему у нас только врачи и учителя ноют как они плохо живут. А на самом деле только они и не умеют работать! Если не платить налоги на их зарплату - будем учить сами. А так - слишком жирно.

Так учите сами. Вам эти деньги вернут, ничего платить не надо будет.

Почему я должна это делать?
У меня есть другая, любимая мной профессия и я хочу заниматься ею. Каждый должен заниматься своим делом.

только что другое лепетали

Это Вы лепечете.
Я буду все делать сама, если не буду платить ни копейки налогов. В противном случае - пусть пашут, раз такую профессию выбрали!

Вам заплатят деньги и вернут налоги. Учите сами.

Это не вариант.

А пели другое: "Если не платить налоги на их зарплату - будем учить сами". Все же не способны? Нужны учителя?

Я способна. Школьная программа у нас вообще довольно примитивная. Если бы она была хотя бы близка к дореволюционной, например, было бы труднее, но и толку от детей было бы больше.
Я писала - если бы я НЕ платила НИ копейки никаких налогов! А так...какой смысл?

Ваши налоги исключительно на учителей идут?

Я от налогов вообще пользы не вижу.
Образование - с каждым годом хуже, медицина - ниже плинтуса, пенсии - только у чиновников (а мне с того какой прок?) и т.д.

Ну да, умеют работать только менеджеры , перепродающие обманом гавно.

А что это Вы так на менеджеров обижены? Или вокруг Вас кроме торговли ничего больше нет?

да у нас и водители общественного транспорта плохие, и продавцы в магазинах плохие, и в ведомствах сволота одна сидит, да? :)

К чему такой вопрос?
Лично у меня все благополучно и вокруг меня люди в основном хорошие.

Меня бесит что именно у учителей и врачей в нашей стране психология нищебродов (как принято говорить на еве). Только они вечно ноют и стонут, что они самые несчастные, что они больше всех трудятся и меньше всех получают (был бы еще хоть какой-то толк от их работы). Ага, а все вокруг в золоте купаются!

Вы очень ошибаетесь.

Я крайне редко ошибаюсь. У меня есть знакомые медики и учителя - адекватные люди, понимающие что в любой профессии свои плюсы и минусы, весь вопрос в том, что лично ты готов терпеть.
НО вижу вокруг и полно неадеквата.
Подруга недавно пришла от врача в слезах. Не было денег на платного. А врач-дура БЛ на дала - типа а зачем? Вы же сидите в чистоте и на рабочем месте поболеете.

когда я была беременная, ушла в слезах от ПЛАТНОГО врача, и что?

Тут проще - можно пожаловаться, можно себя винить, что не собрала рекомендации.
А когда люди идут к бесплатному - у них просто нет выхода.

значит вопрос все-таки в деньгах?

Нет. В психологии врача.
Не всегда платные врачи имеют намного больше, просто они любят свое дело. А в бесплатных часто сидят те, к кому никто и за деньги не пойдет - не стоят они ничего.

У нас недавно губернатор заявил: Если инженер на заводе получает 45, то надо сделать так, чтобы врач получал минимум 90.
Вопрос - за что?
Они станут от этого лучше лечить? НЕТ. Они просто будут думать - ага, раз у меня 90, то у моих пациентов наверняка минимум 180! И будут продолжать ныть, хамить и т.д.

Это стереотипы.

Чьи?
Плохих врачей? ДА!

максималистка:)

Реалистка.

+ 10000 на счет "у учителей и врачей в нашей стране психология нищебродов".

Самое противное, что они каждый о себе ноют и при этом своим же коллегам свинью подкладывают...

С этим тоже соглашусь. Гадюшник/свинарник :-) еще тот. Женский коллектив, однако. Жаль, что все это видят дети, впитывают в себя такие вот нравы учителей.

Вы в ВУЗах женских коллективов не видели. Вот где серпентарий на эдванст левел)

Торговля, педагогика, медицина, транспорт. Вы что-то производите? Что, если не секрет?

Да, произвожу. Секрет, могу сказать что наша продукция используется в МЧС (при авариях и терактах людей с ее помощью спасают), на ЖД и т.д.

Заметно. Очень хреново у нас там.

Не гневите Бога.
На Норд-Осте спасли людей во многом благодаря нам и т.д.

И погубили благодаря вам?

Мир тесен. И вас в этом мире нет.

ЗАЧЕМ Вы вообще ввязались в этот спор? Такая благородная, такая правильная? Вы там ВСЕ хорошие, а учителя плохие, да?

Люблю поспорить. Хобби у меня такое. Люблю наблюдать за человеческими реакциями. Да, я правильная. Да, вокруг меня много хороших людей. Учителя тоже есть.
Но в целом в среде учителей повышенный % нытиков.

Я работаю в универе, на педфаке. После практики студенты не хотят работать в школу с формулировкой: задолбали ноющие родители)))

Эта мелюзга так хорошо разбирается в нытиках?

И вообще - этот вопрос решается просто - в педагогических и мед. ВУЗа= пора ввести полностью бесплатное образование, но строгий отбор и обязательную отработку или штраф.

Мелюзге, на секундочку, 20-22 года. Аркадий Гайдар уже в действующей армии командовал)

Времена Гайдара прошли. Современная молодежь зачастую слишком инфантильна.

я раньше тоже такая была) а с возрастом стала добрее. Вы молодая еще, раз так говорите.

А я и сейчас добрая :-)

да, и еще: это в Вас Ваши комплексы говорят.

У МЕНЯ комплексы?! Интересно какие? Заинтриговали.

последние трагедии в московском метро-это из-за вашего производства некачественной техники?

А я где-то писала про технику для метро?

ну вы там написали ЖД и т.д... это может быть что угодно, вот я и предположила)

Техника разная бывает.

Вот они , ваши труды http://eva.ru/topic/77/3134739.htm?messageId=81065370

Обратитесь к психиатру или учителю начальных классов. Вы либо читать не умеете, либо крыша съехала (не надо предполагать того, чего нет).

учителя тоже платят налоги, как и все остальные.

Смешно. Не знаю сколько Вы платите налогов, но я плачу больше многих моих знакомых. И при этом считаю, что от государства взамен нормально имею. С медициной всякое бывает, конечно. Но иногда и бесплатной пользуюсь и довольна. В сад не ходили почти, но оплата в садах очень божеская. Вы на эти деньги ребенка дома даже не прокормите. Школой младшего в целом довольна, лицеем старшего тоже. Бесплатных внешкольных занятий и, кстати, нормального качества, у нас масса. Есть центр "Дар", почти рядом с домом на Мичуринском, а Дворец Детского творчества вообще выше всяких похвал. Старший в лагерь в Болгарии съездил на 28 дней за 7790 руб, эти путевки на госуслугах любой мог заказать.

А Вы окиньте взглядом всю страну. Думаете у всех людей равные возможности?

когда я училась в школе, мои родители говорили мне, что учителя надо уважать. Это я пронесла через всю жизнь. У меня ВСЕ учителя были очень хорошими. Но в нашей школе и потом в ВУЗе всегда находились недовольные учителями, те, которые их ни во что не ставили тоже находились, и были даже те, которые считали учителей идиотами. Это было всегда и всегда будет.
Своего ребенка я учу уважать учителя.

Любого?

я уважала любого учителя, который учил меня. Мне очень везло в жизни на учителей. Учу ребенка уважительно относиться к учителям, даже если они в чем-то, по его мнению, неправы.

Не согласна.
Надо учить уважать ЗА что-то, а не просто так.
Нельзя уважать старого только за возраст, так нельзя и учителя уважать только за профессию.

я уважала учителей не за что-то, они отвечали мне взаимностью, вот и все. Мне везло с учителями, это единственное, что я могу сказать точно. И сейчас моему сыну везет с его учителями... в обычной школе.

Мне тоже везло в 99% случаев, но вот этот 1% я не уважала даже в детстве. Не вижу причин.

Ваше право, я не спорю.

Ужас!!!! Вот потому что детей учат уважать ЗА что-то, они хамят врослым, грубят и посылают. Не уступают место в транспорте старикам, детям и беременным - их же уважать не за что. И при чем этому учит соременная психология воспитания. Сама психолог, но с этим категорически не согласна. Нужно уважать старших, стариков, учителей, нужно и все. Можно с ними не соглашаться, иметь свое мнение, но уважать обязан и именно а возраст. Как ребенок в свои года может определить достаточно ли сделал стоящий перед ним человек и стоит ли его уважать?!

Чикатило тоже уважать только за возраст?

Я тоже психолог по одному из образований, поэтому я категорически настаиваю на том, что просто за возраст уважать НЕЛЬЗЯ! А ребенок - не идиот, если его правильно воспитывать он будет понимать кого можно уважать, а кого нет.
Пример, бежит бабка, с тяжелыми сумками, влетает в маршрутку и сгоняет с места младшешкольника с ранцем. ТАКОЕ уважают только за возраст? Да это же вообще нее человек.

между уважением за что-то и посылами на фиг - пропасть. уступают места пожилым, беременным, детям, инвалидам не из уважения, а из жалости. уважать нужно только того, кто уважения заслуживает. и никаких "и все" здесь быть не может, уж тем более просто за возраст. и уважают совсем не обязательно за достижения, уважают еще за мудрость, за доброту, за бескорыстность и т.д. и т.п.

Ага, ребенка учитель должен уважать только за то,что он ребенок, учитель должен уважать в нем личность и ценить его индивидуальность. НО при этом учитель должен заслужить уважение ученика,т.к. он учителя уважать не обязан! Вы ничего не перепутали? А может все таки поменять местами, тогда и процесс обучения наладится?

А вы знаете, на самом деле это правильно, что именно УЧИТЕЛЬ должен завоевывать детское уважение, а не наоборот. Есть такие учителя, простигосподи, которых ни за профессию, ни за возраст ненауважаешься, их вообще к детям допускать нельзя.

+1

ну не всех так обижают как Вас.
А я говорила о том,что нельзя , отправляя ребенка в школу,настраивать,что учитель ДОЛЖЕН СНАЧАЛА завоевать его доверие.
То,какие отношения выстраиваются потом, это отдельная тема. Я говорю про первоначальные установки.

Вежливость на первоначальном этапе никто не отменял. К детям надо найти подход верно Вам сказали. А дальше уже будет взаимное уважение или..не будет.

Здесь речь идет об уважении? Зачем вы это написали? В моем посте выше написано,что кто-то не должен быть вежливым?
Все очень грамотно рассуждают про подходы к детям, вот только зачем на это ребенка настраивать,когда его отправляют в школу? Родители сами подсказывают,что ребенок может делать все ,что ему угодно, оправдывая сам себя,что учитель не может найти к нему подход.
Найти подход к ребенку - это прямая обязанность учителя, это даже не обсуждается.
Но ребенок, идя в школу, должен быть настроен,что он будет учиться и выполнять задания и требования учителя, а не ставить их под сомнения,т.к. учитель ЕЩЕ НЕ ЗАВОЕВАЛ ЕГО ДОВЕРИЯ.
Разницу улавливаете?

Это Вы не улавливаете разницу.
Ребенка не надо настраивать, что учитель должен найти к нему подход, но ему надо объяснить, что учитель всего лишь человек, он способен ошибаться, его нельзя уважать просто так, а верить прежде всего надо родителям и только им (а то любят наши учителя из себя Богов строить). А позже ребенок вырастет и разберется кого можно уважать, а кого нет и как себя с ними вести.

ну многие родители перед своим чадом из себя героев тоже любят строить и показывать им, как нужно себя вести с "персоналом". Только вот загвоздка, учитель персоналом не является.

+1, особенно папаши-крутыши, и нахамить могут. Здорово же самоутверждаться за счёт интеллигентной женщины

А почему и зачем интеллигентная женщина позволяет самоутверждаться за ее счет?

Предложите варианты реакции учительницы на хама?

Не вступать в перепалку, не оправдываться, и не опускаться на его уровень. Хамит - стоять молча и ждать когда словесный поток иссякнет, после этого гнуть свою линию относительно поведения или учебы ребенка. Начинает хамить снова - опять молчать до тех пор пока не выльет все говно и опять спокойно продолжить СВОЮ речь с того места где вас прервали. Главное, что бы ваша речь ни разу не касалась претензий и хамства родителя.

Это называется на жаргоне "терпила".

Если вы живете в тюрьме, то да, а мы говорим за реальную жизнь.

смысл слова от этого не меняется, фантазировать только не надо, а то если я вас в задницу пошлю это не значит к проктологу)

отчего же? учитель тоже не должен никого уважать и не должен ничего ценить. он должен всего лишь учить и не допускать унижений и оскорблений по отношению к ученикам.

ну уж нет! Без взаимоуважения процесс обучения построить невозможно!
Учитель должен ценить в ребенке его умения, старательность, индивидуальность ( в положительном смысле), ученик должен ценить и уважать учителя и его работу.
Просто и лишь учить - это невозможно. Обучение - это и взаимоотношения в том числе.

какое взаимоуважение? в теории, конечно, учитель может уважать каких-то учеников за ум, неординарность мышления и т.п. но уважать всех подряд - утопия. ценить должны родители. учителю все эти старательности и индивидуальности до лампочки. он должен преподавать интересно и доходчиво. и все.

Нормальные люди уважают окружающих по умолчанию. Пока человек не сделал чего-то, за что теряет уважение. к учителю, который не уважает 28 из 30 учеников, я бы своего ребёнка в класс не пустила - такой учитель его ничему хорошему не научит.

А если незачто уважать?

кого? ученика? тогда да, обучать такого трудно

Ну да, вот не понимаю почему должны уважать? Если это слово " и рядом не стояло"?
А вот учить и воспитывать, не взирая на особенности ребенка, суметь не быть подвластным собственым эмоциям от "общения"- вот это профи.

Плюсанусь. Задача учителя: воспитывать, развивать и формировать личность. Про уважение как обязательный фактор речи не идёт

.

Дамы, мамы и учителя школ, а это нормально - звонить учителю вне рабочего времени и уточнять учебные или воспитательные моменты своего чада?

в нашем классе с нашей учительницей нормально.

и мне звонят :-( , а некоторые минут 40 уточняют

А вежливо послать?

не могу! мама переживает за свое чадо, с этой стороны , я её понимаю; но очень хочется,чтобы понимали и меня.

Конечно, норма. Был бы учитель человеком, имел бы право на отдых, а так - тьфу, прислуга гадостная, иметь ее в любое время суток.

Зависит от договоренности и правил школы.

Да, если не слишком поздно. У преподавателей, согласно закону, ненормированный рабочий день. Собственно, потому и отпуск им положен 2 месяца и обязательная учебная нагрузка 20 часов.

Ненормированный рабочий день не означает отсутствие права на отдых.Это надо знать даже недопреподу и недочеловеку.

А никто и не отрицает права на отдых. В выходные звонить, конечно, не надо. А в будни часов до 7 в случае особой срочности - вполне.

Есть рабочий день, оплачиваемый. Остальное- время личное. Думаю, сами родители в выходные работать бы не стали телефонистами)

А зачем вы мне это сейчас ответили?

"А в будни часов до 7 в случае особой срочности - вполне. " - с чего бы? Только в рабочее время!

То есть, если вы едете завтра на олимпиаду, а ребенок заболел в 18.55, то звонить уже нельзя и это не считается особой срочностью. Ну и фиг с ней, с этой олимпиадой и дублером. Пусть основной игрок с температурой ересь несет.

ага, прям это основная причина звонков. в основном звонят поныть да права покачать

Это у глупышек ненормированный. У уважающих себя специалистов очень даже нормированный. И звонить им вообще не стоит)

Так препод выше и есть глупышка. Надо было на родительском собрании обговаривать, после какого часа она трубку не берет. Что теперь на форуме то сокрушаться? Не брать трубку и всё тут. Я так одну коллегу свою отучила поздно мне звонить. Просто перестала брать трубку, оказавшись на пороге квартиры.

как почитаешь еву, так столько нового о себе узнаешь.

Учитесь организовывать себя, своих учеников и родителей учеников. Тогда не надо будет плакать на еве и трындеть с родителями по вечерам.

+100

Преподаватель и родительское собрание? Учитель-да, а преподавателям звонить вообще нельзя