кто разбирается в искусстве?

В Гугле вас забанили? Или вам эссе целое написать?

нее, я усиленно ищу!
просто одно дело с "нуля" искать, а другое совет спросить

А разве "научиться самой искать нужную инфу" не входит в задачи эссе? Они, эти эссе, голубушка, и нужны затем что бы вы САМИ полезли в источники (знали в какие) и нашли то что вам нужно и совсем не нужно, отделили одно от другого, выбрали тему и написали эссе.

Кашолка, так ты ищо и искуствовед? *вшоки*

Да ща еще Весна придет -еще один "эскуствавет" из барака :-7 . О, пропустила -она уже там вовсю внизу вещает :-7

Анжелика Кауфман, Фрида Кало.

спасибо.
я взяла 19 век. нашла уже Берту Моризо, Мэри Кассат, Евы Гонзалес и Мари Бракемон и англичанку акварелистку Хелен Аллингем

лиха беда начало ))) возьмите ещё Башкирцеву для разнообразия.

а Вы по английски хорошо понимаете?
у меня тема звучит: have women producedd art works that are diggerent in character frpm those of man?

я так поняла, что нужно творчество сравнить

не настолько, чтобы рассуждать о живописи )))

)) завтра уточню у преподавателей. пока соберу первичную информацию. в конце концов объем вроде не слишком большой.

19? Я бы выбрала Кете Кольвиц и Мухину,-но это уже 20.В 19 прецеденты дамского изотворчества сильно дамские.А ваапще-тема такая,эээ неайс.пипкозамерчатая.

Ага, сразу видно куда клонят)

О, только сегодня озадачилась- ребенок на заднем плане смотрел "Ворониных" и там прозвучал вопрос о женщинах-художницах...
Я вот без гугла только Серебрякову и Фриду Кало могу назвать.
Берите лучше ХХ век, там побольше будет, наверное...

Якунчикова, Экстер, Гончарова
Маврина))

Серебрякова разве 19 век? *в недоумении"
ПС: я не разбираюсь в искусстве, меня ею дразнили в первом классе по созвучию фамилий.

во втором списке Серебряковой нет.

Я осилила только первый пост :)

начало 20. мимо. уже поняла это. спасибо

Marie-Denise Villers

девушки, первый раз такое. яндекс отказывается находить художницу-импрессионистку mari quiveron bracquemond

как такое может быть? где еще посмотреть?

спасибо, но я забыла написать. что из вики брать материал нельзя. типа плагиазм считается(((

Да я не для этого. Забейте эту фамилию так, как она в вики указана, и ссылки будут.

"что из вики брать материал нельзя. типа плагиазм считается"

Чаво-чаво?!?!?!?!?!?! Автор, вы вообще где учитесь, на кого и как называется предмет по которому вам надо написать эссе?

лучше не спрашивайте((
третий день сижу пишу... еще переводить нужно...
сложновато мне

А вы не пишите чушь. Так где учимся-то и на кого? Скажите, не стесняйтесь, а то так и не будете знать что такое плагиат и почему с ВЫики нельзя брать информацию.

в институте сотбис...
низя сказали, ни срочки из вики. хорошо, что материалов много вообще (рефераты, рецензии, био и проч), сижу читаю

Правильно сказали, нам тоже запрещают. Ну так выбрали художников, я там внизу написала, просто не вам, хотя сообщение вам)
Если школа сотбис, то представляю специфику зссе, берите американцев, сравнивайте карьеру. Я бы взяла женщину которая более успешна чем мужчина, н и сделала упор на то что это исключение. Я бы конечно брала современность, но я с этим работаю, если надо подкину имен и инфы)

Правильно, потому что Википедия НЕ ЯВЛЯЕТСЯ серьезным источником, кстати, как и многие другие вэб-сайты. В зависимости от серьезности писменной работы для некоторых даже не каждый серьезный источник подойдет, а нужны именно scholar профессиональные журналы.
Вот поэтому, а не потому что это будет плагиатом. Плагиат это когда вы используете чужую работу без указания ссылок на нее, плагиатом может быть и параграф взятый не из Википедии, а из серьезного источника. Понятно?

У меня вопрос. Вы чего изучаете? Английский или искусствоведение?Просто, если сверхзадача- "бла-бла-бла" на изучаемом языке, может, их не сравнивать? А написать эссе на тему "Почему я не хочу сравнивать мужчин и женщин-художников." Ибо это фигня какая-то. Все равно что сравнить творчество художников, родившихся в годы Змеи и Лошади...
Я починила комп и смотрю картинки. Смотрю-смотрю и не понимаю, ЧЕМ отличается так концептуально импрессионизм этой вашей Бракемон, например, от эм... да того же Дега в голубом периоде...

Если живопись и не современность, то надо брать близких и похожих, одно время, одна страна, так как скорее всего хотят услышать о том как женщина воспринимается в искусстве и как мужчина, термин женское , феминное искусство очень известен, очень много искусствоведов писало об этом. Так что я бы даже по критикам выбирала.

"...так как скорее всего хотят услышать о том..."

О чем хотят услышать надо спрашивать у преподавателя этого курса на котором надо написать эссе.

Так все по теме ясно, я тоже так темы даю и никогда не говорю точно, человек понимающий сам разберется)

Вопрос не в том что вы конкретно даете студентам. Вопрос в том что конкретно за предмет берет Автор и в какой стране вообще сие происходит. Может быть там просто ESL пятый уровень и нужно эссе на три строчки.

в Лондоне происходит.. ну, а я русская конечно))
дали на эссе 1 неделю, объем 3 тыс.слов
я предмет не очень хорошо знаю, сижу собираю инфо по крупицам...

Если предмет не знаете не пишите о живописи! Это очень сложно. Берите фотографов Сиди Шерман и Томас Штрут например.

Предмет как называется?

Европейское Искусство. мне досталась тема
Have women produced art works that are different in character from those of man?

период взяла импрессионистов

Значит так, абсолютно никому не интересна действительная картина происходящего (вы не диссер пишите на эту тему и даже не исследование делаете). От вас требуется ВСЕГО ЛИШЬ собрать немножко материала (т.е. чужие мнение на данную тему) и сделать эссе по нужному формату.

Как пишу всякие бумажки лично я. Сначала я лезу в поиск. От школы у вас должен быть доступ к серьезным источникам, т.е. лезьте туда и ищите ЛЮБЫЕ материалы по теме "характер работ художников". Лучше всего критические статьи, чем короче тем лучше.

Запомните, никто от вас не требует знания предмета, всего лишь нужна компановка чужих знаний в эссе. Бегло просматриваете работы и ищите любые высказывания на тему которые вы можете использовать как цитаты.

Уточните у преподавателя сколько источников (минимум) вы должны использовать в работе и превысьте это число на 2-3 источника. Когда все цитаты и мысли (чужие) собраны, можете садиться делать эссе. В эссе вы должны выбрать ТРИ пункта, которые и нужно доказать используя чужие мысли, т.е. примерно так "женщины пишут свои работы отлично от мужчин в плане подачи деталей, обрисовки заднего плана, и выбора темы". На каждый пункт у вас должны быть заготовлены подборки мыслей почему это так. Вот поэтому я всегда сначала ищу материал, а потом только окончательно компаную точную тему эссе.

значит, подход у меня верный. я открыла ворд и стала собирать в кучу все критические высказывания, подборки, заметки.

Да, я тоже так делаю. Причем копирую сразу параграфы и высказывания. Потом я это все перефразирую, вставляю в нужные части эссе со ссылками на работу.

а Вы можете подсказать, пжлст, я правильно тему перевела?
что нужно именно по работам сравнивать техники (муж-жен).
Have women produced art works that are different in character from those of man?
а то у нас наставничество только в понедельник будет. спросить даже не у кого.

Странно, у вас должны быть е-мэйлы преподавателей, можно задать вопросы по мылу. Что именно требуется вы должны уточнить именно у преподавателя. Кстати, такие вопросы и уточнения тоже входят в процесс обучения, т.е. вы должны научиться общаться, выяснять тонкости и требования.

я написала ей, пока молчит...
завтра пристану к ее коллеге)) но думаю, что правильно поняла! как же иначе можно сравнить МЖ, кроме как не по произведениям

спасибо! поняла

Не техники, а характер работ сравнивать.

Думаю курсы для частных коллекционеров, так как для другой учебы у сотбис искусствоведческое образование требуется

Еще раз - какая хрен разница что вы думаете, Автор сама в состоянии ответить где она учится и на кого. Не хочет отвечать - пусть дальше мучается со своим эссе.

Может и никакой, вы только не хамите, пож.

Сирен же написала, школа сотбис) у меня подруга в штаб квартире сотбис в Германии долго работала, ты несколько знаю их специфику

Все, я взяла вот это соотношение:)
Ева Гонзалес – Эдуард Мане «женщины»
Мари Кассат – Дега «материнство»
Берта Моризо – Пьер Ренуар «женщина за туалетом»

Ох, я бы засела на таком, это же надо столько про технику знать...

И что? Что конкретно вы собираетесь на этих парах доказывать? Запомните, что ваше мнение абсолютно никого не волнует и оно не нужно, нужны ЧУЖИЕ мнения, причем не обывателей, а серьезных критиков из серьезных источников. А если нет ничего по этим парам?

Вы потратили кучу времени на поиск совершенно ненужной вам информации.

Да соглашусь, я тоже выше писала, что надо отталкиваться от критиков, а так, это научная работа на три года)

книжку нашла про женщин-импрессионисток
как ее скачать только (задумчиво)*

http://www.famsf.org/pressroom/pressreleases/women-impressionists-berthe-morisot-mary-cassatt-eva-gonzal%C3%A8s-marie-bracquem

Автор, как дела?