похоже что ребенок 7 лет рисовал?

Зависть - плохое чувство.

+1
если кому-то природа-Мать не дала талантов к рисованию, то завидовать тем, кого она наделила этими талантами - просто глупо. Автор, не позорьтесь.
Это вполне может быть рисунок семилетки.

+ много

Не может это быть рисунок семилетки!! слишком уверенные штрихи.

имхо - семилетка вполне себе может так нарисовать, особенно если где-то занимается...
а есть с чем сравнить? другие рисунки участников?

если занимается, нарисует лучше. ИМХО. полутени уже точно нарисует, зелень не нарисует пятном, а выделит объем. а там полутени на стене лишь одной - помощники были, видно;)ну и окна, опять же.
ЭТО ИМХО тыщу раз.

Ну, мазки сделаны уверенной, твердой рукой. Штрихи там всякие и тд. Если у ребенка ровный хороший почерк, то есть рука твердая, набитая, ткзать, то вполне мог такое нарисовать имхо. Срисовать картинку, допустим.
Но сомневаюсь, сомневаюсь)
Только доказать вы это не сможете. Если только сажать ребенка, давать краски и просить при свидетелях нарисовать хоть чтото похожее.

Согласна. Моя дочка классно рисует ещё с детского сада, церкви рисовали в 1 классе. И тоже не верили, что сама. Пришлось рассказать, что у девочки бабки-дедки-прабабки и прадедки - профессиональные художники. "Ааа - сказали в жюри. - Тогда понятно, кто помогал":). Сложно убедить, да.

странная тема для семилеток

Мы тоже в Мск рисовали это в 1 классе, было дело. Какой-то московский конкурс, видимо, на все школы.

а что странного? Семилетний ребенок не в курсе, что такое храмы?

Вы тему-то почитайте внимательно.

Что именно я должна почитать внимательно? Конкурс рисунков "Храмы России". Ну что не так-то? Мы от религии достаточно далеки, но основные православные храмы ребенок спокойно назовет, и при необоходимости нарисует.

"От религии далеки, но ребенок и назовет, и нарисует"

ну да, ну да ;)

Да, представляете, мой далекий от религии ребенок бывал, например, на Красной площади. Видел храм Христа Спасителя. Часто гуляет в Коломенском. Ездил по Золотому кольцу, где тоже, прдставляете, много православных храмов. Так почему бы ему их не назвать и не нарисовать?
Да, чем отличается иерей от иеромонаха, мой ребенок не знает. Но здесь же не идет речь о каких-то религиозных тонкостях. почему Кремль семилетнему ребенку нормально рисовать, а храм - нет?

мой семилетка в курсе, но при слове храм нарисует пантеон скорее

Что он должен знать? меня этот вопрос живо трепещет, т.к. моя 6,5-летняя дочь не в курсе, а должна? а что должна знать?

Моя 5-летка вообще Адама и Еву тут рисовала по заданию в худ.школе.

"Хотим с этим вопросом пойти к учителю и требовать справедливости."

вы думаете учитель не знает как рисует данный конкретный ребенок?

А Моцарт написал свою первую композицию в шесть лет...
Не завидуйте, в общем. А то будете выглядеть глупо.

в 5 ))) Хотя это неважно в данном топе

В 6) Читайте Википедию.

Лучше всё же Историю музыки. Викепедию и вы можете править при желании, т.е. она не истина в последней инстранции:-)

Вполне похоже, особенно если ребенок где-то занимается или реально любит рисовать. Дочь моя с 5ти лет 2 года отходила в изостудию и в этом году поступила в художку, сейчас как раз 7 лет - так что представляю на что ребенок способен. Кстати, остальные рисунки просить смотреть бесполезно - разброс качества в них возможен очень большой :) У нас есть работы как и лучше, так и вызывающие недоумение :)))

Действительно, похоже, что взрослый рисовал и старался понебрежней.

Нет.
Рисовал взрослый "под ребенка" ;-)
Во всяком случае, храм.

Либо ребенок старательно срисовывал взрослый эскиз.

мне тоже так показалось)

Вполне может. И даже ребенок младше 7-ми лет может так нарисовать, если есть определенные данные и навыки

так, да не так;-)
Могут даже и ЛУЧШЕ. Но не так.
Это ведь... довольно посредственное и уныло-г...вняное "произведение искусства", если без мимими)))
А мимими вовсе и не обязательны. Потому что рисовал взрослый.
И не мими ему, а АТУ!!

Лучше или хуже - все относительно)
Моя дочь как-раз в начальной школе занималась в мастерской художника-профессионала, я видела там множество детских рисунков, в основном акварель, акрилл. Скажу честно, были и лучше, безо всяких мимими)). И даже намного лучше. Но! Эти дети действительно уже были знакомы с определенной техникой и обладали способностями)
А вообще, для чистоты эксперимента, так сказать, надо было проводить конкурс в учебное время, в равных условиях для всех, а не давать задание на дом)

Ребенок рисовал. Но видно, что занимается где-то.

Если бы занимался, небо нарисовал бы совсем иначе. Этому первым делом учат. ИМХО рисовал НЕ ребёнок!

Мог и семилетка нарисовать, а взрослые только подсказали. Подсказка тоже помощь конечно, но нарисовать ребенок мог и самостоятельно. Вполне. имхо

Нарисовать - нет. СРИСОВАТЬ - элементарно.

Ну , может одаренный ребенок или у него родители-бабушки -дедушки рисуют или он где-то занимается...Вполне мог ребенок нарисовать.
А вы бы лучше не лезли в такое вопросы, пусть дети сами разбираются.
Будет в школе рисование и всем станет ясно - как тот ребенок рисует на самом деле.

Даже очень себе вполне может нарисовать,и как-то со стороны не красиво выглядят родители в этой ситуации.Проще может с его родителями поговорить?Забрав у него победу и все склоки,могут ребенку навредить.У нас в студии сначала карандашом могут нанести и потом красками,нам пока 4,5,но уже рисуем хорошо,думаю через 3 года и лучше нарисуем.

Не туда

взрослый, без вариантов, кто сам рисует поймет сразу, а дилетанты примут за рисунок ребенка.

Мог. Утверждаю, как мама ребёнка, в 5 и 6 лет занимавшегося рисованием.

а ребенку не нанесете вред своими разборками?

один мой ребенок во время разборок или играет в PSP или смотрит телик.а другой недавно понял,что папе,когда он выпьет на все эти слова может быть просто тупо "всё равно".
и вместо того,чтобы всё это остро переживать - можно поболтать или подумать о чём-то более конструктивном,чем разногласия между родителями.пусть даже и не очень миролюбивые.и никто их этому не учил.

впрочем,это должно было прозвучать вот так :
один мой ребенок во время разборок играет в PSP или смотрит телик.
а вторая недавно поняла,что папе,когда он выпьет, - на все эти слова может быть просто тупо "всё равно".и вместо того,чтобы всё это остро переживать, - можно просто поболтать или подумать о чём-то более конструктивном,чем разногласия между родителями.пусть даже и не очень миролюбивые.

и если первого никто этому не учил,то второй пришлось это долго объяснять и даже показывать(разумеется,не специально)на личном невсегдаположительном примере обОих родителей.

Нарисует или типа того. Скачиваете из интернета образец, деть обводит его, раскрашивает. Вы в это время стоите на душой и подсказываете. Фсе.

Обводки видны сразу же :) Когда у меня детка развлекалась срисовками анимэ, она как-то раз решила обвести аккуратно распечатку и предъявить мне как нарисованное. Была заловлена и воспитана :)

А у меня до сих пор обидка из детства: нам задали нарисовать новогоднюю картинку, а буквально за несколько дней до этого нам подарили альбом с Палехской росписью. И там вот такая роскошная тройка с Дедом и Снегурочкой
http://www.xrest.ru/images/collection/00320/714/original.jpg
Я полдня это дело срисовывала - не обводила, не копировала через прозрачную бумагу, а смотрела и старалась сделать так же. Сначала карандашом, потом раскрасила.
Получилось ну очень красиво! Хотя, конечно, от оригинала далековато;) Так вот мне никто не поверил, что я это делала сама. Я плакаль))

Не всегда. Обводишь карандашом слегка нажимая, потом краской сверху. Личный опыт.

Я просто знаю, как рисует мой ребенок. Она не могла бы настолько идеально выверить пропорции, чуть-чуть, но скосила бы от руки. Сразу видно было - где красивая старательная, но срисованная картинка, а где - обводка.

Ну может вы художник... Я лично нет. У меня ребенок всегда нереально хорошо лепил. А рисованием не сильно увлекалась. И вот лет в 5 ее переклинило на срисовки. Когда она первый раз принесла рисунок я не поверила. Особенно учитывая что 10-15 минут назад она сидела со мной и чет болтала, а тут принесла ахренительную картинку по мотивам мульта... Попросила нарисовать вот этих персонажей при мне - реально 10-15 минут и как под копирку.

Нет, я - просто мама, не умеющая рисовать. Просто я наблюдала за динамикой в каждом рисунке и представляю, на что способен ребенок сегодня, а что он никак не мог сделать. Я и в самостоятельных рисунках, не срисовках, которые дети приносят с кружка, могу сразу показать, где ребенок рисовал сам, а где ему препод помогал или подсказывал. И что именно подсказывал.

а может он в художественной школе занимается?

Я в детстве очень хорошо рисовала, мне никто не верил, что это я:( Просто у меня папа оооочень круто рисовал, и все думали, что это мой папа мне помогал, так обидно было:((

Ну, вообще аккуратный ребенок со средними способностями вполне может нарисовать что-то подобное. Тем более это же не масло или акварель, а обычная гуашь, т.е. рисунок можно править столько раз, сколько нужно. Насчет теней наверняка взрослый подсказал, но исполнение может быть полностью детское.
В общем, ничего сврхъестественного не вижу, у хорошего педагога ребенок 7 лет такое спокойно нарисует.

Ну я думаю что это коллективный труд. Думаю я не ошибаюсь, у своих детей всегда вижу учителя в рисунках.
Но не это странно мне .. Все конкурсы и испытания школьные у нас проводятся в школе.
И это правильно. Особенно призовые.
Ну и коль все про линии и аж Кандинского привели к ответу. Который О :)
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B&img_url=http%3A%2F%2Fwww.stihi.ru%2Fpics%2F2007%2F12%2F24%2F1723.jpg&pos=0&rpt=simage&lr=213&noreask=1&source=wiz
вот и тонкие линии вполне могут быть у совсем маленьких детей

Я так рисовала, в 6 лет правда. Отдыхали с мамой в Звенигороде и много ходили на экскурсии смотреть храмы. Я их потом полгода рисовала. Потом учительница в первом классе восхищалась как сейчас помню. Рисунки лежат до сих пор у мамы. И покруче этого есть. В чем проблема, автор? Завидки берут, что ваш так не рисует?

а если ребенок одаренный, ему нравится рисовать, он совершенствуется да еще занимается в студии?

я, например, даже приблизительно так не нарисую, но это не значит, что так не нарисуют другие. так и в вашем случае.

мог. срисовал, старался. может даже сам храм обвел на окне и потом уже рисовал. Но мог запросто. Я сама рисовала в 7 не хуже.

Буквально вчера на родительском собрании (к слову, 3 класса) учительница объявила школьный конкурс. типа, готовьте работы, но так как конкурс, ребенку надо ПОМОЧЬ!!! Вот и тут помогли...

У меня сестра в 3 года круче рисовала! Вы не забывайте что у детей, если есть талант, то он проявляется достаточно рано, и для 7 ми летнего ребенка это далеко еще не шедевр! Зайдите посмотрите в художественные школы, как там рисуют дети!

Семилетки и круче рисуют.

Верю. В нашем доме пионеров вывешены работы детей, занимающихся в художественной студии. Там такие работы, что просто закачаешься. Видно, что нарисовано со знанием дела, значит, ребёнок где-то или с кем-то занимается.

Я в детстве иногда на школьных заданиях фальшивила так: клала бумагу на фотографию и обводила, потом уже закрашивала. Тоже не верили что сама.

Талантливый да, нарисует. А вообще как это "пойти и потребовать"? Как докажете?

Да, вполне тянет на рисунок 7-летки. В нашем классе девочка рисует замечательно, с потрясающим портретным сходством, три года назад для нее такой рисунок (когда как раз 7 лет было)- раз плюнуть.

Тоже про раз плюнуть написала... Есть очень талантливые дети, у них еще лучше получается.

Меня смущает несоответствие техники прорисовки неба и здания.

Здание срисовывалось однозначно, а небо рисовалось самостоятельно.

Ребенок, который где-то занимается, вполне себе нарисует.
автор, зависть - плохое чувство..

Такие конкурсы должны проходить в школе, чтобы не было потом недоумений. В 8 лет моя дочь со своим рисунком попала в книгу *Прага глазами детей* Так там и не такие рисунки как на фото автора по технике были. Так что вполне реально, что нарисовал сам 7 летка.

Вообще да. Нужно на уроке рисовать, чтобы не возникало вопросов потом. А из дома можно что угодно принести.

Я бы посмотрела на другие рисунки ребенка, ибо здесь явное умение, но нарочитая небрежность. Но если ребенок талантлив - то вполне.

Если до этого он ничем таким не проявлял себя, и повторить в классе не сможет, то конечно рисовал не он.
А что учитель рисования то говорит, он же руку своего ученика от родительской должен отличать?

Да, похоже на рисунок семилетки. Вполне.
И сам он делал или не сам - легко проверяется: просто берем альбом с уроков изо и смотрим.
Так рисует ребенок, который любит рисовать.

Или талантливый или после занятий пару лет под руководством хорошего педагога нарисует вполне. Ну так и побеждают в конкурсах не те, кто в первый раз кисточку в руку взял.

если ребенок занимаеца изо - то легко

Если ребенок ходит в худ. школу- то да, вполне возможно.

Или кто-то в семье художника. И неудивительно, что ребёнок может быть обучен профессиональным фишкам.

А вот это необязательно :) У мужа брат- художник, в нашей стране известный, однако больше из его семьи не рисует никто :) Мои дети так вообще просто не умеют рисовать :) Хотя он пытался их учить, сам перподавал в худ. школе :) Но уже если не дано...

Да, здесь какая-то "нарочитая небрежность" взрослой руки. Хотя если ребенок талантлив и занимается в студии - запросто и не такое нарисует.
Среднестатический ребенок - нет, так не нарисует.

Мой ребенок может такое нарисовать - если я буду рисовать рядом. Я - на своем листе, на его листе - только он сам. Но без меня это не повторит. Их так учат "срисовывать" в кружке рисования. Ходит четвертый год, с трех лет.

Вот подпишусь. Мой сын с 3 лет два года ходил на такой кружок. Их учили срисовывать, повторять за учителем. Уже в три года шедевры приносил. Так что семилетний запросто может имхо.

А моему достаточно сказать, что можно было бы добавить, чтобы картинка стала лучше. Не показать, а просто пояснить, устно. :) И так было не только в его 7, но и раньше. Рисование одно из его увлечений, он понимает, в теме в общем человек.

дети конечно все разные, есть и гении, но я вижу здесь руку взрослого человека, не люблю все эти конкурсы поделок и рисунков, всё родители делают

И я не люблю эти конкурсы, где за детей другие члены семьи что-то делают. У сына в начальной школе была встреча учеников и родителей на свежем воздухе. Некоторые взяли старших детей с собой. Устроили спортивные состязания. Надо было в парах бегать, эстафета, в мешках прыгать и пр. Победил мальчик, который со старшим 16-летним братом участвовал в паре (а мама просто сидела и смотрела). А я со своими сыном была в паре. Куда мне состязаться в беге и прыжках против 16-летнего парня??? Нечестно, конечно.
Да ладно, забыли...

Тоже недавно был праздник среди пятилеток. Больше всех рвался в бой по угадыванию мальчик 10-ти лет(тоже чей-то брат), чуть не отталкивая малышню :). Бабушка его вообще никак не реагировала. Хорошо педагог, которая проводила праздник, вменяемая была.

Наш педагог была совсем молоденькая, это был ее первый опыт, первый класс. Мы ей потом с другими мамами ненавязчиво и вежливо сказали, что мол несправедливо было. Может, она и вынесла что-то из этого на будущее.
А так в плане преподавания и строгости она была на высоте.

Почему не честно? Они семья и вы семья. А если бы у вас был разряд по легкой атлетике, то вы не стали бы соревноваться? Т.е. пусть ваш сын не соревнуется, т.к. мама-бегом занималась всю жизнь? Я легко сделаю 16 летнего.16-летний ребенок и соревнование с братом в паре объеденияет семью, в чем и есть смысл конкурса, а не в победе.

Вполне. Впрочем, всегда легко проверить - по другим рисункам этого же ребенка.

Мой тоже так может, очень хорошо рисует, часто его рисунки после урока рисования вешают на доску, красиво. Рисовать хорошо стал в 7.5 лет, почерк тоже прекрасный.

Нет. Не похоже. Посмотрите на мазки.

+1. Взрослый "подделывался" под детский стиль.

+2

Очень странное небо, сначала нарисованы облака, а потом вдруг бах и сверху совершенно ненужные лучи.

--

Еще как может.
В классе у сына была такая девочка. Ходила с 3 лет в художку, рисовала просто удивительно!!!
Этот рисунок против ее творений просто каракули.

Есть разные стили. "Каракули" часто гениальными признаются.

Безусловно:) Но здесь и у одноклассницы сына использовались реалистичные образы. Вспомнился ее рисунок с которым она победила на конкурсе рождественских рисунков - это была иллюстрация к балладе Жуковского "Светлана", там сцена гадания была изображена. Ну ведь и сюжет не детский, и исполнение было просто великолепное, вот тут вообще можно было усомниться! Но у нее все рисунки такие были...
Вообще невероятный ребенок была, перевели в др.школу потом. Училась прекрасно, на всех школьных олимпиадах 1 места занимала... Интересно, какая она теперь...

В том-то и дело, что на выложенном рисунке - не каракули. Рисовал взрослый, подделываясь под ребенка.

В школе же есть предмет "рисование"? Возьмите альбом мальчика и все станет ясно.

+1

В смысле "возьмите"? То есть подойти и потребовать альбом? А учительница или мать сразу взяла и показала?

Да, учительница должна показать))
Не родительнице, конечно.
Но если написать "куда следует" и поставить под сомнение условия проведения и результаты конкурса - то проверку можно устроить.
Вопрос, стОит ли в это ввязываться.

Посмотрите, как кресты нарисованы - одним мазком. Ребенок так не нарисует никогда. По-другому у ребенка будет выглядеть.

я вот тоже так считаю про кресты, и как окна нарисованы, не может быть у ребенка таких навыков в 7 лет, тут именно виден опыт взрослого человека

даже не в навыках дело, а кресты ребенок нарисовал бы аккуратнее, тщательнее. А тут взрослый махнул кисточкой, чтоб покорявее вышло.

махают кистью не для корявости, а именно опытные мастера художники
http://www.youtube.com/watch?v=KQ6IVzvKZTw

но ведь махнул же ;)?

Почему Вы не допускаете, что ребёнок семи лет не в состоянии скопировать технику учителя-художника?

Да почему ж не нарисует? Что там сложного? Линии ведь короткие и простые. :) Есть дети, способные куда более сложные линии изобразить.

я когда за ребенка рисую, почему-то учительница сразу это видит и говорит

Ну и тут видно.

училка в доле "получил в подарок кучу билетов на экскурсии, билет на елку в ХХС"

Одноклассница моего сына рисовала еще лучше в 7 лет. При том на тот момент никуда не ходила. Отдали таки в художку со 2 класса. А завидовать нехорошо.

наклон линий на окнах вполне для взрослого. мазки очень даже похожи, согласна. помогали взрослые, видно.
автору топика рекомендую не волноваться по этому поводу, уже всё свершилось.

как худ.любитель думаю, что не без помощи рисовал(а).

Вот где тут могла быть помощь, так это с архитектурным сооружением...
Или срисовывалось откуда-то.
У церкви правильные пропорции, понимание устройства... Церковь на рисунке завершается пятишатровой группой башеннок с луковицами-главками, у стен – полукруглые закомары. Арки очень прописаны...
Все это семилетке вряд ли возможно нарисовать из головы, так что срисовывали откуда-то...
Храм тоже очень знакомый... Может сейчас вспомнит где это...
Вот то сооружение, что слева, очень похож на собор в Переяславле-Залеском. Справа не могу вспомнить...

По-моему, это Успенский собор Троице-Сергиевой Лавры в Загорске.

Он мог рисовать сам, но направлять и объяснять как вполне мог и взрослый. Это не противоречит правилам конкурса. Под моим руководством мои дети и не такое рисуют. Мне не надо свои руки тянуть к их работам.

простите, а Вы в Школе или ДСаду преподаете рисование?

Я про своих личных детей писала :). Просто сама любила рисовать всегда.

Все точно,дочка такие рисунки приносит,которые я не нарисую, дома пока так не рисует,преподаватель направляет и объясняет,сама не рисует за них.

Да, вы абсолютно правы. Когда дети занимались в дошкольной гимназии, то рисовали умопомрачительные работы сами под руководством прекрасного педагога. Она им ничего не дорисовывала.

Рисовал взрослый. Но, автор, не лезьте Вы никуда, зачем, какой смысл.

Я не специалист, но мне кажется, что рисовал взрослый.

да. похоже. мы с 4х лет рисуем, в 6л что-то подобное было, не хуже

ВЫ вместе рисуете, что ли? ну тогда понятно, что похоже...

вот дура то, рисует дочь. мы семья и я пишу МЫ

Ну да, это еще очень большой вопрос, кто дура, если вы даже не поняли, что над вами постебались.

ну да, куда уж мне до вас. стебись над мамой своей

дети рисует вот так, тщательно прорисовывая каждую деталь

Да! О чем и речь. http://eva.ru/topic/77/3190983.htm?messageId=82951107 Хорошая у вас подборка.

Вот эти работы действительно ЛУЧШЕ на порядок.
Именно - они другие.
Видно, что это из-под детской руки. И потому сразу на душе светлее))

полностью с вами согласна

Да, классные)
Рисунок, о котором спор, слишком унылый. Никакой.

Согласна.

Они не лучше. Они обычнее и привычнее. :) Победивший ребенок видимо имеет способности к рисованию, вот и все.

Подборка слишком правильных рисунков :) Не все так рисуют.
Пошла перерыла дочкины рисунки - а вот и нифига - и кресты одним мазком имеются, и кусты без проработки такой и далеко не везде тщательные детали

Выкладывайте. Любопытно посмотреть. Я серьезно, без наездов.

Сразу оговорюсь - шедеврами не щетаю и на лучшие рисунке на свете не претендую. Есть любимые, есть которые мне не нравятся, это всего лишь увлечение и учеба... Подборка 5-6 лет - https://www.facebook.com/media/set/?set=a.434252309974201.106274.100001683060603&type=1&l=6dc2c25645

это как раз отчетливо видна работа ребенка, от линий, мазков до цветов.

но повторюсь "обязательной проработки деталей" как выше говорят - нет

на мой взгляд есть, как раз поэтому я и уточнила, что линии детские.

В последнем видна взрослая рука в штриховке) дети, которые рисуют таких человечков, еще не могут так уверенно штриховать.

Мой ребенок ващще рисовать не умеет "человечков" (хотя может срисовать любой телефон один в один;-)
Но вот "штриховать так, чтобы не было белых голубячьих гОвен" я его выдрессировала еще с времен старшей группы логосада (где давали кучу заданий на выходные... в том числе и связанные с непременным раскрашиванием;-)

Насть, сравните небо и тени на куполе, траву. Это взрослая рука, уверенная, очевидно) зупп даю) штрих к штриху.

Вот так моя дочь рисовала в 4-5. В 7 уже была "нарочитая небрежность".
Если че я не рисую вообще)))) Я даже ромашку узнаваемо не нарисую.

Забейте. В этой жизни нет справедливости.

.

А вот это, как думаете, мог нарисовать 6-летка?

мог и трехлетка, в чем подвох, разве это хорошо?

Да. Типичный рисунок пяти-восьмилетнего ребенка под руководством "препода ИЗО"))

У нас в садике после выпускного таких рисунков гору каждому выдали. Что в этом рисунке наводит вас на мысль, что это не 6-летка? На вид да, рисунок ребенка 4-7 лет, в зависимости от способности и интереса

На высокое дерево внимательно посмотрите. Видите, как вырисованы ветки? Тонкими, легкими движениями.

А твердость руки не зависит от возраста и тренировок, как ни странно. У моей дочери внезапно прорезалась способность рисовать очень точно, при том, что на "кружке ИЗО" ничего особенного для этого не делали. Вообще инструмент в руке не дрожит. Так что, если у ребенка рука твердая и ему пару азов по смешиванию цветов и работе с кистью дали, то вполне справится.

ок... возможно на этом дереве воспита/учи-тель показывал(а) приемы и методы))

Вполне.

Кусок земли, кусок неба. Нас в саду за такое ругали. А веточки грамотные, на самом деле.

Конечно.

Это стопудово рука маленького ребенка в отличие от рисунка, который автор показала.

Мог,даже ветки преподаватель мог и не показывать,а мог чуть помочь.

да. типичный рисунок ребенка лет 6-ти.

Вот! Как тут видно, что это рисовал ребенок (несмотря на помощь взрослого), как на рисунке Весны видно, что рисовал взрослый, так и на рисунке автора видно - кто это рисовал :)

Обычное дело. У моей дочки в классе есть мальчик, который на всех конкурсах рисунков 1 место занимает, папа у него художник. Я лично не верю, что это сам ребенок такие картинки рисует, тем более, что на уроках дети не замечают у него выдающихся рисунков. Да и плевать. Жизнь все расставит по местам, не смогут родители вечно работу за ребенка делать, а тем временем остальные самостоятельными станут и обойдут его во всем.

У нас был чудный опыт в этом году. Был конкурс в школе. В прошлом году пришел новый учитель ИЗО и затеял конкурс, в этом продолжили.
Моя старшая нарисовала, отнесла, вернулась надутая: Васе помогала тетя, у него крутой рисунок, он победит.
Я в ответ сказала, что:
- в жюри сидят не дураки, они всегда увидят, где рука ребенка, а где взрослого;
- даже если Вася победит - не смертельно. Не так важно, что Вася крут, а очень важно, что ты нарисовала сама, без помощи от и до, и научилась новой технике, пока рисовала свой рисунок. Вот этому я рада, а победа в конкурсе - это уже вишенка на тортике.

Ребенок конкурс выиграл, вернулся из школы с призом и верой в человечество :)

4,5 года похоже?занимаемся только 2 месяца в студии,преподаватель не помогает

Чего то не получается добавить

на что смотреть?

ждем с нетерпением)

Получилось?

да,если семилетку папа-мама тягали с собой на этюды лет с 3-х :)

Ребенок учиться в частной школе-(держат русскоязычные евреи)-(сша),так весь прошлый год(1класс) ,возмущались,как 2 раза в неделю,после платного кружка,учительница выдавала родителям,свои работы-мы ржали,что оч.хорошо она устроилась-20 долл.за рисунок. Вечером,ребенок рисовал на эту тему один-получалось прилично.

Окна однозначно взрослые. Остальное похоже

Да, окна, а еще крыши (которые внизу) "домиком". Нарисовано без линейки, от руки. Ребенок прямые линии начинает очень аккуратно и медленно вырисовывать, ровно не получится, а тут одним росчерком, явно взрослой рукой.

А вот так может ребенок нарисовать?

Конечно.Дети все настолько по разному рисуют одну и ту же тему,и цвета все так подбирают интересно часто

Мне кажется, это совсем не детский рисунок... Какой-нить импрессионист...модернист...

Вам правильно кажется.
Это Василий Кандинский.
Просто ВСЕГДА можно отличить детскую руку от взрослого... НЕфигуратива;-)

:) Именно поэтому, да. Абстракционист, значит...

Вот, знач, я пральна подумала)
А мне один раз двойку влепили в началке, заменяла нашу классную какая-то стерва тупая, и за мою с любовью нарисованную лису поставила два, якобы тебе родители рисовали:-D моему гневу не было предела:-D

Могут так дети,в таком направление. Тут только холст выдает,а так гуашью могут

Едва ли) а чья это работа?

солнце ребенок никогда не нарисует так, как тут, взрослый рисовал

Нет, это взрослый человек однозначно.

взрослый рисовал. неумело подделываясь под ребенка.
только по окнам можно увидеть, что.. рисовал зрелый человек. никак не ребенок.

Подделываясь? Я даже если сильно постараюсь - так не нарисую :)

и я)) но, видно, что старались косить под ребенка ))
выдает даже не тeхника, а видение ))

Даже в голову не пришло бы участвовать в таких склоках... У меня пока только сын участвовал, но низкое место - это повод для самосовершенствования, а не для разборок с жюри.
Если кто-то мухлевал, пусть это будет на их совести :)

А вот это?

Пиросмани.

а давайте теперь картины профессиональных художников будем выставлять и спрашивать- а это ребенок рисовал?? игра такая...не корректно

Пиросмани самоучка, примитивист

признанный и всеми узнаваемый.Смысл про него спрашивать-это ребенок??

Смысл видимо в том, что человек не знает ни о каком примитивизме. Все, что не соцреализм детская мазня.

)))

Ага, и нашел человек эту картину по запросу "детская мазня"))))

мало ли

Смысл в том, что и взрослые могут рисовать, как дети, и заявления, что ВСЕГДА можно отличить ИМХО некорректны. Другое дело, что Пиросмани действительно очень узнаваем, но он не единственный примитивист на свете.

да, всегда
и всегда - самоучку-примитивиста от "сознательного" дипломированного примитивиста

как "дыр бул щил" - и от детского лепета, и от шизофренического бреда))

и даже искусство/литературо-вЭдом для этого быть необязательно;-)

мм?

взрослый

вы бы хоть замазывали подписи художников)) дети не подписывают так картины:)))

жжоте!

вам делать нехер, да ?))

Сходите на экскурсию в худ . школу и успокойтесь . Рисуют так дети семи лет . Мой семилетка учится второй год в худ. школе + СТАРТ , + СТАРШИЕ дети учатся в худ . школе ( старшая уже в 11 классе ) , ясный пень он рисует отлично , потому что это бесконечный процесс в нашем доме , у него куча примеров и учителей .
А вообще меня просто убивают такие вот завистливые мамашки , которые палец о палец не стукнули , а мечтают первые места получать и позавидовали ДЕТСКИМ БИЛЕМ на ЕЛКУ!!!!!!
Убогая страна, убогие люди!

есть талантливые дети
и НАУЧЕННЫЕ рисовать в таком возрасте - тоже
но в приведенном примере. .. одни признаки "детскости" противоречат другим;-)
паззл не складывается, понимаете?

и здесь никто не завидует мамашке, которая пытается таким образом вырулить ребенку респект-уважуху и билеты на елку;-)

хотя по-настоящему талантливым людям любого возраста я всегда завидовала

ну а хитрожопить я и сама умею:-D
но ради билетов не буду. Проще выложить нал;-)

А какая разница , В ДАННОЙ ТЕМЕ , научен ребенок рисовать ? или он гениален ?
Был конкурс , ребенок нарисовал или срисовал или еще что-то .... но он точно это сделать МОГ САМ ! Другие так не сделали - мозгов , рук , таланта не хватило .... Ну не сделали они так , почему нужно усираться и тупо завидовать ???
У автора тупая зависть , иначе не писала бы она про КУЧУ БИЛЕТОВ в ХХС , ее это задело !

мозги, руки и таланты вы зря смешиваете с хитрожопством, бесстыдством и бронетанковостью

Зато тема получилась интересная:)

ой, у меня дочь всегда хорошо рисовала. даже участвовала в городских конкурсах, от Дома книги на Арбате и многих других конкурсах. и всегда у нас были проблемы с родителями в конкурсах рисунков. я зае--лась доказывать, что это рисунок моей дочери. просто потом забили на эти конкурсы.

У меня все детство так было. Всегда подозревали в том, что за меня кто-то нарисовал. Но кое в каких конкурсах, например рисунка на асфальте, становилось очевидно, что сама и отставали. А так разборок пережито не одна и не две.

во-во... а у нас ваще родители пытались мою дочь в "очной ставке" выловить и выпытать, сама ли она рсиовала, али мама намазюкала

Вообще странно все это. В 80-х участвовала в олимпиаде по рисованию, в чужой школе все сели в классе и рисовали. Так же в доме культуры проходил конкурс, прямо на месте рисовали. Что это за конкурсы, когда из дома приносится работа?

А вот это?

Очень здорово! А если еще и детское, то вообще супер!:)

Не полезу в гугл за инфой, но точно взрослый писовал

девочка. 9 лет

Очень красиво! Но по-моему не ребенок.

ученик художки - запросто
но не семилетка... года на три минимум постарше))

ребенок из художественной школы, которому показали как правильно мазки делать

правильно :)) там все такими мазками рисуют

Очень красиво! Кажется, узнаю руководителя)

Ватсон, это элементарно)) На кисть берут 2-3 цвета в одной гамме или которые смешиваются гармонично, и далее от силы нажима и наклона такими мазками творят. Получается такая цветовая протяжка, нюансы по верхам потом пройти можно финально.
Детям показать принцип и будут на ура творить)

Да, вполне мог семилетка нарисовать. Бывают талантливые дети.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%F3%F8%E5%E2%E0,_%CD%E0%E4%E5%E6%E4%E0_%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E5%E2%ED%E0

Печальная история :(

И еще http://www.urano.ru/kartiny-sashi-petrui-11-letnej-xudozhnicy-umershej-ot-lejkemii/

я про нее еще в детстве читала
и заворожили ее иллюстрации к Пушкину и портреты Александра Сергеича и Натальи Николаевны - именно по ним я их и представляла))
но... ресунок из заглавного постинга... ни разу не талантлив(((

Я тоже про Надю Рушеву вспомнила всвязи с этим. Но здесь думаю, что родители помогли частично. Я бы засчитала, потому что ребенок тоже явно рисовал. Допишу -не надо в школах давать такие крупные в общем-то призы за подобного рода домашние конкурсы, родителям очень обидно))

Дурь какая то. Обидно родителям.

А я этого люблю, правда работ его мало выложено
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D1%85%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA)

http://kolyadmitriev.narod.ru/photoalbum.html

Похоронена рядом (в одном ряду) с моей бабушка. Всегда останавливаюсь возле ее могилы.

А я на выставке ее работ была.... Да, это действительно... потрясающе. Талант был огромный.

А зачем устраивать разборки такие в классе, пропозорить ребенка, его родителей и самим тоже позориться? Автора прям заело, что кому-то досталось столько билетов и призов. Рисуйте в следующий раз вы тоже, если получится. В конце концов совместное творчество с ребенком это тоже очень хорошо, вот чьим-то маме или папе не было пох и времени не жаль потратить, чтоб сесть и наваять что-то или подправить рисунок ребенка, получилось неплохо. Интересно, про призы было известно заранее? А то все подзабили на конкурс, а как призы обнародовали, так всё и началось

согласна с вами. Теперь ребенка унижать будут всем гуртом.

может это вообще разводка, а вы так расстроились

Разводка? Ипанутых мамаш 90 процентов сейчас , разводка!

ну зачем тогда даже самой ипанутой, тащить сюда эту картинку, раз они там уже всё решили?
"Хотим с этим вопросом пойти к учителю и требовать справедливости."

Затем, что не просто ипанутая, а еще и активная.

вот интересно, когда они добьются справедливости, вдруг следующий победитель их опять не устроит, она сюда что всю выставку притащит?
(интересно сколько их там таких недовольных, я думаю 2 не больше)

Запросто. Заняться больше нечем.

Да они друг друга подстегивают , куры эти , базарные! Сами нихерища не могут , вот другие им покоя не дают - стандартная ситуация !

нет бы просто на еве поп..ла, как вы, а то бубу устраевает.

а кто такой бубу?

Рисовал взрослый на мой взгляд. Разборок не устраивайте пожалуйста, повод не тот

Ооо!

че-та мне тот же жанр мерещится: детско-взрослое совместное творчество))

А вообще... у меня так золовка рисует)) Взрослая молодая дама, которая решила в 25 лет завести себе хобби - "рисование красками"))

Хм, а ведь по сути вы правы, это в некотором роде совместное творчество - худ. школа. Оно, конечно, впечатляет, что 6-летний ребенок так рисует, а у 9-10-летних уже прям настоящие картины (на мой непрофессиональный взгляд), но чего-то важного их там лишают. Не знаю... мне в этих работах просто отчаянно не хватает "детскости".
http://www.art-bottega.ru/pictures/

У нас знакомая девочка туда ходит.
Они там все с нуля так рисуют, сразу. Тость приходит шести-семилетка и сразу - картина! Цветность, крупные мазки, все так, чтобы взрослые прям АХ и в обмарог упали.
Но при этом просто рисунок они нарисовать не могут.
Там какое-то очень однобокое обучение. Мне так кажется. Рисунка нет.
Причем мне такие картины именно очень нравятся, но как результат осмысленный, а не "набитое" чужое.

Потому что рисуют "шагами", типа берем такую-то краску делаем такой-то мазок в том-то месте, ну и т.д. По шаблону.

Нет, не так их там обучают

Говорю про другие занятия. Я за дверью сидела и слушала что преподаватель говорил.

А зачем для этого художка? У нас все в начальной школе рисуют так вот. Все стены в школе такими же рисунками завешаны. Не хватает там по-моему личного вклада, все сделано по единому, предложенному учителем, образчику, с применением одной и той же техники. Ну наверное так и нужно, чтобы с техниками ознакомить. Не знаю. Но вот такие работы - уровень начальной общеобразовательной школы.

У меня ребенок ходил в эту школу 9 лет - никто никого там ничего не лишает, а ровно наоборот! В связи с тем, что рядом трудятся и стар и млад, они (младшие) и тянутся у более серьезному, зрелому, даже сорванцы

на мой взгляд, похоже. вчера дочка за 5 минут нарисовала вот так. нигде не занимается. 6 лет. А если посидеть, постараться, да еще и заниматься до этого...

и рядом не стояло :-)

за 5 минут нацарапал ребенок, который никогда не учился. если ребенка учили работать с красками и у него много времени - вполне нарисует.

В 7 лет дети могут рисовать гораздо приличнее.

А что, у нас в школах ИЗО нет теперь? Не учат там детей ничему? Чтобы хоть немного уметь рисовать, надо посещать художку? В художку берут всех без разбора? Исходный рисунок мог быть нарисован и самостоятельно ребенком. Ничего выдающегося, чтобы в этом усомниться, в рисунке нет. Мрачноват вот только.

Как ни странно - по сравнению с ИЗО-кружком, даже не художкой, на уроках ИЗО в школе почти ничему не учат. Они, конечно, рисуют, и препод вечно что-то придумывает, но динамики в альбоме никакой. Обычные детские рисунки. А с кружка ИЗО получается прогресс.

И зачем тогда этот предмет нужен?

девочки, все так хорошо разбираются в детском творчестве, можно я немного уведу от темы "отобрать ли приз". Куда можно отправить поучиться рисовать подростка,без явного таланта, цель -разгрузить мозг через руки и выражение себя.

Никуда не надо отправлять, если у ребенка нет интереса. Руки можно занять чем нибудь другим. Модели мастерить, выжигать, вырезать, оригами, бисер, картошку чистить:) Кстати, при рисовании мозг, знаете ли, тоже нужен. Вообще без участия мозга мало чем можно заняться.

вы меня не поняли, есть такой метод снятия напряжения при большой умственной активности, именно переключение с физики математики, на графику, лепку, гончарное дело. Хотелось бы чего-то, где будут учить воспринимать цвета и формы. У меня в школе простой был шикарный учитель рисования, именно учил всех, а не выезжал на явных талантах детей, что часто происходит в кружках. Мы уже на первых уроках тремя красками шикарные цвета создавали. Художников талантливых масса, педагогов -очень мало.

Тогда надо не кружок или школу искать, а терапию. Может при каком нибудь центре здоровья. Наберите в гугле "арт-терапия москва".

Да обычный кружок ИЗО при местном центре детского творчества. Если лет до 13-14. Или курсы для подростков, если лет 15-17. Они тоже есть, погуглите по своему району.

не про рисунки, но в тему. Я лет в 8 написала стишок и отправила его в детский журнал. Мне пришел ответ, что-то типа - стихи отличные, но опубликовать их не можем, у нас рубрика детских стихов, в следующий раз напиши сама, без помощи родителей. было обидно до слез, больше никаких стихов никуда не посылала))) и вообще перестала их кому-либо показывать, стесняюсь своего творчества. Хотя стихи пишу неплохие. Поэтому не надо устраивать разборки, вдруг этот мальчик окажется такой же трепетной ланью, как и я)))и не вырастет великим художником

Вот, кстати, хороший пример на тему. Некоторым только бы позразбираться и даже в мыслях нет, что могут ошибаться.

У меня у подругенции сын ТАКИЕ сочинения писАл, а его учитель русскоголитературы гнобила и ставила плохие отметки - типо не он автор((

Иногда дети очень классно рисуют. Талант у некоторых есть.

Мог, конечно. Мой в 7 лет рисовал даже лучше. Но он из разряда "одаренных", но если ребенок, скажем, просто занимается в художке вполне мог

7 лет такое легко.

Сфотографировала для интереса,у нас не школа искусств.Вот так просто рисуют дети: 8 и 12 лет(не мои)

Вот 8 лет

Так

Й

И так

Не верю - эта слишком крута для ребенка, которого нигде не обучали.

Нет это с выставки, но это у нас студия. Изо в цкид,а есть еще школа искусств с отбором жестким,тогда как там дети рисуют??? Я к тому что дети могут очень многое :)

Да ладно, под руководством учителя рисования 7 летка сам нарисует еще лучше.

Если говорить, что рисовал ребенок, то однозначно тот, кто занимался в художественной школе и рисунок нарисован под руководством (не с помощью, а именно руководством)педагога-профессионала. В таком случае победа весьма заслуженна, потому что человек вкладывает силы и время в рисование. Пусть остальные сделают тоже самое. И у них получится!
Если же ребь не может предъявить ни одного рисунка такого же уровня, но нарисованного раньше, значит рисовал взрослый.
Но, честно, я бы срач по этому поводу не устраивала. Жизнь очень часто несправедлива. Ребенку бы предложила, если он хочет так рисовать - иди в художку, проводи часы и летние каникулы над мольбертом, и будет тебе счастье. Любить надо не награду, а сам процесс. Найти вид деятельности, который нравится и приносит удовольствие, и будет счастье на всю жизнь.

Может. Мои рисовали так же под руководством преподавателя на кружке рисования, но САМИ.
Сама удивлялась, на что способны дети, если их умело направить.
И дети мои отнюдь не самые талантливые рисовальщики.
Ходили на хор, так у них подружка была, вот она рисовала так, что просто ни в жизни не сказала бы, что ребенок рмсовал, если бы процесс ни при мне происходил.

Рисунок моей дочери, которая нигде не занималась рисованием в 5 лет

Раз в 100 лучше срисованной картинки в первом посте. Даже не сравнить. Но руку ребенка видно.

Какой хороший пуделяка!
Это она из головы или срисовывала? Интересно про цвет - догадалась или подсказали)

хороший рисунок, особенно для 5 лет

Однозначно мог нарисовать ребенок сам. Я и не такие работы видела, даже у тех, кто младше, но занимается серьезно рисованием. Я не о школьных уроках, а о занятиях в изостудиях.

ДА! Ничего особенного я не вижу в рисунке для 7-ки. У нас в художественной школе в этом возрасте были уже значительно более высокие требования - явно ребёнок не занимается нигде либо только начал, что срисовывал - да (но не думаю, что это возбранялось) - обычный рисунок (моя старшая в этом возрасте и раньше намного более талантливо рисовала даже - сама бы не смогла так.. зато потом… перешла на мультяшки какие-то жуткие и принцесски и пёсиков - как рукой сняло всю живописность… так что, може быть ВСЁ )) - оставьте победителя в покое и порадуйтесь за нег и его родителей, возможно, это надолго останется одним из самых важных событий в жизни семьи = это так здорово!! пысы у меня первое ВО - станковая живопись :)

ИМХО, небо, траву, деревья и купола нарисовал ребенок, а храм - взрослый. Слишком небрежно набросано здание, видна рука взрослого художника.

Во 2 классе меня вызывали к директору и долго орали из за того,что я рисовала деньги.И получалось это у меня настолько хорошо,в том числе и портрет Ленина,что если бы не степени защиты и цвет,то... А вы про какой то корявый храм говорите.Если что-я рисованием с 3 лет занималась.

:-)))))))))))))))))

Не совсем в тему, но... С английским в институте у меня было не очень. Тем не менее переводы всегда удавались. Так меня обвинили однажды в том, что я воспользовалась услугами профессионального переводчика при выполнении задания дома:). Пришлось доказывать прям на месте, переведя другую статью. Преподаватель была крайне удивлена :).

тоже было так, говорить совсем не могу, а техпереводы были на 5+, у меня даже позорное 5 за экзамен, ибо только перевод был, а я немая

О, сестра) Читать-переводить я тоже могу без особых затруднений, а говорить- бээ да мнэээ через слово. И у многих так.Просто нет возможности регулярно практиковать говорильный скилл))

Совместное творчество. Скорее всего, не срисовано даже, а переведено с картинки.
Фон, деревья, как забор и основа храма - ребенок. Частично черный контур тоже делал ребенок. Крест на храме слева прорисован не так, как справа, то есть разными людьми. Окна, треугольные крыши внизу храма сделаны взрослой рукой, причем очень уверенной взрослой рукой, как взрослый, умеющий рисовать, делает набросок наспех. Процентов 70 рисовал ребенок (скорее всего под руководством) и 30% взрослая дорисовка.

Хм, мой ребенок, например, отлично срисовывает картинки с айпада на лист А3, что тут такого прям удивительного? Дети отлично это делают без всяких переводок.

Кресты нарисованы совершенно одинаково. Эксперты ёптыть.

Не одинаково. А линии крыш треугольных нарисованы одним движением, уверенно и размашисто, линии второго этажа - "сено".