В Копенгагенском зоопарке умертвили жирафа Мариуса

ну не идиоты? :( :( :(

вот Уроды! Ну кастрировали бы эту особь.... Убивать зачем?
Помню, в Ялту привезли Жирафика, а при транспортировке сломали ему шею. Пришлось усыпить... Целая трагедия была.
А этот случай - в голове не укладывется ((((
Сколько лет этому Ж было? Почему тогда сразу не умерщвили?

Полтора.

Ироды, одним словом
Европа, блеать. .. Пидарасам жениться и детей усыновлять можно , а Ж надо уничтожить, ибо он " неправильно " родился. ..
Ну, и где эта самая толерантность?

"кастрация животного — слишком жестокая процедура с «нежелательными эффектами»,"

Класс. А убить строительным пистолетом - самое то.

дайте, плиз, ссыль на первоисточник.

В гугл название этой темы забила.
Первое что выдал: http://itar-tass.com/obschestvo/950151

Ну так раз они не разделяют животных, а держат стадом, и больше одного самца в стаде, то и будут у них плодиться такие. Никто не возьмет в другой зллроак животное, родители которого "неизвестны", а отсавлять еще одного самца- это значит, что его старший загнобит или вообще убьет в ближайшем будущем. У нас тоже в зоо большое стадо жирафов, всех самцов стараются сбыть, оставляя до какого-то возраста с матерью и для социализации. А самочки вливаются в гарем к единтсвенному действующегму самцу.

Блинн... могли бы кастрировать и отдать в частный зоопарк. Где бедное животное не было бы в стаде конкурентных самцов...
Я так поняла, что желающие были даже выкупить его(((
Твари! И неужели нельзя было более гуманным способом убить?

Гуманным мясо бы попортили.

Думаю, что некоторые желающие и содержать бы его могли, если бы отдали.
В мире много богатых людей.

Кстати, да. Даёшь уничтожение пидарасов!

Жаль только,му*аками никто не займётся :-(

Ну, кастрировали бы его - делов-то. :-(

Уже увидела. Европа точно вымирает. Деградация - первый признак.

Угу, не хотят, чтоб в одно прекрасное утро растерзаный труп того жирафа валялся в загоне.

И кто его растерзает?

Родной папа-жираф.

Старший самец забьет. Не будет подросшему жирафу жизни в стаде, где уже есть "рабочий" папа. И сбыть в другой зоопрак проблематично- там тоже как правило уже есть самец, второй не нужен. Еще и севыясненной генетикой. Может у них и так все или большинство самок от их самца? Опять кровосмешение?

А если бы жирафёнок родился правильным, то его бы не забил старший самец или его по-любому убили бы?

Если бы он родился "правильным" то нашлись бы зоопарки которые его бы купили как молодого самца в стадо жирафов, например на замещение старого вожака и как производителя. Некастрированного "дефективного" никто не хочет брать из-за возможности дефектовного потомства, а кастрированный вожаком быть не сможет, следовательно обречен на смерть существующим вожаком.

Глупости пишете. Во-первых, его готовы были взять, но утырки решили, что это не по правилам. Во-вторых, хоть раз посмотрите "В мире животных" чтоли в стаде есть один доминирующий самец, остальные при стаде и их никто не лупит.

В Рижском зоопарке живет группа жирафов-самцов. Никто друг-друга не забивает.

да подарили бы лучше другому зоопарку, в ту же Ялту.
"вот Уроды " @

Нельзя таких передавать в другие зоопарки.

почему? Многие зоо не могут позволить себе стадо. Ну, жил бы один, мож потом и даму ему прикупили.

http://www.welt.de/vermischtes/kurioses/article124673975/Giraffe-Marius-wegen-Inzuchtgefahr-erschossen.html
Zoosprecher Tobias Stenbaek Bro verteidigte die Maßnahme mit einer Empfehlung der Europäischen Vereinigung von Zoos und Aquarien, das Tier wegen Inzuchtgefahr zu töten.

Es gebe bereits sehr viele Giraffen mit ähnlichen Genen im Zuchtprogramm der Organisation, hieß es.

Stenbaek Bro sagte, die Mitgliedschaft in der Vereinigung – englisch abgekürzt EAZA – sei für Zoos nicht verpflichtend. Verantwortliche Tiergärten seien dem Programm aber beigetreten, mit dem die globale Biovielfalt erhalten werden soll.
Потому что этот данный зопрак вступил в собщество (добровольно) по сохранению поголовья и разведения особей с разнообразными генами. А от этой линии уже и так очень много жирафов в Европе.

подарили бы в Азию, Евроазию. Желающие бы нашлись.
Не гуманно все это.

Вы представляете себе транспортировку взрослого почти жирафа в Азию-Евразию? Или пешком его пустить?

Представляю! В Ялту так и везли, только его покупали. ..

Его оказывается в 300!!! зоопраков предлагали, никто не смог взять.

вот на этом моменте не верю

Я статью на нем. выше дала.

Неправда.
"После того, как защитники природы забили тревогу о судьбе Мариуса, его согласился приютить Йоркширский зоопарк и еще один зоопарк в Швеции. Однако переводить животное в другое заведение также запрещено правилами Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов.

http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/v-datskom-zooparke-ubit-zhiraf-myaso-skormyat-hischnikam.d?id=44198055#ixzz2spl8Yp8H "

А еще на каких языках читаете?
Um Inzucht zu vermeiden, tauschen Zoos sonst auch Tiere aus. Die 300 anderen Zoos, die über die EAZA zusammenarbeiten, konnten die Giraffe den Angaben zufolge aber auch nicht aufnehmen.
чтоб предотвратить инбридинг, зоопраки обмениваются животными. 300 других зоо, которые работатют совместно в организации EAZA не приняли этого жирафа к себе.

я на немецком тоже читала, что его готовы были принять в два зоопарка.

сволочи. хотя вроде и н сильно отличается от коровы, а все равно жаль.
одно дело для еды, другое - из принципов

уроды в жопе ноги!!! :(

"Сообщается, что мясо жирафа пойдет на корм для других живущих в зоопарке животных."

Можно считать, что его съели львы.

Лучше бы не читала.
Человек, принимавший решение убить животное, явно не в себе.

Полагаю, что этот человек каждый день кормит в своем зоопарке львов и хищников свежим мясом, так что не сильно заморачивается судьбой отдельных травоядных.

Инцест это зло, или новая толерантность?:mda

судя по возмущающимся в топе - это толерантность.

При чем тут инцест? Линия разведения перегружена особомями с одинаковыми генами, некуда пристороить еще одного, нужны те, которые привнесут в линию новые гены.

Редких можно проэкстрокорпоралить, взяв самцовые материалы у диких!:chr2

К животным приемлемо понятие инцеста? Фшоке:)

Нет, при разведении животных это называется инбридинг
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3
но чтоб вызвать волну "праведного гнева", переводчики не погнушаются и такой подмены и перевиранию. Вот тут например не перевели ничего, что объяснило бы, почему не нашлось другого выхода, и народ во как возмущается, Европа- оплот инцеста и безчеловечности, замучали невинного ирафку, и удалось ведь всколыхнуть неокрепшие умы.

переведите, плиз, чтоб неокрепшие умы поняли

Я выше дала сылку, и перевела чуть ниже кратко основной смысл.

и,при разведении животных он иногда используется намеренно(впрочем,как и при разведении людей).чет они там намудрили,с жирафом.

Может его кто-то из наших пьющих олигархов себе на стол заказал?:party3 Он ведь привитый в отличии от диких, которых на сафари промышляют!:fight2

Недавно была тема о легализации чего угодно путем поэтапного сдвига окна возможного от полного неприятия понятия к его законодательному закреплению. Вот вам и первый шаг к узакониванию инцеста. А именно: "убивать животное,появившееся в результате инцеста, негуманно, давайте это запретим". Очень удачно выхвачена подробность о строительном пистолете. Еще пару шагов в этом направлении, и можно будет переходить к людям.

+100500!!!

До сих пор не понимаю,почему бы его не кастрировать,а затем не содержать в отдельном вольере?

Хищников нечем кормить было (?)
Иначе непонятно упорное решение убить, несмотря на резонанс.

В Дании большой процент УО среди жителей,возможно,это сказалось.кстати,не без инбридинга людского у них там,в королевстве )).

Это вам откуда привидилось?
Согласно статистике, распространенность умственной отсталости в России ныне составляет около 0,9-1% населения страны.
число выявляемых умственно отсталых индивидов в Дании составляет — 0,43%
Это так, первые попавшиеся цифры по теме...
Имбридинг сказывается не к месту?

Вы из Дании))?В России под степень УО зачастую идет любой инакий.А в Дании все больше популярны браки с восточными эмигрантами пачимута...даж статьи на эту тему проскакивают.

Я не из Дании:-). Всё равно - бредите вы, дама. Прям в два раза УО больше потому, что всех в УО записывают, ага. Закладывают, наверное, уже несколько поколений, как "дорогие россияне". И браки с восточными Иммигрантами (а не Эмигрантами) популярны как раз у... не совсем далёких, у которых проблемы с реализацией себя на местном рынке женихов и невест. Я рада, что в вашей стране такая озабоченность датскими жирафами, браками датчан с "восточными" Иммигрантами и количеством УО. Прямо такое внимание, что датчанам пора гордиццо! Да, и браки с восточными в России тоже стали популярны, среди высших слоёв, не иначе.
А вообще, всегда удивляют такие замечания, тем более от людей с претензией на хотя бы средний интеллект.

Собссно браков ,а не сожительств с ЧЖ у нас не оч. много.Тема о жирафе.Жирафа лично мне жалко.

Ну пожалейте, чегоуж. Только этого, или тех, кто в Африке живут? А собачек сочинских не жалко? Тоже есть тема, сходите и туда поплачте, выдвините предположение о корреляции количества УО в России и количества отстрелянных шавок.

Я по собачкам здесь не специалист,без меня есть))Я по лошадкам больше.

Ага, жирафы - это почти они, понятно:-). Лошадок вообще частенько забивают... на мясо.

почти.Вот штоб их на мясо забивали реже,и стараемси.

Мани-мани-мани... Зоопрак такое же коммерческое предприятие, и должен приносить выгоду. Лучше спросить, о чем думали работники, допуская вязки бесконтрольные.

хз. в московском зоо есть жираф,который отдельно живет,никому не мешает.И давно.остальные гуртуются.

Вот именно, вывели старого самца из разведения. Жирафы стадные животные, молодого так в одиночку засадить- будет биться головой о стенку всю свою несчастную жизнь, ведь инстинкт же. Или вы чего-то не поняли- держат самца только в определенные моменты отдельно- например очень много маленьких сейчас, чтоб он не гонял кормящих мамаш, пока малыши не подрастут.

он там уже лет 10 один сидит и ничем не бьеццо.с самого начала-его первым привезли,после долгого безжирафья в зоо.а потом привезли других и они успешно плодяцца.

Ну много денег в зоо у вас, бывает, но не у всех так. У нас запрещено деражать животных в условиях, не соответствующих их естественномй жизни- стадных в одиночках, в маленьких вольерах, плодить ненужные линиии, которые потом некуда пристроить и у себя нет возможности в комфорте содержать.

Удивительно... А убивать значит нормально((

Не нормально, поэтому и резонанс. Но тут он пошел в другом направлении. Крайний случай головотяпства персонала довел до такой коайней меры. Вы подумайте 300 зопраков отказались взять этого жирафа, 300.

Меня тоже поразила безответственность сотрудников, куда смотрели то((

за деньги не знаю,врать не буду.московскому зоо до берлинского(например) как до китая.но если сравнить московский с петербуржским (бывшие там меня поймут ))-то в Москве проста эдем

не неужели не было других вариантов...

Пидарасы-они пидарасы и есть...

О, работает!

убивать было не обязательно. Можно было просто вывести из разведения - и все.

вот это и есть европейские правила. им все все равно - правила важнее разума!

А где же гринпис?
Ничего в Дании не планируется, чемпионат мира какой-нибудь?
Отличный повод бойкот объявить. Чего только Россию пугают.

Россию испугаешь, как раз. Свои детдома переполненые не пугают, состояние здравоохранения не пугает, жирафы кампучийские напугали вот до усеру.

Зато жирафы живы и ухожены! А дети - ладно, фигня. Они даром достаются, и за деньги их не покажешь.

За что- за то? За дозу обезбаливания для онкобольного?

И за это тоже. Всем жирафам в стране хорошо, и это главное. Можно смело смотреть с пренебрежением на гадкую Данию.

Гринпис - политическая организация. На невинно убиенных зверушек им плевать, пока хозяева команду "фас" не дадут.

Тема для происшествий, или для животных.

Нет, ну что вы! Она так мило смотрится рядом с темой о обезбаливании при последней стадии рака!

ой,не говорите!

Зачем утрировать.
Россияне как раз очень любят ругать всё свое. Сама такая. Ну это не значит, что каждый из нас должен молчать о том, что происходит в мире. И уехавшие имеют право оставить свое суждение о делах в России, я считаю.

Ну так чтоб "судить о том, что происходит в мире" нужно минимум получить неискаженную инфрмацию в пологающемся объеме, вы так не думаете? Но если будет так, то не вызовет это резонанаса в нужном направлении, против "дебилов-убийц-гомосеков", а совсем незамеченым останется, никому не интересной, как в странах, где газетные статьи принято переводить до конца и без ошибок в фактах ( а по сути- перевериании фактов)

Ну так "сенсациями" грешит весь журналистский мир. Сколько ляпов было, а ненкотрых и до смерти довели... Люди же, не беру некотрых одиозных форумчан, прочли и делятся впечатлениями.
П.С. Я так и не поняла зачем нужно было убивать.

Убитый жираф -прдукт инцеста. Ни один зоопарк его взять не хотел. Производить жирафа-ублюдка, якобы незаконно было. И тд и тп. Одно непонятно: почему не стерилизовали его и почему убивали прилюдно?

Там просто ужас какой-то был!
Его разделали на глазах у детей и дали мясо львам!!
http://www.bild.de/news/ausland/giraffe/daenemark-kopenhagener-zoo-inzucht-giraffe-mit-bolzenschuss-getoetet-34601418.bild.html


И эти и подобные люди ЧТО-ТО будут п*издеть про собак в России????????????????????????????????
Про права и воспитание толерантности???????????????????????

Какое-то варварство... ужас...

Мои бы дети...потеряли сознание, наверное, от такого зрелища. Датчане просто..."молодцы"....хм

Это какая-то утка, специально открыла сайт Бильда- нет там такого репортажа.

дура, блин!

1-2-3!

айрон, дура - это ты, тебе лейпциг остатки мозга выдавил уже.
правильно тебя тогда свисс приложила мордой об асфальт - диагноз на века!

вот ссылка
http://www.bild.de/news/ausland/giraffe/daenemark-kopenhagener-zoo-inzucht-giraffe-mit-bolzenschuss-getoetet-34601418.bild.html

принт-скрин
http://s019.radikal.ru/i615/1402/5b/c4e992869c56.jpg

по немецкому евроньюсу уже об этом говорят

вот принт-скрин главной страницы Бильда

Dänischer Zoo hat Giraffe wegen Inzucht und Platzmangel getötet
09/02 18:33 CET

http://de.euronews.com/2014/02/09/daenischer-zoo-hat-giraffe-wegen-inzucht-und-platzmangel-getoetet/

Лучше, чтобы не было, конечно. Жуть жуткая. На фото дети, а рядом свежуют жирафа. Тот или не тот - все-равно, ужас:(

Stenbaek Bro, представитель зоопарка, сказал в телефонном интервью: „Я горжусь, потому что думаю, что мы смогли детям показать анатомию жирафа“

"Stenbaek Bro, ein Sprecher des Zoos, sagte in einem Telefoninterview mit der Nachrichtenagentur AP: „Ich bin stolz, weil ich denke, dass wir Kindern die Anatomie einer Giraffe zeigen konnten.“

Без комментариев.

Да.....ния.
Может мы отстали от жизни и забыли передать детям опыт варваров? Вот, я задумалась тут на минутку. Жизнь ведь, кхм, жестокая вещь. Сколь не пытаюсь представить себя в таком контексте, никак не могу. На фотографиях меня поражают невозмутимые лица детей. Что им такое должны были сказать, чтобы они так спокойно себя вели?! Ума не приложу.

не утка, к сожалению((( Утром в новостях показывали

Вот здесь другая ссылка (не для слабонервных!:-( )
http://www.welt.de/vermischtes/kurioses/article124673975/Giraffe-Marius-wegen-Inzuchtgefahr-erschossen.html

странные какие-то они, эти датчане..

Викинги, ё...

я б блеванула. и ребенка бы увела. однозначно.

Мы с детьми весной в зоопарке гладили и кормили жирафа с рук. Можно было потрепать его за меховые рожки, потрогать его сиреневый язык. У него такие чудные мохнатые ресницы...не, у меня не укладывается такая ситуация в голове никак:(

да мне, если честно, пох на рожки и ресницы. если так надо было покормить львов, то разделывали бы тушу где-нибуль в подсобном помещении. не на глазах же у публики, право слово. подозреваю, что "гордость" директора зоопарка-это некий крик отчаяния. надо же как-то отреагировать на скандал.уволят, сто пудов, уволят мужика.

Да, конечно, в конце-концов, у любого зоопарка есть и задворки и нерабочие часы. Маразм несомненный. Думаю, что все это - самое начало скандала. Надеюсь, в смысле.

Деграданты-вырожденцы.

Something is rotten in the state of Denmark (Shakespeare. Hamlet )

эстеты, бл*

Только что в топе жж наткнулась, вспомнила, что видела на еве тему про жирафа на еве, зашла - не знаю даже, что сказать http://drugoi.livejournal.com/3947892.html
Это примерно настолько же другая планета для меня, как женское обрезание, например. Что происходит?

Действительно,ужас ужасный.Зачем я это посмотрела вообще,теперь на весь день настроение испорчено.Уроды ....(((((((

Детей силком затаскивали?
Вам не кажется, что если эти дети смотрели, то только потому что их родители решили им это показать?
Знаете, не падайте в обморок, но моему ребенку в детском саду показывали, как разделывают рыбу. Специально купили непотрошеную рыбу и показали детям, что внутри. Родителей предупредили, для тех, кто против предложили в это время другие занятия.
Я знаю, что в других местах иногда устраивают вылазки на ферму в период забоя овец - тоже показывают, как животные устроены изнутри. Вас шокирует - не смотрите. Но не все же такие шокированные. Люди охотятся, разводят животных на мясо, для этих людей жираф непринципиально отличается от коровы - у них кстати тоже красивые грустные глаза.

Я так понимаю, вы вегетарианка? Мясо не едите, кожаную обувь не носите, кошелек из дермантина?

В том-то и дело, что дети смотрят спокойно. Мне это удивительно. Возраст не такой уж и младенческий у публики. Смотрят с интересом, как мне кажется. Без особого ажиотажа, но и без сострадания. Непостижимо.

Так жираф уже мёртвый, его же не живого отдали льву. Вы сострадаете кускам говядины, когда кладёте их в духовку?

Неправда, тут совсем другая подоплека. Говядина - абстрактное "мясо". Ее не свежуют и не пластуют на глазах у изумленной публики. С жирафом совсем другое дело: люди собрали тысячи подписей в его поддержку. Это не безымянный "какой-то" там жираф. Это жираф с предысторией. Дети, кстати, были в курсе. Так что...нет параллели.

Публика изумлена не была. Те, что были в публике, прекрасно знали, на что они шли смотреть. В природе как раз норма, когда львы откушивают жирафов. Надоели лицемерные вопли, жирафиков им жалко, а курочек, барашков, коровок, рыбок - нет. Ладно бы веганы были, а то сами жрут и плачут, жалеючи. Прям крокодиловы слёзы какие-то.

Про изумленную публику - это фигурально, как Вы понимаете. Все-таки, отличие от природы тут явное: в природе хищник не убивает свою жертву при таком стечении народа. Миссия зоопарка, как здесь правильно подчеркнули - умиление и знакомство с живой (!) природой, приобщение к природному многообразию и прививание бережного к ней отношения. А не практические занятия по разделке туш. И речь тут совсем не о сентиментальной любви к мимишечным жирафикам. зоопарк занялся не своим делом. Превышение полномочий налицо.

Хищник никого не убил, хищник получил разделанный труп жирафа вместо разделанного трупа коровы.
Какие полномочия превышены, можно ссылку на полный перечень полномочий Копенгагенского зоопарка и автора оных?

А убили тоже на их глазах?

Другие ориентиры, здравый взгляд на проблему. Деревенские дети тоже спокойно смотрят на забой и разделку свиньи или коровы, а уж про кур-уток-индюшек и говорить нечего. Честно говоря, мне этот подход нравится больше, чем истерика с последующим (и совершенно нелогичным) поеданием котлет из той самой оплакиваемой хрюшки. Чем разделка туши жирафа отличается от разделки свиньи или коровы?

Ээээ, технически ничем, конечно. Но, потребление и регулярный (!) забой пресловутых хрюшек является частью повседневности, рутиной. Жирафы так, как хрюшки не содержатся на фермах для прокорма. В том же зоопарке хищников не кормят жирафами по умолчанию. Да и само событие было предвосхищено акцией сбора подписей. Получается, что жирафа "казнили" вопреки заступничеству "правозащитников":)
Забили бы его тихонько без шума и пыли. Накой устроили "показательную казнь"? (Даже уже с трупом в наличии)

Вот с "без шума и пыли" полностью согласна. Не понимаю, в чем необходимость демонстрации.

свиней и коров изначально выращивают на мясо.
а жирафов в зоопарках держат для красоты и умиления. у вас домашних животных не было, котегов там, попугайчиков? готовы присутствовать при их разделывании на котлеты?

Скажите, а чем изначально питаются львы?

неужели публично расстрелянными из строительного пистолета жирафегами :scared1?

Нет, у них в Африке животноводческие фермы по выращиванию добычи:-7.
Расстреливали после обезболивания, и не публично, не вздрючивайте самоё себя:-7.

Странно. В одном источнике было написано, что подманили хлебом и выстрелили в голову.

Я не знаю, какие у вас источники, лично я читала репортаж в датской газете.

Аргумент об невозможности усыпления, потому как испортится мясо, там был напечатан?

Вам русским по белому пишут - обезболивание, потом выстрел. О чём вы верещите?

Ну да, как больше сказать нечего так сразу "верещите".

А зачем аргументы из пальца высасывать?

Фиговый аргумент: убитое животное не выглядит мертвым. Вы много трупов жирафов наблюдать успели в жизни? А дети Ваши?
С тем же успехом можно притащить на площадь труп человека и сказать, что его не так уж и жалко, потому что его убили за углом;)

Убитое животное не выглядит мёртвым? Вы сама поняли, что сказали? По телевизору наблюдала, там даже показывают, как львы на невыглядящих мёртвыми охотятся. А ваши дети не в курсе, что все помрём и что хищники откушивают, и чем кусок отбивной на их тарелке был в прежней жизни? Пора на ликбез. Или с лицемерием бороться.

Да Вы странная какая-то. Причем тут лицемерие? Или Вы хотите сказать, что обывательская публика копенгагенского зоопарка только и делает, что мертвых жирафов наблюдает??? Или, что зоопарковые львы, выросшие в неволе, отличат вкус разделанной жирафятины от той извечной свинины/говядины, которой их ежедневно потчуют???
Тогда уж чего не было запустить этого жирафа живьем в вольеру ко львам? Чтоб натурально приобщить юную публику в максимально приближенных к природным условиях?:) а че, наглядненько так...продемонстрировать сразу одним махом бренность жизни живых организмов,а?:))

Если это исключительный случай - какого вы тогда истерите? И что, по вашему, надо было сделать с мясом? Торжественно захоронить, а львы дать говядинки?
Ваше лицемерие посчитает это более приемлимым?
А не запустили потому, что вто это - не по закону. А сначала обезболить, потом - умертвить, а потом скормить - по закону, так-же поступают с коровками и свинками для вашего рациона.

Вы неправы: детям такие вещи не демонстрируют. коли существуют ограничения по возрастам для просмотра жестоких сцен. Если бы забой тех же свинок и коров для пищевой промышленности был бы рядовым зрелищем, то их бы забивали прямо в супермаркетах за красивой прозрачной витриной. И туши свежевали бы и разделывали бы прямо в торговом зале.
Есть понятие этики. То, что устроили в зоопарке, против этических норм. Даже если и ничего противоестественного в разделке мяса не было.

Те, кто привёл туда детей, прекрасно знали, на что они шли. Во всех зоопарках указывают, когда происходит кормление у разных видов животных, туда приносят туши только-что забитого "корма", и дают хищникам на растерзание. Вы в зоопарке были когда-нибудь, вообще?

ко львам, вроде бы, ни у кого претензий нет :)

Я не ем мясо котегов и попугайчиков, и жирафов держат в зоопарке не для умиления, а, скорее, как коммерческий проект. При разделке свиньей и телят мне присутствовать доводилось. А телятки ведь такие миленькие, шкурка у них пушистая, реснички, лижутся... а потом из них получается вкусная телятина и отличная шкура в качестве прикроватного коврика.
Кстати, при вскрытии домашнего кота, если мне сильно интересна причина его смерти, готова присутствовать.

вы едите мясо жирафов :-o?
коммерческий проект зоопарка - взимание денег с желающих... поумиляться, да.

Я ела кенгуру, оленей, косуль, страусов. Жирафа бы тоже попробовала, в чём проблема?

а почему тогда от котега отказываетесь? и чем попугай хуже страуса?

Там жира мало, и мяса заодно.

поддерживаю.

Вы же мне вроде только котегов с попугайчиками предлагали? Впрочем, мясо жирафа, застреленного на охоте в саванне, я бы попробовала. Хотя бы из любопытства.

Сухое и жесткое. Антилопа вкуснее.

Курица тоже повкуснее страуса.
Блин, вертятся те кошки в голове... "вы просто не умеете их готовить":)

Не, у страусов очень вкусное мясо.

Пробовала трижды - и не прониклась. Спишем на невезение.

Обезьяньи мозги еще лучше! Особенно свежие. Когда черепушку при тебе ракалывают, а не в кухне.

доктор Лектер бы с вами поспорил... :ups1

:-)

Поверю на слово, вам виднее.

Вы - деревенский ребенок? Откуда Вы знаете, смотрят деревенские дети на забой и разделку крупного скота или нет?

Задайте мне вопрос о моей биографии в личку, получите подробный ответ.

Ответьте хотя бы на второй вопрос.

Откуда я знаю? Доводилось присутствовать. Кстати, обычно именно момент забоя проходит без свидетелей, ничего там нет интересного и-или ужасного, а при разделке туши даже и помощь нужна...

Мне доводилось в детстве подолгу жить в деревне. Кур-гусей забивали запросто, какого-то травмирующего психику момента в этом не было, потом дети помогали чистые тушки ощипывать. А на забой и разделку крупного скота (свиней, коров) нас никогда не пускали, хотя о факте забоя мы знали. Взрослые старались укромно это произвести. Так что у меня совершенно иное представление об обычаях деревенских детей.

Так и взрослым зрелище забоя мало удовольствия доставляет, и это мягко сказано. Тем не менее, у меня сложилось впечатление, что желающих посмотреть не прогнали бы.

Никто же не созывает по деревне желающих посмотреть на забой коровы. Зовут только соседа покрепче, чтобы помог. Если бы соседский восьмилетний Колька зашел "Баба Нюра, дай посмотреть, как Зорьку режут", его пригласили бы войти или послали к мамке? Про взрослых не говорю - у них своя голова на плечах.
Мне в Вашем посте ранее не понравилось, что Вы находите естественным, что дети присутствуют при разделке жирафа и наблюдают за этим со спокойным интересом. Особенно когда в качестве аргумента Вы привели деревенских детей.

Деревенские дети зачастую присутствуют при разделке туши(заметьте, я разделяю убой и разделку), причем иногда и помогают на уровне "подай-принеси-подержи". А еще в некоторых странах дети в школе препарируют лягушек, а в старших классах посещают анатомический театр. Что во всем этом ужасного - я и правда не понимаю.

Из простого любопытства убить живое существо, разве не ужасно?

А разве этого жирафа убили из любопытства? Нет же.

Но и нужды убивать его не было.

С этим абсолютно согласна.

Не присутствуют деревенские дети при забое скота. Врать-то не надо.

+100, бредни все это.

Вежливо общаться Вас в деревне не научили?
Я выше в одном из постов (искать - лень) разделила забой и разделку. Смотреть на забой обычно желающих нет, а при разделке еще и помощь нужна, и дети эту УЖЕ забитую свинью воспринимают как мясо, оказывают посильную помощи и ничему не ужасаются. В Вашем детстве было по другому? Ну и славно.

Никогда дети не принимали участие в разделке мяса... если мы о детях именно говорим.

Лет 7-10-14 - дети? На моей памяти - принимали. Более раннего возраста - нет, в силу ничтожности той помощи. Мы все разные, и опыт у нас разный, и это хорошо:)
Опять же уточню - под участием детей в разделке туши я не подразумеваю орудование ножом или паяльной лампой. Скорее, "подай-принеси-отнеси". Но вид, например, опаленной свиной туши, даже с разрезанным брюхом, отнюдь никого не шокировал.

У меня все предки крестьяне, тетя, росшая в деревне, рассказывала, что когда собирались забивать скот, то специально вставали раньше, чтобы никто не видел, особенно дети. На глазах толп никто не убивал, и не разделывал.

Кошмар какой то!

Уроды как они есть:(.

жесть...

такие правила.

нет правил, требующих разделывать убитое животное на глазах детей.
кроме того, зоопарку предлагали выкуп за то, чтобы жирафа оставили в живых.

Полагаю, что из разделки туши устроили шоу для ЖЕЛАЮЩИХ это видеть. В этом случае - все нормально. Ну а ежели на глазах у проходящих мимо посетителей... тогда жесть, конечно.

есть немало людей, которые пожелали бы увидеть вживую убийство и разделку человека. но не факт, что это нормально. хотя в анатомичках мединститутов - разделывают. а в сша применяется смертная казнь.

это будет ненормально, даже если найдутся желающие.

так же и здесь. несмотря на то, что желающие нашлись - это ненормально.

Подпишусь.
Кстати, большинство студентов-медиков не в восторге от посещения анатомички...
Смотреть как забивают и ловить кайф- это извращенная психика.

Но зачем запрещать смотреть тем, кто этого хочет?
Я так поняла, просмотр был сугубо добровольным.

посмотреть публичную казнь тоже пришло бы некоторое количество добровольцев. думаете, ради них стоит организовать что-нибудь эдакое?

а вот это вопрос весьма спорный...
Достойный отдельного топика.
Есть такие товариСЧи, что публичная казнь была бы воспринята "на ура" не только "самыми отсталыми слоями населения"

Все-таки не вполне корректное сравнение - публичная казнь человека и забой животного. Эдак и охоту с войной можно сравнивать.

можно. тем более, что эмоции схожие.

вы серьезно?
я могу представить, каким "таким товарищам" я бы пожелала медленной, мучительной и затейливой казни... но совершенно точно ни при каких обстоятельствах я бы не захотела при этом присутствовать.

Да почти каждый второй родитель изнасилованного и убитого ребенка не только поприсутствовал бы, но и заплатил, чтобы лично дали кишки выпустить...

с колесованием и потрошением?

Думаю не стоит углубляться, но обычно - да.

А вот публичную казнь имхо стоило бы возродить... для всяческих насильников, педофилов, маньяков. И сделать ее красочной и жестокой, чтобы не повадно было. Глядишь, какая-нибудь очередная сволочь и задумается, прежде чем дотронуться до ребенка.

ну, допустим, возродят... Вы лично придете посмотреть? и ребенка приведете? чёта мне не по себе в этом топе :(

А сами датчане, интересно как настроены?
Сначала дельфины, теперь жирафика публично раздербанили...
Читала "со словарём" блоги иностранцев - вроде как все в шокИ ...
Коммент вот отсюда:
http://grimnir74.livejournal.com/2403977.html?nc=172#comments
"Также были предприняты действенные попытки спасти Мариуса — нескольких зоопарков, в том числе шведский и британский, предложили перевезти жирафа к ним. Американский промоутер Клаус Хьельмбак (Claus Hjelmbak) также сообщил, что его друг изъявил желание приобрести жирафа. "Он (жираф) мог спокойно жить в саду в Беверли Хиллз, но зоопарк не был заинтересован в продаже. Я разозлился", — цитирует промоутера газета Ekstrabladet.

Мариуса намеревались убить из пневматического пистолета для гвоздей. Усыпляющие вещества было решено не применять, поскольку они могут испортить мясо жирафа, которое собираются скормить находящимся в Копенгагенском зоопарке львам и тиграм.

надо протест просто устроить - на Авааз.орг...вот же мрази то а...я думала, мрази массово только в китае и корее живут, ну и еще в разных отсталых угандах..а тут все же Зап Европа...я в шоке(

Похоже, абсолютное большинство, мягко говоря, не в восторге. Что вполне понятно и нормально.

Твари...

Интересно, а вообще имеется практика убить животное из соседней клетки, здоровое животное, на прокорм другим?

В московском зоопарке специально выращивают животных (цыплят, утят и т.п.) на прокорм хищников.
Думаю, и в других зоопарках делают так же.

Да всегда так было, есть и будет. Живут люди, рядом куры/утки/свиньи/коровы. Утром покормил - вечером убил, зажарил и съел.
Вы, когда курочку или кролика разделываете дома, чтобы на ужин запечь, ребенка на балкон выставляете или к бабушке отправляете в деревню? Нет.
Хотя жирафа жалко. Но задумайтесь, а из кого сделана та котлетка, что съели сегодня на обед? ((((

Я не ем тех животных, что в шкуре видела и бегающими. Мясо с живыми животными не ассоциирую. Ребёнку даже в деревне на процессы отрубания смотреть не даю, а то, знаете ли, ещё веганом станет. Не, не надо нам.
А котлетку я бы съела;) Тока ещё не обедала.

Ваша позиция понятна, но это позиция страуса - не есть тех, кого лично знали )
А тех, кого прямо сейчас забивают для нашего прокорма, тепленьких, пушистеньких, с печальными глазками... так этих можно хрумать.
Это жестокий мир. Лучше вообще не рождаться, а если уж родился, то не ныть о судьбе бедного жирафика в тот момент, когда полчища животных идет под нож ежечасно...
И да, тока веганы имеют право ныть по теме копенгагенского жирафа )))

За гранью просто. Просто бы убили - не совсем понятно, но наверное есть какие-то основания. Но разделывать у всех на глазах... Бррррр...

Что-то жалко стало жирафа :(... Продали бы Абрамовичу, всё польза.

И мне жирафа жалко, прям настроение испортилось. Убили милое доброе животное на глазах у детей. Убили не потому что людям надо кушать, не потому что оно представляло опасность, а потому что у него плохие гены (

И эти люди с Запада еще будут говорить о варварстве русских (

Европа уже снова готова поставлять неправильный генетический материал в газовые камеры и убивать детей сотнями тысяч, как было в принципе 75 лет назад.

С другой стороны правильно - солдат рейха не должен испытывать сострадания.

Психологи судят о нормальности ребенка, о развитии его эмпатии в том числе по отношению к животным.
Недаром есть данные, что многие преступники жестоко обращались с животными в детстве.

Фашисты :(

сегодня в репортаже по тв уроды показали. и как убили и главное - как разделали тушу... реально мир сошел с ума

Какое-то бессмысленное убийство. Здоров, были зоопарки, готовые забрать... Зачем так?

Может, просто львов хотелось свежатинкой покормить?

А вчера львы ели кукурузную кашу и броколи?

Ну, не каждый же день говядину кушать, иногда хочется и жирафятинку попробовать. Я бы тоже, если честно, не отказался.

Ужас какой то...сюрреализм..

В каждом зоопарке ежегодно убивают около 20 животных. Бля, истеричные барышни. Жирафа жалко.

И что, разделывают на глазах у посетителей?

А какая разница? Между прочим, когда хищников кормят, тоже разделывают туши невинноубиенных коровок и свинок, при публике, и кидают кусочки хищникам.

Прямо целиковые туши, которые только что бегали? Разделывают уже приготовленные части, такие же как в любом мясном магазине или на рынке. И забой производят в специально отведенных местах, а не посреди улицы. К чему было это публичное убийство и последующая некропсия? Детишек в ветеринары готовят? Убили, разделали в подсобке, скормили львам... Здесь же вообще какой-то сюр.

А детишек с их родителями силой пригнали туда смотреть? Повернулись и ушли. Хищников нередко кормят забитыми животными из зоопракоа, сегодня прочла, что там по 20-30 копытных в год забивают.

Этого я тоже не понимаю. Что потащило туда родителей с детьми. Но ведь вы просто могли гулять в том зоопарке и, проходя, стать свидетелем. Не остановиться поглазеть, а просто увидеть. Даже взрослому это неприятно, а уж для ребенка это может стать кошмаром. Давайте в больницах показательные аутопсии проводить в приемных покоях. Типа не нравится - проходите мимо.
Пусть бы даже обьявили расчлененку для желающих, но в подсобном закрытом помещении, здесь же просто территория зоопарка рядом с вольером. Почему остальных-то животных разделывают отдельно?

Плюс после общественного резонанса, петиций и т.п. Что доказать-то хотели? и кому? Детям? Там, по-моему, директора надо отбраковать..

Кажется хотели показать, что все петиции и резонанс устраивались людьми, не понимающими, что на самом деле происходит.

Да ладно. Директор просто какой-то изощренный кайф поймал.

Может, и убивают, только не афишируют. А тут, прям, с такой помпой "он родился не таким". Давайте начнём убивать не таких, как мы. Предлагаю начать с пидарасов.

А как вы предлагаете скрыть исчезновение жирафа в демократической стране? Типа, зелёные человечки ночью похитили?
не может, а на самом деле, убивают, в каждом зоопарке, в ваших тоже. Хва истерить.
А начать я предлагаю с вас - мясо жрёте и оплакиваете сьеденное? не нормально это.

Ну, сказали б, что сам помер - порок сердца или ещё что. А ещё лучше бы отдали туда, где б его с радостью приняли. И я не жру, а ем. Жрут унылые анусы, у которых смелости хватает только тявкать под маской.

Нельзя отдать, нельзя. Запрещено содержать животных не так, как они в природе живут, ему стадо нужно, а в стаде нельзя не дать ему размножаться. А , в свою очередь, его генетическая линия перегружена, и потомки будут уже вырождаться. В частные, мутные, руки тем более нельзя, зоо состоит в организации, котрая строго следит за судьбой животных. Вот как ни печально, родился он, по воле только людей, и единственное, что ему было предначертано- быть убитым.

Интересно, а те люди, по воле которых он родился, никакой ответственности не должны нести? Ведь жираф - дорогое удовольствие. Наверняка его содержание хорошо стоило. Кто-то чего-то там не досмотрел. А потом животное убили. А деньги как? На ветер? Если уж этическая сторона вопроса никому не интересна.

Какой ответсвенности? за то, что у них в зоо есть пара здоровых и плодящихся жирафов?
У нас в зоо тоже нехилое такое стадо, всегда радуются, когда рождается самка, и горюют, когда бычок, его выкормить надо, и пристраивать. Беньги потратяься без выхлопа.

За то, что, наверняка зная, что плод от инцеста - не жилец априори.

Категорически с Вами несогласна.
Во-первых, в москоском зоопарке долгое время жил-был жираф в гордом одиночестве и жилось ему недурственно.
Во-вторых, такие стадные животные как коровы и козы замечательно живут вне стада; лошади - просто великолепно. Про собак, как представителей стайных животных, упоминать не буду.
В-третьих, в природе существуют одиночки и чаще всего это как раз самцы.
У животных отсутствует идентификация по внешнему виду - они не задаются вопросом "почему я не такой как все?", а принимают условия проживания как данность.
В-четвёртых, проблема перегруженности генетической линии легко решаема кастрацией (о чём уже неоднократно говорилось).
В-пятых, если зоопарки так ратуют за максимально приближенные условия жизни к естественным, то пусть, как минимум, обеспечат жирафам их естественное питание - листва деревьев, а не поднимают сено повыше.
В-шестых, жираф появился на свет из-за недосмотра администрации зоопарка и они должны не уничтожать его, а нести ответственность за того, кому дали жизнь. Мы же заботимся об инвалидах, сиротах и прочих недееспособных гражданах (а их существование обусловлено недосмотром общества), а не уничтожаем их, как докуку.
В-седьмых, эти недоделки могли бы сделать Мариуса народным любимцем и наглядно продемонстрировать свою цивилизованность (PR никто, вроде не отменял).
В-восьмых, лигров никто не уничтожил, хотя, следуя правилам (хотя, возможно, что это их вотпрямщас выдуманное правило в следствие врождённого отсутствия мозХа), они подлежали уничтожению.
Фуф, Злой Псис доклад окончил.:-)

1-5 И потом те гринписовцы, что сейчас волну гоняли, будут опять с плакатами ходить "Обеспечьте жирафу достойную жизнь!" И тыкать директору в нос его же правила собедржания и кастрации зверей.
6. Не недосмотра, а просто по реальной жирафьей жизни. Спариваются взрослые здоровые жирафы время от времени, занете ли, поэтому и сами пока живы отчасти. С инвалидами совершенно некоректное сравнение.

1-5. Заискивающе заглядывая в глазки, попросить господ из Гринпися составить программу реабилитации жирафега и заодно предложить проверить полноту жизни львов и медведей - сразу языки в жопу засунут.
6. Спариваются они, допустим, не просто так, а весьма циклично, посему надо было во время изолировать. А то как в анекдоте про кошку и кота - "Доктор, как Вы можете такое думать? Это брат и сестра!".
Давайте не дискутировать об инвалидах. Не уверена, что Вам понравится развёрнутый ответ по отвергаемой Вами позиции.

С инвалидами мне все ясно, это вы сравниваете их с животными.
1-5. Господ из Гринписа вообще никто из ученых всерьез ни спрашивать, ни просить ни тем более зискивать перед ними, не собирается всерьез.
6. Вы зоолог? Я- нет, просто прочла, что стадная жизнь в зоо поддерживается максимально приближенной к природе, спариваются, когда приспичит. А ведь все могло и иначе повернуться, в другом зоо мог скоропостижно сдохнуть альфа-самец, и этот Мариус был бы при делах. Но так судьба сложилась, что не сдох. Звезды так встали.
Я вам еще ужаснее могу исторю рассказать- у нас в зоо забивали амурского тигра! Это тех, кого в природе считаные десятки остались, а у нас они плодяться как грязь и никому не нужны. Все шито-крыто прошло, тигра так не жалели видимо.

Я не сравнивала инвалидов с животными, а говорила об ответственности за огрехи, не надо передёргивать.
Будете смеяться, но я всю сознательную жизнь готовилась быть зоологом, но потом решила, что людей изучать интереснее.
Мариуса нельзя было брать на роль альфа-самца, т.к. во-первых, он результат инбридинга, во-вторых, альфа-самцами не становятся, а рождаются.:-)
Я не отрицаю, что в зоопарках уничтожают животных, но, согласитесь, форма бывает разной. Или у Вас тоже публичное шоу устроили?

Значит смело вычеркиваем все пункты обвинения, и оставляем только один- уничтожить, чтоб никто не видел и не слышал. За шоу я их тоже не одобряю.

Наверное, в Дании и больных лошадей после скачек пристреливают, а у нас выхаживают хозяева, дают им дожить свой век.. Если им так хотелось шоу, гораздо лучше было бы сделать шоу из живого жирафа.. Ну, как бы человечнее, что ли. Все-таки мы - не в джунглях, жираф в зоопарке оказался по воле человека, и "судить" его тоже надо не по звериным законам...

наверное, не знаю. Но это частные инициативы, это "гнаденхоф"- "ферма помилования", их неьзя идентифицировать со страной.

Ах, да, альфа самец может сам собой возникнуть только в живой природе. а помещенный в загон к стаду самок такой вот Мариус, стант им и так, без доказательств своей альфости. Автоматом.

Бх-х... То, что он бы покрывал самок не означало бы, что он альфа.

В одном копенгагенском сегодня в газте прочитала, 20-30 раз в году забивают, особенно много среди копытных. И скармливают хищникам, естественно. В остальны еже дни львы не капусту едат, а то же мясо. Да, жизнь- не дисневский мультик.

Да все это понятно. Зачем вот это кровавое публичное шоу?

Вот этого не знаю((( Тоже не понравилось именно публичное такое представление.

Жираф никому неинтересен. Интересен антураж убийства: почему детям позволили смотреть на разделку "именного" жирафа "со смыслом"?

Как фашисты и спартанцы: генетически неправильных "в ров". Я замечаю, что у многих людей-гениев есть видимые генетические отклонения. Так что еще большой вопрос можно ли с негативом относиться к генетическим отклонениям. Я все больше о людях, тк это больной вопрос. Жирафа ведь тоже только за неправильные гены шансов не дали. Ужасно это...

Ну вот! Все поголовно европейцы-уроды и фашисты! А это читали? "Против такой меры выступали европейские СМИ и ассоциации защитников животных, тысячи датчан подписали в интернете петицию протеста"
Кто, собственно, вопрос поднял? не русские же..
У нас эти случаи убийства настолько частые, что никого давно не удивляют, похоже. Мое самое страшное воспоминание детства-Отловщики бродячих животных. Когда дворнягу, которую весь дом подкармливал, сначала в сеть поймали, а когда она вырвалась, просто застрелили на глазах у нас, детей.. совсем недавний случай в зоопарке Харькова-медведь напал на ребенка, который залез в клетку к хищнику..медведя застрелили..уже после того, как вытащили труп ребенка.. зачем? ребенка жаль просто до безумия, но медведь то в чем виноват? и никто слова не вякнул!
Гуманность общества определяется отношением к факту.. ПосмОтрите чем все закончится! Директора-урода скорей всего уберут с должности..

Если медведь попробовал человечины, то он может представлять опасность для тех, кто за ним ухаживает. Поэтому здесь вопрос уже самообороны.

Бродячие собаки представляют опасность для человека, в нашем районе лет 15 назад стая собак практически разорвала мужчину. Медведь убил ребенка, какую опасность для человека представлял жираф? Жираф, у которого даже имя было? В Большом городе вышел материал, где приводились мнения жителей Копенгагена, они все не понимают, что произошло, считают, что все нормально. Менталитет другой

В цивилизованных странах нет бродячих собак не потому, что их отстреливают.

А потому что в приютах усыпляют. И дети не видят, и собачек нет.

не всех усыпляют! тех, кто агрессивен по отношению к человеку и больных онкологией.

И просто больных. И невостребованных тоже.

В России по поводу животных тоже не молчат. Я сама петиции подписывала.
Просто случай с жирафом анреал какой-то...Тем более, что мы привыкли к тому, что Европа гуманна, вроде как.

Конечно, гуманна.. я собачку хотела из приюта забрать-так у меня чуть ли не справку о зарплате потребовали и о жилплощади..
Для меня это тоже-анреал!!! как такое стало возможно! но об этом говорят много и все осуждают.. и не успокоятся пока виновного не накажут.. посмОтрим чем все закончится!

Это все понятно. Все прочитала, он не такой. Зачем заранее выращивать животное, если ему не позволительно жить на этом свете?

Ну и что, что не такой. Ну не спаривать его дальше, пусть один в вольере сидит. Я вообще не понимаю почему так не сделали(

мне не понятно, почему его ТАК убили? это же какой то полнейший изврат- за гранью разумного. Ведь есть же смертельные инъекции, в конце-концов оружие, а не строительный пистолет....

Я вычитала объяснение, что инъекции портят жирафятину. Мариусом потом львов и тигров кормили

Опытный зоотехник, думаю, лучше вас знает, как лучше забить животное, чтобы и ему не мучиться, и львам можно было скормить.

Как раз убили его гуманно и быстро. Тем более, что ценное его мясо отдали хищникам, которые уже от эрзаца заскучали в неволе.
Единственное "но" здесь - это публичная разделка туши с детской публикой.

дык и я про то же! Почитайте меня выше
Я про то, что зачем его вообще выращивать начали, если он не "кондиция "

Жирафы - стадные животные, вы считаете, что емy было лучше тихо подыхать от тоски?

И самке лучше откормить малыша, заболеет же, если отнять новорожденного.

НО самая жесть в том, что не просто убили, а убили и расчленили на глазах детей и взрослых, с целью показать как устроен внутри жираф. А потом скормили у них на тех же глазах мясо львам. Вчера по немецким новостям показывали, я чуть не рухнула.

Да! Это уже совсем ((( "расчленитель" в такой раж вошел, что мне, честно, стало страшно за детей, стоящих в первом ряду..
Думаю, директор с этим мясником после ночи садо-мазо не остыли ((((

только что видела в новостях (Вести-Москва) как его расчленили и отдали львам на съедение, ппц просто
млять и куча народу стоит смотрит, на фуя детей туда потащили, идиоты

Да уживаются самцы в одной клетке, и в Ялте живут, и во многих других зоопарках. Кормить бесперспективного дорого, это другое дело. Но могли бы общественность привлечь, спонсора там найти... опекуна..
Прочитала, что ему размножаться было нельзя...блин, но как так-то?((. Хотя бы шоу не устраивали.
Разделка жирафа ... за гранью...

Ничего не поняла, кроме слова Жираф и суммы в 2500 евро..
Сегодня почитала "инопрессу" на английском. Так там сказано, что кастрация ... она не то чтобы опасна, нет, но она снизит качество жизни. А по их мнению, лучше пусть проживет два года, но полноценно, чем всю жизнь кастратом, с определенными ограничениями, так сказать. Вот так, по-хорошему, если бы директору такой выбор предложили, он что бы предпочел?..

Ну это типа сколько спонорство стоит.

И что? 2500 евро не насобирали бы, если бы "волна" пошла? В конце концов, в целях саморекламы какая-нибудь компания могла бы выступить. Не думаю, что это причина.
Причина мне как раз понятна, непонятен "вызов" и публичность, граничащая со всеми нормами морали. Тут налицо какое-то пограничное состояние у ответственного за подобные акции..

Это не содержание, это спонсорство, для людей, которые гордо так заявляют- я-спонсор вооон того пингвина! У меня в пациентах семья зубных врачей, так они какого-ир зубастого кротика спонсируют, недорого и в тему)))

у нас в зоопарке то же самое есть - только дороже)))

Я сегодня видео посмотрела.. Да... недаром раньше на казни столько людей собиралось...

То есть понравилось?

Я к тому, что жестокость в менее просвещенные времена была привлекательна. Увы, ничего не меняется.

и эти люди запрещают мне ковыряться в носу? (с) А что кастрировать нельзя было? "Нельзя размножаться" корректируется операцией, которая не влияет на жизнь. Уроды.

Тоже про нос цитату сразу вспоминается, а по теме нет слов, просто варварство для 21 века какое-то