Цензура в интернете

считаю, что цензура недопустима

В голове у каждого цензура должна быть, а не в интернете.

А так и есть.
Люди с разной степенью этой цензуры в голове очень быстро начинают собираться в сообщества себе подобных.
Для кого нормально разговаривать смесью мата и сленга тут же находят таких же.
Кого трясёт от неграмотности, те создают свои анклавчики.
Вон на еве в Политику сходите - там все местные психи собрались :):):) И им ТАК хорошо вместе!

Ну и зачем тогда еще какая-то цензура? Мы с дочкой (9-ть лет) тут смотрели канал, где тщательно запикивают ругательства. Дочь (задумчиво, про себя) - "чего-то я не всегда слова могу подобрать, которые они закрывают". Я, в шоке: "Маша, ты знаешь, что туда подставлять?" - ребенок даже слово "дура" грубым считает. Она - "если я эти слова не употребляю, это не значит, что я их не знаю, правда?". Я была очень довольна такой внутренней цензурой. Хотя не факт, что она с возрастом в "политику" не пойдет, я это понимаю.

это не цензура, а культура. цензура - это доступ к информации. культура - это форма ее выражения.

+

это культурой называется, а не цензурой.

а тенденции последнего времени таковы, что понятие культуры подменяют понятием цензуры все чаще. и, судя по этому топику, это отождествление уже засело в головах широкой публики.

Да хоть горшком назови... "Хамить не надо по телефону, врать не надо по телефону" (с).

о нет, от названия много что зависит. вот назвать вас умной девочкой и повторять это из раза в раз - большинство не таких умных и поверят. а по сути вы необразованная девочка. очень необразованная. которая не понимает глубинного различия между понятиями, в том числе и того, что воля ограничивающая при культуре - внутренняя, и обоснована возможностью выбора между имеющимся и лучшим, суть свобода; а воля ограничивающая при цензуре - внешняя, и обоснована возможностью управления и власти над тем, по отношению к кому проявляется эта воля, суть владение рабом.

вы разницы между свободой и рабством не видите. вас волнует только внешняя форма. но при этом вы бы предпочли, чтобы вас называли девочкой умной, а не глупой и необразованной.

продвижение цензуры в массы?
она уже есть, не переживайте. очень-очень много, что касается информации и власть предержащих, особенно о высших лицах, уже подвергается цензуре.

безусловно, это УЖЕ повлияло на качество информации, получаемой в сети. определяет ее границы тот, кому выгодно их определить. вам, даже если вам кажется, что вам передадут этот поводок, дадут только иллюзию поводка.

Считаю, что какие-то ограничения должны быть. Как экстремистские высказываания или разжигание национальной вражды.

А меня вот интересует вопрос - как эту цензуру обеспечивать, если вводить? И не боитесь ли, что после введения цензуры, скажем, на экстремистские или националистические высказывания, рано или поздно в нашей богоспасаемой стране ВСЕ окажется под цензурой?

Боюсь. Про цензуру я написала абстрактно.

Абстрактно писать про такие вещи смысла не имеет. хорошо ли быть хорошим и плохо ли быть плохим?

Имеет смысл.
То, что сейчас творится в интернете- хаос. И, если выбирать хаос( с возможными событиями как на Украине) и ограничения, то вопрос остается открытым. Я за ограничения в таком случае.

Какие ограничения? Ограничения вообще в принципе какие-нибудь могут привести к тому же хаосу или полному отсутствию информации. Потому о них стоит говорить только конкретно и предметно. остальное - бесполезный треп.

Те, что прописаны в конституции.
Их же никто не исполняет. Взять ту же Еву, раздел Политика. Как конкретный треп, а терепятся здесь все, в том числе и вы, это разжигание межнациональной розни.

в конституции прописан запрет цензуры

Не нужна. Лучше бы ошибки убирали которые из сайта в сайт перебегают.

Сеть - слишком обширное понятие, чтобы всерьез к нему относиться как в качественному источнику информации. К конкретных СМИ, за которыми стоят люди, должно быть редактировнаие или модерирование - не знаю, насколько уместно назвать это цензурой. И недопустимо и удаляемо соответственно должно быть все, что запрещено разного рода кодексами - уголовным, административном и т.д. Что ими не запрещено - имеет право быть. о человек, читающий это сми, сам имеет право выбирать, как относиться информации подобного уровня.

А по мне как раз мониторинг таких ресурсов, как "ева" (ну, только надо заходить на разнопрофильные форумы, конечно, не только на чисто женские) дает наиболее полную информацию о многих процессах. Люди на форумах в основном не ангажированы и дают вполне себе среднюю температуру по больнице.

Люди не ангажированы, зато в большинстве своем некомпетентны. ева по сути просто расширенная сеть соседок-болтушек. Тоже источник информации, да. И за интересной схемкой, удачным рецептом или адресом врача я бы сюда обратилась. Но прям смешно становится, когда я думаю, как бы судила о политической ситуации в мире по еве :)

Напрасно. Просто надо уметь работать с косвенной информацией.

Спасибо большое. но я лучше вместо этого секса поработаю с более профессиональными источниками информации.

Например?

Цензуру устраивают сами владельцы сайтов - так что без нее никуда. Заметьте, самое главное правило - не сметь критиковать админов, и это на каждом сайте. За критику - бан и исключение. Вы разве не замечали? Вот это самое жесткая цензура и есть.

логично.
Создам я свой сайт.
И буду смотреть как меня какашками поливают?
Забаню на веки вечные.
Пусть валят в другое место и там воняют.

Следуя вашей логике, во всех странах должны сажать инакомыслящих?

а где тут логика?

Следуя ваше логике, надо и законы отменить?! Чо уж личность ограничивать.. Давайте жить по законам природы - сожрем слабых ))

мне вообще все равно.

А я хочу, что бы мой ребенок мог быть в инете, а я не переживала. Без цензуры - помойка. И пара буйных психов могут быстро испортить всю культуру общения.

тоже хотела бы. сиськи-письки я бы поубавила, а то у меня и то передоз уже. а про детскую психику и говорить не стоит. а цензура для взрослых не нужна, фильтр в голове должен быть

+1

поставьте на свой компьютер программу, ограничивающую доступ к взрослым ресурсам.

Я обеими руками ЗА цензуру. и за доступ в интернет через авторизацию по паспорту.

тогда зачем вы под псевдонимом?

так и устройте себе доступ в интернет по паспорту. зачем же других ограничивать?