Считается ли очередь пропущенной?

Под настроение.
захочу - пропущу, нет - нет

Разумеется, пропустила бы. Так и так они перед Вами были.

Девочки действительно стояли? Тогда какие проблемы? Вы что никогда не занимали очередь к двум трем врачам?

А была бы на месте девочек женщина, уверенная в себе, вам бы и в голову не пришло не пропустить её.

Я потом поняла, что они делали. Они заняли и сидели на улице на лавочке :-)
Когда они пришли, то и женщина их прошла и в очереди их не помнит никто. Они еще так стояли шушукались в сторонке, боялись попроситься. Жалко их стало :-(
Я их пропустила, но спросила у очереди "Девченки занимали. Пропускаем?". Пропустили нехотя.

Ну вот в этом случае точно пропустила бы, раз нагло не лезли, тоже жалко бы стало. Но лекцию небольшую прочитала бы :) Просто свои такие же клушки, сидят или в телефоне тупят или просто варежкой зевают и очередь пропускают.

а почему бы им и не сидеть на лавочке на улице? надо обязательно делиться инфекцией?

А зачем спрашивать у очереди? Спрашивают, когда пропускают без очереди кого-то, а тут люди занимали, как положено.

Пропустила, если бы не была с маленьким уставшим ребенком или сама не спешила. А так - нет, очередь прошла, пусть занимают снова.

Но вот тут мне непонятно, прошла ли очередь? если они за женщиной, которая уже ушла, то прошла. Если передо мной - то нет.
Интересно просто что общественность думает.

Если зашел уже человек, который после них занимал, то да, прошла. А если они были между Вами и женщиной, за которой занимали, то не прошла, как раз их очередь.

Поняла :-)

Перед вами.

Пропустила бы.

Девчонок пропустила бы, взрослых-нет. Потому что эти малявки еще могут не знать суровой действительности стояния в очередях :)

Нет.
"Девицы"( дети, конечно, просто для мам масиков все, кто старше их произведения, - лбы, лошади и т.п.) нарушили основное правило очереди: дождись не только последнего, но и 2-3 за ним, и появляйся время от времени в очереди.
Я вообще за прием по записи, даже на больничном можно записаться. Те, кто пришел по живой очереди находится "на птичьих правах": примут - не примут. В этом случае я караулила очередь, а подростки гуляли. Их примут, меня могут и отфутболить.
Скажу, что после меня занимали.

Да дети, они, конечно :-) Я не со зла.
А у нас врачи сами настаивают на такой системе. И у них неплохо получается сейчас.

А почему нет, если их очередь еще не прошла? Они пришли, как раз вовремя.

Потому что они не стояли в очереди. Кто-то обязан бесплатно держать ее для не замутненных гуляющих? Нет? Вот поэтому и не пропущу.

Так они заняли. И какая разница стояли они около кабинета или нет? Вот если б они пришли после автора топа, тогда да - их очередь прошла.
Очень часто так люди делают. И всегда все нормально к этому относятся.
И никто ничего не держал, автор ждала своей очереди.

Автор не обязана ничего никому подтверждать. Надо попасть к врачу - стой на месте или хотя бы появляйся, чтобы очередь тебя помнила.

А она ничего и не подтверждала.
Можно подумать Вы никогда очередь не занимали и не отходили.
Молодец автор, что пропустила, все правильно сделала. Их очередь не прошла.

Вы невнимательны. Если бы автор не подтвердила, что девочки стояли и не пропустила бы их, то их бы никто не пропустил, так как никто не помнил их.
Так я никогда из очереди не отхожу, чтобы занять и идти заниматься своими делами, а за меня кто-то очередь держал.

Так она ничего не держала. А то, что подтвердила, так и правильно, они же перед ней стояли.

Да? Вот ушла бы автор или вызвали бы ее вне очереди, кто бы подтвердил, что девицы стояли? Никто их больше не видел. Получается, что автор держала им очередь.

Вот если б автор ушла, тогда это был бы другой разговор. А девочки пришли перед автором, как раз во время. Очередь свою не пропустили. Ничего она не держала, она сама стояла в этой же очереди за девушками.

Это вопрос совести автора. Она знала, что девочки занимали, знала что они были перед ней. Да, могла б промолчать, но мне б лично совесть заела бы.

Я тоже отхожу, занимая очередь к доктору. Если, когда я вернулась, моя очередь уже прошла, стою заново.

блин, я офигеваю, уже какой топик люди подобным заморачиваются......

конечно. они же стояли. и ушла та, ЗА которой они были.

Нет. Однозначно.
13-14лет подождут без проблем.

Вот поэтому свою 14-ти летнюю, когда очереди, вожу за руку. Иначе все подвинут со всех сторон. Через неделю надо паспорт получать, не представляю как и с ней и с работой успеть.

вот я обращаю внимание, что лет 10 до 15 дети воспринимаются как недолюди. В очередях их оттирают часто, у нас еще бассейновская гардеробщица(главная тетко бассейна)любила наорать. Ну сидели они на лавочке и что? Вернулись к своей очереди. Попробовал бы кто активную бабуську не пропустить...
я своего одного посылаю только с талоном, чтобы без вопросов.

Да ужас. Из-за этого девицу выше меня ростом за любой бумажкой сопровождать приходится. Т.к. ототрут, подвинут и вообще скажут, что тут не стояла. А ребенок не наглый, защищать свои права пока не умеет. А наглые бабы (и не только) почему-то считают, что им с их маленьким ребенком надо вперед, а этот подождать может. А сколько подождать - у ребенка и уроки, и доп.занятия и дел никак не меньше. Последний раз в УФМС час стояли, два дедка лезут и лезут без очереди, рассказывая, что они пенсионеры. У моей час до художки, которая до ночи (это значит даже не перекусив пойдет), я за младшей опаздываю. Хорошо я собой им проход загородила. А ребенка бы точно подвинули. Парня за нами изо всех сил их очереди вытолкнуть пытались, т.к. он не стоял, а в стороне сидел.

Да. В магазинах продавцы ноль внимания, в очереди оттереть - святое дело. Вроде и надо ребенка к самостоятельности приучать, но как, если характер не "гавкательный"?

профукала - стою заново.

Правильно , что пропустили. Действительно если б это был взрослый человек, то он бы прошел и доказал, что стоял, ещё и наплел чего-нибудь почему не стоял, а эти клушки стояли и шушукались от неуверенности. Вы могли бы воспользоваться их пока ещё неопытностью и безответностью - надавить и послать, грубо говоря, но вы не стали. Я тоже так не делаю с безответными, не пользуюсь этим.

Как бы доказал взрослый, если единственный свидетель молчит?

да просто -ором,даже анекдот есть "вас тут не стояло"

А я не люблю, когда меня разводят. У всех дети, дела и нехватка времени. Всем - надо. Получается я должна стоять и держать очередь для некой занятой мадам, которая еще в 2-3 кабинета успеет, хлеб купит и с ребенком погуляет? Нет, увольте, ищите другую лошару.

Никто, ничего не держал и не разводил, очередь шла по порядку. И девочки пришли как раз вовремя.

И кто знал, что они стояли? Только автор. Получается, что она держала очередь для этих нахалок. Ушла бы автор - и очередь пропала.

В чем они нахалки? Они без очереди прошли? Нет. Автор была за ними, прошли они по своей очереди. Никто никому ничего не держал.

Если б они пришли после Вас - то пропущена, а так нет.

Естественно. Вы же за ними стояли. С чего не пропустить-то. Девицы как раз во время появились. Может у кабинета сесть некуда было и они просто где-то за углом сидели.

Естественно, пропустила бы. Они же очередь заняли, дождались, вперед не лезли.
Я сама так же делаю - занимаю очередь и ухожу на улицу (если дело в детской пк, то ребенку лучше на улице погулять, а то он весь мозг всей очереди вынесет) или еще где в сторонке стою/сижу и читаю, если я одна.

в нашей поликлинике я тоже часто это вижу -гуляют во дворе с детьми...чего вирусы-то по новой собирать.

безусловно да

Во-первых, они перед Вами стояли и перед Вами пришли. Как тут не пустить? Во-вторых, девиц 13-14 лет точно пропустила б.

Во-первых, они не стояли. В этом все и дело

Они очередь заняли, а не просто так подошли и втиснулись.

Ну, придираться можно до абсурда. Кто сел на скамейку - все, не стоял он в очереди, а сидел. Шаг вправо сделал - отошел и баста, не стоит он. Все же поняли - о чем речь. А если буквально, то какое-то время они стояли.