За копеечку в рай въехать...

Да, да, да, тоже об этом думала, что нельзя уже никуда выйти, чтоб не попросили о помощи.
Да, притупилось. Хотя помогать хочу и иногда помогаю. Но мало, очень мало помогаю.

У меня не притупилось. Каждая фотография на очередной коробочке отзывается болью и бессилием.

Мне точно не мешает. Нарочно покупать ненужную вещь не буду, а если купила, значит, все устраивает.

Благотворительности в жизни не бывает много или мало, ее бывает ровно столько, сколько Вы можете/хотите себе позволить. Не хотите - не надо, как Вы верно заметили, кошелек никто из рук не рвет.
А я рада, что помочь стало проще. Помочь всем невозможно в принципе, странно об этом даже задумываться. Я выбрала для себя, кому конкретно помогаю, и все остальные красные носки и корм собачкам благополучно идут мимо.

Ну как никто кошелек не рвет? Все время чувство вины, что должна, что ХОЧЕТСЯ помочь, но не могу. Плохо, что столько людей, кому плохо.

Почему не можете? Помогайте по мере возможности.

Я думаю, что человек испытывает "невозможность выбора" - всем не поможешь, а кому нужнее, когда со всех сторон навалилось, решение принять не получается. А спрятаться, подумать, отрешиться стало нереально - засилье.

Отрешаться можно от чего угодно. Вы же вот умудряетесь не слушать попсу российскую, допустим, хотя ее везде засилие?
Проблема принятия решений - вопрос совсем не благотворительности...

Возможность очень маленькая. Если помогаю, я отрываю от семьи. Совсем не помогать не могу. Помогаю реально очень мало, меньше, чем хотелось бы.

Есть куча способов помочь не вкладывая деньги.
А "хотелось" - вопрос такой... Мы часто живем не там, где хотелось бы, работаем не там, где хотелось бы, покупаем на что денег хватило, а не то, что хотелось бы...
Жизнь такая...

Слушайте, ну что за детский сад? С какой стати должна? Мало ли кто чего просит.
Люди, которым плохо, были и будут всегда.
ХОЧЕТСЯ помочь - выбери того, кому помочь хочется больше, делов-то.. Главное, не думать "мои сто рублей ничего не решат".
А если финансово ну совсем никак - так сейчас столько способов помочь не вкладывая денег....

Понимаете, когда душа требует, то я знаю где искать, а когда мне постоянно напоминают навязчиво, трубят в трубы, то именно тогда на авансцену выходит Преображенский.

Ну вот Вы знаете, где искать, а многие не знают. Евой мир не ограничивается.
У меня мама на даче живет, у них в глобусе один фонд регулярно акции проводит, собирает памперсы и прочее. Так она прямо ждет этих акций, потому что хочет помочь, но не знает как.
Далеко не все живут в интернете и ходят по Макдональдам)
Что ж Вы к профессору привязались... Не хотите помогать - и не надо. Другие помогут. Может, через время и Вы захотите...

Телевизор есть? Мобильная связь есть? Уж куда проще:). Остальным доступен огромный мир информации в паутине. Слава богу, что у мамы мир подобных просьб ограничен и нет ежедневного напоминания. Думаю, что тогда бы пыл мог бы и угаснуть и перерасти в усталое:"Опять...Потом, сегодня нет..."

Телевизор есть) а мобильная-то связь при чем?
Далеко не все сидят в паутине, неужели это так сложно понять)
Я одно время была связана с благотворительных фондом, помогала организовывать акции. В Москве причем. Так огромное количество людей ВООБЩЕ ничего не знало о возможности помочь (разве что смс по 1 каналу). А на предложение сходить на сайт и ознакомиться говорили, что они интернетом не пользуются (либо нет времени искать)
Что ж Вы никак не можете признать свое право на НЕТ? Прямо жаль Вас стало, чесслово

Самый простой способ - отправь ДОБРО на номер...:)
Вы не до конца поняли о чем я - свое нет я говорю легко и давно, но мое ощущение, что подобное засилие благотворительного накала не только не способствует притоку финансов, но и вызывает отрицание в массах. Вот об этом и спрашиваю - ваше отношение к поголовной страсти просить и взывать к лучшим качествам. Не губит ли это саму идею?

Угу, простой, но сколько процентов из этого ДОБРА оседает в кармане операторов?)
А какие могут быть варианты? Перестать просить? Так просят не от нафиг делать, а от беды...
Тут другая немного зависимость - чем больше просят помощи, тем хуже дела обстоят в нашем государстве.... Потому что закупать памперсы, оплачивать операции и устраивать детей в семьи должно и обязано именно оно, родимое, а не благотворители...
Вот щенков пристраивать - это да, дело волонтеров.

Не знаю. Убрать призывы из всех углов не представляется возможным, провести все дорогостоящую медицину за счет налогов также сложно. Сам принцип:"Ты что-нибудь кому-нибудь предложишь и тебе кто-нибудь что-нибудь предложит" не плох, но не повсеместно и не внедренный во все области нашей жизни.

что же вы так всё на личный счёт принимаете то. Нет и пошли дальше.

Нет, не на личный счет. Уже обсуждалось, что в последние годы люди стали "черствее", и многие акции не собирают такого отклика как в былые времена. Я обсуждаю через призму собственных ощущений, что, наверно, естественно:).

Мне кажется, дело не в черствости. Просто люди не верят, что эти деньги реально пойдут кому-то в помощь, а не мошенникамв карман.

Это несомненно присутствует, но есть же более менее проверенные фонды. Конечно в коробку на улице и в сомнительном магазине странно ссыпать деньги и надеяться на лучшее:).

акций просто стало больше. А количество дающих не изменилось: кто-то откалывается, но кто-то и новый приходит.

Дай-то бог, чтобы был приток свежих восприимчивых к любой беде и свято верующих в возможность спасения людей. Может потому, что силы распыляются, но мне кажется, что в этом году люди уже устало и неодобрительно проходили в ДМ мимо акций по сбору в школу детей из ДД и нуждающихся из разных семей. В прошлые годы почти каждый покупал что-то в эту "корзину".

Полностью согласна

Т.е. вы также стали относится к этому со здоровым пофигизмом в хорошем смысле слова? У меня просто уже отрицание пошло вперемешку с пофигизмом.

Меня достало на моменте, когда встретилась, благотворительная получается, реклама. Животные из приюта, на плакате трогательный щенок, в подрисованном новогоднем костюме под ёлочкой. И собсна сам призыв, он тоже рад был бы встречать НГ дома.
Вот на этом моменте поняла, что это уже через край.
Спекулируют на всём.
Благое дело поддержу, и ряд проектов поддерживаю.
На прорву нуждающихся, отовсюду да в разных видах не реагирую никак. У меня срабатывает только личное желание. Призывами извне оно не рождается, хоть обкричись.

а засилье рекламы сирот? просьб помощи животным совсем не много. лучше б больше.

Подача очень огорчила. Привлечение к проблеме иным способом, иным слоганом, иным визуальным рядом будет продуктивнее.

финансирование на нуле. вот и результат. сирот тоже как горячие пирожки рекламируют, а потом удивляются - откуда столько возвратов? правда, здесь не от недостатка финансирования, а, наверное, от желания распихать их хоть как-нибудь. многие будут мучаться, но не сдадут, потому как общественность осудит.

У меня есть определенная специфика... этой помощи. Поэтому давно определилась кому и как...
Учитывая, что не смотрю телевизор, о Петелинке и подобном просто не в курсе.
Зато получив зарплату, знаю сколько и куда перечислить.
Акции "Чья-та жизнь уже не мелочь" радуют. Потому что помогают привлечь сына. И еще всегда участвую в акциях МакДональдса, поскольку сама была их клиентом - жила в их благотворительном доме

просто проходите мимо, если вас это не интересует, значит информация эта не для вас

Полтора года назад в нашу семью пришло горе - у ребенка рак. Спасибо всем людям которые не равнодушные и не проходят мимо этих коробочек. Благодаря известному фонду мой сын сейчас жив. Каждый раз сама опускаю деньги и благодарю Бога и всех благотворителей за жизнь моего ребенка!

Речь о том, чтобы не отвратить людей от идеи благотворительности. Вряд ли фонд, на который вы ссылаетесь, собирает сдачу по магазинам. Это прекрасно, что в России возрождается меценатство, но вот не загубили бы такой атакой.

Я знаю как минимум один фонд, за который могу поручиться, и который в том числе устанавливает ящики в магазинах. Это тоже деньги, и это тоже возможность для помощи. Ни от чего отказываться нельзя, когда речь идет о важных вещах

Конечно деньги. Где мера в расстановке этих ящичков, коробочек, благотворительных концертов, где втюхивают по второму кругу всякий хлам, хотя люди уже внесли сумму в фонд?

Честно говоря, вопрос я не поняла. Что значит "где мера"? Одной моей знакомой собирали деньги всеми способами - ящичками, на сайте, рекламой. А окончательно собрали полную сумму на благотворительном концерте - незнакомый мужчина оплатил все, что оставалось собрать. А оставалось там значительно больше половины. И сумма немалая была.
Что значит "втюхивают по второму кругу всякий хлам"? Вы про описанный где-то в топе очень неудачный пример с благотворительным концертом в детском клубе? Я бы запретила подобное в детских учреждениях. Для детей возможно только изготовление чего-то своими руками, что можно продать с целью выручить деньги на помощь кому-то. Скажем, в этом году мой сын в числе других детишек пек печенье, которое потом красиво заворачивалось и укладывалось в большую корзину. Корзину поставили на ресепшн, рядом - ящичек для денег. Любой посетитель мог взять печеньку (или не брать, кстати), положив деньги в ящичек. Сбор шел в помощь израильской армии.
Дети получили опыт благотворительности без навязывания хлама и вытягивания денег.
Решение же участвовать в благотворительной акции путем внесения денег в той или иной форме может быть принято только финансово дееспособным лицом

Про хлам да, вы правильно поняли. На любой благотворительной акции всегда продают ерунду по бешеной цене, причем не в одном месте, а с навязчивым хватанием за руки. Очень часто имело место. В школе последнее время приутихли, а так по 4-5 раз в год на все. Сейчас одна благотворительная ярмарка и где деньги никакой инфы никогда. Добиться невозможно. А ящички эти...В зоомагазине около моего дома их три. Напаркуа? Один около кормов, один на кассе, один на клетке с котятами. Может я как человек, который в принципе всегда посильно участвовал, испытываю пресыщение? Кто-то вовсе не видит и недоумевает о чем я.

Не, в детских учреждениях такое нельзя. А если что-то делается, то только прозрачно.
Полагаю, что цель ящиков в зоомагазине - на приюты для животных. Там вроде бы должны писать что и куда.
Но я больше по детям и больше адресно. Хотя в фонд перечисляю ежемесячно.
А вы просто - да, переели. Любая идея может быть доведена до абсурда. Хотя именно с помощью кто-то пресытится, а кто-то только впервые увидит. Иногда такое поставлено на карту, что используются все возможные пути

это не благотворительность. это общественная деятельность и реклама. не путайте. благотворительность - это не когда "один рубль с купленной вами упаковки за 80 рублей, без акции стоившей 60, пойдет на благое дело", а когда тихонько, вполголоса - взяли и перевели.
плохого в общественной деятельности нет, если это не для пиара, а для пользы дела
социальная реклама - тоже дело в целом не бесполезное.
но просить о помощи лучше сытого человека, а не голодного. хотя голодный поможет чаще.

я помогаю только когда есть душевный порыв. энергия. и деньги. и если интуитивно чувствую - да, здесь и сейчас надо. навязанную благотворительность не люблю с детства, со сбора вещей в Спитак. несколько раз был неприятный опыт, после которого чувствуешь себя полной идиоткой. поэтому "только сама", и на что глаз ляжет.

плюсанусь

меня вот еще что волнует

если я не реагирую, то это вызывает во мне неприятные чувства... то есть имеется внутреннее ощущения, что я должна помочь всем тем, кому тяжелее, чем мне?

это такой у них (кураторов и организаторов) маркетинговый ход? или это я сама заморачиваюсь?

Аналогично, я словно виновата, что не могу осчастливить все человечество. Принципиально отучаю себя бросаться по любому призыву. Так до нищеты или клиники не так уж далеко. Отказывать стала с легкостью последнее время.

а можно еще на параллельную тему порассуждать?

я не работаю
муж зарабатывает хорошо, но от благотворительности очень далек.
имею я моральное право на его горбу (за его деньги) в рай въезжать?
тысяч 10 в месяц могу без его ведома примерно отдавать на это дело
меня на этот счет терзают смутные сомненья - вроде я ни от него эти деньги отнимаю, а от себя (если бы не потратила на нуждающихся, потратила бы на себя), с другой стороны - он упахивается на работе для меня и себя, а ни для кого-то

Вы его спросите, может он не против.

спрашивала
против

Ну тогда либо шагом марш на работу, зарабатывать СВОИ деньги и тратить их куда угодно, либо соглашаться с супругом.

Думала-думала, не могу решить, как правильно. С одной стороны это его деньги и он сам волен решать, на что тратить. С другой стороны 10 тыс. это большие деньги, и если для него это незаметная сумма, а кому-то сможет очень помочь....

А разве нормально в семье тратить деньги на то, на что муж против (неважно какая сумма)?

С одной стороны ненормально, с другой - если он выдал жене ее личные деньги, почему она не может их потратить по собственному усмотрению?

Если муж конкретно сказал, что не одобряет какую-то трату - значит, не имеет.

А муж тоже не имеет? Ну, например, жена не одобряет траты на сигареты, а муж все равно покупает.

Это несопоставимые вопросы. Что значит жена не одобряет траты на сигареты, а если б муж их получал бесплатно,то одобряла бы?
Жена в первую очередь не одобряет само курение, а не трату.

А вообще в нормальной семье все траты обсуждаются и находится компромисс.

Так и муж неодобряет не саму трату, а трату на благотворительность. На булавки - пожалуйста.

Ну не обязан муж кормить кроме жены ещё пару-тройку "фондов". Не обязан и не хочет

нет, муж не одобряет именно трату денег на благотворительность. А не саму благотворительность как явление, которое его лично не касается)

Все правильно, не одобряет трату денег именно на благотворительность. Тратить на себя ей можно, да в ресторане проесть, к примеру. А ей хочется съесть хотдог, а остаток отдать.

А муж не хочет,чтобы жена питалась хотдогами.

А если она себе овсянку сварит - тоже не хочет? Опять же, возвращаемся к предыдущему - а жена не хочет, чтобы муж курил.

Ну, вообще-то, он сам себе деньги на сигареты зарабатывает. Если жена хочет заниматься благотворительностью - может пойти бесплатно поработать на благо нуждающихся. Но ей нравится ничего не делать и перераспределять заработанное мужем - это, конечно, легче. Только это не благотворительность никакая, а "на чужом горбу в рай" называется.

Да, хороший совет -поволонтерить.

вы не возьмете у него лишних 10 тыщ чтоб не ущемить себя?

тогда не имеете права.

Если вы, условно, вынимаете из своей доли "на булавки", то, как мне видится, все в ваших руках. Но тогда в общую семейную кассу "на булавки" не лезть:).

А почему бы с мужем на эту тему не поговорить?

уже говорили

нет. не имеете.

если вы семья, то деньги у вас одни на семью, тут не важно кто их добыл. и хорошо, что добыл их муж.

без его согласия - ни в коем случае

Вы можете помогать делами, а не деньгами.

Не принимайте это лично на свой счет.
Кто хочет - помогает, кто не хочет - не помогает.
Пусть вы не купите носки, но, может быть, вспомните кого-нибудь из евских детей, или того, чья история вас зацепила.
Не вижу ничего плохого в постоянном напоминании, это, скорее, от отчаяния, деньги с трудом собирают.

Возможно я ошибаюсь, но мне кажется, что поток иссякает. Исключение - призывы на центральных каналах, но это лишь из-за огромной аудитории.

Интересно пост читать ..с Вашей аватаркой ..

Для меня положить часть сдачи или всю ее в благотворительный короб в супермаркете процесс автоматический. Не задумываюсь об этом. Носки, картофель в макдаке... это же смешные суммы, мелочь. Но, как говориться, чужая жизнь - уже не мелочь. Помочь мимоходом, не прикладывая усилий может каждый, поэтому фонды и используют коробы в супермаркетах.
Автор думает, что благотворительности слишком много, но не думает о том, что эта благотворительность не покрывает нужды всех, кому нужна помощь...оглянитесь, почитайте тематические разделы - столько ГОРЯ вокруг...сколько больных детишек...

Не покрывает, но и никогда не покроет. Куда оглянуться - от них даже в песок не спрячешься и голову не зароешь. Это везде - ты записался добровольцем? что ты сделал для фронта? Я за собой заметила, что отказалась от большинства форм благотворительности. Я не кладу больше им деньги на телефон, год не сдаю кровь, стала реже отправлять смс. Что-то сломалось в этой машине у меня.

Ну не кладете, не сдаете - Ваше право. А я кладу и сдаю. К Вам домой с утра ввалились и потащили на кровосдачу? Вопрос-то в чем? Запретить любые благотворительные просьбы?

Вопрос ровно в том, не играет ли отрицательную роль такой накал компании по благотворительности? Не вызывает ли это отрицание и таким образом "оскудевает рука дающего"?

Если ориентироваться на Запад, где система так функционирует несколько десятилетий, то нет.

Система отлажена и, видимо, прозрачна. У людей нет подозрений, что это нажива, обман и мошенничество в ряде случаев. Она цивилизованна, если так можно выразиться, чего не скажешь о картонных коробках с мелочью, о странных личностях на улице и т.п. Это как навязчивая реклама, которая всплывает и всплывает. И отсутствие отчетности, которая была бы максимально понятна.

То есть Вы теперь мошенников обвиняете в замыливании глаза? Или все-таки легальные организации?
Просто фильтровать надо, и в результате мошенники отсеются. Решите для себя, что Вы делать можете, что нет. Кровь вроде мошенники не собирают?
Я поддерживаю несколько организаций по понятным мне причинам, а не из-за сиюминутной реакции. Иногда (редко) учавствую в чем-нибудь непривычном для меня, но руки мне при этом не выкручивают, и всегда могу отказать с чистой совестью, т.к. знаю, что свой вклад в усовершенствование реальности я вношу на многих уровнях.

Нет, на отношение всегда влияет ряд факторов. Сталкиваясь с разными, в том числе и мошенническими схемами, мы и формируем итог. У меня получилось много информации,даже здесь, на еве, также прибегли к некоторому давлению, с моей точки зрения портящей идею, добавилось наложение непрозрачности, засилие социальной рекламы и вуа-ля - а не пойти ли мне в норку и ну не спасти мир, а может не стоит и начинать...хм, отсижусь. И захлопнулся кошелек совсем, а был открыт и, признаться, есть возможность, а также, что ценно - время. Но категорически пропало желание, а также зарождается отнюдь нездоровый цинизм. А это плохо в человеческом плане.

вот кровь бы я сдавала, только моя не подходит. Т.к. точно знаю, что она пойдёт целенаправлено. А не деньги в фонды,которые будут распределяться лишь по остаточному принципу.
Я наблюдаюсь по одному своему хроническому заболеванию (я в загранице) и доктор мой параллельно ведёт свои исследования, я абсолютно спокойно сдаю свою кровь на его исследования.

я не верю что в магазинах собранная помощь пойдет по назначению и не в магазинах тоже,слишком много аферистов в этой сфере и деньги оседают у них в кармане а не нуждающемся детям,поголовно все кому то на что то собирают,

зря не верите. я в супермаркете работаю, у нас по приходит представитель фонда, вынимает денежку из короба под отчет и закупает тут же подгузники, питание и прочее для детского дома.

хорошо, если это всё доходит до дет. дома , а там тоже детям перепадает.

я плачу налоги и сплю спокойно. Всё остальное меня не интересует.

Автор, как во время Вы с этой темой. Вот купила курицу петелинка, имею 2 кода, зашла на сайт думаю ладно подарю 2 рубля благотворительности. Так надо зарегистрироваться, указать свои данные , подтвердить телефон и только после этого будут доступ к регистрации кода... вопрос , а зачем мне это(?) лишним сообщать свой тел. и эл. адрес... всё желание пропало.
Выпустила петелинка кодов 6 300 000 шт. ( 1 код=1руб) так чего сразу эти деньги не перевела на благотворительность? Зачем людей телодвижения заставлять делать и изображать эти акции?

+1. Потом кому-нить продадут данные и будут названивать с рекламой, спамом почту забивать. Ну на фиг.

Вот и я о том, что не хочу данные сообщать ,т.к. точно будет спам, но вроде и помочь не прочь... ступор у меня от этой акции )) пока лежат два кода, могу сообщить их тем кто уже зарегистрировался и отправляет.
коды
472AKAAET
6K9N7HML2

Однако...умеют разнообразить жизнь людям. Какая-то провокация, а не акция.

Я конечно не внимательно смотрю рекламы))) но мне казалась, что это 1р по умолчанию переводят, а код надо зарегистрировать , что " узнай кому именно потог ты"

из ВК с сайта петелинка
---------------------
Михаил Смирнов
То что вы делаете это МЕРЗОСТЬ! Купи наш продукт и мы с полученной прибыли отдадим рубль сиротам. Это не благотворительность а маркетинг. Просто помогайте сами без пиара, молча.
19 ноя в 23:21
---------------
Александр Осипов
Позор!!! Рубль с каждой упаковки! Сраный рубль... Нет вы конечно молодцы, отличный PR но про сраный рубль лучше б молчали
18 ноя в 23:10
-------------------
про рекламный ролик
Самир Алиев
Сколько дней у мамы слезы на глазах. И когда выясняется что это модели, и мизерный рубль, пошло отторжение вот этого всего, что происходит в этом ролике. Присутствовало мнение, что это действительно дети из дет дома. И пользоваться этой умилительной моделью, это некрасиво. Приходишь к мнению, что это обыкновенный пиар-ход компании. Маркетинг. Занимаешься благотворительностью? Занимайся молча.21 ноя в 10:02
---------------
Яна Воробьева
Да мы тоже пересмотрели с мужем всю базу данных в поисках этой малышки, хотели ее удочерить, а вот сейчас только нашла, что она актриса. Дай Бог здоровья этой девчушечки, и пусть сохранит этот взгляд чистоты как можно на дольше.21 ноя в 22:00

Петелинка не первопроходец, к сожалению.
Зева, выпускающая бумажную гигиену, уже использовала этот ход. Именно с рублём от упаковки, в рублей так 115. Если прикинуть оборот, и суммы, собранные таким способом на благотворительность,изумляешься, зачем этот ход с рублём. Пиар, маркетинг. Стыд потеряли даже в таких вещах.

Мы тут были с ребенком на одном мероприятии. Собирались разные творческие люди и проводили занятия с детьми. Билеты стоили раза в два дороже чем оно должно было стоить. Но оно благотворительное и все работают забесплатно, а вырученные за билеты деньги на благотворительность. Рекламировали это дело на занятии в детском центре, после того как ребенку промыли мозг как они помогут сиротам, если придут, отказать мне было уже сложно. Ну да ладно, дело хорошее. Так вот там было все отлично, ребенку понравилось. Но! Я и так за билет заплатила дорого, явно часть денег этой суммы отдала на благотворительность. И на каждом углу были "ящички" и добрые женщины советующие подкинуть деньжат на благотворительность. И лоточки с парными игрушками, где можно купить себе и сироте тут же в ящичек положить. И цены огого! И поделки сделаные сиротками, тоже можно купить... Вот уточка оригами за 500р.. И все это говорится ребенку и ребенок просит меня и просит (а как тут не попросить) "мамочка, давай поможем сироткам!" А мне эти 500р стоят.. Крутилась по минимуму, чтоб ребенку настроение сохранить, не частые у нас выезды, одна моя зарплата.. 1700 мне это обошлось.. Отношение к этим благотворителям отвратительное осталось..

Вот о такой системе я и говорю. Вроде в корне прекрасный посыл, а на выходе внутреннее ощущение, что попал в стаю крачек:"Дай...дай, дай, дай!!!!". Меры нет и нет законов, которые привели бы к некоей систематизации и защите от мошенников. Многие готовы и жертвуют, но разочаровываются или, как я, устают от засилия подобного плана просьб.

что вам мешало на пальцах объяснить все своему ребенку?

О чем вы говорите вообще? Только недавно тут выяснилось что многие по много лет тут сидят на еве и не знают где тут волонтеров найти

Не склонна считать людей идиотами. Да и ева отнюдь не благотворительный ресурс.

А вот пришлось начать так считать. Тут подавляющее большинство только после недавней истории с одной известной певицей узнали, КАК можно помочь через отправку СМС. А Вы говорите "у всех есть ТВ и телефоны"... Есть, только мало кто интересуется благотворительностью.
А акций стало много, потому что раньше эти все нуждающиеся тихо-мирно умирали и не отсвечивали. Про них знать никто не знал. Количество инвалидов во все времена на нашей планете одинаково. Просто сейчас у них появились реальные шансы найти деньги на лечение. И слава Богу!
То же самое с сиротами. Раньше хоть иностранное усыновление было без особых ограничений. А теперь их куда девать? Не читали тут на форуме недавнюю историю, когда одна формучанка усыновила двухлетнего абсолютно ЗДОРОВОГО мальчика, а через 2 месяца вернула его, т.к. он не дал ей своими делами заниматься в течение этих пары месяцев? И таких случаев - вагон с тележкой.

Читала и принимала участие в той дискуссии. :)
По сути люди имеют желание помочь всегда. Однако не все готовы окунаться и пропускать через себя страдания человечества и имеют на это право. Психика не у всех готова к ежедневным вливаниям. С моей точки зрения пошло чрезмерное использование душевных сил людей. Нас взяли в кольцо и давят. По крайней мере если ты не слепой, не глухой, являешься среднестатистическим жителем крупного города и хоть иногда вылезаешь из кокона, то обрушивается шквал просьб. Причем давят даже через детей, используя их незамутненную психику. В школах у нас 4-5 раз в год проводят ту или иную акцию по сбору то денег, то канцелярки, то тигров пытаются спасти.

Это просто по неопытности у Вас такая реакция. Мы десятилетиями жили, не зная о реальном положении вещей у сирот и инвалидов. Сейчас вся эта информация вылилась на людей разом, Вот и пошли некоторые в отказ. Скоро информация переварится и Вы станете относится к благотворительности адекватно.
Я сама мать ребенка-инвалида, лично меня ни Петелинка, ни "стань дедом Морозом" не трогает, не задевает, не интересует. Я уже знаю проверенные БФ, куда и жертвую. Так же знаю БФ, которые всегда смогут помочь конкретно в моей ситуации. И никаких проблем.
"Колхоз - дело добровольное" (с)

Какая неопытность? Я почти 20-ть лет в системе волонтерства. Тогда еще и слова такого не было:). И донор, и жертвователь и т.п. Я всегда искренне полагала, что помогать нормально. Именно нормально - фанфары и т.п. это не должно вызывать. Но даже меня с такой жизненной позицией неприятно поражает огромное число акций и их наличие на каждом углу в стиле стаи крачек. Благотворительность начала принимать форму вымогательства и морального давления.
Исключительно для примера:зачем в этот топ перенесены акции, которым место в Помощи? Надавить на тех, кто игнорирует второй по расположению на этом ресурсе крупный раздел? Из серии:"Тогда мы придем к вам"?

Ну вот я никогда не хожу в Помощь. Да я за 7 лет евства и не знала о таком разделе, хотя почти каждый день здесь. Но когда разовые акции появляются в этом разделе, с удовольствием в них участвую.

Простите, но как можно не заметить слона? Это же не крошечный топ в конце списка, это раздел, который стоит вторым! Его можно сознательно игнорировать, но не заметить...Как?

Если МНЕ это не надо, то меня это и не достает ;) Точно так же я не вижу ни этих ящичков, которые как Вы говорите расставлены везде, ни рекламы по ТВ. Я точно знаю, что в МД есть ящики, есть фонд ! канала, и есть фонд Чулпан Хаматовой. Эти 3 фонда меня ну никак не напрягают и не гоняются за мной везде. Все! Все остальные форумские фонды - раз-во-ди-ло-во!

Да бог с ними, с форумскими.:) На любой выставке животных просто оккупация, за кормом в магазин как ни придешь - подайте на котенка, а лучше возьмите, нет возьмите...:) Любой магазин с водкой опять же в первых рядах - отдай сдачу в коробку и пей со спокойной совестью:). Мне видится, что скоро бумагу в туалете будут продавать по принципу: а чем будет вытирать попу сирота, что ты сделал для этого? :). Вы же замечаете форумское разводилово, но выработали иммунитет от приступа неконтролируемой жалости:).

Слушайте, мы, видимо, в разных Москвах живем и в разные магазины ходим... Меня ни разу не задевает несчастный ящичек в бетховене, он же в перекрестке (взять котенка ни разу не предлагали, а предложили бы -я отказалась, и чего? На всех кассах предлагают взять пакет - Вы отказываетесь - это тоже засилие пакетной мафии, душащее Вашу свободную волю?), . В других магазинах ящичков вообще не замечала.

Мы просто смотрим под разным углом явно:)

Я вот читаю Вас и не пойму - Вам реально плохо от того, что Вы отказали в предложении взять котенка? Что в нем плохого? Вы не взяли, я не взяла, а сотый опрошенный - взял. И ему хорошо, и котенку, и нас с вами ничем не ущемили. В чем проблема-то?)

Да у дамы просто эгоизм повышенный. Или мания преследования. Она уверена, что Петеленка существует исключительно чтоб с нашей марилеон сорвать лишний рубль.

Вы совсем неправильно поняли автора. Ее наоборот огорчает, что подобные акции отвращают людей от благотворительности.

Вы совершенно правы.

напротив. у нее повышенное чувство ответственности и жалости. ей не так просто отвернуться от страждущего, как вам. они чувствует себя каждый раз виноватой.
собственно, именно на таких и рассчитаны эти выкручивающие руки акции. от того они и вызывают только лишь раздражение. и чем дальше, тем сильнее.

Без лоха и жизнь плоха. Как показал этот топ, адекватные люди нормально реагируют на все эти коробочки и социальную рекламу ;)

Значит я неадекватна и засилие социальной рекламы, которая перемешивается с молчаливыми воззваниями на каждом углу, сыграли в отношении меня не ту роль, которая им была отведена. Хорошо, если таких идиотов как я, будет меньше, а реальных сборов больше.

В принципе верно, хотя чувство вины у меня никогда не присутствовало, но людей жаль, да. Болезни зачастую не оставляют шансов справится самому. Однако притупилось чувство сострадания и уже не реагируешь, костенеешь и даже ухмыляешься: ну давай, пусти слезу зайка, молодец, без экзаменов в театральный - во время очередной социальной рекламы вот такая реакция. Я никогда не испытывала сомнений, что спасти всех я не могу, что естественно, но помочь иногда в пределах возможного тем, кого по каким-то причинам зацепил душой, это да. Однако сейчас все реже и мелочь ссыпаю в кошелек. Вот и интересно, что творится у тех, кто также не равнодушен в принципе был, а может сейчас приобщается:).

Простите,влезу.У меня проблема с этими котятами.Мне дочь потом неделю мозг выносит: ну почему мы не можем взять этого котеночка??Он же такой миленький,такой беееедненький,а у нас места много.
И вообще,все чаще " Фунтик" вспоминается: подайте на домики для бездомных поросят...

У Вас не с котятами проблема, а с воспитанием дочери) Вы вполне может ей объяснить, почему Вы не можете взять этого котеночка и еще десяток других. Несчастные котята и в подъезде, и на улице встречаются..
Мне в свое время мама объяснила) Выросла - оторвалась, взяла сразу трех несчастненьких котят :)

Так каждый раз об'ясняю:)Она все понимает,но при виде очередной несчастной няшки детский мозг не справляется с эмоциями.Особенно когда это дополняется настойчивыми просьбами распространителя няшек.

Нет. Не так. На первую просьбу улыбаешься, принимаешь посильное участие, но на, утрирую, сотую за день, уже максимум не реагируешь, равно как на второй, третий день. Тогда вообще котятам не достанется ничего - ни хозяина, ни копейки на корм. Это если примитивно объяснить мои сомнения по поводу тотального увлечения понятиями: с миру по нитке.

Ну вот для Вас эта просьба - сотая, а для кого-то первая. В может, кто-то хотел бы взять котенка, но не решил еще какого и где, а тут - вот он, полосатый. А кто-то целенаправленно пропускает мимо ушей просьбы о помощи сиротам и помогает только котятам - видите, сколько вариантов?

Вариантов масса, что несомненно. Я поэтому и говорю на тему того, как в среднем обыватель относится к тому, что каждый день он окунается в навязываемую благотворительность: не замечает, прячется, раздражается, испытывает моральные проблемы, участвует везде где может. Чего больше присутствует?

Вот и я так же зашла тут в ПВ, а там в каждом топе "Дай! Дай! Дай!". Топов пять прочитала, вникла, а потом это уже раздражать начало. Плюнула и ушла. Теперь если вот тут иногда пропускают призывы о помощи, им и помогаю.

Интересно, а то, что в разделе "животные" каждая тема про кошек-собак, а в ПиМ - про тряпки, Вас не раздражает?
Такой раздел, что в каждом топе - беда. Выбери одного и помоги, если хочется - да хоть первому по списку, чтоб не вникать во все беды..
А когда стали тут иногда пропускать просьбы о помощи - сразу поднялся хай "мы не хотим это видеть, наша ТДО страдает, для этого есть спец. раздел, кто хочет - зайдет"...

Если какой-то раздел меня интересует, то меня это не раздражает ;)
Лично меня разовые призывы о помощи, например, в этом разделе только стимулируют помогать. В тот, тематический раздел я не хожу больше. Там "глаза разбегаются" и в итоге никому не помогаешь :(

Ну вот Вас стимулируют, а других - раздражают. И никак тут к консенсусу не придешь..

У меня ощущение, что большинство стимулируют, но ровно до тех пор, пока не превращаются в ежедневную рутину. Их надо возвращать в тематические разделы, а затем, когда возникает неординарная ситуация, снова поднимать в неожиданных и массовых топах. Тогда не потеряется актуальность.

Вот мое мнение сводится к тому, что если по всем разделам запускать на постоянной основе просьбы, то требуемой реакции не будет со временем. По мне это надо делать в кризисной, пиковой ситуации. Тогда будет отклик. Именно реакция на необычность и явную срочность, что и требуется в такие дни - моментальное внимание и помощь большинства.

Я не в Москве живу, и, наоборот, рада, что информации стало больше, в частности, про больных детей. Потому как имею и желание, и возможность помогать, но сложно и некогда "искать концы". Появляются щиты с просьбами о помощи, город относительно небольшой, легко можно найти подтверждение, что это не развод на деньги, а реальные люди, которым требуется помощь. Ящики в супермаркетах и правда...раздражают, особенно когда мальчики и девочки-зазывалы поставленным громким голосом кричат на весь магазин что-то из серии "Люди добрые, помогите, чем можете..." Пик социальной рекламы, связанной с усыновлением и детдомами, вроде прошел. В общем, в целом ощущения, что меня каким-то образом используют, нет.

А мы с ребенком в свое время был рады возможности пользоваться Центром РМ. С детьми там занимались действительно от души. Поэтому теперь я со спокойной душой оставляю некие суммы в этих коробочках в Маках.

И один раз за счет одного благотв.фонда свозила ребенка на реабилитацию. Правда, когда здесь рассказала об этом, наши сердобольные формучанки втоптали меня в грязь. Мол, мы не умираем от голода, а все же пошли побираться. Хотя еще до рождения ребенка мы с мужем в этот же фонд тоже жертвовали.

Именно так и должна быть построена благотворительность - на кассе бросил лишние копейки, в автомате оплаты сдачу направил на благотворительность и т.п.... Многие люди и рады бы помогать, да не знают как и куда, а искать способы нет времени. А вот так понемногу между делом - это очень эффективно.

Неужели никто не ставит под сомнение чистоту фондов. По мне так большинство из них оч. успешные коммерческие организации. Насколько я понимаю, эту кухню из 100р. до конкретного ребенка дайдет в самом благополучном случае 50.

Многие считают что хоть 20-ть.

Тогда нужно не фото больных детей ставить, а генерального директора фонда рядом его авто :-) ну и ребенка маленкую фотку, на 20% :-)

Да, было бы понятней куда жертвуешь:). Поэтому и прикрыть бы все эти коробочки в магазинчиках. Крупные прозрачные акции, доступ к финансовой отчетности фондов и т.п. - мне кажется это более правильные меры. Можно собирать мелочь как наиболее доступный способ, но вынимать прилюдно с опломбированием и вывешивать отчетность необходимо. Это хоть как-то спасет от подозрений и сомнений. За любую подобную акцию ответственность должен нести крупный фонд. Непонятные подписи типа "детям-сиротам" это профанация с моей точки зрения.

Вот интересно..Есть один довольно известный фонд (специально не буду называть).
Есть конкретный Вася, нуждающийся в операции ценой в 100тыр.
Есть раздел, где Васе собирают средства.
Там отмечается каждая пришедшая на Васю копейка поименно, каждый жертвователь может найти себя в списке.
Набрали сто тыр - сбор закрыли.
Где здесь волосатая лапа?

Мне нравится такая политика фонда, зря не называете, назовите пожалуйста:)

Нет, не буду. Сейчас налетит толпа и смешает с грязью, а то еще рекламу припишут.. Фонд московский, помогает в основном сиротам.

Не про эти фонды речь.

а зачем жертвовать в не такие фонды?

В регионах работают другие фонды.

Так зачем вообще жертвовать, когда не видишь, куда идут деньги?

Мир несовершенен, Вы не знали?

Я-то знаю, а вот Вы, видимо, нет...

А я и не писала, что жертвую в фонды. В нашей стране почти 150 млн. населения, и не все разбираются в работе благотворительных фондов. Но я бы не стала так громко заявлять, что все они без мозгов.

Человека, который дает свои деньги непонятно кому, очень умным не назовешь, не правда ли?
Ни один фонд насильно деньги не вырывает.

У меня нет мании величия. Я не считаю тех, кто жертвует в легальные, но не совсем прозрачные, фонды деньги, не очень умными.

Речь о том, что на 100 фондов такой ОДИН!

так зачем жертвовать в фонды, которые не такие?

Люди жертвуют, потому что есть фото ребенка с душераздирающей историей. Люди жертвуют ребенку, надеясь, что все 100% пойдут на него. А как на самом деле...

То есть мозгом люди не пользуются? Так тут не фонды виноваты...

Увы, не всем в нашей стране повезло, как Вам.

с чем повезло, с головой на плечах? Ну да, тут ничего не скажешь...

Легко быть самой умной..на Еве. Вам, как минимум, нужен прямой эфир, чтобы до миллионов населения донести свет своего разума.

зачем мне нести до кого-то свет своего разума? Голова выдается каждому в комплекте при рождении. А уж как ей пользоваться - его дело.
Если человек на вокзала наперсточникам все деньги отдал - он тоже несчастная жертва, а все, кто мимо прошел -светочи разума?

Это означает лишь то, что законодательно нужно обязать благотворительные фонды вести 100% прозрачную деятельность. И сравнение данных фондов с наперсточниками некорректно.

Почему "никто"? Я, например, никогда не помогаю через фонды, только конкретным людям, которых знаю.

Я вот задумалась недавно: а зачем в детдома покупать обычную канцелярку? Самые простые тетрадки клетка-линейка,ручки-карандаши.Разве это все не входит в госфинансирование? Оплатила несколько таких наборов,продавцы очень настойчиво предлагают это сделать,ну,дети - это святое,им надо помогать.А потом задумалась,кому я,собссно,помогла - хозяину магазинов,администрации детдомов или все-таки детям?:)Игрушки и прочие " излишества" были бы логичней в качестве помощи.

Какие излишества, когда нет ручек с тетрадками?
В Москве и других больших городах с тетрадками действительно нет проблем, а вот чуть дальше..Мы ездим в приют в Тверской области - там зубная паста-то не всегда есть... Выделили на 15 человек, а детей привезли 30 - и привет, как хошь так и крутись...

Да, согласна. За пределами МКАДа все обстоит грустно с самым необходимым.

А на что тогда идут эти 50 тыс в месяц на ребёнка,о которых я регулярно слышу?И которые вроде как из наших же налогов выделяются?На эти деньги детей не могут обеспечить копеечными тетрадками и элементарными средствами гигиены? И они пишут в школе на старых газетах,если черствые люди не участвуют в акциях?Это же полный трындец!:(

А Вы больше слушайте...
Финансирование от региона сильно зависит. В бюджете какой-нибудь нищей области банально нет этих средств. Либо не вовремя выделили, да и выделяют на целевое - выделили на ботинки - должен закупить ботинки, и плевать,что ботинок у тебя вагон, а курток нет.
Либо выделили на 20 детей, а их 30.

Содержание зданий, коммуникаций, ФОТ, питание, одежда, мебель...

игрушек там хоть ж жуй. мягких особенно

"Там" понятие относительное. ДД Москвы и МО вполне сыты. Я несколько лет назад на Еве видела фото из регионального ДД, это жесть. В тюрьме условия лучше. Там не было ничего!

мягкие запрещены категорически в любом учреждении, включая детсады. И если последние иногда отбиваются как-то, то в детдомах с этим жестко.

В гос финансирование не входит. Но таже компания Эрик Краузе для освобождения от налогов, помогают дет домам. Отправляют кстати все честно и фурами. А торгуют они не только канцилярией, но и новогодними товарами.

Ручки-тетрадки не входят в госфинансирование?Т.е. если не найдется достаточно спонсоров,то дети не смогут учиться??О,этот безумный мир..Ладно,зато теперь я знаю,что не зря все это покупала,в следующий раз куплю больше.

Ох, как бы помягче то сказать... Дд это огромный бизнес, не чего личного. Как то так в 2 словах.

То есть смысла туда что-то отправлять нет?
всё равно отдадут не детям или продадут?

Что то хорошее и деньги, да смысла в большей части Дд- нет. А вот "говно", как тетради зелёные по 50 копеек, ручки по рублю. Вполне себе дайдут. Но опять таки, все зависит региона, в московских дд такие дети... Они тебе планшет самсунг в жопу на нг затолкают! И яблоко потребуют. Я вот была в шоке , когда узнала, что девочки 15-16 лет беременнию для детей на продажу, цена 100-200 тыр. Вот так, как батон колбасы продают...

Ну так хочешь жить, умей вертеться. Откуда у них модель поведения возьмется, если большинству людей проще купить какое-нить говно для сироток, чем приехать и лично пообщаться, взять шефство, научить ЖИТЬ?

Гыыы там такие дети, что большенству ев, у них самим учится надо)))) я на полном серьезе!

У большинства людей и на своих детей времени и сил в обрез.Было бы все иначе - и дд бы не было,всех бы по семьям разобрали.

Об чем и речь :(
Смысл переливать тут из пустого в порожнее, если все изменения зависят только от нас?

Взять шефство,усыновить - это героизм,на который мало кто способен.А положить в коробочку 100-1000 в месяц - большинство,и это лучше,чем ничего.И хочется знать,в какую коробочку класть,чтоб это реально доходило до детей,а не кануло в прожорливую бездну наживающихся на спонтанных добрых намереньях граждан.

Да очень просто это - зайдите на сайт любого фонда, внимательно почитайте, посмотрите прозрачность отчетности и решите, стоит ли туда жертвовать.
Только на это время надо, а всем попроще хоцца - чтоб подставили коробочку, да чтоб тут же было 100% ясно что и куда, да еще поблагодарили...

Когда на кассе настойчиво просят положить в коробочку - многим просто неудобно отказаться.Особенно если рядом дети.

А когда настойчиво просят взять пакет или купить пирожок с сезонным вкусом - тоже неудобно отказаться?
И при чем здесь дети? Если они в возрасте, когда понимают, о чем просят - им всегда можно объяснить свою позицию.

Просьба купить себе пирожок или купить игрушку ребенку-сироте - совершенно разные вещи.Отказ от коробочки обычно подразумевает либо жадность и равнодушие к чужим бедам,либо бедность,либо подозрение организаторов в обмане.Что в любом случае вызывает дискомфорт той или иной степени у отказавшегося.
И многим проще дать денег нежели вести с детьми долгие и сложные беседы))

"И многим проще дать денег нежели вести с детьми долгие и сложные беседы)) " вот в этом-то и основная проблема(( а не в том, что стыдно не подать сироте..Эх, когда ж из нас нищий совок-то выйдет..(((

Cовок?
это вы о чём?
про тот совок, которого ненавидит мусор?

Не ерничайте, Вы прекрасно понимаете, о чем я. Когда уже люди наши наконец поймут, что НЕ СТЫДНО отказаться от чего-либо, не обязан никто радостно бежать платить партвзносы или кидать копеечку в ящичек. Когда кидать эту самую копеечку будут потому, что хотят помочь, а не чтобы таджичка на кассе не подумала, что я нищеброд...

Хороший аргумент "Вы прекрасно понимаете, о чем я".
Он значит, что вы сами не знаете, о чём говорите и просите придумать за вас)

Если что, в следующем предложении я свою мысль разъяснила (на случай, если вдруг и правда не понимаете).
Но Вы, видимо, больше одного предложения осилить не можете - ну что ж...

Угу, заливайте, что щас платите за всё исключительно добровольно

За что именно я должна платить, добровольно или принудительно, в свете обсуждаемого вопроса?

Я не согласна с вами, беседы надо вести обязательно! Детям жить в этом мире, мире воров и мошенников. И он должен хорошо знать, что, когда и где умесно.

Я говорю " многим так проще".Я-то беседую на спорные темы и не только по обязательным поводам,считаю это основной родительской функцией наряду с питанием:)Но донести свою мысль так,чтоб ребёнок её правильно понял - дело достаточно сложное и затратное по времени, многие предпочитают не заморачиваться.

А, вы в этом плане))))

Ну тогда и в обмороки не надо падать от того, что кто-то из сирот беременеет и продает своих детей...

Почему не надо? Почему я должна принять эту норму? Почему я должна принять за норму, что врачи меа поют на зп? Что учителя мне об этом тоже ноют? Но почему то, никто из них не спросил у меня- а мне то как? Почему вы считаете нормальным оскорблять и обивиеять людей в том, что именно мы виноваты в том, что сироты продают детей , что купить айпад? Вот у моеих детей нет айпада, и они не продают не себя , не детей своих, и я их не продаю ради новых гаджитов. Но это же не ваша заслуга правда? Так почему вы пытайтесь вызвать чувство вины, у тех кто не пожертвовал малолетней проститутки на новый гаджет?

Так в том и дело, что малолетней сироте, чтобы она не стала проституткой, надо жертвовать не на новый гаджет, а на социальных педагогов, социальную реабилитацию, обучение, психологов, службы сопровождения, поддержки приемных семей... И об этом все мало-мальски связанные с сиротами люди уже несколько лет не то что кричат - воют...
Но всем пофиг, проще загрузить машину айпадами и типа долг сироткам отдал и забыл...

А почему я должна жертвовать? Почему не ведётся тема, о том, как государство ворует? Как дд отмывают денег за счёт этих пожертвований? Почему вы виноватыми делаете граждан, которые платят налоги, а на них чиновники и дд покупают недвигу?

Не должны Вы ничего жертвовать, успокойтесь.
А про воровство чиновников и отмытие денег уж сколько разговоров...
А виноватыми Вы себя сама назначаете..

какой долг? наоборот, это сироты должны всем вокруг. хотя бы за то, что не голодают и находятся в тепле. какие долги сиротам? откуда?))))

Сироты никому ничего не должны. Не их вина, что они сироты.
Вы, вероятно, ожидаете, что они должны ползать на коленях и целовать ноги таким "благодетелям" как Вы. Мерзкий пост, скользкий и гадкий.

Какой автор, такой и пост ;)

А с какой стати Вы от них требуете поведения, которые ВЫ считаете приемлемым? Вы им кто - мать, учитель? Они живут так, как умеют, как САМИ научились. И Вам придется с этим смириться. Ну или не живите в этом обществе ;)

Где вы прочитали, что я что требую? Вы сейчас пернули в грязь, и сочли это очень умным? :-0

Финансирование дд происходит за наши с вами деньги.Хочется идиллической картины - " заплатил налоги - спи спокойно".Чтобы была у детей канцелярия,зубная паста,теплая шапка,и не было необходимости рожать в 15 лет на продажу.А благотворительность по велению души - на лишнюю конфетку,лего,нарядные бантики.То же шефство для тех,кто имеет большие эмоциональные ресурсы.
А сейчас идёт массированное воздействие - ты тут жрешь в тепле,сидишь на Еве - а там дети пропадают.Ты должен,ты обязан,иначе ты зажравшийся удод.

Эх, как было бы здорово, если бы от волонтеров реально нужна была бы лишняя конфетка или бантик(( Но реалии, блин...
Когда стоишь в детском приюте рядом с разбитым унитазом - как-то не о конфетках думаешь...

Вот что-то мне подсказывает,что покупка нового унитаза тоже не панацея.Дело в системе,пока она такая как есть - благотворительность не поможет.А способов ее изменить для себя как рядового обывателя я не вижу.

Понимаете, менять систему нужно. Но конкретный новый унитаз конкретно поможет вот этому десятку детей (поименно)... Тех детей, которые не виноваты, что вот такая гнилая система...

Согласна,дети не виноваты и им нужен унитаз.Но обидно,что какой-то гад на эти деньги купит унитаз себе.А чо,есть ведь добрые волонтеры,они о детях и позаботятся.

Вот вот!!! Но при этом они молчат, что например на сироту в Москве государство в месяц выделяет 80тр!

Так на помощь сиротам в Москве никто денег и не собирает, только подарки на НГ, полезность которых краааайне сомнительна...

Вот это-то и бесит! Почему у меня получается растить детей в хороших условиях на гораздо меньшую ежемесячную сумму,а у специально обученных людей не получается?!И то,что я куплю в дд тетрадки,ни фига проблему не решает,а возможно даже усугубляет.

Вы в своей меньшей сумме учли стоимость жилья, в котором живут Ваши дети?
Еще раз, специально ДТ: в эту выделяемую на каждого ребенка сумму включены ВСЕ расходы - содержание зданий, коммуналка, зарплата, налоги, амортизация, мебель, питание (включая обустройство кухни ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ оборудованием)... Там себестоимость на 2 листа А4.

Естественно,мои дети где-то живут:)Причём в частном доме,т.е. мы полностью сами здание содержим,ремонтируем, и т.д.Коммуналка,да.Мебель,куда ж без нее.Кухня с профессиональным оборудованием на сколько детей?Думаю,в пересчете на одного ребёнка ежемесячно это не будет большой суммой.Зарплата персоналу дд - единственное,в общем-то,отличие.Существенное,не спорю,но вряд ли настолько существенное,что детей невозможно обеспечить тетрадями и зубной пастой.

О,кстати,ещё пример
Частный детсад + школа в собственном здании.Оплата примерно 20 тыс. Им этого хватает,чтобы содержать здание,платить зарплату,налоги,коммуналку,и ещё и получать прибыль.
Больше спальных мест,душевые,круглосуточный надзор за детьми помимо вахтера,обеспечение одеждой и канцелярией - неужели это увеличит расходы в 3, а то и больше,раза?И какие,к стати,налоги платит дд,ведь это не коммерческая организация?

Угу, можете не рассказывать. Работаю в фирме, которой как раз принадлежат 3 частных сада и 2 школы (раньше они назывались ведомственные, а теперь мы сами на себя работаем). Здания у нас все собственные, путевка в сад стоит 26 тыс. в месяц, но и дети у нас содержатся не круглосуточно. И многие услуги мы не оказываем, которые положены на круглосуточном обеспечении. И одежду-обувь-медицинское сопровождение не предоставляем. Так что, + -, но при интернатной системе вполне верю в 60 тыс. на 1 ребенка в месяц.

Так я тоже верю в 60 тыс.Я не верю,что на эти деньги нельзя обеспечить необходимым.Медсестра штатная в приведенном мной примере имеет место быть.Какие ещё услуги положены на круглосуточном обеспечении?

Аа-а,допрасходы - откаты и прочие плюшки для взрослых))Тогда да,и ста тыщ маловато будет))

Вы только вчера родились?
Бизнес-планы ни разу не составляли на 2-3 года вперед?
Вот в эти 60 тыс. уже и заложены тыс.40 на откаты подписывающему этот БП ;)

Моё недоумение в другом: какого х.. все так происходит?!:) Понимаю,это весьма наивно:))И жаба душит из своего кармана спонсировать откаты,пусть и по мелочи.Но и детей жалко,оставят ведь и правда без карандашей и ластиков.Вот и испытываю всегда противоречивые чувства,когда покупаю что-то для дд.Вроде как даешь для детей,а вроде как и не для них..:(

О, уже 80..раньше про 60 разговор был))
Вы эти суммы лично выписываете?

Лично получаю уже 2 года+ 12 на еду + 8 за опеку.

Т.е., Вы каждый месяц получаете 100 тыс.руб. на ребенка?

Да.

Теоретически он ещё должен получить в 18 лет жил площадь от государства, т.к. не имеет своей. Как это на практики, пока не знаю) ему ещё рано)

а что плохого в жадности, равнодушии, а тем более бедности или подозрении организаторов?

кроме того, вам могут быть милее не сироты, а, допустим, старики или животные. и что?

Любой человек знает, что жадность это порок, а равнодушие - паралич души.
Если для вас это хорошо, то никакие мимишные собачки не спасут ситуации. Вы упорно педалируете, что сироты - отбросы общества, но бездомные агрессивные собаки - чудные душки, которых нужно всенепременно спасать. Только их спасение аналогично покупкам дорогих гаджетов сиротам.
К организаторам это не имеет никакого отношения.

Что жадность и равнодушие плохо - нам всем в школе рассказывали,мы на этом выросли.Имею я право отказать в помощи детям,потому что иначе мне не хватит денег на десятый лак для ногтей супермодного оттенка? Имею,но будет стыдно,тем более перед дочерью,которая увидит,как я его покупаю.

То,что это,мягко говоря, огромный бизнес,я,конечно,всегда догадывалась.Но тема канцелярии все равно потрясла.Знала,что все плохо,но и не представляла,что настолько:(

Да входит канцелярка в себестоимость. Даже в обычных детсадах в стоимость содержания ребенка включены и быт.химия, и канцелярка, и еще много чего. Другой вопрос, что это все закупается по тендерам, соответственно, качество говеное, нормы расхода строго регламентированы. А те же карандаши детям надо чуть ли не еженедельно покупать. Буквально год назад еще мне давали из детсада на дом карандаши точить, так они у меня под ноль все стачивались, грифели крошатся через каждые 5 мм, хотя точилка у меня заводская, профессиональная. Вот и получается, что упаковка карандашей новая, рассчитана на год, а ими только один раз воспользовались.

Тогда все же получается,что эта " канцелярская благотворительность" потворствует разбазариванию денег налогоплательщиков,воровство и откаты.

В каких-то случаях потворствует, в каких-то реально доходит до детей. Воровство и откаты существуют как раз на этапе утверждения финплана. Так что, даже директора детдомов далекооо не всегда "в доле" ;)

У детских домов нет своих расчетных счетов, а есть счета при департаменте. Любая безналичная помощь сливается в один котел, а департамент решает, куда направить эти деньги. Детский дом не имеет права взять помощь деньгами. Поэтому опытные шефы (так называют спонсоров в детских домах) сначала узнают, что конкретно нужно данному детскому дому и без всяких посредников привозят по списку. Шефов очень хорошо принимают, море благодарности, детки концерт дают, взрослые чаепитие устраивают. Как правило, шефы прикипают к конкретному детскому дому, помогают, чем могут.
А все эти коробочки, реклама по телевизору - несерьезно. В моем окружении я могу найти людей, которым нужна адресная помощь, а уж через знакомых - подавно.

Я не занимаюсь массовой благотворительностью, помогаю только адресно. На "общие" призывы типа "100 рублей на помощь детям ххх" не отзываюсь, на благотворительные концерты не хожу и виноватой себя не чувствую. Помощь - дело добровольное.

Все очень просто:-) официальная благотворительность дает массу плюшек для компании

Да, разумеется, но это только одна сторона медали. Те копейки, которые кладут покупатели, никаких послаблений по налогам компании не дают. Это же не доход компании.

Про макдональдс почитайте одно из последних громких благотворительных дел. А схемы махинаций очень изящны:-)

Ох, кто бы сомневался. Я не испытываю заблуждений по поводу того, что часть схемы это узаконенный отъем денег у населения.

И тем не менее, фонд Р.Макдональдса очень помогает детям и их родителям, попавшим в трудную ситуацию.
То, что пишут в наших СМИ, стоит делить на серьезную цифИрЬку

Это только пример, не более того. Редкий фонд работает честно и действительно для людей.

Не соглашусь

хорошо, что вы это написали...к сожалению, даже такое благородное дело имеет другую сторону...И еще, мне тут намедни одна ДУРА в соседнем топике с гордостью написала, что "наша компания помогает одному дому престарелых, там находятся ЗАСЛУЖЕННЫЕ старики, они все довольны" и одновременно высказалась в таком духе, что те дома престарелых куда свозят "бомжей с улице"- не для них, благотоворителей...ага...ну типа жизнь все расставила по местам - заслуженные в хороших условиях и их патронирует фирма, а те, кто "бомжи"-сами виноваты, не так жили....все это грустно, люди даже не понимают, что такое милосердие, а ведь оно лежит в основе любых благих дел....

Всем не помочь. Но если помогать старикам, то именно заслуженные заслужили эту помощь.

вы это сейчас серьезно? почему вы так решили интересно? у вас у самой есть ордена, медали, если нет, то значит вы не заслужили милосердия?
О времена, о нравы....

Ну Вы мне еще поуказывайте, кому мне помогать ;) Мои деньги, кому хочу, тому и помогаю.

я ВАМ, мадам, вообще ничего не указывала...у вас проблемы с пониманием текста вообще и с понятиями о милосердии в частности...и не отвечайте мне, пожалуйста, будьте милосердны....

Специально д/т:
СВОИ деньги только я решаю куда и как тратить.

Т.е., меценаты должны сначала с Вами посоветоваться, куда и как тратить собственные деньги? А не охренели ли Вы часом?

Мне мешает то, что государство перекладывает свои обязанности на граждан. Содержание сирот - обязанность государства! Вообще, не понимаю, почему первый встречный может стать волонтёром? С детьми должен заниматься обученный персонал, а не не понятно кто с улицы.

Ну "первый встречный" может разве что денег пожертвовать или памперсы купить. Чтобы допустили непосредственно к детям в больницу, волонтеры проходят собеседование с психологом, анализы сдают...
а для того,чтобы одинокому ребенку почитать книжку или поиграть в мячик, научить варить суп или решать задачу не обязательно быть "специально обученным", достаточно просто человеком быть..

Я не об этом. Я думаю, что определённый контингент рвётся к особенно не защищённым детям всеми правдами и неправдами. Меня это пугает.

Этот "контингент" не рвется волонтерить.. Он на полном законном основании устраивается учителем, воспитателем, тренером... Вот что на самом деле пугает...
За волонтером в учреждении следит орлиный глаз - не злоупотребишь. а воспитатель в том же ДД может творить что угодно...

Всё-таки там есть барьеры. Да хотя бы те же экзамены в вузах. Не каждый их осилит. Плюс практика в школах: есть возможность, что кто-то заметит что-то неладное. Да и слухи ходят, и дети имеют родителей, которые заступятся. А сироты? Ведь не зря из десяти только один устраивается в жизни (где-то я такую статистику видела).

Вы смеетесь?
Мальчик в педвуз или коллежд пролетает со свистом любые экзамены просто потому, что он мальчик.Практически все известные педофилы имели "детские" профессии.
Так я о том и говорю - за волонтером в ДД следят, а за педагогом там же - никто...

А своих детей рожать и воспитывать тоже можно только специально обученному персоналу? ;)

К сожалению нет, а хорошо было бы:))

Забавно иной раз читать или слышать что-то типа "Ой, чтоб усыновить нужна ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, широта души, материальное благополучие и т.п. А я не, не смогу..." А между строк читается "Я лучше своих рожу"...

А что такого? Я со своей иной раз не справляюсь. Она меня доводит до такого состояния, в котором впору идти мамонта валить десертным ножом. Но я знаю её гены (это, в конце концов, и мои гены, чёрт бы их побрал) и знаю, что примерно из этого получится. А брать ответственность за чужого ребёнка не готова. Одно дело, если это ребёнок мужа или подруги, племянник, и совсем другое - совершенно чужой и незнакомый. Я могу финансово помочь такому ребёнку, но я никогда не смогу ему стать матерью.

Т.е., за собственного ребенка Вы не несете ответственность?

Нет, она просто знает, какой он и как с этим справляться.

У меня младшая дочь очень сложный ребенок, но она безумно похожа на меня, поэтому я ЗНАЮ, что мне делать в том или ином случае, когда прижать, когда отпустить, что откуда берется.

А в случае с чужим ребенком, да еще не младенцем, все становится в разы сложнее. И не у всех есть талант с таким справиться. И еще. Любовь детей к родителям и наоборот подпитывается определенной цепью гормональных изменнений в организме обоих. А в организме женщины, которая этого ребенка не рожала, это может и не произойти, безусловная любовь к ребенку может и не возникнуть. Ничего личного, просто химия.

Поэтому не надо сравнивать детей родженных и приемных, это две очень большие разницы и приемное родительство не каждому по силам.

За собственного ребёнка я как раз несу полную и безоговорочную ответственность. А вот за чужого, извините, даже не собираюсь. Не знаю, есть ли у Вас свои дети?.. Своего ребёнка чувствуешь, как себя и точно знаешь, что творится у него внутри, потому что между нами не духовная ниточка, которая появляется в процессе воспитания ребёнка, а генетический канат. И там, где я пойму своего ребёнка, я не пойму другого. У меня на глазах растут дети, с мамами которых мы познакомились, когда нашим детям было около месяца. Я их знаю, я их очень люблю, всегда помогу, приласкаю, накормлю и порву любого, кто их обидит. Но! Я буду это делать потому, что я взрослый, умнее их, мудрее, сильнее и так далее. А есть что-то внутри... Я не знаю, что это - душа или что-то иное...Молчать будет. Вот есть по отношению к чужим какая-то пустота; её немного, но она ощутима.

Я с вами согласна. Пропаганда милосердия офигительная идет. Народ-помогай.
Но мне, если честно, не жалко 100 руб. Смс отправить.

Притупилось за лавиной просьб. Хотя, иногда и покупаем что-нибудь в фонд помощи детям и т.д. Дочка в этом с радостью принимает участие, и я только за. Но как раньше уже сердце не рвет.

Последний раз была на благотворительном Helper's Bazar. Вроде так все благостно, но опосля организаторша этого вполне себе пристойного мероприятия Вера Почуева - полила дерьмом в инстаграме всех, кто посмел сделать у себя н страничках замечания по организации (аренда маленького помещения, толпа, очередь) и пожелала им всякой дряни в жизни (и не лень же было это читать и комментировать). Нафиг такую "благотворительницу", если потом она просит попу ей лизать.

Это в глазах обывателя благотворительность из каждого утюга выглядывает. А те, кто занимаются помощью постоянно, видят другую картину — у нас стали помогать детям, которым нужно лечение, особенно малышам, и еще бездомным животным. Здесь не только фонды, но и государство работает. Но практически нет помощи детям с неизлечимыми заболеваниями, старикам и взрослым людям, страдающими тяжелыми заболеваниями, или бездомным.
Поэтому «шквал благотворительности» - просто иллюзия, так как мы к ней так еще и не привыкли

Ничего не притупилось. Если могу, всегда помогаю. Потому что знаю изнанку, ящики для тех же собак и кошек не от хорошей жизни ставят.

У меня ассоциации с нищими попрошайками. Негатив и большие сомнения куда идут эти деньги. Не помогаю, на плакаты и просьбы стараюсь не обращать внимания

Я не знаю кому конкретно в карман идет деньги из этих ящичков, но явно не кошечкам-собачкам, и не тому ребенку со слезами на глазах, чью фотографию на этот ящичек повесили. Я помогала адресно совершенно посороннему ребенку, следила за его судьбой, но к сожалению, он умер. Я тогда очень тяжело это переживала, как собственную трагедию, больше не смогу.

А может будем помогать своим, знакомым, а не слюнявым картинкам, тиражируемым во множестве Остапами Ибрагимовичами?

Полностью с Вами согласна. Положить сдачу в ящичек на кассе,это как на "отвали" сделать. Кинул копеечку и душа спокойна. Гораздо сложнее и, что важно, гораздо лучше помогать адресно. Здесь минимален шанс нарваться на мошенников.
Найти тех,кому можно лично помочь, не так уж сложно.

Искать необязательно, не нужен пафос).
Мы живём рядом с людьми, мы помогаем друзьям и соседям, многие сдают кровь.. зачем искать адреса?

затем, что вне нашего круга есть ещё люди, которым нужна помощь и у них нет друзей или отзывчивых соседей. Даже копеечка, брошенная в ящик у кассы в магазине, спасает людей.

Копеечка обогощает, и чаще всего не тех, чьи жалостливые фотки на ящичках наклеены.
Всем не поможешь, лучше для кармы помогать ближним людям, а не красивым лозунгам.

помогать нужно не для кармы, а потому что люди попадают в беду и без помощи посторонних людей им не обойтись. Уточнить кому собирают деньги не так сложно на самом деле.

Автор, просто с языка сняли, что называется) Хотя меня это не раздражает в ключе того, что как много людей стали просить о помощи, скорее, что просьбы об этой помощи появляются везде. Грубо говоря, смотрю я инстаграм, в ленте появляется просьба о помощи ребенку, этот ребенок с фотографии смотрит несчастными глазами весь в капельницах. Очень жалко, ревела полдня, как смогла, побежала в сбер переводить деньги. Перевела, пришла домой, вроде успокоилась, сделала кофе, решила расслабиться.. открываю инстаграм, а там похожая фотография, но уже другого ребенка в не менее ужасной ситуации.
И НЕ ХОЧУ я это ВИДЕТЬ постоянно! Я понимаю, что мир несовершенен, многие люди болеют, многие не имею денег, чтобы эту болезнь победить и действительно, если каждый читающий пост просто кинет в копилку рубль - проблема решена. И жизнь спасена. Но конкретно я - не могу помочь всем, а очень хочу. У меня повышенное чувство сострадания и я мучаюсь от каждого такого случая, про который знаю, который вижу. У меня портится настроение и я перестаю наслаждаться жизнью.

И меня это начало раздражать. Совет - не ходите в социальные сети, не открывайте инстаграм - не для меня. Все это - не только треп, но и часть работы. И почему в результате я все время должна натыкаться на истерзанных болезнью людей? Почему нельзя все это систематизировать. Хочешь помочь - специальный сайт, специальный раздел и тп.

Но я понимаю, что так работать не будет. Что это я чокнутая и переживаю, а гораздо большему количеству людей - наплевать, они просто не думают даже об этом. Не берут в голову. И такие посты расчитаны на импульс со стороны именно такого большинства.

А вот акции из серии "часть денег с покупки этого печенья.." не раздражают, куплю с удовольствием, даже если не особенно надо.. Именно потому, что они дают реальную возможность помочь, но не визуализируют мне происходящую трагедию постоянно.

Все эти фотки надо пересылать Медведеву. Это работа для него и его коллег. С нас государство дерёт не одну копейку, могли бы и медицине финансирование увеличить, а не думцам и иже с ними зарплаты увеличивать да автопарк обновлять.

выходит, как в песне "Я добрый, но добра не сделал никому".
Знаете, человек хотя бы раз окунувшийся в атмосферу чужого страдания или обездоленности, больше не рассуждает о том, нужно или не нужно тиражировать призывы о помощи. Просто понимаешь, что пригодятся даже три копейки, которые ты пожертвуешь хотя бы одному человеку из миллиона. Вы одному человек поможете, я - другому.
Если же задвинуть тему благотворительности в отдельную резервацию, то будет история, как с инвалидами в России - они не могут выйти на улицу и нам кажется, что их мало и проблемы нет

А как вам конфетка добра в пятерочке? Купи за 15 рублей говно на палочке и помоги детям

Последний месяц не заходила хоть туда:).

“Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отворачивайся” (Матф.5:42).

Тек-с... Хочу занять у Вас пару-тройку миллионов долларов.:chr3*кропает поддельный пачпорт*

меня эти воззвания вообще не трогают и ни к чему не побуждают.