42
Неповторимые работы Акианы Крамарик
Неповторимые работы Акианы Крамарик
Акиана Крамарик (Akiane Kramarik) - гениальная девушка. В 6 лет она писала такие картины, которые не под силу многим даже взрослым художникам. А в 8 лет ее коллекцию пополнил портрет Иисуса Христа. Акиана говорит, что ее научили рисовать ангелы. Сейчас этой девушке 19 лет и она является самой спорной и обсуждаемой художницей на планете.
Читать здесь: http://eva.ru/eva-life/read-21605.htm
Свернуть
Ответить
Понравились все. Пара картин понравилась очень. Картина с колбами философская, как и с девушкой-землей, пишущим мальчиком, замками посреди водопада. Интересно, сюжеты она сама придумывает?
Ответить
Понравились картины. Талантливая девушка.
Ответить
ни одной цепляющей картины, красивенько, да и только.
Ответить
Да просто сюжеты банальные, таких "живописцев" с теми же сюжетами по всем крупных городам Европы парочка на каждую площадь. Ну и с техникой еще надо работать и работать, портреты у нее самое слабое. Но если не бросит учиться, то возможно и оправдает со временем ожидания. А если будет почивать на лаврах, то так и останется декоратором-иллюстратором средней руки.
Ответить
10
точно, она хороший художник-иллюстратор. просто сейчас это не так востребовано, вот и приходится как-то раскручиваться.
Ответить
Во. Иллюстрации, я все слово подобрать не могла. Пейзажи ничего, впрочем. Люди так себе (хотя задумано местами неплохо)
Ответить
На вкус и цвет как грится! Но мне очень понравилось! Глубина и т.п. появится с возрастом, а сейчас такая чистота и свет в картинах. Мне очень нравится!
Ответить
это не красота, это красивость... не понравилось совершенно... такими картинками разве что фэнтази-книжки иллюстрировать...
Ответить
написали бы под картинами в каком возрасте она их написала, вопросов бы не возникало.
Ответить
написана в 9 лет! И многие так рисуют?
Вот тут картины и возраст. http://www.found-helenaroerich.ru/deti/new_epohe/akiane_painting.php
Вот тут картины и возраст. http://www.found-helenaroerich.ru/deti/new_epohe/akiane_painting.php
Ответить
Удивление возрасту художницы-да, нравятся ли-нет. Иллюстрации к книгам, очень хорошие работы в этом жанре.
Ответить
Мне не нравится такое, но на вкус и цвет все фломастеры разные, как известно.
Но заявление, что, мол, она "самая-пресамая обсуждаемая в мире" - просто смешно, сорри. Готова спорить, что Ван Гога обсуждают чаще :) И еще сотню-другую художников :)
Но заявление, что, мол, она "самая-пресамая обсуждаемая в мире" - просто смешно, сорри. Готова спорить, что Ван Гога обсуждают чаще :) И еще сотню-другую художников :)
Ответить
Мне страшно не нравится такой Арбат Стайл, ничего не говорящие или лубочные сюжеты.
Не могу сказать, что у нее плохая техника, издалека по фотографиям не видно.Очень не свежий стиль.
Однозначно не назвала бы ее талантливой. Просто молодая художница.
Не могу сказать, что у нее плохая техника, издалека по фотографиям не видно.Очень не свежий стиль.
Однозначно не назвала бы ее талантливой. Просто молодая художница.
Ответить
20
То, что в 8 лет потрясет....В общем, как фотографии. Безусловно, талантливая художница.
Ответить
Техника хорошая, а сюжеты заурядные. При просмотре постоянное де жа вю, как будто где-то я это уже видела.
Ранние работы (в детском возрасте) удивляют своей недетской техникой, странной для ребенка (светотени тщательно прорисованы, формы тела и т.д.). Но с возрастом техника осталась той же, что странно. Почему техника не стала лучше?
Ранние работы (в детском возрасте) удивляют своей недетской техникой, странной для ребенка (светотени тщательно прорисованы, формы тела и т.д.). Но с возрастом техника осталась той же, что странно. Почему техника не стала лучше?
Ответить
Очень похоже на картинки из "Сторожевой башни", и сюжеты соответствующие.
Неизменность техники тоже удивила. Если в 9 лет так хорошо рисовала, то сейчас должна была бы достичь просто нереальных вершин. Но этого не наблюдается. Впрочем ее ангелы учили, что с них взять...
Если уж говорить о неповторимости и гениальности (без учета возраста), то вот, например:
http://liuyi.boyie.com/html/zuopin/index.html (современный китайский художник-акварелист Лю И, довольно молодой кстати:)) Серия "Балет" - просто отвал башки.
Неизменность техники тоже удивила. Если в 9 лет так хорошо рисовала, то сейчас должна была бы достичь просто нереальных вершин. Но этого не наблюдается. Впрочем ее ангелы учили, что с них взять...
Если уж говорить о неповторимости и гениальности (без учета возраста), то вот, например:
http://liuyi.boyie.com/html/zuopin/index.html (современный китайский художник-акварелист Лю И, довольно молодой кстати:)) Серия "Балет" - просто отвал башки.
Ответить
Да. Он охренительный. Китайцы знают толк в красоте. Никаких хитровымудренных сюжетов или мистики, ни капли китча. "Все тихо, просто было в ней..."
При этом - идеальное построение, композиция и супертехника. А какие лица у балерин!
Вот еще один китайский гений: http://www.guanweixing.com/yy2011/y2011.html
Дедуле 78 лет, обожаю его.
Просто портреты простых людей, крестьяне, детишки. Вроде ничего особенного. И каждый портрет - целая история.
При этом - идеальное построение, композиция и супертехника. А какие лица у балерин!
Вот еще один китайский гений: http://www.guanweixing.com/yy2011/y2011.html
Дедуле 78 лет, обожаю его.
Просто портреты простых людей, крестьяне, детишки. Вроде ничего особенного. И каждый портрет - целая история.
Ответить
Ну тут совсем другая техника...Как можно сравнивать? Мне картины Акианы более по вкусу
Ответить
а на мой взгляд, работы этого китайца больше похожи на фото пропущенные через фильтры фотошопа.
Ответить
Вот точно! Есть аппликуха Waterlogue, она перерабатывет фото в акварелеобразные картинки:
http://www.waterlogueapp.com/madewith/
Так и этот китаец. У чего один и тот же встроенный фильтр на все, ему все равно что перерабатывать, хоть балерин, хоть цветочки, хоть людей надиване с собачками. Творчества тут вообще нет, есть бессмысленная и беспощадная техника.
http://www.waterlogueapp.com/madewith/
Так и этот китаец. У чего один и тот же встроенный фильтр на все, ему все равно что перерабатывать, хоть балерин, хоть цветочки, хоть людей надиване с собачками. Творчества тут вообще нет, есть бессмысленная и беспощадная техника.
Ответить
Я, наверное, зажралась, но китайские тоже не впечатлили. Акварельная техника хороша, а сюжеты опять хромают, это не картины, это иллюстрации или открытки. Но сюжетно скучные.
Ответить
30
Мне нравятся работы, в которых есть настроение, есть дух, а не только голая техника. В приведенных вами работах именно техника, а не дух. Они еще на фотографии похожи, в чём тогда их ценность? Любой может взять фотоаппарат и нащелкать тех же китайцев сколько угодно.
Ценность хорошей работы художника, имхо, в том, что он приправляет свою работу частицей своей души, делая её одухотворенной, а не только хорошо рисует с натуры.
Ценность хорошей работы художника, имхо, в том, что он приправляет свою работу частицей своей души, делая её одухотворенной, а не только хорошо рисует с натуры.
Ответить
"...в чём тогда их ценность?" - это был риторический вопрос? Тогда я, пожалуй, не буду объяснять. Хотя на тему живописи могу рассуждать долго и нудно. ))
Ну и о вкусах не спорят, конечно же.
Мне работы Лю И кажутся невероятно одухотворенными.
ps Я думала, вы конкретные работы укажете\покажете для наглядности. Мне интересно, что другим людям нравится.
Ну и о вкусах не спорят, конечно же.
Мне работы Лю И кажутся невероятно одухотворенными.
ps Я думала, вы конкретные работы укажете\покажете для наглядности. Мне интересно, что другим людям нравится.
Ответить
Да, это был риторический вопрос. Не цепляют меня эти работы. Просто живописные акварельные работы.
Конкретные работы современников, которые мне нравятся не могу показать, они в инете или не выставлены, или я не умею искать (но постараюсь еще поискать, если найду - дам здесь ссылку).
Люблю картины, в которых есть глубина, перспектива, часть деталей прописана тщательно, часть - только намеки. Одинаково тщательная прорисовка превращает картину в подобие фотографии. Взгляд персонажей на картине не должен быть пустым, он должен цеплять и волновать, должна быть в нём загадка, какой-то особый момент.
Конкретные работы современников, которые мне нравятся не могу показать, они в инете или не выставлены, или я не умею искать (но постараюсь еще поискать, если найду - дам здесь ссылку).
Люблю картины, в которых есть глубина, перспектива, часть деталей прописана тщательно, часть - только намеки. Одинаково тщательная прорисовка превращает картину в подобие фотографии. Взгляд персонажей на картине не должен быть пустым, он должен цеплять и волновать, должна быть в нём загадка, какой-то особый момент.
Ответить
Талант несомненный!!! Сама училась в худшколе
Ответить
Это же вундеркинд выросший. Так что не судите строго.
Ответить
гы.. неповторимые - пошлятина каталожная и больше ничего. Возможно, для другого мира это и ок, а вот наши русские дети после пары лет хорошей худ.школы намного интереснее пишут. А уж в 19 и вовсе стыдно такое фуфло выставлять. ИМХО.
Ответить
40
Про стиль а-ля Арбат очень точно! Хорошая техника,но выглядит не как искусство,а как компьютерная графика. Понта только дедушка с баяном,да и то...
Китаец молодец! Акварель,блин и такое!!!!
Китаец молодец! Акварель,блин и такое!!!!
Ответить