Это правда?
В Торонто 35 000 детей не пришли в школы
з-за насаждаемой «секс-новизны».
Все началось прошлым летом, когда премьер-министром канадской провинции Онтарио стала Кетлин Винн – лесбиянка. Она практически сразу же объявила, что с сентября 2015 года введет в начальных школах (там учатся дети с 4 лет до 13) новую программу сексуального воспитания.
Вплоть до середины нынешней зимы эту программу правительство упорно родителям не показывало, но потом, решив, видимо, успокоить сильно волнующихся онтарийцев, все-таки обнародовало.
Сказать, что население испытало шок – ничего не сказать. Первоклассникам, а это шестилетки, собираются объяснять на уроке что такое “пенис”, “вагина”, “вульва” и “согласие на секс”. Восьмилетним детям будут рассказывать о гомосексуализме, причем в положительном ключе. Их также посвятят в “теорию полов”, согласно которой, полов не два и даже не три, а несколько, и если у тебя такой или сякой половой орган, это вовсе не значит, что ты мальчик или девочка. А может быть ты, например, “интерсекс”. (Что это такое? А это, похоже, знают только в министерстве образования Онтарио. – Ред.).
Детям от 9 до 13 лет расскажут что такое анальный секс, оральный секс, анальная жидкость, как гомосексуалисты ласкают друг друга, а также о мастурбации, как “приятном пути познания своего тела”. (За пару лет до этого на сайте Торонтского школьного управления для детей были ссылки на сайты для гомосексуалистов, транссексуалов и советы использовать для секса овощи, поскольку это, опять же, “приятный путь познания своего тела”... ). Детям в шестом классе расскажут также о вреде “стереотипов”, мешающих жить...
В интернете вдобавок к секспрограмме появилась видеоинструкция для учителей, как им отвечать на вопросы, которые им якобы будут задавать дети. Человек пять ребятишек лет 9-10, которых посадили изображать класс, слушая, что говорит учитель, краснеют, хихикают, закрывают рот руками и... не задают вопросов. Стесняются, видать. Так что учитель разворачивает какую-то бумажку и читает вопрос, написанный неизвестно кем. “Что такое blow job?” – произносит учитель (это оральный секс на весьма грязном сленге, который употребляют далеко не все взрослые. – Ред.). И отвечает: “Так на сленге называют когда кто-то берет член в рот. Но делать это надо только с согласия”. Или вот еще вопрос: “Вы, может быть, хотите узнать как гомосексуалисты ласкают друг друга. Они могут делать это губами, руками, и вообще любой частью тела, чтобы доставить друг другу удовольствие”.
Про удовольствие педагоги на видео талдычат просто не переставая: “Каковы ощущения при оргазме? Спасибо за вопроc”, - сияет учительница и начинает рекламировать ощущения... На вопрос об абортах заявляет: “Некоторые религиозные люди говорят, что делать аборты опасно... Это неправда. В Канаде аборты делаются в чистых условиях врачами-профессионалами и риск осложнений – минимальный”.
Правительство Онтарио пытается выдать свои намерения за заботу о детях: оно, мол, хочет снизить уровень подростковых беременностей, объяснить детям, что нельзя кого-то склонять к сексу без согласия, нельзя дразнить по признаку ориентации и т.д.
Но родителей не проведешь. На Фейсбуке торонтцы создали группы борьбы с новым "сексобразом". В конце февраля, в мороз, многонациональная община Торонто в лице 800 активистов стояла перед зданием парламента Онтарио – митинговала, требуя от властей отказа от новой секспрограммы образования. К протесту родителей присоединились народные депутаты, общественные деятели, активно критиковали инициативу Кетлин Винн газеты...
Однако премьер, которая сама некогда, имея троих детей, развелась с мужем и привела к ним свою партнершу-лесбиянку, заявила, что все митингующие – просто гомофобы...
В апреле состоялся второй митинг, на который пришло уже 5000 человек. Люди приехали из разных городов Онтарио, организованно. Здесь были англосаксы, индийцы, русские, греки, китайцы, иммигранты из стран Африки... Организованнее всех, конечно, были мусульмане. “Наш дом в огне!” – так выразился их лидер.
Я в числе других русских эмигрантов, с плакатом “Либералы Онтарио! Педофилы будут голосовать за вас, родители – нет!” (Кетлин Винн – лидер Либеральной партии провинции), давала в тот день интервью газете “Торонто Стар” и говорила о том, что эмигранты, переезжая в Канаду, считали ее христианской страной, с твердыми моральными устоями, а теперь детям просто небезопасно ходить в школу. Наслушавшись в классе о сексе, насмотревшись на иллюстративный материал, 11-13-летние подростки вполне могут изнасиловать 8-летку, обучающегося в этой же школе, в туалете... Некоторые наши соотечественники даже собрались возвращаться на Родину, не видя для своих детей будущего в этом Содоме и Гоморре.
Все это происходило на фоне того, что в Торонто шел суд над бывшим замминистра образования Онтарио, профессором Беном Левиным, который сейчас уже признан виновным в создании детской порнографии и в том, что консультировал матерей, как заниматься сексом с их детьми. Левин в 2009 году был замминистра образования, а министром была Кетлин Винн, ныне премьер-министр Онтарио, инициатор "сексобраза". Как писал Левин в одном из документов, новая программа сексобразования была для них обоих “приоритетом”. Они попытались втихую ввести ее в 2010 году, но христианские организации подняли шум, взволновали родителей и не дали плану состояться. А в 2013 году полиция, расследуя дело о международном кольце педофилов, обнаружило в их числе Бена Левина. Он каждый день заходил на сайты об инцесте и рассказывал, как сам с женой занимался сексом со своими тремя дочерьми, советовал матерям, как развращать их дочерей, как насиловать их, как давать своим сожителям для насилия. “Это было прекрасное время!” – писал Левин о времени, когда использовал, по его словам, дочерей. И выразил надежду, что они, уже выросшие, дадут ему для сексутех его внуков..
Родители Онтарио не без оснований, как вы понимаете, предполагают, что новую программу сексобразования создал этот педофил. Ему на днях вынесут приговор и он отправится в тюрьму, но дело-то Левина, получается, живет и побеждает...
На прошлой неделе родители предприняли последнюю попытку достучаться до Кетлин Винн. Группа активистов встретилась с ней, но услышала, что премьер не отступит от своего плана.
И грянула забастовка. С 4 по 11 мая родители Онтарио, не согласные с сексобразованием, не ведут детей в школы. Конечно, это трудно. Работающим родителям, особенно одиночкам, некуда девать детей, и трудно платить многочисленные счета если пропустишь неделю работы. Да и вылететь с работы можно... Но люди многим жертвуют, рискуют, и не намерены отступать.
В первый же день забастовки, в понедельник, в школы Торонто не пришли 35 000 ребятишек. А правительство, видимо, боясь, что не успеет влить в головы детей свой “сладкий яд”, засуетилось: родители рассказывают, что новый секспросвет начали в школах уже сейчас, не дожидаясь сентября. (Это же понятно, что в сентябре забастовок будет больше и вообще некого будет учить).
Вот и торопятся... Канадский сайт Lifenews.ca поведал об откровениях одной учительницы-лесбиянки из Онтарио. Она просвещала единомышленниц на конференции как продвигать детсадовцам идею, что гомосексуальные семьи равны традиционным. Говорила, что начала учить дошкольников, и это было “лучше всего”. Читала им, например, книгу, где принц женится на принце. И когда один мальчик воскликнул: “Такого не может быть! Они оба мальчики”, она ответила: “Может. Здесь, на странице 12, это написано”. И ребенок сказал: “Это книга. Это не настоящая жизнь”. И педагог ответила, что она вот женщина, и состоит в браке с женщиной... “В классе наступила тишина”. И тогда учитель сказала: “Хотите я расскажу как мы проводим время с нашими детьми?” Дети закричали, что хотят. И педагог поведала, что качает детей на качелях, щекотит, барахтается с ними, водит в кафе и т.д. “Разве это отличается от ваших семей?” – спросила. И ребятишки ответили, что не отличается... А мальчик, который вначале урока протестовал, после раздумий сказал: “Да, вы семья”.
Учительница принесла в класс фото своей лесбийской семьи, и оно там теперь всегда стоит... И еще она настолько напросвещала детей разного возраста, что когда в пятый класс пришел новенький, и, узнав, что учительница – лесбиянка, сказал, что его вырвет, дети все на него посмотрели с осуждением, и у одной девочки даже выступили слезы на глазах от обиды за учительницу...
О том, что в школах уже начали учить “всякому-разному”, “Комсомолке” поведала и одна русская мама. По закону, родители пока еще имеют право забрать детей с таких уроков, и она пришла забрать. “Вместо нашего хорошего директора был какой-то старый дядечка с масляными глазками. Спросил, почему я забираю 11-летнего сына. Я ответила, что ему еще рано знать. “Нет, - сказал он. – Надо обучать детей этому с трех лет”.
Русская мама забрала своего сына, но одноклассники рассказали ему позже, что показывали фильм про “письки”, показывали роды, и “было так противно и стыдно, что один мальчик даже забрался под стол”.
Еще один русский родитель рассказывал, как на уроке учитель с подкрашенными губами спрашивал детей: “Вы знаете, что бывают презервативы с шоколадным вкусом? Это очень вкусно”.
Активно протестуют против нового сексобраза христианские организации Канады, по сути, первыми начав борьбу и возглавляя ее. Католики уже написали письмо Папе Римскому, требуя защитить провинцию от экспериментов над детьми. Но христианам в Канаде, как и по всему миру, сейчас приходится туго... Не факт, что слово Папы, если прозвучит, на кого-то подействует... В Канаде вон уже не принимают в адвокатские ассоциации выпускников юрфака знаменитого христианского вуза. Права сексуальных меньшинств стоят заметно выше прав верующих. В Канаде ты не можешь отказать в услугах геям или лесбиянкам, даже если тебе твоя религия запрещает что-то для них делать. (В США недавно на $135 000 оштрафовали семейную пару кондитеров, которая не стала делать свадебный торт лесбиянкам).
Недавно, кстати, в Беллевилле, одном из городов Онтарио, родители были возмущены распространением плакатов, в которых детей призывали не использовать в речи слова “мать” и “отец”, “муж” и “жена”, а называть их “родители”, “опекуны”, “партнеры”, “супруги”. Отказаться предлагалось и от слов “мисс”, “мисисс” по отношению к учительницам. А называть их просто по имени. А все потому, что это gender inclusive language – "язык, напоминающий о половых отличиях".
В плакатах дошли до того, что предлагали даже слово “полисмен” заменить на “полис офицер” – ну, чтобы не произносить “мен” – “мужчина”. И “чейрмен” (председатель) тоже не надо произносить. А надо – “чейр-персон”. Не мужчина, а так, персона руководящая...
И знаете, почему все это? Создатели плаката объясняют: потому, что половая принадлежность – “это внутреннее осознание себя мужчиной или женщиной”, которое “может противоречить твоему физическому полу, определяющемуся хромосомами”.
Мы непременно известим вас, чем закончится борьба тысяч канадских родителей за то, чтобы их дети оставались мальчиками и девочками, а они – мамами и папами, мужьями и женами, полицейскими и председателями.
Во всей этой ситуации радует одно : что в России закон о запрете пропаганды гомосексуализма предотвратил такие вот эксперименты над народом.
http://www.edu.gov.on.ca/eng/curriculum/elementary/health1to8.pdf
Вот тут человек уже покопался и проанализировал:
http://www.huffingtonpost.ca/karyn-pickles/ontario-sex-education-curriculum-update_b_6746012.html
зы. с удовольствием бы сейчас такую книгу нашла и дочери дала почитать
Парадокс в том, что от детей-убийц и торговцев наркотиками родители, как правило, не отказываются.
У 16 летнего сына в классе, по его словам, есть два друга, одноклассники их не обзывают, с одной из мам я в очень хороших отношениях.
Вы какую то глупость сморозили!
и потом, зачем 11-леткам знать о том, как ласкают друг-друга геи? думаете они не разберутся кого и где ласкать, если станут геями и лесбиянками? или 8-леткам рассказывать как брать член в рот? нахрена это детям в таком возрасте???
секс просвет должен идти из семьи, а не от Марьиванны.
Об оральном сексе рассказывать не собираюсь, если не спросит. А зачем?
Сейчас ребенку 12 лет. Мальчики нравятся, но физиологическая сторона отношений между мужчиной и женщиной вовсе не интересует.
Для меня это естественно, сама лет до 14 никак не интересовалась вопросом.
Себя отлично помню в 4 года. Я считала, что пупок развязывают и достают ребенка (а для чего еще пупок?). Когда старшая дочь спросила лет в 9, ответила честно про отверстие внизу ).
А как ребенок в живот попадает даже не задумывалась. Узнала уже лет в 10, ранее и не было надо. И опять таки, без подробностей особых.
Младшей 7, недавно выдала, что дети заводятся, когда люди женится и любят друг друга, целуют. Старшую спросила, говорит, что она тоже думала, что клеточка, через "поцелуи" передается, но говорит, особо ее это и не интересовало, а когда стало интересовать, я это тогда увидела, тогда и поговорили. Я с ней могу свободно говорить на такие темы, но в свое время, и уж не про существование орального секса в начальной школе. А озабоченные дети в 5-7 лет в основном и растут у озабоченных родителей, это я вижу по некоторым, не обязательно геи(но и геи в том числе, дети же видят ненормальность в "семье"), просто люди, которые любовников меняют как перчатки, есть такие соседи. Их дети давно уже все знают.
А то еще б продемонстрировали секс-сцену, для наглядности, так сказать, и большего понимания, что такое фрикции. От них всего можно ждать. Скоро и до этого додумаются.
Разумно было бы выпустить какой-то грамотный учебник и сделать курс не таким, как обычные уроки. Например, чтобы изучали его сами (с родителями или без), а при необходимости могли задать вопрос анонимно. А если в одном классе будут мальчики и девочки + все это будут озвучивать вслух, то ничего хорошего не выйдет. ИМХО. Я училась в специализированном химико-биологическом классе и то было смущение и смешки пару раз, а ведь наша программа была далека от предлагаемой....
К вопросу о преподнесении. Читала книгу одного психотерапевта. Он как раз описывал подобный случай. Девушке всю жизнь внушали что секс только после свадьбы, только ради потомства и т.д., что это грязь, унижение, противно и пр и пр. Понятное дело что мужчины от нее сбегали. Один нашелся, счел это пикантностью. Женился в надежде на то, что потом она изменится (типа это от отсутствия опыта и пр). Она с трудом терпела секс (в темной комнате, миссионерской позе и пр), а как только забеременела отказалась им заниматься наотрез. Итог - развод. Представляете какие взгляды эта девочка своим детям привьет?
Что же до меня - это преподнесли в нормальной вполне форме, но вот такая была реакция. Думаю, что просто не тот возраст - не было готовности к подобного рода информации. При этом я себя помню в то время - про обычный секс уже знала и понимала что люди от него удовольствие получают (даже случайно найденные у бабушки с дедушкой презервативы не шокировали). Чуть позже абсолютно нормально восприняла то, что в сексе допустимо ВСЁ если это нравится обоим.
Великий вождь!!!!!))) " Секс, как средство увеселения, был запрещён.[3] «Каждый истинный туркмен, — говорится в „Рухнама“[3], — должен отождествлять себя со страной, её культурой и бытом. Совокупление всегда было и остаётся для подлинного гражданина делом детопроизводным, исключительно государственным. Личное удовольствие не распространяется на прогрессивную культуру туркменского народа»".(с)
А насчет геев, ну что поделаешь, мы живем в стране, в которой разрешены гомосексуальные браки, им разрешено усыновлять детей, с этим придется считаться, даже если нам это не нравится. Никто ж не будет учить своего ребенка - АА, не общайся с этой девочкой, потому что у нее 2 папы , вместо мамы и папы.
И потом, предусмотрена опция не пускать своего ребенка на эти занятия.
откуда такая уверенность, что никто?
многие находят это недопустимым и на захотят чтобы их дети с такими дружили.
вы думаете детям из мусульманских семей родители позволят такое?
Мне кажется,что родители должны понимать, куда они переехали, в какую страну, и оградить детей от реальности все равно будет невозможно, соседи могут такие заехать, например. Я тоже не сторонник гомосексуальных браков, но куда ж деваться))
Или вы думали, что 30 лет назад таких стран было очень много?
Доказано, что большинство случаев якобы гомосексуализма - это извращенный первый половой опыт, насилие над мальчиком в детстве взрослым. Настоящих гомосексуалистов единицы. А зачем будоражить воображение пахабщиной - непонятно.
Не скажу, конечно, что я безоговорочно верю в нее, но может что-то в этом и правда есть. Тогда бисексуалы - это те, у кого не удалось ничего вытеснить.
У Вас какие ДОКАЗАТЕЛЬСТВА есть, что это вариант нормы?
P.S. Более чем уверена, что все гомофобы сочтут нормальным настоящую НЕ норму.
кстати Борис Моисеев давал интервью в котором говорил, что его тоже в детстве растлили.
Т.е. сейчас их как-то значительно-значительно больше, чем когда-либо, что и наталкивает на мысль, что тут уже не врожденное.
Ну, если бы было много (столько сколько сейчас), то в литературе бы однозначно отражалось. Вот сейчас возьми бульварный роман, в каждом гей. В фильмах, тех что о людях о жизни, обязательно гей. Т.е. все материалы, свидетельствующие о событиях нашего времени их количество весьма хорошо отражают. Я не помню в литературе, описывающей жизнь прошлых столетий никаких геев, кроме как нескольких любовников фр. королей, иже с ними приближенных, ну и Рим. В каком-то, опять же французком романе, я читала про однополый секс в женском монастыре, и то это были лишь предположения героини романа, а какого года роман я не помню, может уже более современный.
Не факт что об этом принято было писать, что это публиковали и пр. А уж о тех же монахах наверняка не принято было думать плохо. Да и сейчас не все так плачевно или я не те книги читаю :-)
Я не поняла чему удивился наш священник?
Я не думаю, что были каноны о чем принято писать, о чем нет. С большей степенью вероятности дошли б до нас сведения, если б масштабно было. Но точно, конечно, никто уже не скажет.
Удивился что у местного падре есть внебрачные дети и прихожане об этом знают. Получается некая двойная мораль. Он сказал что у православных более мягкие условия (белое и черное духовенство) и что это правильно, т.к. человек слаб.....
Эх, тут не считаться, тут протестовать надо, но разве вы решитесь? Бедные дети, как барашков на заклание, и все "считаются"
P.S. В соседней теме про полноту кто-то привел хороший пример - мы же не делим людей на очкариков, долговязых и пр.
И за мужем живет далеко не все, кто хотел бы, я так подозреваю.
И широта выбора определяется не временем и не строем, а только лишь деньгами. Богатые и тогда не домостроились, кастрюль не мыли, сопли не утирали, даже грудью не кормили. А коли не хотелось богатой девушке мужа домотроевца, так у нее и выбор был за кого пойти "муж мальчик, муж слуга" (Горе от ума).
Насчет богатых. Да, они не мыли кастрюли и в поле не вкалывали. Но: они не имели права на настоящее образование, их средствами распоряжался муж (который мог, например, пустить семью по миру, просто проигравшись в карты), они не имели права куда-либо поехать без согласия мужа (даже паспорт иметь нельзя было без согласия), не имели права брать взаймы, заключать договоры личного найма, получить вид на жительство, и даже участвовать в гражданском процессе для своей защиты. Не имели права оставить дом мужа без его согласия, и за этим строго следили. Незамужние женщины не имели права голоса в семейных делах.
Муж определял все: где жить, как жить... а жена была обязана повиноваться во всем. И на детей у мужа тоже были преобладающие права.
Даже доля в наследстве была неравная: доля дочери составляла 1\7 в движимом и 1\14 в недвижимом имуществе по сравнению с долей сына. :)
Вот такая вот широта выбора. :)
Что касается митингов и забастовки родителей и учеников против новой программы - чистая правда. Народ организовался как никогда.
Но там таких "мегаподробностей" об учителях не было, ИМХО, именно эти "пикантные дополнения" придумали пиарАсты из "комсомолки".
Просто была упомянута программа, и что родители, особенно мусульмане, против подобной программы. Были протесты, митинги. Упоминалось в контексте борьбы консерваторов за голоса избирателей, мол, зарабатывают на этом себе репутацию.
Консерваторы во всей этой истории показали себя далеко не лучшим образом, да от них и не зависит ничего. Какие голоса избирателей через 4 года, окститесь. Протесты и митинги были и идут. У нас район не мусульманский, не знаю, как у них дела, но у нас в шоке даже нерелигиозные родители.
Но даже у нас можно отказаться от уроков "православия"...
Можно было бы обойтись без того, что бывают семьи с двумя мамами или папами. А в остальном все базовое.
В первом классе части тела базово, не детально и в основном гигиена.
Ребенок с шаткой психикой и родителями пофигистами вряд ли устоит перед искушением.
Гнать их надо , а не дискутировать. С чего бы дискутировать с шизофренниками?
А вы что, из дома бы погнали?
Ничего, научат. У вас все впереди, и у ваших детей тоже.
Смех.
Куда ветер подует туда и подем как стадо баранов.