Девушка с синдромом Дауна стала лицом с обложки
Девушка с синдромом Дауна стала лицом с обложки
Только недавно мы писали о Мэдлин Стюарт (Madeline Stuart), 18-летней австралийке с синдромом Дауна, которая мечтала о карьере фотомодели. И вот цель достигнута! Мэдди подписала свой первый крупный контракт и стала лицом американского бренда женской спортивной одежды «Манифеста» («Manifesta»), который ориентируется на женщин любых форм, размеров и типов.
Читать здесь: http://eva.ru/travel/read-25292.htm
Да вроде и не реклама бренда. Речь о девушке "не как все"
Наглядная иллюстрация.... ,что надо быть более толерантными,гуманными и терпимыми.
С синдромом Дауна сталкивалась достаточно, чтобы не воспринимать это как нечто непонятное и необычное.
В девушку вложено очень много труда. Это скорее всего заслуга матери. Дочь теперь может зарабатывать на жизнь, а не быть обузой.
нигер может оскорбить белого и те даже ответить побоятся, а если белый что-то скажет черному сразу вонь начинается "ах обидели, ах дискриминация по цвету кожи"
нельзя малоразвитым давать много свободы, от этого у них сносит крышу. конечно, не все негры такие, но ведь большинство.
У меня вот ребенок-инвалид. 10 лет. тяжелый. Мне его в коробочку положить и из дома только ночью на улицу выводить, чтобы дети не пугались?
если бы она могла приносить пользу и ее взяли на работу (любую!) не из толерантности, жалости, требования закона и т.д., а из экономической целесообразности, как любого другого работника, я бы порадовалась и за нее и за ее родителей.
а в данном случае - это титанический труд ее родителей. вовсе не ее. радоваться ЕЕ достижениям это все равно что восторгаться достижениями 5тилетки, который, как и она, просто высказал пожелание. может, не один раз. но на этом его функция прекратилась. ВСЕ сделали другие.
я не думаю, что она будет до возраста. может быть годик (пока контракт действует), а потом все. а вообще конторка очень рисковая. как они не боятся растерять всех покупателей, кроме родителей даунов и прочих уо, я не знаю. и на кой ляд даунам и уо спортивная форма. будут ли ее вообще у них после этого покупать?
кроме того, ДВА из всей толпы за всю историю. с любыми формами. и почему не показали тех, благодаря кому ему дали роль и тех, кто оплачивал образование и все остальное, что привело к его получению?
ну и собственно, получить образование - не = стать хорошим специалистом.
выглядит он не плохо. по крайней мере не отталкивающе. возможно, это та самая мозаичная форма. и даже при ней (то есть весьма сглаженном уо) все только ДВА дауна смогли получить образование (про успешную работу преподавателями, вроде как, речь даже не идет)
Это мерзко по форме. Но не это главное. Мерзко СОДЕРЖАНИЕ.
"- Мэри, как твое собеседование в галерее?
- я ушла.
- почему??
- посмотрела, кто сидит в ожидании собеседования рядом со мной: черный, гей, карлик, даун, женщина со значком аутиста и парень в инвалидном кресле - что мне там ловить? Со мной даже говорить никто не стал."
С такой пропагандой нормальной ненормальности, быть здоровым скоро станет кагбы стыдно.
Как личное достижение девочки +, как тенденция -.
Не вижу пропаганду ненормальности. Скорее - попытка таких выйти из четырех стен и жить среди людей. Нормальных.
Вроде яйцо, но желток наружу....
![](http://drunkcow.net/uploads/posts/2015-02/1423170727_gifs_04.gif)
Лайкают её, кто понял смысл.
И эта гифка как раз в кассу на примере яйца с желтком наружу!
Вот уж не думала, что эту аллегорию придётся Вам разжевывать...
Яйцо:
Генетически задумано природой: желток внутри-белок снаружи.
А если поэкспериментировать и "обмануть" генетику, то получится желток наружу, а белок- внутри.
Вроде форма яйца, но вкус то не тот...
Ведь многие же предпочитают классические яйца в мешочек или всмятку?
Человек:
Генетически задумано природой: человек разумный с интеллектом и т.д..
А если поэкспериментировать и "обмануть" генетику, то получится - вроде тоже человек, а интеллектуального развития- нет.
Вроде форма то человеческая, но не высшая ступень живых организмов на Земле....
Обществу "почти нормальные люди" преподносятся как нормальные люди.
Вы хоть читали пост выше, под которым я ППКСнула?
Вы смело отдадите замуж свою дочь за мужа с таким синдромом?
Или сыну разрешите жениться на невесте с СД?
Будете исправно каждый день кормить семью яйцами желтком наружу?
Я- нет!
Пусть рекламируют, если на это есть средства и возможности.
а здесь - надень спортивный костюм - стань дауном?
ну может быть кто-то будет себя заставлять покупать эту одежу из соображений, что он-то толераст! и страсть как хочет помочь даунам (сделать что? - не понятно, они ничего сделать не могут. но хочет!). собственно, каждый волен тратить свои деньги так, как ему нравится и играть в свои игры.
то, что ее внешность запоминается в данном случае минус, а не плюс. так как бренд закрепится в сознании именно с недоразвитостью, болезнью, уродством и прочим подобным.
голова модели нужна, вы не правы. может быть не супер-интеллект, но его наличие нужно обязательно. или ГРАНДИОЗНАЯ работа всех остальных. долгая, изнурительная дрессировка и отлов нужного кадра.
фотографии вызывают оторопь. если б ее показали подметающей улицы, склеивающей конверты и тп, то есть то, что она действительно в состоянии выполнять, я бы порадовалась за нее и ее родителей. а то, что представлено, вызывает скорее страх. и того, что будет с ними в будущем, и того, что пытаются навязать.
а оторопь вызывает повальное желание назвать черное белым, ненормальное - нормальным. безобразное - прекрасным. и навязываемая гипертолерантность.
вы посмотрите на ответы в этом топе - многие впадают в ярость только лишь от того, что кто-то не спешит умиляться и апплодировать. а ведь никто не призывал забить ее камнями, или отправить в гетто, или уничтожить. всего лишь сказали, что фотосессия не вызывает ни умиления, ни восторгов.
тоже самое как с гей-парадами. сначала в гетто, а потом непременно сразу на пъедестал. почему нельзя обойтись средним арифметическим?
я бы не прикупила. у меня иные приоритеты. вот если бы было написано, что 100 рублей идет для создания для инвалидов (любых, у которых работает голова, но тело подводит) рабочих мест, для помощи старикам, для выделения профессионального сопровождающего сиротам-подросткам чтобы хотя бы 20-30-50% их становилось людьми, для помощи животным - создания приютов с НОРМАЛЬНЫМИ условиями содержания, поиска для них дома и т.п. - я бы купила.
но для игры в бирюльки уо - нет.
Не говорю, что он красив или успешен. Но он трудолюбив, и постоянно живет настолько насыщенной духовной жизнью, какая большинству и не снилась.
Девочка-модель, кстати, для контракта очень сильно похудела. На этом и могут построить рекламную кампанию: человек с генетической предрасположенностью к полноте справился со своим весом, ну а уж у здоровых людей получится еще легче. Сейчас мы продадим вам спортивную одежду, да парочку тренажеров :-)
а как собаки опекают малышей! и катают их санках, и поднимают за шиворот, и даже успокаивают, когда те орут.
они очень трудолюбивы и живут настолько насыщенной духовной жизнью, что многим и не снилась. значит, они определенно - люди. верно?
если бы девочка похудела САМА, я бы ей восхитилась. но девочку похудела мама. и чего ей это стоило знает только она сама.
мало кто захочет сравнивать себя с даунами и покупать тренажеры и одежду. тем более что ее похудели ДО доступа к тренажерам и одежде. а, значит, в их покупке нет никакого смысла.
Я не говорю, что девочка умница или красавица. Но она человек со своей собственной судьбой. Со своими эмоциями, переживаниями, небольшой карьерой модели.
с остальными вашими словами согласно абсолютно. если вы не вкладываете в понятие "человек" значения - высшая ценность. для меня высшую ценность представляют абсолютно все жители планеты Земля.
Я не отношу ни одного представителя хомо сапиенс к не-людям. Поэтому резануло сопоставление человек/не человек.
Другое дело, что лучше всего это лечится активными занятиями спортом :-)
Но и лекарства от гипертонии могут понадобиться.
"Больной - это что-то болит и как-то лечится" - странно .что Вы не знаете, что существуют неизлечимые болезни.
Помимо самого синдрома у людей с СД еще куча сопутствующих заболеваний: врожденные пороки сердца, разной степени тяжести, катаракта, стенозы, лейкозы и т.п. Вы считаете, что эти люди здоровы???
на мой взгляд, этого явно недостаточно. вымышленная доброта? ну так кошечки, собачки, птички и т.д. гораздо добрее и благодушнее. и зачастую в отличие от даунов, показывают свою доброту конкретным делом - целуют вас когда вы расстроены, прижимаются к вам, лечат вас, ложась на больное место и принимая (между прочим!) вашу боль на себя и.т.д. и т.п. про собак-спасателей даже не говорю.
если оценивать с вашей точки зрения, то на работу модели способны ВСЕ. и младенцы и животные, но настоящая работа модели - совсем иное. посмотрите хотя бы как происходит отбор в модели. внешность там вовсе не определяющий аспект.
помогать больным - не равно возводить их в ранг неприкосновенных, а именно это сейчас и происходит. и это как раз вредно для безопасности общества.
кроме того, если помогать таким больным, то в равной мере нужно помогать всем остальным жителям планеты земля. из того же самого милосердия. почему, например, убить животное - можно, а дауна - нельзя? чем он лучше? от него пользы зачастую меньше (а точнее вообще нет, т.к. места работы для них придуманы. чисто чтобы было), расходов на него несоизмеримо больше, как больше и вреда - производит огромное количество отходов, способствует уничтожению планеты) в отличие от животных.
если никто не может заставить женщину не рожать, то и разбираться с последствиями ее решений нужно предоставить ей единолично, самостоятельно. тогда ударенных на голову теток, плодящих заведомых инвалидов (или с высокой вероятностью рождения инвалида) будет гораздо меньше. и обязательно в случае рождения и оставления в роддоме назначать выплату алиментов, покрывающих содержание ее инвалида. при неоплате -вручение ей ее инвалида, принудительные работы и стерелизация. да, может будут боятся и бросать в подъездах и т.п. но это их выбор. зато, думаю, рождение детей с патологиями сократится значительно.
ассоциалов, алкашей и наркошей стерелизовать принудительно. если есть выбор вести такой образ жизни, то из него логично сследует выбор нести последствия выбора.
предоставление право выбора должно неминуемо вести к предоставлению полной обязанности отвечать за сделанный выбор.
Для меня (живу много лет в Америке) такое событие как отношение к "другим" - лакмусовая бумажка на проверку толерантности общества, и Россия её, увы, не проходит. Когда я вижу детей в школе сына играющих вместе с даунятами, и такие даунята принимаются в их игры здоровыми детками, я думаю должна ли быть на обложке журнала девушка-даун даже обсуждаться ими не будет. Их общество воспитывает с детства что люди не делятся на нормальных и нет по внешнему облику. Я видела фильм о мальчике дауне - о его любви к людям, животным - так нам бы "нормальным" поучится - просто до слёз...
А толерантным на половину быть нельзя - либо ты принимаешь это во всём, либо нет.
даунята нормальные до переходного возраста, а после это дауны, которые не могут себя контролировать
Может быть, вашего "солнечного" соседк как раз в это время, когда он подрос, стал кто-то обижать?
там где люди свободны в своём выборе - они живут, там где подстраиваются под законы "нормального" большинства - проживают свои жизни мечтая совсем о другой.
Вспомним историю пилигримов - кто переселялся в Америку - люди изгнанные со своей родины за другую религию, другие политические взгляды. И все эти "другие" люди сделали страну процветающей в итоге - как раз толерантность во всем и стала главной ценностью и основой этой страны.
у вас там обработка круче, чем на (в) украине)
Главная ценность и основа этой страны - бабло.
вы почитайте историю Америки (хотя бы википедию) - потом поговорим
История Америки:
http://www.infousa.ru/society/portrait/ch3.htm
В то время как Россия, страна милых, добрых душою людей, рассуждает это нормально или нет если на обложке даун, ведь это оскорбляет их чувства видения прекрасного, разрушает границы и стандарты "нормальности"...
Это вроде я, думающая только о бабле, должна вам говорить - а давайте просто уберём их с глаз долой, чтоб не мешали
и росия - страна ужасных нетолерастов никого не уничтожает, всем коренным народам помогает и они у нее даже занесены во что-то типа красной книги, они никогда не выбрасывались с мест их исторического проживания, не развязывает войн, не старается псредством пуль и взрывов подарить демократию, не спрашивая нужен ли этот подарок, не перевирает историю?
а с даунами вы няньчетесь потому что ваше правительство решило, что должно быть что-то, безопасное, для государства, чем можно помахать как флагом и покричать о своем благодушии. чем вы сейчас и занимаетесь. дауны безопасны потому как обладают развитием зверушек и с ними можно как играть, так и в любой момент прекратить эти игры.
и как только ваше гос-во решит, что играть больше смысла нет, вы тут же начнете с тем же энтузиазмом вещать прямо противоположные вещи.
понимаете какое дело, толерантность, дело хорошее, но когда она в рамках разумного. как любое дело. америка, как, впрочем, и европа, относящая сама себя к просвещенной, не умеет останавливаться. как поезд без машиниста. все время несет или в одну сторону или в другую. но несет до полного крушения. уж я не знаю почему.
украина сейчас тоже думает, что что-то знаете, потому что там живет. собственно, сразу виден почерк зомбирующего.
Еще придумайте, что индейцев не убили, а они сами отошли в резервации, узрев величие новой нации, уступили, так сказать, плацдарм, для развития оной:))
ВЫ теперь почитайте. а потом поговорим.
В Америке дети с 6 лет изучают историю своей страны и знают все ваши страшные цифры об уничтоженных индейцах, не переживайте - что было, то было.
поэтому, это не изучение истории, а зомбирование. и не даром, с 6 лет - мозг запоминает лучше всего и верит больше всего именно в то, что выучено в детстве. мозг чист, поэтому, не может ни критически воспринимать, ни анализировать. только принимать на веру и запоминать. а потом уже никакими аргументами и доказательствами свернуть с этого пути невозможно.
психологи знают свое дело. а с учетом того, что даже, вы, вроде как взрослая тетка, уже не в состоянии думать и анализировать, уже забыли все, что знали, можно себе представить что творится в головах у нового поколения.
Первые лагеря смерти были созданы по итогам гражданской войны в США.
Немногие знают, что не в тоталитарной нацистской Германии 30-х годов, а именно в Северо-Американских Соединенных Штатах во время гражданской войны между Севером и Югом появились первые в мире лагеря смерти. Сторонники Авраама Линкольна, как бы ни пытались их обелить, являли нисколько не меньшую жестокость, чем сторонники Джефферсона Дэвиса.
Поскольку историю пишут победители, то события, связанные с ужасами Андерсонвилля, организованного южанами для содержания федералов, получили огласку, а ужасы 11-ти концлагерей (в том числе – лагерь Дуглас), организованных северянами для содержания конфедератов, были преданы забвению.
Молчание длилось 130 лет, и только в конце XX века начались расследования историков, которые подняли старые архивы и обнародовали документы, связанные с концентрационным лагерем Дуглас.
Федеральный концентрационный лагерь Дуглас был создан в феврале 1862 года у озера Мичиган, недалеко от Чикаго. В лагере содержались как пленные конфедераты-военные, так и просто гражданские лица с территорий южных штатов.
Условия содержания заключенных в «Дугласе» были ужасающими.
Мизерные продовольственные пайки удерживались за малейшие проступки, вследствие чего заключённые голодали. В перенаселённом, лишённом медикаментов лагере десятки тысяч заключённых (у которых не было даже чем накрыться) жили в драных палатках в любое время года, и люди погибали от холода.
По свидетельствам очевидцев, за попытку побега заключённых закалывали штыками; за нарушения и провинности наказания, применявшиеся в лагере Дуглас, поражают своей жестокостью:
В холодное время охранники заставляли провинившихся снимать штаны и садиться на снег или мёрзлый грунт, держа в таком положении по много часов.
Порка ремнями с металлическими пряжками. По свидетельствам современников, часто пороли до тех пор, пока металлические края пряжек не просекали кожу и мышцы до костей.
Заключённого ставили босыми ногами в снег на несколько часов. Охранники следили, чтобы заключённый не двигался. Об этом можно было судить по следам на снегу. Многие после подобного наказания оставались без пальцев, поскольку отмораживали их. Если человек переминался или сходил с места — его дополнительно к наказанию стоянием в снегу подвергали порке.
Если человек слишком медленно реагировал на команду подъёма, его подвешивали на несколько часов за ноги. Так же в качестве наказания заключённых заставляли стоять в согнутом состоянии, головой вниз, на прямых ногах, пока из носа не начинала бежать кровь, а прилитие крови к глазным яблокам не заставляла заключённого кричать от боли.
Большие группы заключённых (по несколько десятков человек) запирались в маленькой комнате в 10 квадратных футов, с очень маленьким окном.
Ещё одно наказание — „езда на муле“. Около ворот, высоко от земли, была установлена рама, на которую клался узкий брус. На этот брус верхом сажали заключённого и держали там до тех пор, пока он не терял сознание и не падал. Иногда наказание разнообразили, добавляя „шпоры“: привязывая к ногам наказуемого вёдра с песком.
Это не полный перечень, но для создания общего впечатления достаточно.
Учёт заключённым в лагере Дуглас с самого начала практически не вёлся и существует мнение, что много конфедератов, которые „пропали без вести“, на самом деле погибли в этом лагере и были захоронены неизвестно где, так как могилы тоже не учитывались. Часть умерших заключённых были погребены в болотистой почве, и поэтому никаких следов могил найти невозможно.
Согласно истории лагеря Дуглас, около 12 000 заключенных пережили суровые зимы 1862 и 1863, когда температура падала ниже нуля. От 1400 до 1700 человек погибло в этот же период, но только 615 можно было пересчитать в братской могиле недалеко от лагеря. От 700 до 1000 человек просто исчезли.
К 1 декабря 1866 года можно было отыскать только 1 402 могилы (из учтённых ранее 2 968 могил). Около 2 000 человек и по сей день считаются пропавшими без вести. Сколько конфедератов на самом деле прошло через лагерь Дуглас – неизвестно».
Уровень смертности в «Дугласе» превысил «показатель» «Андерсовилля», да и лагерь «Андерсонвилль» был организован южанами значительно позднее «Дугласа» – в марте 1864 года и про жестокости, творимыми конфедератами над заключёнными в этом концлагере, написано достаточно много…
16-акровая тюрьма открылась в Андерсонвилле, штат Джорджия, в феврале 1864 г. Предполагаемая вместимость составляла около 10 тысяч заключенных. К июню количество людей подскочило в два раза. „Место оказалось так забито, что яблоку негде упасть“, писал один несчастный военнопленный. Конфедераты быстро достроили необходимые здания на дополнительных десяти акрах, но тюрьма все еще была переполнена и не хватало ресурсов. Особенно ценилась еда; стандартный дневной паек состоял из куска кукурузного хлеба и никчемного куска свинины, продукты часто выдавали уже испорченными. „Это не что иное — как место Голода, позор для любого правительства“, — писал тот же заключенный.
Многим военнопленным не хватало банальной крыши над головой и одежды, чтобы защититься от стихий. „Многие разрывали на лоскутья свое нижнее белье, рубашки, подштанники и тому подобное, сшивали это все вместе и им удавалось сделать для себя кое-какой приют“, рассказывал заключенный. Не смотря на свирепствующие болезни, такие как цинга и гангрена, лекарства сюда почти не поставляли. „Хватало в избытке и открытых ран, которые гноились и кишели личинками“, — писал заключенный капитан Союза.
Военнопленные не просто умирали от болезней: их еще и убивали, если они пересекали „линию смерти“ — линию деревянных столбов в 19-и футах от острог. Те, кто заходил за эту грань, подлежали расстрелу часовыми. Некоторые люди, отчаянно пытающиеся положить конец их страданиям, осознанно переступали эту линию.
После войны капитан Генри Вирц, коммендант Андерсонвильской тюрьмы, был признан виновным в „сговоре с целью повредить здоровье и уничтожить заключенных федеральных тюрем“ и в „убийстве через нарушение законов и обычаев войны“. Много заключенных свидетельстовали против него, хотя некоторые сторонники утверждали, что он был всего лишь козлом отпущения, следующий приказам свыше. Так или иначе, его повесили 10 ноября 1865-го года.
По окончанию войны в апреле 1865-го, медсестра Карла Бартон и бывший заключенный Доренс Этвотер отметили могилы погибших солдат, которых хоронили в неглубоких могилах рядом с тюрьмой. Государство с того времени обозначило это место как национальное воинское кладбище. Сейчас там функционирует музей.
Память о замученных в «Дугласе» южанах увековечили намного скромнее. В 1895 году, через 30 лет после окончания гражданской войны, на месте, где был расположен концлагерь, южане установили небольшой памятник на братской могиле, в которой покоятся более 6000 конфедератов.
Памятник погибшим в «Дугласе»
Победителей, как известно, не судят, а побеждённым качать права не пристало...»
http://a-tushin.livejournal.com/58520.html
а вы продолжайте верить в большое и светлое
просто мир после окончания войны сообразил сразу, а американцы еще 10 лет(!!!!) проводили опыты. и только когда начались судебные проблемы а именно весь остальной мир уже начал орать о недопустимости, прекратила.
война между севером и югом тоже вполне могла бы не быть. и было бы мирное время. развязывание войны и вовлечение в ее ужасы ВСЕХ куда круче.
Американо-индейский холокост
"Чему не учат в американских школах: в результате холокоста американских индейцев, так же известного как «пятисотлетняя война» и «самый длительный Холокост в истории человечества», было уничтожено 95 из 114 миллионов коренных жителей нынешних территорий США и Канады." Американский Холокост: Д. Стэннард (Oxford Press, 1992) - «более 100 миллионов убитых»
"Гитлеровская концепция концентрационных лагерей, многим обязана его изучению английского языка и истории Соединенных Штатов. Он восхищался лагерями для буров в Южной Африке и для индейцев на Диком Западе, и часто в своем ближайшем окружении хвалил эффективность уничтожения коренного населения Америки, красных дикарей, которые не могут быть пленены и приручены — от голода и в неравных боях." «Адольф Гитлер» Джон Толанд
Коренные американцы имеют самый высокий уровень смертности. Хотя главными убийцами были оспа, корь, грипп, коклюш, дифтерия, тиф, бубонная чума, холера и скарлатина — их всех ввезли европейские колонисты. Некоторые историки считают, что «европейские» болезни послужили причиной 80% всех смертей индейцев.
Оспа играла важную роль в убийстве американских индейцев
Геноцид американских индейцев: социологический взгляд
Термин Геноцид происходит от латинского (genos — раса, племя, cide — убийство) и буквально означает уничтожение или истребление целого племени или народа. Оксфордский словарь английского языка определяет геноцид как «преднамеренное и систематическое истребление этнических или национальных групп», и ссылается на первое употребление термина у Рафаэля Лемкина относительно действий нацистов в оккупированной Европе. Впервые документально термин был употреблен на Нюрнбергском процессе в качестве описательного а не юридического термина. Под геноцидом, как правило, имеется в виду уничтожение нации или этнической группы.
Генеральная Ассамблея ООН приняла этот термин в 1946 году. Большинство людей склонны связывать с геноцидом массовые убийства конкретных людей. Тем не менее, в 1994 году в Конвенции ООН о наказании и предупреждении преступлений геноцида, описывается геноцид вне прямого убийства людей, как разрушение и уничтожение культуры. Статья II Конвенции перечисляет пять категорий деятельности, которые направлены против конкретной национальной, этнической, расовой или религиозной группы, которые следует считать геноцидом.
Этими категориями являются:
• Убийство членов такой группы;
• Причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
• Умышленное создание группе таких жизненных условий, которые рассчитаны на физическое уничтожение ее в целом или частично;
• Меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;
• Насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.
Правительство Соединенных Штатов отказалось ратифицировать конвенцию ООН о геноциде. И не мудрено. Многие аспекты геноцида были реализованы на коренных народах Северной Америки. Список американской политики геноцида включает в себя: массовое истребление, биологические войны, принудительное выселение из родных мест, лишение свободы, внедрение ценностей, отличных от коренных, вынужденная хирургическая стерилизация местных женщин, запрет на проведение религиозных обрядов и т.д.
До прибытия Колумба земли, ныне занятые 48 штатами Америки населяли свыше 12 миллионов человек. Четыре века спустя население было сокращено до 237 тысяч, т.е на 95%. Как? Когда Колумб вернулся в 1493 году на 17 судах, он начал осуществлять политику угона в рабство и массового истребления населения стран Карибского бассейна. В течение трех лет было уничтожено пять миллионов человек. Еще пятьдесят лет спустя в ходе испанской переписи было зафиксировано только 200 000 индейцев! Лас Касас, основной историк Колумбийской эры, приводит многочисленные сообщения об ужасных актах, совершаемых испанскими колонистами над коренными народами, в числе которых повешения в массовом порядке, сжигание кос, разделывание на куски детей и скармливание их собакам — список зверств внушителен.
С отъездом Колумба подобная политика не прекратилась. Европейские колонии, а впоследствии вновь образованные Соединенные Штаты продолжали аналогичную политику завоеваний. Массовые убийства происходили по всей стране. Мало того, что индейцев массово убивали, вырезая целые деревни и скальпируя плененных, европейцы так же задействовали и биологическое оружие. Британские агенты раздавали племенам одеяла, которые были намеренно заражены оспой. Более ста тысяч Минго, Делавэров, Шони и других племен, населяющих берега реки Огайо унесла эта болезнь. Армия США взяла этот метод на вооружение и использовала его против ведущих племенной образ жизни на равнинах с таким же успехом.
Принудительное выселение
В кратчайшее время после американской революции Соединенные Штаты принялись проводить политику выселения американских индейцев. По договору от 1784, заключенном в Форте Стансикс, ирокезы обязаны были уступить земли в западном Нью-Йорке и Пенсильвании. Многие из ирокезов отправились в Канаду, некоторые приняли подданство США, но племя быстро выродилось, как нация, потеряв большую часть оставшейся земли в последние десятилетия восемнадцатого века. Шауны, Делавары, Оттаваны и несколько других племен, наблюдая за падением ирокезов, создали свою собственную конфедерацию, назвавшись Соединенными Штатами Огайо, и объявили реку границей между своими землями и владениями поселенцев. Начало последующих военных действий было лишь вопросом времени.
«Индейская школа-интернат» - культурный геноцид
Принудительная ассимиляция
Европейцы считают себя носителями высокой культуры и очагом цивилизации. Колониальное мировоззрение делит реальность на части: добро и зло, тело и дух, человек и природа, культурный европеец и примитивный дикарь. Американским индейцам не свойственен такой дуализм, их язык выражает единство всех вещей. Бог не есть трансцендентный Отец, но Великий Дух, который питает все это многобожие, вера во многих богов и несколько уровней божественного. В основе большинства убеждений коренных американцев было глубокое убеждение, что некая невидимая сила, мощный дух, пронизывающий всю Вселенную осуществляет цикл рождения и смерти для всего живого. Большинство американских индейцев верят в универсальный дух, сверхъестественные качества животных, небесных тел и геологических образований, времена года, умерших предков. Их мир божественного слишком непохож на личное спасение или проклятье отдельных людей, как верили европейцы. Для последних подобные убеждения были языческими. Таким образом завоевание обосновывалось как необходимое зло, которое дарует народам «индейцев» моральное сознание, которое «исправит» их аморальность. Таким образом голый экономический интерес преобразуется в благородный, даже моральный мотив, объявляющий христианство как единственную искупительную религию, которая требует верности от всех культур. Таким образом конкистадоры, вторгающиеся на земли индейцев, стремившиеся к расширению империи, накоплению сокровищ, земли и дешевой рабочей силы, оказывались носителями спасения для местных язычников.
КУЛЬТУРА
Культура есть выражение творчества людей и включает практически всю их деятельность: язык, музыку, искусства, религию, врачевание, сельское хозяйство, кулинарные стили, учреждения, регулирующие общественную жизнь. Уничтожение американской культуры — больше, чем бойня. Колонизация не только убивает индейцев. Она убивает их духовно. Колонизация искажает отношения, разрушает сложившиеся отношения и развращает.
Практически одновременно с физическим уничтожением целых племен проводились стратегии ассимиляции индейских детей. Иезуитами были возведены форты, в которых молодежь коренных народов была заключена в тюрьму, где ей внушали христианские ценности и принуждали к тяжелому физическому труду. Обучение является важным инструментом в изменении не только языка, но и культуры впечатлительных молодых людей. Основатель индийской промышленной школы Карлайл в Пенсильвании, капитан Ричард Пратт, в 1892 году так охарактеризовал философию своей школы: «Убить индейца — спасти человека». Детям школы было запрещено говорить на своем родном языке, они вынуждены были носить униформу, стричь волосы и подчиняться жесткой дисциплине. Несколько индейских детей смогли бежать, другие умерли от болезней, а некоторые умерли от тоски по родине.
Дети, насильственно разлученные со своими родителями, после того, как их родные системы ценностей и знания были вытеснены колониальным мышлением, после возвращения из школы-интерната не знали свой родной язык. Они были чужими и в своем собственном мире, и в мире белого человека. В фильме «Женщины Лакота» эти дети называются яблочными детьми (красный снаружи, белый внутри). Они не смогли никуда вписаться, не смогли ассимилироваться ни с одной культурой. Эта потеря культурной идентичности приводит к самоубийствам и насилию. Самым разрушительным аспектом отчуждения является потеря контроля над своей судьбой, над своими воспоминаниями, над собственным прошлым и будущим.
Принудительное внедрение колониального мышления в умы детей американских индейцев служило средством нарушения передачи культурных ценностей между поколениями, культурным геноцидом, используемым американским правительством в качестве еще одного средства отбора земель у американских индейцев.
Принудительная высылка
Ненасытная жадность к чужой земле остается первопричиной, но многие люди сейчас считают, что выселение индейцев было единственным способом их спасения от истребления. Пока индейцы жили в непосредственной близости от белых, они умирали в результате заболеваний, алкоголя и бедности. В 1830 году началось выселение индейцев. Форсированные марши-броски целых поселений привели к высокой смертности. Печально известное выселение пяти цивилизованных племен — чокто, крикс, чикасавов, чероки и семинолов — это гнетущая страница в истории Соединенных Штатов. К 1820 году чероки, которые создали письменную конституцию по образцу Конституции Соединенных Штатов, газеты, школы, и госучреждения в своих населенных пунктах, выселению воспротивились. В 1938 году федеральные войска чероки выселили силой. Около четырех тысяч чероки погибли во время переселения из-за плохого планирования со стороны правительства Соединенных Штатов. Этот исход известен как Тропа слез. Более ста тысяч американских индейцев в конце концов пересекли реку Миссисипи, покидая собственные земли, отнятые белыми колонизаторами.
Стерилизация
Статья II резолюции Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 1946 года: В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую: (г) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы. В середине 1970-х годов доктору Чокто, индейцу, обратилась 26-летняя индейская женщина. Как оказалось, она была стерилизована в двадцатилетнем возрасте в больнице индейской службы здравоохранения в Клермонте, шатат Оклахома. Впоследствии выяснилось, что 75 процентов подвергшихся стерилизации индейских женщин подписывали формы согласия на стерилизацию, не понимая, что это за операция, или считая, что она обратима.
Проводивший расследование журналист выяснил, что индейскими службами здравоохранения стерилизовалось по 3000 индейских женщин в год, от 4 до 6 процентов населения детородного возраста. Доктор Равенхольд, директор Управления федерального правительства по вопросам народонаселения позже подтвердил, что «хирургическая стерилизация становится все более важным в последние годы методом управления рождаемости».
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ БОГАТСТВО
Американские индейцы чувствовали себя комфортно в среде, максимально близкой к природе. Для них окружающая среда священна, она обладает космическим значением, это рай для всех форм жизни — и она достойна защиты и даже поклонения. Это мать, дающая жизнь, и о которой необходимо заботиться. В этом есть глубокий смысл с экологической точки зрения.
Отношение европейцев к земле иное. Это просто бездушный материал, которым можно манипулировать, который можно менять по своему желанию. Европейцы используют свои природные богатства для личной выгоды.
ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
«Окончательное решение» проблемы индейцев Северной Америки стало моделью для последующего еврейского холокоста и южноафриканского апартеида.
Почему самый большой холокост скрыт от общественности? Не потому ли, что это продолжалось так долго, что стало привычкой? Показательно, что информация об этом холокосте преднамеренно исключена из базы знаний и сознания жителей Северной Америки и всего мира.
Школьники до сих пор учат, что большие территории Северной Америки необитаемы. Но до прихода европейцев здесь процветали города американских индейцев. В Мехико проживало больше населения, чем в любом городе Европы. Люди были здоровы и сыты. Первые европейцы были поражены. Сельскохозяйственные продукты, культивировавшиеся коренными народами завоевали признание на международном уровне.
Холокост североамериканских индейцев страшнее апартеида в Южной Африке и геноцида евреев во время Второй мировой войны. Где же памятники? Где проводятся мемориальные церемонии? В отличие от послевоенной Германии, Северная Америка отказывается признать геноцидом уничтожение индейцев. Власти Северной Америки не хотят признавать, что это было и остается системным планом уничтожения большей части коренного населения.
Как и в случае еврейского геноцида, этот план не был бы столь эффективен без предателей собственного народа. Политика непосредственной бойни трансформировалась в уничтожение изнутри. Правительства, армии, полиция, церковь, корпорации, врачи, судьи и простые люди стали винтиками этой машины убийства. Сложные кампании этого геноцида были разработаны на самых высоких уровнях власти в Соединенных Штатах и Канаде. Это прикрытие продолжается по сей день.
Термин «окончательное решение» не был придуман нацистами. Это был управляющий по делам индейцев, Дункан Кэмпбелл Скотт, Канада Адольфа Эйхмана, который в апреле 1910 года так заботился об «индейской проблеме»:
«Мы признаем, что индейские дети теряют естественную сопротивляемость к болезням в этих тесных школах, и что они умирают гораздо более высокими темпами, чем в своих деревнях. Но это само по себе не является основанием для изменения политики этого департамента, направленной на окончательное решение нашей индейской проблемы».
Европейская колонизация Америки навсегда изменила жизнь и культуру коренных американцев. В 15-19-м веках их поселения были разорены, народы истреблены или порабощены. Первая группа американских индейцев, с которыми столкнулся Колумб, 250000 араваков Гаити, были обращены в рабство. Только 500 пережили 1550 год, а к 1650 году группа вымерла полностью.
ИМЕНЕМ ГОСПОДА
Марлон Брандо в своей автобиографии посвящает несколько страниц геноциду американских индейцев:
«После того, как их земли были отняты у них, оставшиеся в живых были согнаны в резервации, а правительство направило к ним миссионеров, которые пытались заставить индейцев стать христианами. После того, как я стал интересоваться американскими индейцами, я обнаружил, что многие люди даже не считают их человеческими существами. И так было с самого начала.
Коттон Матер, преподаватель Гарвардского колледжа, почетный доктор Университета Глазго, министр-пуританец, плодовитый писатель и публицист, известный исследованиями Салемских ведьм, сравнивал индейцев с детьми сатаны и считал Божьей волей — убивать язычников-дикарей, которые стояли на пути христианства.
В 1864 году полковник американской армии по имени Джон Шевинтон, расстреливая из гаубиц очередную индейскую деревню сказал, что индейских детей не следует жалеть, потому что из гниды вырастает вошь. Он сказал своим офицерам: «Я пришел, чтобы убивать индейцев, и считаю, что это право и почетная обязанность. И необходимо использовать любые средства под небом Бога, чтобы убивать индейцев».
Солдаты отрезали вульвы индийских женщин и натягивали их на луки седел, а из кожи мошонки и грудей индийских женщин делали кисеты, а затем демонстрировали эти трофеи вместе с отрезанными носами, ушами и скальпами убитых индейцев в Денверском Оперном театре. Просвещенные, культурные и набожные цивилизаторы, что еще сказать?
По материалам (espressostalinist.wordpress.com/genocide/native-american-genocide/)
Когда в очередной раз США заявляют о своем желании просветить очередной народ, погрязший в дикости, бездуховности и тоталитаризме, не стоит забывать о том, что мертвечиной основательно провоняли сами США, используемые ими средства сложно назвать цивилизованными, а цели они вряд ли имеют такие, которые не преследуют собственную наживу.
http://cont.ws/post/97796
именно они ехали в америку. песни про политические взгляды и религии - это сказки для дошкольников. хотя, учитывая, что в американский учебниках понаписано про 2ю мировую, сказки не удивительны. америка - вообще страна, живущая в грезах. и даже войны они развязывают рассказывая сказки об освобождении порабощенных народов)
в своей бы стране сначала водрузили, наконец, демократию вместо повального тоталитаризма, можно было б с ними о чем-то говорить. в америка права есть только у негров, секс меньшинств, уо, арабов и прочих. все остальные имеют только одно право - обслуживать все это, содержать (ну, кроме сексменьшинств) и восхищаться им.
так что оставьте уже сказки про процветание и прочую пургу для своих школьников с запудренными доневозможности мозгами.
буду и именно вам. и именно потому что вы там живете. не живи вы там, ваш мозг не был бы настолько задурен. интересно, у вас доступ к настоящей истории, в принципе, есть? что-то мне подсказывает, что не особо.
смеяться вы можете, и верю, что вам и правда смешно. но если бы вы дали себе труд попытаться включить голову, вам захотелось бы не смеяться, а плакать.
я не знаю в силу чего. но они прут по рельсам даже когда висят щиты и заграждения с предупреждениями, что "дальше рельс нет!".
наелись своей толерантности пока до тошноты, скоро - до рвоты и пойдет откат с тем же упорством в достижении цели.
Был тут ролик с балетным номером китайцев, он без ноги, она без руки. Но разве дело было в их недостатках? Они действительно были прекрасны, они работали с этим, они преодолевали, и они ДОСТИГЛИ. Вот за это глубочайший респект, а не просто за отсутствие конечностей.
Толерантность, это, вообще-то - терпимость. То есть, люди терпят присутствие таких... э... особей. Но это не доставляет удовольствия... терпят, неприятно, но терпят. Зачем-то. Из жалости, наверное. Мне их тоже жалко, но смотреть на них неприятно, и я не буду.
особенно смешно слышать про толерантность из америки. т.е. развязывать войны чтоб поддержать свою разваливающуюся как карточный домик экономику - это толерантно? и ни ОДИН толераст не выступил против уничтожения жителей других стран.
нетолерантная россия этими вещами не занимается.
так что сидите там обтолерантенные и помалкивайте.
Я, например, не буду шарахаться от инвалида или чувствовать отвращение к человеку только из-за того, что у него синдром дауна. Я спокойно отношусь к другим членам общества, не похожим на всех остальных. И не приемлю деления на "нормального" и "ненормального" человека в принципе.
Но сейчас под маской толерантности стали превозносить "других" людей (я имею ввиду и инвалидов, и чернокожих, и гомосексуалистов - все те категории, которые отличаются от тех, кого принято считать "нормальными"). Вот вы сами говорите - "нам бы, нормальным, у дауненка поучиться любви". Вы СЕБЯ чувствуете ущербной по сравнению с другим человеком, только потому, что вы - здоровы. Где же здесь толерантность? Это уже преклонение (они - солнечные, они во всем лучше нас). Или вот в этом топе уже промелькнули сообщений на тему "чернокожий обидеть белого может, а белый - чернокожего - нет, ибо это приравняется к расисзму".
Нет ничего плохого в том, что девочка с СД стала моделью. Но нельзя отрицать и то, что она - больна, и что далеко не все люди с СД могут сделать то же самое, что она. И пропагандировать, что СД - это прекрасно, мне кажется странным.
Что же касается толерантности к секс-меньшинствам - то здесь я не толерантна совсем. И я рада, что в России толерантности к этому явлению нет (и, надеюсь, не будет). Так как игры в толерантность уже привели к открытой пропаганде гомосексуализма.
Давным-давно смотрела, наслаждалась вот этими фотографиями (там много страниц): http://connywenk.com/blog/downsyndrome-1/index.html Какие же красивые детки!
Даун , в период созревания и зрелости ,силен, тяжеловесен, упорен и полностью во власти гормонов и инстинктов.
Многим проводят, так называемую, "химическую кастрацию".
Не редки случаи, когда сексуальному насилию подвергаются родители.
Но это, конечно, все из-за того, что родители были равнодушны и не работали со своим ребенком, правда?
просто не думали. не соображали, что можете быть не страницах газет, а с их детьми.
почему, интересно, это не закалывают успокоительными?
из серии - сначала создадим трудности, а потом будем мужественно их преодолевать.
во-вторых, вы так хорошо знаете ВСЕ постулаты ВСЕХ религий?) приведите цитаты хотя бы из 5 самых известных на заданную тему)
ну и да - объясните, пожалуйста, о наимудрейшая, - почему)
И по нашей теме - даун это тоже божье творенье и пришел он в этот мир для чего то.
Кобра - вы не можете быть верующей, иначе бы не спрашивали
может быть это тоже те уроки, которые нужно пройти абортируемым и это является замыслом?) ведь у кого-то появляется эта мысль, у кого-то - нет. возможно, просто у каждого своя дорога а выбор эфемерен?
смотри на мир ширее и глубжее и тогда вы не будете утверждать того, чего знать не можете)
эта девочка между прочим специально похудела на 20 килограм чтобы сниматься в журнале - представляете себе вы идиота заставляете не есть и спортом заниматься?
дада, прям сама захотела, сама похудела, вам не смешно? там мать руководит всем
У нас есть передача, там показывают даунов-парикмахеров, поворов, их учителя жалуются, что де, устроить их на работу тяжело. Ну какому работодателю нужен такой работник, ему ведь как инвалиду положено меньше работать и больше перерывов делать. Какое-то искусственное подтягвание муде к бороде.
т.е. работодатель имеет все шансы потерять настоящих работников, т.к. мало кому захочется за одни и те же деньги работать "за себя и за того парня".
покажите мне человека, который бы пошел к дауну-парикмахеру? ну только, видимо, тот, кому плевать на свою внешность и отсутствие ушей на голове.
шума из ничего вы создаете куда больше) все пытаетесь натянуть ненатягиваемое.
не даром говорят, что профессия накладывает отпечаток и те, с кем приходится общаться в силу профессии, не могут не влиять на личность общающегося.
рада, что дала вам возможность посмеяться. но то, что вы веселитесь, заставляет вам искренне посочувствовать.
если вы предполагали такой ответ, значит еще можете понимать реальное положение вещей.
кротость - это не ко мне. кротость вовсе не плюс. кротость - удел рабов и бессильных.
между прочим, даже цирковые МЫШИ выполняют приказы. знают в какую сторону бежать, куда залезать, что нажимать и в какой момент. значит, они обладают сопоставимым с человеческим интеллектом?
а собаки катаются на скейтах и серфах. медведи - на великах. они просто гении все в сравнении с вашим дауном. и моделями тоже легко могут быть.
младенцев-моделей тоже куча. потрясающая целеустремленность, правда?)
а уж дети-модели лет от 5, не только стоят и лыбятся, а даже принимают позы и изображают что-то, соответствующее рекламируемым товарам.
видео посмотрите о ней - может подобреете
понимаете, я, например, не возражаю против их присутствия на улицах, кафе, ресторанах. да где угодно, если они ведут себя адекватно. но возводить это в ранг и кричать "как здорово!" я считаю наибольшим извращением. да даже не извращением, а неприкрытой ложью. а ложь не может нравится.
вы уверены, что я вру? а какие у вас к этому основания?) получается, что раз вы не верите в искренность другого, кто не восхищается, но и говорит, что не против при наличии адекватного поведения, вы сама врете говоря, что обожаете даунов и считаете их не хуже остальных? то есть вы врете еще больше других?)
что значит, отношусь предвзято? что вы вкладываете в это понятие?
то, что нелюбовь к даунам является неадекватностью для вас - это издержки вашей профессии.
Думаю, что и Вы не испытываете на естественном уровне приятных эмоций при виде инвалидов, особенно УО. Но просто человек на то и человек, чтобы сознанием контролировать в себе проявление некоторых реакций. Это конечно же необходимо, живя в обществе.
Но как ни крути, а отклонения никогда не станут нормой и никогда не будут вызывать приятных эмоций у окружающих. Помогать инвалидам - дело достойное. Но покупать такой журнал, картинки которого вызовут неприятные эмоции... ЗАЧЕМ?! Да лучше и полезнее перечислить посильную сумму в какой-нибудь вызывающий доверие фонд, организующий такие рабочие места для инвалидов, которые принесут пользу обществу и не вызовут негативных впечатлений.
Отвечала вот на эти слова "Нереально радоваться жизни, постоянно видя сколько в ней болезней и страдания. Не хочу этого видеть". Здесь не о вызывании приятных эмоций. И не о покупке журналов.
Насчет организации рабочих мест - почитайте, что пишут о работе людей с СД в этой теме.
Я все знаю про реальную жизнь, помочь никому не могу, поэтому игнорирую такую реальность, если она лично меня не касается. Разве это трусость? Скорее, холодность или черствость.
Кстати, у нас тут, в Европе, инвалиды по большей части хорошо живут и никто их не обижает, не притесняет. Понятно, что в России другая история, больные чаще всего проблема семьи, а не государства. Ес-но, что внимание как-то надо к проблеме привлекать, но, по-моему, опыт закордонных коллег тут плохой помощник.
Не ясно, почему Вы приписываете её словам какой-то более широкий смысл, чем тот,который она вложила. Или всё же не приписываете?
Люди не хотят видеть страдания, если их возможно не видеть. И тут ничего странного или ужасного. Это естественное человеческое желание - избежать неприятных эмоций. И к трусости не имеет никакого отношения.
Так же не ясно, зачем отправляете меня читать об организации рабочих мест для людей с СД? Хотите, чтобы я сделала какой-то особенный вывод?
Есть специалисты, которые занимаются адаптацией инвалидов в обществе. Ну ладно, может быть в России их мало и работают они больше на энтузиазме и без особой поддержки государства. Но они в курсе особенностей. Не понимаю, зачем знать подробности об этом всем? Если кто-то хочет помочь, то помогает как может и как хочет. Кто-то знаниями, кто-то деньгами, кто-то просто сочувствием и поддержкой.
Мой собственный ребёнок вовсе не является вариантом нормы. И я достаточно знаю о его состоянии, потому что мне это нужно. Не вижу смысла вникать в проблемы той области, которая вызывает неприятные эмоции и при этом не касается меня лично. Ответно не требую от других вникать в проблемы моего ребёнка и умиляться, глядя на него.
Не приписываю.
Конечно, естественное желание - избежать неприятных эмоций, согласна. И получения неприятных эмоций можно бояться, что я и увидела в словах Китти. Бояться, трусить - отсюда трусость.
Насчет работы - это вы понимаете, я понимаю. Но огромное количество людей (возможно, даже подавляющее) считает детей с СД идиотами, ни на что не способными. Потому и не находится гос.поддержки и организации (а я считаю, что именно государство должно этим заниматься) в социализации, обучении и обеспечении раб.мест. Пока больных, инвалидов считают идиотами, прячут от общества, не будет развития, поступательного движения в сторону изменения отношения и улучшения качества их жизни.
Про всё ниже Вами написанное нет смысла обсуждать. Во многом Вы правы. И да, знаю, что инвалиды (в том числе и с некоторыми вариантами УО) могут быть адаптированы в обществе и реализовать себя в какой-то степени.
Обсуждаемая реклама для меня имеет тройную "нагрузку".
1. Я рада, что человек с ограниченными возможностями может найти себя и воплотить мечту в жизнь.
2. Когда я смотрю на вещи, то несколько абстрагируюсь от человека, что их представляет. Т.е. меня интересуют сами вещи.
3. Смотрю на вещи с т.з. носки, т.е. насколько именно мне могут быть интересны. Фигура у модели обыкновенная, не модельная, соответственно, одежда смотрится хорошо на простом человеке.
2 и 3 пункты в данном случае в плюсе: мне нравится и одежда, и то, как она сидит на обычной фигуре. Т.о., коммерческая цель достигнута.
Я вообще на лицо бренда не смотрю, смотрю на эмблему. И если на этот бренд перешли люди, которые в нем не нуждаются, то не повод ли мне сменить бренд на другой?
И много вы знаете тех, кто на повороте танком обошел здоровых детей? :) А так, абстрактно по...рассуждать я тоже люблю. О чем еще хотите поговорить? ;)
Ну не хотите моей защиты, тогда не жалуйтесь потом)) Если все ж увидите танки, обращайтесь сразу к специалисту, который поможет их развидеть ;)
А реклама на то и реклама, чтобы вызвать некоторые эмоции и ассоциации от восприятия образа и идеи в целом. Иначе все задумки сценаристов и специалистов по отбору каста не имеют смысла.
И многие люди воспринимают рекламу на уровне эмоций и общих впечатлений, а не на основе оценки качества продукта.
И если эмоции неприятные, то стараются переключить канал, перелистнуть страницу и т.п. Так что достижение цели сомнительно в данном случае.
Да, можно порадоваться за отдельно взятую девочку и её семью. Они приложили усилия и достигли того, что многим собратьям по несчастью недоступно. Эти усилия (в большей степени мамы девочки) достойны уважения. Но это не отменяет того, что люди не обязаны испытывать приятные эмоции и желание побыстрее опустошить магазины бренда. Я понимаю тех, кто побыстрее перелистнёт страницу. Тем более, что если сравнивать данную конкретную девушку с некоторыми другими людьми с СД, чьи фото мелькают во всеобщем доступе, то у неё вариант ненормы довольно сильно отражается на внешности.
"Когда я смотрю на вещи, то я смотрю на вещи, примеряю их в магазине, оцениваю другие параметры". В магазине - да! Но я описала свои впечатления от картинки в журнале, а не от одежды в магазине.
Кого-то картинка отпугнет, кто-то посмотрит нейтрально, а кого-то привлечет, в т.ч. из гуманистических соображений. Возможно, это первый опыт таких публикаций, но, скорее всего, не последний. Если продажи бренда не снизятся, стало быть, хуже от публикаций не станет. Тогда какая разница, кто представляет в журнале? :)
К сожалению, про людей с синдромом Дауна пришлось узнать многое, в т.ч. от врачей, поэтому считаю, что да, это некрасиво, нездорОво и ненормально.
Детей, рожденных с таким недугом, конечно, надо стараться максимально социализировать, но возводить их в ранг божеств, восхищаться, и пытаться заставить общество поверить в то, что это нормально, за гранью... Кстати, именно в западных "толерантных" странах изо всех сил развивают технологии, определяющие генетические отклонения на все более и более ранних сроках. И цель этих ранних скринингов именно в возможности прерывания беременностей с подобными отклонениями на ранних сроках, а, в идеале, недопущения подобных беременностей.
Насколько я знаю, в Канаде (это западная толерантная страна в вашем понятии?) делают одно единственное УЗИ за всю беременность, больше никаких исследований. И очень не любят аборты.
Отношение к абортам я имела в виду не индивидуально-человеческое. Не ваше и не мое, а официальное.
При всем своем толератном отношении, западные страны пытаются найти возможность диагностики патологий на максимально возможном раннем сроке беременности, по той простой причине, что инвалидов содержать дорого. Здоровые граждане априори выгоднее любому государству. Меньше всего государство думает о морали, в данном случае. Про мораль западных стран продолжать не буду, и без меня уже достаточно написано в ветке, да и вопрос не об этом.
А что, аборты в Канаде запрещены?
Ну и потом... Больных людей жалко. Я знаю, что многие инвалиды не хотят, чтобы их жалели. Я знаю, что иные инвалиды живут так, что здоровый восхищается, глядя на них. Но я не могу не жалеть эту девочку с обложки журнала, или, скажем, широко известного Ника Вуйчича. А жалость - это тоже не то чувство, которое хочется испытывать постоянно.
http://www.teatrprosto.ru/
никакого отличия от кружка самодеятельности детсада или младшей школы, нет.
http://www.newtimes.ru/articles/detail/98633
"Вот откуда у вроде бы умного и адекватного человека желание вот так походя попытаться выставить идиотами сотни других людей" - их и выставлять не надо. К сожалению, имею представление о дремучести и огромном количестве стереотипов у людей. И речь не о сотнях, а о миллионах.
Хм, может мне, конечно, тоже не мешает почитать Чехова и Толстого чтобы научиться доходчивее излагать свои мысли, но мне казалось что я достаточно ясно написала - меня покоробило как раз то, что Хакамада необоснованно выставила сотни и тысячи людей идиотами, не знающими о такой элементарной вещи, как присвоение заболеваниям названий по фамилии тех, кто их открыл.
2. видимо( судя по рассказам мамы) у ребенка мозаичная форма сд- иначе бы таких крутых результатов было бы практически не добиться.
ну и наличие денег, денег...
"Индикатор" - может быть, "талисман" - очень сомнительно.
Несмотря на все трудности, человек добился отличных результатов. У меня для достижения жизненных целей есть гораздо больше возможностей. Поэтому все в моих руках. :-)
И вот просто интересно, если мое мнение не совпадает с Вашим, то это априори означает, что я человек, совершенно несведущий?
Я не называла и не считала вас абсолютно несведущим человеком. В конкретных областях - да. Это видно по домыслам, а не по несогласию с моим мнением.
2. Интеллект и состояние счастья не соотносятся напрямую.
3. " не исключено, что девочка на фото счастлива своим особым счастьем" - вы все-таки допускаете, что она счастлива, как и я это допускаю? ;)
4. Я не писала про свою уверенность, и вы не про нее спрашивали. А почему так думаю - ответила в предыдущем сообщении.
Предлагаю на этом спор прекратить, т.к. ни Вы ни я не знаем ни об уровне интеллекта этой девочки, ни о ее чувствах.
И тем более мы не переубедим друг друга все равно. Я считаю, что синдром Дауна - это болезнь, НЕ норма, и выставлять это на всеобщее обозрение и восхищаться этим также НЕ норма. Помогать этим людям необходимо, но признавать это нормой-нет, ни в коем случае, пропагандировать, что такие дети даже лучше здоровых, считаю вообще преступно. Вы, возможно, считаете по-другому. Мы не переубедим друг друга :)
при всём уважении к несчастью семей с детьми с недугом
Общество так вывернулось, что у здорового человека стало меньше возможностей.
Из-за одной модели с СД уже такие переживания о тех, кого она оставила без работы. "Мне бы ваши заботы, господин директор" (с) :)
Или о том, что вас не любят? Или о своей зависти? Или о танках (ваш пост выше?)?
А эта нормальная женщина должна предотвращать появление только своего больного ребенка? Или любого больного ребенка? А давайте пойдем дальше. Не будем зачинать заведомо больного ребенка. А можно еще как в фильме "Гаттака": весь процесс размножения поставить на контроль. Строгий генетический отбор, только полностью здоровые клетки. И вынашивать лучше в вакууме, мало ли какие вредности будут во время беременности. И роды автоматизированы. Ну и далее: градация соматических заболеваний, при тяжелых сразу на свалку. Никаких пороков, отклонений и девиаций. Создадим супернацию.
а что касается фактором - то даже если после всех принятых мер предосторожности оказывается, что ребёнок может родиться нездоровым, всегда есть два пути.
А к даунам я отношусь как к вам, или к себе. Но на обложку, неа, не нравится.
и реклама не только одежды, не прикидывайтесь наивной.
я безусловно рада за отдельно взятую девочку, но рекламные компании подобного рода не вызывают у меня энтузиазма.
так же, как энтузиастические "звёздные" интервью на тему "да, мы специально дракончика родим"
Недавно еще давали ссылку на девушку, больную генетическим заболеванием, когда внешность как...из фильма ужасов. Рада, что больной с детства человек, смог хорошо заработать, но мотивация-то ясна.
наверняка у "других людей" весьма развита инфрастуктура. вот там - ради бога. пусть рекламируют, что хотят.
И, теперь добавлю после прочитанного здесь, и к инвалидам.
У неё есть страничка в Фeйсбук - люди со всего мира (ну, кроме Росcии понятно) пишут какая она молодец, красавица и трудяга.
мама ее чего-то добилась? молодец, но это не норма, и вполне естественно, что многим не нравятся фотографии и девочка даун.
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325