2-летняя девочка с синдромом Дауна заключила модельный контракт

девочка и правду очаровательная

Вы правда так считаете? Ничего личного к девочке не имею, но назвать ее очаровательной...

Я тоже так считаю. И особенных детей тоже одевают, кормят и развивают. Соответственно, должна быть и реклама, ориентированная на их родителей.

Особенная одежда для особенных детей?
Так пусть рекламируют в своём "кружке по интересам",
а не суют всем под нос в надежде заработать денег.

Обычная одежда. Девушка, от'ебитесь от меня! Не люблю тупых!

Я любви не предлагаю.
Стараюсь вашу дурь погасить

Старайся, старайся.

одевают,кормят чем-то особенным?

Окно Овертона в действии... Мы теперь каждую неделю будет по одному дауну наблюдать?

Скока раз в каждом топе вы будете писать об "окнах овертона"?

Сколько захочу, столько и напишу. А вы любуйтесь особыми детьми, никто вам не мешает.

Вот и не мешай. У дамочек, что пишут об "окнах овертона" по любому поводу, мозгов явно не больше, чем у таких детей. А уж смотреть на них дейтствительно приятнее, чем читать хуйню от вас.

Ведись дальше.

И обязательно умиляться!

Ну а как же! И не сметь писать ничего против! Водянова всех научила!

Стыд и позор если уо не очаровываешься..

Хотят и умиляются,вам какое дело?

А вам какое дело, что другие не умиляются? Вам никто не мешает умиляться. Нам не мешайте обсуждать.

Я никому не мешаю,я просто гадости не пишу

И я гадости не пишу. Пишу как есть- ребенок для меня не очарователен. Обычный больной как все такие же.

+1

+2

не обязательно, но и необязательно тогда демострировать свое не умиление. Посмотрели, не умилились, прошли мимо. Как то так поступают воспитанные люди.

И что вас тогда раздражает?
Вот прям низзя сказать, что не умилились?
Тогда и вы не выступайте на чужие мнения.
Не нравится - молча идите мимо.

просто интересно, к чему по-вашему приучают общество? что инвалиды тоже люди? а без окон овертона вы этого не знали?

приучают к мысли что уродства - это красиво. Анорексички, дауны, в жутких пятнах итд итп

Уродство у Вас с мозгу и в душе. Никто ни к чему не приучает. Не нравится - пройди мимо.

А для чего тогда сюда все это тащат? Если мимо проходить- зачем эти "новости"? На какой-то отклик рассчитывают, помещая такую статью? с чего вы взяли, что должны быть только положительные? Людям уже запрещено высказывать свое мнение?
И признайтесь каждый умилившийся- каждый из вас подумал "Хорошо что не у меня такая". И не говорите что это не так.

Сюда много чего тащат. Ресурс, увы, формат поменял. А дальше зависит от читателей.
И "отрицательные" отзывы могут быть высказаны по-разному.
А "хорошо что НЕ У МЕНЯ такая" для многих "хорошо, что у меня здорова". Почувствуйте разницу.

Не всё, что сюда тащат, модераторы пропускают. Эту новость пропускают.

Ну так смотрите, какой резонанс. Естественно. Или Вы думаете, "не пропуски" чем обусловлены? :-)

вы правда все картинки на себя примеряете и с собой сравниваете??? и кто тут говорит про инвалидов... нда...

Вам не нравится мнение? Идите мимо.

Вам не нравится девочка? Ну и идите мимо.

Наоборот. Вот когда на подиумы вытащили анорексичек - это уродство. Но вы к нему так привыкли, что обычные люди у вас уже вызывают ужас

еще раз пост мой прочтите, анорексички указаны как раз как одно из уродств.

так все модели анорексички))

Я вот считаю что анорексички - это что-то вроде такого: http://go.mail.ru/search_images?q=%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%8F%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&fr=web#urlhash=7444698721380984385
А модели в каталогах худенькие, конечно, но в пределах разумных норм.

это и есть окно овертона)) вы уже считаете анорексичек просто худенькими)) Нет, с точки зрения медицины все модели (стандартные модели) именно анорексички

Неправда. Т.н. "стандартные модели" - это женщины просто с определенным типом телосложения, худые; "безгрудые", т.е. НЕ НОРМА явно для "среднестатической" женщины (в этом я с Вами согласна). А именно анорексички - это то, что показали выше. Кстати, у анорексичек бывают проблемы с менструациями (менструации просто пропадают), как следствие, проблемы с репродуктивной функцией, не рожают анорексички. А "стандартные модели" сплошь и рядом выходят замуж и рожают, да еще по нескольку детей. Тут Водянову помянули..у нее четверо, или уже пятеро, она никакая не анорексичка.

Неправда Ваша. Многие из них астеники и для них такое сложение - норма.

с точки зрения медицины - дауны - это уроды. и призывы считать их чуть ли обычными людьми не имеет ничего общего с нормой.

так они модели и есть

Первый ШкИлет - точно не фотошоп? Откуда оно?

сообщества "как стать анорексиком", там подростки делятся способами похудения до таких вот параметров

А это проблема их родителей, которые позволяют подросткам это с собой делать.

проблема родителей в том, что этот эталон красоты массово насаждается из всех щелей. Отследить поел подросток или нет практически нереально, если не сидеть с ним круглосуточно. А родителям еще работать надо, и ребенок в школу-институт ходят, как за ними следить?

Интересоваться детьми своими, а не отговорки искать.

интересоваться как? вы даже не понимаете, о чем речь. Анорексией болеют даже любимые, выпестованные дети, которыми интересуются. Они просто перестают есть, обманывая родителей, или вызывают рвоту, когда никто не видит. Вот как за этим следить?

Вовремя бить тревогу. И тащить к врачам, к психиатрам. Не заметить потерю веса невозможно.

Елы-палы..КАКОЙ ИМЕННО "эталон" насаждается, вот тот первый, ШкИлетный? Я умоляю, дайте ссылки на модельное агентство, каталог, сайт серьезный рекламный, откуда выкопали фото этой..ходячей покойницы. Я просматриваю кучу каталогов (по кототрым одежду, белье покупаю), нигде не видела такой ШкИлетной модели-страхолюдины. Иногда где-то на экранах модные показы мелькают, тоже не видела там эдаких костей ходячих. Худые - да, таки насаждаются. Но не такие ж кости!

Ив Сен Лоран достаточно серьезно? http://old.mmr.ua/news/id/v-britanii-zapretili-reklamu-yves-saint-laurent-iz-za-hudoj-modeli-44597/

Ну эта все ж не такая, как скелетина на первом фото. Хотя таки да, очень худая. И опять же, их сейчас запретили, слишком худых моделей-то.

Ужас. Но таки данный ШкИлет не смахивает на реальную модель с подиума. И на этом ШкИлете не демонстрируемая одежда, а какие-то тряпки застираные..откуда подростки ЭТО притащили - еще вопрос. Я таки думаю, кто-то фотожабу сляпал..

Это... не знаю как правильно назвать - те, что по подиуму ходят. В каталогах я таких скелетов не видела. Особенно если каталоги нижнего белья посмотреть - разве там у кого-то ребра торчат?
Вот, например: http://go.mail.ru/search_images?q=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%20%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%B5%20%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%91&fr=web#urlhash=6063350929061105669 - да, девушка худенькая, но НЕ СКЕЛЕТ)))
И потом, насколько я знаю, анорексия - это не телосложение как таковое, это болезнь "в голове", когда пищевое поведение нарушено, а восприятие собственного тела искажено.

Вот именно, что ТАКИХ ШкИлетов еще поискать надо, где их ходить выпускают.

Это что реальные фотки без фотошопа? При таком истощении мне кажется люди уже не такие...жизнерадостные должны быть, или я ошибаюсь?

о том и речь, насаждают уродства, как эталон красоты. Раньше были только анорексички, а теперь еще дауны и прочие с отклонениями. Кто в пятнах витилиго, кто с псориазом по всему телу итд

просто разнообразие) если можно анорексичкам, почему нельзя остальным?

анорексички на подуимах - это тысячи подростков, доводящих себя до истощения, чтоб быть похожими на них. Анорексичек категорически нельзя показывать! Теперь на подиумах дауны.... то ли еще будет.

И толстым, кстати, тоже :) Вон сколько тем про моделей толстух, которые еще и обижаются, когда их называют толстыми :)

Именно поэтому современные стандарты запрещают выводить на показ моделей, которые имеют признаки недобора веса. Людей с прочими отклонениями также хотелось бы видеть за рамками мероприятия, где требуется привлекательная внешность.

Моделей размера плюс забыли.

тоже та еще "красота"

А где тут на фото обычные?

анорексичек на подиумах нет. толстые не есть обычные. ничего прекрасного в них нет.

при чем здесь инвалиды? инвалиды - люди. уо - это уо.

Такие глаза сознательные.

интересно, до какой степени маразма дойдут рекламщики, пытаясь внушить, что уродство - это не только нормально, но и красиво? (((
очередная страхолюдная пожилая тётя произвела на свет неполноценного ребёнка, тщась запрыгнуть в последний вагон. это же просто подло (((
всё равно ей, видите ли, было. а теперь ещё и заработать пытается. саму-то, небось, никто в рекламу не приглашает.

В первый раз, наверное, с Вами в чем-то соглашусь. Непонятно, почему все прыгают от умиления. Девочка больная, по ней это видно. Нафига демонстрировать больную девочку как ЭТАЛОН красоты? ТипА хотят сказать: все, кто может родить ребенка с болезнью Дауна, тоже плюньте на всякие риски, тесты и т.п., пусть таких детей будет как можно больше? А зачем?

1)где прыжки умиления?
2)где про эталон красоты?
3)смысл делать тесты, если человек по убеждениям против аборта?

Если против аборта- то пусть рожают и воспитывают, зачем на весь мир об этом орать?

она родила и воспитывает. Почему вы именно ей рот затыкаете?

Предохраняться еще можно, как вариант.

Дауны рождаются и при запланированных беременностях.

Как где прыжки умиления, вы почитайте, тут всех, у кого этот ребенок НЕ вызывает умиления, уже есть начали поедом. МОДЕЛЬ - это и есть /должен быть эталон красоты, т.е. в модели выбирают КРАСИВЫХ людей, в т.ч. детей, А тут подсовывают "красивенького" ребеночка с синдромом Дауна - нате вам, дорогая общественность, любуйтесь и умиляйтесь. Если человек по убеждениям против абортов, то ради Бога, пусть рожает..но зачем потом с НЕздоровым и НЕкрасивым ребенком носиться, делать так, чтобы фото этого ребенка растиражировали, т.е. как бы косвенно пропагандировать и доказывать, что ВЕСЬМА НЕздоровый ребенок - это замечательно?

не видела красивых моделей на подиумах, так - моли какие-то... в лучшем случае)
Ребенок некрасив ВАМ. А другим красив. Сложно допустить, да?

Модель не должна быть красивой. Ее внешность не должна отвлекать от рекламируемого продукта. Лицо дауненка отвлекает. Я не рассматривала платья на девочке, я смотрела только на ее лицо. Не красивая.

уже дошли до полной. и у них даже есть последователи.

У нас, увы, страшное отношение к людям, которые отличаются от общепринятых норм. Я выросла с мамой, которая ходила на костылях, а потом передвигалась в коляске. Сейчас у меня - усыновленный сынок с двухсторонней расщелиной альвеолярного отростка. И я хочу сказать "спасибо" такой рекламе и рекламщикам. Может быть, люди, привыкнув к тому, что люди бывают РАЗНЫЕ, перестанут пялиться, показывать пальцем, перешептываться, брезгливо/пугливо отодвигаться...

+100

ой. ужас :(
это первая мысль :(...

Быть Дауном - модно и популярно.
Быть нормальным - отстой.

Точно ебнутая. Шоб вас забанили!

Девочка абсолютно мультяшная ))

Обычный ребенок, если бы не сказали, что у него синдром, никогда бы и не подумала. Но вот на счет умиления... Есть гораздо более очаровательные малыши. На модель эта лупоглазая большеротая девочка не тянет

Только в России и ей подобных странах...этот синдром считается болезнью, а человек инвалидом без права на нормальную жизнь. В развитых странах это считается небольшой аномалией, которую еще в детстве быстро поправляют.

"Небольшой аномалией, которую еще в детстве быстро поправляют" - так можно про заячью губу, например, сказать - действительно, сделал одну операцию или две - и стал обычным человеком, об аномалии будет напоминать только маленький шрам. Ребенку с СД лишнюю хромосому никак не отрежешь и таким как все он НИКОГДА не станет.

1. Девочка,даже без сд,в 2 года ну никак не может заключить контракт.
2. Симпатичного в ней особо ничего нет.честно.простоисецчас это в тренде.вот и все.

Идея неплоха для девочки, а вообще это просто болезненный интерес

Несколько фотографий мне очень понравились. С лошадкой, например. Не красавица, конечно , в наших стандартах, но есть фото очень милые. Есть не очень удачные...

Не понимаю злых комментариев... мы все разные и то что она не похожа на кого-то ну хорошо.В дальнейшем сможет себя обеспечивать и не зависеть от родителей если станет моделью- это замечательно. Она не страшненькая, есть детишки гораздо несимпатичнее нее. Кому во сколько рожать-дело каждого. После 35 лет у всех риск велик, но к сожалению не все успевают мамами стать. Я рада, что у особенных деток есть шанс на достойную жизнь. Страшнее в этой жизни социально не одаптированные детки родителей алкоголиков и наркоманов...

Девочка-то хер с ней, но у мамаши такой ипальник, что совершенно неудивительно, что она породила такую очаровашку.

Мамаша на все 60 тянет, никак не на 40+.

А жирный зоб, или что там у нее за мешки кожи как сдутая гармошка на шее? И лошадиные десны к гнилыми коротенькими пеньками. Кого тока не ипут. Жаль, папашу не продемонстрировали.

ржу в голос... чувствую себя прям неловко...............

я ж вам говорю, у ихних детей нету будущего, тупик эволюции.

тут наверное не совсем даун, лицо от них отличается немного. Девочка симпатичная, по сравнению с прошлой девушкоой - вообще красавица, прошлая уж очень уродлива была.

Да как вы можете! Она аж модель, а вы уродливой назвали. Надо восхищаться.

Вот же дура:sick4

На таких как ты и рассчитано. И ведь действует!

это просто поменьше.

"Не совсем Даун" не бывает. Бывает мозаичная форма, когда не все клетки организма с трисомией. У таких людей и внешность более приближенная к норме, и интеллект обычно выше. Хотя именно по этим фотографиям, наверное, сложно говоить о мозаичности.

На "моя прелесть" из Хоббита похожа. Страшненькая.

какая ж ты мразь

Вот объясните мне, в чем я мразь? Миллион детей страшненьких и неприятных. Это только страшненькая, что в этом плохого? Почему должно быть особое отношение к особенным детям? Уравнивать, так уравнивать.
Я ее к простым детям уровняла. И субъективно для себя сделала вывод, что она страшненькая и похожа на мою прелесть. Ведь действительно похожа.

А не равняй особых деток с обычными засерями. Почитай лучше про индиго.
Побоялась бы Господа.

с кем, с кем? у тебя кто - даун или обычная засеря?

Даун - это хамское наименование из советского прошлого. Цивилизованные люди давно называют таких деток особыми. Изучайте на досуге, как организм компенсирует потерю одной функции развитием другой. А то пользоваться достижениями аутистов-математиков, да наслаждаться произведениями искусства вы все горазды, а вы своих таких попробуйте зачать и взрастить, посмотрим еще. Есть элои, которых единицы, а есть орды таких морлоков как вы.

Угу, жопа есть, а слова нет (с)

Можно поподробнее перечислить гЭниальные достижения людей именно с этим синдромом, т.е. синдромом Дауна? Ась?

синдром дауна - медицинский термин, а ваше "особые детки" - слащавое соплежуйство.

ОК, а "ребенок с синдромом Дауна" - это тоже хамское название или как? Их уже только особыми и солнечными называть можно?

Вернитесь в реальность. Т.е. даун - это хамство, а выдуманные персонажи вошли в вашу жизнь. :) Ню-ню.
Вы перечитали фантастики.

у этих детей синдром Дауна. и это непреложный факт, как ни называй.
достижения математики мне глубоко по барабану.
произведения искусства предъявите. обсудим.
зачинать "таких" , да ещё сознательно - для тех, кто от "особых" умственным развитием не сильно отличается. это БЕДА. а не повод для умиления.
это не элои, это больные люди.да и от морлоков всяко было больше пользы. им некогда было на лианах качаться.
а что касается замещения, так про это давно стишок есть:
Мне мама в детстве выколола глазки,
Чтоб я в шкафу варенье не нашел.
Теперь я не читаю сказки,
Зато я нюхаю и слышу хорошо!

зашибись перспективка.

даун - это диагноз. цивилизованные люди ничего не измазывают в розовых соплях. да еще и испоганили хорошее слово.
произведения искусства и математиков - в студию. ну и даун не есть аутист.

Стоп-стоп! Вы Водянову почитайте- она ором орет о том, что особые дети- они ТАКИЕ ЖЕ как все остальные, и их нельзя выделять! И больными считать нельзя. И жить они должны в обычном обществе. А вы все наоборот... Все ее постулаты рушите.

А что делать атеистам и тем, кто отрицает как глупость детей-индиго, которых отрицают и психологи с психиатрами, давая им совсем не такое звучное название - СДВГ. Не слышали?

Я бога не боюсь, т.к. атеистка. Я сама индиго. Гыы. Что за придыхания на счет детей со сбоем хромосом? Дети и дети. Все разные. Эта похожа на мою прелесть. В чем засада-то?

не деток, а детей. и не детей, а дауна. индиго имеет такое же отношение к дауну, как огонь ко льду. бояться надо вам, раз уж вы об этом) и именно о того, что пугаете. господь у вас, кстати, кто?)

+1

Страшненькая ты

А что я такого плохого написала? Страшненькая и есть. Чего взбеленились-то? Я ничего плохого про нее не написала, написала свое субъективное ощущение.

Вы реально мразь. Надеюсь, Вам по заслугам надают

Еще раз повторю свой вопрос? В чем именно заключается моя мерзость? Я что-то плохое написала?
Ведь действительно похоже. Это не хорошо и не плохо, это факт!

Сейчас они утрут последнюю розовую соплю при виде очередного ребенка с отклонениями, рожденного дамой за 40, потом сложат ручки и...польют вас отборнейшими проклятиями.
З.Ы. Причем сходство Добби с президентом РФ им кажется смешным наверняка.
З.Ы. Типаж один в один.
Собственно модераторы и иже с ними уже просекли фишку, что сейчас надо бросать кость, когда идут вялые темы. Знаете так умильно-подленько в который раз. Тема, когда обществу навязывают как вариант нормальности отклонения в умственном развитии, востребована просто необыкновенна:).

Вас не коснулась такая беда? Вам повезло. Никто не застрахован.

Каким местом тут везение? Я от обследований не отказывалась, после 37 лет не рожала бы.

А ни возраст, ни туча обследований не гарантия.

Так подумаешь если дауненок. Родители любят и все дела. В чем проблема? Меня мразью обозвали. А за что? Конкретно эта девочка похожа на мою прелесть. Ведь похоже же? Я же не написала, что она дрянь и пр. Просто, что похожа.
По мне так пусть все живут и жизни радуются. Чего сразу лаять-то?

Вот и не лайте.

На твою прелесть похож путин.

На Добби:) https://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fcft2.igromania.ru%2Fupload%2Fiblock%2F98%2F4925d6%2Fdetail.jpg&text=%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B1%D0%B8%20%D0%B8%D0%B7%20%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&redircnt=1441826106.1&noreask=1&pos=1&rpt=simage&lr=213

Конечно, но только в данном случае дама знала кого родит, а также теперь нам пытаются продать это как некий образец. Образец чего? Как не надо делать в жизни?

Так мамашу и хайте. И тех, кто продает. А девочка не виновата.

Не виновата. Мы всего лишь отмечаем, что она похожа на героя Властелина колец и имеет отталкивающую внешность УО ребенка.

УО - это такие вот "отмечающие".

Это ваши мечты о мире, но пока в нем УО - диагноз, а не образ мышления.

В моих мечтах УО нет. Но в реальности, увы, встречается. и часто - приобретенный по доброй воле.

Вы подменяете понятия:). Я цинична, не поддерживаю блаженных, которые добровольно, опираясь на убеждения, делают свою жизнь сложной. Пусть взывают к тому, кто лужайку обещал.
Сознательное рождение ребенка, болезнь которого делает его пребывание и адаптацию в обществе невозможным без постоянной поддержки посторонних лиц - выбор добровольный, но точно не мой.

Не знаю, кого Вы подразумевали под блаженными.
Но в любом случае Ваш выбор абортов - это Ваш выбор. И никто Вам не мешает и не гноибт за это.
Зачем по ребенку-то проезжаться...

А кто по нему проезжается? Все просто сказали правду - на фото девочка-даун. Умильного ничего не видим. В чем проблема?
Если кто-то пролил соус на скатерть, то вы можете делать до посинения вид, что не заметили, однако маловероятно, что позволите себе коснуться скатерти в этом месте.

Да-да. И уродом не обозвали, и страшной и еще фиг знает как... И с пятном сравнили, которого коснуться противно, да?
В болезни вообще не может быть умильного.

Вы не понимаете аналогий с пятном? Ну проще уже сложнее объяснять.:(.
Кроме того, не надо мешать мнения разных людей в одно, а уж тем более выдергивая высказывания из контекста.

Да ладно Вам выкручиваться...

Т.е. аргументы закончились? Выкручиваться? Вы считаете, что мне надо перед вашим ником выкручиваться? Мадам, не предавайте столько значения ни себе, ни мне. Нам с вами начхать и забыть друг на друга.
Вам еще раз повторить, что я не вижу повода делать вид, что ребенок здоров и приемлем в обществе без сопровождения, что я вижу больного человека, который с возрастом будет еще менее приемлем, что я вижу больную на голову мать, которая зарабатывает деньги на болезни дочери, которую родила, зная, что получится, хотя тут хоть какое-то объяснение - ей нужна куча бабла на то, чтобы хоть как-то реабилитировать дочь, которая поедет в спецприемник после смерти матери, если вообще перешагнет определенный рубеж, ибо эти дети имеют кучу отклонений, которые не дают шанса на долгую жизнь. Ребенок не уродлив откровенно, но я вижу УО человека, что меня в восторг не приводит. И я не скрываю, что вижу именно это. Поздравлять такую маму не стала бы с рождением. Считать вариантом нормы не вижу повода.

Аргументы для доказательства чего? Это не теорема. Это жизнь, в которой всякое бывает.
Ребенок болен. Его обсуждать - минимум некрасиво. У него из-за таких, как Вы, будет жизнь сложнее, чем могла бы быть.
Матери можете написать хоть лично, какая она гадина по Вашему мнению :-)

Обсуждать некрасиво? Это жизнь, тут все обсуждается:)

Пробемы со здоровьем, если об этом не просят, неэтично. У Вас жизнь такая, у кого-то почище и по-добрее. Разная она, жизнь. :-)

А кто обсуждает проблемы со здоровьем? Статья с чего начинается? Что вот, мол, есть такая девочка с СД и при этом с очаровательной улыбкой, которой восторгались родственники и друзья семьи, а теперь обаятельность этой девочки признали и в модельном агентстве, куда мать отправила фото и которое заключило контракт с девочкой. Вот и обсуждаем её якобы очаровательность и соответствие образу модели. В чем криминал?

В непорядочности Вашей. Но Вам не понять.

Какая удобная фраза :-) Одна из Ваших любимых, как я успела заметить... Написали - и уже можно не снисходить до объяснений и аргументации. Вот только не впечатляет, увы.

Просят признать привлекательным именно больного, акцентируя внимание на отклонениях. Действительно, чего это народ обсуждает.

ну вот вы реально бессильный дискутёр (((

О чем здесь можно дискутировать? Об этике? Так она либо есть, либо нет.
У Вас виртуальный образ хамоватой женщины в возрасте, этакой бой-бабы с базара, Вы от него не отступите никогда. При этом какая Вы на самом деле - кто знает :-)

бессильный, бессильный ))) и приёмчики дешёвые.

вот именно. в болезни не может быть ничего умильного. поэтому, попытки назвать мокрое пушистым вызывают вполне предсказуемую реакцию.

Не очень поняла, кто питается что-то как-то назвать.

Уточняем: можно делать вид, что никакого пятна нет. Однако все его видят и прекрасно знают, что оно ЕСТЬ. Просто воспитание требует "не замечать" его.
Теперь от нас хотят бОльшего: не только "не видеть" пятно, но еще и наперебой орать, что
а) с пятном или без - это одинаково
б) с пятнами даже лучше

А ее родители должны были знать, что делая ребенка публичным человеком, они ее подставляют, выставляя на всеобщее обсуждение, и мнения при этом будут ох какие разные. Люди обсуждают звезд- вы в раздел сплетни ШБ зайдите- что там пишут. И это про здоровых, красивых людей. Чего же ожидать от комментариев о больном ребенке, которого кинули в пучину шоу-бизнеса?
Мамашке дочку не жаль? Это преступление против самого ребенка! И никто не обязана сдерживаться в своих комментариях- ведь все ратуют за то, что ВСЕ РАВНЫ! Значит и обсуждать можно всех.

Не обязан. Просто есть люди, а есть мрази...
Давайте в больных камнями кидать, да?

А где тут камни? Каждый высказал что хотел. Девочку не оскорбили, не обидели, а мамашку назвали как есть- что хотела, то получила. Но это ее выбор, зачем на этом еще и деньги делать? Ей на ребенка-то плевать.

а ещё есть люди, которые не считают нужным сюсюкать из соображений политкорректности.

Надо обхаять больного человека, ага. Промолчать никак.

Покажите, где обхаяли?

Да много где. Например: http://eva.ru/topic/77/3379250.htm?messageId=90511470

то есть, вы признаёте, что эта мамашка тоже больная на всю голову?

Я вообще-то ссылку дала на оскорбление Вами ребенка.
А мамашу судить не берусь.

и где же оно?
классические словари потрудитесь изучить прежде.

Ну да. Обозвать маленького ребенка уродом для Вас обычное дело. Действительно, какое же это оскорбление.

вы женщина очень недалёкая. хоть и пытаетесь чем-то возвышенным выглядеть.
да - это девочка с врождёнными пороками развития. одним словом это называется так, как называется.
и хоть обкамлайтесь тут.

Мне Ваш жаргон быдла чужд. Ровно как и бравада хамтсвом.

вы уверены, что понимаете , что такое жаргон? )))
пример жаргонизма приведите, плиз.
а то некоторые, которые вас навроде, кричали, что дауны - создатели гениальных произведений искусства. но ничем слов своих не подтвердили. так хоть от вас хотелось бы не пустословия. а то пока одна водица жёлтенькая.

Понимаю. Примеры можете сами отыскать в Гугле.
"Навроде" меня говорят другое. Часто болеющие люди живут по мере своих возможностей, преодолевая сложности, развиваясь и добиваясь в профессиональном плане высот, которые некоторые здоровые по лени и глупости своей не могут достичь.
Если Вам просто потрепаться - заведите отдельную балабольную тему.

ах, это я должна примеры искать? )))
а вы просто от балды ляпнули, как в лужу? ))) что ж, я не удивлена.
да и зачем мне тему заводить, мне и в этой неплохо.
некоторые больные достигают высот. некоторые здоровые достигают их тоже.
вы точно понимаете, о чём вообще мы здесь разговариваем? )))

Ну мне-то они не нужны, Вы ж просили.
Я давно уже отошла от длительных дискуссий не в тему. Ну разве что дур портроллить, но это не та тема.
Да, я как раз понимаю. А вот Вы заигрались.

то есть вы можете только пустозвонить, привести аргументы своим словам вы не в состоянии.
ну что ж, отличная реклама даунам. становится понятен контингент, их принимающий. рыбак рыбака, как говорится.

Что-то Вы совсем озлобленно и не в тему.

а вы уж такая добренькая и в тему, что аж смешно.

К таким, как Вы, добренькой не буду. Не заслужили :-)

это не оскорбление. это правда. кроме того, высказанная не ребенку и не его родителям.

Угу. Вы как злбоная бабка на лавке. Сначала человек пройдет, а потом "шу-шу-шу... уродина... бу-бу-бу"

А надо обязательно умиляться его болезни, делать вид, что ее нет? Ну добавьте к розовым соплям розовые очки, живите в мире иллюзий.

Либо помочь, либо пройти мимо.
А бить больного (слова больно бить могут) - последнее дело.

Разве тут кто-то написал этой англичанке лично? Или, думаете, она сидит на русскоязычном сайте?
Какая помощь? Её как будто в данном случае никто не просил. Какое "битьё"? Кто-то решил сделать из данного факта мировую сенсацию - так вполне ожидаемо, что реакция будет разной и соответственно обсуждение(а разве не на обсуждение рассчитана любая сенсация?) - не обязательно потоком розовых соплей.

А, то есть за глаза еще лучше? :-) Битье обычное. Как только девчушку не обозвали... Если она не услышит, это не значит, что слова не произнесены.
Какие тут могут быть розые сопли, если это беда. Но в силах людей не сделать из больного физически больного морально.

Простите, не осилила глубину Вашей мысли. Вы хотите сказать, что кто-то задался целью сделать из этой 2-х летней больной девочки больную морально? Боюсь что это просто невозможно - ни сейчас, ни позже... не тот уровень интеллекта. Хотя я в принципе не очень поняла, что именно Вы подразумеваете под словом "морально больной" в данном случае.
У человека беда? Допустим. Что может делать человек у которого беда? Просить помощи, справляться самой... Эта мама выбрала сознательную огласку, выбрала показать свою беду на весь мир и этому всему миру доказать, что никакая это не беда. Чего она ожидает? Всеобщих восторгов? Ну так люди вовсе не обязаны соответствовать чьим-то странноватым ожиданиям.

К посленему предложению плюсанусь. Вот и не навязывайте людям свое мнение.

А кто тут навязывает? Обсуждаем предложенную тему, естественно каждый отстаивает свою точку зрения... что не так?

С чего вы взяли, что для матери это беда? Она знала, на что шла. Это ж не Россия, они немного по-другому думают.
Захотела - родила. Захотела - отправила фотки в модельное агентство.

Про беду первая написала не я, а Василиса. Хотя в моем понимании это тоже беда. Вопрос был в том, почему о беде (в кавычках или без), выставленной напоказ как сенсацию нельзя писать то, что думаешь.
"Захотела - родила. Захотела - отправила фотки". Ну а мы захотели - и написали что девочка страшненькая и умиления не вызывает. Имеем право.

Имеете. Кто-то ребенка может страшненьким назвать, кто-то насрать под кустом...

Простите, но продолжая ваши аналогии, то в случае чего, вы даже куст не будете искать?
Вы знаете, есть страшненькие дети, есть даже страшные женщины. Просто страшные внешне, ну такова жизнь:).

Мне бы такое в голову не пришло. А Вам пришло. Так кто куст искать не будет? :-)
Бывает, что "страшненькие" дети становятся вполне себе симпатичными в старшем возрсте.
Но на всю жизнь продолжают считать себя страшными благодаря таким, как Вы. Психика-то покалечена... Не так это сложно в детском возрасте.

Вы считает, что все еще в развитии в детском саду? Зеркал нет? Человек не в состоянии сделать выводы о своей внешности? Идеалов не существует, но усатая кривоногая прыщавая дама наверняка в курсе, что у нее прыщи,усы, а ноги колесом. Думаете она поверит, если я скажу, что она красавица?
Из детей все вырастают. И не надо про доморощенные комплексы. В конце концов стоит ребенку знать, что он жирный, а не кость широкая. Может захлопнет рот и станет просто нормальным и здоровым, а прыщи свои к косметологу отнесет, а не будет делать вид, что у него такой этап взросления:).

Спуститесь на землю! Обсуждаемая девочка не станет ни в каком возрасте привлекательной, она не перестанет быть больной, она не превратится в прекрасного лебедя. Она была есть и будет человеком с синдромом Дауна, с хромосомной аномалией.

Но она может быть забитой, а может вполне счастливым человеком в своих возможностях.
Первое - на Вашей совести в том числе.

Срать под кустом меня хотя бы не провоцируют. А вот выставляя фото девочки с СД в сопровождении статьи, где между строк явно читается "ну-ка быстро все начинаем умиляться!" - таки да, провоцируют.

А почему меня никто не провоцировал, хотя статья одна и та же?

Зато Вас спровоцировали оппоненты))) Вам, видимо, нравится нездоровый ажиотаж вокруг даунов и не нравятся те, кто смеет считать их непривлекательными и заявлять об этом. Для каждого есть свой наборчик чем его можно спровоцировать.

Вопрос здоровья, особенно детского, довольно деликатный. Ажиотажа я не вижу, и на месте диагноза синдром Дауна можно поставить любой другой.

2 темы про людей с СД за неделю - это не ажиотаж? А до этого уже успели 2 или 3 раза обсудить ту девушку-модель с СД, Мэделин Стюарт, кажется.
Людей с другими синдромами, хоть того же Крузона пока в модели не пропихивают (только 1 случай припоминаю) - видимо при всей толерантности считают слишком уж непривлекательными. А СД - как раз очень удобный вариант - и не слишком страшно выглядит, и толерантность можно продемонстрировать. Так что и диагноз диагнозу рознь.

вот, полюбуйтесь на себя во всей красе: http://eva.ru/topic/77/3379250.htm?messageId=90511470

))

никто не навязывает. высказывают. навязывают как раз восторгающиеся. еще и пугают несогласных и желают им всяческих бяк. это и есть настоящее притворство и подлость.

Показывать пальцем и говорить - урод - это и есть делать морально больным.
Даунята ооочень все хорошо понимают и чувствуют.
И иногда (редко, конечно) добиваются большего, чем некоторые здоровые.
Мне на мамашу наплевать, речь о ребенке.

Ну уж 2-х летняя умственно-отсталая девочка 200% не читает сейчас комментарии, написанные к тому же на чужом языке. так что продолжаю не понимать, чего Вы так за нее распереживались.

И не поймете. Мало того, Вы еще и за глаза все делаете, по-видимому.

Смотря какая ситуация. А беспредметных переживаний я не понимаю, да.

на эту девочку пальцем никто не показывает. да она и не подозревает о нашем существовании. у нас тут просто срачный топ.
а вот когда маменька её вытащит на всеобщее обозрение, вот тут-то и начнётся делание .
только дурамать этого понять не желает.

она уже больная умственно. это раз. слова произнесены, но эти слова были более чем ожидаемы. и произнесены эти слова не ей.
кроме того, если она не желала их произнесения, не стоило пихать дауна на обложки.

А мама девочки не в курсе, что у нее ребенок больной? Я ей прям глаза открыла. А может девочке важно думать, что она как соседка, ну там с хромосомами неполадки, а так точь в точь.

это не больной, это уо. к тому же, если больной выйдет на хоккейный матч наравне со здоровыми, под девизом, что он такой же как все, его прокомментируют и удалят. за непригодность. здесь тоже самое. вышел наравне со здоровыми, будь готов получить люлей наравне с ними же.
и кидать камни в уо - бесперспективное занятие, все равно ничего не поймет.

ну и что, что не виновата? от этого она перестала быть дауном со всеми вытекающими последствиями в виде уо и отталкивающей внешности? не перестала.
с какой стати размазывать розовые сопли и пытаться убедить мир в том, что уродство - это красиво, а даун - прелесть.
не прелесть, не очарование и не радость. кошмар, с которым приходится жить тем, кого это коснулось.
сочувствовать тем, на кого свалился даун можно, восхищаться и умиляться - нет.

У Вас явно что-то личное к больным детям... Видимо, что-то в жизни случилось...

вы плохой психолог, более того, у вас полностью отсутствует способность к логическому мышлению и пониманию написанного, что говорит о...) догадаетесь или подсказать?)

А тут не нужно быть психологом. Подскажите, рискните.

какая здесь беда? старая дура СОЗНАТЕЛЬНО родила урода. главная беда - что таких не стерилизуют.

Эта мать сделала сознательный выбор, она обо всем знала. Везение тут при чем?

Какая беда? Я к примеру делала все скриннинги и все нужные исследования, чтобы НЕ родить такого ребенка. И я бы его НЕ родила ни при каком раскладе. Беда - это когда изначально здоровый ребенок заболевает. А когда дуры рожают заведомых инвалидов - это их собственный выбор. Не вижу причин возводить их за это на пьедестал.

Еще раз. Обследования - не гарантия.
У нас вон в мартятах малышка - обследования были у самых известных. Не увидели. Порок сердца не увидели.
И кто кого на пьедестал возводит?

Да речь-то о том, что УВИДЕЛИ! Предупредили, но она решила рожать! Ваш пример тут каким боком?

Так я и не Вам отвечала.

Взяла и родила. Вам-то что?

Миллионы женщин рожают ежедневно. И что? Чем эта лучше? Чтоб о ней тут писали?

Ну вот так получилось. О них написали, о вас нет. Чо теперь? Вы чувствуете себя хуже?)

Не представляете, насколько лучше. :)

Мне плевать) живите и дайте жить другим.
Блять, это так просто. Почему вам это так сложно?

потому что сложно не заметить, когда отклонения настоятельно подкладывают под ноги. поневоле вляпаешься (((

во что ты вляпаешься?????

Так мы к другим и не лезем, в отличие от них :) Вы все с ног на голову перевернули :)

О, нет, Птичка, все ровно наоборот.
Или они Вам своим существованием мешают?

а вот представьте. представьте, что вместо нормальных лиц нам будут транслировать даунов. и не в контексте соцрекламы и специализированных программ (что, безусловно, необходимо и приветствуется), а в качестве нормы.
и начнут рассказывать, что рожать таких детей престижно, а нормальные нам ни к чему. хорошо будет?

Спуститесь с небес на землю уже. Большинстов новорожденных здоровы. Это раз.
Два. Сослагательное наклонение меня не прикалывает. Ах, если бы...
Чем вы лучше оголтелых гомофобов, оголтелых православнутых и прочих больных на голову? Чем? Такой же фашизм(((

я не имею ничего общего с гомофобами. скорее уж закопаю православнутых. НО!
никто не имеет права продвигать раскачивающие общество технологии.
Вы сами написали: большинство новорожденных здоровы. ну так и должно быть. пропаганда умышленного производства нездоровых не имеет места быть в цивилизованном обществе.
и да, я за ограничение детородного возраста и обязательные обследования. зачем нам дауны?
хочешь ребёнка на старости лет - возьми из приюта.

Мне никто не мешает. Я сочувствую родне больных детей. Я понимаю какое у них горе в семье. Но я не понимаю, когда начинают навязчиво пиарить эту беду. И постоянно транслировать это где надо и где не надо..
Я помогаю больным детям. Но я не хочу, чтобы мне что-то навязывали. Все должно быть добровольным. Когда я хочу помочь- я иду на спец. сайт, перевожу деньги. Но я также имею право высказать свое мнение о "новости", которую для этого сюда и поместили!
Не навязывайте, не выпячивайте на обозрение, и не получите комментариев, которые могут не понравиться.
И еще раз повторю- я считаю использование больного ребенка в шоу-бизнесе преступлением против него.

Нет, вам, видимо, не понять, как можно жить и не думать о таких, как вы.
Вы вообще кто такая, чтобы судить? Кто такая, чтобы вам кто-то что-то "выпячивал"? Ответ очевиден? Никто.

У вас с логикой беда-беда. Ну да ладно, у вас, "особенных", все через жопу, простите за каламбур :)

О,нет, про жопу вам понятнее. Я анальный секс давно не практикую.

А для кого тут все это выпячивают? Для кого эти еженедельные топы про даунов? И главный вопрос- накуя?

ну вот правда, заговариваетесь. палите в белый свет, как копеечку. два балла за технологию ведения спора.

Есть 100% обследование, тока народ боится пункции. Я в 44 забеременела, для себя решила все тесты сдавать. Но плод сам остановился в развитии, значит патология была изначально. Возраст мамы = риск.

Каждой это делать? Даунята и в 25 бывают....

да. каждой. сознательно рожать неполноценных - подлость.
сознательно рожать, когда риск особенно высок и не обследоваться - подлость с степени.

А выкидыши после пункции? Берете на себя ответственность за них?

Вам шашечки или ехать?

за свои выкидыши не невыкидыши каждая женщина несёт ответственность сама. если бы мне отказал разум и я собралась рожать в возрасте повышенного риска, я бы сделала абсолютно все возможные анализы, потому как в этом случае главная цель - НЕ родить урода. а уж коли здоровому суждено родиться, так он и родится.

Вот и делать или не делать пункции - каждая решает сама.
В 25 повышенный уже? Круто.

у вас проблемы с пониманием прочитанного? этой мамаше за сорок.

Да нет. http://eva.ru/topic/77/3379250.htm?messageId=90511653
Это Вы писали, что надо делать КАЖДОЙ на мою реплику. что даунята и в 25 бывают.

так и в 25 даунята без надобности.

Ну что и требовалось.

что сказать-то хотели? ))) что лучше родить больного, чем здорового?

Что Вы подтвердили то, что я права.
И не нужно мне Вашу грязь приплетать, ок?

правы в чём? потрудитесь объяснить. коли есть, что сказать, окромя пафосного киселя.

Охо-хо... И у кого с пониманием проблемы?... В том, что Вы считаете, что каждой, не зависимо от возраста, надо делать прокол.

Конечно, каждая женщина берет на СЕБЯ такую ответственность.

Ага. Но пункцию прописывают другие :-)

Женщина подписывает согласие на нее, и никак иначе! Только она принимает решение делать или нет.

Я про то, что мадам Мизекордия пишет, что пункцию надо делать каждой. Она назначает, а ответственность извольте сами-сами.

у вас реально проблемы с восприятием и пониманием.
я ничего не назначаю. я лично считаю, что женщина, если у неё есть совесть и мозги, обязана приложить все усилия к тому, чтобы родить здорового ребёнка.
а если она безответственно подходит к этому процессу, то она дура и скотина. ребёнок не виноват в её дурных намерениях. и коли случилось подобное, то это горе, а не предмет для гордости.

http://eva.ru/topic/77/3379250.htm?messageId=90511653

"да, каждой" - Ваши слова

Процент выкидышей "после пункции" не сильно отличается от общепопуляционного риска выкидыша на соответствующем сроке беременности. Есть несколько крупных исследований на тему, и самое пессимистичное (!) из них оценило риск в 0,6%.

Непонятно, почему кто-то посторонний должен брать на себя ответственность за (маловероятные, но всё же) выкидыши в результате амниоцентеза. ??? То есть женщина, которая идёт на это исследование, не осознаёт собственных действий?

Потому что навязывает, поэтому и берет. Вместе с женщиной.

да, потому что это ответственность перед будущими детьми. те, кто этого не хочет понимать - подлые дуры. но это не медицинская рекомендация, а моя гражданская позиция.
таким, как вы, этого не понять.

Ну так несите за нее ответственность. За позицию свою. :-)
Таким, как мы, реально не понять - ляпнула и в кусты. :-)

да я-то отлично её несу. не в первом поколении.
таким, как вы - реально много чего не понять. по определению. рожайте неполноценных, пожалуйста. только не требуйте ничего и ни от кого. ни внимания, ни денег.

Как мне нравятся вот эти "таким, как вы - реально много чего не понять. по определению"... когда написать нечего фактически :-)

От Вас кто-то сто-то потребовал? :-) Сами прибежали и столько внимания тут расплескали... :-) Хотя Вас наоборот, можно сказать, попросили внимание-то умерить в силу его загрязненности :-)

позвольте адресовать вам аналогичный вопрос: вас кто-то просил агитировать за рождение даунов?
елей размазывать в пользу пропаганды уродства?
хочется вас попросить уменьшить концентрацию подмоченного сахара.

1:1

Заебали со своей пропагандой. Скоро солнышко запишете в пропаганду радиации или еще чего-нибудь. Люди живут своей жизнью и не думают о вас.
Отвалите от людей. Займитесь собой.

???? вы точно по адресу? или промазали?
ЗЫ: я солнышко люблю и плевала я на радиацию.

Абсолютно точно. Указивки бесят. Каждый живет так, как ему нравится. Отвалите.

Живите как нравится, но не лезьте ко всем со своей жизнью. Касается и вас и этой мамаши недоделанной. Не надо на весь мир афишировать свои проблемы и преподносить их как благо. Себя хоть не обманывайте.

Да иди на хуй) кому до тебя есть дело)

к одиннадцати туз. нехватка аргументов ((

Я эти аргументы исчерпала еще на тыща первом подходе)

согласна. но и каждый имеет право высказывать своё мнение, когда кто-то своим образом жизни тычет в лицо. тем более, если претендует на нормальность при явно расхождении с пока ещё принятыми нормами.