Против переноса столицы выступили 80 процентов россиян

блин, первый раз слышу.

Вот кто и когда блин опрашивал то?

по всей видимости опрос был в ограниченном круге лиц - "для избранных", поэтому основная масса населения об этом опросе даже и не знает

что удивительно мама мне об этом говорила недели 1,5-2 назад

а кого опрашивали и где должна быть новая столица?

видать, Путин с Медведем за чашечкой кофе пообсуждали, а нам преподносят,как соцопрос!!!

:):):)

я москвичка ..и я за...

надо же. в первый раз слышу.

Я бы двумя руками "ЗА " Хоть народу поубавилось бы!

пусть в Крым переведут там депутатам будет хорошо..тепло..море....и семьям им будет комфортно

Если бы это от меня зависело....да пусть хоть на луну!

Интересно, кого опрашивали то? Москвичи многие за перенос, а то не вздохнуть, не пернуть в нашей "не резиновой"

Питер хотят сделать столицей?

А что не Киев?)))

Да нидайбог!

Я бы не против была, может быть все приезжие туда бы ломанулись. *Надеицо*

5% поддержавших - это москвичи?

скорей80% как раз москвичи, остальныж и не спрашивали, да им и все равно.

Не, москвичи точно за перенос. Ибо если хоть правительство из города вывезти, то уже чуть легче дышать будет.

Желаете медицину, образование, социалку и зарплату как в.. Ну скажем... в Омске?

Вы полагаете, Москва имеет все это исключительно как политический центр? Вы ошибаетесь. Москва крупный бизнес центр, транспортная развязка, здесь масса объектов культуры. Ничего из этого не исчезнет при переносе столицы. Посмотрите на столицы других стран, очень многие далеко не являются крупными городами.

Это шанс для еще одного города.

Вы полагаете все вами перечисленное не было собрано со всей страны в Москву именно потому что там политический центр? Ага конечно правительство сейчас переедет стащенные со всей страны няшки оставит москвичам? Так не бывает... Все потянется за правительством. И объекты культуры в первую очередь. А Москва будет как Омск, старинные памятники архитектуры крашенные дешевой краской раз в 10 лет и поэтому облупленные.. Нет правительства нет финансирования.. А бизнес? Полагаете бюджет делить будут в Омске а бизнесмены будут сидеть в Москве? О нет, им надо быть у кормушки.. А дипломатия? Послы будут ходить в Омский театр а самая сильная труппа будет в Большом? О нет.. Поверьте..
Про зарплаты вопросов нет?

Какая разница, почему оно было создано? Оно уже есть, или вы полагаете, если политический центр перенести, оно все в тумане растворится? Посмотрите на Германию, которая объединилась только в 19 веке. Каждая бывшая "столица" - крупный экономический центр, хотя официальная столица уже сто лет как в Берлине.

Финансирование идет в первую очередь от налогов, а те - от бизнеса. Бизнесом в Москве в любом случае заниматься будет удобно, т.к. наработанные каналы и инфраструктура никуда не денутся. И зарплаты, кроме чиновничьих, не правительство назначает. Их рынок диктует.

А почему вам так жаль, что какие-то правительственные "няшки" достанутся другому городу? Вы сами откуда будете? Не хотите, чтобы ваш родной город стал столицей?

Связи с кем у бизнеса налажены в Москве? Смеетесь? С правительством там связи главные, с ним родимым. Передает правительство, ВЕСЬ международный бизнес ( головные офисы) , уйдет и общероссийский бизнес тоже уйдет.. А местный на Москву и МО - это да, этот останется, но на поддержку Москвы в привычном для вас виде этого не хватит. И З/П упадут до уровня Омска.
Ведь было время, когда правительство было в Санкт Петербурге, а в Москве улицы мощены были только в Центре. А Петербург блистал, все самое новое, самое модное. А Москва это был тихий провинциальный купеческий город. При чем и купцов первой гильдии можно было по пальцам пересчитать.

Вот именно, Москва была купеческой :) Так что "бизнес" из нее за 300 лет никуда не ушел. А Петербург блистал, да. Чиновниками и дворянами.

Так что не пугайте, нестрашно :) Историю учите лучше :)

+++
Конечно так и будет

+ много. Неплохо было бы регулярно переносить столицу (например, каждые 20 или 50 лет) - глядишь и стала бы страна краше.....

Ну почему, как Омск, как Новосибирск, к примеру. Чем не вариант для столицы. И город развит неплохо, и территориально больше на роль столицы подойдет.
Вы не из Омска случайно? Омичи в большинстве своем ненавидят свой город и мечтают уехать, те, кто не уехал до сих пор. Такого отношения ни в одном городе больше не встречала.

Я из Сургута. Вы очень некрасиво написали про жителей целого города. Омичи бывают всякие, многие свой город любят. Омск вообще хороший город, для жизни. Хорошая медицина( относительно других провинциальных городов ) , образование, сельскохозяйственная столица Сибири. Если иметь какой нибудь доход , то жить там можно хорошо, там платят мало очень.

Наивная вы. :) Естественно, да. :) Впрочем, ниже вам всё подробно разжевали.

вы явно не москвичка)))) уверяю, мы только ЗА перенос, причем все 100% москвичей, коих в Москве уже не более 50%....

Даёшь столицей Сочи или Севастополь!!!!!

а я за Кострому, а лучше за Вятку.

Ну, зачем же вы так с ними. :)

их и окружаюшие деревни в 300км, надо поднять. А потом можно сново перенести столицу.

Не знаю про деревни, но Кострома в хорошем состоянии.

когда вы там были последний раз? И как далеко вы ездили вокруг Костромы? Не в сторону Москвы. Там же одни дороги могут реально УБИТЬ, даже если на них просто смотреть.

Я ездила полтора года назад.
Изумительный город.
В области тоже была. Нерехтский район, Тетеринская пустынь.
Да, наверное, в слякоть развозит дорогу...
Но, мне кажется, что асфальт там будет... не к месту...

Ой, да, дороги там те еще. :) Но город-то сам очень приятный, хорошо отреставрированный, чистенький. Я одно время очень часто там бывала, последний раз - три года назад. Люблю его нежно.

Категорически против!
Кострома замечательный город. С грамотной реставрационной политикой. Там в деревянном модерне ЖИВУТ (причем, со всеми удобствами).
Не надо там гадить.

Владивосток лучше

Не, надо где-то ровно посередине между западом и востоком страны. Чтобы никому не обидно и одинаково достижимо по расстоянию

Ёбург подходит.

Путь строят как Остану, на пустом месте)))

Дооолго пыталась понять, что не так. Астана.)

точно! эк я её, грамматейка))))

У нас Новую Москву уже построили.:-) Ничего они строить и организовывать не умеют и никуда с насиженного места не поедут.
Подозреваю, что и опрос проводился среди правителей.

А реальность опроса и не обсуждается, прикалываемся. Новую Москву задумывали как столицу? Я как-то не в курсе. Все организовывать умеют, только это такоооой бюджет, не по нынешним временам. Да и грохнуть могут несогласные. Вот лет через 10-15 не удивлюсь, честно говоря

в Новую Москву планировали отселить всех чиновников, под это и присоединяли. Чтобы народ не бузил. А как присоединили, так решили у чиновников поинтересоваться - а поедут ли))) те, естесно, отказались)) на этом и закончилось переселение властей)))

Предполагалось, что туда переедут наши эффективные менеджеры, чтобы центр разгрузить, т.е. там планировался и административный, и бизнес центр. Но их не устроило - там же ничего нет...:chr3

Понятно. Назарбаеву не помешало всех перевезти в степь.
Новая Москва-нереальный проект, слишком близко с Москвой, можно покочевряжиться, то-се, опять же связи все сохраняются.
Вот серединка страны и с нуля-в самый раз)))). Хочешь во власть-пожалуйста, на чемоданы. Но бюджет. Вывод делаю, НМ чья-то маниловщина была, Медведева наверное. Он у нас демократ-полумерщик.
Перенос столицы-старинный способ, на самом деле, и вполне рабочий

Астана НЕ на пустом месте!

вот +1000, Астана это бывший Целиноград, достаточно крупный город Казахстана. А перенесли туда столицу, потому что есть куда расширяться, кругом степь ;) А Алматы окружена горами и расширяться было некуда.

я слышала, что это одна из причин. а другая-что все насиженные кланы останутся на старом месте. проще менять штат.

Не не обижайтесь. Это же древняя столица, да? Но предполагаю, что в наши дни до переноса она была значительно меньше, чем Екатеринбург, который предлагали в топе в шутку альтернативой. Все, кто был в ней недавно, говорят одно и то же, вот это отстроили город. Скажите, сколько населения проживало в ней до переноса столицы?

+1, а как Урал поднимут - можно дальше переносить.

владивосток и так неплохо хивет, в сравнении с Костромской, Владимирской, Шарьинской.. областями, да и логичнее, исторически русские места:)

Давайте Коломну сделаем? А может Рязань?

И чем это поможет жителям Сибири и Дальнего Востока? По-прежнему 9 часов лететь за огромные деньги? Если уж переносить, то чтобы изменить эту ситуацию

Надо сделать штук пятьдесят столиц и рассредоточить их по территории страны. Это изменит ситуацию.

что-то сильно СССР напомнили. там 15 столичек была и одна главная столица.
Хорошо было ;)

эти 15 столичек стали полноценными столицами с тех пор)

думаете повторится? ;)

Беру свои слова обратно - лучше уж пусть одна останется

Тверь. Может, хоть туалеты тогда в городском парке вдоль набережной появятся и граждане перестанут вынужденно справлять свои потребности в полуразрушенном здании бывшего речного вокзала, над которым гордо реет российский флаг.

может его просто привести в порядок...зачем его портить-то...

по примеру в Турции из Стамбула в Анкару столицу перенесли. Получилось же.
Мне понравилась идея. Поднять заодно и город + близлежайшие территории
а выбирать столицу - как столицу одимп игр :), только из центральной России

Переносите уже, в мурманск чтоли или читу.

Я за Нягань!

голосую за Сыктывкар!

мм, Бобруйск?

он в другой стране

Кмк, отличная столица была получилась из Новосибирска... Это примерно середина нашей страны...

Разве что для летать в Китай и назад.
Далеко от Европы и Африки. Далеко от Америк.

А почему столица России должна быть близко к америкам?

А почему ближе к Европам?
У нас столица на западе, а большая часть страны в других часовых поясах - что не очень-то удобно.

Значит надо составить список... Как отстроят и благоустроят, столицу переносить.

Кстати, вон в Грозный ее перенести. Туда столько бабла ушло, пусть теперь "отрабатывают". И к европам ближе.

Упаси Боже! Вообще сожрут Россию!

денег лишних много что ли?:))

Оймякон!

В Шимшургу: https://m.youtube.com/watch?v=Ojcz0_dPshQ

В сЮрьезный Челябинск)

То кризис,а то планы,на что еще дурное денег попилить..М..да (((

Ну да, те, кто не живет в Москве, видимо, и против. Как раз где-то 80% получается. А москвичи, как правило, только за.

Я за Владик, Хабаровск, Читу... (Омск или Новосиб на крайняк). Перенести все. Можно в разные города.

даешь столицу в Выдропужске! :)

Я б Вашингтон выбрала! Как говорится, ибаста!!!

Пу решил ближе к местам силы, я предполагаю что черпать силы из космической энергии он будет кататься из Новосиба))..Я все таки "Много внимания журналисты уделили алтайской резиденции президента. Они отмечают, что именно за 4 тысячи километроа от Москвы глава Кремля любит отдыхать в свободное время. Территорию, на которой находится секретная дача Путина, из-за ее размера итальянцы сравнили с Португалией. Отметили они и то, что ЮНЕСКО признал это место наследием человечества..................Как отмечают итальянцы, Путин считает Алтай центром космической энергии, в которой можно возродиться или хотя бы обрести свободу""

Я за Питер. его и строили как столицу. Хочу жить в провинциальной Москве.

Вот спасибо, добрый человек! :fight2
Нидайбох!!!

Самара! Здесь много офисов нефтепромышленников и других значимых предприятий, много неосвоенных территорий, транспортная развязка хорошая, природа шикарная, аэропорт новый, евроуровня, область в принципе потенциальная, но несколько запущенная :) Город готовится к Чемпионату мира, скоро все будет красиво :) Зп маленькие, а люди хорошие.

Я вообще подумала и решила - Севастополь!
Пусть разорвет как хомячков всех)))

Ого! Представляю себе или открывай посольство в столице России г Севастополе или разрывай дип. отношения с Россией!

Неплохо было бы. И министерства раскидать по регионам, поближе к земле. Сейчас, чтоб в совещаниях участвовать, необязательно приезжать - есть скайп, есть разные каналы связи. Москва вздохнула бы. Правда, и деньги ушли бы тоже, но и х.. с ним, здоровье дороже.

Предлагаю Иркутск)