37
Загадка портрета Марии Лопухиной
Загадка портрета Марии Лопухиной
В истории живописи немало примеров, когда за той или иной картиной тянется шлейф дурной славы. Негативное влияние на владельцев, самого художника или прототипов работ не поддается логическому объяснению. Одна из таких картин – «Портрет М. И. Лопухиной» Владимира Боровиковского. В ХІХ в. об этом портрете ходили нехорошие слухи.
Читать здесь: http://eva.ru/travel/read-26934.htm
Свернуть
Ответить
на красавицу не тянет, обычная девуш...
26.09 21:09
на красавицу не тянет, обычная девушка, жаль, что так рано умерла.
Ответить
а я бы не сказала что на "излучала спокойствие, нежность и счастье". мне всегда, ещё с детства, героиня картины казалась "штучкой": капризные губки, хитроватые глазки. Как будто что-то задумала
Ответить
По тем канонам еще какая красавица, афигенная.
Ответить
Много вы знаете о ТЕХ канонах))) посмешили))) У нее и внешность не аристократическая:грубо слепленный нос, большие руки, явно маленький рост и непропорционально длинная шея.
Ответить
у нее маленькие руки))
А длинная шея во все времена и у всех народов была признаком красоты))
А длинная шея во все времена и у всех народов была признаком красоты))
Ответить
Нос? Присмотритесь внимательно. Руки большие?
Ответить
Крупный нос - признак аристократической породы. Мелкие пуговки были чаще у рабоче-крестьянского сословия.
Ответить
Ответить
И вы хотите сказать, что тут носик мелкий?:)) А вот такая широкая переносица - это уже признак вырждения.
Ответить
мне всегда казалось, что Ольга Машная в юности была очень похожа на Лопухину. Помню, как впервые увидела ее в каком-то фильме и сразу же бросилось в глаза это сходство
Люблю портрет Лопухиной портрет с детства - завораживает
Люблю портрет Лопухиной портрет с детства - завораживает
Ответить
А я вспоминала, кого Лопухина мне напоминает. Точно, Машную! Даже взгляд такой же.
Ответить
Очень красивая девушка, и это, заметьте , без современного макияжа, когда любую некрасавицу можно превратить в красотку.
Ответить
Охереть какая красавица с хитро мордой)))))))))
Ответить
20
Красивая женщина. А если у неё от природы было еще и сексуальное обаяние (чего кисть не может передать), то, возможно, она была вообще офигительной.
Кисть не может передать её движения, жесты, походку, мимику в движении лица. Все это (а не только пропорции лица) и составляет красоту.
А если у неё всего этого не было, все равно она весьма недурна собой была.
Кисть не может передать её движения, жесты, походку, мимику в движении лица. Все это (а не только пропорции лица) и составляет красоту.
А если у неё всего этого не было, все равно она весьма недурна собой была.
Ответить
А если еще "глубжее" копнуть, то даже можно разглядеть проблему с самой любимой евской железой-"щиколотка" у девушки явно не в порядке. А девушка красивая, это точно)
Ответить
Не, это может быть строение такое...как у меня. При этом железа всегда была даже несколько меньше, чем в среднем. Даже, когда у меня с ней возникли проблемы.
Ответить
Знач так. Желтоватые тусклые белки - проблемы с печенью, синюшность носо-губного треугольника - порок или сердечная недостаточность, редкие волосы на лбу - андрогенное облысение, к эндокриноглогу. Опухшие веки - щитовидку проверь, дура! А , про щитовидку уже писали...
Ответить
Я так могу до бесконечности:) Если хочешь увидеть - увидишь:)
Ответить
30
Я в детстве часами могла смотреть на репродукцию этой картины. И сейчас если увижу, то зависаю. Вроде бы не красавица, но очарование юности, и что в ее взгляде меня просто завораживают.
Ответить
Тоже в детстве могла часами репродукцию картины рассматривать. И еще Всадницу Брюллова очень любила.
Ответить
А "Неизвестную" Крамского?)
если да, то мы в этом смысле родственные души)
если да, то мы в этом смысле родственные души)
Ответить
Судя по оригиналам на фото и зарисовкам, на картинах 'фотошопили' только так. Так что оригинал наверняка был страшнее в разы.
Ответить
хахаха
Ответить

