Изнасилование или все по согласию?

Я там не увидела состава преступления (мое мнение ).
НО! Уголовное дело возбудят в любом случае и осудят всех молодых людей однозначно.Сроки будут за 5-7 лет точно совершенно! Статья не " популярная",насиловать уже будут ребят на зоне!

P.S. Сами себя сняли на видео - сами выложили в инет видео - сами себе испортили жизнь и сами себя на долгие годы отправят в места не столь отделенные! " Своя рука владыка"_))).

В юридической науке КРИМИНОЛОГИИ (в Европе эта наука не относится к юридическим )...есть такой институт ( отрасль ) знаний, как ВИКТИМОЛОГИЯ! Наука о жертве преступления....роли жертвы в преступлении. Вот тут случай как раз для наглядного примера на лекциях! Степень участия и вины ( провоцирования )этой девушки в том...что с ней приключилось.Очень полезная наука)).

если девушка не была "За", то изнасиловние имело место

Уголовное дело таки возбудили.
На месте защиты ребят ( будущих подсудимых )....Я бы ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела судом присяжных! Это единственный их шанс. Профессиональный суд их отправит далеко и очень на долго).
Присяжных....и до посинения пользоваться правом ( тем более их там много и каждый имеет возможность и право....) и отводить ЖЕНЩИН из коллегии присяжных! Под любыми предлогами). Чтобы половина ( а лучше больше половины )коллегии присяжных были мужики ( желательно разведенные и ( или ) вне брака!!! )..и помоложе!
Иного варианта у адвокатов ребят я не вижу!

Ну адвокат девы тоже может присяжных повыбивать, пока в Жюри не окажутся сплошь отцы 3-х несовершеннолетних дочерей и брошенные училки сольфеджио.

Видео здесь ничего не скажет.
Я сама была жертвой насилия. Трезвая, сильная, один на один с подонком. Позже поняла, что вообще-то он ведь вряд ли справился бы со мной, если бы я в полную силу сопротивлялась. Но тогда даже орать не могла - впала в какое-то тошнотворное оцепенение "этого не может быть, это не со мной". Впрочем, при активном сопротивлении могло было быть и по другому - просто избил бы до полусмерти и все, на это женщине противопоставить нечего.

Для того, чтобы выяснять, было ли это насилие, существуют специалисты. Вот пусть они и работают.

В этом случае видио все показывает и очень хорошо.
Другой вопрос....женщины..посмотрев...скажут ВИНОВЕН.
Мужчины...скажут РЕБЯТА ЖЕРТВЫ...отпустить немедленно!

А что скажут родители подростков обеих полов?
Вот потому мне и кажутся дикими попытки судить об этом видео со стороны людей, что вообще не разбираются в предмете. Собственно, смотреть это видео я тоже не буду. Считаю это не этичным.

Зато действующие герои без проблем сами выкладывают это видео в инет....девушка дает спокойно интервью на центральных каналах)). Им этично...вам нет)).
Родители молодых людей сейчас продают квартиры...все, что есть ( если есть)....им сейчас ой как нужны будут деньги.

Родителям раньше нужно было мальчиков воспитывать (как минимум того кто снимал, и кто выкладывал, если вдруг изнасилования не было).
На месте девушки (не дай бог, конечно) вела бы себя точно так же. Видео-то уже выложили (и я что-то не помню, чтобы в этой истории девушка давала согласие на выкладывание). А это либо в петлю лезть, либо морду кирпичом и увеличивать шумиху.
И то, что понятие этики у меня свое, это вроде как очевидно.

Засим позвольте откланяться. Мне неприятно писать в этой теме и, по хорошему, надо было вовсе ее проигнорировать. Зацепило только потому, что сама когда-то попадала.

вы так жалостливо написали) прям вот предлагаю, а давайте деньги всем миром собирать, по ТВ как обычно # живи собирают, а это будут собирать #не сиди

а где видео смотреть?

Мое мнение: обычный пьяный секс, снятый на камеру каким-то ублюподонком.

В насилии ВСЕГДА виноват насильник, какое еще может быть мнение?!

Придурки и подонки! Все сломали жизнь: себе, девушке, родителям. Руководство институт пострадало ( и правильно!). Думаю не отмажут их родители, т.к. инцидент получил широкую огласку. 10-ку свою они получат.

И правильно.

Уже есть видео, где она сама тащит парня в туалет, и на нее заведено дело о клевете.

На том видео видно, как ее толкают двое в туалет, а не как она тащит парня.

О деле за кревету известно лишь из ютуба

В любом случае за дурость надо платить. ладно бы просто...что уж там сделали (виде смотреть не хочу, противно). И в том тоже ничего орошего. Но ВДЕО вылождить? Не, это именно тот случай, чтобы хотя бы для того, чтоб другим было неповадно.
А кто "не видит состава престепления"...ну что э, интересно, что те запоют, когда и с их дочерью такое случится. Или хотя бы с НИМИ САМИМИ. дадада, "по согласию" и с видео,

Надеюсь, что их посадят. Всех. Напоили девчонку, затолкали в туалет, изнасиловали группой в извращенной форме, засняли на видео и выложили в инет (изготовление и распространение парнографической продукции) На что из этого она давала согласие? На групповой анальный секс? На порно съемку? На записях слышно, как она кричит НЕТ, ПОЖАЛУЙСТА НЕ НАДО! Там нет криков: давай еще и Васю позови. Уроды, а не мужики. И они не дети давно, они взрослые подонки.

Какой группой? Одному дала. Второй снимал.

Оставлю здесь эту ссылку http://evo-lutio.livejournal.com/171813.html
Согласна с Эволюцией, эти придурки не понимали что насилуют, иначе бы не выложили видео. Их куцые и разгоряченные гормонами и алкоголем мозги решили, что она правда хочет сосать грязный хуй в мужском туалете. Теперь поедут в колонию, и поделом. У кого сыначки в пубертате - дайте им почитать что ли.. А то слишком много в мужской среде мифов о похотливых сучках, которые искренне рады грязной групповухе с малознакомыми пьяными мужиками. На самом деле таких женщин нет. Если женщина соглашается на такое - она не совсем адекватна. Может, психический сбой, может наркотическое или алкогольное опьянение. И когда она придет в себя - ее реакция может быть совсем не такой, как ожидают эти гиганты подзаборного секса.

Ну у этой девочки вряд ли какой секс вообще теперь будет. Никто в здравом уме не подойдет к ней ближе, чем на 5 метров. Так, на всякий случай. Мало ли чего она заявит, когда в себя придет.

+1. Именно так. И поделом.

Она без проблем устроит свою личную жизнь.
А вот у малолетних дебилов есть серьезный шанс лет на 7-10 остаться без секса. По крайней мере, без секса с женщиной.

И попробовать альтернативный секс в местах не столь отдалённых, причём, надеюсь, без согласия. Чтобы испытать те-же чувства, что девочка. Жаль, в интернет вряд ли процесс выложат:-(.

"Без согласия" - это тоже преступление. И позиция "их тоже теперь должны изнасиловать" - это позиция, оправдывающая преступление. А если одно можно оправдать, почему нельзя оправдать другое?

Ну, на всякий товар купец найдётся . И на эту прошмандовку тоже.

Выбирайте слова, пожалуйста. Может, у вас в семье принято дочерей так называть, но на форуме воздерживайтесь.

Вы мама этой ромашки?

Нет, а вы - мама прошмандовок?

Мама, видимо, вы.

Да, я мама. а вам не посчастливилось? Удочеряли? Понятно тогда, что вам трудно сочувствовать изнасилованным девушкам.

А что, те, кто удочеряли, не мамы?

Мамы, но, похоже, не в вашем случае. У некоторых так материнские чувства и не просыпаются, а эмпатия отсутствует напрочь.

Все? Излилось? Иди воспитывай детей, чтобы не иплись потом по туалетам .

Понимаете, не мама, можно хоть извоспитываться, но от нарваться на придурков, у которых член живёт своей жизнью никто не застрахован, в том числе и вы, и ваши не-дочки.
Проблема не в девочках, проблема - в мальчиках и мужчинах, которые могут счесть всё, что угодно как призыв к сексу. И в том, что есть такие не-мамы и не-женщины, как вы, которые думают, что изнасилование - это вина женщины.

абсолютно согласна! Изнасиловать пьяную несложно, она не сможет сопротивляться. Вина полностью на насильниках, как бы не вела себя девушка

Вы точно видео смотрели ?

она и не хочет сопротивляться) может это она их насиловала?

О какая тирада . Тогда уж перемама, объясните своим лялечкам, что прыгая пьяной с голыми сиськами , она может не заметить член в собственной жо.

ППКС в шоке, что есть женщины, которые поддерживают поведение таких нелюдей.

А всегда во все времена шлюх камнями забивали не мужчины, а женщины!
Вспомним Мария Магдалину, вспомним Олесю у Куприна.
И этот топ яркое топу подтверждение.

раньше это делали мужчины и это понятно - им это выгодно. но что бы женщины. я не понимаю, что у них в головах и душах

Нет, в том то и дело,что всегда вовсе времена с камнем в руке стоят женщины.

не буду спорить. о глупостях не спорю.

погуглите причины женской мизогинии(
это обычная такая вещь среди "сестер"(

во хамло ты

С чего бы это вдруг воздерживаться? Прошмандовка она и есть.

Прекрасно они все понимали. Это видно из их реплик.

>>хочет сосать грязный хуй в мужском туалете.
Ах, как смачно вы написали! ;-)

А если это мытый с мылом красивой формы член?
Это как-то что-то изменило?

А, думаете, кто-то из тех, кто насилует, понимает, что он насилует? Сплошное "она сама хотела", "она сама посмотрела, она сама повернулась, а кричала от страсти" и "все бабы врут, что не хотят, просто выламываются, а на самом деле хотят".
Они все "невиноваты" в собственном понимании. Вообще все. Даже те, кто убил после изнасилования в извращенной форме. Все пусечки и лапушки по собственному признанию, которые повелись на злую провокацию.

Тема исключительно для того, чтобы новые амазонки и бабы с неудавшейся женской судьбой высказались против мужиков.
Не все там однозначно. Чтобы это понять, надо заглушить гормоны и включить мозги.
Посмотреть на девочку надо и на ее папу.

Поведение тех, кто все это сделал и выложил-скотинское(даже хуже скотского), это факт.

Ну да, ну да, папа виноват, что девушку изнасиловали, или оба два.

Девушка, в 17 лет пьяная отплясывающая топлесс на ромашку совсем не тянет. в этой истории все хороши. Пьяное быдло.

Если кто-то пляшет топлесс - то это не значит, что он хочет, чтобы его изнасиловали. Перакладывать вину на жертву - сама попросила, чтобы её изнасиловали - это недо бытä не женщиной и не матерью девочек. Были случаи, когда насильников оправдывали потому, что на жертве была короткая юбка, а в Индии вообще достаточно в автобус с мужичьём зайти, чтобы это расценилось как просьба изнасиловать. Правильным путём идёте, товарищи,

Ээээ. Пьяной, без лифчика, в компании пьяных же подростков . Изнасилоавания не хотела, конечно. А чего хотела-то? Зачем в туалет пошла? Я тут ещё её интервью посмотрела . И повторюсь - малолетняя шалава.

Что хотела - она сама знает, а не вы. Хотела, не хотела, перехотела в процессе - исключительно её право. Если она считает, что её изнасиловали - то значит, её изнасиловали, и милые масики пойдут за это сидеть, раз не понимают, что ибсти всё что движется - сопряжено с последствиями.

Я масиков не оправдываю. Того же уровня быдло. Ни барышня , ни мальчики не вызывают ничего, кроме омерзения.

В любом случае, пока из пострадавших - только девушка. надеюсь, что масики тоже расплатятся, сполна.

Девушка стала пострадавшей только потому, что видео залили в сеть. А так - практиковала бы она и дальше.
Ясное дело, что прыгая с голыми сиськами , она не приглашала себя насиловать. Её вообще надо было вывести охране. Блин, ну это все равно , что в Гарлеме стоять с табличкой "ненавижу негров".

Согласна.

И что - негр, убивший того, кто стоит в Гарлеме с такой табличкой, перестает быть преступником?
Никто вроде не спорит, девушка нарвалась. Но это ответственности с парней не снимает ну ни насколько. Она отвечает за свое поведение. Кстати, отвечает по полной программе, и тем, что оказалась в этом туалете, и залитым в сеть видео, и тем, что ее сейчас только ленивый не прополоскал.
А мальчикам отвечать за свое поведение. И точно так же - по полной программе. Их ответственность за сделанное - уголовный срок.
Все логично.

Не перестаёт. Ни от негру, ни провокатору не легче. Не находите ?

Нахожу. Не думаю, что кто-то из сторон получает сейчас удовольствие от всей ситуации. Но тема-то не об этом.

т.е. вы серьезно считаете, что если у вас под окнами будет стоять человек с плакатом: Ненавижу Наташку. Это дает вам полное моральное право его убить? Или если пьяный человек идет по дороге - это дает вам моральное право его задавить? не объехать, а именно задавить? а че, пусть тут не ходит.

Я тоже согласнa, что охранники должны были вмешаться, как только заметили такую пьяную барышню, с отключенной башней. Такие и становятся жертвами в клубах. Зачем ждали последствий? Интересно стало, что ли, чем дело закончится?

Табличка "ненавижу негров" - не повод получить по морде, как и голые сиськи - не просьба в изнасиловании.

O tempora, o mores!
С такими темпами скоро мужики будут огребать за то, что занялись сексом с женщиной, которая сама натянула на партнера презерватив и легла, раздвинув ноги. Это не просьба в изнасиловании, скажете вы:)

женщина могла передумать в процессе, могла не быть готовой к конкретной форме секса
"нет" можно сказать всегда, это все равно "нет"

Вчера я тоже во время секса передумала трахаться. Пойду напишу на мужа заяву. Я ему говорила "А может не надо?", а он, сволочь, не послушал. Пришлось терпеть:evil

Высокие отношения))) Беда, что вы даже понимаете, о чем тут )))

Нормальные отношения, не хуже, чем у вас. Сказать нет и якобы отказаться, а потом весело сделать минет - вот где высокие отношения. Беда, если вы, и все, кто ниже проквакал, этого не поняли:-7
http://www.youtube.com/watch?v=RVSfYsItGlg

По ссылке - ваши семейные отношения?Нам, ниже "квакающим", действительно это не понять .

По ссылке лично я увидела вашу позицию в данном вопросе:D

Это типичная картина женщины в ПМС. То да, то нет, то не знаю. А реально это да, просто "я хочу, чтобы меня любили и добивались". Это я к тому вам показала, чтобы вы впредь прежде, чем бежать и писать заявление об изнасиловании, четче излагали мужчине свои мысли. А то потом будет корчить из себя жертву изнасилования, передумав на середине полового акта.

Ну вообще-то можете написать. Если не послушал, то это срок.
Мой муж нормальный человек, если я его остановлю хоть бы и в процессе - остановится.

очень вам сочувствую

Вы дура:-(

Да нет, совсем не дура. Правильно пишет. Одно дело отказать, сказав жестко нет, а другое повести себя как эта девка. Она сказала нет аналу, а потом с удовольствием продолжила м*нет. Если я говорю мужу нет, то ничего не будет, если я начинаю кривляться и паясничать то да, то нет, то секс будет, и для меня с удовольствием. Все эти 'а может не будем?' - это кривляние и мужчины это принимают как да. В принципе это и есть да.

ключевое слово - мужу
это другие взаимоотношения

Муж не мужчина? Взаимоотношения полов с мужем какие-то особые?

это ваш мужчина, с которым вы заключили союз и у вас есть друг перед другом права и обязанности
т.е. это изначально долгосрочный договор в том числе о ваших взаимоотношениях

это не первый встречный поперечный

То есть муж, если в словах жены не увидит отказа, может продолжить секс, а встречный-поперечный нет? То есть, судя по вашей логике, сексом есть шанс заняться только женатому мужчине, и то после свадьбы. Феерично.

ну... натянула, легла, раздвинула И ПЕРЕДУМАЛА! И говорит нет, отталкивает, сопротивляется.

Как у вас все просто:)

А у Вас очень сложно? То есть Вы почувствуете боль во время секса, муж не остановиться?

Вы это в Гарлеме объясните .

Всегда от тебя тошнило ,а тут ну просто вырвало .

полегчало?

Если кто-то пляшет топлес, ещё и в окружении множества пьяных мужчин, вполне можно ожидать, что кто-то из них может решить, что весь этот показ устраивается как предложение воспользоваться прелестями.

Можно ожидать. Что, собственно, и случилось
Но также верно и то, что если кто-то пользуется прелестями, пользуясь временным отупением их владелицы и ее не способностью сопротивляться, то может оказаться в местах не столь отдаленных.

Лично моё мнение..не столь отдалённые места, ещё и на серьёзный срок, не самое адекватное наказание..Да, мужики - не мужики, поступили очень некрасиво, ну очень. И наказать, конечно же, необходимо. Но это могли бы быть исправительные работы, условные сроки, внушительные штрафы, а не переломанная целиком жизнь..

Да, скорее всего огромных сроков не будет. На стороне мальчиков, тоже будут серьезные адвокаты.
Но отвественность пацаны понесут вкупе с оператором (тот при лучшем для него раскладе будет выплачивать моральный ущерб; если не повезет, то пойдет как организатор или просто соучастник).

ну, если девица скачет без лифчика, то явно не для того, чтобы ей писали стихи и дарили цветы. какая сама, того и привлекает.

И что? Её непременно надо изнасиловать?

Нет. Но потрахаться с ней, если она непротив - вай нот? Я именно это увидела.

Она невменяемая и уже не отвечает за свои действия. Это как потрахаться с психически больным человеком - воспользоваться беспомощным состоянием.

Я не вижу невменяемость. Я вижу развратную девицу. У нее и соцсетях селфи в голом виде. Слишком много для одуванчика.

Никто её одуванчиком не считает. Но это не криминал.

Секс по согласию - тоже не криминал.

В данной ситуации согласие под вопросом. Девушка пьяна в соплю. Она вообще не соображает. Могла согласиться и с небоскрёба спрыгнуть.

А вы не поняли, что вам собеседница говорит? У мальчиков с... до... как-бы охранная грамота- к ним нельзя без риска быть изнасилованой вообще подходить, сперматоксикоз, УК тут не работает. Кто не понял- сам дурак

Угу...

Вы опять включили фантазию? Вам бы сказки писать:-7

"Пьяна в соплю" тоже под вопросом. Никто ей так накрологического освидетельствование не проводил. Судя по тому, как умело она делает минет, "в соплю" она не была.

Охренеть! Удовольствие, якобы полученное девушкой, - не под вопросом, а опьянение - под вопросом! Двойные стандарты!

Все под вопросом. Но есть объективные факты. На видео не видно ни пьяную девушку, ни напуганную. Видно шалаву, которая вполне себе спокойно ублажает мужика.

Объективных фактов нет. Трактовать можно по-всякому. Ждём борьбы адвокатов.

Соображает. Резкий отказ от... тому доказательство. Как только с ней начали делать то, чего она не хотела - она НЕ далась.

И главное, что никто и не настоял!

Угу. В том-то и дело.

Так где она согласилась-то? С чего вы это взяли?
Что не дралась - так она пьяная до изумления, уже не могла этого делать. Чтобы где-то она на видео сказала, что ей нравится или она согласна - тоже нет. А сама девушка заявляет, что согласия не было.
Мальчики попали? Возможно. Но это их риск (примерно такой же, как у вполне себе честной девушки, которая не собиралась заниматься сексом, но пошла пить водку с клофелином в компанию сильно сомнительных личностей).

Посмотрите запись,
она ас орального секса,все делает с удовольствием и не в первый раз

А про удовольствие это она сама говорит? На камеру (камера мобильника пишет звук)?
Что делает - да мало ли почему. Может просто ничего уже не соображает (перепила и тупо делает что говорят), может испугалась (блин, я бы тоже молча делала что говорят, если бы оказалась с тремя наедине - мало ли на что еще способен тот, кто способен на насилие, давно ли девчонку сожгли заживо за попытку в подобной ситуации повыступать).

Не похоже, чтобы она была напугана. Шалава как она есть. Орать ей никто не запретил, могла бы орать и звать на помощь. Молчит, пыхтит и сосет - красноречивее любых слов.

Знаете, ева, по моим понятиям - те, кто на столе танцует, тоже шалавы. Вопрос в системе координат. :-)

Да ради Бога:) Кто ж вам запрещает так думать? А по мне так шалавы не те, кто танцует, а кто, имея немалый сексуальный опыт за плечами, прикидывается овечкой и пишет заявления на своих йобарей из мести.

Ну, у меня это понятие более расширено, чем Ваше. Могу я дать отмашку трахать всех, кто не входит в мой перечень приличных девушек?

Отмашку вы, конечно же, дать можете. Только по этой отмашке никто не начнёт трахать всех особей женского пола, пересёкших порог ночного клуба.

Да бросьте! Вы всерьёз полагаете, что их никто не насилует?

Что значит насилует? Если я прихожу в компанию малознакомых мужиков, не отказываюсь с ними выпить, то как-то же можно предположить, что им захочется чего-то ещё?!

Закон не запрещает находиться в компании малознакомых мужиков. А вот реализовывать свои хотелки без желания объекта - это изнасилование. :-)

Помимо закона ещё здравый смысл существует.

Да, и что? Отсутствие здравого смысла не наказывается по закону, в отличие от изнасилования.

К сожалению, да.

Не у всех. Вы хотите сказать, что с людьми, у которых проблемы с интеллектом, можно вытворять что угодно?

Конечно же, я о здоровых людях говорила.Одно дело, когда проблемы с интеллектом случились в результате принятия слишком большой дозы алкоголя, и совсем другое - проблемы со здоровьем.

дайте ссылку на эту запись

На видео из сортира она несколько раз отчетливо говорит Нет и просит ее отпустить

Где она просит ее отпустить? Не услышала.

А если бы она кого-нибудь убила в этом состоянии опьянения? Это смягчило бы ее вину? Она же не вменяема, не отвечает за себя.

Нет, не смягчило бы. Как не смягчает вину парней то, что они тоже были пьяные.
Но она не совершала преступления. А просто оказаться в невменяемом состоянии, это не преступление.

А это уже двойные стандарты[-X Суд разберется.

а где вы полное видео увидели. в сети только часть вырезка.

а вы везде искали?

Да , все убрано , то отрывки которые выкладывают в инете , ни о чем.

В контакте по имени девушки видеозапись.

Даже пьяное быдло и неромашек насиловать нельзя.

Ну, если ЭТО - "мужики" - то...лучше уж "неудавшаяся личная жизнь, чем ТАКОЕ.
и таки да, гормоны надо отключить и мозги включить. И вспомнить буквы и почитать УК на досуге.
И посмотреть на пап и, главное МАМ тех...ээээ..."мальчиков". Ага, в глаза посмотреть.

А на мальчиков и на их мам и пап для чистоты эксперимента, я считаю тоже надо смотреть.

С неудавшейся - это те, что не ипутся с моральными уродами по туалетам?

Если бы это сделал мой сын он бы мне стал противен. Как хорошо что в Канаде то что сделали эти мальчики считается преступлением!

Конечно, изнасилование. Необязательно жертва рвется и кусается.

Я не знаю, было ли там изнасилование или все было по согласию. Надеюсь, следствие разберется.
Меня особенно поразило то, что малолетний урод снимал это да еще и выложил в интернет.

Ой, все так неоднозначно... Я вот лично не стала бы 100% утверждать, что было изнасилование. Девушка нажралась до такого состояния и вела себя так, что никакой Д'Артаньян не сдержался бы. Она же там танцевала с голыми сиськами еще в клубе, приставала к ребятам... Кстати, там один из них ей еще в клубе говорил "Ты что творишь?". Она вела себя крайне вызывающе. Трясти голой грудью, липнуть к здоровым парням, флиртовать с ними, намекая на интим, а потом кричать, что тебя изнасиловали - имхо, глупо. Нажралась и нашла себе приключений - я это так назову.. Сама была молодой, тоже отжигала, но, сколько бы я ни выпила, всегда голова была на плечах, сиськами не трясла даже в самом угарном виде. Хотя и в "Голодной утке" мы, помнится, гуляли неслабо, и на барных стойках плясали - но все было прилично, как в фильме "Бар Дикий койот"))) С мужем, кстати, познакомилась именно, когда в клубе плясала на стойке. Помню, он меня тоже приглашал до туалета прогуляться. Мыслей не было за ним потащиться, потому как понимала, чем это пахнет. А эта Ирина реально идиотка, сама спровоцировала ребят. Одно меня возмутило в этой истории, что один подонок это снял, а потом еще и выложил в сети - это низко, мразь. Думаю, не сделай он этого, не было бы и "изнасилования". Кидайте тапки.

А как это - девушка плясала пьяная и липла неприлично, а вы плясали пьяная на столе и знакомились с мужиками - прилично?
Между вами разница, что вам попался мужчина, который пригласил вас, и не стал настаивать. А ей попались те, кто затолкал в тот туалет.

Если ей был неприятен поход в туалет,почему она не пожаловалась охранникам,которые выгоняли их из этого туалета?

Ее затолкали в туалет? Однако:) Ничего об этом не слышала. Судя по видео, заталкивать там было некого, тело весьма охотно шло на любые извращения.
Мужчина мне попадался не один. Я не трясла сисяндрами перед мужиками и желания меня затолкать в туалет ни у кого не было. Да, танцевала на стойке, но при этом не раздевалась и не изображала из себя стриптизершу. Желания меня трахнуть под любым предлогом ни у кого не возникало. Мы просто умели танцевать и делали это красиво. Я подрабатывала этим в "Вермеле" на 5 курсе. Просто на разогреве публики, когда в 10 вечера народ еще жмется по стеночкам, нужны были девушки, которые бы разогревали толпу. Нас было 5 человек в клубе, все на зарплате. Просили после вечера телефон многие, но я никогда не вела себя та, чтобы меня за шкирку потащили в туалет и там оттрахали.

Ну так и порешили. Вы на стойке как ромашка танцевали. Хотя почему-то почти уверена, что поколение наших бабушек однозначно назвало бы вас шлюхой.
И еще раз - вам просто не попадались насильники. Повезло.

Мне попадались насильники. В день, когда я сдавала на права (мне было 19 лет), часов в 8 вечера на меня напал мужик, схватил меня средь бела дня за волосы в арке между домами и потащил в подъезд. Я орала так, что на следующий день голос сел, не могла говорить. Я кусалась, дралась, била его по морде, за что сама получила неслабо. Итог - все лицо синяк. И таки я смогла от него отбиться. Он просто отстал от меня со словами "Сука еб@ная", избил и бросил меня рядом с подъездом. Ни одна тварь не вышла мне помочь. Все выползли из домов только когда он ушел. Все слышали. Никто не вышел! Теперь скажите, что мне повезло, что я не была пьяной.

И мне попался. Самое смешное, что я убегала от подвыпивших парней, к которым мы с подругой пришли в гости. Подруга хотела остаться, а я испугалась и захотела уйти. особенно сильно захотела, когда они дверь закрыли и пытались не выпускать..Но выпустили!Только один увязался провожать..И пока отказывалась от его проводов, чтобы мой адрес не узнал, проехала свою остановку. Вышла на следующей. Это Проспект Мира, широченная и огроменная улица. Прям на остановке подсел мелкий черножоп, с бааальшим ножиком. Рассказал, что только что человека убил. Мне 16 лет было, времени в районе 10 вечера..Убедительно попросил проводить его на соседнюю улицу и поймать ему такси..орать и отбиваться против ножа..я не знала как..Вобщем завёл за будку союзпечать и предложил на выбор разные виды секса, которого у меня ещё не бывало..С тех пор я ооочень долго не переваривала минеты...И ещё очень боялась, что он мне нож в спину воткнуть может((
Конечно же, никому не сообщала..

Нет, вам повезло со складом психики. Вы из тех, кто активно действует при опасности. Я из тех, кто впадает в ступор и отбиться когда-то не смогла. К моему сожалению, организация психики изменению не подлежит. Впрочем, вам повезло еще и с тем, что не убил (он был не из тех, кто впадает в ярость при сопротивлении, иначе был бы другой исход).
Впрочем, по вашей же логике, если бы вы были пьяной и не справились, то он правильно делал. Ну а что - по вашему, можно ходить вечером красивой девушке одной, а вот пьяной в кубе танцевать нельзя (в смысле - можно, но и можно ею попользоваться). А он считает, что если девушка без сопровождающего, значит хочет секса.

Впасть в ступор и активно делать при изнасилование минет - 2 большие разницы.
Остальное даже комментировать не буду, ибо брЭд.

БрЭд это вы тут несете. Ромашка с барной стойки.

Ага, я такая:) Кто-то в пьяном угаре ипался по туалетам, а кто-то на трезвую голову деньги зарабатывал. Вы, судя по тому, как яро заступаетесь за шалаву, из первой категории. Я из второй.
Вы знаете, вот ни за что не поверю, что вы ни разу в жизни не были в ночном клубе, не отжигали в молодости на вечеринках и не сосались в 16 лет на первом свидании. При этом в мыслях нет ставить на вас клеймо шалавы и проститутки. Это молодость.

Скажите, а проституток можно насиловать? А наркоманку, которая под дозой валяется в подвале?

Насиловать никого нельзя, но перечисленные вами категории граждан однозначно рискуют больше, чем девочки-студентки из благополучной семьи.

Не льстите себе. Вы из категории "громче всего клеймит чужую распущенность та, что сама не отличалась скромностью" (это я мягко перефразировала).

А я как раз действительно за всю жизнь была в ночном клубе ровно один раз (в возрасте 30 лет и с надежной защитой), мне и в голову не пришлось бы "сосаться" (слово-то какое блевотное) с мало знакомыми мужчинами. Но при этом я не ставлю ни на ком клейм и не пытаюсь сказать, что те, кто все это делают шалавы и проститутки и что ими можно пользоваться и не нести за это никакой ответственности. А с моей точки зрения что та изнасилованная девочка, что вы на барной стойке - делали практически одно и то же (намеренно возбуждали толпу), просто одной из вас повезло меньше.

Ещё раз перечитайте моё сообщение и прекратите кудахтать.

Простите, заинтересовалась вашим способом вести диалог. Какое имеет значение, как кого назовет поколение мифических бабушек? Для чего вы это написали? Сейчас это называется go-go girl и это не синоним шлюхи.

Очень с вами согласна.
В этой истории виноваты все,а отвечать парням.

Бедняжки...а кто же ВСЕ виноваты? Семья, школа, комсомол?

Девушка уже ответила, ИМХО.

То что она опозорилась,сама и виновата.
Парням тоже сейчас не легко,а уж как не легко их родителям

Виновата, не спорю. Но парням ни капельки не сочувствую.

а им никто и не сочувствует.
Но за обоюдную глупость их цена выше

Их "проступок" тоже серьёзней.

Так и проступок другой.

И накакзание должно быть другим.

Естественно. Их действия это уголовка.

А какой проступок?
Секс по согласию в туалете?
Наказывать надо только того,кто в сеть видео выложил.

А у вас есть согласие девушки? Она перед изнасилованием вам сообщила, что согласна?

А на видео она о несогласии не сообщала,
рот у нее не всегда был занят

Как раз на видео она несколько раз вполне отчетливо говорила нет и просила ее отпустить.

А они думали, что в сказку попали?

Понимаете, когда в баре посетитель плячшет с голыми сиськами и пристает к другим культурно отдыахющим посетителям - руководство ПРИЛИЧНОГО заведения его выводит из помещения или вызывает полицию или охрану, или обращается к тем, с кем даный посетитель пришел - мол, угомоните подружку.
И когда к здоровому парню пристает девка - то нормальный и адекватный вполне может сказать "девка, отвяжись".
И уже ниже написала: а если бы ВАШИ танцы в "голодныой утке" и приглашения прогуляться до сортира кто-то заснял на видео о и выложил? Кстати, порадовало: "да, я тоже на столе танцевала, но ни разу не голая, что вы, я прилично, я не такая"...ню-ню...Вот уж точно аналогично приссказке про свекросвь и сноху.

И потом, а если ко мне в баре пристает пьяный парень - то значит, хочет, чтобы я его изнасиловала? И если я его отведу в сортир и оприходую вантузом или ручкой от швабры - то значит, имею право, потому что он меня сексуально спровоцировал?

Мои танцы снимали. Даже есть видео. Ничего позорного там нет. Танцевали красиво, нас было 5 девушек, мы даже репетировали. Это был модный в ту пору клуб, в котором я подрабатывала на разогреве публики. Я не с пьяну лезла на стойку. И даже если была навеселе, голову на плечах имела всегда.

О как...даже "подрабатывала на разогреве публики" (а прежде было просто "гуляли" .....и в сортир будущий муж приглашал...все интереснее и интереснее.

Ну да, мы там и гуляли. В "Голодной утке" просто плясали, без денег, но там все лезли на сцену. А в "Вермеле" нам за это платили. Брат моей подруги был начальником охраны. Сначала ходили туда чисто поклубиться, потом нам предложили поработать. Что вас удивляет? Совмещать приятное с полезным мне никто не запретил:) Я же не проституцией подрабатывала.

Сколько лет Вам было? Вы уже знали "свою норму" алкоголя?

По клубам шарахались все студенческие годы, то есть с 17 до 22. В "Вермеле" работала в 21-22 года. Свою норму алкоголя я знала всегда. Самая пьяная вечеринка у меня была - почти бутылка вина, больше в меня не лезло, я просто тихо отползала в уголок и засыпала. А так за вечер 1-2 бокала вина или пива максимум было, и то по большим праздникам, когда угощали. Денег на алкоголь не было особо, да и не любила я это дело.

А девушка могла ещё не знать, от какой дозы у неё наступает "переклин". И вообще - люди разные, мы уже поняли, что Вы - ромашка, а та девушка - нет, но насиловать никого нельзя, особенно толпой, особенно в сортире, особенно, когда девушка говорит: "Не надо!"

Насиловать нельзя, заниматься сексом по согласию - можно.

Согласие в данном случае спорно. Это как завещание подписанное бабушкой в маразме.

Это еще доказать надо.

Там на видео "не надо" очень отчётливо звучит.

"Не надо" - звучит во вполне определенный момент. И от этого "действа" тут же отказываются. Не, они ублюдки, разумеется. Но деушка... этта...

Еще раз - девушку я не оправдываю.

"Не надо" - это про в попу. Редко кто любит такой вид секса. Надо отдать должное, он и не стал, сразу прекратил, как она его попросила.

Ну, "попросить" - тоже неверный термин )

Согласна. Там все во власти безудержной животной страсти)))

Я не увидела там безудержную страсть. Обычное паскудство: чоб не взять, если валяется!

Да еще и ноги раздвинула:) Согласна.

Ну так нельзя по закону просто так взять. Даже если валяется.

Для этого достаточно заявления девушки. И потом уже надо доказывать, что на самом деле она была согласна.

Вот правду говорят, что самые большие ханжи - это бывшие бляди хорошо гульнувшие в юности. Простите, но я тоже застала Голодную утку и отлично помню, что и как было в этом гадюшнике. Не вам Ирину осуждать, ой не вам.

а вы что забыли в голодной утке? :)

С Евой напару отплясывали)))

Да как и все, выпили компанией и поперлись туда, это в свое время было очень известное заведение. Вы меня подловить на чем-то хотите? Я не считаю, что по ночным клубам ходят только шлюхи, которых можно затаскивать в туалеты. В юности с удовольствием ходила, но Голодная утка оказалась чересчур даже для меня.

ваш морализм не очень уместен. особенно после "чересчур даже для меня". бгг

И вы там были? Ну так что вы меня то осуждаете? Я с Тарзаном в голом виде не плясала. Тот, что был темненький, учился вместе с нами на одном курсе, кстати. Отличный был парень:)
Кстати, в молодости я не гуляла. Мой муж - мой первый мужчина:Р

Я вас не осуждаю абсолютно. Это вы осуждаете девушку, которая от вас отличается только тем, что ей после танцев на столе повезло меньше и она нарвалась на насильников.

Нет она не только этим отличается. Она еще и аморальным поведением отличается.

Дык и ваши танцы на столе 90% домашних девочек сочли бы аморальными. Это же не повод насиловать. Только не надо про то, что она сама хотела. В ее состоянии она ничего осознанно хотеть не могла.

Я и была домашней девочкой, если что))) Золотая медаль в школе и красный диплом в универе. У меня были веселые подруги, с ними мы и клубились. Ни одна из них шалавой при этом не была. Ни тогда, ни сейчас. Все приличные девочки из хороших семей. Зарабатывали, как могли. Колготки и косметику покупали себе сами. Я еще репетиторством подрабатывала. Помню, сама себе купила мобильный - в те времена это было круто:) А на 4-5 курсе уже работала в универе на кафедре и сама оплачивала свое обучение (у меня был платный факультет).

Слушайте, либо не были вы ни в какой утке, либо туалеты имели место быть.
Уж как я зажигала в юности, но ни один мужик не звал меня в туалет поибстись. Хотя бы в приличную койку звали.

:) Спасибо, насмешили. Вижу, у вас опыт богатейший. Меня не то, чтобы в туалете не имели, у меня вообще мой муж был первым мужчиной. Что не мешало мне при этом весело отжигать по клубам:-7

Я из себя ромашку-то не строю. утка была специфическим местом, почаще рассказывайте всем, как вы там невинно на стойке скакали, добавляйте историю про мужа и как вы с ним в туалет не пошли - тоже все смеяться будут ;)

Далеко не все, кто бывал в Утке, познакомились и с особенностями местного сортира.

тут не я одна отметилась по поводу утки. далеко не все, кто танцевал с голыми сиськами получили групповуху в туалете. И даже не всех звали. И даже не все туда постоянно ходили "весело потанцевать".

Ну так вот именно! Почему тогда сомнения в отношении Евы, которую и не звали? :)

Почему же - Еву звали)) муж)

Так не в сортир))))

именно в сортир

После этого он меня звал замуж. И что? Слушайте, ну хватит уже... у меня уже начинает складываться ощущение, что вы мне тупо завидуете:-7

И что, все, кто были в утке, были шалавами? Вы это хотите сказать? Судя по вашей осведомленности, вы из шалав:-7

в общем - да. Завсегдатаи именно и были. гражданство за вялую пипиську какого-нить Джо. Это вся Москва знала))

Я не знала. Вы в курсе. Вот парадокс:)

Ну это все знали, голодная утка всегда была блядушником, даже я, только приехавшая в Москву из деревни знала зачем туда народ ходит. Притча во языцах. А вы дама, там на столах плясали , и типа я не такая . я жду трамвая, ага.

Ага:) Я там была всегда по приглашению нашего однокурсника, а не с той целью, с которой вы туда бегали:) Я еще в "Библос" ходила, там черные русских баб снимали. А еще в "Бэллз", там вообще мужики стриптиз до полного раздевания танцевали. Муж меня привозил и сидел ждал в машине, пока мы с девчонками веселились:) А еще помню, в "Паутине" на Бауманской танцевали у "Жуков" на бэке - хорошие деньги заработали!:))) Ужаснах! Какая же я шалава!

Чой-то я туда бегала, пардон, я сие заведение не посещала так как слава о нем гремела по всей Москве. И я ни слова не написала с какой целью вы туда ходили. Не надо отрицать, что это был блядушник всея Москвы. Вы там могли и розы нюхать, а могли блядовать, я ни вкурси. Так что можете рассказывать что угодно. Бумага, как говориться, терпит.

Я тоже была в утке, никто в туалет не звал.
Коктейлем угощали, номер телефона просили и всё.

То, что гуляли и даже работали в ночных клубах - меня не удивляет. Мало ли кто где работал и уж мало ли то де гулял, особенно по молодости. Любой честный труд почетен, а развлечения, если ни не противоречат законодательству - в общем тоже дело каждого.

Удивляет, точнее, не перестает удивлять взгляды на преступления по отношению к женщинам. Мол, изнасиловали - сама виновата, а что в мини-юбке ходила? А что напислась и танцевала голая? А что парням оставалось делать? Муж бьет - а что она ему мозги выносит? Сама виновата\, а что бедный мужике может сделать?
Притом это все говорят такие же женщины (дадада, с такими же сиськами), позиционируюте себя как обраованные и современные, не в племени мумба-юбма или затерянной индийской деревне или сектантской колонии, а в большом городе страны, НЕ считающейся "третьим миром"...притом не из монастыря или "тургеневской" семьи, а в свое время погулявшая и поразвлекавшаяся в аналогичной атмосфере...

Для тех, кто в танке, повторю:
Хвалить девушку за то, что злоупотребила, не собираюсь. Но опять же, еще не факт, что злоупотребила сама и осознанно. В 17 лет можно не знать как подействует та или иная доза спиртного, особенно в неизвестно из чего сделанных коктейлях или смесях. А уж то, что могут что-то подсыпать в напиток, не знает только ленивый. Но допустим, сама напилась и сама танцевала и приставала. Подвергая себя риску.

Но подвергать себя риску - не значит быть виновным в преступлении, и даже соучастником. Так можно считать, что тот, кто не запер машину - сам виноват, что украли ее, а что он воров провоцировал, за что ИХ судить? Или тот школьник, кто перестрелял полкласса: а че училка ему двойку поставила? Или террористы, подорвавшие городской автобус или башни в Нью-Йорке, а че они? американцы (или израильтяне или кто)? Или отвергнутый поклонник, обливший девушку кислотой: а че она отказала, сцуко? Про жену уэже упомянула.
И таки да, виноват в преступлении тот, кто его совершил, как бы не провоцировали. Самозащиты ни в одном из случаев НЕТ.
И таки да, изнасилованием считается принуждение к сексу, несмотря на сформулированный отказ. Даже от пьяной дамы, даже только что танцевавшей с голыми сиськами и даже если она за минуту до этого приставала. Приставать приставала, а трахаться НЕ ХОЧЕТ. даже если говори ла "пошли трахаться" - а потом ПЕДРЕДУМАЛА. Сцуко, да, но НЕ СОГЛАСНА. А уж тем более если это несовершеннолетняя.

Отаки дела. И свое она уже получила, сами понимаете, "Люба - звезда ютьюба" - детский лепет. за "подвергание себя риску" и хождение туда, куда приличным девушкам ходить не надо. ну да, в ПРИЛИЧНОМ клубе до такого бы не опустили, там пьяными посетительницами занимается "секьюрити" и туалеты именно по назначению.
А те, кто совершили преступление - изнасилование (принуждение к сексу, несмотря на отказ, в отношении несовершеннолетней) - должны получить свое как таковые.
Отаки дела. Хотелось бы, чтобы Вы и Вам подобные поняли это раньше, чем подобное...гм...передергивание понятий коснется Вас лично или Ваших близких.

да лааадно:) ни одна приличная девушка не полезет на стойку сиськами и жопой вертеть. там одни бля.ди и плясали

она же пишет, что работала там. это другое дело.

А теперь представьте, что парочка парней решили, что вы их зазываете. Знаете, есть такие, которые короткую юбку призывом считают.

У нас было правило - танцевали в брюках:Р Нет, ни разу за тот год никто меня не потащил в порыве животной страсти силой в туалет, даже самые пьяные не предпринимали попыток. Если бы я трясла сиськами и обтирала мужиков голым телом, как эта девка, думаю, меня бы извращенно попользовали через 5 минут таких экзерсисов:-7

Лопату спрячьте! :-)
Короткую юбку я для наглядности приплела. Брюки, паранджа - неважно, мужика завести может что угодно.

Да ясно дело? Но зачем за ним в туалет после этого маршировать?:)

Да не соображала уже девчонка. Не рассчитала с алкоголем. Всяко бывает. Я её не оправдываю, но если бы мой сын оказался среди этих парней - удавила бы собственными руками. Нельзя хватать всё то, что плохо лежит, нельзя заходить в распахнутую дверь и брать всё, что понравится, НЕЛЬЗЯ!

Вы наивная:) Сдержаться в таком возрасте, когда голая девица виснет у тебя на шее, изображая из себя невесть что, не сможет даже Папа Римский:)

Вы про животных сейчас?

Я про масегов со спермотоксикозом.

То есть, невменяемые масики со спремотоксикозом - это нормально, а невменяемая девочка, не в меру кокэтливая (ну, мягко говоря, конечно) - это ужас-ужас? :-)

И то, и другое - нормально. Ненормально кричать после об изнасиловании.

На пьяную спермотоксикозную голову - это нормально. А на трезвую, да еще и взрослую с жизненным опытом, да с юридическим дипломом - это преступление, как не крути... ((((

Согласна. Там как раз первый вариант. Все были пьяны и очень даже не против.

Знаете, очень много девочек умалчивают об изнасиловании, руководствуясь тем, что "сама виновата" (не в той компании оказалась, слишком много выпила, не тем двором пошла, не в той одежде, слишком вызывающе жопой вертела, и, наконец, сама пришла!) Где та грань, когда кричать уже можно?
И эта молчала бы, если бы не видео. Мальчики-колокольчики не только воспользовались её невменяемостью, они ещё и повоспитывать её решили, о как! Пидахохи, мля!

Ну так и виновата эта девочка! Не в 10 вечера от подружки возвращалась и встретила пьяных отморозков. Не знаешь как и сколько пить? - не пей! Либо дома у себя проверь, сколько в тебя влезает, чтобы потом не попадать в такие ситуации.

Виновата, кто ж спорит. Но мальчики - насильники, как ни крути.

Мальчики дебилы, как ни крути. А вот насильники ли? Почему других девочек в том же клубе никто не тронул?

Согласна с вами, я тоже сильно сомневаюсь, что они насильники, глупые, пьяные, гормоны зашкаливают... К тому же на ее просьбы реагировали.

дуратина, вам же саму мужик изнасиловал орально, как вы можете защищать насильников, которые не только поиздевались, но потом еще и видео выложили на всеобщее обозрение?

Знаете, почему нет? Потому что как только они начали делать что-то, против чего она была сильно против - она и завопила, и забилась... И они отступили. То есть - она осознавала, что с ней делают. И против - НЕ была.

Хотя все это - мерзость.

Мою бывшую коллегу изнасиловали одноклассники, когда ей было 15-16 лет. Она пришла в гости на день рождения. Перебрала. И не была против знаете почему? Потому что рассуждала таким образом: глупо сопротивляться, если САМА ПРИШЛА. Ещё и морду набьют.
Но ЗА она точно не была.

Не катит. Катило бы, если бы она СОВСЕМ не сопротивлялась бы. Или если бы она сопротивлялась - но ее трахали бы не смотря на это.

А тут иное. Она завопила как только... То есть, вопить могла. Чего не вопила ДО? Или ПОСЛЕ? И потом - как только она сопротивляется, сразу перестают делать то, против чего она.

Она (коллега) попыталась сопротивляться, но потом подумала, что это глупо. Дура, чё...

Я не про коллегу. Возможно, там и было изнасилование. Я про данное конкретное видео:
1. Деушке орать никто не препятствует (то есть, деушка не запугана настолько, что и пикнуть не может).
2. Деушку за ор НЕ избивают (то бишь, деушка орет, сколько хочет, без тяжелых последствий для жизни и здоровья).
3. Когда деушка орет, прекращают делать то, из-за чего деушка орет.

Вот, соппсна.

в том отрывке, что видела я - как раз говорит заткнись, сука. Потом прикладывает головой, не сильно, до потери сознания, но явно в уничижительной форме. Он перестал, потому что не смог, ИМХО. Порнушки мальчег пересмотрел, в реальности алко+анала раньше не было, вот и не вышло.

"Заткнись, сука" - это насилие? Он НЕ прикладывает головой (хотя мне так сначала тоже показалось), он меняет положение на более удобное для следующего действа.

Да прекращают делать только для того, чтобы не орала, не привлекала внимание. А не потому, что им есть дело до нее и ее чувств.

Естественно. Орала бы изначально - ее бы вообще не трахали бы.

Ок, подружка пригласила меня в свое время к своим друзьям на день рождения. Подружку я знала давно, и согласилась. Меня изнасиловали группой в 5 человек, я не сопротивлялась. Знаете почему? Потому что мне сказали, что если не я, то пустят подружку по кругу, и еще сейчас к ней вызовут пяток братков, а меня заставят смотреть, или ножом мне лицо порежут, у меня было три варианта развития событий. Я тоже особо не сопротивлялась. Я сама спровоцировала, или недостаточно ясно выражала свою позицию против их действий?

Ну и правильно рассуждала! получила свой урок. Пусть ужасный, но виновата сама!

Ну да. А мальчики - ну совсем не уиноваты!

Мальчики - уроды.Никто мальчиков не оправдывает. Но 10 девочек не пойдут к ним в гости, а 11я пойдёт.
Случай из диких 90х. Происходило "действо" в подъезде моей школьной подруги. "Реальные пацаны" с верхнего этажа, соседи, постарше нас, "сняли" пару девчонок. Т.е. девушки были готовы на одноразовый секс с двумя симпатичными молчелами, за деньги. А попали..на несколько дней жесткого траха со всеми друзьями этих ребят..И да! Этим ребятам даже и в голову бы не пришло затащить туда к себе соседских девчонок. Хотя и одевались мы и красились в духе времени ;)

Ну член в зад в разгона, конечно забилась... Больно потому что. А все остальное терпела. если жертва ТЕРПИТ, это не значит, что она согласна.

посмотрите и почитайте на эту тему побольше, эта деваха делала это уже не первый раз, просто эти придурки выложили видео, она обиделась, и решила их засадить, не выложили бы, до сих пор по клубам бы сосала

Написать можно всё, что угодно. Даже не буду читать.

она сама писала

И что? Я вот щас напишу, что я королева английская.

Всё вы правильно пишете. И именно не было бы никакого изнасилования, если бы в сеть не выложили.

Было бы, просто осталось бы, как и многи другие, без суда и наказания. Статистика есть вроде, о кол-ве поданых исков и о скрытой цифре изнасилований, когда женщины не заявляют по разным причинам.

как вы наивны

Алкоголь на всех действует по разному. она соплюха совсем. пить не умеет. много ли ей надо. танцуя топлес - она никому не причиняла вреда. и если бы она с один парнем уединилась - еще стоял бы вопрос - а было ли насилие. но когда двое насилуют, а трети снимает. и они еще кричат - приглашают четвертого присоединится, а она четко говорит НЕТ, пожалуйста не надо - все совершено однозначно.

Да ладно?! В Голодную утку девушкам, не ищущим секса, вообще не стоило в конце девяностых ходить. Особенно в те дни, когда там девкам спиртное наливали то и бесплатно, то ли за половину цены. В середине ночи в туалет спокойно сходить нельзя было...

Что значит "не сдержался бы"? Они что, животные? У них мозгов нет, не социализированы минимально?

Интересно, сколько лет персонажам, которые считают, что если девушка напилась и танцевала с голой грудью, то ее можно насиловать? Ау, бабки, на дворе уже не каменный, а 21 век. И цивилизованные люди считают, что насиловать нельзя никого. Вообще никого, даже проституток. И уж тем более 17-летних девчонок, которые просто еще не умеют рассчитывать свою дозу спиртного.

А было ли изнасилование? Вопрос именно в этом. Мы с мужем на видео лично увидели секс по обоюдному согласию. Удобно прикрываться статьей, если тебя ославили на всю страну. Не было бы публичности, не было бы и этой истории. Думаю, заявление было написано не потому, что ее изнасиловали, а потому что видео выползло.

Мнээээээ...а как бы реагировали "вы с мужем" - если бы кто-то выложил ВАШЕ видео секса. Даже друг с другом и по согласию? Или если бы ВАША дочь попала в такую ситуацию? дадада, счас начнется "что вы моя дочь никогда не попала бы в такую ситуацию"...а зря говорите. Даже "на вечеринке лучших друзей" могут чего-нить подсыпать.

если бы кто-то выложил видео нашего с мужем секса... Вы имеете в виду, что в таком случае нужно срочно писать заявление об изнасиловании:-О То, что ей что-то там подсыпали, еще доказать нужно, как и факт изнасилования. По мне так девушка невмеру нажралося, ей никто не заливал. И накуа она вообще поперлась в туалет с парнями - это уже вопрос воспитания. Или ее за волосы туда тащили?

Не тащили. И это видно. У неё была масса вариантов не идти в туалет. На видео все отлично видно.

И тем не менее, принуждение к сексу, в том числе и воспользовавшись невменяемым состоянием жертвы (напр. алкогольным опьянением) - это изнасилование. Особенно в...ээээ...явно превышающей численности. И особенно если жертва несовершеннолетняя. Ах, по нынешним девицам не поймешь? ну так паспорт спрашивай, прежде чем в сортир тащить или даже за ней в сортир тащиться. Или просто НЕ ходи в сортир с кем паопало. Плохому научат...

Увы и ах, дура лекс, сед лекс ;-). И это "мальчикам-зайчикам" надо было думать, прежде чем напиваться и развлекаться. В конце концов, сортиры в барах не для того придуманы.

Впрочем...на зоне им, может, тоже расскажут, что все это по согласию. ну а что - так себя\ вел - начит, хотел попасть в места не особо отдаленные, значит...эта...не против.

+++ мне тоже показалась, что девушка была совсем не против, она не кричала, не сопротивлялась, просто делала то что ей хотелось, и парень действительно сказал," ты что творишь?"

Была под дурманом. Водка с энергетиком - это бомба для юного девичьего организма. Под таким дурманом. если ее завести умеючи, она могла и стриптиз голая станцевать на сцене без задней мысли.

Вы там выше писали, что на ваше "нет" во время секса муж плевал с высокой колокольни. Чего уж удивляться, что и в изнасиловании девушки вы криминала не увидели.

Ну вот, опять фантазеры набежали. Откуда вы, блядь, лезете? (с)

Если женщина говорит "нет", а мужчина говорит "делай", то да, это изнасилование.
Да, изнасилования - одни из самых высоколатентных преступлений. Как правило, они скрыты от официальной статистики. И как правило жертвы этих преступлений о них не заявляют. И это очень плохо.

Неа. Говорит - ваще ничего не значит. Мало ли кто что говорит?

Женщина говорит - нет.
Мужчина говорит - делай.
Женщина говорит - пошел на х...!

Или делает.

Кроме "принудил" есть еще и "уговорил". Совершенно нормально уговорить.

Речь не о том, можно или нельзя . Речь о том, что данная ромашка спровоцировала то, что произошло. ( не умаляя вины разгоряченных масиков )

Так вот как раз этим вину и умаляют. А данной ромашке и так уже жизнь попорчена, поверьте.