41
а может действительно нам выгоднее
ГНАТЬ СЫРУЮ НЕФТЬ НА ЭКСПОРТ, ЧЕМ СТРОИТЬ НЕФТЕПЕРЕрабатывающие заводы?
как думаете?
Свернуть
Ответить
конечно выгоднее просто сидеть на трубе и пилить деньги при постойке новых труб. А завод... ну кто захочет здесь что-то строить?
Ответить
нет, я имею ввиду именно экономически. если просчитать стоимость технологий, инвестиций, время окупаемости, моральное устаревание, накладные расходы, то на то и получится - по рентабельности. разве нет?
грубо, если много яблок - лучше продавать яблоки, чем сок?
грубо, если много яблок - лучше продавать яблоки, чем сок?
Ответить
Всегда выгоднее продавать конечный продукт, а не сырье. Сравните, где сейчас сырьевые страны (Россия) и страны с полным циклом.
Ответить
Бензин, выгоднее (для всех) делать в месте его реализации.
Ответить
не любой продукт и не в любой стране... запросто может получиться, что чем больше переделов - тем выше себестоимость (например, из-за климата)... и в конечном счете окажется, что сырье рентабельней...
Ответить
У нас масса нефтеперерабатывающих заводов. Но и консервировать скважины затратно, и нефтедобывающая отрасль даёт немалые рабочие места. Я бы по другому поставила вопрос, почему шальные деньги не вкладывались в развитие промышленности в стране.
Ответить
то есть структура такая - нефть на экспорт, а нпз - для внутренних нужд? она адекватна с точки зрения потребностей страны?
Ответить
Она адекватна с точки зрения производства - вот сталь она почти вся сталь одинаковая, прокат и в Африке прокат, а марок и типов нефтепродуктов не так и мало, это что же, для бензина свою трубу (танкер), точнее четыре - прямогон, 92, 95, 98, для соляры трубу, битум кстати, тоже ценный продукт переработки, но очень густой, его как?
Но есть, есть такие трубы. Вон от Киришей до Финки труба есть, гоним после переработки.
В общем, не парьтесь по поводу нефти. А вот продавать лес кругляк и покупать там бумагу это да, это глупо.
Но есть, есть такие трубы. Вон от Киришей до Финки труба есть, гоним после переработки.
В общем, не парьтесь по поводу нефти. А вот продавать лес кругляк и покупать там бумагу это да, это глупо.
Ответить
Масса заводов, которые перерабатывают нефть дедовским, устаревшим способом - нагреванием. Неэффективный метод, только "пенки" снимать. А "каталитического" ни одного. На постройки таких заводов у России нет ни денег, ни технологий. Что сейчас происходит - это разбазаривание природных ресурсов за копейки в интересах тех, кто у кормушки
Ответить
10
Да есть все эти технологии, нет там ничего страшного. Знаем все виды крекинга включая висброкинг, да и риформинг знаем. Только при избытке нефти (да еще и при избытке дешевой нефти) подобные технологии не так и востребованы. Толкает на внедрение новых технологий правительство, своими требованиями к экологичности двигателей - еще недавно было Евро3, а скоро уже и Евро6.
Ответить
Знаем или используем?))
Считаю, что очень недальновидно и эгоистично по отношению к будущим поколениям так высасывать все недра и обрабатывать высосанное по-минимуму
Считаю, что очень недальновидно и эгоистично по отношению к будущим поколениям так высасывать все недра и обрабатывать высосанное по-минимуму
Ответить
Работаю как раз в этой области. Строят постоянно заводы н/п.
Ответить
Каталитический крэкинг в ходу теперь?)) А реформинг? Видимо, моя инфо уже устарела
Ответить
Вопрос был не в обеспечении топливом внутренних нужд, а в производстве топлива на продажу вне России. Когда летом один из НПЗ останавливают для профилактики, в стране есть дефицит топлива. Мы этого не видим потому что черпаются запасы нефтехранилищ. Производство качественного топлива требует нового оборудования, а наши машины не требуют такого качественного топлива.
Ответить
20
Зачем об этом думать, если это можно ТОЧНО ПОСЧИТАТЬ. Но, считать, конечно, надо уметь, это не так просто. Гораздо проще дуууумать и думаааать, придумать какую-нибудь херь и толкать ее в массы
Ответить
точно в перспективу это посчитать как показала динамика цен на нефть - невозможно
Ответить
А Вы прям считали? И данные у Вас были? И правильно считали?
Все можно посчитать, если хотеть, уметь и иметь доступ к данным.
Все можно посчитать, если хотеть, уметь и иметь доступ к данным.
Ответить
мировые цены в перспективе непредсказуемы. поэтому рентабельность просчитать нельзя адекватно.
Ответить
Ну, например, в 2014 году треть экспортируемых нефтепродуктов составили бензин и дизель. в 2015, предварительно, эта доля увеличилась. Если есть спрос на топливо, значит будет и предложение. НПЗ у нас более чем достаточно.
Если вас так интересует этот вопрос, вы б сначала в интернете информацию почитали.
Если вас так интересует этот вопрос, вы б сначала в интернете информацию почитали.
Ответить
может землю пахать?
Ответить
Здрассте ,тож работать надо .
Ответить
а нет свежих ни того, ни другого. Все грязное.
Ответить
ну вы даете! чистой воды у нас немеряно... но только она в ооочень далеком замкадье :)
Ответить
30
не надо с такой готовностью верить ВСЕМУ плохому, что говорят :)...
Ответить
не смешите, кругом полигоны мусорные. Нет ни чистой води ни воздуха. Хотя воздух возможно есть в горах.
Ответить
а вода на что? она что угодно растворит и куда угодно распространит загрязнения. Но вы можете думать по другому.
Ответить
Кругом сумасшедшие. Такие, как вы. Хотя нормальные люди, возможно, есть в горах.
Ответить
почему сумасшедшие? страусиная позиция.
Ответить
Земля уже давно разобрана и распахана. Бывшая министр сельского хозяйства себе землицы нахапала. Лебедев, Лужком, Михалков..) Все давно пашут и сеют.. А вы только проснулись..)
Ответить
40
