Школа
142
Anonymous
Все остальное
21.02.16 14:13

а вы знали?

что по закону ребенка нельзя оставить под присмотром бабушек\дедушек, прочих родственников и нянь? что у вас должно быть нотариально заверенное разрешение оформленное на того кто будет сидеть с ребенком?

Свернуть
Ответить
Ссылку на закон в студию!
Вы не перепутали с ситуациями, когда ожидается представление интересов ребенка в каких-то официальных заведениях?
Ответить
к сожалению я закона этого не знаю.
просто вчера возникла ситуация у моей подруги когда к ней пришли изымать детей, подруга с средним ребенком позавчера легла в больницу, папа у них вахтовым методом работает, отсутствовал на тот момент, вчера пришла опека домой стала изымать детей (15, 12, 6 и 3 года), примчалась бабушка на что бабушке сказали, что она не имеет права осуществлять присмотр за детьми, закон тоже назвали.
Ответить
ну вот так и убили таджикского младенца, не отдали бабушке, пока мать задержали из-за просроченного внж.
Ответить
заипала ты, трололо
Ответить
пшла
Anonymous
22.02 23:24
пшла
Ответить
Бред какой-то. Но, скорее всего, бред этот имеет предысторию. Потому как чтобы так сходу опека прискакала - это опека должна уже на карандаше иметь.
А ежели тети из опеки пришли делать что-то конкретное, то я бы их слова делила на 10.
Ответить
прискакали потому что у ребенка который в больнице диагноз менингит, в больнице сказали, что это осложнение гриппа, но в поликлинику по месту жительства звонок сделали, вот врачи пришли для осмотра детей, увидели что родителей нет вызвали опеку.
бред не бред, а ситуация была конкретная, была опека, врачи и милиция. Подруга экстренно приехала домой, домой оставив больного ребенка в больнице одного, успокоила опеку и они ушли, но ей так и сказали что бабушка не имеет права присматривать за детьми так как не является опекуном, закон они называли, но от стресса подруга не запомнила.
Ответить
Хорошо бы найти этот закон, потому что если он есть, то можно заранее оформить такие документы
Ответить
Ну естессно пошла потеха, раз детей одних оставили.
Был бы взрослый изначально, проблем не было бы - пришли врачи, осмотрели, развернулись и ушли.
Ответить
папа на работе, мама в больнице, бабушки может вообще не быть, это значит детей надо из семьи изымать? да и не беспомощные младенцы были одни оставлены, я считаю, что в экстренной ситуации оставить двух малышей на подростков допустимо.
да и вопрос у меня не в этом, а в том почему бабушку отодвинули и сказав, что она не имеет права смотреть за детьми?
Ответить
опеку вызвали потому что дети малолетние были одни, не имеют права родители оставлять с 15 леткой младших братьев и сестер, бабушка не является законным представителем, так что да в данном случае (вызова опеки), она не имела никаких прав, так как она не является их законным представителем, если бы по приходу врачей бабушка была с детьми, ничего бы не было.
Ответить
ищите закон,раз так все серьезно.Не может такого быть,чтобы бабушки не могли оставаться с детьми,это была скорее всего уловка Опеки,так сказать,напугать и обезаружить бабушку.
А почему вдруг пришла опека?Были на то предпосылки?
Ответить
опеку вызвали врачи.
не знаю на счет закона, вот тут хотела спросить правомочно ли это.
знаю что врачи нарушили законы, что стали осматривать детей без согласия взрослых.
Ответить
Так бабушка примчаоась, когда опека уже за детьми пришла?
Ответить
Да.
бабушка в Москве живет, дети в ростовской области езды до них 4-5 часов. К моменту приезда бабушки опека уже была у детей.
Ответить
Казалось бы, при чем тут бабушка? ;) за детьми пришли, потому что они одни были, а не с бабушкой, все логично.
Ответить
так бабушка приехала через час после того как пришла опека, почему опеке не развернутся в таком случае и и не пойти по домам? бабушке сказали, что она тут никто и с ней детям оставаться нельзя по закону.
Ответить
А до этого сколько дети были одни? И детей же не забрали, как я понимаю?
Ответить
Бабушка приехала после обеда, подруга к вечеру. Детей не забрали, но нервы сильно потрепали.
Ответить
Это их работа и они все сделали правильно. Дети не должны быть одни, это опасно. И если бы их забрали на время, хуже бы им от этого не было.
Ответить
Не думаю, что нарушили. Тут дети были без присмотра вообще, они сообщили куда были обязаны.
Ответить
..потому что трехлетний ребенок был дома один_ Все правильно. Бабушка примчалась поздно.
Ответить
что значит поздно? бабушка приехала и ребенок уже не один. опеке, по идете, тут уже делать нечего, но опека стала говорить, что бабушка не имеет права осуществлять присмотр за детьми ибо она им не опекун.
вот я и хочу знать закон такой есть или нет? если есть, то при желании любого ребенка за кем присматривает бабушка можно изъять, все будет зависеть только от доброй воли представителей опеки.
Ответить
Нет такого закона. Но есть закон, что детей нельзя одних оставлять.
Ответить
ну вот бабушка приехала вскоре после опеки, говорит я остаюсь присматривать за детьми ей отвечают, что она не имеет права за ними смотреть так как не опекун эти детям, ссылаются на закон, даже называют его номер. получается это произвол и они все это придумали, зачем им это? Далее они все сидят ждут несколько часов когда из больницы приедет моя подруга, мать детей. Приехав подруга получила порцию нервотрепки после чего с опекой распрощались. А подруга вернулась к больному ребенку в больницу. Подруга сегодня позвонила, говорит до сих пор трясет от стресса который им устроили.
Ответить
Дети были без присмотра и бабушка и не планировала приезжать, еслибы не опека, так что они правы.
Ответить
с чего вы взяли что не планировала? Вечером подругу положили в больницу, бабушка на следующий день приехала. Бабушка не в соседнем доме живет и метнутся в течении 15 минут не имеет возможности, бабушка приехала можно сказать на первой электричке.
Ответить
А почему дети находясь одни без взрослых вообще кому то дверь открыли?
Сидели бы и ждали бабушку, а она уже бы отзванивала в поликлинику, а так все верно, дети без присмотра взрослых, врачи вызвали опеку.
Ответить
ну не ожидали видимо такой ситуации, растерялись.
Ответить
Вот это лишний раз подтверждает, что нельзя их одних оставлять, не умеет старший ребенок держать ситуацию под контролем.
Ответить
Так, а бабушка примчалась только тогда, когда опека появилась?
Т.е. дети 6 и 3 лет были под присмотром 15-ти и 12-ти летних???

На основании чего опека появилась?
Никогда не изымают просто так.
Ответить
бабушке ехать далеко до внуков, когда она приехала опека уже была у них.
опека явилась на основании вызова врачей, врачи пришли утром осматривать остальных детей, так как им пришел сигнал из больницы.
Ответить
какой кошмар!
нас всех нужно было изъять в детстве((((
Ответить
До 7 лет. Да
Anonymous
22.02 22:12
До 7 лет. Да
Ответить
Вброс насчёт многодетных?
Ответить
Это вброс из Хохлостана, скорее всего.
Ответить
а как же нянек нанимают? они тоже не опекуны. И даже образования педагогического могут не иметь.
Ответить
Ко мне на лечение водила ребенка няня с нотариально заверенной доверенностью на ребенка.
Ответить
Так это скорее всего потому, что именно на лечение. Лечить просто так нельзя, а сидеть можно.
Ответить
По этой доверенности няня может делать с ребенком что угодно в отсутствии родителей. Если няня сидит с ребенком, а тому требуется срочная мед помошь, то что тогда?
Ответить
Не вижу никакого противоречия со своим постом. Лечить без доверенности нельзя, а сидеть можно.
Ответить
ну вот она сидит, а ребенок падает и разбивает голову. И?
Ответить
Что "И"? Сидеть может, лечить не может.
Ответить
Правильно, как голову разобьет, так может уходить))
Ответить
нет вызовит скороую и родителей! Или няня заменила родителей навечно? Вот если навечно, то должны быть документына опеку и права решать что сребенком делать. А так приедут родители и будут решать, что можхет и как может лечить ребенка доктор.
Ответить
Ребенок подавился и задыхается. Час подождем?
Ответить
извините у вас вообще с головой как? Это по вашему и сродителями нельзя ребенка оставить, мало ли они не умеют оказывать скорую помощь! А многие и неумеют, тем более своему ребенку. Вот так и умрет подавившись, потому как родитель чего не то сделает или вообще в обморок грохнется.
Ответить
А что таких случаев нет? У меня с головой как раз хорошо. Не умеют, пусть учатся, вот уж повод для гордости чего-то не уметь.
Ответить
скорую вызывает, и родителей.
Ответить
Родители недоступны, на другом конце города, в другом городе, за границей.
Ответить
с другого конца города приедут, а когда за границе просто на няньку не оставляют.
Ответить
Мне добраться с работы до дома час на метро. Как быть?
Ответить
так через час же вы будете? Если в больницу заберут - туда же приедете, а опека через час после звока в скорую не нагрянет, времени это больше займет.
Ответить
ехать сразу в приемный покой, скорую может вызвать и прохожий...
Ответить
Ну и что в этом часе? Просто поедете сразу туда, куда отвезут ребенка.
Ответить
Теоретики, а если нужна экстренная помощь?
Ответить
никого спрашивать скорая не будет, был случай из школы увезли и проаперировали апендицит
Ответить
У вашего? Или вы слухи собираете?
Ответить
у одноклассника, несколько лет назад, есть даже какой-то закон или положение о оказании экстренной помощи
Ответить
угу, я верю. Сейчас осмотр не сделают, пока 100 бумажек не подпишешь.
Ответить
ну не верьте, пример прям свежий - в школе товарищ на спор из окна вышел....4 скорые приехали и увезли, прошлый год, есть даже в интернете видео
Ответить
Увезли, не спорю. Но сделали что до приезда родителей, не известно. Выше же предлагают в приемный покой родителям ехать.
Ответить
и что? пока довезут родители приедут, скорая обезболивающие, кстати, сразу ввела...без родителей. Единственно, что школа, я думаю, все же официально несет ответственность за "жизнь и здоровье"...
Ответить
По жизненным показаниям увезут ребенка одного, откуда угодно.
Ответить
Тогда родители, предполагая такую свою занятость, заранее выписывают доверенность на лечение. Не пойму, что вам непонятно-то?
У меня, например, нет такой недоступности, поэтому я бы не стала выписывать такую доверенность. Кроме случаев, когда няня водит постоянно на какое-то периодическое лечение. Что и было описано в начальном посте этой ветки.
Ответить
такую доверенность мы пишем на учительницу и одну маму, когда дети в поездках...
Ответить
А мы ничего не писали никогда, мои дети регулярно ездят на экскурсии школьные. Я вот в первый раз слышу что надо.
Ответить
у нас экскурсии на несколько дней, туда физически не приедешь быстро...У нас обычная рукописная...Я такая-то доверяю.... Быть представителем моего ребенка в экскурсионной поездке, получать справки и документы, расписываться за меня, принимать решения по вопросам медицинских вмешательств, нести ответственность за жизнь и здоровье ребенка в период с ...
Ответить
Знали. И адекватные ,к примеру, врачи, будучи вызваны на дом, не дают рекомендаций по лечению. Только законным представителям. Очень организует оставляющих, как правило.
Ответить
а больничные бабушкам дают тем не менее
Ответить
Не просто так их дают, если есть докмент, что оба родителя работают или по состоянию здоровья не могут уход за ребёнком осуществлять(мама в больнице, например, а папа работает).
Ответить
а я вот не знала, пока не столкнулась с ситуацией.
врачи по скорой вообще никаких рекомендаций не дают и родителям в том числе, на счет врачей из поликлиники не знаю.
Ответить
Ау, ребята!
Мы в России, у нас нет таких законов.
Если обсуждаете законы других стран, пишите их названия
Ответить
оказывается есть.
Aвтор
22.02 09:59
оказывается есть.
Ответить
нету.
Anonymous
22.02 12:31
нету.
Ответить
ну значит в органах опеки этот закон выдумали, что бы покошмарить мою подругу.
Ответить
Да, значит выдумали.
Закон-то нам назовёте? номер? дату? ссылку? формулировку?
Ответить
я же сказала, что номер закона не знаю, меня там вообще не было. описываю ситуацию со слов подруги, ей номер закона назвали. формулировка -бабушка не является законным опекуном детей и поэтому не имеет права осуществлять за ними присмотр в отсутствии родителей. у бабушки должно быть разрешение от родителей заверенное у нотариуса. аналогичное тому которое получают при выезде заграницу с одним из родителей.
Ответить
нет такого закона, потому и номер не знаете.
Ответить
а вы все законы нашей страны прям по номерам знаете?
а если закона нет, то получается два представителя опеки плюс два представителя полиции совершали форменный произвол и нарушали закон.
Ответить
если опека будет мне сказки рассказывать ссылаясь на несуществующий закон, то уж ЭТОТ номер я точно запомню.
и автор бы запомнила, если бы это не сказка была.
Ответить
ну молодец вы, а подруга оказалась не пуганая и не подготовленная к такой ситуации, да к тому же заведомо в стрессе с ребенком больным с менингитом, я бы тоже растерялась когда на тебя четрые человека включая полицию напирают. я, зря наверное, не склонна априори подозревать полицию и другие гос. органы в том, что меня хотя кинуть или развести (не понятно только на что и с какой целью).
Ответить
я видела только о медицинском вмешательстве, т.е. даже в поликлинику с ребенком надо бы ходить только по доверенности, ну и все мы пишем в саду список доверенных лиц с ФИО и паспортными данными забирающих...т.е. в принципе логично, что на бабушку нужна доверенность хотя бы в простой письменной форме...
Ответить
медицинские манипуляции - отдельно идут.
просто присматривать за внуками можно и без доверенности.
на прививку - да, только с родителями или доверенностью.
обычная бумажка с указанием паспортных данных обоих сторон.
Ответить
Ну пусть в Прокуратору нажалуется на опеку.
Ответить
На 15 летку не имеют права оставлять. Закон какой-то есть. В нашем саду новая заведующая..раньше писали заявление о том, что забирает старший ребенок и он забирал. Теперь только с 16 лет, она закон приводила какой-то...
Ответить
Да это понятно, что по закону 15 летний не может присматривать, и по закону дети были без присмотра, я эту сторону вопроса вообще не обсуждаю. Меня поразил тот факт, что оказывается и родная бабушка не имеет права присмотра за детьми.
Ответить
согласно статье Статья 55 (семейного кодекса)
1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.
НО закон предоставляет им право только на общение с ребенком, а не право проживания, пусть даже временного, иногда, с ночевками, видимо этим и руководствовались в опеке.
Вот если бабушка зарегистрирована с детьми, тогда ситуация в корне другая, тогда она имеет полное право с ними находится, ухаживать, даже больничные брать на работе.
Ответить
Если бы бабушка была с детьми ДО опеки - никаких проблем бы не было.
Ответить
это зависит исключительно от того какое настроение данный момент у опеки и от предвзятого/не предвзятого отношения к семье. захотят детей оставят в покое захотят заберут -имеют право.
Ответить
Если до этого не было проблем, то отношения не должно быть никакого.
Ответить
в опеке могут разные люди работать, с разным настроением и отношением к людям. я сегодня добрая значит ваши дети останутся дома, а завтра я с утра поругалась с мужем и сыном раздолбаем (а многодетных я в принципе терпеть не могу) и поэтому ваши дети теперь поедут в ДД, я тут карающая власть, как захочу так и будет.
Ответить
Я в недвижимости работала достаточно долго, по работе с опекой сталкивалась, ни разу плохого отношения не видела.
Ответить
Интересно, что бы вы сейчас писали, если бы опека не пришла, а с детьми что-нибудь случилось, не дай Бог?
Ответить
ничего бы не писала.
а про опеку я так и не поняла имели они права кошмарить семью, когда приехала бабушка. Я для себя понять хочу насколько правомерны действия опеки, ибо мои дети тоже иногда остаются с бабушками, получается моих детей тоже можно будет изъять.
Ответить
да вам уже сто раз написали ответ.
А вы делаете вид, что пропустили.
Если бабушка была с детьми - всё ОК. Она родственница, член семьи.
А если бабушка прибежала откуда-то, когда опека уже пришла ( не важно откуда: из магазина, с соседней улицы, из соседнего посёлка), то по факту дети были одни и без надзора.
Ответить
так я тоже сто раз уже написала. раз бабушка имеет право сидеть с детьми, то бабушка пришла и все довольны должны быть, дети спасены, опека радостно едет по домам, но нет же, опека сказала бабушке, что она тут никто, подруге пришлось оставить тяжело больного ребенка в больнице одного и ехать домой, а это, на минуту, пару часов в одну сторону и столько же обратно. Ради чего был все этот цирк?
и я не где не отрицаю что дети были без надзора, до приезда бабушки.
Ответить
бабушка прибежала со всеми документами, доказывающее родство?
Ответить
вряд ли. бабушка выехала из дома до того как пришла опека. да и какие могут быть документы подтверждающие родство у бабушки?
Ответить
вот поэтому ее и отодвинули. Так любая тетя с улицы могла прийти и начать сочинять, что дети ее. А потом мамаша бы жалобы писала, что ее детей отдали постороннему человеку.
Ответить
15 и 12 летние дети не смогли опознать бабушку?
У вашей бабушки какие есть документы подтверждающие родство с внуками?
Даже если бы бабушка была уже дома на момент прихода опеки, ей могли бы сказать, что она постороняя. Мало ли что она тут делает.
Ответить
Вы в своем уме? Опеку вызвали потому, что дети были одни. Если бы бабушка была, то и опеки бы не было.
Ответить
Ну так Бабушка приехала! Опеке сказали, что бабушка едет, приедет вот-вот. Не умеет она телепортироваться. Бабушка приехала из Москвы на первой же электричке, ехать туда на машине 5 часов, на ОТ думаю больше, так как куча перекладных. Бабушке, которая уже в пути, звонят на телефон рассказывают о ситуации, что пришла опека, хотят забрать детей, но соседи встали грудью в дверях и не пускают, бабушка в мыле прилетает так быстро, как может. Бабушка тоже встаёт грудью в дверях, на что ей говорят - свободны гражданочка, вы тут никто и звать вас никак, прав присматривать за детьми не имеете. Звонят подруге объясняют ситуацию, она оставляя больного ребёнка тоже в мыле несётся домой, тоже пару часов на перекладных. После того как подруга приехала, опеку удалось успокоить и выпроводить. Подруга, доведенная до трясучки, в слезах и соплях возвращается в больницу к больному ребёнку. Хепиэнд.
Ответить
вывод: не оставлять детей одних!
Теперь ваша подруга это поняла?
Ответить
А у неё был выбор?
Aвтоп
22.02 21:49
А у неё был выбор?
Ответить
ну хотя бы соседи, до приезда бабушки.
Ответить
Я думаю, что подруге в принципе не могло прийти в голову, что возможна такая ситуация. Да и старшие дети там очень ответвенные и серьёзные ребята, на них вполне можно оставить младших, дожидаться бабушку на следующий день, не напрягая своими проблемами соседей.
Ответить
Очень плохо, что ей это не могло прийти в голову, ситуации и пострашнее бывают.
Ответить
Ну, может, к вам опека каждый день ходит, а я про неё только в инете читаю, а подруга и того меньше наверное знает, ибо с 5 детьми на инет времени почти нет.
И таки да, ситуации бывают пострашнее, вы от всех соломки подстелили? На бабушку хотя бы доверенность оформили?
Ответить
При чем тут я? У меня проблем с опекой нет, а вот у нее уже есть, и раз за 15 лет она ни разу не подумала о такой ситуации, значит вполне заслуженно.
Ответить
Так и у подруги не было. И она, видимо, тоже думала "причём тут я?" Вы то, надеюсь, подумали о опеке?
Ответить
Еще раз - у меня проблем нет, это вы пришли рассказать о своей проблеме, не надо теперь стрелки переводить. Вам совершенно нормально ответили, что вы или подруга ваша не правы, почему тоже объяснили, задумайтесь.
Ответить
Я стрелки не перевожу, я зеркалю. Вы не можете быть застрахованной от всех проблем по жизни, вы не можете предусмотреть всего и везде подстелить соломки. Очень может статься, что к вам завтра придёт опека и изнасилует в голову, причина найдётся, было бы желание.
И, по человечески, я не считаю подругу неправой, да, и если честно, мне не сильно интересно мнение общественности на счёт её неправоты. Меня интересует есть ли закон запрещающий бабушке присмотр за внуками без доверенности, но ответа внятного так и не услышала, так как мнения разделились ну и кучу домыслов и фантазий.
Ответить
Вот не ответственные раз дверь открыли, теперь опека будет периодически наведываться, пусть подруга готовится.
Ответить
обязательно передам ей ваше пожелание.
Ответить
это не пожелание, это констатация факта, у них зафиксировано, что в такой то семье дети остаются одни, они обязаны будут проверки устраивать, и вносить в дело итоги проверок.
Если у нее как Вы пишите все ок, то ей нечего бояться
Ответить
Да никто не сомневается, что родное государство в лице опеки теперь выпьет пару литров крови, это к соседским алкоголикам никто не придёт ибо там и по морде огрести можно, а к нормальным семьям можно, как к себе домой ходить.
Ответить
у алкашей дети есть? Сигнал на семью алкашей был?
А на вашу подругу был сигнал. И ее семья уже не считается нормальной, она детей без присмотра оставляет.
Я не понимаю чего вы боитесь? Опека взяла вашу подругу на карандаш. Будут навещать теперь. Если подруга все поняла и исправится, от нее отстанут.
Ответить
да есть, и дети эти когда мамка с папкой в запое, неделями живут по соседям и да опека в курсе и ей плевать.
полагаю, что семья моей подруги гораздо более нормальная чем ваша.
и тему эту мне перетирать надоело, по сути тут мне никто ничего не сказал.
Ответить
Все Вам по сути сказали, был бы хоть какой взрослый с детьми, никакой опеки не было бы, или еще как вариант у старших детей мозги были бы в наличии и они дверь не стали бы открывать.
Ответить
У детей с мозгами все прекрасно.
Если вы когда нибудь были в деревне, то знаете, наверное, что там двери практически не закрываются.
Нет никакой сути, это домыслы ваши что бы было если бы было... Я хочу знать есть ли конкретный закон на который ссылалась опека. Мне так никто и не ответил.
Ответить
Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 02.04.2014) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"

несовершеннолетний - лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет; безнадзорный - несовершеннолетний, контроль за поведением которого отсутствует вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по его воспитанию, обучению и (или) содержанию со стороны родителей или иных законных представителей либо должностных лиц;

Следовательно если родители оставят ребенка, не достигшего 18 лет одного -то они попадают под действие данного закона. Ребенок может быть помещен в приют или реабилитационный центр, а родителей ждет протокол по ст. 5.35 КоАП РФ.
не знаю действующий закон или нет.
А вообще походу и у подруги Вашей мозгов не особо много, раз она все законы прослушала.
Ответить
Мозгов походу нет у вас. Даже не понимаете о каком законе я спрашиваю.
Ответить
про бабушку Вам тоже уже 150 раз написали, надо было не после опеки приходить, а до нее, тогда бы и опеки не было бы, мед работники никого бы не вызывали.
По закону бабушка не является официальным представителем.
Семейный кодекс РФ закрепляет, что "только родители являются законными представителями своих детей..." (часть 1 ст. 64), так что бабушка не могла быть официальным представителем детей в опеке, опека это официальный гос. орган если что.
Ответить
Слуште, надоело уже по сотому разу одно и тоже перетирать. Это ваши домыслы "пришла бы опека или нет будь бабушка дома" Вы этого не знаете и знать не можете, все это ваши фантазии, потому что вам КАЖЕТСЯ, что так правильно, а опеке может казаться по другому, потому что "бабушка не является законным представителем".
Ответить
Причем здесь мои домыслы, у гос. служащих есть инструкции, они на службе не люди понимаете Вы это?
При отсутствии взрослых медик ОБЯЗАН вызвать опеку.
Ответить
Вам уже все всё сказали, но вы перешли на оскорбления оппонентов и слышать ничего не хотите. Продолжайте в том же духе и тогда в суде будете доказывать какая нормальная семья, когда детей действительно заберут .:dash1
Ответить
И где я вас оскорбляла? Не согласна с оценками моей подруги как хреновой метери? ну пардоньте, имею мнение хрен оспорите.
И причём тут мой метод ведения диалога и ситуация у подруги?
А вам, смотрю, так прям мечтается, что бы её покарали и забрали детей, вы тогда себя на её фоне почувствуете суперматерью.
Ответить
Какие амбиции, женщина? О детях подумайте, вам уже замучились объяснять в этом топе, О ДЕТЯХ.
Ответить
У детей есть родители, которые о них думают. А меня волнует законность действия представителей опеки.
Ответить
Ну так и претензии опеки не к тому, что с бабушкой сидели, а к тому, что несовершеннолетние брошены одни. что с бабушкой НЕ сидели.
Вы же наверняка видели по ТВ случаи, когда мать-алкашка бросила детей и ушла бухать на три дня к соседям.
по вашей логике как только она вернулась - сразу все претензии должны быть сняты.
Нет, уже зафиксирован факт оставления одних.
Не важно сколько к ним бабушка ехала после этого.
Ответить
Опека знает, что мать детей не алкашка и не на гульки ушла, они знают что мать в больнице.
Ответить
это отлично
но для свершившегося зафиксированного факта не имеет значения.
Несовершеннолетние дети одни в квартире.
Этого мало, для изъятия из семьи. А несколько регулярных проверок ещё никому не вредили.
Благополучную семью этим не испугаешь.
У меня дети тоже одни дома иногда остаются, но им ума хватает никому двери не открывать.
Раз эти конкретные дети - такие лопухи, то их и попроверять немножко не грех.
Ответить
Что значит кошмарить? Они пришли и сидели с вашими детьми, потому что родители не позаботились. Хотели бы изъять - изъяли бы, вы просто не понимаете, что их прямая обязанность не оставлять детей в опасности.
Ответить
С моими детьми никто не сидел.
Да там набежали соседи и детей физически опека не могла забрать, может не будь соседей и увезли бы.
Какую опасность представляет бабушка детей раз с ней детей тоже не хотели оставлять?
Ответить
опасность только одна - что она опять свалит. Раз её не было, то значит опять уйдёт.
Ответить
Это ваши фантазии.
Aвтор
22.02 16:00
Это ваши фантазии.
Ответить
Как видите, опека со мной согласна.
отсюда и тема ваша.
Ответить
Если бы бабушка сразу была бы с детьми, проблем бы не возникло.
Ответить
В одном из медцентров Москвы потребовали от бабушки доверенность для того, чтобы сделать моему ребенку УЗИ. Сделали УЗИ в другом медцентре.
Ответить
Мы знали, да, что детей нельзя одних оставлять. А вы нет?
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)