как вам такоЭ?
http://www.novayagazeta.ru/news/1701198.html
КС подтвердил законность изъятия органов у погибших без согласия родственников
09.03.2016
Конституционный суд России (КС) официально признал законность извлечения органов из тел умерших для трансплантации без уведомления об этом родственников. Если члены семьи умершего против, они сами должны поставить в известность медицинское учреждение. В противном случае, органы из тел умерших будут извлечены без их согласия. Соответствующее определение опубликовано на официальном сайте суда.
«Презумпция согласия на изъятие органов имеет целью развитие в стране донорства и трансплантации, и Конституции не нарушает», — определил суд.
Решение стало ответом на иск матери московской студентки Алины Саблиной, которая в январе 2014 года попала в ДТП и скончалась в больнице. Когда мать девушки из заключения судмедэксперта узнала, что у ее дочери изъяли для трансплантации некоторые органы, она обратилась в суд, требуя взыскать с больницы компенсацию морального вреда.
Суды отказали в удовлетворении исковых требований, после чего женщина обратились в КС.
В решении, которое вынес Конституционный суд, говорится, что трансплантация органов или тканей человека — средство спасения жизни и восстановления здоровья людей.
При этом он напомнил, что если известно об отрицательном отношении умершего, его близких родственников или законных представителей к трансплантации, эту процедуру проводить нельзя.
Суд считает, что существо требований заявителей фактически сводится к необходимости перехода от существующей в России модели презумпции согласия на изъятие органов человека после его смерти к системе испрошенного согласия.
По мнению суда, и модель презумпции согласия, и система испрошенного согласия (когда врачи обязаны обратиться к родственникам покойного за разрешением) не противоречит не только Конституции, они обе основаны на принципах и нормах международного права. Разрешение вопроса о выборе одной из них не входит в компетенцию КС.
Кроме того, по данным КС, на данный момент разработан и внесен в правительство России проект федерального закона «О донорстве органов, частей органов человека и их трансплантации», который предусматривает более детализированную процедуру выражения гражданином своего отношения к изъятию органов с целью трансплантации.
Вмешательство КС в этот вопрос, «учитывая содержание обсуждения законопроекта и перспективы его принятия, а также деликатность данной проблемы», на данном этапе кажется суду преждевременным.
В принятии жалобы к рассмотрению заявителям отказано.
Но принципиально я не расист, однако... :)
Если у этих "рас и наций" будет то, что, например, спасет вашего, допустим, близкого человека, то тогда как? Или откажетесь?
В поликлинике сейчас бесплатно выписывают дорогие лекарства более молодым пенсионерам, а старикам дешевые за 2 коп. " им ничего уже не поможет".
Недавно при ДТП 03 ошиблась в постановке диагноза смерть и человек в черном мешке долго лежал до перевозки, без оказания помощи.
Нашим нищим бедным людям пока не до совести.
ниже написала: в нашей стране презумпция согласия на посмертное донорство = лицензия на убийство потенциального донора
НО. Есть у меня опасение, что такой подход в нашей стране может спровоцировать увеличение количества смертей :(
Они живые стоят или мертвые уже? :)
Ничего нового. КС еще раз ПОДТВЕРДИЛ законность изъятия органов у погибших без согласия родственников.
Операцию надо делать быстро,пока органы функционируют, действительно, некогда ждать согласия от родных. те,кто в очереди на пересадку готовы на операцию выехать,а то прям в нии и живут в ожидании. общалась с девушкой,которой пересадили сердце-при мне как раз ходить начала, с тему у кого печень,почки новые. Они живы только благодаря трансплантологам.
ПС: я прекрасно знаю про то, что в мотосезон действительно доноров больше. Но можно, блин, не так откровенно выражаться?!
А в словах дамочки я шутку не увидела. Тем более что ниже она развернуто свою тз высказала.
Мотоциклисты гибнут не по своей вине, по большей части.
поясню:
Ленка ЛЛ F*
Написать автору | Фотоальбом Дата:10.03.16 Время:11:09
я за использование органов. ЗРЯ ЧТОЛЬ МОТОЦИКЛИСТЫ СУЩЕСТВУЮТт-это главные поставщики трансплантологов.
Т.е. здоровые молодые мужики существуют чтобы органы Ленке отдать?!
У мужа за всю практику в травме и до нее в скорой мотоциклистов было ноль целых фиг десятых, самые массовые это бытовые раны и недосмотренные дети.
Поэтому меня тоже дергает такая постановка вопроса
а по мне, так у многих поведение "мне все должны". Подрезать, выскочить как черт из табакерки - в порядке вещей(
Правильно их "хрустиками" называют.
Вы же не видите приближающееся транспортное средство, какая нахрен разница в каком оно ряду, вы же в принципе его не видите?
Ну и по статистике у многих мотоциклистов( спортбайки не обсуждаю) уровень вождения выше чем у большинства водителей на российских дорогах
Я отвечала на реплику "при этом считаю, что родственники должны знать кому предназначается изъятый орган."
http://eva.ru/topic/77/3418592.htm?messageId=92061378
Еще раз повторю. Ничего не изменилось. Письмо КС только подтвердило действующий порядок.
В этом мире такое бывает...слава Бога, что просто нас с вами не коснулось. Или коснулось, но по касательной.......
Да. Секретно сделать саму пересадку невозможно. Но это и не нужно. Пересадку делают совершенно официально.
Речь о "добыче" органов. Вот здесь криминал есть.
Причём эта женщина (а мы познакомились, когда ей уже прилично за 50 было) не из тех, кто ходит вечно хмурый/обиженный и жалуется на жизнь/судьбу/страну/окружающих, она напротив человек очень приятный, лёгкий в общении и приспособленный к жизни, не из тех, кто под обстоятельства прогибается. Дети у неё уже взрослые, есть внуки, всё у неё и детей нормально сложилось в итоге. Но при этом я понимаю, что кого-то другого эта история могла бы и сломать.
Он не воплощается с этим письмом КС. Он давно уже воплощен. Просыпайтесь.
Но дело не в жанрах. К сожалению, то, что в x-files два десятилетие назад казалось жутким злым вымыслом, сейчас жестокая реальность. Технологии шагнули далеко вперед, а варварство отдельных личностей так и осталось на первобытном уровне.
Или Вы свято верите, что состоятельные люди, по каким либо причинам нуждающиеся в трансплантации, сидят сложа руки и ждут ничего не предпринимая для ускорения процесса?
Вот кстати Турецкая клиника, имеющая представительства в ряде стран СНГ, почитайте, вместо того, чтобы страшилки собирать. http://www.acibadem.com.ru/kidney-transplantation/
Если с вашим родственником что-то подобное случилось(травма,авария),и он без сознания, близкие обязательно должны обозначить себя,приехать,звонить ,стучать по столу,не дожидаясь утра,если ночь!
Это некоторая гарантия,что не "распилят" "бесхозного" пациента,если есть кому за него постоять.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Торговля_человеческими_органами_в_Косове
расскажу о одной знакомой ( по работе) семье. У них уже давно взрослый сын, полный инвалид, без проблесков сознания, ему 3.!!! почку пересадили, диализ переносит крайне плохо, подтвержено анализами, легитимно стоит на самом верху листа ожидания и донорский орган в кратчайший срок ему достается.
Этим же законом установлены сроки реанимации - 30 минут и ни минутой больше.
Определение КС ничего нового не принесло - у нас уже существует презумпция согласия на посмертное донорство. Жаль только, что свое НЕсогласие людям выразить невозможно так, чтобы это несогласие дошло до "адресата". Все, что угодно - подставные свидетели в больнице, "утеря" (вернее, "необнаружение") письменного отказа, да мало ли техник изобретут наши гениальные остапы бендеры.
В нашей стране, при том уровне криминала и законности плюс всего того, что к этому прилагается, на сегодня просто нет условий для существования цивилизованной системы посмертного донорства. В нынешних реалиях презумпция согласия - это фактически лицензия на убийство для нечистых на руку дельцов от медицины.
В этом то и вся суть... А так то, думаю, никому не жалко органы сами по себе.
Стараюсь не пить,не курю,сохраняю биоматериал.
я очень соболезную матери Алины. Очень.
Из девчонки фактически изъяли органы, пока она еще была жива. Да медики диагностировали опять же ЯКОБЫ смерть мозга. Но мать то они в реанимацию не пустили. Понимаете. Они СОЗНАТЕЛЬНО не довели до сведения матери тот факт, что ребенок будет распотрошен на органы.
более того мать всерьез подозревает, что ее ребенка просто в определенный момент не стали лечить. признали безнадежной опять же с конкретной целью.
я врагу не пожелаю такую ситуацию, когда погибает единственный ребенок и мать всю жизнь будет винить себя о том, что она просто НЕ ЗНАЛА что необходимо было под расписку довести до медиков факт того, что она не согласна, что ее дочь зарежут.
Конституционный суд не внес ничего нового. Он только подтвердил действующий порядок.
Сейчас все происходит именно так, как написано в этом письме. Если есть несогласие родственников, то органы не имеют право изымать. А если родственники не выразили своего несогласия, если они молчат, то это означает, что они не возражают и органы можно изымать.
Потому как если "за почкой можно поехать в Индию" - то ЗАЧЕМ ехать в Индию?
Насчет "это непростая операция" - а посмотреть на зарплаты врачей и хирургов "в обсуждаемом регионе планеты"? И представить себе возможность нахождения или обучения специалистов с достаточными умениями и ...размытыми моральными принципами?
И, потом, "органы" - это не только сердце-печень-почки. о еще и ткани, кожа суставы, роговица и хрусталик глаза кровь, костный мозг, различные оболочки и...ну откройте учеьник анатомии.
Полагаю, для того чтобы не попасть в попадалово - стОит раздобыть и носить с собой справку или отметку...ну не об онкологии или ВИЧе, а скажем о чем полегче, но тем не менее дисквалифицирующем типа гепатите В или С или туберкулезе. Ну на всякий слуяай.
Если что - я серьезно.

