А вы верите?

А есть показания свидетелей (не врачей), которые видели ее с "беременным" двойней животом?

ничего не думать, какие-то левые журналисты статейку состряпали

если вырезали кисту - значит предъявят, и будет доказательство отсутствия беременности. Мало ли, что там сама дама думала. У меня после беременности еще год внутри "ребенок шевелился", память тела называется, так и у нее могло быть.

Дама думала не сама, там думали врачи, УЗИ и КТГ.

ага, а заодно у врачей, которые вели ее беременность, лаборантов, которые делали анализы и у аппарата УЗИ то, видимо.

От узи она отказалась, а анализы - а были ли анализы?

как это отказалась? написано же, вроде, что делали 2 раза.

внизу ролик Соббер выложила, 1 канал, там
звучит, что именно от узи пациентка отказалась, а есть заключение врача жк, что есть беременность 22 недели

мура какая-то...что, кроме якобы потерянного узи не могут никак определить, была беременность или не было?

Меня сама ситуация смутила. Ну, точнее если, то я в принципе не удивлюсь, если это окажется правдой, с нашей медициной еще и не такое возможно. А с другой стороны, я не верю, потому что в голове не укладывается.

не, я верю в то, что там местные спецы могли видеть в мониторе фигу и потом припрятали документы. но если сейчас идет следствие, то мне кажется что не так затруднительно сделать анализы и сиськи проверить...ну, прежде чем всё это выносить в массы.

Ну конечно гормоны проверить надо было в первую очередь, у свежеродившей будут не просто следы, а специфические гормоны.

Видимо, там такие же криминалисты, как и врачи :(

ну конечно! а они там в вакууме, криминалисты и врачи исключительно местные, другие к ним не проберутся, да?)))

Я не знаю. :mda

Это элементарно проверяется. Если беременность была, там сейчас в организме нехилый гормональный коктейль бушует. Пара анализов и все можно подтвердить. Если этого не делают и данные не предоставляют суду, то понятно, что это феик.

тетка темная, думала, что беременность это живот и фото узи.

она может об этом не знать, а врачи ей не скажут, т.к. это не их интересах. кроме врачей, которые вели ее беременность.

Ага. Она не знает, врачи, которые ее ведут, не знают, журналисты тоже не знают, ну и телеканал, который сюжет показал - ну никто не в курсе, как можно проверить. Прям у всех тотальное помрачение рассудка.

+ совершенно верно, особенно когда беременность двойней. Я за кисту и ложную беременность, лично наблюдала женщину с такой беременностью, это в первую очередь психическое расстройство , а уж потом все остальное. Отсюда и шевеления и прочие прелести "беременного" состояния

вполне возможно, что детей пристроили обеспеченным и желающим детей не из ДД или ДР, а от нормальных, следящих за своим здоровьем родителей.

не представляю как возможно спутать на УЗИ и КГТ детей и беременность и кисту. даже студент-первокурсник не сможет спутать ребенка с кистой. как по чисто внешним факторам, так и по наличию сердцебиения, которое банально слышно.

Да уж...тоже не верится, что перепутали кисту с двойней. Узи-то делали. Получается, что киста развивалась как ребенок. Так же шевелилась, росла, на узи можно было определить тельце...Я помню узи в 11 месяцев- там уже человечек проглядывал.

Но в любом случае, что они там наудаляли, должны были на гистологию отправить?
Трэш какой-то. Вроде бы утка, но подробностей слишком много.

ну в 11 месяцев человек уже не только проглядывал, а учиться там начал )) видимо, вы про недель )

А, ну да, конечно.)

а седцебиение они с чем спутали? там срок большой указан...на малых еще можно что-то перепутать...на на 20-хнеделях?

Думаете, украли детей или скрыли факт смерти?

Только это на ум и приходит. Бо не увидеть на узи, киста это или эмбрионы- это вообще страшно за людей, которых такой врач лечит и наблюдает.

не знаю....но если врачи на 20 й неделе поставили по УЗИ беременность,а там ее нет.то всех лишить права на работу....еще ладно не увидели патологию и т.д. но так ошибиться ....

В 80., когда узи был не всегда и не везде, соседка, зав. ЖК расказывала, что у нее в отделении не только вел врач ложную беременность, но и в декрет отправил. На мое блеяние, что типа через живот же не видно, что там внутри, она сказала, что у варча есть руки и уши, и уже за 6-8 недель до родов невозможно не прощупать головку и попу ребенка минимум и не прослушать сердцебиение.

правильно сказал врач. сердцебиение прекрасно выслуживается через обычную деревянную трубочку, с какой ходил айболит.

Нафига скрывать факт смерти?
Вполне может быть что детей отдали тому кто заплатил. В статье сказано - живут бедно, в семье уже трое детей, ну куда ей еще двоих?

Вы хотите сказать, что мать сама продала детей? Или кто-то за эту семью все решил?

Там может быть все что угодно. Может сама, может врачи помогли.

она сама не могла. это же в выписке значится. если только она с врачами в сговоре, но тогда при чем здесь суд и зачем раздувать историю?

Кошмар какой-то, тут ни один факт не сходится. Это был такой межрегиональный сговор по краже новорожденых?

Это придуманная статья.
Такое "провернуть" придет в голову только медицински-неграмотному журналисту.
Или там все медики разом дружно отупели, что не реально.
Да даже медиком не нужно быть, чтобы понять, что это лажа! С теми же результатами УЗИ внезапно пропавшими - а в поликлинике в карте ничего не осталось? А где гарантия, что у нее дома не осталось какое-нибудь заключение УЗИ.

+100

Если было узи и несколько, то верю что дети были... но что-то случилось после КС.
P.S.
У нас на работе у коллеги жена пошла на узи , вышла в шоке и слезах, надо на аборт, так как сердцебиение странное, с патологией... В итоге двойня, одно яйцо не видно было, а стук одного сердечка перекрывал другое.

но сердцебиение-то было..

Не верю, конечно. На узи видно человечка. Настоящего маленького человечка, мой, помница, большой палец кулочка сосал. Как это можно перепутать с опухолью???

ну можно предположить плохой аппарат УЗи. но биение сердца слышно даже простой трубкой

Да и на плохом должны быть видны кости, позвоночник и череп. на больших сроках же делали узи этой женщине.

Даже на очень плохом аппарате не спутаешь, даже непрофессионал не спутает.

Вы не верите в статью, или не верите врачам, которые врут про кисту?

Чего эт ты ко мне на вы?) Я не верю врачам, которые врут про кисту.

И правда, чего это я :) Ну то есть, в вероятность возникновения такой ситуации ты веришь? Я не могу определиться. Потому что это - жесть.

Нет. Я не верю в вероятность возникновения. На протяжении беременности женщине делали узи. На которых было видно детей, К тому же у нее не первый ребенок, она чувствовала что внутри дети. Это ни с чем не спутаешь, согласись?
Какая то фигатень произошла во время родов. Но дети там были. Не опухоль.

Не, я не то имела ввиду. Ты допускаешь, что статья НЕ утка? Я допускаю. Но от этого хочется под столом спрятаться.

Не допускаю. Да не может быть такого! Бред же.
Не прячься) Мне кажется это утка. Ну не может быть такого, согласись? Двойню выдать за опухоль? Бред какой то.

Ну вот сама посуди - семья бедная, двое детей уже есть, сами из глухомани, нафик никому не нужны, сопротивляться не будут. Накосячили во время кесарева, дети умерли, решили скрыть. Или вообще детишек того-с, на органы. И концы в воду. Думаешь, не бывает такого? Я тоже хочу верить.

Я не хочу в это верить
и девушка не хочет. Она хочет своих детей себе вернуть.

И я не хочу в это верить. Но факт пока один - дети пропали.

или их не было. если посмотреть интервью, то она говорит, что КТГ ей делали при поступлении в роддом. и не обнаружили сердцебиение. а вот про то, что в консультации её окружили вниманием и заботой и всё это время постоянно делали ктг - этого нет, это только со слов журналистов. так что скорее всего сбыли её из ЖК с бумажками по результатам ошибочного узи.

мне хочется крикнуть - Остановите Землю, я сойду...вчера уже в своем топе про разрешение на органы ссылку про это разместила - мне кажется ноги растут оттуда и туда :( http://eva.ru/topic/77/3418592.htm

Посмотрела. Стало еще страшней.

И я в вашу компанию. Тоже не верю, что можно было не отличить кисиу от беременности двойней. Либо вся история -журналистская утка, либо врачи врут.

Есть еще вариант, что врет пациентка. Правда, совсем непонятно, зачем?

Либо утка от журналистов, либо детей куда-то забрали...Другого варианта, на мой взгляд, нет.

утка от журналистов легко проверяется картой ЖК, что-там темное...

Как это "картой ЖК"? Я не в теме.

Я тоже...

Если вы про женскую консультацию, то мы-то это проверить не сможем.

В женской консультации (ЖК) при поликлинике, или при больнице - каждая беременная должна встать на учет и наблюдаться. Соответственно там есть медицинская карта, где отмечаются все осмотры, анализы, УЗИ и прочие манипуляции, назначенные врачом.

Так вы, наверное, не дочитали:

А пока Алена, перенесшая операцию и психологическую травму, вынуждена являться к следователю в местный отдел СКР, куда обратилась главный врач больницы Карабаша. Они направляли в роддом беременную женщину, которая должна была предоставить документы на детей. Однако малышей нет. Главврач просит разобраться, куда пациентка Авдеева дела детей.

А кому она должна что-то предоставлять?
Я после того, как родила, ничего не относила в свою ЖК. Мне было некогда, а потом переехали.
По хорошему да, бумажку нужно принести в ЖК, но это не обязанность.
Поэтому главврач не могла обращаться с заявлением о пропаже детей.
А если даже допустить, что могла, то ответом на ее где, является бумажка из роддома про кисту. И сама беременная/не беременная на этот вопрос отвечать и не должна.

Нет другого варианта. Но если ситуация реальная, то я не знаю... Интересно было бы узнать, что будет дальше, да вот только как?

Все же вариант третий оказался. Медики поверили поддельному узи...........

значит идиоты...

Да жуть....Это какой же уровень медицины там должен быть....

Кто подделал УЗИ?

Результаты... в статье написано. Я тоже удивилась, что врач снимок не смотрел.

ее должны были осмотреть в приемном покое. как минимум, выслушать сердцебиение плодов, поэтому, ни о каком "поверили" не может быть и речи.

Может женщина другая, близнец например.

Она всё придумала, чтобы удержать мужа
новости https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=rg.ru/2016/03/21/reg-urfo/sk-propavshaia-dvojnia.html&lang=ru&lr=213

Жительница Карабаша Алена Авдеева, несостоявшейся беременностью которой занимается СК РФ по Челябинской области, представившая в горбольницу подложное УЗИ, скорее всего, не понесет ответственности. Об этом «URA.Ru» сообщили в региональном минздраве, где проводилась служебная проверка. Также выясняется, что накануне операции по удалению кисты женщина обращалась в одну из больниц Челябинска и там у нее, как и в Миассе, где на следующий день удалили кисту, беременность не диагностировали.

Напомним, женщина, уже имеющая троих детей, подделала результаты УЗИ, вписав туда данные о своей беременности. По одной из версий, она таким образом хотела удержать мужа. В Карабаше ее поставили на учет на основании этих данных. На осмотр Алена Авдеева приходила всего несколько раз. Действиям карабашских медиков дадут оценку следователи и минздрав. Саму историю в министерстве здравоохранения деликатно называют «мнимой беременностью», которая может возникнуть, если «женщина очень хочет поверить в то, что скоро станет матерью». http://ura.ru/news/1052244042

Что ж вы так, разочаровали народ. Готовы верить с лету, детей разобрали на органы! Или накосячили с кесаревым и врут! Никак не иначе! И сразу ссылки, соседки авторитетные, тьфу

Карабашские медики-красавы, конечно.

ЩА страшилку расскажу. :scared2 На последнем месте работы у меня была начальница. У нее дочь 26 лет. И вот рассказала она мне историю, что дочь была из двойни. Сестра ее погибла после родов. Ее матери отдали и они ее похоронили. Но сомнение было, якобы когда родилась девочка была абсолютно здорова. А мертвый младенец был желтушный и т.д. И вот проходит 15 лет. К ней приходит следователь и говорит что они расследуют дело о хищении и перепродажи детей из этого роддома, которые как раз были в то время. Ног так ничего и не выяснили. Я сейчас всегда это припоминаю, когда слышу что один младенец из двойни погиб при родах. Я спрашивала начальницу, не пробовала она как то разыскивать сама, например обратиться к Малахову. У нее дочь редкая красавица с очень своеобразными чертами лица. Может где то есть похожая и т.д. Она сказала, что не пробовала и не будет и не хочет этого делать.

а Вы бы стали?

Дети не рождаются желтушными, желтушность развивается после, и процесс может быть достаточно быстрым. На второй или третий день. И могли не успеть спасти, не справиться, что не так? И вопрос, а был ли следователь? Который приходит и вываливает подозрения всем опрашиваемым? Прямо бух и говорит, хищение и перепродажа, а не какая-либо общая формулировка. Что-то ваша начальница додумала под свои подозрения

Хищение и перепродажа - это я так написала, она говорила просто "был следователь"

Вот и смотрите сами, у нее предположения, основанные на недостатке медзнаний. И факт прихода следователя, через пятнадцать лет. По какому вопросу, неизвестно. Но вы обе ниточки соединили, и вуаля! Уже так и напечатали "хищение и перепродажа". Это называется ОБС.

Почему неизвестно. Следователь пришел по поводу смерти ее ребенка. Выяснял обстоятельства. Было расследование по детскому вопросу.

Проверяли роддом, значит, кто-то написал заявление. Проверяют со всех сторон. И это не значит, что результаты замалчивали, вполне возможно, что не нашли состава преступления по результатам. Вот, ваша начальница не в курсе, что дети не рождаются желтыми, такая же умница и могла написать.

..."скорее всего детей продали, обычное дело в криминальных роддомах, много раз про такие случаи слышал ,как то даже слышал про такой случай что роженице после операции сказали что ее ребенок умер, а медсестра через некоторое время не зная принесла ей ребенка на кормление и удивленная мама начинает разбираться, оказалось врачи не успели предупредить медсестру вот такие случаи тоже бывают"...
вот пожалуйста
Вот пожалуйста, и такое на голубом глазу рассказывают в обсуждениях к этому случаю;);) много раз слышал (?) криминальные роддома (во мн числе) врач не успел сказать медсестре (хаха)
Думаете, человек считает, что он врет? Нет, верит.

Почему не рождаются. Многие рождаются с желтухой. Начальница была удивлена, что умер на ее взгляд здоровый ребенок и после смерти был какой то не такой.

https://www.google.co.uk/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F+%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%85%D0%B0+%D1%83+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85
Удивлена, так пойди и медицински просветись, это не вам лично совет, какбЭ удивленной начальнице. Одно и то же мне неинтересно повторять, оснований у вашей начальницы ноль целых ноль десятых подавать свою историю так, как она это и делает.

Ссылку вашу даже не открывала. Начальница ничего не подавала. Она рассказала как было.

Я даже благодарна за то, что вы это всё написали. Для меня теперь окончательно прояснилось, откуда берутся такие истории. Представляю, скольким людям успела она это всё рассказать. И вы тоже, если спокойно в одном посте пишете "следователь приходил по поводу хищения и продажи", а потом выясняется, что он такого вообще не говорил, это вы сказали. А начальница даже не знала, что желтушку имеют до 75 % новорожденных, и чаще всего она проявляется на 3-4 день, раз, а два - было ли это причиной смерти, вообще неведомо, лучше бы это выясняла. Но нет, ребенок не мой, мой был розавинький...мда

Еще очень часто приходится слышать, что ребенка уронили в роддоме и поэтому у него... (ДЦП, СДГА и т.д.). Это так народная молва трактует понятие "родовая травма" :)))

Вы в том роддоме что ли работали? Что так возбудились?

Я совершенно спокойно задала все возникшие у меня вопросы, по вашей же истории.

А почему вас так это зацепило

Очередная городская легенда, интересно было пообщаться с практически очевидцем. Тем, у кого знание буквально из первых рук. Не разочаровали

вы тоже изучите подробней. Кроме желтухи новорожденных, которую вы гуглите, и которая действительно проявляется в основном на 3-4 день, есть и другие желтухи. По вашим же ссылкам: "Когда желтуха присутствует уже ПРИ РОЖДЕНИИ или быстро развивается в течение первого дня жизни, это может указывать на гемолитическую болезнь, вызванную несовместимостью группы крови (когда ребенок имеет резус-фактор, отличный от матери)".
Понимаете, есть случаи, когда ребенок рождается уже желтый. Это патологическая желтуха, а не просто "желтуха новорожденных".

А теперь читаем исходное сообщение и успокаиваемся :) Вы не только медицину по гуглу изучаете, но и небольшой текст в самом начале ветки как-то не очень осилили :)

я-то все осилила. При чем здесь исходный пост, если я отвечаю ВАМ на ваше заявление "Дети не рождаются с желтухой никогда, они просто биохимически на это не способны она проявляется позже - через сутки, и иногда даже на 6-7е сутки (редко)".

Отвечайте за написанное полностью :) Вы по какой-то причине уверены, что собеседник знает меньше вас и лепите лишь бы что написать вне логики обсуждения, не читая вышенаписанное вообще.
Речь о данном конкретном случае, и хамство с наскока говорит исключительно О ВАШИХ умственных способностях. Не судите о способностях и знаниях других по собственным :)
И впредь изучайте перед хамскими "выступлениями" контекст диалога (тем более, если он был не с вами и вы "мимопроходила").

где хамство-то? Еще и "с наскока"))) цитату хамскую можно увидеть? Вообще впечатление по вот этому вашему, что вас кто-то укусил) Потому как хамить начали вы.
Еще раз: я отвечала лично вам на ваше заявление, что дети не рождаются с желтухой. Уже и вашу же цитату привела. Но вам хочется выкрутиться, наехав. Все понятно с вами, можете не трудиться отвечать. Доброй ночи, берегите свои умственные способности)))

Мадам, уймитесь, вы хамка :) Вы вырвали обсуждение из контекста и решили потешить свои шалящие гормоны :) Обсуждается одна конкретная байка, а вы лично обсуждающим безразличны, чтобы перед вами "выкручиваться" :)))
"Медицину в гугле изучаем?" - если вы считаете это нормальным общением, то я рада за ваше окружение, но даже близко к вам приближаться не хочу :) Общайтесь в таком тоне со своими близкими :)

Вы НЕ знаете элементарных вещей и при этом НЕ хотите открыть ссылку и почитать источники.
Дети не рождаются с желтухой никогда, они просто биохимически на это не способны :) она проявляется позже - через сутки, и иногда даже на 6-7е сутки (редко).
Зато досужие бабкины домыслы распространять горазды :)

Медицину в гугле изучаем? :)
В отличие от физиологической, про которую вы в гугле прочли, есть желтуха патологическая. Физиологическая - бывает часто, возникает на 3-4 день, не требует никаких действий, в основном. А вот патологическая потому так и называется, что это признак патологии, возникшей еще внутриутробно. Бывает, что ребенок уже рождается с ней, или она возникает в первые сутки после рождения.

Если вы внимательно прочитаете ветку с начала, поймете, что ваше выступление совершенно не в тему :)

младенец РОДИЛСЯ РОЗОВЫМ. об этом заявила упомянутая мать-начальница. речь изначально шла об этих детях, которые РОЖДАЮТСЯ РОЗОВЫМИ, а потом "желтеют". какой смысл был обсуждать патологии, которые перечислены в той же статье?

Я тоже слышала историю подобную....

Деревенская баба подделала УЗИ? Провернула такую комбинацию, что наипала не одного врача? А может, тут суррогатное материнство? Ну, просто криво и в обход традиционной процедуры оформления, и где-то косяк на каком-то этапе. И двойня еще к тому же, что часто бывает при ЭКО.

она просто дописала фразу о беременности в своем заключении

А ей это зачем надо было?

Все чудесатее и чудесатее...

это вы про репортаж по 1 каналу? по-моему всё довольно ясно, я и вчера это поняла.

Не, не видела. Ссылочкой не поделитесь?

на сайте первого канала последний выпуск новостей. можно сразу со второй половины смотреть, первая повторяет начало темы.

А что показали- то?

в новостях репортаж прошел. говорили, что её не в роддом взяли, а сразу в хирургию на диагностическую операцию. и вторая врач говорила, что от узи она в своё время отказалась. осталось непонятным на основании чего её поставили на учет в ЖК.

Мда...

По НТВ тоже показали. Я ничего не поняла...
Про УЗИ писала недавно, в моём УЗИ сыном есть строчка "хрусталики глаза чистые, без дефектов"
Хрусталики глаза , Карл !!!!!!!
Как можно ребенка просмотреть?

а бумага всё стерпит, можно и про хрусталики.

Итого, дело о продаже сразу двоих младенцев на органы свелось к халатности работников ЖК при заполнении бумаг, уже хорошо

http://www.1tv.ru/news/health/304277

Дурдом какой-то. Кто же врет???

А я ничего нового не услышала, только то, что уже в топе. Предположение, что заключение возможно поддельное, сама процедура не проводилась (пациентка отказывалась), дело передано в СК. Очередной бестолковы репортаж, то ли он украл, то ли у него.

Я выложила, потому что сама долго искала. Новое там в конце, когда хирург вещает.

т.е. ее никто "рожать" туда не клал получается? или клал но передумал

Сама пациентка уверена, что ей делали кесарево.

некоторые уверены что они Наполеон. но ведь это не сложно понять, какую операцию ей делали, если захотеть.

"под общим наркозом" почему-то. то есть никаких противоречий с официальной версией минздрава

Ха, плюс один!

Получается, утверждение о том, что она прибыла в родильное отделение есть только со слов пациентки. Минздрав утверждает, что она была в хирургии. Финальный вопрос вообще ни о чем "Как тогда объяснить, что мать троих переживала все проявления беременности" , кто сказал, что переживала? Только женщина. Достаточно было облажаться врачу в ЖК, начиркать на приеме "со слов" без осмотра, и всё завертелось. Конечно заведующая этой ЖК будет говорить, что у них всё в порядке, женщина наблюдалась, она, может, один раз всего на приеме и была.

Ну также можно предположить, что пациентка была в стрессе и не понимала, в каком отделении она находится.
Ну тут я как бы интуитивно. Внешность у нее такая - не подумаешь, что она может так изощренно врать. Да и ради чего??? Мотив какой?

Можно и это предположить. Но на внешность я бы не смотрела, как раз такие, "недалекие", могут с каменным упорством гнуть свое вранье, ничего не знаю, была беременна. Где-то сошлись два косяка, или халатность и заблуждение. В больнице читают заключение о беременности из жк, н6е могут же они с ходу сказать "а нет у вас беременности", пишут сердцебиение слабое (а там есть ли оно вообще), ПЛОД НЕ ПРОЩУПЫВАЕТСЯ. + маленький живот, помните? Не была она беременна

Да теперь-то уже понятно, что не была беременна. А врать-то ей зачем? Я не понимаю. Если она врет, то у этой лжи должна быть какая-то цель!

Это мне не очень уже интересно, верила сама или врала с выгодой. Где-то выше промелькнуло, что мужа хотела удержать. Мой интерес городские легенды, я уже побеседовала с Акулиной. Так что...)) Ведь как бы ни было, женщина, скорее всего не скажет, что надо же, я ошиблась. Столько шумихи, орт показало. Постесняется выглядеть дурой, и дальше пойдут говорить она и родственники, что у них украли детей. И найдутся же поддакивающие, и понесут это дальше "вот и у нас у женщины..."

+ соглашусь
тоже очень не люблю такие рассказы-страшилки

А как жеж дедуктивный метод, вы чо?

Может, конечно, для женщины это и шок, но жить в таких условиях, и родить еще двоих??? А вдруг все к лучшему?

Ой, да пойдут дальше рассказывать соседям и знакомым, как у них детей отняли, а правду скрывают, и СК в сговоре. И рожать конечно

Ой, ну я это предлагаю оставить за рамками обсуждения. Так в глухомани половина и живет. У этой семьи еще не критичные условия.

Вот дамы. кто недавно рожал,на учет ставят только после анализов....и В Москвк и в МО, думаю. что в МИАСе тоже. Где ее обменка с ХГЧ?

ЖК не в Миасе, разве нет? В Миасе больница, куда она прибыла "рожать"

как бы под МИАСом,как я поняла...

В результат Узи вписано между строк про беременность и другим почерком.

+1
А врачом написано "спаечный процесс" и "подозрение на аденомиоз".

Хрен теперь концы найдут. Не исключаю что правдой может оказаться любой из вариантов.
Либо у нее была ллжная беременность и врачи невиновны.
Либо врачи таки дели куда-то детей, но в маленьких городах все друг-другу сватья и братья и найдется способ покрыть виновных.

Это какого ж размера должна быть киста, чтобы живот был, как при двойне?

вы ее видели? У нее и без кист живот на одну беременность

В начале прошлого века что-то подобное случилось и ни с кем-нибудь, а с российской императрицей. Там наверное врачи не рядовые были...

Тогда УЗИ не было;-)
И анализов всяких сложных...

И обменок и маткапиталов тоже :))))

но сердцебиение и предлежание прощупывали и прослушивали еще при царе горохе...

У нашей героини в роддоме тоже прощупали и услышали. Слабое, правда. Что они там могли услышать???

Беременность была! Врачи Карабаша не сдаются

В Карабаше уверены, что Алена Авдеева была беременна. В женской консультации сразу несколько специалистов диагностировали беременность у 26-летней пациентки.

Следует отметить, что именно главврач карабашской больницы обратилась в следственный комитет с сообщением о пропаже детей.
http://u74.ru/news/v-oblasti/beremennost-byla-vrachi-karabasha-ne-sdajutsa-13343.html

была, да сплыла. Выкидыш, аборт, сама их где-то родила продала, а теперь на других валит.

Дело темное.

непонятно, почему вместо споров не сдать на ХГЧ, пока не поздно. Стало бы понятно, была беременность или нет.