Праймериз Москва, поясните)

Вы можете голосовать за кого угодно. Если примите участие в голосовании, то это + вашему директору и + вашему учителю. Как правило сверху директорам приходит распоряжение (негласное) чтобы согнать побольше народу для участия в выборах.

не для участия в выборах. а для голосования за Единую Россию. Это праймериз Единой России все же)

это все понятно) смсы зачем??

Чтоб директор/учитель знал, кто проголосовал, а кто нет.

а зачем?

У какого учителя меньше родителей сходит проголосовать, тому по шапке, у кого больше - тот хороший подчиненный.

Агась. Можно еще премией поощрить.

да)

а как проверить-то? будут по фамилиям сверять?))) или смсами как раз и отчитываться?????

Учитель сообщит ваши фио начальству, вы же регистрируетесь на участке, ваши фио заносят в список, а начальство потом сверяется с этими списками. мне так объяснили.

офигеть.........

смсками.

По шапке? А вы бы хотели, чтобы у вас больше родителей сходило или меньше?

Я подчиненный. Госслужащий. Но система одна.

Че за слово паршивое какое то? Праймериз! предварительное голосвование нельзя сказать что ли? а тож нет. парймериз....

Классный руководители должны проэсемесить директору, сколько родителей проголосовало. Учителям сказали обязательно проголосовать и проэсемесить директору, что проголосовали.
Я учитель, но не пойду. Противно.

Противно - не то слово. А ведь подавляющее большинство идет и делает, не думая, что, зачем и как. Голову отключают на это время?

А почему противно? Никто ж не заставляет голосовать за определенного кандидата, просят только явиться на голосование. Что, по идее, как человек с гражданской ответственностью - и так обязаны сделать.

А на праймериз за разных голосуют?

Так мы же их не выбираем в какие-то органы власти. Пойдут потом на голосование уже. Или что я не понимаю-то?

Выбирают среди кандидатов в пределах одной партии.

Ну. Кандидата, который пойдет на выборы от партии, один за всех. Потом выборы. В чем подвох-то, объясните тундре непроцарапанной.

А мне придется идти, т.к. если не пойду, из департамента по шапке дадут моей начальнице, а она у нас нормальная умная женщина, хороший начальник. Я ее уважаю. Такая у нас система, не согласен - до свидания.

Почти везде в бюджете так. И митинги так, и праймериз, и голосование.

Да, именно так.

И платят хорошо?

ну так просэсеместе, но сделайте так, как считаете нужным)

то есть вы потом должны предоставить распечатку своего телефона - сколько смс пришло?????

У вас "образовательный холдинг"? Это как?

Это, когда несколько садиков и школ объединили в один комплекс.

хотят наказать несагетированных, видимо. попахивает сссром)

честные выборы епта

И нас просили СМС-кой отчитаться учителю :)
(московская область)
и вроде как никакого криминала.
потому, что голосовать можно за кого угодно.
Борются-то за посещаемость.
а активная жизненная позиция при любой власти в чести.

за кого угодно, но только из единой россии))) а так да, никакого криминала))))

Так они там все оттуда.
плюс это предварительные выборы.

так я про это и говорю))))
это выборы того, кто пойдет на выборы. А активная жизненная позиция - это голосование не только за партию власти и даже не только голосование в принципе))

ошибаетесь, в праймериз участвуют кандидаты из ед и самовыдвеженцы

))) самовыдвиженцы, но ЧЛЕНЫ ЕР. Это вообще праймериз ЕР только))))

да, праймериз организует ед, но кандидаты не все челны ед, даже которых выдвигает ед, так то!

если б так, то смысл праймериз?))))))) все более убеждаюсь в бредовости самой идеи... цирк...

ну тык)))))))) мы и живем в цирке)

Я как посмотрю вам и без активной жизненной позиции неплохо живется. Или вы меня тут затерли, чтобы я пришла туда, куда меня зовут и электорат у вас увела? Это даааа, вы умно поступили. Ноу коментс! Так своему начальнику и передайте. Для меня Ляльке отэсэмэсить не вопрос.

Наш директор школы тоже в эти праймериз баллотируется. Бред такой. :(

Так как графы "против всех" нет,поставьте галочки напротив всех кандидатов, что бы ваш голос никому недостался, достойных там все равно НЕТ!!! Имхо!

чем это отличается от варианта вообще не ходить?

а нас классная руководительница просто проинформировала по эл.почте, что будут праймериз и адреса участков. И на некоторые родительницы возмутились, что помещения школ по закону не должны быть использованы в политических играх))) короче,энтузиазма праймеризЫ не вызвали..думаю, особо желающих "отметиться" нет.. а смски придумали,чтобы народ БОЯЛСЯ как бы чего не вышло... ужас, короче, совок в цвету ВНЕЗАПНО

начальнице моей коллеги пришло распоряжение предоставить списки сотрудников, которые прописаны в Москве и не находятся в отпуске. начальница, соответственно, всех обязала голосовать. потому как сверху намекнули, что могут быть санкции ((((

Так уже много лет для всех бюджетников: голосование, митинги и прочее. Ничего не платят, за отказ - увольнение.

Уволить не уволят, но изводить могут.

Вы серьезно??? Это может кого-то волновать?

Я серьезно. А вы о чем?

Я о том, что весьма странно отслеживать гражданскую позицию коллег, да еще и мстить им за эту самую позицию.....

Не коллег, а подчиненных. А как портят жизнь и не дают нормально работать, к сожалению, знаю.

Подчиненные тоже коллеги. Если такое происходит, с моей точки зрения, это за гранью разума.

На мой взгляд, тоже. В том числе и поэтому в школе я больше не работаю и работать не буду.

и тем не менее. проголосовавшие отправляют смс-отчёт, а человек на месте каждый час информирует кого следует о проголосовавших. это не шутка.

А в бюджетной сфере работать прибыльно? В смысле, увольнение - это плохо?

Есть еще люди, которым просто нравится их работа. Даже если она не очень прибыльная. А в частном секторе образования почти никто не оформляет официально, т.е. если я уйду их школы, я останусь без пенсии. И накопить себе "подушку" со своей зарплаты я тоже не смогу.

"Есть еще люди, которым просто нравится их работа."
Вам нравится Ваша работа учителем? При этом Вы готовы пойти голосовать за кого-то, о ком Вы понятия не имеете? И еще родителей детей из своего класса призвать к этому? И смс-ку отослать, что все проголосовали правильно? Вам нравится работать учителем? А чему Вы учите?

Людям нравится учить, а не участвовать в клоун-шоу. Даже если их принуждают это делать, кто вы, чтобы осуждать? И откуда информация, что эти люди плохо учат своему предмету?

Где в моих словах утверждение о том, что люди "плохо учат своему предмету"? Я просто хочу уточнить, что "Дети, запомните, дважды два - четыре, и, голосовать нужно за того, за кого скажут" - это одно и то же? На Ваш взгляд?

Значит, я вас неправильно поняла.
Да, конечно, это разные вещи. А к чему ваш вопрос?

«Ничего не платят, за отказ - увольнение.»
«В смысле, увольнение - это плохо?»
«Есть еще люди, которым просто нравится их работа. Даже если она не очень прибыльная.»
Как-то так.

Мне кажется, это разные люди писали. И тот учитель, которому "нравится его работа", не писал про увольнение.

И это возможно. То есть, есть учителя, которым "нравится их работа", и они не боятся увольнения и про это не пишут, именно потому, что не боятся. И есть учителя, которые боятся увольнения, потому что работа-то им нравится, но их могут уволить, поскольку кто-то неправильно проголосует. А другой работы они не найдут. А почему мы должны переживать за то, что эти люди другой работы не найдут?

Разве вас кто-то заставляет переживать за них?

Никоим образом впрямую, Вы правы :)
Но, с другой стороны, есть такое заявление: "Так уже много лет для всех бюджетников: голосование, митинги и прочее. Ничего не платят, за отказ - увольнение."
Это не призыв к сопереживанию? :)

Насколько я помню...)) Лет несколько назад, еще когда кипели страсти вокруг каких-то очередных выборов, я написала в обсуждении, что учителей сгоняют на митинги, увиливающих гнобят. Написала, что я понимаю, почему учителя идут на митинги и не отказываются. Так несколько человек (одну я особенно запомнила, столько злобы неадекватной излила на меня :)) виртуально отмордовали учителей как не имеющих чести и совести, смешали с грязью, отправили на 3 буквы :) А вы говорите, сопереживание :)

Давайте с другого начнем, Вы еще работаете в этой системе?

:) Посмотрите на подпись: там прошедшее время :)

Это не подпись, это надпись :) Ок, мы сейчас говорим о настоящем и, более того, о запросе на сочувствие. Проблема в том, что, если говорить об об образовательной системе г. Москвы, то лучше не озвучивать примерный доход сотрудников. :) Все остальные жители России просто обидятся :) И, да, за это место можно бороться. И даже нужно, наверное. За чей-то чужой счет :)

Однако я в курсе всего, что происходит в образовании. В том числе, знаю, какие зарплаты. Они разные даже по Москве, и функционал разный.
За чей счет, вы считаете, идет борьба за место?

Дьявол, ни за чей, если Вы имеете в виду, что у кого-то идут вычеты из зарплаты на PR. За всехный. Когда ото всех сбросить в одну бочку, а потом из нее что-то черпнуть, то, вроде, никому и не обидно. А вот по поводу функционала Вы меня заинтриговали. То есть, Вы имеете в виду, что в Москве есть разница между преподавателями по функционалу и зарплатам? И это открытая информация? То есть - где-то, на каком-то портале, родители могут посмотреть, какой функционал реализуют преподаватели их детей и какую зарплату за это получают? Где это можно посмотреть?

Нет, я не имела это в виду.
Да, конечно, есть разница. Вряд ли вы сможете увидеть на портале или еще где-то в интернете, сколько за час получают учителя одного предмета в разных школах. И в этот час могут входить разные вещи: работа в пределах одного подразделения в рамках холдинга или беготня по разным, что входит в доп.нагрузке, как часто используется учитель на работах, не предусмотренных должностными обязанностями, что именно регулируют внутренние акты и т.д. Насчет того, что зарплата состоит из двух частей, вы, конечно, знаете?

Нет. Не знаю. Расскажите, а? У меня дочка в этом году идет в школу, на что мне обращать внимание? Что искать?

"Вряд ли вы сможете увидеть на портале или еще где-то в интернете, сколько за час получают учителя одного предмета в разных школах. И в этот час могут входить разные вещи: работа в пределах одного подразделения в рамках холдинга или беготня по разным,"
А можно с этого момента поподробнее?
1) В бюджетных школах Москвы преподаватели одного предмета с одинаковой квалификацией и одинаковой нагрузкой получают разные зарплаты? Из бюджета?
2) "в этот час могут входить разные вещи ... в пределах одного подразделения в рамках холдинга или беготня по разным". В один час могут входить разные вещи? То есть, есть преподаватели, которые в один час бегают по разным урокам, школам и классам? Это правда?

1. Да.
2. Хватит юродствовать.

Нигде это нельзя посмотреть. Но вот вам живой пример: я учитель-предметник, категории нет, надбавок нет, нагрузка 13 часов, функционал - вести уроки, проверять тетради, получаю на руки 22тыс. в месяц. У других и нагрузка побольше, и всякие доп.обязанности, за которые доплачивают. На сайте написано, что средняя зарплата по холдингу - 78 тыс. С учетом того, что директор холдинга зимой летала на Мальдивы, наверно, так и получается.

"нагрузка 13 часов,"
В месяц? За 22 тыс.?

Аж стыдно за вас стало. У учителей нагрузка считается понедельно, а зарплата помесячно. У учителя сверху нагрузка 13 часов в неделю, а зарплата 22 тысячи в месяц. Просто не могу поверить, что вы этого не знали.

Что значит "правильно"? Голосование в нашей стране анонимное, если вы не в курсе. Можно голосовать хоть за Пупкина, хоть за Давального. Отмечается только явка. А в случае этих праймериз там можно выбирать несколько кандидатов, так что всех, кого надо, дорисуют и без нас, и без вас. Классное руководство я не беру. Преподаю физику. Это наука, законы которой не зависят от политического курса ))

Если у Вас, лично у Вас, будет "явка" меньше "назначенной", у Вас будут проблемы?

Не знаю, как у учителей. Конкретно в моей организации за 10 лет ни разу не назвали кандидата. Просто просили проголосовать и отчитаться, что проголосовал. Сейчас тоже просили просто явиться.

Да ладно вы. Никто даже не вспоминает после обязательного за неделю собрания с грозным "явиться обязательно, всех проверят"... Я иногда забываю или нахожусь в поездке - ни разу даже не вспомнили после выборов.

Все учителя обязаны голосовать за ЕР, теперь и родители.

Да хватит уже фигню писать, что за гнилой вброс в нормальной теме.

не такая уж и фигня.

Откуда дровишки, что не фигня?

из первых рук. выше писала. учёт и контроль в лучших традициях.

Вы не писали, что обязуют на выборах учителей и родителей голосовать за ЕР.

я написала, что сотрудников обязуют. могу уточнить, что учреждение образовательное. не исключено, что некоторые родители в подобной ситуации. жильцов нашего дома настоятельно попросили )))

Как проверять будут?

по паспортным данным

уже даже аккуратно в новостях об этом сказали,и организаторы этого действа очень приставучие.

Что сказали? Что обязаны голосовать за ЕР? И учителя, и родители? Вы сами верите в то, что пишете?

что были случаи принудителовки в школах в таком -то там крае.....идет типа разбор. И да я верю, что заставляют,ибо я бывший госслужащий и с нами проводили беседы накануне выборов...и я вообще не понимаю зачем мне нужно выбирать кандидатов ЕР.,если я против этой партии или мне просто наплевать. И еще я сейчас знаю конкретные примеры, когда надоедливо просили явиться на этот праймериз (слово то какое выбрали - молодцы )22 числа.

Как проверяли? Как проверять будут?

как проверяли,меня никак , я прописана в другом месте...., но мозг выносили сильно. Явку прворяли тех кто местный...

Так первый пост в ветке прочитайте. При чем тут вынос мозга?

притом что это так сказать нерусское слово -только для ЕР, то есть народ(т.е. стадо) гонят на выборы в одной единственной партии,которая этому народу может быть противна ....и спрашивают посещение именно выборов этой партии....это незаконно.

Голосование в праймериз - это не голосование за ЕР! Где, покажите, обязывают голосовать за ЕР учителей и родителей.

а что это? Зачем учительнице,приверженцу Яблока обязательное голосование за какого-то кандидата из ЕР? И вам все равно не объяснить и вы не поверите, что "убедительно просят" голосовать за ЕР - что вообще-то изначально неправильно.

Не надо переворачивать с ног на голову. Что значит, не поверю? Я за точность формулировок, а первый пост в этой ветке - просто манипуляция.

у меня подруга - учительница, их собрал директор школы и "настоятельно рекомендовал" посетить избирательные участки, зачитав при этом список, кто и на каком участке голосует, и даже какие подписи с них собрали,

Вот не понимаю, как можно проконтролировать кто и как голосовать будет? Только приход можно по подписям в списках посмотреть, а как они узнают за кого галочку поставили?

им неважно кто и как, им важно чтобы ВООБЩЕ. пришли и проглосовали. Сегодня на тв бодро отчитывались в новостях, какая небывалая явка в этом году...

Не знаю как учителя... Я у прошлом гОде летом в детском лагере работала. Краснодарский край. В администрации лагерной ))
Так все сотрудники на местные выборы должны были прийти и проголосовать за того, кого надо. А даже листочек заполняла для ЕР (список такой с полными личными данными голосующих за ЕР, добровольно, разумеется).

была такая хрень-учительница просиал прийти на выборы. но мы живем не по прописке и от нас отстали раз и навсегда с этими предложениями