про ЕГЭ не хватило бланков
Как такое может быть? Не хватило бланков детям на ЕГЭ.
https://www.facebook.com/annushka.vodolazskaya/posts/1074172039316823?pnref=story
"Про ЕГЭ. Прошу друзей репоста. Правда, не знаю, чем нам это может помочь. Разве только хочется огласки.
Родители, ваш ребенок может быть хоть семь пядей во лбу, хоть гением, вы можете выкидывать тысячи на репетиторов, ребенок будет сутками зубрить, но все усилия может запросто разбить какой-то мудак (уж простите, но эмоции сейчас через край), ответственный за необходимое количество бланков на экзамене.
Бланков, именно чистовых бланков сегодня не хватило в московской школе № 867 на ЕГЭ по литературе! Дети не смогли переписать задания с черновиков в чистовые бланки.
Моя дочь попала в число этих «счастливчиков», и таких детей, как минимум, оказалось около 30. Им всем сказали, что бланки кончились и все. Сообщили уже когда работа вся была закончена, осталось только переписать. Кончились, Карл! Москва, 21 век, кончились бланки на первом же экзамене!
Детей, а большинство из них ещё не совершеннолетние, заставили писать заявления на апелляцию. Под диктовку. Запретили писать о том, что бланки закончились по вине организаторов. Мою дочь под давлением 4-х взрослых человек заставили вычеркнуть из заявления эти слова. Я представляю эту картину – стоят 4 учителя и наезжают на девчонку на предмет «не правильно» написанного заявления. Стресс за стрессом, это уже после 3,5 часов экзамена и 1,5 часов пустого ожидания дополнительных бланков.
Родителей никто не уведомил. Дети без телефонов, 1,5 часа после экзамена не выходили на связь, потому что их не выпускали из аудиторий.
Но это ещё не вся беда, теперь не известно допустят ли до пересдачи, по результатам этих непонятных заявлений, написанных под диктовку. Вполне возможно, что организаторы просто попытаются замять инцидент, чтобы не всплыла халатность с недостачей бланков. А если пересдачу и назначат, то, скорее всего, на 24 июня. Дальше будет ещё интереснее. Результаты ЕГЭ будут известны через 2 недели – к 6 июля, а документы вузы принимают до 7 июля.
Классный квест – день на подачу документов в 5 вузов!
Тошнит от бодрых рапортов в СМИ о том, что первый день ЕГЭ прошел без происшествий. Наш случай - капля в море. Но именно для нас он может стать роковым для поступления в этом году.
Очень хочется посмотреть в глаза ответственным за бланки людям, в том числе и тем, которые заставляли детей вычеркивать слова из заявлений.
Жалобы в Роскомобрнадзор, департамент образования, Минобр и т.д. и т.п. уже поданы, что дальше – не знаю. Вся семья в шоке"
С ЕГЭ очень сочувствую, бедные дети :-(
У них просто класс поделили, мой был в той половине, что устный сдавали, а остальные делились впечатлениями о письменном.
вчерась по тв краем уха услышала, что какие-то депутаты из-за Урала чего-то там вынесли для своей местности против ЕГЭ
А в вуз они уже с 290-300 баллов приходят, им на этом этапе взятки не нужно нести. Разве что вуз доп. экзамен затеет, а таких всё больше и больше.
А в одном региональном вузе (город-миллионник, вуз один из ведущих в своей сфере по стране, проходной балл не меньше 250) есть преференции "своим", в смысле, из своего региона. У чужих свой конкурс сертификатов.
не, мне не довелось, разве что на собеседованиях в стольной, а вот Ва уже в первом классе довелось - на Олимпиадах, да итоговых проверочных...
ОФФ: про Зяму читала вчера про травму?
нет, не читала, а что случилось?
вот с ушами у нее серьезнее проблемы были.
потому что стремилась и УЧИЛАСЬ, сама занималась и в несколько заочных школах для подготовки абитуриентов поступила
вы никогда не слышали про иногородних студентов до эры ЕГЭ?!
Наслушались про эти экзамены на собраниях, просто ужас :-(
Вот тут бланки. А косяков пруд пруди. Нельзя менять стол, за которым ты сидишь, и если тебе в глаза светит солнце 3 часа, то сиди и мучайся. Если попадутся нормальные организаторы, то они тебя вместе со столом куда-то передвинут.
Если стало плохо на экзамене, то надо только вызывать скорую и фиксировать документально. Не знаю, теперь скорые разве поедут на такой вызов? Если потекла из носа кровь, то либо скорую и пересдавай, либо никто тебе время продлевать не будет, успевай как хочешь. Зато глушилки они ставят :-(
Сегодня на устном английском своей очереди надо было ждать 2 часа. Завели в аудиторию, всё отобрали и сиди. Вызывают в случайном порядке. Повезло, кого вызвали сразу, мой зашел предпоследний. Почему нельзя назначить разное время??? Думают только о том, чтобы не списал никто, а что маринуют детей, на это всем плевать.
Мне ужасно жалко детей: сиди 1,5 часа. Молча. Разговаривать - нельзя, ходить - нельзя. Водичку попить - в коридор...
В аудитории могут быть книги и журналы на языке, но я их видела только 1 раз (и то это был журнал "Первое сентября. Англ.язык" за 2009 год).
Когда экзамен заканчивается (подается сигнал), то вы должны бросить карандаш на стол и поднять руки. Если карандаш у вас в руках и вы просто дописали цифру или просто поставили точку, то экзамен у вас не засчитывается.
То что автор написал.. это запредельный писец.. Это ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
Мой сын недавно сдавал ESOL вместе со взрослыми (ESOL for schools у нас не принимается в городе), ему не делали никаких поблажек из-за возраста. Телефоны запрещены, все материалы, включая пишущие средства выдаются, запрещено говорить, поворачиваться к соседу, пытаться посмотреть, что пишет сосед, выходить разрешено только один раз (не в первые 30 минут экзамена и не в последние 15) в сопровождении экзаменатора. Мой сын был единственный моложе 14 лет (ему 12), но моему мужу было запрещено присутствовать даже в ЗДАНИИ, где проводился экзамен. Сказали, что иначе есть риск опротестовать результаты.
А солнце всегда светило и на выпускных экзаменах, и на вступительных. Лето, однако. Пересесть было можно, но некуда: абитуриентов было как сельдей в бочке, а в классах тоже все места были заняты, по 40 человек учились. Да и жалюзи не существовали.
В том числе, как она лично двигала стол ребенку в сторону, насколько смогла.
Не надоело анонимно гадости писать, не имея ни малейшего понятия о вопросе?
И что это за школа, где ни штор, ни жалюзи, ни затемнения?
И про медпомощь в ППЭ погуглите. Она есть. :-)
Медпомощь есть, да. Но одно но, получение этой медпомощи исключительно на ваше усмотрение. Присутствующий медик может оказать требуемую помощь, но если вы не собираетесь после оказания этой помощи возвращаться в аудиторию, то оформить офицально плохое самочувствие может только врач скорой помощи. А если собираетесь, то время, потраченное на восстановление, никто не вернет, подумаешь, было плохо, теперь пиши с удвоенной скоростью.
Насчет жалюзи не в курсе, может они отвалились именно в этот момент, всякое может быть. Никто не станет их ремонтировать во время экзамена.
Но писать сразу "по вине организаторов" - это клевета.
Бланки самоуничтожились? Или что? Бланки сами виноваты?
Но точно не дети, они не размножались почкованием на экзамене, не понаприходили невесть откуда. А крайними оказались именно они.
Не надо путать с истинными организаторами ЕГЭ, которые именуются как-то по-другому.
Детей попросили не писать о том, что виноваты именно эти организаторы-учителя, которые принимали экзамены, что является абсолютной правдой.
Произошедшее - ужасно, меры к виновным должны быть приняты самые строгие, но пытаться свалить вину на учителя не менее ужасно. Пытаетесь наказать стрелочника, оставив виновных без наказания, и детей этому научили?
С учителей, которых заставили работать на этих экзаменах, спрашивают не менее строго, чем с детей. Но спрашивать то, что положено - одно, а предъявлять претензии не по адресу - другое.
Ну, напишут дети - "по вине организаторов". Ну, ОК. Учителей уволят, не разбираясь.
А бланков опять не хватит, потому что до виновного даже и информация не дошла.
Неужели это трудно понять 17-18-летним деткам и - уж тем более - их родителям?
Кстати, 6-ти часов на решение проблемы не было. Дополнительные бланки начинают просить где-то за час до конца экзаменов, редко - раньше.
И еще: пересчет этих бланков ничего не даст. Организаторы могут вполне не знать, какой объем писанины должен быть на экзаменах и сколько бланков на него уйдет.
http://vk.com/literature_100?w=wall-40422534_95665
Я точно не знаю, как там все это происходит, например обязаны ли они были удостовериться до начала экзамена в достаточном количестве бланков? Если обязаны, то виноваты они, что не удостоверились.
Если эти бланки как-то запечатаны и невозможно их пересчитать, то при распечатывании этих бланков и обнаружении недостачи они должны были что-то предпринять. Куда-то сообщать, прерывать экзамен для всех. Это экстренная ситуация. А не так что раздали то, что было, и кому хватило, тому и повезло. А другим не повезло. Так что и в этом случае виноваты они, именно эти учителя-организаторы, которые там присутствовали и все это делали.
Дополнительные бланки не даются на всех, иначе они были бы в КИМах. Поэтому о недостаче и речи быть не может. Их просто дают с запасом. Расчет делают явно не на ППЭ.
Иной раз никто из 15 человек не попросит дополнительный бланк. Иногда - 2-3. Просить их начинают не ранее, чем за 2 часа до конца экзамена. Это тот, кто досрочно сдаст. Иногда - за 15 минут.
При нехватке организатор может только сообщить руководителю ППЭ, он - далее по восходящей. Но решить эту проблему за час, а то и менее, когда она образовалась, невозможно.
Это урок на будущее.
Вполне возможно, что руководитель ППЭ с вышестоящими лицами мог решить эту проблему, но вряд ли. Но никак не организатор-учитель.
Прервать экзамен для всех? Это невозможно. Претензии у нескольких человек. В чем другие виноваты?
Более того, если шумиха с бланками была действительно шумной, то другие могут подать на апелляцию. И вот тогда 100% вина организатора в аудитории.
А так его действия - послать организатора вне аудитории за бланками, довести до руководителя ППЭ информацию, отметить это в протоколе и посоветовать детям, которые просили бланк, написать апелляцию.
Вы просто не представляете себе процедуры абсолютно.
Но вы не переубедите меня, что организаторы не виноваты. Возможно изначально они не были виноваты, даже скорее всего, если все происходит так, как вы описываете. Но потом, не давая детям писать заявления так, как они хотят, давя на них, они сами сделали себя виноватыми. Они сделали себе хуже. Ведь неважно было, что бы там дети написали. Разобрались бы, и никто бы в итоге не обвинял организаторов. А теперь вот обвинят. В давлении на детей, в попытках представить дело не так, как оно было на самом деле. Зря они все это затеяли.
Это плохо, неправильно, но такова жизнь. И специального розового мира для ваших детей никто не создаст.
Потому что на свете есть много безответственных людей, которым наплевать на остальных. И вот таких безответственных надо наказать, чтобы в следующий раз они были поответственнее.
И ситуацию вполне можно развернуть: зачесть детям экзамен по результатам черновиков.
А вот если оставить все, как есть, то можно вырастить из своего ребенка грушу для битья, который будет считать, что когда его бьют - это нормально, надо подставить вторую щеку, чтобы безответственному мудаку удобнее лупить было.
"Организаторы могут вполне не знать, какой объем писанины должен быть на экзаменах и сколько бланков на него уйдет." - это вообще шедевр! А кто должен это знать? Почему от этого незнания должны страдать дети?
Если дети пишут ложь, обвиняя другого человека, то это клевета. Да и не дети это, а совершеннолетние и почти совершеннолетние люди, понимать, что к чему должны.
А полицейский, не успокоивший заявителя и давший ему вывалить эмоции на бумагу, конечно, действует согласно инструкции, но, по сути, черствый равнодушный сухарь. К ответственности это отношения не имеет.
А знаете почему это делается? Потому что каждый радеет только за свою шкуру. Цель организаторов была одна - замять это дело, никто не хотел огласки, разумеется. Все понимают, что учителя не виноваты. До тех, кто виноваты - руки коротки у всех добраться. Ну тогда самы крайний - это ребенок! Он сдаст экзамен 2 раза, он проср...т время, которое мог бы потратить на летний отдых перед учебой в ВУЗе, а может быть, просто не успеет подать документы в ВУЗ, который хотел.
Зачем они тогда к детям прицепились, если их вины 100% никак не может быть? Ну пусть дети делали бы, что хотят. Тем более это и не дети уже были, а вполне себе совершеннолетние граждане.
http://rcoi.mcko.ru/images/new/MET-11/ruk.pdf
Ну и в чем он виноват?
Все претензии в вышестоящую инстанции.
А детей и организаторов в школе жалко, они все без вины виноваты
Профильный экзамен выбирают за полгода. Тогда же уходит инфа о необходимом количестве бланков.
Особенно поразило, что бланки все-таки привезли, но их все равно не хватило. Как такое возможно?
Запретили писать о том, что бланки закончились по вине организаторов.
Разницу улавливаете?
"организаторы не дали им бланков, потому что бланков не хватило" И "бланки закончились по вине организаторов"
Первое - правда, это никто не запрещал писать.
Второе - ложь. Ее заставили вычеркнуть.
Как могли бланки закончится по вине организаторов? Они их выдавали в качестве черновиков или туалетной бумаги, письмо любовнику строчили на них, рвали, выбрасывали?
Или не печатают?
Сын в первом классе в этой школе учился и я целый год боролась с директрисой из-за якобы благотворительных, а на деле - обязательных, взносах в какой-то фонд.
http://bloknot-rostov.ru/news/vo-vremya-ege-neskolkim-vypusknikam-rostova-ne-dos-747145
"Весь объем дополнительных бланков № 2, предоставленный Ростовской области Федеральным центром тестирования на экзамены 27.05.2016, был полностью распределен с учетом статистических данных по их использованию в предыдущие годы, - рассказали в управлении образования города."
Вот пришел учитель в школу принимать ЕГЭ. В чужую школу, с чужим коллективом. Какие у него ученики,сколько их, в какой аудитории, кто с ним принимает экзамен, он узнал за полчаса до явки этих детей. Он ничего не заказывает, ничего не рассчитывает. Выдали ему дополнительные бланки. По мере требования он их раздает детям. Когда они на исходе - доводит до сведения руководителя ППЭ. Есть бланки - ему приносят, он опять раздает. Нет - откуда он их возьмет? В чем его вина?
А детки хотели свалить вину на этого учителя, как будто он чертиков на этих бланках рисовал или в окно самолетики запускал, поэтому не хватило. Или отказал в выдаче при наличии этих бланков. Вот как расшифровывается "по вине организаторов".
Надавили на деток? Ох, ты боже мой! Им просто посоветовали не клеветать.
Не только детка, сдающая экзамен, человек. Учитель - тоже. И в не менее нервной обстановке он на этом ЕГЭ.
А вы - "лишить права преподавать лет на 10". Да, а детей учителя удушить сразу, чтоб от голода медленной смертью не умирать. Так вам легче ведь? Злоба отпускает?
А министра и причастных просто снять с занимаемых, пусть работают и дальше на должности чуть ниже.
Да уж...
Что делать-официально прерывать экзамен...
А злобы у меня нет,поэтому к сожалению прилетит не мне...ибо не я посылала...
1.Официально нельзя прервать экзамен по этой причине.
2. То, что детей ЗАСТАВИЛИ писать апелляцию, дает этим детям шанс на спасение. Если бы дети вышли из ППЭ без апелляции, то подать ее уже было нельзя. По поводу оценивания - можно, по процедуре проведения - нет.
3. Смущает только то, что детям сказали не писать "по вине организаторов", но это вполне оправдано. Выше уже писала, почему.
А вообще, надо было выпустить детей без апелляции. Тогда бы никаких претензий никто к организаторам не предъявил.
Не делай добра.
Вам совсем не жалко детей? Поставьте себя как родителя на сторону пострадавших. У Вас бы не вызвала возмущения сложивщаяся ситуация?
http://vopros.4ege.ru/kak_zapolnyat_blanki/32-ne-hvatilo-blankov.html
На экзамене не хватило бланков С, ребенок был вынужден писать на черновике, но черновики не рассматривают. Как быть в такой ситуации?
Действительно, черновики не обрабатываются и не проверяются. Однако в данном случае присутствует не вина участника ЕГЭ, а грубое нарушение процедуры проведения экзамена. Дополнительные бланки для ответов на задания части С поставляются в регион в достаточном количестве, и региональный орган управления образованием обязан обеспечить ими все пункты проведения ЕГЭ. Организаторы обязаны выдать бланки по первому требованию. О нарушениях участник ЕГЭ может заявить сразу же в пункте проведения экзамена, подав апелляцию о нарушении процедуры проведения ЕГЭ.
Детей никто не просил лгать. Их просили написать правду, не обвиняя тех, кто не при чем. В принципе, могли бы и не просить. Но это только усугубило бы ситуацию и удлинило разборки, а заодно помотало бы нервы невиновным.
Меня ситуация возмущает. Детей жалко. Я бы в порошок стерла виновных. И я бы добивалась рассмотрения черновиков в качестве работы. И подавала бы в суд.
Но организаторам я бы сказала "спасибо", если они поспособствовали тому, что мой ребенок не вышел из ППЭ без апелляции. Ибо если бы вышел, то все слова о недоставшихся бланках, были бы пустым сотрясанием воздуха.
Что надо было написать в заявлении детям? Что конкретно написать, чтобы было понятно, что БЛАНКОВ НЕ ХВАТИЛО?
Случаев много разных случается. Никто не виноват в этом.
А строчку про нехватку бланков зачем заставили вычеркнуть из аппеляции?
Их заставили вычеркнуть строчку, что бланки кончились по вине организаторов, так как это - ложь. Бланков не хватило - это правда, ее и написали.
Для лучшего понимания. :-) Вы на детском празднике стоите у подноса с конфетами. У вас указание - давать всем желающим. Конфеты вам выдали, вы их не закупали, не рассчитывали, ваша задача только раздавать. Конфеты не рассчитаны поровну на всех. Кто-то может взять 5, кто-то ни одной. ( Как и дополнительные бланки на ЕГЭ.) Но подходят и берут по одной.
Вы раздаете по правилам. Себе не берете, на сторону не продаете. Конфеты кончились - поднос пустой. Подходит ребенок, за ним еще несколько. Конфет нет.
Ну, и? Конфеты кончились по вашей вине?
Предположим, вы пишите заявление о пропаже велосипеда в милиции. Пишите, что считаете, что украл его сосед Вася. Имеете право. И никто не имеет права заставить вас не писать это в заявлении.
А в конце пусть бы организатор подал в суд на ребеночка, многим из которых уже давно 18 лет, за клевету.
Наверное, надо было так.
А лучше - выпустить детей без апелляции.
Каждый - за себя.
Про клевету и суд - это перл :) Который ещё раз подтвердил вашу некомпетентность и неадекватность :)
Чтобы доказать, что вины организаторов, о которой Вася Пупкин написал в своем заявлении, нет, всех бы и дергали. Пупкина - тоже.
Это же какой стресс бедные дети перенесли, а вед им еще впереди другие экзамены нужно будет сдавать.
Для меня пересдача вообще капут, у меня память плохая, я все планирую четко по дням и часа ( недавно отучилась в вузе), вроде один предмет сдал и уже выкинул его из головы, а тут придется еще и его тащить вдобавку к последующим. И еще эти правила для сдачи документов, вообще считай детям обеспечили невроз.
Берегите детей!!
Конечно, экзамен был не продуман вышестоящими организациями.
Школа заявила 30 рабочих мест - два кабинета информатики - больше в ней физически нет. На экзамен распределили 53 человека - ясное дело, что информатику в нынешних условиях выбрало большое количество детей.
Тех. специалист решил использовать 30 макбуков - других вариантов просто не было. На Маковскую систему пришлось ставить 10-ю Винду, чтобы установить среды программирования для экзамена, поэтому технические проблемы с макбуками возникали, их приходилось менять на резервные. У двух девчонок случилась истерика, когда очередной раз система зависла, ничего не сохранилось. Девочки хотели писать жалобы на нарушения. В общем, экзамен был нервный.
10-го июня будут результаты, пока просто ждем...
Вот здесь налицо вина ППЭ и технического специалиста.
Когда стало известно, что 23 человека лишние? Почему не сообщили о невозможности принять это количество?
Технические проблемы с маками возникают всегда, это знают даже первоклашки, на них работающие.
Почему дети не написали апелляцию? Теперь они не докажут, что выполняли эту часть, если ее не будет на флешке.
Насколько я знаю, школа сообщала, но вышестоящая организация предложила либо найти возможность все-таки разместить детей, либо отправить их сдавать в Москву - так мне было сказано в школе.
Дети расписывались, что они сдали файлы. Насчет апелляций: некоторые девятиклассники пока еще совсем дети и поддаются давлению, увы.
Насчет оборудования, я слышала, в этом году на проведение ОГЭ школам-участкам выделили деньги. В нашей, например, закупили мышки для макбуков и пилоты, может подразумевается, что деньги на лабораторки тоже давали..
Мой сдавал химию, а мог бы и информатику, колебался при выборе между этими двумя предметами.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/3321829
Департамент образования города Москвы принял дополнительные меры для обеспечения бланков ЕГЭ после того, как была отмечена их нехватка на первом ЕГЭ основной волны.
"Предприняты дополнительные меры по контролю резерва бланков в территориальной доступности от ППЭ (пунктов проведения экзамена - прим.ТАСС)", - сообщили ТАСС в департаменте. Там добавили, что на данный момент дополнительных бланков для записи развернутых ответов в Москве достаточно. "Все пункты проведения экзаменов ими обеспечены", - отметили в департаменте.
Ранее мама одной из учениц московской школы №867 написала в соцсети, что в ходе экзамена детям не хватило бланков ответов, и поэтому, по ее словам, школьников заставили писать заявления на апелляцию.
"В данном случае в одном ППЭ потребовалось большое количество дополнительных бланков, которых не хватило даже с учетом организованной дополнительной доставки. Это единственный случай в день проведенного экзамена", - утверждают в департаменте образования. Там добавили, что все выпускники, которые написали апелляции по процедуре, будут допущены к пересдаче в резервный день. "Это однозначная позиция Государственной экзаменационной комиссии города Москвы. На поступление в ВУЗ и выдачу аттестатов факт повторной сдачи экзамена никак не влияет. Волноваться по этому поводу не нужно", - считают в департаменте.
Уже не жалко ни детей, ни родителей.
Вопрос. Куда пропала тогда часть чистых бланков в этой школе?
Вопрос 2. Для кого пропала часть чистых бланков в этой школе?
Апелляция в чем фиктивна? Какую ложь дети написали под диктовку?
И юридически грамотные дети знали бы, что организаторы в аудитории не виноваты в произошедшем.
И не надо 17-18-летних представлять беззащитными детками.
"Стресс, беззащитны перед преподавателем, доверие детей, подлянка". Вылезайте из песочницы. И матчасть учите вместе с ребенком. Чем меньше эмоций с каждой стороны, тем лучше для дела.
Похоже, что вы не в курсе даже того, что экзамены принимают совершенно посторонние для экзаменующихся люди. Какое доверие, какая беззащитность? Деловые отношения.
Разговор идет о ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ ситуации, ЕСЛИ БЫ кто-то написал бы так.
На деле - нет события, нет субъекта, нет объекта.
Детям не дали соврать.
А аы так сильны в юридических вопросах и в высшей математике? Вам бы логики добавить.
Они выдали? - Нет.
Все. Точка. Для ребёнка в том, что он не получил лист, виноват именно организатор. Именно он не выполнил свою прямую обязанность и не выдал дополнительные листы. А дальше устроители ЕГЭ могут сколько угодно разбираться друг с другом и искать виновного среди себя. Ребёнок в этом разбираться не должен.
Вот ваш ребенок ходит с синяками. Право соседей сообщить в полицию и в опеку с просьбой обратить внимание и разобраться. Но если сосед напишет, что синяки - следствие систематических избиений родителями - это клевета.
Читайте первый пост: "Запретили писать о том, что бланки закончились по вине организаторов."
Разницу понимаете? Вы ж совершеннолетняя, надеюсь?
Иванова Марфа Прокопьевна отказала мне в дополнительном листе и Иванова Марфа Прокопьевна использовала листы не по назначению (уничтожила, вынесла из аудитории), в результате они закончились по ее вине.
Кстати, минфин к сдаче в магазине не имеет отношения.
Правильно, бессмысленная болтовня. Вот в нашей школе по этим событиям точно проведут беседу с детьми с советом, как поступать в подобной ситуации.
И никто здесь не хочет реальных советов. Курам надо не решать проблему, курам надо клевать.
По этой же причине нельзя прерывать экзамен: кто-то успешно написал его и без дополнительных бланков.
Никто жопу не прикрывает. Учителя, работающие организаторами в аудитории, не имели никакого отношения к нехватке листов и никак не могли решить эту проблему. Каждому, кто читал инструкцию организатора, это ясно.
Просто не хотели, чтобы дети писали заведомо неправду, так как хотели, чтобы нашли виновного. Да, надо было дать написать.
Претензии у ребенка к организатору в аудитории? Отлично. Расследуем, проверяем, отвечаем: организатор действовал согласно инструкции, в его действиях нарушений не выявлено, факты не подтвердились.
Всё. Дальнейших действий и разборок нет, как и пересдачи.
Та и придется каждый раз за недостатки организации платить детям?
Почему?
Почему, кстати, своим учителям претензию не предъявляет никто? Они должны были объяснить детям процедуру и разобрать некоторые нестандартные ситуации.
Я не знаю, кто именно должен ответить, но точно не организаторы в аудитории и вне ее. Возможно, руководитель ППЭ несет ответственность, как и любой руководитель, даже если его непосредственной вины нет.
Наоборот, детям запретили писать фразу, содержащую ложь.
"В 10ч 30 мин я обратилась за бланком к организатору Ивановой. В выдаче бланка мне было отказано. Считаю, что процедура проведения экзамена была нарушена по вине организаторов." Вот в этом изложении нет ложной информации, если фио, время и факт были указаны верно.
А во фразе "бланки закончились по вине организаторов" ложь есть.
И ваше утверждение о том, что детей заставили писать ложь, тоже ложно. Может, это и имело место, но данный факт изложен не был.
В ньюансах изложения вы, как и большинство здесь отписавшихся, можете не разбираться. Вполне полагаю, что здесь есть люди с образованием 8 классов и коридор. :-) Однако дети, для которых литература является профильным предметом - а другим дополнительные бланки и не нужны - в этом должны разбираться.
Если от 16-17-летнего забеременела девица, то опять МУЖИК обязан обеспечить женщину и ребенка. Тоже готов и созрел.
А тут - пересдача экзамена из-за чьей-то халатности. И столько воплей! ДЕТИ, РЕБЕНОК, нервы, стресс!
На войну идти может, значит, это нормально, а пересдать экзамен - трагедь!
Я не умаляю вины тех, кто не обеспечил бланками. Виновные должны ответить. Строго. Права сдающих экзамен должны быть защищены.
Но так квохтать тоже излишне. ИМХО.
Ситуация неприятная, но не смертельная. Это взрослая жизнь. Не всегда успех зависит только от тебя. Важно уметь достойно и правильно справиться с проблемой.
Но пока "ребенок и детка", так и будут детки не знать, что делать.
Ребенок не должен искать виновного, но и обвинять невиновного не должен. Факты - и ничего более.
Нет уж, если вы согласились участвовать, то не надо снимать с себя ответственность. Виноваты ВСЕ организаторы, которые не умеют принимать решение в необычной ситуации. У родителей и так достаточно забот, чтобы разбираться - организатор это в аудитории, в туалете или в департаменте образования, и где в этой бюрократической канаве искать виноватых. Формулировка - виноваты организаторы - подразумевает вас всех, которые хотят просто посидеть и ни за что не отвечать.
В школе детям говорят, что надо писать - по вине организаторов, а не разбираться, виноват ДО, министр образования или еще кто.
Ребенок должен написать о нарушении - пусть разбираются соответствующие органы.
Выше я написала, что в подобной ситуации подала бы в суд на ГЭК и пусть разбираются, кто какие решения принимал - на камерах все это хорошо видно.
Ну почитайте же сайт РЦОИ. Прежде, чем обвинять всех подряд.
В протоколе проверяешь, какое количество листов черновика у тебя принято.
В апелляции указываешь факт невыдачи дополнительного бланка и просишь рассмотреть черновик в качестве бланка для ответов.
Есть реальный шанс не пересдавать.
Я считаю, что надо подавать в суд с требованием моральной компенсации и зачёту этого экзамена автоматически с максимальным баллом пострадавшим детям!
Кстати у меня самой в прошлом веке был прецедент: пришла я в школу сдавать последний экзамен ( ЕГЭ тогда, конечно не было) и пока ждала своей очереди, заглянула в уже написанные и подписанный аттестат , в котором не хватало только последней оценки. И что я вижу? У меня стоит "четверка" по предмету, который для моего будущего ВУЗА является профильный. Я, буду еще ребенком, устроила ТАКОЙ скандал, что меня даже не допустили на последний экзамен:-) Мне автоматом поставили по нему "пять" и в аттестат "пять", хотя в четвертях были сплошные "четверки" и к экзамену я была подготовлена слабо. Как потом это все оформляли для отчета без понятия. Но хотя бы средний бал был у меня не нарушен.
А старая гвардия отказывается. Как думаете, почему?
Наши дети в прошлом году информатику толком сдать не смогли. На компьютерах не было той среы, в которой они учились писать программы. Хотя учитель информатики нашей школы, все отослал в ППЭ, как надо.Правда, в 9 классе. И апелляцию у них не приняли, потому что они вышли за лавочку, условно обозначающую границу ППЭ, и пожаловались сопровождающим их учителям. Те погнали их обратно писать апелляцию. Детей в ППЭ руководитель послал лесом.
Один только мальчик оказался правильно подкованным. Он остался на своем месте и заявил, что он знает о необходимости предотавить ему конкретно ту среду, в которой он может писать программу. экзамен, правда, подзатянулся, потому что какого-то технического спеца из дома вызванивали. но мальчик с честью высидел, программу написал и ушел:-)
Были запечатанные конверты - 20 шт на аудиторию в 17 мест. Дополнительных бланков было 5, использован только 1. Никаких дисков не прилагалось. Зеленоград.
И что там по поводу апелляции? Если на тихого ребенка оказали давление и он не стал ничего писать, то родители не могут ему потом помочь? Это же нарушение закона.
Конечно, у нас все делается не для детей и их комфорта и спокойствия во время экзаменов, а чтобы бюрократические условности были соблюдены. Никому наши дети не нужны. По топику видно, как люди только о себе беспокоятся, а что детям второй раз это все предстоит и какие из-за этого проблемы могут быть, это уже другое дело.
У нас ОГЭ через 4 года (будет уже 6 экзаменов), а мне УЖЕ СЕЙЧАС дурно от всего этого.
Вывод: дети стали лучше учиться ....
Но писать заново всем придется в доп.дни.

