Петиция за отставку Астахова

У петиции даже название с ошибкой... Читать далее не стала.

Где там ошибка?

омбудсмана По теме - требовать снять человека с должности за одну фразу - глупость и идиотизм.

Я не хочу ругаться по евским традициям, но уж очень подмывает написать про Зарубину и Ко.

Конечно! Ведь у Путина не требовали, за "она утонула".
Осмелели...

одну? у него уже сборник выпускать можно. Про " поплавали", несомненно, самая жирная

ППКС!!!Идиотизм!!

"Сморщенные женщины в 27 лет" (Астахов)- не слышали ?))))))))
http://medialeaks.ru/1405stas_morshch

Он просто глупенький.... Но! В принципе, если емму что -то скажут, он выполнит.Пусть будет....дурачок.)

он не глупенький. он циничный.

Ну и чем вас это фраза задевает?

омбудсмена
http://www.consultant.ru/law/ref/ju_dict/word/finansovyj_ombudsmen/
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/116239/%D0%9E%D0%BC%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%81%D0%BC%D0%B5%D0%BD

ошибки нет. есть разная транслитерация.

А это не за фразу.
Это за полный непрофессионализм и за несоответствие занимаемой должности

Именно. Странно это не понимать.

омбудсмана

И КАК это отменяет ПРАВИЛЬНОСТЬ слова "омбудсман"??????

ОМБУДСМАН
должностное лицо ряда государств, назначаемое парламентом и имеющее задачи защиты прав и свобод человека и гражданина (в литературе употребляется и написание термина "омбудсмен"). В России - Уполномоченный по правам человека Российской Федерации
http://constitutional_law.academic.ru/767/%D0%9E%D0%9C%D0%91%D0%A3%D0%94%D0%A1%D0%9C%D0%90%D0%9D

Произносится как омбудсмЭн. А уж транскрипция-это дело такое...

обломайтесь:
http://state_law.academic.ru/289/%D0%9E%D0%BC%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%81%D0%BC%D0%B5%D0%BD
http://jurisprudence.academic.ru/4301/%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%81%D0%BC%D0%B5%D0%BD
и еще 10 ссылок

Ты обломалась уже на одной моей ссылке. Третий раз повторить ее, жирафа?

это отменяет заявление об ошибке в названии голосования

ну и нахуа это мне, если я, как раз, и вставила ссылку, что НЕТ ОШИБКИ?

там нет ошибки

Вы ведь сразу кого-то другого предложите, правда? И аргументированно.

Согласна, лучше не поставят. Тоже подписывать не стала.

Да, предложу. Чулпан Хаматову, например. Думаю, она будет на этом месте намного уместнее.

Сябитову))))))))))) Розку...

Вы просто так подписали ? не вникая в тему ?

Отвечая всем сразу:
1. "омбудсман" - это не ошибка, слово иностранное, правила его написания могут быть разные.
2. В тему вникала.
3. Кого-то лучше поставить можно, потому что Астахов всё равно "свадебный генерал", вы можете привести примеры его ПОЛЕЗНОЙ деятельности, а не то, как он языком на камеру чешет?

Поставят такого же...Они одинаковые Астаховы, Онищенко и ко...
С другой стороны, очень уж стал народ подбешивать, может, у власти на этот счет и есть какие-то кандидатуры....

Может хоть следующий будет за языком следить и не лосниться от вседозволенности?

А чем вас стал народ подбешивать?Или вы считаете,что народ должен как овцы сидеть и помалкивать?

Хочется написать вам гадость.... Народ подбешивает сам Астахов. Меня, к слову, тоже. Но я не верю, что поставят лучше.

Не важно поставят такого же ,а м.б поставят того,кто хотя бы фильтровать свой базар будет.А не эпатировать снобизмом и...глупостью.А там ,глядишь,видя себя в рамках приличий хотя бы внешне ,начнет какие-то границы и внутри чувствовать.Потому что распоясались же уже до нельзя!Потому,что не меняют и все сходит с рук ,они уже сами границы потеряли.Как дети ,только не детскими игрушками играют.ИМХа.

очень опасная позиция, вы понимаете? именно потому что большинство думает как вы и на этом основании сидит молча, я уж не говорю про действия, у нас такие чиновники и такие депутаты.

Ваильеву с Сердюком вспомните. Вы умная женщина,думаю все понимаетете

они как раз последствия вашей позиции. как я это вижу, по крайней мере. ничего не бывает сразу. ко всему постепенно привыкают и так же постепенно отвыкают.

Согласна. Именно с молчаливого одобрения народа, наша власть и наглеет и наглеет всё дальше.

Ну подпишу я , что дальше? Абсолютно такого же циничного, местами тупого и верного пса посадят...

ну, сидите молчите тогда, чо. по крайней мере, астахова петиция сподвигла на пост в твиттере))) (или где там он гнездится).

Да ср" ть он на нас с вами хотел. Не, можно и писать, если время есть.
Ничего с ним не сделают. Если случится чудо, поставят такую же говорящую голову....

Тань, вот такое молчание дает власти повод думать, что измываться над стадом можно до бесконечности, что оно будет молчать и жевать :( Это та самая гражданская позиция. Это то самое гражданское общество, которого у нас нет и наверное не будет

+1

А я после стотысячного раза, когда моя подпись ничего не решила, перестала писать в заведомо проигрышные петиции. И против закона Д Яковлева, и против заключения Пусси Райот и за отставку кого-то там и кучу всего....ВСЕ на месте. Моя гражданская позиция теперь- помочь ближнему, помочь там, где я могу рассчитывать на результат. А может, против Астаханца я уже и голосовала, столько петиций подписывала, не помню...........

Капельки камень точат.
Когда 10 тысяч подписей - это одно, когда 10 миллионов - другое. Пусть даже внешне ничего вроде бы не меняется, однако климат другой. И эти 10 миллионов, 20 миллионов могут показать, что цифра 86% - дутая.
И ближним помочь обязательно

Знаешь, Юль, в данном случае не точат. Но я понимаю, что таким образом просто тебе, манки и т.д. не стыдно, что вы хоть что-то предпринимали. Там надо всех снимать, а не какого-то астахова-пешку.

Да нет, дело не в стыде. Это скорее желание увидеть сколько еще адекватных людей осталось. И показать другим, что они не одиноки.
А все эти петиции мониторятся, где надо. И политика внутренняя строится с учетом в том числе подобных петиций и количества людей, их подписавших

Юль, кого сняли или посадили после этих петиций? Я имею в виду громких. Мелкие я и сама подписываю, как раз те, где на решение можно повлиять.

Да никого. Не для того эти петиции

Почувствовать, что мы вместе....

ну, а мы не хотели срать на него.
вот скажите, Вы ребенка так же воспитываете? мол, и иди в жеппу, делай, что хочешь? или все-таки нет? через "не хочу", через "не могу" и "надоело" поднимаете зад и что-то вдалбливаете?

Ребенок в моем подчинении. Астахов в подчинении Путина. Конституция у нас давно уже попрана....так, что типа они должны перед нами отчитываться....Тут есть два выхода. Писать один из них не буду, а то привлекут за экстремизм.

астахов и путин в подчинении у нас. и они зарвались. так что надо собрать волю в кулак и продолжать тыкать их носом в их дерьмо. они, конечно, тупее собак в этом смысле, но куда деваться. растекаться в самоуничижении и бессилии тоже не дело. это путь в никуда.

кого предлагаете на его место?

Некого блять ,в стране 140 миллионов населения ,думаете не найдут никого?

ну назовите хоть одного кандидата , "критикуешь? предлагай!" а то вы пока бзднули в воздух и все.

Мне уже за вас страшно ,стока народу в стране ,а кандидат один.

что за люди, неужели нельзя просто пообсуждать? Кого вы предлагаете? Мне вот интересно, на кого можно заменить. Нет блин, юлить будут, кругами ходить, обвинять в чем-то но на вопрос не ответят.

Ржу,вы как Валерия Ильинична ,той народ не угодил ,а вам форумчане .

ага. как будто Астахов сразу родился на этой должности. В стране куча педагогов, юристов, найдётся кому работать на этой должности.

И этот незаменим ?!
Товарищи ,где же вы берете таких уникальных чиновников ,незаменимых?!
Таких ни в одной другой стране нет!

ощущение, что посты читают косые люди с косыми мозгами, смотрят на экран, видят что-то левое и в голове перерабатывают во что-то еще более левое.
Как в предложении "на кого предлагаете заменить" вы увидели "он незаменим"??? :dash1 Это прямой вопрос, подразумевающий именно то, что написано. Имя человека, который может заменить Астахова. Ниже предложили Чулпан, я вот за, отличная кандидатура. А вы кого предлагаете? Только не надо домысливать, вопрос - прямее не бывает.

Вы зря уповаете на косомозгие читающих ,совершенно зря.Народ несмотря на все старания еще не совсем и не весь отупел.Я с Чулпан лично не знакома ,как и с тысячами других кандидатов, чтобы утверждать кто отличная кандидатура ,а кто отличная от других кандидатура.
Плюс условия политические в стране не предполагают надежды ,что кандидатура будет совсем уж подходящая под требования этой должности.
НО главное менять и требовать менять тех чинуш ,которые совсем зарвались.А там ,глядишь ,и защитник прав будет именно защитником прав ,а по-другому и быть не сможет.Так что совсем не важно как защитника имя Чулпан или Панфилова ,например.

при чем тут народ? я про вас писала, вы же на мой пост ответили не в тему, а о чем-то своем.

Ваш реторический вопрос тут постоянно появляется и не в ответах и обращениях ко мне ,а к каждому,кто предлагает менять.Этот вопрос звучит из СМИ и из неких анонимов.
Так что про народ я не ошиблась.Так своим начальникам и передайте.

мой вопрос тут в теме "на кого можно заменить" прост и конкретен, в ответ вы назвали себя "мы, народ", возмутились тому, что Астахов незаменим, и отсылаете к каким-то начальникам. С вами все в порядке? Если нужна помощь, скажите.
на вопрос так и не ответили, кстати.

Т.е. этот ваш вопрос на Еве конкретный ,а не реторический?
Вы считаете ,что именно вас спросят кого поставить вместо Астахова или проведут народное голосование по вопросу этой кандидатуры?
Вы так же считаете ,что не зная лично кандидатов можете здесь решить кто более подходит ,а кто менее на должность ,предполагающую личностные качества прежде всего ?
Вы считаете ,что знаете имена хотя бы 30 процентов возможных кандидатов на эту должность?
Если вы работних Думы ,Минюста ,то ,возможно ,вы таки и знаете.
Но вы же должны понимать ,что для всех остальных форумчан это вопрос теоретически-реторический .
Поэтому ваше упорство выглядит как новый соус к старому блюду -не меняем ,т.е. менять не на кого.ИМХа.

Попробуйте не домысливать что-то свое, а воспринимать текст буквально, как вы его видите. Это форум, тут люди общаются. В данной теме обсуждают смещение Астахова. Вопрос подразумевал ответ - фио возможных кандидатов. Кто бы мог занять данную должность. Обсудить. Это форум. Улавливаете мысль?
Вас же опять унесло в дебри. Я не принимаю решения по смещению Астахова :-D Я не утверждаю кандидатуру на его место :-D И прочие ваши бредовые предположения на мой счет - тоже нет :-D Просто обсудить, а кто бы мог!

Пожалуйста, если нечего ответить на прямой вопрос, просто пройдите мимо. Позанимайтесь демагогией в другом месте. Спасибо.

И извините, но рИторический. Я держалась, но вы несколько раз употребили слово с ошибкой.

Понятно ,вы сторонник пустословия ,пообщаться на тему никому неизвестную из общающихся.
Остальные анонимы ,вопрошающие -зачем требовать отставки ,если нам ничего не изменить случайно ,независимо от вас здесь оказались.Вот так совпадение!
А за что вы извиняетесь и за что держались ,я то же не поняла.

жеманная? :-D зачем вы употребляете слова, значение которых не понимаете? И вот это был риторический вопрос, не требующий ответа :D На этом я пожалуй закончу. Раз ответить на вопрос вы не в состоянии, то дальше без меня.

Вы просто себя со стороны не видете ,с неуместными извинениями и держанием .Это именно жеманность.Но вам ,возможно ,кажется чем-то другим.Да ,пожалуй ,заканчивайте .

и, на всякий случай, вопрос "кого предлагаете на его место?" нельзя назвать риторическим, так как он подразумевает ответ, риторический же вопрос ответа не требует.

И много ответов ,кроме моего ,вы на него получили?На ваш вопрос ,не риторический ,а предполагающий ответ?
И на всякий случай ,слово это я употребила из-за желания смягчить мое впечатление ,наверное,нужно было назвать ваш вопрос неуместным и неумным в данном месте и в данном контексте ,если это не желание внушить народу ,что и тут незаменимых нет.

Вот учитесь у умных людей, если у них нет ответа на вопрос, они просто не отвечают.
Всего хорошего.

Рада бы ,да куда уж мне,дамочка,за умными-то?!
А я вам ответила ,но конечно не на должном уровне ,чтобы до вас дошло.

Девушка ,до меня только что дошло ,с каким гением довелось пообщаться!Не уходите ,плиз,пообщайтесь еще.Тут редко встретишь гениев ,вопросы которых ставят в тупик даже умных людей ,про себя уже и не говорю.

.

Мне кажется что "вникакие в тему" у вас по принципу "все против всех". Астахов не самая прекрасная личность. Но у него есть знание предмета. Его слова вырваны из контекста.

Есть полное видео этой встречи, оно доступно. Ничего не вырвано.

а чо на предыдущих ораторов такого не заводили? "вы держитесь там, счастья вам, здоровья"

Денег нет. Но вы держитесь! (Д.А. Медведев)

)))) https://youtu.be/wNvVFFRavYk

Не буду я эту чушь подписывать. Петиция создана для того, чтобы такие, как вы, автор, выпустили весь свой пар в этот гудок.

Ок, предложите альтернативу, чтобы пар не ушел в гудок.

а вы кто такая, чтобы я с вами в диалог вступала?

ничего омерзительного в вопросе не заметила, это вполне могло быть желанием поддержать.

но против его отставки возразить не могу, т.к. отлично помню как из-за него девочку, вырвали из любящей португальской семьи, в которой она прожила несколько лет и сунули в нищую быдло-семейку, в каком-то зажопинске, бросившую ее при рождении. как рыдали девочка и ее португальские родители, а поганые твари под предводительством этого с позволения с казать, защитника, вырывали ребенка чтобы увести в грязь и помойку к совершенно посторонним людям, не забуду.

вот именно за этого гаденыша нужно снять, а вовсе не за фразу.

Подписала,он мне не нравится ничего не делает!

Ошибка-не ошибка. Главное - суть петиции. Астахов давно достоин пинка под...Именно он работает на имидж, что все усыновленные иностранцами дети живут за границей очень плохо, потому детдомовцы продолжают гнить в детдомах. Понятно, что Астахов в этой игре пешка, но всё же пусть хоть пешка, но должен вылететь за поддержку закона "Димы Яковлева". Подписала.

ой, можно подумать, выступи Астахов против закона Димы, его бы не приняли. Просто убрали бы Астахова и был бы какой-нибудь Иванов. Который бы радостно проголосовал ЗА.

И что? Пусть все остаются безнаказанными? Пусть творят, что хотят? Поддержал закон "Димы Яковлева", получи по заслугам, остальным инициаторам, надеюсь, тоже в своё время прилетит бумеранг.

А я подписала петицию против наказания детей-инструкторов, на которых хотят завести уголовные дела. Это 19 летние дети, которых заставляли под угрозой отчисления идти в то ужасное плавание. Я про трагедию а Карелии. А организаторам я бы дала вышку, какая есть у нас в стране.

Именно так!

А где петиция в поддержку 19-летних? я б тоже её подписала. Один 19-летний уже пытался покончить с собой. Надо поддержать.

В ФБ. Сейчас, если смогу скопирую.

Как все типично и предсказуемо. Сейчас 19-леток прилюдно накажут, волна негодования пройдет и укатят все чинуши на заграничный летний отдых. Страна дебилов.

У нас есть вышка. Запрет на смертную казнь истёк несколько лет назад и новый не вводился.

+1 а где это петиция, я бы тоже подростков поддержала, они заложники ситуации. Организаторы московские отмывали деньги на бедных, нищих семьях, на многодетных.

Против наказания 19 летних детей вожатых.

https://www.change.org/p/%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C-%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BC-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%BC-%D0%B2-%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D1%83-%D0%B8%D0%B7-%D0%B7%D0%B0-%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B2%D0%B7%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D1%8B%D1%85?recruiter=355608368&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=autopublish&utm_term=des-lg-share_petition-no_msg&fb_ref=Default

Я подписала. Этих фактически "детей" не надо наказывать. Вот тех кто у них был руководителем-спросить по всей строгости.

Спасибо. И эту подписала.

Подписала.
Эти "инструктора" - сами жертвы...

+1

подписала

+1

+1

Эту подписала. Против Астахова не буду. Знаю людей, которым он помог. Кого-то лучше вряд ли поставят, а вот хуже - запросто.

Главное красиво говорить? Это так ценится ? Столько сейчас говорят и ничего не делают. Он не робот, ну фигню спорол. Со своими обязанностями он по-моему справляется неплохо.

С какими он обязанностями справляется? Что конкретно он делает, кроме того, что говорит?

Если ничего о нем не знаете ,то и не пишите ерунду. Есть и покруче люди с тупыми высказываниями, сочиняйте петиции на всех.

Ну так просветите нас, незнающих, знающая вы наша...

А нафига, если вам лень, вы же все равно уже все для себя решили...

Да? В каком месте?

когда вашу дочь несовершеннолетнюю с его ведома заберут в гарем, тоже все неплохо будет?

ппкс

Неплохо? Когда он предложил освободить от ответственности организаторов этого кошмарного "отдыха" детей в Карелии - это неплохо справляется с обязанностями? С каких пор его обязанность - защита департамента труда и соцзащиты?

Зато инет ржот уже какой день. Пошли фразы: вопсос к блокадникам :ну как диетка? и т.д.

От вы злые ,человек только с отдыха в Маями вернулся ,а вы ему петиции.

+1, Сына сослал Лондон, жену уже лет 10 как позабыл между Антибом и Каннами, она консплеет готом, скрывая алкогольный отек. А Павел Алексеевич рвет струны души в защиту детей.

Заступникам. А почему вас удивляет данная петиция?
У Астахова много непопулярных заявлений и решений. Гремевших на всю страну ... А о хороших его делах никто не рассказывает. Может, кто поделится? Именно о его личных заслугах в тех или иных вопросах. Про"мосты", если можно, не надо.

Нет, нечем. Он холуй сатрапа. Он не самостоятельная единица.

ты шизофреничка :(

Да!
А ты трусливая гнида :)

самые известные цитаты Астахова
http://kommersant.ru/doc/3020433

а вы знаете, со всеми его высказываниями соглашусь, пожалуй.
единственное, стоило бы вернуть иностранное усыновление. со всех точек зрения.

но я никогда не смогу воспринимать его защитником детей после того, как он вырвал ребенка из любящей португальской семьи и швырнул в лапы биологической асоциальной семейке в грязищу и нищету в жопу мира.
ему нужно было принести жертву и он ее принес. на девочку и ее будущее ему было совершенно насрать.

вот именно поэтому я совершенно не против лишения его должности. желательно с конфискацией всего приобретенного за время нахождения на посту.

Не подпишу. Как обычно: вырвали фразу из контекста, искусственно раздули шумиху, какой-то малограмотный тут же настрочил петицию, и все подряд кинулись решать судьбу человека! Так и хоЦЦа вопросить: "А судьи кто?"

А вот честно...без этой фразы, он, в принципе, на "своем посту"?
П.С. Я не подписала петицию, но по своему понятию.

Да, он на своем посту. И лично мне (и еще многим людям, с которыми я была "в связке") помог решить одну очень непростую ситуацию. Причем, совсем не должен был. К нему обратились просто "веерной рассылкой" на авось от безысходности.

Вот, уже есть люди, которым помог. Но то, что нас наше ТВ про него врет....естественно, люди его ненавидят.

ТВ врет... Люди ненавидят... Зачем такие громкие фразы на пустом месте?

Я вам внизу ответила.

А вы почему не подписали, если не секрет?

Поставят такого же угодного и НИКАКОГО.
Вспоминаю как по заказу партии отдал девочку из Испании алкоголичке, которая не доехав до дома, нажралась и устроила с сожителем пьяный дебош в поезде...Про Диму уж писвть не буду...Короче, поставят такую же говорящую голову.

Если этот никакой будет знать, что слетит с места, если люди напишут на него петицию, он по крайней мере будет по 2 раза думать, прежде чем говорить. А возможно, и прежде чем делать.
Так что нет, выгонять чиновников небесполезно. Во-первых, может прийти кто-то лучше, во вторых, пришедший будет знать, что и на него есть управа.

Вот, давайте, посмотрим, снимут его или нет. После дела Васильевой (Сердюкова), я поняла, что нас не слушают. Имплевать, они чувствуют инертность и страх людей.

Девочка из Испании была родной дочерью алкоголички, гражданкой России. Алкоголичка не была лишена родительских прав, и имела все права требовать к себе свою дочь.
Все сделанное Астаховым было в строгом соответствии с законом. Ведь именно за исполнение закона все ратуют.

Исполнение закона, это скучно. Нашему народу Санту-Барбару подавай.

Согласна, но поведение тянуло на лишение родительских прав с депортацией на Родину? Лишили? Она ж ее, по сути там бросила.... М тут бросила, ради такого же алкаша..Ради политического момента астахову дан был приказ. ...То, что вы заступаетесь за негодяя, просто неприлично.

Понимаете, законодательство (а нас волнует именно его соблюдение, так?) таково, что не было оснований для лишения РП. Она не бросала ребенка в опасности. Она не обращалась жестоко с ребенком. Сама по себе рядовая пьянка в России не является основанием для ЛРП. Это повод для контроля службами опеки, если подобный образ жизни начинает мешать основным родительским обязанностям - обуть, одеть, накормить, обучить, не навредить.

Я заступаюсь не за негодяя (опять громкие слова на пустом месте), а за вполне приемлемого чиновника.

И не надо приплетать ко всему политический момент. А то, как-то желание выборочного исполнения закона не вяжется с желанием, чтобы в стране было верховенство этого самого закона. :)

Меня волнует жизнь ребенка. не знаю как вас. Она его бросила.Хорошо что не педофилы оказались какие-нибудь.
Астахову сказали- он сделал, он пешка. А бывают Личности.
Поэтому и не голосую против, такую же бездарь поставят.

Предоставим решение этого вопроса - на своём ли он посту - компетентным органам. Я против того, чтобы "кухарки управляли государством" и посредством подписания петиций решали, отправлять в отставку крупных государственных деятелей или нет. Могу вообразить, что представляет из себя основная масса подписавших: пустоголовые домохозяйки и скучающие декретницы, чья жизнь вращается между детской площадкой и Евой; мелкие сошки и "шестые подползающие" в конторах, которые на самом деле мечтают об отставке своего директора, но повлиять на это не могут, а тут такая возможность почувствовать, что и они "право имеют"... ... Представляю, как раздуется вся эта шобла от осознания собственной значимости, если отставка по итогам петиции всё-таки случится: как же, самогО Астахова "ихними" руками "сняли"! :party4
Нет, я в таких балаганах не участвую. Я подписАла не одну петицию, но все они были "добрыми", имеющими цель кому-то помочь (обездоленным, больным, инвалидам...). "Злые" петиции я не подписываю. Я не Бог, не царь, не прокурор.., чтобы подписывать приговор человеку за неудачное слово.

Даже в этом вопросе не обошлись, чтобы не оскорблять тех, кто смотрит на жизнь и людей иначе, чем вы. Как всегда: самоутверждаетесь за счёт опускания других. Ведь не лень так много эпитетов написать, такую яркую картину представить...Не от большой это самореализации и не от большого счастья и ума. Вы даже не догоняете: за что по факту не любят Астахова и что стало последней каплей.

Себя, что ли, опознали в нарисованном мною портрете? ;) Ну, стало быть, не так уж я и не права на сей счёт)))

"Оскорблять тех, кто смотрит на жизнь и людей иначе, чем вы...".

Брёвнышко-то в глазике не давит? А? Мадам, регулярно испражняющаяся под постами ~~mous~~, потому что ~~mous~~ смотрит на жизнь иначе, нежели мадам? Мадам, обозвавшая всю Еву злыми недалёкими тётками за несогласие с собственным мнением, всех мам Алис, Давидов, Марков и прочих детей с "неправильными" именами - пустыми и пафосными, всех любителей котлет с картошкой - глупыми и примитивными...? :ups2

Сколько постов вы мне посвящаете, какая честь )))) Да ж вы маньячка: везде меня видите, во всех анонимах, везде моё мнение про имена сообщаете, везде меня гуглите и пытаетесь разоблачить. Вам бы в органах работать, в НКВД, вы б доносы на всех строчили, у вас это ловко получается. А потом всех свысока судить и казнить, у вас явно просматриваются маниакально-садисткие наклонности. Идите уж вы, убогая Маша,в свою бухгалтерию....Хоть там реализуйтесь, а не на женских форумах.

Пукнули? Легче стало? День, я так понимаю, прожит не зря?))) Ну и сидите тут в своих вонючих газиках, посмешище всея Евы, мешать не буду))

у нас ваще-та демократия. кагбэ. власть выбирает народ. не нравится - у..матывайте. или меняйте гос.строй. вам какой по нраву, диктатура катит? пишите петиции!
еще не поняла. вы претендуете на интеллектуальность, шо ле, противопоставляя себя "пустоголовым домохозяйкам" и прочим? вы кто такая ваще тут диагнозы раздавать?

А что, среди подписавших все сплошь "академики, докторы и философы"?)
Демократия не означает, что за двояко прозвучавшей фразой должны следовать жёсткие санкции. Это таки уже авторитаризмом попахивает.
И демократия не означает, что надо снимать с должностей крупных государственных деятелей путём подписания петиций неизвестно кем. Это охлократия чистой воды. А проще говоря - бардак))

а какая разница, кто среди подписавших? у нас равенство ваще-та. не знали? Конституцию не читали?
да что вы? бардак, говорите. европа живет так, и ничего. в первый день люди вышли на митинг - на второй чиновник ушел в отставку. демократия означает, что люди решают, кто будет представлять их интересы.
а вы у нас известно кто известно кому? вы будете решать, кто достоин права голоса, кто нет? так кто вы ваще такая? для меня лично вы - ноль. неизвестная тетка с интернету, еще и с амбициями неоправданными.

Так я и не лезу в решение глобальных вопросов, которые не находятся в моей компетенции :-)

ну так и не вам решать, кому решать. у нас у всех права равные.

Дык я и не решаю)) Чего Вы так разволновались-то? Просто высказываю своё отношение к обсуждаемому вопросу, как и все здесь. У нас ведь равные права ;-)

вы высказали отношение не к заданному вопросу, а к "тупым домохозяйкам" и офисному планктону, что недостойны якобы. знаете, среди домохозяек и клерков умных и порядочных людей больше, чем среди тех, за чью "человеческую" судьбу вы тут распереживались. поверьте, им срать на вашу поддержку. вы для них - тля.

Никогда не писАла, что все домохозяйки и клерки тупые, не имею привычки оценивать людей классово) Если Вы внимательно прочитаете мой пост, то увидите, что я пишу не обо всех, а об отдельных представителях, наделённых определёнными качествами. Умных и порядочных достаточно в любых коллективах, но не думаю, что они составляют подавляющее большинство среди голосующих. Ибо умные, серьёзные, занятые вряд ли станут тратить время на сотрясание воздуха, которое ни к чему не приведёт. А порядочные десять раз подумают, вправе ли они подписывать приговор человеку. Я могу продолжить список голосующих за отставку: малолетки, которые даже не знают, кто такой Астахов, но почему бы не "повзросличать"; личные враги Астахова, которые не погнушаются использованием разных имён и адресов для создания массовости... Повторюсь: я не считаю такой способ принятия государственных решений правильным. Демократия - это волеизъявление ЧЕЛОВЕКА, документально подтвердившего свою личность и воспользовавшегося своим голосом единожды в рамках кампании, а не ИНТЕРНЕТ-НИКА, за которым неизвестно кто скрывается и который может голосовать бесчисленное количество раз.

В петициях подписывают фамилию, имя, город. Не может один и тот же человек подписать несколько раз. Вы явно никогда ничего не подписывали.

Без комментариев)))))

умные и серьезные вполне находят время не только подписать или создать петицию, но и вовсе не обязаны даже пахать с утра до ночи (на стройке, видимо). у меня френдов достаточно, и я вижу, кто какие петиции подписывает, этим часто делятся в ленте. если вы полагаете, что все они - тролли, то вы очень заблуждаетесь.
вы вот щас меня, н-р, записали в неумных, непорядочных, несерьезных, незанятых и что там еще у вас по списку? вы не охренели?
порядочные и умные в первую очередь задумаются, что такой человек, как астахов, делает на этом посту и какое вообще он имеет отношение к детям. у нас в стране очень много людей, которые действительно работают с детьми. и это не он.

Беспредметный какой-то разговор у нас с Вами) Я выразила СВОЁ мнение относительно того, что из себя представляет голосующее за отставку БОЛЬШИНСТВО. Лично про Вас я вообще ничего не писАла) Вы не подходите под это описание? Ну поздравляю, значит Вы не из них. По какому поводу тогда столь бурное возмущение? Или петиции на отставку по определению подписывают только умные, порядочные и серьёзные? :-)

о, да, возвращаемся к тому, с чего начали. не вам решать, кому что выбирать. у нас демократия и все равны. свое мнение об отдельных личностях можете засунуть туда же, куда нам придется засунуть мнение об астахове.
меня ваще прикалывают такие вот в белом пальто, ни рыба ни мясо. я сама по себе типа, ну-ну.

Вы мне напоминаете ребёнка, который на все реплики твердит: "А ты купи слона!")))) У Вас весь диалог сводится к "не вам решать") Если чужое мнение Вас так раздражает, может, ну её - Еву?
Ах, да, це ж не мне решать :dash1

мне ваще непонятны люди, которые в настолько уничижительной манере высказываются о других, совершенно ему неизвестных и параллельных людях. вам, что, домохозяйки дорогу перешли?

Смешно)))) Манки, Вы не учли, что я давно на Еве и мне доводилось читать Ваши "высказывания о других в уничижительной манере" ;)

не лгите. я без повода никого не трогаю, это во-первых, а во-вторых, я не оскорбляю людей каких-то социальных групп. в отличие от вас.

Да, эта Маша-мышь очень претендует на интеллект, всеми силами пытается возвыситься над толпой, быть не серой массой. И таки-да, она себя везде противопоставляет, указывает другим, как надо жить, что должно нравиться, а что нет, от неё чувствуется сильная нереализованность и жуткие амбиции. А так она работает бухгалтером, ездит в метро. Можно было бы пожалеть человека, но она жутко злая и не особо далёкая.

а вы - гомофобка. у каждого свои недостатки)
я не люблю обсуждать кого-то в третьем лице.

Да ничего не вырвали, полный репортаж уже есть в сети, он как думал, так и ляпнул.

А как надо было? С грустным взором, чтоб передать трагичность ситуации?

На позити-и-ве-е-е. Такой день, такой день.

Астахов вообще-то давно зарекомендовал себя дебильноватым, я не удивилась даже, но царапнуло все равно.
Нужно просто чувствовать, уметь взять верный тон, и психологом быть, наверное, будет не лишним на работе с детьми.

А вы как считаете? Представьте себя на месте детей и их семей.Может вы бы и посмеялись вместе с Астаховым ,а у остальных не такое развитое чувство юмора.

Это как жертву концлагеря спросить как он покушал. Просто, видимо, астахов глупенький....

Т.е. вы думаете у детей от этой фразы был дополнительный психологический шок? Не знаю-не знаю...может здоровый цинизм и такого рода черный юмор дети перенесут легче, и он им нужнее в данной ситуации чем стандартные обезличенные фразы? Только психолог может сказать, я не он..поэтому не имею однозначного мнения по этому поводу.

Совершенно очевидно, что он не имел намерения поглумиться над детьми.
Вспомнилась мне история, описанная Ларисой Васильевой в книге "Кремлёвские жёны". В сталинские времена молоденькая машинистка, печатая какой-то текст, пропустила букву "Р" в названии города, получилось "Сталингад". Девушку тут же взяли в оборот: сняли с работы, допрашивали на Лубянке, помотали нервы, чуть не репрессировали!
Ну как-то совсем не хочется возвращаться к тем временам, когда за описку, оговорку, двояко прозвучавшую фразу и т.п. следовали жёсткие санкции.

Я и написала, что ляпнул. Но далеко не первый раз

Человека характеризуют прежде всего его дела. Судить о человеке по его словам - это слишком поверхностная позиция. Даже то, что петиция появилась и нашла отклик именно после СЛОВ, а не после ДЕЛА, уже само по себе говорит о некоторой поверхностности в суждениях подписывающих, которые сейчас припоминают все косяки Астахова и вопят, что он "не на своём месте". А не будь этих его слов, выходит, молчали бы дальше?)

Да правильно все пишете, судят по поступкам, но и за языком следить стоит, за поведением, потому что дети это очень тема болезненная, гиперответственная, люди будут судить предвзято и требовать сверхвыполнимого. А так, да, все мы люди.

Абсолютно согласна, за языком следить надо! И абсолютно согласна по поводу наблюдаемой предвзятости и гипертрофированности)) "Безгрешных не знает природа" (с). ИМХО, положительные результаты деятельности Астахова всё-таки перевешивают некоторую специфичность его языка)) А народ у нас вообще недолюбливает власть имущих. Щас и петиция супротив Путина на ура пойдёт, и супротив Медведева... ... Интересно только, а как голосующие представляют себе выборы нового кандидата на астаховский пост? Так же - путём анонимного и бесконтрольного интернет-голосования? ;-)

Ой, ну уж Медведев....Иногда кажется, что полный дурачок. Безобидный такой дурачок медвежонок.)
Какие конкретно положительные рез-ты деятельности Астахова? Пока Медведица написала, что он им веерно помог, я ей верю. Но многочисленные Зарубины и закон Димы Яковлева- это образно говоря, на костер!
Путина не трогаем.;)

Гы, эк Вы Медведева приложили))))) А чё ж Пу не трогаем? Давайте потрогаем;-) У него тоже пЭрлы бывали (про обрезание, например), да и недовольных результатами его деятельности масса. Тоже будем "снимать" путём петиций? А потом нового "царя" таким же способом выбирать :party4

Не, начнется шабаш. А я хожу на еву просто отдохнуть.:)
И вы меня не поняли....я не про слова, вообще.

Я Вас отлично поняла, моя позиция схожа с Вашей) Мы обе понимаем бессмысленность таких петиций. Выше я не Вас подстёбываю, а тех, кто этого не понимает, всерьёз рассчитывает на отстранение чиновников от власти таким способом и наивно полагает, что следующий "царь" будет гораздо лучше)

ваша ошибка в том, что вы полагаете, будто людям нужен "царь". нет, не нужен. есть рабочее место, есть кандидаты на него. выбираем, смотрим. не справляется - увольняем. так все должно работать. а петиции - это способ населению высказать свое мнение.
предложите свой способ отстранения чиновников от власти, если слов они не понимают. наверняка, вы знаете, что делать? и это, наверняка, путь мирный?)

уже было дело - сдал 17 летнего ребенка "по обычаям востока"

судьи - сморщенные женщины астаховского возраста

Кхм,кхм. СУДЬБУ ,грите , ЧЕЛОВЕКА ?
Отставка так же далека от "решения судьбы" как и слово "человек" от чиновника .

Марфа, а вы-то что делаете в этом топе? ))) Или вы гражданство поменяли?

А вы не видите что я здесь делаю?Пишу и читаю.Это делать умеют не только граждане России ,с новостью вас! Гы :-)

Подписала обе. жаль что насчет Астахова петиция так бездарно выглядит - у него и кроме одной дурацкой фразы такой послужной список давно...

Подписала!!! Смотрела полную версию разговора. Мерзко, особенно когда перед тем как войти в палату к девочкам начал их фотографировать через дверь как зверушек. Про разговор с ними вообще отдельная тема. Девочкам пережившим такой шок и потерявшим друзей все с юмором и полуулыбкой. И после убийственная фраза: за битого у нас двух небитых дают. Это что? Это зачем? Зачем это нескрываемое отличное настроение и позирование? Я наверное попала в королевство кривых зеркал. Запятые не ставлю.

Это у нас такое общество стало...Лет -дцать в голову такое прийти не могло, что человек такого ранга на голубом глазу скажет.

где есть полная версия?

Не подписала, при разговоре не была, интонацию с контекстом не слышала. Родители девочки претензию предъявили? Нет. Вырванные слова не считаю поводом для создания петиций. Что-то никто не чухнулся при его предыдущих косяках, а тут прям такой праведный гнев полился по инету:scared2

Ну, прошлые косяки еще можно было списать на "личное мнение" и т.д.
Как народ Астахова-то любит: когда я тему начинала, подписей было меньше 100, спустя 8 часов - 25тыс.

не знаю, он часто вынужден общаться с людьми при сложных обстоятельствах, ну иногда не хватает нужных слов и в порыве сразу наладить контакт говорит первое, что в голову пришло. Я не слежу пристально за сим персонажем, но накидываться за это на него считаю негуманным.

да бред. но это интернет, народу только дай повод:ups3 хотя конечно никто в отставку его по петиции не уйдет.

Петиция - говно. Астахов - мудло. Так и живем

То ли сайт обвалили, то ли удалили петицию... По ссылке фиг.
Website is offline
No cached version of this page is available.

все на месте
"30 658 участников, Еще необходимо 4 342 до 35 000"
но я такую хню не подписываю

уже 32 064 - до сотки дойдет, интересно?

Уже 60 000.

Ответ Астахова на петицию:
«Change.org зарегистрирован в Сан-Франциско, мы будем теперь на американских сайтах общественное мнение выражать? Туда заходит большое число электронных ботов, там не нужно регистрироваться», — сказал он, добавив, что может ответить подписантам только продолжением работы на своем посту.
https://lenta.ru/news/2016/06/25/astakhov/

Сказал гос.чиновник у которого сын и жена живут не в России.

Так и твиттер, горячо им любимый, зарегистрирован там же :) Что ж он заходит на него со своим мнением?

ну я готова письмо прислать с паспортными данными, с собственноручной подписью.
что это за блеянье такое? это крупный чиновник такую пургу несет?

А чем кому Астахов помешал? Думаете, на его место кто-то лучше придет?

Вы ветку читали? Астахов накосячил уже много чем, потому его фраза стала последней каплей. А те, кто говорит, что кто лучше - ну это чистой воды совок, поэтому наши чиновники такие зажравшиеся и безнаказанные, поэтому страна так и живёт.

да он как чиновник вообще малозначимая единица. Вам от его деятельности тепло иль холодно?
А по поводу фразы - возможно он и прав. Действительно, как еще к детям, чтоб не травмировать?

Одно дело такой вопрос задать, если б дети отделались испугом. А тут на глазах выживших тонули, если не товарищи, то, как минимум, такие же дети, как и они - дети видели смерть. Не Астахову рассуждать о психологии и критиковать других.

Выжившая 12-летняя девочка уже пыталась покончить с собой. И подходить к ней с тупыми шуточками ни один психолог не посоветует. У девочки психика сейчас на "дне", она шутку не услышит и не поймёт, с ней в таком состоянии даже надо тише и медленнее разговаривать, а не лыбиться и тупить

Это откуда такие сведения, что пыталась покончить?

Вчера читала у кого-то из журналистов, ссылку не храню. Гуглите, если интересно. Девочку зовут Юля, ей 12 лет, а ещё хотел покончить с собой 19-летний воспитатель, который во время трагедии многих детей держал на поверхности воды, но не смог спасти, его зовут Валентин. Про Валентина не помню, а Юлю взяли под особый контроль, чтобы не повторяла попытку суицида. И тут к ней пришёл шутливый Астахов...

Надеюсь, Ваша мама (и дети, если есть), живы и здоровы. Но на минутку представьте, что вот вчера-позавчера кого-то из них не стало. А к Вам такой Астахов подходит, и совершенно не желая травмировать, говорит: "Ну что, наигралась в дочки-матери?". А что, не плакать же, на самом деле.

По поводу того: а кто придет? На любом государственном месте нужна свежая кровь, кто бы он ни был.как говорится, будем посмотреть, если что, будем закидывать петициями. Народ! Будьте людьми! И ваше: а кто придет чистой воды наплевательство и равнодушие, а хуже него ничего нет.

Это равнодушие очень страшно. Потому что это из разряда: кто-то на улице зовёт на помощь,а все сидят дома и делают вид, что не слышат и не видят. Главное - чтобы их самих это не коснулось, а так вроде бы они и чистенькие.

Думаете с отставкой Астахова во всех детских учреждениях воцарится рай? Это из разряда "во всем Путин виноват". Или у вас есть сведения что были жалобы на лагерь, а Астахов их проигнорировал?

Так и есть. Жалобы на этот лагерь были в прошлые годы. Писали в т.ч. Астахову, он проигнорировал. Вы прямо в точку попали.

Закидывать петициями придется все время тогда. Не придет волшебник, который решит проблемы везде и навсегда, это просто нереально.

Совершенно верно. Смена необходима.

Везде, куда Астахов приезжал с так называемой проверкой, проклинают его на чем свет стоит. Цеплялся к ничего не значащей ерунде, вроде библиотечки в детской группе (все книги перетряхивал), показательный шум поднимал, а к серьезным проблемам даже не прикасался.
Равнодушный к детям чиновник, не на своем месте.

76000 уже

А почему на слова "Она утонула" петиции не подписывали?

Тогда их не было) А сейчас на каждый чих кто угодно может их составить.

Вы чё? Он же памятник! (с)

Путин сказал, то что произошло с лодкой. Что он еще должен был сказать?

Ага сказал и мило улыбнулся.И еще вы забыли, что вначале отказались от помощи в спасении. История просто жуткая.

Про "10 долларовых шлюх" забыли

Его спросили- что случилось с лодкой Курск. Он ответил- она утонула. Что он должен был отвнтить- она улетела, но обещала вернуться?

Например: "С ней случилось несчастье". Или: "Произошло ЧП". Или: "Мы выясняем, пока не могу ответить на ваш вопрос".
Любой из этих вариантов звучит на порядок лучше чем циничное признание, что для него это - игрушечка, которая утонула.

С тех пор поменялась вся процедура работы и штат копирайтеров, больше неожиданных вопросов и плохопродуманных ответов у президента не бывает.

Достоверно сказать не могу. Сейчас отзывы многие удалены. Но я читала, что в прошлом году мать одного ребенка писала Астахову о нарушениях в этом лагере. И второе. Несколько лет назад в лесу потерялась и погибла пятилетняя Лиза Фомкина и ее тетя. Они были живы в лесу 7 дней. Тогда обращались волонтеры к Астахову, чтобы организовать полномасштабные поиски, но он не ответил. В небольшом расстоянии от этого места в то время проходили учения МЧС. Лизу нашли волонтеры на следующий день после гибели.

И еще- мальчик который получил ожоги в роддоме Тулы находился в доме ребенка почти до года. При этом были люди, которые делали его взять в семью. К Астахову обращались- он пальцем не пошевелил. И только когда началась большая волна возмущений, мальчика передали в семью. Писались липовые отчеты, что мальчик играет, переворачивается и т.д. В это время мальчик был один. В общем эту ссылку Астахова давно нужно гнать с этого места. Петицию подписала. Нет никого, кто о детях позаботится, но и этот ничего не делает.К то бы не пришел на его место, хуже он работать уже не сможет. А по загранкам ездить любой сможет

Астахов не отвечает ни за Орехово-Зуевское МВД, ни за какое другое. Организовывать спасательно-поисковые работы вообще не в его компетенции.
С Лизой Фомкиной жуткая история. Но делать в ней крайним Астахова - глупо.

По поводу Матвея из Тулы (чтобы два раза не вставать). Мать официальный отказ от ребенка не писала. Для передачи "социальной сироты" опекунам - тем более проблемного ребенка - есть четкая процедура.
Судя по тому, как быстро начались суды по усыновлению, никто "палки в колеса" там не вставлял, и "резину не тянул".

Три хи-хи-хи вам.

Да хоть десять.

Вы по поводу Матвея придуриваетесь что- ли,?

Матвей получил ожоги в ноябре 2014 года. На тот момент ему было несколько дней отроду.
Матвей был усыновлен в феврале 2016 года. При этом, уже НГ он встречал в семье "на гостевом".
Мать Матвея официальный отказ не писала. Лишена РП уже в процессе судебных разбирательств по усыновлению Матвея.

Для социального сироты с проблемами - т.е. имеющего законных (!!!) родителей - оказаться усыновленным в 1 год и 3 месяца (а попасть на "гостевое" еще раньше) - это быстро.
Кандидатам в усыновители надо было еще доказать, что они смогут содержать, лечить, реабилитировать, и вообще выдержат морально настолько проблемного ребенка. Плюс, кандидатов там было несколько (двое). И надо было выбрать лучшего.

Или расскажите, как надо было сделать по закону, но быстрее.

Астахов- киска. Возьмите с полки пирожок

Слив защитан.

А по сути ответите Медведице что-нибудь?

По сути я была недалеко от того места, где искали Фомкину и видела как это все происходило. Поэтому отвечать не хочется. Одного звонка Астахова было бы достаточно,чтобы их нашли. И отвечать я больше не буду. У нас же все защибись с Астаховым. Что ему Фомкина- ведь это не за бугор летать и по ТВ светить. Фомкина- была в лесу СЕМЬ дней и все дни волонтеры вопили и писали во все инстанции. И последний мальчик умер в 14 часов. На след день. Мучился 20 часов. А про Матвея вы лучше спросите у тех, кто этим вопросом занимался. Он бы и сейчас там гнил, если бы общественный резонанс не случился. Нет нормального пл правам ребёнка и такой нахуй не нужен

Можно было сформулировать короче "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" :)

Астахов - бедная овечка?

Про Лизу мне ни к чему слушать рассказы от тех, кто мимо проходил, мой муж был среди тех, кто искал. Насчет Матвея, Вас Медведица спросила знаете ли Вы способы оказаться в семье быстрее, когда нет отказа от родителей.

Да не пизди ты про Флмкину.. Если он ее искал, то ты бы такое не писала

вы уже сели в лужу, зачем продолжаете выставлять себя на посмешище?
и почему на вопрос не отвечаете?

Да не хочу я отвечать много букв писать надо

По поводу лужи- я могу ответить. Мать отказалась от Матвея сразу. По закону она может в течении 6 мес передумать. По закону Матвея могли взять под временную опеку сразу же, претенденты были. Но его не отдавали. Тут пишут про то, что НГ он встречал в семье. Но все кто его видел говорили, что от лежания на одном месте у него была сплющена голова, проверяющие писали отчеты, что он перекладывает игрушки из рук в руки, когда рука у него вообще не работала. Астахов вмплыл только когда интернет общественность стала широко это обсуждать и т.д, создали фонд и были уже собраны деньги на его реабилитацию.

Мать от Матвея не отказалась, а просто оставила в роддоме. Юридически - это две большие разницы. То, что не было официального отказа матери сильно осложнило дело. Если вы помните, она еще на суде заявила, что хочет забрать Матвея.
Это не Матвея не отдавали, а претенденты на опеку "дрались" между собой в суде. Был бы один претендент, было бы проще.

Если вы знаете, как по закону можно было ускорить дело - расскажите.

Насколько я помню, она написала отказ. Сама она говорила и ее мама говорила, что ее заставили это сделать, якобы для того ,чтобы Матвея могли усыновить люди состоятельные, которые его смогут лечить. Если у вас другие сведения, то дайте ссылку. Под временную опеку такого ребенка можно взять сразу, но его никто не собирался отдавать. Далее мать заявила, что она хочет Отменить отказ, т.е. передумала и т.д. Даже если отказа не было ( такого ребенка можно поместить под временную опеку в семью очень быстро. В течении месяца такие вопросы решаются. Под временную опеку можно отдать любого ребенка находящегося в тяжелой ситуации независимо от его статуса.

Я тоже помню, что подавалась инфа, что мать сразу отказалась от Матвея.

Напоминаю, Матвей родился 16 ноября 2014 года.

Далее, хронология событий с отказами - опекунами.

Мать написала официальный отказ только 13.04.2015.
Потом 03.08.2015 отозвала свое согласие на усыновление.
"В связи с этим территориальный отдел по городу Туле обратился в суд, который 20.10.2015 года удовлетворил заявление органа опеки об установлении факта оставления несовершеннолетнего без попечения родителей. Решение суда вступило в законную силу 21.11.2015 года. С этого момента у органа опеки появилось основание и законная возможность для передачи ребенка кандидатам в замещающие родители... "
https://lenta.ru/articles/2015/12/21/matvey/

Потом, в январе 2016 мать опять заявила, что передумала.
http://radiovesti.ru/article/show/article_id/188301

Отвечу в этом посте и анониму.

>> Под временную опеку можно отдать любого ребенка находящегося в тяжелой ситуации независимо от его статуса.

"Тем более что в июле уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов заверил, что у мальчика скоро будет семья. Ему уже назначен опекун. "
/ссылка выше/

"Выяснилось, что в Туле в качестве опекуна ребенку была выбрана многодетная мать, воспитавшая и вырастившая 37 приемных детей, Наталья Сарганова. В ее репутации и заслугах никто не сомневался."
/ссылка выше/

Но потом пошла "драка" между опекунами-усыновителями.

В конце-концов
"В период с 27.11. 2015 по 02. 12.2015 года поступили три заявления от российских граждан (один — житель Тулы, двое — жители Москвы), желающих взять Матвея на воспитание в свою семью. При этом один из кандидатов подал документы на передачу ребенка в приемную семью, второй — на предварительную опеку, третий — на усыновление. Поскольку... усыновление — приоритетная форма устройства ребенка в семью, было принято решение в пользу кандидата из Москвы, предоставившего полный пакет документов на усыновление..."
/ссылка выше/

Повторю.
Если вы знаете, как при такой чехарде, устроенной матерью и кандидатами в опекуны, ПО ЗАКОНУ можно было ускорить дело - расскажите.

По закону Матвея можно было передать под временную опеку с момента оставления его в роддоме. Вы путаете временную и постоянную опеку. При временной опеке его статус не играет значения

Это было сделано.

"в Туле в качестве опекуна ребенку была выбрана многодетная мать, воспитавшая и вырастившая 37 приемных детей, Наталья Сарганова. В ее репутации и заслугах никто не сомневался."
https://lenta.ru/articles/2015/12/21/matvey/

Медведица,заканчивайте писать ваш бред.Матвей ни дня не находился в семье так называемого опекуна

Это не мой бред. Я дала ссылку на подробный расклад в СМИ. Дайте ссылку на другую информацию.
Или надо верить анониму?

От вас ничего другого даже и не ожидала, вы не только трындите, а еще и хамка.

Ну у меня же муж Флмкину не искал....

Понятия не имею, я ж не Ванга в отличие от вас.

???

в галочках уже путаетесь? Понятия не имею где был ваш муж, это ж только вы знаете, где мой был.

???

!!!

забейте вы на эту дуру

:scared2

82857 подписавшихся

87649

88700

а за бедных вожатых никто не подписывает, пофигу всем на сломанные судьбы, главное покричать по поводу Астахова, которого никто не снимет.

А бедным вожатым уже пред,явили обвинение?

им вообще ничего предъявлять не должны, предъявлять и судить надо виновных в трагедии

Тогда зачем петицию создавать? Если их никто не обвинял?

вот, тут все написано
"задержаны студенты-практиканты Педагогического колледжа г.Петрозаводска, которых обвиняют в произошедшем"

https://www.change.org/p/%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C-%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BC-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%BC-%D0%B2-%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D1%83-%D0%B8%D0%B7-%D0%B7%D0%B0-%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B2%D0%B7%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D1%8B%D1%85?recruiter=355608368&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=autopublish&utm_term=des-lg-share_petition-no_msg&fb_ref=Default

Допросили и отпустили. Сняли показания, взяли подписку о невыезде на время следствия.

это не так, но "если надо объяснять..."

А что предъявили Астахову? :)

Народ считает, что Астахов плохо работает на своей должности. Вы " снять с должности" не путайте с "посадить в тюрьму" Это всего лишь отлучить от государственной кормушки. Хотя для некоторых это хуже чем в тюрьму.

Кто-то реально думает что петиция поможет? На них вообще кто-то реагирует?

народ пар спустит, и будет он дальше работать.

89312

он какой-то скользкий. не думаю что петиция поможет, если бы не устраивал власть его бы турнули давно...

Вон он, красавчик)): "Change.org зарегистрирован в Сан-Франциско, мы будем теперь на американских сайтах общественное мнение выражать? Туда заходит большое число электронных ботов, там не нужно регистрироваться», — сказал он, добавив, что может ответить подписантам только продолжением работы на своем посту."

Происки империализма...

90301

и? вы реально думаете, что эти пуки в воздух что-то значат? что они что-то изменят?

это "не пуки в воздух". Изменят или нет - вопрос не в этом. Но то, что люди выражают свою позицию - не пук.

Кино и немцы. "Мы призываем общество и государство дать этому высказыванию объективную оценку". Т.е. петиция создана только и лишь по следам этих нескольких слов:scared2 И кто-то будет рассматривать эту петицию всерьез на основании что он ляпнул не там и не то? Это прикол что-ли?

Это последняя капля как бы, вы не поняли?

Петиция составлена так, что ему предъявляется только некорректная фраза. Ничего про последнюю каплю там нет) И что ему за это будет? Если только попеняют и отпустят с миром.

https://www.youtube.com/watch?v=duJhW_qszoA&feature=em-uploademail
Молодец!
Грамотно все изложила и приложила!

Перепост! http://eva.ru/topic/262/3436759.htm?messageId=92844110