80
посмотрите тему по ссылке
Пожалуйста
и выскажите свое мнение
http://eva.ru/topic/139/3444275.htm
Свернуть
Ответить
Повторюсь)
Моя дочь в возрасте 2 лет 3 раза за 1 прогулку бросалась под колёса одного и того же велосипедиста. Два раза я успела её оттащить, а третий раз она таки попала.
Да, это был молодой дятел, лет 10-11, да он ездил слишком быстро по дорожке, по обе стороны которой были горки-качели и куча малышни. Но подобной целеустремленности попасть под колёса или просто посмотреть спереди на велосипедиста я ни до, ни после этого события не видела у дочки.
Дочка не уо, норма. Но вот так склалось.
Моя дочь в возрасте 2 лет 3 раза за 1 прогулку бросалась под колёса одного и того же велосипедиста. Два раза я успела её оттащить, а третий раз она таки попала.
Да, это был молодой дятел, лет 10-11, да он ездил слишком быстро по дорожке, по обе стороны которой были горки-качели и куча малышни. Но подобной целеустремленности попасть под колёса или просто посмотреть спереди на велосипедиста я ни до, ни после этого события не видела у дочки.
Дочка не уо, норма. Но вот так склалось.
Ответить
пусть, но может кто задумается и не будет малышей на велодорожки выпускать
Ответить
У вас малыши были?
Их на дорожки не выпускают, они сами туда выбегают.
Шустрые, караул)
Их на дорожки не выпускают, они сами туда выбегают.
Шустрые, караул)
Ответить
конечно мой сын сразу 11 летним не родился, и я ВСЕГДА следила за своим ребенком
Ответить
в школе за него учителя отвечают
Ответить
я не хвастаюсь, я пытаюсь понять грани ответственности
Ответить
10
В школу в 2 года? Причем тут школьный туалет? Речь о малыше, за которым не смотрят родители. На прошлой неделе в новостях 1.5 летний ребенок попал под машину в СНТ. Тоже шустрый, ага. А потом оказалось что под грузовик попал который стоял, а потом поехал и естественно никого не увидел под колесами. Но родители то не причем. он же шустрый.
Ответить
Велодорожек так мало на самом деле, что не составит никакого труда не пускать детей на них. Гуляйте не рядом с ними. Проезжей части гораздо больше, но вы же не будете оправдывать нахождение там ребенка.
Ответить
Почему завела аж два топа
объясняю, у моего ребенка очень тяжёлый самокат и ездит он строго по дорожкам, почему он должен отвечать за последствия которые от него не зависят?
объясняю, у моего ребенка очень тяжёлый самокат и ездит он строго по дорожкам, почему он должен отвечать за последствия которые от него не зависят?
Ответить
Ик. как это не зависят?
И как будет отвечать?
Типа дитятке вашему уже 16 есть, и он не может затормозить перед малышом?
И как будет отвечать?
Типа дитятке вашему уже 16 есть, и он не может затормозить перед малышом?
Ответить
какие 16, ребенку 11 недавно исполнилось
Ответить
Тогда о какой ответственности речь?
По УК с 14 лет по особо тяжким.
Катайтесь с ветерком.
По УК с 14 лет по особо тяжким.
Катайтесь с ветерком.
Ответить
Почему не зависят? Если свободно и есть место для маневрирования, то может ехать быстро, если людей много и места для маневра нет, значит должен ехать медленно. На дорогах для этого ограничения скорости есть. По населенному пункту одна скорость, по горной дороге другая, по трассе третья, по двору жилого дома четвертая. Для велосипедов и самокатов такие ограничения не прописаны, но должен быть аналогичный здравый смысл.
Ответить
нет там места для монервирования, кусты посадили умники, про дорожки что они именно для велосипедов написано на стенде при входе в парк
Ответить
20
почему же не зависят? ребенок должен уметь управлять самокатом, в т.ч. останавливаться.
Ответить
кому должен? он ездит не по проезжей части, а по специально для этого отделенной дорожке
Ответить
нет
Ответить
тогда ваши удивления понятны) водитель авто обязан предотвращать столкновения, т.к. он управляет средством повышенной опасности, если водитель совершил наезд на пешехода на проезжей части, то его вины не будет лишь в том случае, когда он физически не смог избежать столкновения (буквально бросились под колеса), не смотря на то, что проезжая часть предназначена для езды на автомобиле.
думаю, в вашем случае принцип тот же.
думаю, в вашем случае принцип тот же.
Ответить
Я не водитель, водитель ребенок
Ответить
он на специальной дорожки для велосипедов, есть правила для пешеходов что бы они туда не лезли? увы нет, и увы если мой ребенок самокатом ударит двухлетку, последствия будут необративные
Ответить
Он лезет с самокатом на специальную скоростную дорожку для велосипедов, и вы не хотите учить его вовремя тормозить?
Вам своего ребенка совсем не жалко?
Вам своего ребенка совсем не жалко?
Ответить
30
ну скорость у него намного выше чем у велосипедистов, и я уже писала, будем на великах кататься)))раз самокаты зло
Ответить
Скорость у вашего ребенка на самокате намного выше, чем у велосипедистов, при этом ваш ребенок не умеет на нем останавливаться? Вы дура?
Ответить
Так и ваш пострадает. А если ваш муж едет по трассе и ребенок выбежал, он по вашему тоже не должен пытаться избежать столкновения?
Ответить
Попытается конечно, на встречку выехав, а там ваша машина. Как вам такой поворот? Или резко затормозит, а сзади вы? так тоже можно?
Ответить
В первом случае, значит мне не повезло. Во втором - я должна дистанцию соблюдать. В любом случае, людей давить не разрешается, даже когда они лезут под колеса.
Ответить
Не повезло ребенку с мамой, который выбежал на дорогу перед машиной. А вы, с такой позицией, допускаете, что нарушающий правила прав.
Ответить
Нарушающий правила тоже может быть привлечен, если из-за него кто-то пострадает. Но вот водитель точно под суд попадает и там решают мог он избежать столкновения или нет. Мои родители так как-то свидетелями ходили. Соседские дети у них на глазах откровенно под колеса грузовику прыгнули. Если б не было свидетельских показаний, что водитель ничего поделать не мог, то мужик бы сел.
Ответить
Себе должен. И отчасти вам.
Если на проезжую часть случайно выедет, то в его и ваших интересах, чтоб он вовремя остановился, развернулся и ушел оттуда
Если на проезжую часть случайно выедет, то в его и ваших интересах, чтоб он вовремя остановился, развернулся и ушел оттуда
Ответить
как можно выехать случайно на проезжую часть, со специальной дорожки?
Ответить
40
нет, они по кругу
Ответить
А если вдруг шустрый двухлетка выбежит на проезжую часть(ачотакогоонжешустрый), то вероятно остановиться и развернуться он не сможет И ему должны вы.
Ответить
И? А если перед ним едет ребенок тоже на самокате, но младше и медленнее? Ваш в него сзади врезаться что ли может? Или во встречного? А если перед ним ребенок споткнулся, упал и лежит? Разгоняться можно до такой скорости насколько позволят обозреваемая часть дороги. Если перед тобой пусто, то гони, а если видишь, что впереди возможные препятствия, то сбавь скорость.
Ответить
не едет, дорожек достаточно, парк именно для этого и был изначально сделан
Ответить
ну вы представьте, что ваш ребенок упал с самоката, а на него наехал такой же, который шпарит по своей дорожке, на тяжёлом самокате, весь в своём праве.
Ответить
представляю, претензии будут только к моему ребенку, шевелится надо и силы расчитывать
Ответить
Вы не путаете часов самокат со спуском с горки в аквапарке? Но там не предполагается двух человек на горке одновременно именно из-за невозможности затормозить (хоть моя дочка тут умудрилась по боковой стенке мальчонку объехать). А в парке ваш ребенок не один, значит должен ожидать и думать. Думать вообще полезно.
Ответить
кому должен? мамам кукушкам которые за своими детьми не смотрят?
Ответить
Себе.
Он - не самый крупный на дорожке.
И не дай ему никто встретиться с тем чужим, кто думает так, как вы.
Он - не самый крупный на дорожке.
И не дай ему никто встретиться с тем чужим, кто думает так, как вы.
Ответить
на обычной дороге сын готов к любым встречам
Ответить
50
Читала первый топ и сначала была на Вашей стороне. Но Вы что-то уже переигрываете. По-моему.
Все должны быть внимательными, в любом случае. И на дорожке и без нее. Потому что вокруг живые люди, разные, а не механические машинки в настольной игре.
Все должны быть внимательными, в любом случае. И на дорожке и без нее. Потому что вокруг живые люди, разные, а не механические машинки в настольной игре.
Ответить
Велодорожка не для вашего ребенка. Поэтому будет отвечать, вернее вы.
Ответить
Итак, резюмируя и обобщая 2 топика автора,
у ребенка автора 50кг самокат, который ребенок 11 лет и автор запросто таскают.
Дорожка вовсе не велосипедная, да и ребенок пересаживается с самоката на велосипед.
Приятных разводок, автор.
у ребенка автора 50кг самокат, который ребенок 11 лет и автор запросто таскают.
Дорожка вовсе не велосипедная, да и ребенок пересаживается с самоката на велосипед.
Приятных разводок, автор.
Ответить
резюмирую
топ был не разводкой, я же написала никто никого не убил))) и даже ран никто не получил, топы были теоретические.
да самокат тяжелый на скорости он убить может, весим мы вместе 104 я уже писала, и его не прям так запросто тягаю.
И да сын поприкалывался над ответственностью и ура обещал завтра на велике покататься
топ был не разводкой, я же написала никто никого не убил))) и даже ран никто не получил, топы были теоретические.
да самокат тяжелый на скорости он убить может, весим мы вместе 104 я уже писала, и его не прям так запросто тягаю.
И да сын поприкалывался над ответственностью и ура обещал завтра на велике покататься
Ответить
нет не прикольно, не верю я в его ответственность
Ответить
Ещё бы.
Если у мамы 2 топа на тему "если мой большой собьёт маленького, то он не виноват", то откуда ответственность у ребенка?
Начните воспитывать себя)
Если у мамы 2 топа на тему "если мой большой собьёт маленького, то он не виноват", то откуда ответственность у ребенка?
Начните воспитывать себя)
Ответить
беременность Вы мне придумали?
У Вас фантазии больше
У Вас фантазии больше
Ответить
Виноват 11-летний. Потому что если авто задавит человека, то виноват будет водитель. Тем более 2-летка ещё не соображает.а 11-летний уже может контролировать процесс.
Ответить
60
а мама двухлетки это мебель?
Ответить
а мама двухлетки неспособна предсказать, что нормальный с виду ребенок воспитан мамашей, которая считает нормальным сбивать мелких детей.
Ответить
А с чего это мама двухлетки думает что на велосипедах ездят только воспитанные 11 летки? Там много отмороженных подростков.
Ответить
Чтобы ее ребенка не сбил велосипедист и не нужно было потом с ним лежать в больнице.
Ответить
Слушайте, ну поставьте своего на МКАД и пусть воспитанные объезжают. Достали уже доказывать, что маленький ребенок имеет право находиться в опасных местах, и мама его ни при чем, она занята семечками и пивом.
Ответить
Мама двухлетки не может прочитать мысли маленького ребенка, который неожиданно может побежать в разные стороны. А 11-летний контролирует свои действия.
Ответить
Значит ее ребенку с ней опасно находиться. 11летка не может даже подумать, что какая-то мама не следит за своим двухлеткой, ведь его мама за ним следила и не пускала в опасные места.
Ответить
У двухлетки, который выбежал на велодорожку, в первую очередь мать не соображает.
Ответить
70
я призналась в том что мой ребенок ездит на самокате по велодорожке, с завтрашнего дня исправимся!
Ответить
Вот так вы и ПДД читаете криво.
Ответить
В чём?
В том, что, как призналась автор, это была не велодорожка?
Или в том, что в ПДД самокат ребенка автора приравнивается к пешеходам?
В том, что, как призналась автор, это была не велодорожка?
Или в том, что в ПДД самокат ребенка автора приравнивается к пешеходам?
Ответить
Речь о велодорожках, не важно что написал автор. Все отписавшиеся отлично поняли что такое велодорожки и выразили отношение к ним.
Ответить
ЭТО??? то есть мой ребенок уже сбил?
Ответить
Признайтесь, что вы понятия не имеете, что такое велодорожка. Вы и правила приводили НЕ для велодорожки, и случай со своим ребенком описывали НЕ на велодорожке.
Из-за того, что ребенок автора ездит по ней на самокате, она не перестает быть ВЕЛОдорожкой, просто ребенок автора нарушает. Нарушает, как и мама двухлетки, отпуская его туда.
Велодорожка при наличии пешеходной дорожки ТОЛЬКО для велосипедистов старше 7 лет.
Из-за того, что ребенок автора ездит по ней на самокате, она не перестает быть ВЕЛОдорожкой, просто ребенок автора нарушает. Нарушает, как и мама двухлетки, отпуская его туда.
Велодорожка при наличии пешеходной дорожки ТОЛЬКО для велосипедистов старше 7 лет.
Ответить
Родители двухлетки, однозначно! И не понимаю тех, кто считает, что если ребёнок маааааленький, то ему все всё должны: тормозить на велодорожке, перестать качаться на качелях, нервно озираться на карусели и т.п.
Не раз наблюдала, как мамаши болтают, а их дети в это время кидаются к качелям или катают машинки у подножия горки.
Я достаточно тревожная мать и не спускаю глаз даже со своих 10-летки и 6-летки.
А пофигистски пусть развлекаются с детскими травмпунктами и переломами, они спокойные, им не напряжно. А может и наукой будет.
Не раз наблюдала, как мамаши болтают, а их дети в это время кидаются к качелям или катают машинки у подножия горки.
Я достаточно тревожная мать и не спускаю глаз даже со своих 10-летки и 6-летки.
А пофигистски пусть развлекаются с детскими травмпунктами и переломами, они спокойные, им не напряжно. А может и наукой будет.
Ответить
+ 1000
Ответить
Мой с детства приучен ездить так,чтобы ни в кого не въехать. Он на велосипеде отказался переезжать через мостик(по велодорожке),тк с одной его стороны стоял ребенок. А ему было 10 тогда! Слез с велика,провез руками. РОдители малыша спокойно болтали рядом. Так что вполне реально 11 летнему контролировать ситуацию вокруг и просчитывать
Ответить