Школа
475

с религиозным законом, ИХМО, перебор

http://www.ural.kp.ru/daily/26577.5/3592507/
Уральского видоблогера Руслана Соколовского, который ловил покемонов в Храме-на-Крови, арестовали. За безобидный на первый взгляд видеоролик, в котором блогер играет в популярную игру на своем смартфоне на месте расстрела царской семьи, юноше грозит аж до 5 лет тюрьмы и полумиллионный штраф. Парень проведет в изоляторе ближайшие два месяца.
Как оказалось, видеоролик с ловлей зверюшек на телефон попадает сразу под две экстремистские статьи – «возбуждение ненависти и вражды», и «нарушение права на свободу совести и вероисповедания». В общей сложности Соколовский может попасть в тюрьму на 5 лет и заплатить штраф. Сам блогер недоумевает.
- Кого может осокорбить то, что ты походил со мартфоном по церкви? Для меня это реально странно, поэтому я решил просто взять и половить в церкви покемонов. Я считаю, что это безопасно и законом не запрещено. Почему бы и нет? - говорит Соколовский и направляется прямиком в храм, - произносит Соколовский в видеоролике и направляется в храм.
Утром, 2 сентября, к блогеру на съемную квартиру нагрянули силовики. В ходе обысков они изъяли некоторую аппаратуру, которая будет иметь значение при расследовании дела.

Если это правда, то это круче Пусек(. Какое-то мракобесие(. Просто страшно даже, честно говоря.

Свернуть
Ответить
ну круто, чо, на «права на свободу совести и вероисповедания» имею право видимо исключительно церковнутые, остальные - нет.
Ответить
+1
Anonymous
3.09 13:55
+1
Ответить
+1000
~~Black Mary~~ KF*
3.09 14:47
+1000
Ответить
+1000
Матра SD*
4.09 22:35
+1000
Ответить
Не вижу в его действиях «возбуждение ненависти и вражды» и «нарушение права на свободу совести и вероисповедания».
Я не признаю христианства, но считаю, что всё же не стоит в храмах заниматься ловлей покемонов. Надо уважать чувства верующих.
Но и на 5 лет не тянет, ИМХО.
Ответить
если он не бегал по церкви с воплями "лови покемона!" или как-то так, а просто тихо и чинно ходил со смартфоном, то о каком оскорблении может идти речь? кто знает, может, у него там молитвы были записаны, в этом смартфоне? (и кому вообще какое дело, что там было?)
или скоро уже будут сканировать мысли, с которыми заходишь в храм, и наказывать на неправильные?
просто совсем уже охуели, других слов нету.
Ответить
Вы читали текст то? Его привлекли не за покемонов, а за то что он на видео наложил матерный текст с имитацией богослужения и выложил его в сеть
Ответить
Ну, по идее, никого не должно касаться, чем человек занимается в храме, если он не нарушает порядка (не шумит, не заходит куда нельзя или еще что). Может я там стою, слушаю батюшку и его голос мне навевает мысли о разврате с двумя мужиками :).
Ответить
Какой, однако, батюшка сексуальный. Видать тестостерона немеряно в голосе чувствуется.
Ответить
А кто-то думал, что эти законы только против пусек вводились? С самого начала было ясно, что они для запугивания населения существуют.
Ответить
Вы сильно запуганы? Я - нет, другое дело, что мне не придет в голову ловить покемонов в храме, синагоге или мечети, как и ловить вообще.
Ответить
под этот закон можно любую фигню подтянуть, не обязательно покемонов в церкви ловить.
Ответить
именно! я и мои "коллеги" ходим регуларно колдовать в храмы. это тоже можно подвести под "оскорбление" чьих-то там чувств. понятно же, что чувства могут иметь только христанутые, у остальных чувств нет или, в любом случае, их чувства уважения не достойны.
Ответить
С каких пор нельзя подойти и попросить выйти? Зачем каждый раз раздувать? Чего вы все привязались к покемонам? Игра как игра. Тогда уж и бесовские айфоны запретите :crazy
Ответить
Читаете коряво. Я нигде не писала, что что-то надо запрещать. :crazy
Ответить
за вами тоже придут, не волнуйтесь) только некому будет за вас заступиться - все уже сидят)
Ответить
Если будет петиция против этого дела-я с удовольствием подпишу.
Ответить
+1
Anonymous
3.09 13:55
+1
Ответить
+2
~~Black Mary~~ KF*
3.09 14:51
+2
Ответить
Но толку от этого не будет никакого :)
Ответить
+3
Руна D**
3.09 23:44
+3
Ответить
Мда, не верю что его засудят, если же это случится, то ...мда, промолчу ка я лучше даже будучи анонимом
Ответить
Ну, он же хотел узнать, кого могут о...
холерная Басенька D
3.09 14:05
Ну, он же хотел узнать, кого могут оскорбить его покемоны в храме? Теперь узнает.
На 5 лет его, думаю, не посадят, а штраф, возможно, отучит лезть к верующим с провокациями.
Я не воцерковленная и не православнутая, есличо.
Ответить
+1. А лучше улицы подметать. И обществу польза, и ему пиар.
Ответить
дык к верующим никто не лез, ну стоял себе чувак в церкви уткнувшись в телефон, кому он там мешал? и вообще КАК покемоны могут оскорбить чувства верующих? кто и как это будет проверять? присутствующие в храме как-то обозначили свои оскорбленные чувства?
стремный закон конечно, так можно что угодно притянуть за уши.
Ответить
Самое главное, что закон -"в одни ворота". Меня, может, тоже раздражают и оскорбляют крестящиеся и молящиеся в светских местах, школах, вузах, на улице(у нас же светское гос-во), почему мои чувства не защищают?
Ответить
+1
Anonymous
3.09 14:27
+1
Ответить
И часто вы их таких видите? Я как-то...
холерная Басенька D
3.09 14:42
И часто вы их таких видите? Я как-то ни разу не встречала крестящихся и молящихся ни в школах, ни в вузах, ни на улице.
Ответить
Регулярно можно увидеть как кто-то крестится на церковь, например, когда автобус мимо проезжает.
Ответить
Полно таких. Пол-но.
Руна D**
3.09 23:46
30
Полно таких. Пол-но.
Ответить
На неделе в Отрадном недалеко от метро наблюдала странную картину.
Старик-мусульманин молился на коврике прямо на тротуаре напротив.....православной часовни:-О
Что это было и почему именно на этом месте (мечеть там есть недалеко) - я не поняла. :think
Ответить
потому что априори установлено, что чувства могут иметь только воцерковленные, у остальных чувств нет.
Ответить
В светском государстве разрешены любые религии, так что молящиеся не могут оскорблять ваших чувств в общественных местах. Если вы атеист, то верующие могут оскорблять ваши чувства только если будут нарушать покой ваших атеистических сооружений и собраний.
Ответить
Как мальчик нарушил покой в церкви? Бегал по ней с воплями: "Лови покемона!"? Нет. Кричал: "Вы все тут придурки православнутые!"? Тоже нет.
Ответить
Мальчик выложил в общественный доступ видео с комментариями, в том числе и матерными, оскорбляющими чувства верующих. За что и поимел приключений. В добрый путь.
Ответить
Поразительно, но матерные комментарии православнутых почему-то никого не оскорбляют, навреное...
Ответить
Ну так и обратное верно. В храме разрешено быть атеистам и они могут оскорбить, только если будут нарушать покой в церкви. Этого мужик не делал. А в интернете можно что угодно.
Ответить
В интернете нельзя нарушать закон. Глупости не говорите, будто в интернете можно что угодно.
Ответить
А какая вообще необходимость лезть в...
холерная Басенька D
3.09 14:41
А какая вообще необходимость лезть в церковь со своими покемонами? Равно как и в мечеть, синагогу, буддистский храм? Ну это все равно что вломиться в храм, в котором принято снимать обувь, в сапожищах, типа, кого мои сапожищи вообще могут оскорбить. Хотел провоцировать - получил ответку, и не надо делать вид, что он чиста просто так случайно туда зашел, ничо такого не имея в виду.
Ответить
Вот вроде Вы всё правильно пишете), и он провокатор, естественно. Но, почему боговерущие тащат всю эту чушь в светские места, а это так, и крестятся в школах(далее по списку), а, когда парень свою "чушь" притащил к ним, то "защите! Нас оскорбляют?" Не двойные ли стандарты, нет?
Ответить
Чушь говорите? Ну, ну...
Ответить
Ну, да, для меня чушь. И то, и то, кстати, одного порядка. Но я не собираюсь никому это доказывать, ни тем, ни тем, хотя покемоны мне более симпатичны).
Ответить
Ни разу в этом не усомнился...
Ответить
Потому что в светских местах все это разрешено. Светскиси законами.
И если в каком-нить светском скверике христианин будет молится, вокруг него будут ходить кришнаиды и придет мусульманин это никого не оскорбит. Но если в мечеть зайдет христианин и начнет там молится - это оскорбление.
Если в светской школе читать молитву посреди урока - это оскорбление.
В общем не надо со своим уставом в чужой монастырь...
Ответить
Канеш, двойные. Когда проходил концерт "Серебряного дождя", радиостанция отмечала 20-летие, на концерт ворвались "православные верующие" во главе с протоиреем Смирновым и устроили погром. Концерт, кста, был согласован с мэрией. Никто не в курсе, за это кто-нить словил двушечку, или верующим у нас теперь все можно? Или всем все можно, или никому ничего нельзя, а то как-то нечестно получается. И че верующие такие агрессивные-то?
Ответить
А они в 90% случаев очень агрессивные. Все войны изначально из-за веры, даже финансы, порой, вторичны. Как-то в молодости случай занёс в тьму таракань в женский монастырь, живописью увлекалась, а там виды чудесные были. Ну, и со свойственным юности максимализмом попыталась я поспорить с матушкой-настоятельницей(лет 50ти на тот момент), вроде поначалу даже тётка неглупой показалась. Я спорила мягко, вежливо, но аргументированно), и в итоге сорвалась она всёж-таки на агрессию). Теперь, умудрённая опытом и с багажом прожитых лет), стараюсь религиозных обходить стороной, не спорить, не лезть, целее будешь), Наполеоны тоже агрессивны очень и хрен им докажешь, что они не Наполеоны), но последнее время, что-то они , увы, всюду лезть стали, что очень печалит.
Ответить
Да я-то с вами полностью согласна...
Ответить
это как? "не надо делать вид, что он чиста просто так случайно туда зашел, ничо такого не имея в виду."
т.е. по вашему, в церковь заходят исключительно намеренно, и если не помолиться, то значит сделать гадость? Просто так, не имея ничего в виду, зайти человек не может? :scared2
Ответить
По моему, именно этот человек зашел ...
холерная Басенька D
3.09 22:24
По моему, именно этот человек зашел в церковь сделать гадость.
Ответить
церковь лезет в школы, ногами влезают, сапожищами топчутся
Ответить
+1000
~~Black Mary~~ KF*
3.09 14:54
+1000
Ответить
Конституция разрешает :)
Ответить
А ссылочку на конкретную статью можно?
Ответить
нет. как раз вот именно Конституция это и не разрешает.
Ответить
Читайте внимательнее Конституцию. Она не разрешает ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ следование какой-либо религии (ст. 14), а ст. 28 прямо разрешает распространять религиозные убеждения. Не нужно путать светскость и атеизм. Атеизм согласно Конституции имеет те же права, что и религия. Таким образом, задачей светского государства является необходимость дать возможность детям в школе изучить все точки зрения, или одну, но по выбору.
Ответить
"2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом."

Школа - государственное образовательное учреждение.

почему в школах не изучают пастафарианство?
Ответить
Государство и составляет образовательные программы. И вот вопрос - а что писать в этих образовательных программах? Ладно по математике - там все прозрачно. Но с какой точки зрения освещать вопросы происхождения мира, смысла жизни и прочих тонких материй типа истории, которые алгеброй не проверяются? Соответственно те общественные движения, которые имеют больший вес среди избирателей, и будут определять содержание образовательной программы. Вот смогут пастафарианцы создать себе прочную фракцию в Государственной Думе, тогда и будут влиять на то, что государство вставляет в образовательные программы.
Ответить
Происхождение мира с научной, смысл жизни это философия, ее в вузе можно поизучать, в школе на подобные темы достаточно литературы, история не настолько тонка, чтобы растеряться, есть общепринятые концепции и конкретные даты. Вот религия к образованию никаким боком, в 4-м классе есть "История мировых религий", и достаточно.
Ответить
А теория Большого взрыва неплохо перекликается с догматом о Сотворении :) Да и наука в принципе не занимается вопросом, есть Бог или нет. Историю можно изучать в разных ключах, как в марксистском, так и в церковном :) И если избиратели не хотят, чтобы их детям в школе навязывали атеистическую картину мира, они имеют полное право потребовать от государства убрать атеизм из школы.
Ответить
Да мало ли что с чем перекликается... Если избиратели не хотят атеистической и научной картины мира пусть п***дуют в клерикальные государства, их еще есть на карте.)) У нас пока не до того свихнулись власти, чтобы учебники про "небесную твердь" и "сотворение мира за 6 дней" в школах вводить. :-)
Ответить
Еще раз повторю: научная картина мира не является атеистической. Она является научной :) Атеизм - это одно из философских течений, истинность которого нельзя научно подтвердить с достоверностью.
Ответить
Рада, что вы пришли к такому выводу, но вы тут сами с собой спорите, я про атеизм ничего и не писала, пока вы про догмат о Сотворении мира как возможный вариант не затянули и про историю в церковном ключе.:-)
Ответить
Ну, тогда отвечу вашими же словами. Если большинство избирателей желают видеть религию в школах, она там будет. А кто не хотят такой картины картины мира пусть п***дуют в другие государства, их еще есть на карте.))

А мы будем преподавать в том ключе, в котором хотим. У нас, физиков, до сих пор не выяснено существует ли объективная реальность :)
Ответить
"Если большинство избирателей желают видеть религию в школах, она там будет." Это даже не передергивание, а просто чушь полная, откуда вы такое вообще откопали утверждение, при том, что по Конституции у нас светское государство? И кто такие "мы", которые преподают как хотят, и где эта беда происходит? :-)
Ответить
Светский характер - это то, что ни одна религия не имеет преимущества, в том числе и атеизм. И, кстати, Конституцию можно менять, если есть достаточное количество голосов в Думе :)
Ответить
Атеизм не религия.
Как поменяют, так и поговорим.)
Ответить
Атеизм - верование, отрицающее существование Бога, причем традиционно отрицающее Бога, как его понимают религии развитого монотеизма. До уровня религии дотягивают только некоторые формы атеизма.
Ответить
Чистая демагогия. Религии признают наличие бога, богов или высших сил, атеизм это наличие отрицает по определению, и религией его это никак не делает.
Ответить
Многие версии пантеизма не признают существование высших сил :) Это, между прочим, серьезный философский вопрос, как провести разделение. Почитайте, например, в философской энциклопедии Стенфордского университета: http://plato.stanford.edu/entries/atheism-agnosticism
Ответить
Философы всегда способны создать вопрос на пустом месте, чтобы бесконечно его ковырять, мне и определения пантеизма из Вики хватит, чтобы определиться. ) А чем агностицизм от атеизма отличается я из курса философии прекрасно помню, лучше собрата Саида просветите. )
Ответить
атеизм - это светское мировоззрение. наше государство, согласно Конституции, светское. кто хочет в религиозное - едет в Иран или Израиль.
Ответить
Это кто вам такую глупость сказал, что атеизм - светское мировоззрение? :) Атеизм по определению есть отрицание теизма. Кстати, многие весьма развитые формы пантеизма тоже отрицают теизм и по своей сути являются атеистическими, оставаясь при этом религиями (например, некоторые течения индуизма).
Ответить
в образовательные программы государство - светское государство, напомню - должно вставлять только светскую науку
а религиозное образование и воспитание должно оставаться за пределами образовательных программ. это личное дело родителей.
Ответить
В синагогах, между прочим, не запрещают ловить покемонов, а еще и награждают за это :)
https://ria.ru/society/20160718/1470163808.html
Ответить
А он сидит за ролик, а не за покемонов. Покемонов ему никто не запрещал ловить - из храма он спокойно вышел.
Ответить
Минуточку, а что там пишут про матерный звукоряд, наложенный на съемку ловли покемонов? Я не православная, но как-то не по-людски сие.
Кстати, а если какой-то ловец покемонов полезет его матери-инвалиду под юбку со съемками этой самой ловли (покемоны - они такие), малчег тоже скажет: "Ачотакова???"
Ответить
Или на концерте симфонической музыки, вон там, между второй и третьей флейтой покемон затесался, срочно фотать, или в театре, в лектории, операционной. Срочно всем на ловлю:-)
Ответить
В четвертом ряду на МКАДе особо жирные покемоны ловятся :)
Ответить
Вы не толерантны:-)
Ответить
Спасибо на добром слове :)
Ответить
Это не культурно,да.Но 5 лет за это?...
Неопознанный енот KF**
3.09 23:09
Это не культурно,да.Но 5 лет за это??Некоторые особо одаренные по телефону в театре- на концерте разговаривают или шоколадками шуршат.Оскорбляют чуйства театралов/меломанов по полной.Но почему-то их за это не сажают.
Ответить
Никто не говорит, что парень делал какое-то замечательное дело. Но наказание совершенно явно неадекватное и вся эта история шибко раздута.
Наша верхушка уже не знает, как ещё и в какое место лизнуть церковь - правительству нужны граждане-идиоты, боящиеся всего и вся.
Ответить
это, на минуточку, административное правонарушение. 15 суток максимум.
Ответить
УК РФ, Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
Ответить
вы, наверно, или невнимательно читали статью, или не в курсе, что такое состав преступления.
так вот состав преступления ст. 282 носит формальный характер, а форма вины при формальном характере состава преступления может выражаться только в ПРЯМОМ УМЫСЛЕ. причем в прямом умысле, направленном не просто на само деяние, а в прямом умысле, направленном на посягательство именно на тот объект преступления, который указан в норме.
иными словами, если данный парень в ответ на вопрос "вы хотели возбудить ненависть и унизит человеческое достоинство человек или группы лиц?" ответит "нет", и у вас нет достаточных и полных доказательств, что он именно хотел возбудить ненависть и унизить человеческое достоинство, а не просто прикалывался с матерной песенкой, суд ОБЯЗАН его оправдать.
потому, что формальный состав преступления не признает форму вины даже в виде косвенного умысла.
и за любой другой ответ в любом приличном вузе на кафедре уголовного права студенту поставят двойку.

но обывателю (вроде вас) можно очень красиво лить в уши и выделять болдом подходящие по звучанию слова. потому, что это красиво звучит. и потому, что судебная власть, как третья ветвь власти, уже пару лет как миф.
Ответить
ну и

УК РФ, Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
(в ред. Федерального закона от 29.06.2013 N 136-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, -
наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Ответить
еще один формальный состав. еще один случай, когда состав преступления образует только прямой умысел.

Ответить
в общем, не заходите граждане, в церкви. опасно там.
Ответить
Идиотам везде опасно.
Ответить
помнится, в советском союзе идиотами считали всех, кто был не за советскую власть
вы, похоже, такой же точки зрения придерживаетесь
Ответить
Не надо искать политику там, где её нет. Парень скудоумен и плохо воспитан.
Вы потрудились до конца почитать и посмотреть видео, сделанное этим ловцом покемонов? Или сначала рубаху на груди рвете, а потом обнаруживаете, что лифчик не надели?
Ответить
я его вообще не смотрела. мне хватило девиц в масках. которые, конечно, устроили хулиганку, но отнюдь не уголовную. а посадили их, а не пацанов с югов, которые из машин боевым оружием стреляли от избытка чуйств.

конечно, это не политика. это концентрированная экономика. очень концентрированная.

у меня, кстати, грудь красивая. так что можно и без лифчика.
Ответить
Вам все помнится... а власть она такая - либо есть, либо нет
Ответить
ну парень огреб за посещение интернета, а не церкви. Так что в церковь ходите, там безопасно, а вот в интернет все подряд выкладывать не надо, это действительно чревато
Ответить
за посещение интернета, находясь физически в церкви. то есть физически находясь в церкви делать что-то опасно. за это могут посадить в тюрьму.
Ответить
Нет, он огреб за ролик, который выложил после посещения храма. И раз пусичек посадили, то и этот парень поедет в том же направлении. У пусичек, кажется, даже без мата было.
Ответить
мат - это административка. а вот то, что подобное деяние криминализуют как преступление средней тяжести, это крайне нехорошая тенденция. не хотелось бы, чтобы наши дети жили при феодализме.
Ответить
Надо чтить уголовный кодекс.
Ответить
да, я помню


"58. Организация в контрреволюционных целях вооруженных восстаний или вторжения на советскую территорию вооруженных отрядов или банд, а равно участие во всякой попытке в тех же целях захватить власть в центре и на местах или насильственно отторгнуть от РСФСР какую-либо часть ее территории, или расторгнуть заключенные ею договоры, карается -

высшей мерой наказания и конфискацией всего имущества, с допущением при смягчающих обстоятельствах понижения наказания до лишения свободы на срок не ниже пяти лет со строгой изоляцией и конфискацией всего имущества.

При установлении судом неосведомленности участника о конечных целях означенного в сей статье преступления, участие в нем карается -

лишением свободы на срок не ниже трех лет."
Ответить
Нормальная статья, чем вам не нравится? Во всех странах не одобряют вооруженные восстания и вторжения вооруженных отрядов и банд. Другое дело, что практика применения этой статьи была далека от справедливости. Но это уже не имеет отношения к самому Уголовному кодексу.
Ответить
результатом.
есть такое понятие в криминологии - криминализация и декриминализация деяния.
ситуация с ловлей покемонов и песенками на ютубе тоже не имеет отношения к Уголовному кодексу. она имеет прямое отношение к КоАП. только парня почему-то посадили на основании статьи из УК.
Ответить
Персонаж сидит не за ловлю покемонов, а за свои ролики. Кстати, ему заодно наверняка нарушение закона о СМИ пришьют.
Ответить
? нет, в интернет он зашел уже из дома, после церкви
Ответить
Не, 5 лет нельзя. Лучше общественных работ, время свободное с пользой проведет.
Ответить
Вы статью читали???? никто его не обвиняет в каких-то покемонах! Человек выложил в интернет ролик, где на видеоряд из храма с этими покемонами наложил матерный аудиоряд, пародирующий звук богослужения! Это нормально????? или как с теми сыкухами "а мы просто молились по -своему"??????
Опять тот же вопрос, как и в прошлый раз, - а чего же в мечети никто не заходит из них "помолиться" или поглумиться???
"Мальчику" 22 года на минуточку, не 14 и не 17!
Нет, как и с сыкухами, я считаю, что за подобное на общественные работы надо отправлять, не сроки мотать. Желаю "мальчику" все же головушкой просветлеть, а жизнь ему тюрьмой ломать не надо, дурак, от безделья мается
Ответить
Он дурак, но за это сажать в тюрьму перебор, даже не перебор, а гадость какая-то.
Как и несчастным женщинам, потерявших своих детей в Беслане назначать штраф и общественные работы. Хоть какие угодно они могут футболки надевать, хоть что говорить. У них горе до смерти. Они имеют право обвинять.
Ответить
Как раз, если посидит, то в следующий раз не полезет. Тетки в футболках тоже.дома пусть в них ходят или к психиатру. Прямо у них одних на белом свете случилась такая трагедия. Сплошь и рядом гибнут дети и взрослые в этом страшном уже мире. Но кроме этих никто не додумался до такого. Ничего уже и никто не боится. Пора власти показать, где чье место.
Ответить
машину времени уже изобрели? :scared2
Ответить
Нормальная адекватная власть начинает с себя.
Ответить
Да лааднааа... Примеры?
Ответить
Не давно же кого-то за перепост картинки "Бога нет" на два года посадили.
Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=97jnTxQO3eQ
Сам ролик. Конечно, молодой дурачок-провокатор, он бы ещё в психбольницу пошёл провоцировать(людей со странными фантазиями и неустойчивой психикой лучше не то что не провоцировать, а вообще близко подходить).
Но, почему выделение мест для жертвоприношений-это нормально, не оскорбляет никого, песнопения с перекрытием метро-нормально, а покемоны под музыку нет?
Закон он нарушил, кстати, но ОТКуДа такие законы? Почему право неверующих ущемляется в пользу верующих?
Ответить
Ну да, в соборную мечеть, которая там не особо далеко, его тоже не понесло.
Ответить
У неверующих есть право завести себе дом атеиста и там ловить покемонов. А если кто придет туда с молитвой - сдавать в полицию за нарушение прав неверующих :)
Ответить
Некорректно. В религиозном государстве верно-в светском нет. В светском общественные места и пространство априори должны быть свободны от религиозных проявлений, а в своих "домах веры" религиозные могут делать что угодно, и даже устанавливать свои правила. Я, в целом, понимаю, что мальчишка поступил нехорошо), но, если б церковь не лезла в общество, то и провокаций таких бы не было, не интересно было бы просто, никто ж не трогает клубы любителей насекомых, например? Только льгот на содержание участков под эти дома быть не должно, пусть оформляют, как частные объекты и платят налоги и т.д., тогда будут в своём праве устанавливать любые правила на своей территории.
Ответить
А, как думаете, по какой причине первых Христиан в древнем Риме казнили?
Ответить
Я об этом не думаю. Я вообще человек повышенной толерантности в жизни, только на форуме потрындеть могу. В жизни никого не провоцирую, к людям отношусь абсолютно индифферентно, пусть каждый сходит с ума по своему. Своих взглядов не навязываю, мне лень, просто), да и побаиваюсь я "увлечённых", чем бы там не было, и религией, и сатанизмом, и "просветлённые" тоже не особо располагают к доверию. Но, вот таких провокаторов молодых-жалко, борются с ветряными мельницами.
Ответить
Так они и появляются после подобных топов... Думаете пожилые иконы жгли да храмы рушили после переворота 17 года?
Ответить
Не знаю. Мои-ни пожилые, ни молодые ничего не рушили. Род свой по отцу знаю до 16 века, по маме только с 19го, но ни там, ни там радикалов не было.
Ответить
Так предки были Православными, надеюсь...?
Ответить
православие не равно порядочность и наооборот
Ответить
Это Вы анонимно утверждаете?
Ответить
я вас тоже не видела ни разу :-7
Ответить
Ничего при этом не потеряли, тем не менее я реальный здесь персонаж, а Вы анонимный - пшик!((
Ответить
Нет.
Coffee Bean SD
3.09 21:43
Нет.
Ответить
Сектанты...
*A,I** SD*
3.09 21:45
Сектанты...
Ответить
Нет, врачи и учёные по папиной линии, там обе ветки из высоких сословий и очень образованные, по маминой можно сказать язычники, там совсем малообразованная публика была в 19 веке, глушь, дед мой уже в 20 веке, естественно, был военным в чинах, коммунист до мозга и костей), а бабушка просто очень суеверная была, приметы наше всё, но не религиозна.
Ответить
По Вашему врачи да учёные до бесовской революции в Бога не веровали?
Ответить
Мои-нет), даже не крестили никого, точно знаю с конца 18 века, раньше там мутно уже, только имена и место проживания знаю. О других судить не берусь.
Ответить
Нечистая история, ибо в Православной стране быт нехристем - являлось нонсенсом!
Ответить
Вы не правы. Статья 28 Конституции: "...свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними..."

Светское общество - не равно атеистическому. В светском обществе жизнь государства осуществляется на основе гражданских (та же Конституция), а не религиозных норм (например, Типикон). Атеизм законом рассматривается как вариант религиозного верования, и тоже отделен от государства :)
Ответить
Да знаю я, что не права), это мечты, мечты). Просто расплодилось этих взглядов уж очень много, как Наполеонов в палатах с специальным уклоном). Страшно. Правда страшно. Адекватные-не пугают, а вот увлечённый неадекват может и реальный вред причинить.
Ответить
Атеистические экстремисты ничем не лучше исламских, например :)
Ответить
Да? Они людей взрывают, головы в прямом эфире отрезают?
Ответить
Таки да
Jаzz Police KF
3.09 21:38
Таки да
Ответить
А почему права курильщиков ущемляют в пользу некурильщиков?
Ответить
Почему они не танцуют/поют/ловят покемонов в мечетях? Ссыкотно?))
Ответить
Естественно. И это логично, там совсем всё плохо(, если эти люди жертвоприношения до сих пор делают. Плохой его поступок, конечно, с этим трудно спорить, да и не спорит никто. Но штраф? Арест??? Можно беседу провести, да.
Ответить
А с этим разберется самый гуманный в мире басманный суд :)
Ответить
патамушта муфтии пока что не суются в школы, и не насаждают свою веру как это делают попы в последнее время; это был перфоманс если угодно, протест, он (соколовский)) так и говорит - мол раз эти сектанты лезут в школы со своим учением, в светские учреждения, то могу и я покемонов в церкви ловить, собственно в этом он прав. суть сего действа было именно привлечение внимание к этой проблеме, ну заодно и новых подписчиков привлечь, и то и то ему удалось. сажать за такое дикость
Ответить
Не, просто боятся, и правильно делают. Там совсем всё круто, муфтии вон женское обрезание пропагандируют и секс с детьми у них норма, туда и правда лучше не соваться. И в школы они не только суются, но и главенствуют там, просто не в Мск, не в Екате, а в "своих" регионах.
Ответить
да?????????? а все эти курбанбайрамы с убиением барашков на площадях???? а тетки в платках в общественных бассейнах??? со мной на аквааэробику ходила молодая девчонка в тряпках обмотанная, а по соседней дорожке ее брат (?) бородатый плавал и с нее глаз не спускал, Москва, ЮЗАО. Тут протестовать боится? а то и до суда не доживет, пара бороодатых быстро объяснят где кто!
Ответить
ну конкретно этого чувака больше волнует церковь чем мечеть, он из екатеринбурга, там не такая концентрация мусульман с их обычаями, видать курбанбайрамы занимают его меньше в отличии от вас ;-) вон как разволновались, чем не тема для вашего протеста?
Ответить
а вы из тех, кто в знак протеста (а протест у вас вызывает абсолютно все) мошонку к брусчатке прибиваете? зато перфоманс, да? а в мечеть вам все же ссыкотно зайти)))
Ответить
переходить на личности и додумывать за собеседника это конечно фу. если вам интересно, ссыкотоно ли это автору перфоманса с покемонами зайти в мечеть, то у него лично и спросите, в тех же соц. сетях, или как, ссыкотно?
и повторюсь муфтии, несмотря на все свои уличные праздники, в школы не лезут... попам же до всего есть дело.

каждый выражает протест как считает нужным, некоторые помалкивают в тряпочку, другие прибивают мошонку к брусчатке, да и ради бога.
Ответить
в своем глазу бревна не замечаете? додумывать вы за меня начали, так что "неча на зеркало пенять"
Не видела ни одного "попа" в церкви, а девки в хиджабах ходят
Ответить
хотите сказать, что там и убить могут мирные верующие?
Ответить
Только обрезание сделать. Они ж не дикие :)
Ответить
Потому что, во-первых, технически сложно передвигаться сквозь молящихся, во-вторых, настоящему пацану среди откляченных мужских задов находиться западло.
Ответить
А как же европейские ценности?
Ответить
Административки было б достаточно. Ну может улицы поподметать недели две...
Ответить
думаю, этим и закончится
Ответить
И штрафом рублей 100
Kuzminator KF**
3.09 18:03
И штрафом рублей 100
Ответить
А несчастным женщинам потерявших детей дали штраф по 20 тыс.руб.
Ответить
Хватит причитать, они бабла хотели срубить на своем несчастье. Пусть обижаются на тех, кто их на это сподвиг.
Ответить
Какого бабла. .. Мне даже думать о том, что они пережили страшно. а вы так грязно об этом пишете.
Про обиды и речи нет.
Ответить
они 11 млн евро требуют
Ответить
Да, хоть 138 триллионов. У людей дети погибли страшно, в мучениях, тут у кого хочешь крыша поедет. Нельзя судить этих женщин. Только если и у вас есть такое горе. Не просто умерший ребенок, а умерший в страхе и жажде, когда ужас не проходил не секунды. Пусть требуют что угодно, судить этих женщин - нельзя!
Ответить
Значит, пусть творят что угодно? Это не вчера произошло, она не в аффекте.
Ответить
А что угодно они творят? Они детей потеряли, которых государство не защитило, что может быть страшней? Какая разница, сколько лет прошло? У них тогда жизнь кончилась, они живут по инерции. Не будьте тварью, Кузя.
Ответить
Читать учитесь. Слово "требуют "применено, а не "творят".
Это горе до смерти, у него нет срока давности. Не глумитесь.
Ответить
Там все неспроста... Да и 1 сентября рядом с детями быть желательно
А счас-то че торговаться?
Ответить
А ничо, что уже 2 месяца СИЗО дали?
Ответить
Отсидит двушечку, зато потом с Клинтон встретится. Или Клинтон только от Толоконниковой протащилась? :)
Ответить
До чего же некоторые православные кровожадные.))
Ответить
Ага... Особенно на полигоне в Бутове...((((
И здесь тоже...
http://foto-history.livejournal.com/1307736.html

Ответить
Вы так вообще ходячая антиреклама православия.
Ответить
Вы считаете что вера в Бога нуждается в рекламе?
Ответить
Любая религия этим усиленно занимается, рекламируя себя как самую правильную и единственно истинную. Хорошо, что есть такие как вы.))
Ответить
:)
Anonymous
3.09 21:01
170
:)
Ответить
Вы представляете агностиков, надеюсь?))
Ответить
И с чего такие надежды?
Ответить
Как же... это среднеевский, - оппозиционный православию тренд!))) Или Вы себя считаете круче?))
Ответить
Этот тренд только в вашей голове процветает, а с чужими фантазиями спорить невозможно, даже стараться не буду.))
Ответить
Сделайте одолжение...
Ответить
Легко, если свои фантазии при себе держать будете.)
Ответить
Ответить
Не вам писала, так что не вам и указывать.
Ответить
Я конечно за Джаза судить не берусь, у него, вероятно, свой ответ на Вашу реплику о кровожадности православных имеется... Но не забывайте что это форум и здесь каждый имеет право!
Ответить
Право имеете, но более осмысленным ваш ответ оно не делает.
Ответить
Равно так же, - как и Ваше утверждение...
Ответить
Мое утверждение к вам ни коем образом не относилось, в вас нет кровожадности. Вот восхитительная тотальная глупость, это да, вы на еве вне конкуренции.)
Ответить
В православии своих сподвижников принято называть братьями и сёстрами, так что всё сказанное в адрес брата я воспринимаю аки в свой!
Ответить
На здоровье, только не принимайте на счет брата то, что сказано в ваш адрес.)
Ответить
Это уже проблема брата...)))
Ответить
Ну и дебил, никакого разжигания розни я не вижу, но парень просто окуевший. Всему есть свое время и свое место. Церковь для того, чтобы там молились ( я не верующая вообще если что) , нафиг ты в нее потащился со своими покемонами? Совсем в голове мозги от игрушек разьело? А чего не в кабинет к гинекологогу или не в родильный зал?
Никаких 5 лет это конечно не заслуживает, но поставить на учет в ПНД и отнять у дебила права если есть.
Ответить
Славы "пуси" захотелось. Почему эти идиоты не идут в мечети, а?
Ответить
Только что посмотрел ролик. Двушечка, как и было сказано. Удостоился коммента от самого Ройзмана :)
Ответить
Ха! Он же ОЧИЩАЛ храм от бесовских покемонов!!! Оправдать немедленно! )))
Ответить
Ответить
Хрен с ним, с попом. Если стих не фейк, то "дедушка Путин"-это вообще ж.па.
Добрый и ласковый дедушка Путин
Смотрит с портрета на нас:
Как мы рисуем, как мы играем,
Как хорошо нам сейчас.

Мы еще малые, мы еще слабые,
Но набираемся сил.
Дедушка Путин о нас позаботился,
Нас обижать запретил.
Ответить
оно все между собой связано
Ответить
Вы правы, конечно. Я всё по ссылке почитала. И ещё тут говорят, что попы никуда не лезут???
Ответить
Куда же они у вас полезли? Мне аж страшно подумать-куда))) Если бы они к вам полезли, вы другая были бы, и дети бы ваши не шастали в непотребном виде где попало.Но, видно, недостойны их посещения. И вообще давно в таком возрасте дети ваши работали, учились бы наконец. На крайняк у психиатра на учете стояли.
Ответить
)))
*A,I** SD*
3.09 21:48
)))
Ответить
это вы типо православная верующая учите остальных как жить, детей воспитывать?
я тоже верю в бога, но в церковь не хожу и ко всем церковным процедурам отношусь без трепета - я пропащий человек?
Ответить
Да не ходите, вас туда звали, что ли? Я тоже про то же-зачем ходить туда, куда не звали и "стебаться" при этом. Такая детина запрется к вам в дом или двор, будет там ловить какую-то тварь, при этом хамски все комментируя, выставит в инет. Причем детине зтой будет все равно, что у вас происходит в доме и хотите вы и ваши близкие это существо видеть. Нормальненько так? понятнее?
Ответить
О, опять любимая песня про дом. Ещё мне нравится сравнения с оскорблением родителей). Церковь-не дом, хотите дом, то велкам в оформление собственности без льгот и запирайте уже двери, что ли, свои. Пускайте по пропускам и только единомышленников. Тогда-да, нарушение будет налицо, а так-пшик, искусственная законодательная норма, она есть, не спорю.
Ответить
это общественное место, туда может зайти любой желающий
Ответить
Но не для того чтобы там нагадить!
Ответить
у каждого свое понятие "нагадить"
Ответить
Кто вам сказал такую глупость? Это культовое сооружение. Порядок и цели его посещения устанавливается в соответствии с религиозными нормами самими владельцами этого сооружения. Далеко не всякий желающий может туда переться. Есть культовые сооружения, куда, например, женщины вообще не допускаются.
Ответить
дада, конечно
раньше сплошь религия была, во всех отраслях жизни человека, и при этом и убивали, и насиловали, и проституцией занимались и прочее и прочее и прочее, так что не надо тут ляля про то, что попы делают людей лучше, не делают
Ответить
В процентном соотношении не пробовали исследовать? Сколько было "убивали, насиловали, проституцией занимались" и т д.и сейчас. сравните, к примеру, 1913 и 2013. Все как на ладони...А написать все можно, интернет стерпит)))
Ответить
без разницы, какое соотношение, факт остается фактом - религия не делает человека лучше
Ответить
Это Вы по себе судите?
Ответить
по вам
Anonymous
3.09 22:40
по вам
Ответить
Я Вам в суп написал?
Ответить
Это Вы вообще о чём?
Coffee Bean SD
3.09 22:07
Это Вы вообще о чём?
Ответить
На месте Путина я бы сгноил аффтара в лагерях. Путину всего 63, а его уже в дедушки записывают.
Ответить
Самый главный детский "дедушка" в 53 уже умер, кстати.
Ответить
Думаю, он бы Бонч-Бруевича тоже в ЧК сам отвел за ручку за такое :)
Ответить
А у нас Немцов в молодых политиках числился на момент прогулки по мосту в вечность...
Ответить
у нас вроде еще более менее. Те же амиши и мармоны в сша творят, что хотят.
Ответить
Полно придурков... Люди, вы звери или просто идиоты? Какие нах...рен покемоны в церкви? Где у вас мозг? И тут некоторые ещё обсуждают -"много ему дали"... Не много, а не правильно. Психушка по нему плачет. Пусть там покемонов ловит вместе с наполеонами и инопланетянами. Уроды, блин.
Ответить
После психушки клеймо на всю жизнь, и права не дадут. А после двух мес. - вышел и лети себе вольным соколом. Да он еще и не отсидел, может, пожурят и выпустят опять покемонов ловить на просторах великой Родины.
Ответить
Сегодня екатеринбургского блогера Руслана Соколовского отправили на два месяца в тюрьму за то, что он поймал покемона в храме. Судью, которая вынесла это решение, зовут Крестина Упорова. Именно Крестина - от слова Крест. Сама ли она изменила букву в имени, или родители в 1985 году, когда она родилась, так решили, но факт есть фактом: Крестина Сергеевна Упорова.

Ответить
У нас ракеты для обороны! Так что освятить оружие для защиты отечества, - святое дело!
Ответить
ну да, только всё никто не нападает с 45
Ответить
Именно от того что писаются с одного вида...)) А, сейчас ещё новые вариации появились!)))
Ответить
"Потому и не кусают" https://youtu.be/GZXvdIJXNhw
Ответить
Незаконно распространять матерные высказывания о церкви. А покемоны - только антураж.
Ответить
Ну, мат,-это вообще отдельный разговор. ИМХО за словестные оскорбления кого бы то ни было, может быть максимум административный штраф. Отношение к мату-вообще загадка для меня, это ж просто слово! Ни удар, ни нож, ни выстрел-а просто набор букв. Я не матершинник, если что, и в семье-мата нет, но искусственно выстроенные рамки относительно слов-большая глупость. К английскому мату, например, отношение проще, неприлично, грубо, может быть маркером определённой прослойки и т.д., но отнюдь не ужас-ужас, как у нас.
Ответить
Ну, так и надо было в Лондоне покемонов по соборам ловить :)
Ответить
Про "словом убить можно" не слыхивали?
Ну что, блин, за чудо на гаджетах выросло... как плесень...
Ответить
Как? Вы волшебник? Можно убить плохой вестью, так бывает(. Но словом? Просто звуком и набором букв?
Ответить
Ути какие ... ракеты вам наши боком вышли? Корежит? Да? Россия такая плохая страна, что ее уже давным давно подвергнуть освободительным демократическим бомбардировкам, а она виш че .. Ракеты понимаешь ли завела. И теперь бедненьким пиндосам невозможно нашу страну фиалками забомбить.. ага. Ну ниче. Привыкайте терпеть. И утираться.

Ответить
Больные люди...
Даже моя 6-ка понимает, что покемоны, покестопы итд в телефоне (программе), а не в церкве, банке или кафе живут

Кстати, возле дома рядом три церкви разных концессий
В католической - три покестопа и джим
В китайской православной - 2 покестопа
В еще какой-то, не помню название, - покестоп и джим для покемонов

В католической церкви еще и школа католическая.
Там, вообще, регулярно проводят всякие интересные мероприятия для молодежи - спортивные соревнования, ярмарки, концерты итд

Место не вызывает не приязни и желания насмехаться или матерно ругаться

У вас правосланые церкви застряли в средневековье, и даже не пытаются привлечь нормальных современных молодых людей
Ответить
Вот согласна с вами! У нас и католическая и евангелическая церкви выступают за права женщин, за равный уровень зарплаты между женщиной и мужчиной, за улучшение условий труда и оплаты при выходе из декрета, за то чтобы мужчины больше помогали жёнам и т.д. А православная просит рожать в бедности и радоваться. Направление совершенно не соответствует реальности.
Ответить
То что вы написали - клевета. Вот как после этого к вам относиться?
Ответить
Вот вам первая попавшаяся ссылка: http://ura.ru/news/1052258708
У епископа своя атмосфера:
"Моя покойная жена так воспитывала детей, что они понимали: самое лучшее и самое вкусное — папе, — пишет епископ. — Младшая дочь иногда говорила: „а мне? Я тоже хочу“. Я протягивал ей бутерброд, густо намазанный черной икрой, который мне приготовила жена, но старшие девочки делали страшные глаза, что-то строго шептали ей в ухо, и она виновато замолкала и ни за что не хотела взять даже часть этого бутерброда"
Ответить
Вам сейчас портянок накидать про католиков педофилов? Решили еще клеветы подкинуть?
Ответить
Накидайте мне, где католики-педофилы в интерью СМИ говорят, что так и надо жить и так и надо детей воспитывать. Хочу почитать. Кстати я не католик.
Ответить
Сразу как вы накидаете мне ссылок где православные - педофилы говорят что так и надо. Я кстати атеистка.
Ответить
Про педофилов начали вы, вам писали про другое. так что - сказали А, говорите Б, а не отмазывайтесь.
Ответить
Вы ж по ссылке-то сходите. Вполне официальная Патриаршая комиссия составила рекомендации. Жить в бедности отдавая лучший кусок папе для вас стоит в одном строю с педофилией?
Ответить
по ссылке нет патриаршей комиссии, дайте ссылку не на пересказ
Ответить
а ссылку на первоисточник приведите? вот сайт, на который ссылаются в статье http://pk-semya.ru/itemlist.html?start=40 Где тут эта статья?
Ответить
Её сняли из-за возмущения в инете.
Ответить
Неправда,я живу в стране, где католики в основном. Никому в голову не придет играть в костеле. Праздники для детей тут проводят, молодежь ходит, но не потому что покемоны водятся, а потому что родители с детства приучили, что по субботам надо ходить.
Ответить
А если вдруг поиграют - то в тюрьму?
Ответить
Дык, кто где воспитывался... Очень шикарно и приятно в нашем храме организуют всевозможные празденства. Я не воцеркволенна, однако, всей семьей участвуем в "спасах" , "новогодьях" - очень дружно, массово все проходит. Иногда, прям, жаль, что не вполне " в теме"
У нашего батюшки своих 10 детей, еще и приемных 8 + воскресная школа. Интересно у них - свой сельский зоопарк, рукодельничья мастерская. Я пока издали наблюдаю, но прям завидно))))
Ответить
Почему в мечетях покемонов не селят?...
Сава-Совунья BRILLANT SD*
4.09 01:03
Почему в мечетях покемонов не селят? "Очкуют"? Или есть?
Ответить
Есть, конечно.
Anonymous
4.09 08:51
Есть, конечно.
Ответить
В нашем городе даже посмеялись и сказали, что главное, что люди заходят.
Ответить
Как бы я не относилась к современной церкви, но, ИМХО, ловить в церкви покемонов - это адский перебор(( арест, конечно, это слишком, а вот на месяц-два общественные работы назначить, в той же церкви, например, необходимо.
Дело ведь не в самой церкви и не в попах, а в уважении к другим людям
Ответить
так его не за покемонов арестовали, а за оскорбление чувств верующих в интернете.
Ответить
Верующие могли бы и не читать/смотреть, разве нет?
Ответить
Зашибись логика))) Он оскорблял не у себя на кухне, а в общественном месте, в сети. Тогда пусть срут посреди улицы, кому не нравится - пусть не смотрит))
Ответить
Ну тогда и шашлычки на вечном огне можно пожарить. Кому не нравится - не смотрите.
Ответить
Некорректно. Вечный огонь-общественное место, и срать на улице тоже не предлагайте. Молчел вроде никому ничего не рассылал, чтобы посмотреть его клипы, почитать его высказывания-надо специально зайти на его страницу, искать, смотреть, зачем? Если Вам это оскорбительно? Мне вот 1, 2 канал неприятны), но всегда есть кнопочка "выкл" и потому это не парит.
Ответить
А шашлыки на вечном огне тоже никто не видел, точно так же залезли в интернет и посмотрели.
Ответить
Российский федеральный закон, обязывает авторов интернет-ресурсов (сайтов, блогов и пр.) с аудиторией «свыше 3000 пользователей в сутки» регистрироваться в Роскомнадзоре и накладывает ряд ограничений на содержимое этих ресурсов.
Ответить
Законы на уровне строжайшего ислама в государстве, где релгия ещё в придачу от него отделена - это круто. Ну чё, удачи вам там жить:-). Все за и радосто кидают чепчики в воздух.
Ответить
Законы обычные, как и во многих других странах. Нельзя оскорблять группы людей в общественных местах, нельзя разжигать межнациональную, межконфессиональную рознь. ОБЫЧНЫЕ здравые законы. Хочется поделиться оскорбляющим чувства других людей роликом - отправь друзьям на почту.
Ответить
Да, законы обычные здравые, пока дело не доходит до их воплощения в жизнь. Тогда они почему-то для определённой категории граждан просто исчезают, так-как находитя куча смягчающих обстоятельств, типа, папа какой-нибудь министр, и вообще, пешеход сам виноват. нечего по тротуарам расхаживать, к примеру, а для других - превращаются в тюремное заключение из-за посыла нахуй, причём, если посадить действительно всех за мат и оскорбления, то 99,999999% страны будет именно сидеть, кроме младенцев, ещё не научившихся говорить. Ну, и тех, из первой категории:-).
Ответить
Здесь согласна, закон должен быть один для всех. Но это не отменяет того, что Соколовского (он, кстати, совсем не Соколовский, а Руслан Гофиулович Сайбабталов) арестовали законно. И было за что. Например, за масштабный выпуск журналов типа Шарли Эбдо вот с такими картинками.

Ответить
Проблема в том, что найти, за что арестовать, а потом и посдить, любого гражданина , вас в том числе - это раз плюнуть. И этим пользуются. Вот именно это и должно пугать.
Ответить
Где же эти невинные овечки, жертвы кровавого режима, сидящие ни за что?))
Я пока вижу только обратное. Например гражданин Мальцев, собирающийся в ГосДуму, рассказывает, что надо в 2017 году в один день его сторонникам устроить теракты - и он на свободе. Гражданин Зубов, тоже рвущийся во власть, на ТВ называет Гитлера ангелом по сравнению со Сталиным, и жалеет, что русские победили в 1945 - и он на свободе. Гражданка Пелевина, собирающая информацию о российских военных и отправляющая ее за границу - тоже на свободе. Да, кошмар и ужас, кровавый режим, жестокий Мордор)))
Ответить
Когда дойдёт очередь до вас - то и вы не будете сидеть ни за что. А за что - найти - как два пальца опписать. я вам про это, а не про невинных овечек:-).
Ответить
Так примеров невинно посаженных не будет?))) У всех, как выясняется, дело не за ловлю покемонов?))
Ответить
Женщина, у вас трудности с пониманием? я не пишу, что люди сидят невинно, я пишу о том, что у вас невинных нет от слова вообще, при желании и возможностях, посадить можно всех, и все будут виновны. Однако сидят далеко не вие, а избранные партией и правительством. Поменяются веяния - дойдёт очередь и до вас.
Ответить
Это у вас трудности с пониманием))) не нарушай закон - не будешь сидеть.
Ответить
У меня нет трудностей с пониманием, в отличие от вас:-). Ничего, кода-нибудь и вы поймёте:-).
Ответить
Да все ждем 1937, никак не наступит)))
Ответить
Да он у вас и есть, но пока не в тех масштабах:-). Так что, в принципе, дождались, просто вы пока не в стане врага:-D.
Ответить
А вы откуда про наш 1937 вещаете?)))
Ответить
Он у вас со мной общий, тот который действительно 1937. А тот, который у вас сейчас - слава всем богам - только баш:-). Рада, что пока он вас устраивает. Тех, кого не повязали в 1937 он тоже устраивал.
Ответить
тогда какое вам вообще дело до нашего правосудия?))
Ответить
Я не имею права на то, чтобы высказать своё мнение? Или не имею право на собственное мнение? Или мне нельзя читать вообще о том, что происходит за пределами той страны, в которой я живу? Или мне нельзя интересоваться только тем, что происходит в России? Уточните, пожалуйста, чтобы я знала, как вести себя в дальнейшем:-7.
Ответить
Имеете, канеш))) Вы тут с таким упорством рассказываете о страшных репрессиях в стране, в которой не живете, просто диву даешься)))
Ответить
Какие репрессии? я просто высказываю своё мнение о том, что при желании, винватым может оказаться 99,99999% населения, только и всего:-). Все хоть раз в жизни ругнулись матом вслух и при свидетелях, и все хоть раз кого-то да и оскорбили, не говоря уже о других нарушениях УК:-). Но сидят далеко не все. Вы с этим даже согласились:-7.
Ответить
За нецензурную брань у нас отвечает не УК, а КоАП, там только штраф, вы хоть бы с вопросом ознакомились, прежде чем чушь нести)) Это надо хорошо постараться, чтоб тебя посадили в России. Один Леша Навальный чего стоит))
Ответить
А он не сидел?
И разве за оскорбления - только штраф?
Ответить
Нет, Леша отделался максимум домашним арестом)))

Да, за мат только штраф, максимум 15 суток.
Ответить
Ну у нас-то хоть в тюрьме окажешься, а в Америке полицейские и пристрелить на месте могут, если им вдруг покажется, что в руке у тебя не телефон, а оружие
Ответить
А при чём здесь Америка?
Ответить
Потому что именно из СШП идёт прямое влияние на неокрепшие мозги, что находятся здесь!
Ответить
Как причём? Не вы ли и другие европатриотки тут исходитесь, что во всем мире закон и порядок, и только в России сидят в тюрьме исключительно невиновные?
Таким обычно нравится Америка: там невиновных не арестовывают, сразу расстреливают
Ответить
Зато у нас отдельные белые желают быть белее остальных!
Ответить
А кто его снимал? Этому оператору ничего?
Ответить
Не за покемонов "страдалец" страдает, а за распространение экстремистской литературы.

http://zergulio.livejournal.com/4092208.html
Ответить
Руслан Гофиулович Сайбабталов - сомневаюсь, что он православный. А журналы, ролики были оскорбляющие христианство, я так понимаю.
Ответить
Посадили по доносу журналиста...
Ответить
Ну вот, уже доносы(
Ответить
http://ura.ru/articles/1036268875
Transmission Ends SD*
4.09 13:00
Ответить
Ну это, канеш, не донос ни разу, ага.
Ответить
Зло должно быть наказано вне зависимости от того кто конкретно на него указал!
Ответить
Саидушка, вот за это зло кто-нить ответил? http://eva.ru/topic/77/3448276.htm?messageId=93277578
Ответить
Я так понимаю там инцидент был исчерпан на месте

Но до столкновения не дошло. После завершения концерта Даниил неплохо пообщался с непрошенными гостями, обсудил с ними русский рок, Петра Мамонова. А остальные участники просто убавили звук, и конфликт был исчерпан.

http://www.oops-news.com/skandali/2015-07-07/11529-koncert-gruppy-pompeya-byl-prervan-iz-za-vmeshatelstva-svyashhennika.html
Ответить
Неправда ваша. Обращение в прокуратуру было, но что-то никто за эти действия наказания не понес. Почему, как думаете? А если б атеисты вот так ворвались в церковь и стали все крушить, что бы было?
Ответить
напишите жалобу)))
Transmission Ends SD*
4.09 13:44
напишите жалобу)))
Ответить
Ну т.е. по существу ответить нечего? Верующим все можно, остальным ничего?
Ответить
Нет, никому нельзя. Поэтому пишите жалобу, раз вас не устраивает.))
Ответить
Писали уже. Толку-то. Никому нельзя, как вы правильно заметили. Но на деле получается, что кому-то можно. Вас это не смущает?
Ответить
Смущает, я выше уже писала. Но если кого-то когда-то не посадили не означает, что надо отпускать вот этого Руслана.
Ответить
Он че, убил кого-то, украл? Он невоспитанный дурак, не более. За это надо реальный срок давать? Интересно, что срока дают как-то очень выборочно.
Ответить
Ну, срок ему еще не дали, только арестовали. А так, да, пусть невоспитанный дурак у себя на кухне оскорбляющие ролики и журналы смотрит, а не выставляет на всеобщий доступ. Потому как есть закон.

И я представляю, какой бы поднялся вой против него, если б он оскорблял не христиан, а евреев, например))) Но христиан можно - невоспитанный дурак всего лишь))

УК РФ, Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)

УК РФ, Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
(в ред. Федерального закона от 29.06.2013 N 136-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, -
наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Ответить
Это прекрасно, что есть закон. Но почему он защищает только верующих? Неверующих оскорблять можно? Кста, уж давайте не будем. Раньше в МСИПе завсегда висели два-три топа про Израиль, совсем не оскорбляющих, ага. И щас, поди, висят. Это вас не смущает?
Ответить
Почему только верующих? Если вас будут принуждать к вере - это тоже нарушение. В Конституции атеизм наравне с другими религиями.

Комментарий к Ст. 148 УК РФ 1. В соответствии со ст. 28 Конституции каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Ответственность за нарушение этого конституционного права установлена ст. 148 УК. Однако здесь следует отметить, что уголовно-правовой охране подлежат лишь объединения и обряды, не запрещенные законом.

Источник: http://stykrf.ru/148

Израиль и евреев в мсипе никто не оскорблял. То, что еврейки на этом форуме любую критику Израиля встречают с воплями "Держи антисемита!", одновременно обсирая Россию - это их проблемы))
Ответить
Да уже надоело мусолить - кто наказан за беспорядки на праздновании юбилея радиостанции? Никто. Вот и вот. Перед законом либо все равны, либо что это за закон тогда.

Еврейки, вроде, все ушли, давно еще. Щас из спортивного интереса зашла к вам - топ висит, как прибитый:) И никого, канеш, не оскорбляет, ага:)) И ничего не удаляется.
Ответить
Еще раз повторю - все должны быть перед законом равны. Но это не отменяет вину этого Руслана.

Что там не так в топе про Израиль?
Ответить
Не отменяет. Но почему другие не сидят? Почему так выборочно?

Да мне пофиг. Больше не пойду, но уверена, что там "не так" до чертовой матери. Он чем-то отличается от того, что постили раньше? Думаю, ничем.
Ответить
Хотите попробовать ловить покемонов в мечети? Вот тогда ЧТО будет? Посадят или как? Рискнете, или здравый рассудок победит?
Ответить
Я их ваще не ловлю, Кузя. Нигде.
❀Цурбриген❀ H*
4.09 15:51
Я их ваще не ловлю, Кузя. Нигде.
Ответить
Плохо, что не сидят другие, в третий раз пишу, я с этим согласна))) Но из-за этого не стоит отпускать всех
Ответить
Выборочно будем сажать, я поняла вашу позицию.
Ответить
нет, не поняли. Сажать надо ВСЕХ, нарушивших закон, и бороться, когда не сажают.
Ответить
Че не боретесь, что Сердюка не посадили, А Васильеву выпустили и вернули все честно нажитое? Они - меньшая угроза для страны, чем этот придурок?
Ответить
кто вам сказал, что не борюсь?)))

И из-за этого надо отпускать теперь всех? А чо, раз Сердюкова не посадили, давайте все тюрьмы откроем, пусть идут))
Ответить
Ответьте просто - от кого из них вреда для страны больше?
Ответить
Если посмотреть глобально - то возможно и от этого придурка. Сердюков украл деньги, да хреново, да,должен сесть, но это материальный ущерб. Теперь возьмем это придурка - он разжигает межконфессиональную ненависть, самые страшные войны в мире - религиозные, возьмите тот же игил с отрезанием голов. Пока такой придурок один - ну ладно. А если их активных станет 1000, и каждый будет гнать на какую-либо религию?
Ответить
Да он дурак просто. Не идейный, а дурак, решивший повыпендриваться. Сколько ему? 22, вроде? А мозги подростка. Даже если таких дураков будет тыща, на большее они не способны. Объединиться, в смысле, и как-то серьезно вредить. Могли на беседу вызвать для начала, этого бы хватило. А не закрывать в сизо.
Ответить
Властям проще с неадекватом не связываться.
Ответить
Ну да, ну да.
❀Цурбриген❀ H*
4.09 13:55
Ну да, ну да.
Ответить
И "СД" и "Эхо" существуют с целью провоцирования населения нашей страны! Примерно тоже самое, как "Голос Америки во времена совка... "Голос" и К* своего тогда добились, так стоит ли ждать, чтобы каких-то успехов достигли нынешние провокаторы да изменники?
Ответить
Понеслось...А по делу есть что сказать, без демагогии?
Ответить
Уже сказал: - "СД" - есть сборище провокаторов!
Ответить
Это ваше личное мнение, и только. Поэтому можно безнаказанно к ним врываться? Кому за это двушечку впаяли?
Ответить
А, у них там было массовое поклонение своему культу? И, их оскорбили по национальному или религиозному признаку?))
Ответить
А что, только оскорбление исключительно по религиозному признаку наказания заслуживает? Других можно оскорблять, и за это ничего не будет? Супер.
Ответить
Заявление было, следствие велось, постановление суда где?
Ответить
Где? Вот именно. И мож, до суда кто-то арестован и в следственном изоляторе кукует? Не подскажете?
Ответить
Вам виднее... Если никто не арестован, то и состава преступления стало-быть нет...
Ответить
Что и требовалось доказать:))
❀Цурбриген❀ H*
4.09 14:37
Что и требовалось доказать:))
Ответить
А, Вы этим что-то доказывали?
Ответить
Вам? Ничего. Я не стремлюсь ничего доказать дереву.
Ответить
Тогда плывите дальше...
Ответить
Вас забыла спросить.
❀Цурбриген❀ H*
4.09 15:21
Вас забыла спросить.
Ответить
Почему не тонете? Так можно и не отвечать, /оно/ и так ясно!))
Ответить
Ну вы уж точно не утонете. Такие при любой власти на плаву:)) А я просто плавать умею.
Ответить
А, Вы при любой власти рады бы утонуть, да всё равно всплываете брызгая по стронам?))
Ответить
С чего вы взяли, что я рада утонуть? Вы все же идиот:)
Ответить
Это ни разу не переход на личности?
Ответить
Да нет, канеш. Православнутые в своем глазу бревна не видят:)
Ответить
Интересно в чём?
*A,I** SD*
4.09 15:39
Интересно в чём?
Ответить
Арестованный прекрасно знал, чем ему грозит его деятельность. Если бы я увидела ролик, нарушающий закон и оскорбляющий мои чувства - я бы тоже написала запрос на проверку. Называйте это доносом, но я не хочу, чтобы в моей стране различные Сайбабталовы/Ивановы/Шендеровичи разжигали ненависть между нациями, конфессиями и прочим.

Заметка, из-за которой сейчас столько споров — она за 19 августа. Руслан видел наши публикации, на его странице «ВКонтакте» есть даже репосты на них. Уже после заметки я брал у него интервью, и за рамками беседы спрашивал, понимает ли он, на что идет и чем это чревато, на что получил утвердительный ответ.
Ответить
Вы у себя в МСИПе совсем не разжигаете, факт:)))
Ответить
нет, не разжигаем))) Но если вам кажется, что там есть нарушение закона - вы можете обратиться по известному адресу)))

Что-то я вас там не видела активным пользователем. )))
Ответить
И не увидите. Сто лет к вам не хожу. Но вряд ли там что-то изменилось.
А стучать - не по моей части. Доносчику первый кнут.
Ответить
Т.е. во всем мире это помощь правосудию и активная гражданская позиция, и только в России это позорный донос?)) Такими темпами мы так и останемся Мордором, и никогда нам не стать развитой европейской цивилизацией))
Ответить
А разве мы к этому стремимся?:))
❀Цурбриген❀ H*
4.09 13:48
А разве мы к этому стремимся?:))
Ответить
Канеш, я вон слушаю Парнас, Яблоко. Только к Европе, только туда)) а так мы никогда от диктатуры и варварства не уйдем)))
Ответить
Едро, которое все решает, считает иначе.
Ответить
Так ЕдРо и за "доносы"))) Странно только, почему стремящиеся принести в Россию европейские ценности против))
Ответить
Узбакойтесь, никаких европейских ценностей тут не будет никогда.
Ответить
А, как же педерасты?)) Уже волнуюсь за них, после Ваших экстремистских высказываний...)))
Ответить
Вы не ахуели в атаке, дорогой? Где вы в моих высказываниях экстремизм усмотрели? Как по делу ответить нечего, так про экстремизм верещать начинаете? Про пидоров вам видней, я ими не интересуюсь.
Ответить
(((
*A,I** SD*
4.09 14:19
(((
Ответить
канеш, не будет, если никто не будет проявлять активную гражданскую позицию))
Ответить
А они нам и не нужны, как выясняется:)
Ответить
ну да, оказывается не нужны, вы ж вон про позорные доносы сразу речь завели. Не готовы у нас люди к Европе:((
Ответить
А европейские ценности для вас - исключительно позорные доносы? Так это у нас уже было в полный рост без всяких европейских ценностей.
Ответить
Ну вы это называете позорными доносами, а я по европейски, демократически: "помощь правосудию и активная гражданская позиция")))

И да, европейские ценности не только в этом, но надо же с чего-то начинать? ))
Ответить
Явно не с доносов.
❀Цурбриген❀ H*
4.09 14:38
Явно не с доносов.
Ответить
Почему нет? Соблюдение законов всеми гражданами государства и выявление нарушителей - это разве не важно?))
Ответить
Потому, что с доносов уже начинали. Светлого будущего не получилось, как известно. Опять на те же грабли?
Ответить
Зато после доносов 30-х сумели большую войну выиграть!
Ответить
Ну вот и что вам на это сказать, Саид? Вы, правда, идиот или все же прикидываетесь? В курсе, какой ценой эту войну выиграли, благодаря доносам в том числе?
Ответить
Благодаря "доносам", в том числе, страна избавилась от 5-й колонны! Что и в настоящее время не повредит!
Ответить
Мда, Швейк был просто академик по сравнению с вами:(
Ответить
А, Вы напоминаете мне гражданку из катаевского романа, которая торговала бычками на привозе...))
Ответить
Хоть Катаева осилили, уже хорошо.
Ответить
Рад, - что сразу же узнали себя в образе!))
Ответить
Просто не спорю с дураками, не обольщайтесь:)
Ответить
Это заметно по всем постам что выше да ниже...))
Ответить
Я с вами не спорю. Я вам просто отвечаю, как человек воспитанный. Постарайтесь напрячься и понять разницу:))
Ответить
Сколько раз, Вы как "воспитанный" чел меня обозвали (идиот, дурак и т.д.) в данном топе? Даю подсказку:
2; 4 или больше?
И, как я обозвал Вас - примеры? (разницу чуете)
Ответить
Так я-то себя к верующим не отношу, Саид, мне можно:) А вас боженька накажет! :)))
Ответить
Значит у всех "неверующих", и у Вас в частности, присутствует мотив к оскорблениям верующих, ибо за это ничего не будет? Типа, а нас-то за шо???((
Ответить
Неа, не типа. Я ж вам не как верующему пишу, а как человеку не умному, мягко говоря. Или претворяющемуся таким не умным, но очень убедительно. И да, вас боженька накажет, раз вы такой верующий.
Ответить
Значит таки пытаетесь опуститься на глубину?))...)))
Ответить
Почему же в Европе доносы называются помощью правосудию и приветствуются? Разве плохо, что люди помогают правоохранительным органам выявлять нарушителей закона?
Ответить
Вам же не нравится Европа? Или мы берем от них все, или ничего. А то тут играем, тут не играем. И ваще, Европа - наш враг. Зачем на врагов ориентироваться?
Ответить
ЗАто вам Европа друг, но доносы не нравятся почему-то))) Берем все, начнем с доносов, например, почему нет-то?))
Ответить
А с чего вы взяли, что знаете, кто мне друг, а кто нет? Еще раз - с доносов мы уже начинали. Ни к чему позитивному это не привело.
Ответить
ну вы же с чего-то взяли, что мне враг)))

Что плохого в том,что люди указывают органам на нарушителя закона? ЧТО ПЛОХОГО?
Ответить
То, что закон применяют выборочно. И стучавший прекрасно понимал, что в данном случае - в данном, придурка посадят. Ибо щас православие в тренде. И был готов жизнь сломать человеку за дурость.
Ответить
Дурость - это картинку в ФБ репостнуть. А создать свой сайт, делать видео, печатать журналы - это не дурость, это вполне осознанные действия данного персонажа. Он знал, что нарушает закон, но продолжать его сознательно нарушать.

И это, его взяли обдолбанного в постели с несовершеннолетней. Ах, невинный мальчик))
Ответить
Я бы максимум его родителям настучала, чтобы жеппу надрали как следует.
Ответить
Удивляет, что вы в мсипе ещё не догадались доносы писать :mda
Ответить
Писать на анонимов - дело неблагодарное!((
Ответить
Насколько помню Вишне несколько раз приходилось шлёпать вашу любимую модератершу за рассекречивание анонимов. Вот лично вы могли бы сделать политкарьеру: многодетный, православный, гражданско-активный стукач. Дарю идею, дерзайте :-)
Ответить
Вы переходите на личности, а это на Еве запрещено, надеюсь что даже Вишне про это ведомо!(((
Ответить
Где тут личности-то? Теоретически рассуждаю :ups1
Ответить
Согласен, анонимно не то что личностью, а, даже подзаборницей не станешь...))
Ответить
О, вы оскорбить хотели :-) Это не возможно, для этого я должна вас уважать.
Ответить
Мы лично знакомы в реале?
Ответить
Вы тут рассказывали, что у вас куча детей. Вместо того чтобы с ними позаниматься, вы сидите на бабском сайте и постите откровенный бред. За что вас уважать?
Ответить
Еще спросите, когда он работает:) По ходу, тут и отрабатывает, надо ж чем-то детей кормить.
Ответить
Вы только занимающихся с детьми уважаете и сидящих не на бабском сайте? Однако...))
Ответить
Т.е. во всем мире это помощь правосудию и активная гражданская позиция, и только в России это позорный донос?)) Такими темпами мы так и останемся Мордором, и никогда нам не стать развитой европейской цивилизацией))
Ответить
Такая активная позиция в Штатах например еще как поощряется, там это завоевание правовой системы.... А у нас типа сползание к 37-му году. Двойная мораль, елки-палки. Но я сама доносить не пойду.
Ответить
Она везде поощряется))) И только в России любят вопить некоторые про возвращение в 1937))
Ответить
У меня ребенок в ГАИ покумонов ловил, пока мы машину на учет ставили. Представляю теперь, как мы рисковали :-0
Ответить
Да ужас просто:) А закон гайцов-то защищает? Надо было узнать сначала, верующие они или нет.:))
Ответить
Ужас, просто ужас. На покестопе была нарисована табличка ГАИ в Строгино. Охальники эти покедельцы!
Ответить
Да не то слово:)))
❀Цурбриген❀ H*
4.09 16:19
Да не то слово:)))
Ответить
Объясните неграмотной, шо такое покестоп???
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)