Скандальный фотопроект Анастасии Чернявской

у педофилов наверняка будут пользоваться спросом :sick4

А мое фото, на котором присутствовала голая детская попа, сняли с конкурса.
Жызнь-боль.

Фу...

фу фу фу! согласна

естественности и гармонии в отношениях - какая тут естественность, кто дома ходит голыми всем семейством?

у женщины потребность показать свои сиси как можно большему кол-ву людей.
наверное, в отношениях с мужчиной чего-то недостает. иначе такой потребности бы не было. это по-простому называется недоёп. чтобы как-то восполнить, нужно привлечь общественность.
или с головой не дружит.
или и то, и то, скорее всего.

да хрен бы с этой теткой и ее сиськами, но для чего выкладывать фотографии собственных голых детей

так это прикрытие, чтобы никто не догадался же)))
штоб все поглядели и повосхищались натюрелью (типа натюрелью) и не заподозрили в больной голове эксгибициониста))

а рожать с фотоаппаратом на пупке это тоже недойоп?

я в конце и вторую причину озвучила - или с головой не в порядке. или все вместе..
а вы как считаете?

+++,остальные фото вполне, где в одежде и с детьми

семья моего бывшего мужа. его отец трусы надевал, только когда я в гости приходила. родителям за полтос. и фото его мамани в голом виде на фоне природы, спокойно разбросаны по столу.

Они немцы?

Нет. Она еврейка, он русский. Московская интеллигенция. Закончили МГУ и Бауманку.

хорошая качественная модная сьемка из серии "будни иппанатов". мамО просто повернута на выставлении себя. фотка, где дети постарше- видно, что старшей уже неуютно позировать так.
кста, там есть фотка, где куча мала в кровати, и..там еще и мальчик есть ?? или мне почудилось?
следует ли ожиать : дети в пуберте, папо -тож `?

ааа, ржу! Всё точно :)

чета как то фу((( слишком постановочно для естественности, и смахивает на эксгибиционизм какой то

Какая-то извращенная чувственность
Поежилась[-(

Именно так.

очень красивые фото. и большинство - невинные. хотя для кого-то, наверно, скандальные. для того, кто не слишком чист помыслами.
некоторые - показались нарочитыми.

другое дело, что это возможно, пока у старшего ребенка не проснется стыдливость. то есть лет до 6-7, 8 максимум.

с пианино в носках не понравилась. нарочитая.

девочке на фото уже лет 9, не меньше

девочке на фото не больше 8 лет. в 9 другие пропорции.
другое дело, что сейчас она уже в возрасте, когда обнаружить свои снимки обнаженной в интернете... неловко, как минимум.

то есть вопрос не о фотографиях. а о соблюдении личного интимного пространства старшей дочери, которая уже подросла и входит или вошла в пору стыдливости.
а фотографии как раз нормальные. и уровень чувственности нормальный. в любых родительско-детских отношениях присутствует здоровая эротика. если эти отношения здоровые.

"в любых родительско-детских отношениях присутствует здоровая эротика. если эти отношения здоровые. " - т.е., если эротика не присутствует-отношения не здоровые? Гм., категорично. Что вы подразумеваете под словом "эротика", может, что-то другое тогда? Я вот грудью кормила детей, ну пусть это "эротика", допустим. Но еще-то что, даже представить не могу. т.е., если люди голыми перед детьми не ходят, голыми не спят ( с детьми вместе, причем) - это нездоровые отношения, чтоли?

да. если эротика не присутствует - отношения не здоровые.
это не категорично. это правда. отсутствие эротики в отношениях между родителями и ребенком (в большей степени между матерью и ребенком) - это, по сути, отсутствие любви. только наличие социального элемента.
это как раз тот случай, когда "моему ребенку пять лет, а я к нему ничего не чувствую, но он ни в чем не нуждается. что мне делать, я чувствую себя виноватой?"


здоровое проявление для каждой семьи свое. в норме - да, например, если мать избегает спать обнаженной с обнаженным же младенцем - это сигнализирует о нездоровье отношений между матерью и ребенком. тем более, если она это находит грязным, мерзким, ну и так далее.

травма социализации возможна, только если ребенок, который считает это нормальным, внезапно обнаруживает, подрастая, что это осуждается окружающими. и в подростковом возрасте, когда возникает конфликт между семьей и обществом, когда ребенок ищет пути социализации, это может навредить - ЕСЛИ это осуждается обществом.

если осуждения нет, это не навредит

а кто это осуждение генерирует? а?

Это не нужно демонстрировать обществу, чтобы оно не обсуждало и не осуждало.
Все эти вещи - интимные, личные, не на показ - если они настоящие.

а это зависит от общества. и это общество создаете вы.
этому обществу, присутствующему здесь - да, демонстрировать не нужно.
а в иране за такое вообще бы камнями побили.

только те, кто делал эти фото, живут в другом обществе.

в каком же?

в рафинированном
читай - "педофильском"

в менее агрессивном и более терпимом к своим членам. в более открытом. в более доброжелательном.

и где же такое общество?

можете погуглить, где живет семья автора фотографий

Зачем ссылаться на гугл? Я у вас спрашиваю, раз вы уверенно отвечаете за то общество.

но это же вы хотели знать)
сделайте усилие

Я спросила вас, после вашей реплики про другое общество, которое "более", чем здесь.
Значит, или вы говорили ни о чем, или ответьте конкретнее.
А что узнать, или не узнать про фотографа в иных источниках, я решу сама, это уже другая тема.

так очевидно, что более терпимо. разве нет?
в иране или афганистане вы представляете такую фотосессию? она там не просто будет осуждаема - она может привести (а скорее всего с неизбежностью приведет) к смерти этой женщины.
в нашем обществе - к смерти не приведет, но будет осуждена "строгим нравственным судом". то есть жить будет, но плохо.
а в том обществе, где она живет - она сочла возможным и сделать эти фотографии, и опубликовать их.

где находится такое общество - если вы хотите знать - вы вполне в состоянии найти сами. но подозреваю, что это не чеченская республика российской федерации, например.

нет, не очевидно.
с чего вы решили, что там ее никто не осуждает?
с чего вы решили, что наше осуждение-обсуждение тут агрессивнее какого-то иного?
или у вас все, что нездешнее - априори лучше, добрее и пр.?))

и?

не видите разницы в комментариях?

слушайте, вы по двум интрнетресурсам хотите сравнительный вывод сделать?
вы вообще серьезно все это???
и у меня с вами есть разница в комментариях. и что?
ну приведете вы еще два-три форума в пример, где будут хвалить и восхищаться - и что???
это совершенно не означает, что "там" ее ВСЕ поддерживают и понимают.

сделать по трем?
но вам ведь и трех недостаточно будет.
и где я говорила, что ВСЕ?

впрочем.... считайте это риторическими вопросами

и трех недостаточно будет, естественно.
ну как можно судить про мнение всего тамошнего общества по нескольким форумам???
сколько человек участвует в обсуждении? как можно это за все общество выдавать???
так же, впрочем, как и ева - это не все наше общество.

а спанье обнаженной мамы с ребенком старше младенца? До какого возраста это здорово , а с какого нездорово??))

"и большинство - невинные." - вы определитесь с понятийным аппаратом. Что значит "невинные"?
И ок, большинство невинные, а оставшиеся?

а оставшиеся - для меня - сомнительные.

с понятийным аппаратом на еве? вы шутите?

знаете, сколько "нечистых помыслами" шастает везде? зачем их провоцировать?

где "везде"? ваше "везде" вполне может ограничиваться одной-единственной бабской тусовкой

Какая гармония??!!! Отвратные фото!

мерзкие люди, мерзкие фотки

красивая фотосессия., жалко эти фото не остались семейными..

Я в принципе против обнародования где бы то ни было обнаженных детей старше ну не знаю, 4-5 лет. Но в целом, большая часть фото понравилась, по крайней мере больше чем фотки старого педофила Стреджеса..

Постановочные фото. И сексуальная озабоченность, прикрываемая "естественностью".
Очень неестественно. Очень переиграно.
Зачем???
Не понравилось.

По-моему у всей семейки что-то с головой, особенно доставило голый ребенок на волосатой жёппе отца.

Желание прилюдно обнажаться имеет свое название...
Тут попытались прикрыть это "художественностью"
Удивили сиськи - ВЕЗДЕ... совсем пунктик, видимо.
И все бы ничего. Пусть бы. У нас у всех свои заебы. Но вот детей не надо было к этому привлекать.

Согласна. Публичный эксгибиционизм-это психическое расстройство. Более того, они насаждают подобный паттерн детям.

Причиной эксгибиционизма могут быть поражения головного мозга органической природы или психическая патология. Часто расстройство является сопутствующим при гебефренической шизофрении и лобных атрофиях. Эксгибиционистские потребности могут проявиться как следствие сложившихся в детстве стереотипов сексуального поведения, связанных с наблюдением за актами обнажения и непосредственным участием в таковых.

Ужасно, кошмарно...

Как же этой тетке потом будет стыдно...

не будет

Да, именно потому, что будет считать, что сиськами светить на весь инет-нормально, благодаря мамашкен полоумной ;-) Ну чтож, у всех свои заебы.

Зачем фоткаться голой со своими детьми? Это уже психиатрией попахивает, куда смотрит наш новый православный омбудсмен?

туда и смотрит :)

Сама как хочет пусть фоткается. Но дети??? Тут, блин, младенца голопопого никому не показываешь ибо он, подросший, возмущается самим фактом наличия таких фото. А тут- подросшие девицы, в неприкрытом виде. Зачем? Мало больных на голову шастает по просторам инета?

диагноз очевидный

Удивляет, что она себе мужа такого же нашла. Не иначе, как на нудистком пляже. Тело- красиво и не стыдно, но решать вопрос его демонстрации должен сам человек в совершеннолетнем возрасте и в определенных разрешенных местах. А так- чем она отличается от дядечки-эксгибициониста из кустов под школой? Представляю, что дядечка сына с собой привел, доказывая, что тело- прекрасно и стыдиться его нечего.

В принципе фото красивые, но с количеством обнаженки на фото, как то перебор.

не красивые.
потому что они неестественные. надуманные. и приукрашенные.
сильно приукрашенные. строго выверенные.
самолюбование. и желание, чтобы все это разделили.
меня такие люди раздражают.
но кому-то может и правда это нравится...

ачотакова? сиськи красивые

сиськи красивые, и сама женщина приятная
а фото некрасивые (отталкивающие), потому что от них разит фальшью и озабоченностью

ага, и бёбер зачётный промеж ног :-7

Сиськи ниче так, на фоне тугих искусственных особенно. Но уж больно тетька волосата...И дядька тож.

Перебор, а фото сами по себе красивые

а тела не красивые?

Я детской наготой не восхищаюсь, дети это дети. Беременные сиськи тоже на любителя, извините.

Сначала ханжа внутри меня ворчала на сиськи в каждом кадре, и эксгибиционизм и тд... А потом поймала себя на том, что фотографии-то офигительные! И дети еще будут гордиться, что они те самые дети той самой знаменитой Чернявской...

а во мне нет ханжи, и сиськи на фото офигенские, но взрослый ребенок со специально спущенными колготками или вовсе голый и в провокационных позах - это отвратительно.

так это её дети, ваши чтоль?

вы автор фото?

похоже
кто еще про "ту самую знаменитую" придумает))

Это кто-то озабоченный только голые фото насобирал, поэтому ощущение вымученного эксгибиционизма создается. У нее столько неголых работ...

дети будут гордится глядя на то как они сидели на волосатой жопе отца??? Поди мудями тряс перед лицом девочки пока фоткался.

Может он лежит, потому что у него всё встало. Пипец. Где ювенальная юстиция.

Ага, будут гордиться и друзьям показывать! Мамку с голой писькой):crazy

А девочка в письку лицом стоит?! Вот ж кадр то! Всем на гордость...

Ну да, на стену повесить в зале)));) Красотень!

Эту Чернявскую завтра уже никто не вспомнит.Потому что сотни других мамаш тоже самое выложат еще миллион раз.

это сильно
и стильно
и однозначно с приставкой АРТ
однако...
подходящая ли площадка Ева.ру для презентации проекта с элементами "детского порно"?:sad3:ups2

а какая разница, где будут выставлены голые дети? типа если в музЭе, то они уже не считаются голыми?

согласна...
но для Ева.ру это уж совсем неформат...позорненький такой(((

Да ладно, тут фотоконкурсы на еве были лет 5 назад -сись и поп в голом виде, лень гуглить, "напор" или "поворот" как-то назывались, так что это самый тут формат ;))

в фото важна не только профессиональная съемка, которая имеет место быть, но и содержание, посыл.
какой здесь посыл?

+1000

Нет там никаких элементов детского порно. Порно - это половые органы крупным планом. Тут эротика. Но лично мое мнение - детская эротика не менее отвратительна детского порно.
Эти фотки однозначно вызовут у людей с педофилическими наклонностями не восхищение фотокомпозицией, а банальное физиологическое возбуждение, то бишь дети в этой съемке представлены обезличенным объектом сексуального желания.
Нет ничего плохого в демонстрации взрослых сисек, но детей таки надо было одеть побольше.

Именно

Вот именно, самое неприятное - что при всей красоте и профессиональности фото дети представлены обезличенным обьектом. Я смутно пыталась что-то подобное сформулировать, а вы все точно сказали!

блин, где вы там это увидели?
какие объекты желания, к черту? просто, блин, дети. "в естественной обстановке"

про "естественную обстановку" вы пошутили?

нет. ваш ребенок всегда одет по полной программе? в жару по даче в трусах не рассекал? в баню ходит и в ванне моется в купальнике?
да, в естественной обстановке. когда нет необходимости одеваться для тепла. когда нет необходимости одеваться для окружающих. и когда ребенку глубоко пофиг, одет он или нет.
вам не пофиг, потому, что вы накручиваете на это сразу целый слой своих "а если". а ему - да.

нет, при чем тут это?!
фото - ПОСТАНОВОЧНЫЕ, это очевидно. не один раз снятые и отобранные.
если их снять действительно в обычной обстановке, то это будет совершенно иначе выглядеть.
и нет там на фото ни у детей, ни у взрослых "глубоко пофиг, одет или нет", все с точностью до наоборот))) сильно не пофиг))

с чего вы взяли, что сильно не пофиг?
вот наблюдающим - не пофиг.
они внимательны и бдительны
фото, на которое они ссылаются, я только с пятой прокрутки заметила))))
и то, специально его разыскивая

а детям там - пофиг.
я бы не стала такое фотографировать выкладывать, деликатно отнесясь к повзрослевшим тараканам детей. но в целом, для семьи, в которой придерживаются натуралистических взглядов - ничего обсобенного

что фотографирует семья для внутреннего пользования - их личное дело.
а то, что они пытаются продемонстрировать как можно большему кол-ву людей - и говорит о том, что сильно, очень сильно им не по фиг (взрослым). а дети на многих фото тоже не выглядят довольными, или "пофиг", скорее уставшими, и НЕдовольными.

а дети всегда бывают довольными?

кстати, далеко не все, что фотографирует семья для внутреннего пользования - их личное дело.
но в данном случае фото - невинные. несмотря на то, что без одежды.
да, это непривычно. но именно дурного в этом нет.

дурное в них то, что нарочитость во всем. начиная от самих снимков и наготы, заканчивая их распространением в инете.
именно это и есть - дурное

нагота матери и ребенка не бывает нарочитой. нарочитость такой наготы - в глазах смотрящего.
один, смотря на фото нагих матери и ребенка - видит любовь матери и ребенка.
а другой видит пошлость и порно.
каждый по своему прав. они оба смотрят ЧЕРЕЗ СЕБЯ.

совершенно не согласна.
хотя бы потому, что до этих фото меня никогда не раздражали нагие мать и ребенок. видимо потому, что не попадались такие именно что нарочитые.
и считать априори фото голых родителей и детей - нормальными, а только мысли смотрящего ненормальными - это вообще в корне не верно.

или не попадалось так много сразу

Ваше желание оправдать такое количество детской наготы можно объяснить только тем, что вы сама из тех мамок, которые до подросткового возраста выпускают детей побегать "голышиком на пляжике", чтобы "кожа дышала", переодеваются при них до пубертата и пр. Ну чтож, дело ваше, однако, здоровыми признать такие отношения нельзя.

вы плохая кассандра. и аналитик никакой.
я делаю так, как комфортно моему ребенку. мой ребенок лет с 7-8 весьма стеснителен. это пройдет, но игнорировать этот факт я не считаю необходимым.
так же, как и тот факт, что до 7-8 лет стеснительности не было, было исключительно следование социальной норме во избежание внешней агрессии
и это норма развития ребенка
просто здесь она продемонстрирована на фото без социального флера. в расчете на неагрессивную публику.
хотя реверансов на фото в адрес агрессивных полно. не чтобы показать, как есть, а чтобы спрятать. именно и это кажется "нарочитостью" тем, кто их усмотрел.

вы же, как и большинство на еве - агрессивны.
и по сути, вы пытаетесь защитить этих детей от себя. как умеете.

А вы фиговый психолог. И слишком все усложняете.
Тут все просто - те, кого вы считаете агрессивными, пишут о своих ощущениях от фото. И людей, у кого фотки вызвали неприятные ощущения по вполне понятным мотивам-полно, однако, иные мнения вы игнорируете;-) По фоткам видно, что заострение внимания на обнаженке неприятно, прежде всего, девочке. Это хорошо передается через фотографии ;-) А вот это "и по сути, вы пытаетесь защитить этих детей от себя. как умеете." - феерично просто. Глубочайшая мысль...надеюсь, вы не профессиональных психолог.

я вообще не психолог. я терпеть не могу помогать другим)

>иные мнения вы игнорируете

не была в курсе, что меня назначили судьей
но если вы настаиваете, то я, безусловно, учту, и иные мнения

но мне чисто из любопытства, может ответите, а вы-то кто, чтобы судить о психологах и психологии? менеджер среднего звена? домохозяйка? администратор салона красоты?

Ну так и вы не Кассандра ;-) однако, судите.

и замечательно, что я не Кассандра. хотя всегда считала, что будь она поэгоистичнее и поменьше люби людей, была бы в полном порядке.

а вы паршиво знаете древнегреческую мифологию

Забавно)) с чего такой вывод-то? Про мое знание древнегреческой мифологии?

вы привели кассандру как судью

Не, вы не поняли;-) это ВЫ первая сказали, что мол, я не Кассандра.
Ну да и ладно, вы тут разошлись не на шутку, видимо, слишком зацепила тема.

простите, у вас проблемы с краткосрочной памятью?
это ваша реплика http://eva.ru/topic/77/3450774.htm?messageId=93390602

Не, это у вас, вы первая сказали мне, что я, мол, не кассандра...Лень искать ссылку на пост в дико разросшемся Вашими стараниями и глубокими мыслями топе...

нда... вы там пытались телепатом и гадалкой побыть... так вот гадалка, то бишь кассандра, из вас действительно была никакая
а каким образом у вас кассандра превратилась в судью - этот момент я уже упустила.

Никаким. В судью она превратилась у вас. Вероятно, у вас слишком много свободного времени ;-)

Вы уверенны в своей правоте? :)

я никогда ни в чем не уверена. потому, что я умею сомневаться. базовое такое умение для процесса мышления.
а вот вы уверены. ибо никогда ни в чем не сомневаетесь. и мир у вас делится на черное и белое. в силу отсутствия колбочек в сетчатке.
поэтому обсудить с вами оттенки не получится. максимум - вам можно о них рассказать. но вы сочтете цветной взляд на мир полной глупостью. ибо всем известно, что можно видеть только, как вы)))

да-да. я именно о базовом таком умении. хотя бы.
вы демонстрируете его полное отсутствие.

свои умозаключения обо мне оставьте при себе. мне они неинтересны.

а тогда нафига вы пытаетесь передо мной ... гм... выебнуться?

у вас самомнение зашкаливает??
я на форуме.
ваша активная, многословная, навязчивая и очень категоричная позиция - утомляет.
вот и обратила ваше внимание, на отсутствие "базового навыка"

интересно, а почему я не читаю то, что меня утомляет.....
наверно, потому, что мне это неинтересно)

мне не интересно, почему и что вы не читаете))
читайте и не читайте, как вам нравится. мне все равно.
и я буду делать так, как нравится мне :) все просто.

а с базовым умением сомневаться - у вас беда. я говорила лишь об этом.

ну судя по тому, чем вы занимаетесь, вам нравиться писать, что вы умнее меня. не буду вам мешать предаваться этому увлекательному занятию, ок? продолжайте :)

я не писала, что вы умнее меня.
я написала, что вы не умеете сомневаться.
почему вы додумываете что-то иное - мне не ведомо... но для компетентного специалиста, это вряд ли загадка... :)

Ну, вы увидели одно, я другое. На то людям и даны разные глаза и разное восприятие действительности. Для вас обстановка естественная, для меня выпяченно-сексуальная.

Соглашусь, фото не вызвали отторжения, наоборот очень приятные впечатления...

а где вы там порно углядели?

Это ни разу не АРТ! От слова совсем. Есть несколько кадров с офигенской обработкой , действительно.
Это не сильно, это "модно".
Не более. Детям жить потом или в Тае или в себе. Без вариантов

Что-то по Водяновой это незаметно, вон и Бандерас на неё позавчера у Урганта слюни уже даже пускал.

значит эти фото, все же, для пускания слюней были сделаны?...

Ну не знаю, Бандерас перед этим распространялся на тему, чтобы мужчины прежде чем жениться хорошенько мозгами сначала раскидывали, потому как развод по его опыту очень дорого может стоить. Видно Мелани ему пёрышки хорошенько поопщипала там.

навевает популярного в 90-е Браткова. ..

Красивая женщина и дома у них тепло.

там разве не разные женщины?
хотя...дети вроде одни и те же
а тетьки с сиськами вроде разные...
или это такая семья-коммуна?
нельзя снимать голых детей! особенно подлавливая (или режиссируя?) такие выражения лица:sad3

какая разница, сколько женщин, чьи дети, если цель обнажиться

да пусть хоть пезды и анусы вывернут на фото половозрелые самцы и самки человека
хуле они детей в это вмешивают?:|

вот о том и речь

именно, о чем и речь

А где-то написано, что нельзя?

в УК РФ, епта[-X

ну и? Не вижу.

чиво "не вижу"?
если нужно объяснять, то не нужно объяснять(с)
прокурор тебе "абиснит"

Она в штатах живет, ей наш ук по барабану теперь.

афтарица обиделось? :D

ну про детскую порнографию найдите и изучите
если вы не видите, это не освобождает вас от ответственности

пс. заросли между ног ни разу не эстетично, не эротично, ну и т.д. (чего вы там добивались). (а во время беременности еще и не гигиенично) если уж не любите, чтобы гладко там было, можно хотя бы стрижку специальную, симпатичную. ну или уж не выставлять свою лохматость на всеобщее обозрение. имхо.

ну достаточно хотя бы не фоткать детей, зарывающихся личиками в лобковые заросли:sick2

это вообще, да(((

Мне нет необходимости, я не целУю детей в губы. И желательно, чтобы вы свои вопросы направили своей авторице, а не мне. Мне гонорары за её работы не платили, у неё и спрашивайте.

уж однозначно не вам, т.к. вчера другому нику был ответ)))
вы не нервничайте так, а то все усы отклеятся.

Ваши губы для минета? (прям анекдот наоборот:-0)

то есть если будет стрижка модельная - то, по вашему, все будет прилично?

это автору фото на заметку вообще)) и написано отдельно

Вы тупая совсем? Почитайте УГОЛОВНЫЙ кодекс. Просто для ликвидации правового нигилизма...Чтобы не позориться такими вопросами, которые вы задаете.

на столько тепло, что все приходится делать голышом
мы так и поняли)))

Не поняла... Вот сняла я трусы и прилегла на пол с детьми поиграть? Или у рояла потягуши делать? Я не сторонник наигранного пуританства, но... Мыться, спать или переодеваться, да даже на нудистский пляж сходить- понятное обнажение. Но тут на фото много моментов, когда трусы и майка какая не помешали бы единению семьи.

майку.. но тогда сиськи будет не видно.
а кто без сисек и писек станет это обсуждать?

у нас тоже семья "без комплексов"
кто-то кого-то мельком может увидеть...с неприкрытыми "прелестями"
но мы так...смЕхом..."блин, скройся, я голый(голая"...и в мыслях нет "запечатлеть" эти моменты

мало запечатлеть, еще и показать всем
и не момент запечатлеть, а специальную фотосессию устроить...

На мой взгляд, это фото исключительно для домашнего пользования. Там, между двумя людьми, мужчиной и женщиной, папой и мамой, эти фото могут и умилять, и возбуждать, и много чего еще позитивного делать. Но выставленные на всеобщее обозрение (от переполняющих чувствС, или гормонов играющих))) эти фото больше вызывают неприязнь и раздражение, местами брезгливость, непонимание... нежели какие-то положительные эмоции.

Мне вот одно интересно, как потом эти выросшие дети отнесутся к этим фотографиям? Все-таки в странное время мы живем, с одной стороны, всеобщая политкорректность,. с другой - такие шокирующие фотографии, действительно на грани или за гранью - и ничего.
Между прочим, тетенька живет в Америке. Ей лавры Салли Манн, видимо, покоя не дают..

при чем не только к своим фото, но и к обнаженной по самое небалуся маме...
я бы не хотела, чтобы фото моей обнаженной мамы обсуждали в инете все, кому не лень. для меня это было бы ооочень неприятно.
особенно в подростковом возрасте... представляю себе, как одноклассники девочек начнут обсуждать голые сиськи (и не только) их мамы... да уж...(((((
а они обязательно начнут обсуждать. дети они такие...

Может, к тому времени, все обо всем забудут? Или горизонты настолько расширятся, что это все будет в порядке вещей?
А если отвлечься от отстутствия одежды, то мне фотографии показались красивыми, мастерски сделанными. В общем, у меня когнитивный диссонанс

фото сделаны профессионально, тут вопросов нет
но смысл... фальшь у меня отторжение вызывает.

А у меня не вызывают. Отчего бы голому младенцу со скрипкой не посидеть на волосатой мужской заднице, на фоне обнаженной беременной женщины женского рода.

ппц, ребенок на голом мужике, втыкает ему в жопу скрипку

да уже и не младенец... все понимает((
я понимаю, что вам может такое нравиться. как и автору (хотя сдается мне, что вы имеете к этому отношение)))
но это не снимки характеризует с какой-то лучшей стороны)) а ваши нездоровые фантазии и ущербность.

Мать Брук Шильдс её так же фотографировала. Она до сих пор мать винит.

Интересно послушать комментарии выросших детей Салли Ман, по отношению к своим детским фото...

Хммм, да... Погуглила - действительно, такие же больные извращенцы... С "естественностью" совершенно ничего общего.
http://www.dirtyharrry.com/1982/01/sally-mann.html?m=1

Сиськи красивые.

автор, наберите это слово в поиске, вы увидите миллиарды не менее, а может и более красивых сисек))
а стало быть действительно, ради демонстрации сисек все и затевалось((

Я сама разберусь, что мне гуглить или не гуглить. А сиськи красивые

))))))))))))))))))
да обычные

сиськи блевотные. темные огромные соски на висячих сисяндрах-это буэээ

Вот и мне буэээ))

Соски просто ужасные. Фуууууу

Зачем у старшей девочки такие томно-призывные взгляды?!? Зачем приспущеные майки, колготки - до середины бедер? Молчу уже про фото в обнаженном виде. Никаких сомнений в педо-направленности фотографий у меня не возникло((( Какая мерзость, и кому-то нравится? Своеобразный тест, на глубину перверсий(

Да, такое понравиться может только таким же психически больным людям

Абсолютно согласна. Не удивлюсь, что инициатор снимков - папА с педофильскими наклонностями. Маман - в прострации. Жаль детей. Боюсь представить, что может прийти в голову таким родителям потом, что будет следующим этапом? Красиво снятый инцест?

да, девочка уже призывно смотрит..такая гадость...слов нет

Мне нравятся фотографии, качество фоток. Красивые и похожи на картины. Мне не нравится, что в это втягивают подросшую девочку. Делают из нее фотомодель. Она старается, конечно, но фото сразу становятся вымученными. Плюс моральный аспект. Мне кажется - это калечит психику девочки.

А причем тут психика и профессия?

в профессию фотомодели ню люди приходят осознанно и совершеннолетние.

Ну это уж вам видней, я не в теме, извините.

ну а если не в теме, чего пишите?

Буквы.

вы не психуйте))) найдутся ипанько, которым тоже все это понравится.

Лицом в писту девочку в душе поставить.. Это вообще конечно...

А чего все голые?

Перебор обнаженки

Публично выставлять такое -- явный перебор. Такие фотографии допустимы только для семейного архива. Я уж не говорю о том, что дети вырастут...

"Фу! Сколько голых поп!" - сказал мой 7-летний сын, посмотрев на монитор у меня из-за плеча.
Пришлось быстро закрывать и объяснять, что есть такие люди...

Те, кто нахваливает сиськи, вы красивых не видели? Я про те, где отвратительно большой сосок тёмного цвета, ещё и висят. Блевотные сиськи. Это если отвлечься от блевотности тематики самих фото.

Поkажите kрасивые

Да чёуж сразу-то не написали, что завидую. Сиськи и небритая пи-а - тошнотворны

+1 А ещё плюс мочалка небритая. Отвратительно.

+2

а еще блевотней молоко из этих сисек на одной из фото

Так это из-за беременности, послебеременые фотки - красивые соски.

Гадость. Голые дети рядом с голыми родителями к чему? Отсутствие интимного, личного, тайного, неприятно. Позитивных ощущений - ноль.
Объясните мне, в чем тут "арт".
Дислайк, однозначно.

мало того, что они все голые дома. Они еще голые на улице.

Детей жалко,ведь заклюют в школе . Родители закомлексованные , им бы к психологу хорошему.

тут только психиатр.

Мерзкое ощущение от этих фотографий :sick4

Я против выставления таких фотографий на еве! Шок!

а где можно?)) автору очень надо, вы же видите.

Дома, в семейном альбоме.

:scared2 а у меня вопрос к автору новости...KTM, вы рекламу им делаете, вываливая ТОННУ фотографий на еве - этих на всю голову прибитых людей в неясном количестве (которых родителями трудно назвать), девки какой-то в красоте с отражением ее огромной ж...ы даже в ее пустых глазах...вас на обнаженную натуру, что ли, тянет...пойдите в музей тогда, посмотрите на Рубенса
ужас, честное слово :scared3

Что я по Вашему рекламирую? :scared2
Напиши бы это любой другой в виде топика, никто и слова про рекламу не сказал бы) Просто Вы предвзяты в данном случае. Нормальная тема, где достаточно оживленно ведутся беседы) Или Вам по нраву "тухлые темы", которые обсуждаются в 150-ый раз?

За рекомендации спасибо, но проблем с обнаженкой у меня вроде нет))) Я совершенно спокойно отношусь к этому и извращенных фантазий на тему "кто-то что-то в *опу втыкает"/постановки диагноза в педофилии и прочих извращенный мыслей у меня нет. Фото как фото, скандальные - да, но не более. Если дети захотят - подадут в суд, когда вырастут, как в этой теме: http://eva.ru/travel/read-32686.htm , так что не принимайте близко к сердцу чужую жизнь и чужие "проблемы" :)

а кому были вообще известны эти эксгибиционисты, пока вы не вывалили не одну-две-три, а 20 или больше их фотографий...что это как не реклама?

а что касается тухлых тем, то "более лучше" идти нога в ногу (или ж...а в ж...у - теперь это модно и ) со временем...только причем здесь дети

я не принимаю чужую жизнь близко к сердцу, просто лишила бы даму-фотографа родительских прав...че откладывать на потом...суды-психологи-психиатры

Я никого ни к чему не призываю, какая же это реклама?! Более того, я еще не все фото запостила :)

А если Вам не нравится данная тема - зачем Вы здесь? Пишите в "тухлой теме" про какую-нибудь свекровь, например. Насильно комментировать никого не заставляют и просматривать ВСЕ фотографии тоже :) Мне когда не нравится что-то, закрываю практически сразу.

А что касается родительских прав...разберутся сами :) Это их дело, их жизнь. Я бы так делать не стала, но у меня и менталитет другой.

Не понимаю всеобщего недовольства... Все красиво и эстетично. Красивая семья, детки, мама красивая. Приятно лицезреть.

т.е ребенок, уткнувшийся лицом в мохнатый лобок матери - это красиво и эстетично? нуну

Простите, что у Вас на лобке такое страшное находится?? :scared2
Вас именно это так задело, что наводит на мысли)

Уткнуться лицом в волосы (на голове!) матери - красиво? Эстетично? Я уже молчу про отношения мужчина+женщина....

В вашей семье дети видели эти фотографии с утыканием?

Зачем это показывать детям? :)
Этот сайт от 18+

Сайт 18 +, но в фотосессии участвуют дети. Т.е .другим смотреть на них нельзя, а им участвовать можно?

Не надо утрировать и валить все в кучу.

Где валится в кучу? Вы с мужем тоже голыми перед детьми ходите? И дети сидят голыми попами на голой попе (и даже не попе) ваше мужа? Ваши сыновья видят ваши гениталии, а муж трясёт своим членом перед дочерьми?

Моя жизнь - это личное и я не выношу ее за пределы дома)) Но я Вас, возможно, удивлю, что даже на Еве полно тех, кто ходит перед детьми голышом и ничего в этом страшного не видят;) Не верите? Поройтесь в архиве, такие темы были)))

Страшно представить, какая у Вас будет реакция, если Вы попадете на нудистские пляж...

ну как бы да, уткнуться в голову это нормально, и мужчина + женщина это тоже нормально. И голая женщина и голый мужчина нормально. А вот взрослый ребенок на голом мужике, или ребенок в спущенных штанах и с томным лицом - это уже ненормально.

там нет ни одного фото, где ребенок на голом мужике

ну как нет, есть

ссылку дайте

плохо смотрели

видимо, не так приглядывалась, как вы.

А чего там приглядываться? Жопа в 1/4 экрана почти.

А причём тут голова матери, когда речь о лобке? Ну, я ( не автор того сообщения), считаю не нормальным, тыкать ребёнка, да ещё и лицом, в промежности.

Покажите, где именно ребенка ткнули лицом в промежность? Или в лобковые волосы? Это уже из разряда "у страха глаза велики" и многое додумано вами.

На фото в душе (?) девочка стоит между ног у матери.

это? Вы озабоченная чтоль? Где тут между ног и где лобок? На пупке?

Такое ощущение, что все озабоченные сбежались и раскудахтались. ГДЕ приспущенные колготки, ГДЕ томные глаза, голый ребенок на коленях голого мужика, ГДЕ вы все это видите? Выдаете желаемое за действительное?

А ей глаза закрыли перед фото? Поставили, подняли голову, и обратно с закрытыми? Девочка мин 40 стояла между ног, пока фоткали...

Посмотрите внимательно, отбросив эмоции.

Перестаньте уже выдавать желаемое за действительное. Озабоченностью несет от тех, кому видятся тут "утыкание лицом в лобковые волосы (а не в пупок, да и вообще с поднятым вверх лицом), кому мерещатся томные взгляды и прочая фигня - это говорит о пошлости и извращенности отписавшихся.

Да для меня пошло в таком возрасте стоять голыми. Вот именно пошло, вы правильно сказали.

Потому, что Вас так воспитали, вот и все) Есть нации, где вообще все время голышом (независимо от возраста) - для них это норма. И для этих людей это нормально, раз они приняли участие в этом.

Я не говорю, что это (фотопроект) хорошо или плохо, я лишь об одном говорю, что многие страсти додуманы.

Ну для некоторых и инцест нормально. Это не значит, что мы должны это тоже держать за норму, и не реагировать на это эмоционально отрицательно.

Для каких наций норма всё время голышом? Для папуасов?
Выше правильно написали: для кого-то инцест - нормальное дело.

Немцы очень раскрепощены в плане наготы. К нам в общагу студентки немки приезжали (ну в универ вообще-то, а в общаге жили). Так вот у нас была одна душевая комната (с кучей открытых кабинок) и расписание с мужскими и женскими днями. Так немки свободно ходили в мужские дни и мылись рядом с шокированными нашими парнями.

Пошло? Вы уверены, что выбрали верное слово? А как же баня? Русская парилка? Вы туда в одежде с дочерьми ходите? Или теперь баня тоже пошло? У меня что-то мозг разъехался! Я обеих дочерей с рождения вожу с собой в баню. И только сейчас вдруг узнала, что так мыться - это пошло! Шок! О других фотографиях я не говорю. Именно об этой в душе. Это какой же надо быть ханжой, чтоб с дочкой в душе не мыться! Ужас же!

а вы в бане(душе) тоже фотографируетесь и в интернет выкладываете?

я тоже мылась в бане, но меня в той бане никогда не клали на голого папу, и не тыкали носом в живот (или промежность, кому как) маме. Мы там просто мылись.

вы, похоже, увидели то, чего нет. но то, что вы хотите увидеть.

все в этом топе увидели, кроме вас
взрослая девочка сидит на голом отце, если уж на фото такое выложили, значит дома ходит не стесняясь при детях.

ссылку дайте. а то вы ссылку даже на четвертый запрос не даете.

а я не хочу, фото есть, идите и смотрите

четыре раза прокрутила - не заметила. а вы с первого. каждый обращает внимание на свое.

а какая разница, кто и на что обращает внимание? это никак не отменяет того факта, что взрослая девица сидит на голом отце. У всех, конечно, свое понятие любви к детям, но для меня (и слава богу для большинства) подобное сидение не есть норма. Я вот не могу себе представить, как на меня голую сядет мой взрослый сын. А для кого-то такое норма.

соглашусь.
а главное - зачем все это демонстрировать?

ну, наверно, чтобы окружающие воскликнули "ах, какой ужас!"
хотя есть вариант и другой - "ребята, мы счастливы, мы получаем удовольствие от жизни, мы радуемся, что такими нас создал Бог - порадуйтесь за нас!". хотя не, этот вариант еве не подходит. не в чадре.

А для того чтобы все порадовались надо в голую мужскую задницу скрипку воткнуть и посадить рядом ребенка?

для этого нужно раздеться?
и при чем тут опять крайности типа чадры? что за неадекватность вдруг??

Речь об этом фото, если я правильно поняла. Но это как разглядывать надо было? Я только после комментариев заметила))

Вот - полный изврат брррр
И не говорите, что это "случайно так вышло"

я его после ПЯТОЙ прокрутки только заметила. и то, рассматривая внимательно КАЖДОЕ фото по третьему разу. в смысле - внимательно по третьему.

из серии "доктор, откуда у вас такие картинки"?

фото действительно стремно-сомнительное для отечественной культуры. но, черт побери, это надо было приглядываться.

В том-то и дело, это так внимательно и детально надо было все рассматривать, чтобы увидеть))

типа если не заметил, то все нормально?
еще с художественной школы приучена обращать внимание на все детали картины

Блин, вы ж сами его тут продублировали

а какая разница, как смотрели?

Такая, что это уже ханжество. Кричать и возмущаться, при этом сидеть и детально рассматривать фото. Если для кого-то это неприемлемо, стоит закрыть уже после первой фотографии.

Ну дайте нам определение ханжества, што ли, раз обвинили
Мы вас извращенкой-педофилкой обозвать могем?

почему ханжество? я не имею ничего против голых мужских и женских тел и в более откровенных ракурсах.
я против конкретно этих мерзких фото. ни естественности, ни художественности. только эксгибиоционизм с привлечением детей.
и почему закрыть? я просмотрела все, потому что вдруг мое мнение было бы поспешным.
вы считаете, что я не имею права на такое мнение?)) с чего бы это?

Потому, что с первых кадров очевидно, что проект с участием всей семьи (детей тоже). Несмотря на то, что у Вас это вызывает отвращение, Вы продолжаете смотреть, более того, разглядывая в деталях, раз усмотрели папин зад)))

Право на свое мнение, конечно, имеете - об этом и речи не было.

еще раз - ханжество тут при чем??
просмотрела фото, на будущее знаю, что этот фотограф не только ничего из себя не представляет, но и в минусе (для меня)
ханжество каким боком?
и я не только папин зад увидела, но и молоко из сосков. но я не разглядывала эти фото. у каждого по-своему работает восприятие. вы видите что-то одно основное, я вижу все. может это профессиональная особенность. не важно в данном случае. я же не в личный альбом влезла, чтобы что-то поразглядывать.

Да потому, что если бы Вам не нравилось, то не стали бы смотреть до конца. А раз посмотрели, значит Вас эта тема заинтересовала и все возмущения - показное.

очевидно, что равнодушной я не осталась, кто с этим спорит???
мне это резко не понравилось, и я это критикую
и что?)))

Я, например, всегда всё досматриваю до конца, даже если не нравится. А вдруг там, в конце, изюминка?

а вот кстати. фото со скрипочкой я увидела только когда все подряд фото именно специально рассматривала икогда специально искала нашла не с первого раза.

и что?

что-что, по моему на том фото единственная голая мужская жопа во всем проекте.

о, так это многое меняет!!)) один раз не пидарас, как говорится.

и тебя с крещением.

Это очевидная провокация с вашей стороны - да

Тогда какую смысловую нагрузку там несет папина задница? Если подразумевается. что ее замечать не надо, то почему бы ее вообще не убрать? Ребенка посадить не на что было?

Смысл в том, что нагота в данном случае воспринимается как норма/естественное и обычное. Здесь нет сексуального подтекста вообще.

Кем воспринимается как норма? педофилами? Голый ребенок на голом папе со скрипкой в жопе - это норма?

Дааааа???

У ребенка полчерепушки снесено, зато волосатая задница во всей своей красе! И в центре сиськи. Отличное фото!

И, кстати, там ребенок по-моему в плавках.

да. но вам возразят.

Зато папина волосатая задницы обнажена во всей красе.

В семьях, где так ходят не стесняясь, дети совершенно иначе реагируют на голое тело - т.е. никак. Для них это естественно и никакой реакции/внимания не вызывает, поскольку привычно.

вы за этот топ уже сотый раз повторили, что мол, все инзвращенки, кто видит в фото "что-то не то"...
Ага,
Это вы так себя хотите убедить?
Я вам покажу фото настоящего порно и скажу, что там нет порно, а вы его увидеть хотите. И что?

вы где голого мужика все видите? Идите уже себе мужика лучше найдите. На Фотографиях с детьми НЕТ НИ ОДНОГО ГОЛОГО МУЖИКА!

3-е фото и фото со скрипкой в мужской жопе.

ну, вообще-то, с голыми мужиками и детьми там 3, или 4 фото точно есть, и приглядываться не надо

Ну я и мальчишек в баню таскала, но обнимала как-то все более выше собственной талии
И кормить у нас в бане не воспрещается, ровно как и прикрываться простыночкой
Вот фотографировать вряд ли кто станет. Я своих - на снежку в халатиках ))) да и то никому не показывала ишо

вы не в ладу с собственным телом. да и с душой тоже.
это не пошло.

а вас не пугает ребенок, берущий в рот грудь матери?

смотря сколько лет ребенку

здесь ребенок в том возрасте, в котором он - не стесняется. в котором для ребенка естественна обнаженность своя и родителя одного с ним пола.