ненавидящим "кушать", "годовасик", "звОнить" итд

нунизнаааю... каждый раз, как вижу на экране слово "пробЫвать" - впадаю в бешенство, хотя умом понимаю, что это глупо... и что кого-то точно так же может раздражать мой игнор заглавных букв...

но вот с чем особенно неприятно мириться - так это с ляпами современных гаджетов... тоисть в контексте кое-как понятно, ЧТО имел в виду собеседник - но, с другой стороны, почему читающие должны теперь играть в какую-то дурацкую угадайку, расшифровывая шизофреничные наборы букв?

меня больничка из себя выводит (((

Это неизбежно. Половина страны сидела оттуда этот фольклор. Вы же не можете отменить сего факта, как не можете отменить генетику. Или вы потомок Лысенко?

Да,больничка вымораживает,слух режет.А еще слово присесть к месту и не к месту.Коллега всегда так говорит,присели в автобусе,присели уроки делать,присела кино смотреть,жесть. А еще ручки ножки животики в отношении великовозрастных детей.Опять эта же коллега,дочки ее 12 лет и всё у них ручки помой,ножки не промочи,животик болит,зубки лечим.

Это, извините, пережитки прошлого...
У нас, извините, полстраны пересидело...
Больничка - тюремный жаргон.
И говорить ПРИСЕСТЬ вместо СЕСТЬ - тоже.
Ни разу не слышали?
- Садитесь, пожалуйста.
- Спасибо, но я лучше присяду. А сесть мы всегда успеем.

Вы, наверное, еще молоды. А вот люди моего поколения наверняка слышали в детстве такие фразы в транспорте.

Из современного жаргона "кончить". Слово вообще утратило свой нормальный смысл.

сюда же трахнуть

Угу. В первый раз трахнуть услышала в "Игле" от Цоя. Очень удивилась.

У нас как-то физичка сказала на уроке "Вася, зачем ты трахнул стул?" Она, конечно же имела в виду, зачем он его с грохотом обрушил с парты на пол, а не снял спокойно. Но весь класс замер в каком-то неловком молчании:-D

Да, когда читаешь серьезную литературу, приходится себя поправлять и одергивать :)

Пишет старшая дочь Льва Толстова Таня: "Прошлую неделю очень мало училась, все читала "Войну и мир", нынче только кончила"
Ой :scared2

Аналогично, в англоязычной литературе слово gay шокирует, быстро вспоминаешь, что тогда еще оно значило совсем другое.

а в современной анг лит-ре как пишут про веселых и беззаботных?

Cheerful, happy.

Я все детство и юность при СССР провела там, где было полно ссыльных, так сказать, и после сроков, и со сроками. Всю жизнь в транспорте слышала только садитесь, пожалуйста, сама тоже так говорила. Хотя фразу про присаживайтесь все знали, но в транстпорте, в поликлинике где, да где угодно, у нас говорили "садитесь" (включая школу :) ), не вкладывая никакой другой смысл и не заменяя слово на "присаживайтесь"

+1, только всю жизнь - в Москве.

Я вашего возраста, из Москвы, никогда про "присесть" не слышала :-). Только "сесть". Вот только сейчас про такое толкование прочитала :-).

Ну я не так молода, как автор, я скорее по возрасту ближе к вам, Весна, а может даже старше. Так вот подобный диалог (приведенный вами) :
- Садитесь, пожалуйста.
- Спасибо, но я лучше присяду. А сесть мы всегда успеем.
...я слышала или от подростков, которые разумеется как бы это сказать, ну пусть будет выпендривались, чтобы казаться взрослее, или от взрослых, которые это произносили или в шутку или с сарказмом, но чтоб кто то это произносил с серьезным видом, типа учителя русского языка - никогда в жизни я такого не слышала.

А вот по поводу того, что у вас полстраны пересидело, я слегка в растерянности... вы это серьезно? или мы в разных странах выросли (если что - я тоже из СССР).

Я словом "больничка" заменяю "больница" именно потому, что наша больница - больничка и есть.

кто сидел? когда сидел? кто тогда сидел - сейчас не пишут на еве ру (а я только тут встречала это)

Сидел-не сидел, а с молоком матери всосал.
Косяк - что-то не так сделал.
Мент, мусор - тоже оттуда.
Пацан.
Предъявить - часто встречаю даже здесь.
Прикол - провокация, раньше понимали так.
Разборка.
Свалить - убежать.
Сдать - предать.
Фуфло - ложь.
Придурок лагерный.

Не пишут. Еще как!

крутое у вас окружение)

А у вас жидкое.
Вы спятили и даже не замечаете этого. Попросите окружение на вас внимание обратить ;)

А вы Солженицына, Шаламова не читали совсем? Так это у вас окружение, извините. Даже школьный учебник истории, не Асилили.

солженицина читала и что? это максимум ваших достижений, что вы так гордитесь? хотя, в принципе, ваша уверенность не оставляет места для сомнений.

да из 90-х это все тоже. тогда вся страна была блатная(((

Гораздо раньше.
Я бы сказала, что это все из 80-х, но мне отец говорил, что у них так тоже говорили.

Возможно в определенных кругах. Никогда не слышала таких слов в своем окружении, а тем более взрослых людей. Эти слова пришли с поколением "некст" во второй половине 90-х.

Половина страны сидела? Вы в себе вообще, женщина?

Ну, у человека такое окружение...

Я не женщина, я гермафродит. А вы необразованная дура :)

Я думаю, бОльшая половина. Вы не в теме просто. Почитайте про гулаги, сидели не только за убийства и воровство.

Ну да... Половина сидела, а половина охраняла.
Увы... но с натяжечкой это реальность нашей страны в 20-50-е гг. прошлого века.

но "больничку" я услышала не так давно. Это слово нам принесли новые сидельцы

А вы школу прогуляли?

это ваше окружение?Я понимаю, что зарекаться нельзя, но пока проносило.

Это наша и ваша история. Стыдно ее не знать.

нет. Нет никого рядом сидевших, не знаю таких.

Так они или их родственники уже в могилах. Вам самой то наверно 30 с копейками?
и история страны - это не только те, кто рядом с вами или кого вы лично знаете.

мне 50 скоро ))), так что я многое помню.

Но мало знаете. А ведь скоро 50!

ошибаетесь.

м.б. это ВАША история и вам отчего-то стыдно не знать и не уважать, но не всем, к счастью, "повезло как вам". пока по крайней мере.

Вы не считаете Россию своей страной и историю России своей историей?
Или вы просто не интересовались?

просто не половина России сидела ))), а гораздо меньшая часть. Гораздо.
Посчитайте своих знакомых-родичей сидельцев и несидельцев. (или если реально знакомых-родичей ваших родителей).
Потом процент огласите, будете сильно удивлены.

Это образное выражение. Конечно не половина, но настолько большой процент, что почти у каждого человека был арестованный родственник. Думаю, что даже официальные данные не могут быть точными. А сколько еще не сидели, а просто были расстреляны или убиты другим способом.

Нет, даже далеко не у каждого. Но заключённых было много, это верно.

Вот не было, сразу расстреляли.

никого не было. Ни среди родни, ни среди знакомых

У вас не было, а у соседа было. И вы тоже не понимаете, что выражение "пол страны сидело" не нужно понимать буквально, и что имеется ввиду действительно большое число сосланных в ссылки людей?

Это ВАШЕ окружение и наша история. А чтобы не удивляться, надо хоть немного образования.

ни в моем окружении, ни в окружении родителей, бабушек дедушек таких не было, за исключением двух ... один за алименты, второй за драку, это в 70-е. Фсё. 2-е на несколько тысяч окружающих, не думаю, что это половина населения. И то, я просто знала о них, не общалась, хотя родня близкая, один дядька, другой брат двоюродный. Больше сидельцев не было.

"лучок", "картошечка" в рецептах еще... а "больничка" вообще какой-то блатной жаргон

Боже, с картошечкой-то что не так? :)
Ласково так, по-домашнему...
Во народ загоняется..
От тяжёлой жизни, наверное.

ну а с больничкой что не так? ласково и по-домашнему же)) "порежь лучок, картошечку, сверху укропчиком присыпь..." сюсюкание в описании банального рецепта не нравится))

да и "больничка" нормально.
Часто за такой несерьёзной формой этого слова прячут страх.
За свою жизнь, жизнь близких.
"Пустяки, ничего серьёзного, сейчас в больничке полежу и буду как новый"

лучок, картошечка, укропчик - божественно! и совершенно никакой связи с больничкой.

Если только картошечка, а то ж там обычно: порезать картошечку, потереть морковочку, почистить лучок, помыть в водичке, посыпать солькой, залить майонезиком, положить на тарелочку, кушать вилочкой, намазывая на селедочку. Когда не каждое слово уменьшительно-ласкательное, то еще терпимо, а так у меня нервы сдают и начинаю искать более взрослый рецепт :-)

есть специальные таблеточки, запиваете их водичкой, и больше вас ничто не раздражает :ups1

Неее, всего 2 случая в одном предложении совсем не действуют. Нужно именно с десяток и через запятую :-D

аналогично)

Подлечите нервы!)
Мне вот непонятна фраза "респект и уважуха", видимо те, кто ее произносят, не знают перевод слова респект!))

вы кажется фильм не смотрели "анкор еще анкор"

Знают-уважуха :-D

а гинекологиня?:sad2

А как надо? писькин врач? Я слышала только правильное название - гинеколог - быстро и без вывертов. А еще моя подруга гинеколог ;)

пиздоправка:-7

Это некрасиво.
Предложу - женский врачЪ

врачЪ по-женски(с)

Гинеколог надо, гинеколог:animal2

Хорошо-хорошо.
А я вот еще иногда говорю гастр про врача по ливеру :tongue3

Врач по ливеру называется гепатолог;-)

Не-е, гепатолог это страшно специфический врач. А вот гастр почти по всему ливеру ;)

а "вообщем"???

вообщем с восьмым мартом тебя! :party2

В двуХтысячНОкакомтотамгоду. Брррр. На день рождение туда же

день рождение рулит, да :))))

И с днем рождением :ups1

Я у себя то отключаю автозамену (когда гаджеты начинают полную дурь выдавать), то снова включаю (ибо без автозамены опечатка на опечатке). Нет счастья, в общем. Думаю, купить что-ли себе небольшую блютуф клавиатуру, чтобы нормально тексты набирать...

Ездиют, слазиет, длинна, ввиду . Не могу прям

ввиду от контекста зависит, однако

Естессно, не стала уточнять. Грамотные поняли

Да. По-моему, половина москвичей говорит ездиют. Это какой-то местный жаргонизм.

ничего подобного. как раз москвичи так не говорят.

Именно от москвичей только слышала. Это Я написала про ездиют. Даже в моей далекой провинции ездят. До сих пор передергивает, когда слышу.

Я от москвичей слышала только "ехай", но это в шутливой форме. Так и хочется всегда добавить "на@уй"...

тоже от москвичей (в Москве, тут у каждого не спросишь в каком он колене...)слышала. Даже у мужа замечала, пыталась узнать откуда это "ехай" появилось. А еще "центрее" убило меня, было сказано мальчиком-билетером или ассистентом в театре: он просил публику пересесть "центрее"))))
ЗЫ сама с русским языком в Ожегова не играю, очень рада и радею за чистоту языка, хотя и понимаю, что он живой организм и меняться будет )))

я ни разу не слышала такого. наоборот, если где-то сказали "ездиют" или "ехай", то непременно у них будут залы, тортЫ и летать они будут исключительно из портОВ. видимо, от увесистого пендаля.

Не, издиют, так говорят в Подмосковье и приезжие, никогда в Москве такого не слышала.

Ооо, пробЫвать меня тоже прибешивает. И это такая массовая ошибка.

от слова пробы

А девчЁнки? :) Прелесть.

А едИте, вместо едЕте, как вам?
Так и хочется написать, что вы там едите, вкусно?
СозвОнимся как-то так не достает. Как и ихНИХ. А пот попИла - тоже бешусь :)))

ПопробЫвать - ужас. Не пойму - откуда взялось. Многие так пишут, даже вполне неглупые люди, весь инет пестрит этим "попробЫвать". Я стараюсь не вешать на человека ярлык, если вижу это в речи.

Гы, а тут наоборот )))))))))
https://otvet.mail.ru/question/43592818#__utmzi__1__=1

те, кто пишет "пробывать", продолжают жизнь про.yo.бывать.

В энергетике, однако, опробЫвание

Все равно это не оправдание коверканию слов и ошибкам в них. Поправлять, конечно, адекватный человек не будет, но зарубочку себе сделает.
Но считаю недопустимым, когда язык искажается в средствах массовой информации. Это не дружеские посиделки, а официальный источник. И там обязан присутствовать правильный и литературный русский язык, без замусоривания иностранными словами, чем сейчас грешат многие.

а должно быть обязательно оправдание? может я просто так хачю :tongue2 форум - не официальный документ

если вы безграмотны на форуме, вы безграмотны в жизни.

А мораль в обществе сохраняется и при наличии воровства и проституции, но чести ворам и проституткам это не делает.

Все верно.
Никогда не поправляю ничьих ошибок, кроме ошибок своего ребенка.
Никакие слова и выражения меня не бесят. Обилие непривычных слов и ошибок сигналит о принадлежности человека к чуждому мне кругу. Это ни в коем случае не означает, что я отношусь к таким людям высокомерно. Остается как штрих к образу, если общение продолжается.

Не, не согласная я.

если цитаты из статьи, то написана фигня.

как не прочитав, лишь по выдернутым из контекста фразам можно сказать, что там фигня? не читал но осуждаю? :crazy

Поправлять речь взрослого человека отнюдь не бессмысленно. Гласное, чтоб сам человек воспринимал это не как оскорбление, а как приобретение нового полезного знания.

т.е. думаете человек дожил до 40 лет, не подозревая, что надо говорить звонИть, а вот вы его поправили, и он сразу начал говорить правильно? :D

Не до 40, но до 25 не знала, что правильно звонИт. Все вокруг, даже учительница в школе, говорили звОнит. Меня исправили раза два, мне хватило, чтобы исправиться. С тех пор говорю правильно и поправляю тех, кто говорит неправильно.

Что не отменяет того факта, что 99% исправленных либо изумленно замолкают, либо начинают доказывать, что их форма произношения правильная. В реальной жизни исправляла только очень близкую родственницу, которая как-то часа полтора звОнила мне в ухо, рассказывая какую-то долгую семейную историю и употребляя это слово раз за разом. И пару раз коллег, которые ехают, но когда я слышу это слово - просто теряю волю. Мне кажется, что даже в учебнике русского языка оно приводилось как пример грубейшей ошибки. И ведь ехают, приехают, уехают и подъехают по сто раз на дню... Эффект во всех этих случаях был нулевой.

А вот пример исправления речи - мой муж. Довольно грубые ошибки, чаще в ударениях - исправляю, он старается запомнить. У него совершенно нет чувства языка, я его передразниваю иногда, а он не чувствует ошибки. Старший, кажется, в него. Речь довольно грамотная, но чуть за привычный набор слов и фраз - мама дорогая, такое ляпнуть может. Правда, глядя на отца, спокойно относится к моим исправлениям. А младший трехлетка - очень чувствует язык, такая разница со старшим в его возрасте.

У вас "взрослый человек" с сорока лет начинается?

Не бессмысленно. Просто некультурно.

бессмысленно, человек как говорил, так и будет говорить. Максимум, начнет с вами напрягаться в общении и мысль терять, а исправить вы его не сможете.

В реальной жизни может и так, а на форуме меня от парочки позорных ляпов отучили.

Нет, не бессмысленно. Я тому пример.

вы не пример, вы исключение, которое подтверждает правило. ))))) Я, кстати, тоже.
"Исправленных" в жизни не наблюдаю.

Нет, человек исправится.
Мой папа - коренной москвич, с вышкой не в первом (и не во втором) поколении - говорил "бАловать", "избАлованный".
И он очень часто употреблял эти слова при общении с внуком.
и еще - косить трАву:|
А мне очень важно, чтобы у ребенка была... культура речи)))
И я обоснованно и очень вежливо НАСТОЯТЕЛЬНО ПРОСИЛА папу следить, чтобы не допускал таких ошибок.
И он исправляется. Иногда скажет по-старому... ой, извините... и исправляется))))

так это папа, которого вы можете поправлять постоянно! плюс он заинтересован во внуке. Поправлять постороннего человека бессмысленно, с одной вашей поправки человек, которому вы безразличны, не исправится.

Да ну, я сама лично уже после 30-ти исправила в своей речи ударения в некоторых словах. И даже не тянет говорить неправильно.

не правда. некультурно говорить неправильно, а корректно поправить - очень даже культурно.

неправда (слитно)))

это смотря в каком значении))

в вашем явно слитно надо :)

неа)

Вы напрасно поучаете здесь - неправда пишется вместе, когда есть синоним, здесь он есть, подразумевается ложь. Или вы что-то иное в бестолковке держите?
Но если бы вы потрудились построить предложение иначе, снабдив его союзом "а", например - Это не правда, а ложь!
Вот тогда бы с вами умные люди не спорили бы.

вы себя, что ли, к умным причисляете?))

Неприятно осознать, что дура, да?
Про неправду всосала - вычеркиваем. В следующий раз пиши-те брехня - не ощибёсся, надеюсь ;)

мне до вас, честно, дела нет) тем более до ваших умственных способностей)
вы там напились что ли?))) вопрос риторический, если до вас, вдруг не дошло)

Очнулась, родная - тема про выпить крутится в вашем пустом жбане? Ну выпей, мне-то что.
Но запомните свозь морок, как пишется неправда иногда ;) И как тяжко признать её таким как вы.
Вы себя представляете феей серебряного века?
А затычку вы себе представляете?
Вот и используйте, идиотка.
И ничего личного.
Личное может быть к личности.
С вами всё.

А теперь скажите НАсте ОГРОМНОЕ спасибо что она вас поправила и попросите вычитывать и исправлять каждый ваш пост... кЮльтурно

а теперь займитесь своими делами и не суйте свой подвижный носик не в свое дело)

а насте, конечно, спасибо, если она прочитала мой пост в своем контексте) в моем все написано правильно) кстати, если кто-то будет вычитывать и исправлять, я совершенно серьезно буду признательна.

Слушайте, вы действительно Вес/ну считаете такой грамотной и умной?

Поправлять можно только в том случае, если поправляемый об этом попросил, ну или вы точно знаете, что он не оскорбится.

Слушайте, я тут уже раз пятый наверное пишу, извините, если надоела, но не могу удержаться.
одевать-надевать.
Объясняю детям про "Одевать Надежду, надевать одежду", понимают, кивают, и все равно путают!!!
Сын просто путает, а дочка "зависает" прежде чем сказать.
Так мне тут новый способ подсказали: Всегда пытаться сначала сказать НАдел, НАдеваю.
Потому, что в обратную сторону никто не путает!!!
Можно ляпнуть одел шапку, но нельзя сказать надел ребёнка :)
Понимаю, что Америку открыла, но я просто до сих пор перевариваю :)
Так просто. Почему мне в школе никто этого не сказал...

в наше время никто этим не заморачивался, говорили звОнит, Одеть итд. И это было нормально, повсеместное исправление началось лет 10 назад, всех прорвало.

Не согласна.
Помню подружка моя ещё в 80-е годы аж визжала: "В слове звОнит - никакой вОни!"
Это присказка такая была для запоминания.

А как вы говорите: свЕрлит или сверлИт? Правило то же, а 99% правильно говорящих звонит, делают ошибку в сверлит. И ничего, как-то никто не умер еще. :)

Неправда. Моя мама с детства следила за чистотой нашей речи и все вокруг в основном говорили правильно.

а как правильно сказать? "одеть шляпу на голову?"

Надеть шляпу.

Блин, ну разжевала же..
Неужели непонятно получилось?
Везде, где получается вставить НАдел - оно и правильно.
Надел шляпу, конечно.

хм, а мне плевать, как кто и что говорит.

Слушайте, вы об этом пишете, наверное, пятый раз, и вы, наверное, пятисотая, кто решил на еве сообщить миру эту истину. Сколько можно уже, а?

Слуште, а почему в таком тоне? Что вдруг? У вас что-то лично? Очень неприятно смотреть на ваш выпад.:scared2

этож свиристель, вы первый день на еве? она всегда так пишет

Ничего? Дурно не стало? Врача не позвать? Нет? Ну и славно. Идите себе с Богом.

Мои дети лет в 10 только перестали ошибаться, а путали и в ту, и в эту сторону.

Это как? Я надела братика Серёжу? :)

Не до такой степени))) Но я наделся было)

Я запоминала так: если НА себя, значит НАдеваю.
Если не на себя, значит одеваю.

малышек-годовасик сел кушать котлеточки с макарончиками, выкушал молочко...и спатеньки, а мамка его присела к компу и стала поучать дечЁночек, как слова пишутся...

пишуться[-X

что делаюТ - пишуТся

Не, в случае выше - как раз пишутЬся ;)

вы совсем что ли неграмотные???? "как слова - что делают - пишуТСя"

Ну блин шутит аноним, непонятно что-ли?)))

с чего б это??

малышИк
или малышОк

с макарошками

скушал молочко

мамочка

девчЕнок


Это если вы претендуете на стилизацию...
Сорри, у вас чутья языкового нет.
Вам лучше юморить в каком-то другом направлении. Например, шутить про пердёж.

Слово кушал иногда не раздражает, в редких случаях оно вполне правильно используется.
Но "а где вкусно в Москве покушать?" режет слух. Говорить, что это неверно, и в голову не придет. Но наверно неприязнь отчасти от того, что такая фраза подсказывает, что человек чужак. На подсознательном уровне раздражает.

а мне так нравится это слово ...из детства "Маняяяяя(Таня, Ваня) куууууууушать"- дачный поселок...а вот слово есть отдает армией и муштрой.

Возможно, проживание в дачном поселке в детстве спасает от такой раздражительности :).
Я из-за аллергий была ребенком сугубо городским, телевизор с правильно говорящими дикторами - главный источник общения летом.
Правда в юности были жаргонные словечки, "пожрать" - жизненно. Эти почему-то не раздражали.
А там, где пожрать уже неуместно говорить, обычно используешь "пообедать", поужинать", "отужинать", "позавтракать".

Вы думаете в дачном посёлке телевизоров не было? :):):)

Был, конечно, но все же там дети общались. Я к тому, что я просто не выходила из четырех стен на седьмом этаже. Это был лучший отдых (от соплей, слез и головной боли, таблетки тогда хорошие не выпускали).

Есть что-то старокупеческое в "славно От(по)кушали в Славянском Базаре", "покушать в Москве" звучит хорошо, а "покушать в Петербурге" как-то не очень.

Это хорошо звучит, когда знаешь, что под этим подразумеваются посиделки в хорошем ресторане на пару часов. А когда речь идет о поиске столовой подешевле и попроще - уже не так "старокупечески".

В шоке . Я всегда говорю покушать , кушать . Видимо привычка .
Я честно -честно коренная москвичка . Родители тоже Москвичи и их родители тоже( если это важно )

Вот есть пример: Интернет-магазин косметики для загара. Все знают и понимают, что во множ.числе будут кремЫ, но сознательно пишем, что кремА, т.к. по статистике, 87% забивают в поисковик именно кремА.

Правда? никогда не сталкивалась с кремАми, а вот с крЭмом один раз в жизни только.

Я еще фЭн встречала :) в устной речи.

ну вы же не открыто на сайте пишете, а в мета-словах.
Там вообще принято со всеми ошибками писать, и с переключенной раскладкой. rhtvs
Если на сайте будет открыто написано "наши крема" - ни один нормальный человек там не купит :):):)

Факт, я бы не купила.
Так же как и не куплю на англоязычном сайте, на котором написано с ошибками: сразу понятно, что за этим сайтом стоят индийцы какие-нибудь.

Есть еще профессиональная лексика. С этим ничего не сделать - срокА, бизнесА и прочее.

Боже! Кто говорит срокА и бизнесА ?

блюдА еще, профессиональное у поваров

а соусА? СоусА-то забыли!

"СрокА " говорят те, кто их дает, "бизнесА" сотрудники многопрофильных компаний. Факт.

Так точно нигде не говорят, разве что в глухой деревне.

Если вы не верите, это не значит, что этого нет. В деревнях, кстати, так не говорят.

Слышала несколько раз от тех, у кого дела возбУждены.

У них же есть те, кто осУждены

Абсолютно верно. ВобуждЕн и осУжден. И в эфире центральных каналов в интервью это звучит иногда.

Иногда - это вы комплимент делаете. Даже от пресс-секретаря можно услышать.

Если вашу контекстную рекламу запускает нормальная компания, то все варианты написания предусматриваются.

Да. Однажды "вручную" поднимали форум пациентов, так даже название заболевания коверкали для посковиков со всеми возможными гласными, согласными и сдвоенными буквами, чтоб нашли уж что надо не владея правописанием.

Как правильно- я распоряжаюсь своими дЕньгами или денгАми? По внутренним ощущениям-2, но по телеку слышу 1.

Словари уже запрещают форму "дЕньгами", считая, что она уместна только в пословице "не в дЕньгах счастье". К сожалению, эта рекомендация соблюдается далеко не всегда и далеко не всеми. Интересно, что в поэзии применяются обе формы,например: "Кто без страха и упрека - тот всегда не при деньгАх" и "Я и сам бы взял кило, да плохо с дЕньгами". В последнем варианте такая форма используется, скорее, в качестве речевой характеристики персонажа.

Всегда была уверена, что дЕньгами, о дЕньгах - это устаревшее произношение. Но последние два-три года оно везде. Постоянно слышу в театральных постановках именно это ударение. Теперь спотыкаюсь на этом слове.

Правильно первое. Потому что дЕньги, дЕньгами, о дЕньгах и т.д.

дЕньги, но о деньгАх, деньгАми))
ваш вариант считается уже устаревшей формой

Интеллигентный человек никогда не будет указывать на ошибки. На Еве их и нет, одни быдло-снобки или граммар-наци, как в этой статье назвали.

Форум на то и форум, что есть возможность обсудить. В реальной жизни вообще много чего не скажешь другим людям.

да-да, собеседника быдлом обозвать - это очень интеллигентно :)
Вы прям квинтэссенция евы :)

Я не с конкретным собеседником общалась, а писала в целом про евских любительниц поисправлять ошибки (часто в довольно грубой форме).

Совершенно согласна. Особенно возмущает, когда сами неправильно говорят, а все туда же - лезут поправлять других. Выучат с десяток слов и думают, что уже все знают. До сих пор помню одну тетю на Еве, которая не различала то же и тоже и после каждого слова ставила запятую, но при этом в каждом топе лезла со своими исправлениями.

Ну и хорошо, что на еве их нет. Значит, есть надежда, что я не дурой безграмотной помру.

Цитата из ссылки:

Язык нужен не только для передачи информации, но и для установления социальной иерархии. Тот, кто владеет литературной нормой, он в каком-то отношении выше того, кто не владеет. В стабильных государствах знание литературного языка и нормы было обязательным для того, чтобы делать карьеру, например, политическую. Сегодня это, наверное, не совсем так. Но все же язык устанавливает определенную социальную иерархию. И для этого нужны точки проверки – к кому ты относишься. Ты говоришь «их» или «ихний», «звонИт» или «звОнит». Тот, кто проходит эту проверку, получает более высокий социальный статус, определяемый с помощью языка.

Ну, то есть, можно просто радоваться высокому социальному статусу. Поправлять никого не будем, будем только вдохновлять своей правильной литературной речью :)

Я никогда не указываю на ошибки людям, которые сами по себе неграмотно пишут или имеют сложности с изложением мыслей. Указываю на ошибки в статьях (потому что это "лицо Евы") и конкретным никам или даже Анонимусам, которые хорошо и грамотно изложили мысль, но сделали небольшую ошибку. Видно, что ошибка случайная, в пылу разговора. И на старуху бывает проруха.
Буду, кстати, очень благодарна, если меня поправят иной раз. :) А то на днях сделала идиотскую ошибку, написала "прожЫвает". Слава Богу, есть привычка перечитывать собственные посты. Увидела - как кипятком в лицо плеснули. 1 класс, вторая четверть, "жи-ши пиши с буквой И". :D

Я как-то слово машЫна написала, и так и отправила, не исправишь, там проверять-то было нечего, пара слов, и вот.... Тоже как кипятком, когда увидела.

Всегда поправляю. Многие говорят "спасибо". Яростно орать начинают всякие гопники - м и ж:)

Люди говорят вам спасибо не потому, что благодарны, а потому что вежливы. При этом мысленно делают про вас себе отметку о вашем уровне воспитанности.

я тоже скажу спасибо, а про себя подумаю "вот уродка" и больше постараюсь не общаться

Ха-ха :)) Аналогично.

А я говорю спасибо и занимаюсь аутотренинингом - тихо, тихо, ошиблась имей силы признать ошибку, теперь знаешь, поблагодари и запомни.
Но тяжело, раньше точно тяжело было :)

нда, многие, оказываются так думают )))

а у вас после "оказывается" запятая потерялась. бгг

Спасибо! ))))))))))))))))) :chr2

ну и глупо! человек предоставил вам возможность исправить то, что вас не украшало, а вы как ребенок... если вам подскажут, что у вас тушь размазалась или колготки порвались - вы тоже подумаете "вот уродка"?

Такие тоже бывают. "А ты не смотри, куда не надо!" :-)

это другое

в каком-то смысле - да... откровенная безграмотность хуже порванных колготок и испорченного макияжа... наносит бОльший урон имиджу...

вам не идет притворяться дурой, вы прекрасно поняли, что именно я имела в виду

видимо, я не притворяюсь :), ибо реально - не поняла... разжуйте, плиз...

скорее это ближе к: "какой у вас макияж позорный, и туфли такие уже не носят", тк делая замечания чужому человеку в первую очередь поучающий опускает себя, даже если туфли реально ужасные.

Зачем указывать человеку, что колготки порвались? Это уж точно верх невоспитанности, на уровне поправить речь.

Затем, что он может об этом не знать.

Ну и пусть продолжает не знать. Или вы считаете, что человек, обнаруживший поехавшие колготки, побежит их снимать? Нет, она все равно в них доедет до дома. И там и так уже обнаружит, что они порвались. Но так ей будет не только неприятно, что они порвались, но и что кто-то разглядывал ее колготки и указал ей на стрелку.

Элементарное почему-то не понимаете.

Ну тогда и про расстегнутую молнию можно не говорить. И про юбку заправленную с трусы.
А колготки некоторые могут и переодеть, кстати.

Как бы ... нужно еще оценивать обстановку. Если это коллега и вы с ней в дамской комнате пересеклись, то вот так ей одной сказать - вполне правильно. А если вы незнакомой женщине в автобусе при всех указываете... ну, надеюсь, видите разницу.

Про юбку, заправленную в трусы, тоже нельзя говорить?
Мне как-то сказали про лифчик, прицепившийся крючком к свитеру и висящий сзади из-под куртки :) Я была очень благодарна этой женщине (которая сама очень смутилась), было бы гораздо неприятнее, если бы я в институт заявилась в таком виде :))

Это крайние случаи. Часто так ходят?
Я вообще я вот "в загранице", здесь вообще люди очень вежливые, не скажут и сделают вид, что не заметили. Так ч один раз довольно долго шла с прекрасной капроновой колготок, тянущейся за мной из под штанов, они снизу выпали в штанину и волочились (не заметила, когда брюки надевала).

то есть, вы брюки с грязными колготками бросаете, а потом надеваете, не глядя? прЭлестно.

Не бросила, а повесили, и не грязные колготки, а просто там они остались, тонкие и незаметные. Устала я, сняла все вместе и повесила. Утром машинально нацепила. Бывает. И давно это было. Но запомнилось.

раз ношеные, значит уже грязные. хоть тонкие, хоть какие. как можно их в стирку не бросить??

А вы чоу трусы свои не нюхаете??? :scared2
Я нюхну, если норм, то НАдеваю и вперед :-7

мадам знает толк (с). почему-то от вас подобные заявления ничуть не удивляют. вы давно уже ничего, кроме брезгливости не вызываете. так что стоячие колготки и не озонирующее воздух бельишко - ваша тема. вам также пойдут глаголы "ехай" и "вылазиют", а так же выражение "скучать за...". для завершения образа, так сказать.

И это всё? Мда, я думала, что у меня грехов гораздо больше, падре [-0<

мадре. и этот не грехи, это изьяны и лакуны. не думаю, что вы способны на хоть сколько-нибудь интересные грехи.

ойц, ви не знаете какая я затейница, этто что-то :party2

Ну дак мы так и не выяснили с трусами! Как вы определяете загрязненность лежащих в вашей семье трусов, и вам неизвестно надевали их или снимали? Вот лежат трусы вашей унучки, красиво лежат и вам надо определить их свежеть. Ваши действия! :)

вы действительно гегемон. иначе бы знали, что любые нательные вещи надеваются один раз. и мест их расположения два: комод и бельевая корзина. на этом всё. тему труселей прошу мне более не предлагать. обсуждайте их со своими сёстрами по недоразуму.

"На вопрос "Как живёшь?" завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился об стенку. В общем, ушёл от ответа". :-D

Нюхаете, как все млекопитающие. Понятно. ;)

вы сейчас на какой стадии ухода от ответа находитесь, жЫвотное? ))) выглядит, как биение тупого твёрдого предмета об стену. причём, предмет весьма невелик, а стена - Китайская ))))))

Вопрос про трусы как-то особенно вышиб вас из колеи . Куда вас несет, матка моя? Просто ответьте на предыдущий вопрос про трусы, не лезьте в дебри банальных фраз, слепленных, как обычно у вас, из говна :)
Нунинада, это некрасиво.

некрасиво ваше существование.

Что вам до моего существования? Может вы и жоппу не моете и не вытираете? Или вы делаете это исключительно красиво?
Чем ваше существование отличается от моего и других людей на Земле?
И трусы вы нюхаете и жопу моете руками и в носу ковыряете, когда никто не видит ;)

Вас забыла спросить. Сказала же - устала. Всякое бывает у людей.

+много)))

И будете продолжать говорить или писать неправильно?

а потом продолжаете НЕправильно говорить? Или все-таки на вас эта "вот уродка" воздействует?

Когда-то много лет назад я переехала в америку, английский мой был "читаю со словарем", и за 20 лет жизни здесь меня НИКТО (кроме учителей по языку) не поправил. Толерантнее надо быть, товарищи, и не разрушать коммуникации, правильно профессор говорит.

ну а как же ткнуть носом в ошибку? повысить свою самооценку за счет указания на ошибки? поставить себя выше собеседника? :D просто так чтоли общацца? без всякой для себя выгоды?

И вы использовали в речи английские аналоги слов "кушать" и "годовасик"?
Когда я училась в университете, в нашей группе были индусы. Чаще всего они сами спрашивали "как это сказать" и знаками или в книге показывали свой вопрос. Никаких годовасиков и ехай они знать-не знали.

ахаха. индусы напомнили мутко.

Дио прэзыдэнт Блаттэр, колигз оф зэ эгзэкутив комитИ.
Лец ми спик фром май харт ин инглиш. (Аплодисменты).
Май фрэнц, тудэй из э юник момент ин тайм, боуф фо май кантри энд фо фИфа.
Раша репрезенц итс нью харайнзытц фо фИфа.
Раша минз э биг промоушен оф ауа эгейн.

Миллианз оф нью харц энд майндз ит олсоу минз э грэйт лэгаси аф э зэ волдкап.
Грэйт нью стэдиумз энд миллианз оф бойз ин гёлс имбрайсинг эгэйн.
Рашас экономи из лач энд гроуин. Зэ педерал гавенмент хэз стайбл фенансез.
Раша спорц маркетин из дэвелопынь рэпидли. Жаст ван экземпель: тудей рашен компаниз правайдед овер ван биллион долларз ин спонсор шип фор зэ Сочи алимпик гэймс.
Имэджин, хау мач инвестмент вуд би мэйд инту футбОл. Гивен зыт футбол из спорт намба ван.

Ауэр бит из э нашонали приорити фор зэ Рашен Федерешен.
Иф ю гив ас э чанс, фИфа вил нэве ригрет ит. Ю вил би прауд оф ви чойс. Ай гаранти ит.
Ай олсоу промис, из ин твенти эйтин ай'лл спик инглиш лайк май фрэнд Джефф Томсон. (Смех, аплодисменты)

Диа фрэнц. Ю кэн си он вэ мэп. Вестен еврОп хоустэд зе волд кап мэни таймс. Иистен еврОп нева хэд зы чанс.

Мэни йиз эгоу зэ берлин уол воз дестройд. Эйт э нью эра фо зе волд беген.
Тудэй ви кен брэйк зназа симболик.

Вол.
Энд оупен э нью эра ин футбОл тугеза.
Фэнкью вэри мач май фрэндз

У меня вот это до слез было, когда первый раз смотрела)))
https://rutube.ru/video/7c806393a9705797d7e92c4a05493d5d/

Это очень смешно, спасибо! ))

Индийцы. Эти при общем очень плохом знании английского при этом любят всякие сокращения в деловой переписке использовать, им кажется, что выглядит как будто они знают язык. Делают еще хуже.

Я говорю о русской речи. По-русски они говорили отлично для их сроков изучения и понимания, что это только на шесть лет. Учебники на английском читали свободно совершенно.

А у вас настолько хороший английский, что вы можете оценить уровень их знаний?
Мне встречались индийцы, хорошо знающие английский, но только рожденные уже в англоязычной стране и получившие хорошее образование.

Я могу оценить их уровень знаний, полученный из английских учебников и переведенный на русский - три последних года они учились по своей программе, готовились сдавать экзамен в Индии и ехать на дальнейшее обучение - двое в США, одна в Англию, у них там родственники. И он очень-очень высок, учитывая, что оба языка - и получения знаний, и воспроизведения - не родные.

Он высокий, но все равно знают обычно плохо. Все же чтобы хорошо знать язык надо на нем пожить и поработать.
я к тому, что вряд ли ваш уровень языка достаточно высок, чтобы оценить их английский (извините).

Давайте еще раз, может, поймете. Они изучали темы (очень объемные, сложные, с массой терминов и сложных в объяснении ситуаций) по своим английским учебникам. А отвечали на вопросы наравне с нами, которые учили темы на своем родном языке. И уровень знаний был очень высок, очень. Не зная английский как родной - невозможно адекватно понять тему, так понятно? Возможно, у них были особенности произношения, тут я ничего не могу сказать, я, действительно, не знаю английский на таком уровне. Но произношение и грубые ошибки, не говоря уже о "недостаточном уровне языка" - это разные вещи.

Их уровень был высок относительно вашего :). Надеюсь "может поймете" :).

И естественно, они учили английский по английским учебникам. У них английский - это второй язык в стране, просто он очень ломаный и очень сильный акцент.

Он был высок относительно моего родного русского, на котором я, смею надеяться, говорю свободно и очень грамотно? Я-то учила эту же тему по русскому учебнику и мне было сложно понять определенные моменты. А они учили по английскому. Темы говорильные, не узко-технические. Попробуйте уже понять.
Акцент, конечно, у них будет. Они ж индусы, а не англичане. Но "не говорят свободно" - неправда. Если не говоришь свободно - не сможешь огромные темы выучивать на этом языке. Темы реально огромные и сложные.

Мы говорим не про техническую сторону, а про знание языка.
И не индусы, а индийцы.

Я тоже в МГУ читала очень много работ на английском. Но тогда еще я бы свой язык не назвала свободным. Говорила я с ошибками, а вот читала и понимала прекрасно.

Они себя называли индусами, преподаватели их шесть лет называли индусами и мы их так называли, давайте я уж продолжу, ладно? Наши конкретные трое были именно индусами, так что и в этом отношении ошибки нет. А вообще у нас учились и сикхи, и мусульмане. И все вместе отмечали некий праздник типа своеобразной Пасхи, не помню названия. В одной комнате складывали свои кораны-изображения Богов, пели, ели национальные блюда, очень мило было.
Ну, если чтение очень сложных текстов в очень и очень ограниченное время с полным пониманием и усвоением - не свободное владение - то ладно, как скажете. Еще раз напомню - в эти сроки мне было сложно на русском аналогичный объем усвоить. По мне так свободнее некуда. Спорить смысла не вижу. Я все равно останусь при своем мнении. Да и вы наших индусов не видели.

+1, они все уверены что хорошо знают английский, а на деле.....

Я делала МНОГО ошибок, да бывает и сейчас затмение находит и ошибаюсь, и не важно какие это ошибки - предложение не так строила, слова неправильно употребляла или с ударением ошибалась. Ключевое слово в моем посте НИКТО НЕ ДЕЛАЛ МНЕ ЗАМЕЧАНИЙ.

А я в далекой юности играла в англоязычную онлайн рпг по одному фэнтезийному миру и специально отыгрывала там девушку-иностранку, приехавшую из далекой страны и потому говорящую неправильно. И просила всех друзей и знакомых (в основном, там играли американцы) исправлять стилистические ошибки. А как иначе выучить живой разговорный язык и слэнг? С некоторыми еще долго сидела в аське и тоже всегда просила править кривые обороты речи.

На самом деле, есть разница: родной язык не то же самое, что иностранный

А носители языка тоже не все говорят правильно. Но их все равно никто не станет поправлять. Но сделают вывод об их бэкграунде.

У нас тоже не слышала, чтобы посторонних поправляли, но именно что делаются выводы

Зачем же вас поправлять, если для вас английский не является родным?

Лично я поправляю только домашних. Сын может поправить меня.

Но некоторые ошибки говорят об уровне человека, этот уровень не хорош и не плох, он просто ДРУГОЙ, не мой, и я не хочу близкого контакта с этим человеком. Допускаю, что многие не захотят контакта со мной, а кому-то вообще пофиг (счастливые люди).

боже, какая я счастливая! никакие слова не бесят, никакие ударения не раздражают :chr6

"Язык нужен не только для передачи информации, но и для установления социальной иерархии. Тот, кто владеет литературной нормой, он в каком-то отношении выше того, кто не владеет."
Подробнее: http://www.anews.com/p/58561577/?source_id=top

З.Ы. Поправлять не стану, но и общаться не буду. И еще грамотность очень полезна/помогает в работе - даже не зная человека лично, по письменной речи можно понять ооочень многое.

+1. Язык - это показатель социальной иерархии. Кстати, в Англии аристократов во все времена учили особенному произношению.

Не, в устной речи можно и стерпеть. И даже не поправлять. Или в письме какого-то подростка.
Но вот фильм! Хороший, даже знаменитый, с великолепными актерами-режиссерами... И главная героиня говорит главному герою : " Едь к морю". Я аж подпрыгнула. Ведь и несколько дублей, и озвучивание, и монтаж, и просмотр.... Десятки человек, и никому слух не режет?
Или в журнале кулинарный рецепт --- ложим на тарелку....

Меня не бесит, конечно, но настроение портится

Так, может, это специально? Может, героине по роли полагается быть нарочито безграмотной?

Нет ! По секрету - это Маргарита в Мастере и Маргарите . Может, конечно , уже и переделали этот эпизодик, но сразу после выхода на экраны было именно так.

Но в оригинале ведь она так не говорила :)

я такой рецепт дальше читать не буду)

а я не поленилась, позвонила в редакцию журнальчика и высказала, что о них думаю.

вы молодец. но я не журналами пользуюсь, я в интернете смотрю когда нужно.
правда, в редакцию звонить бы стала, а зря. вы правда молодец.

Ааааа!!! "Ложим". Вот за это слово расстреоять готова! :fight1
Ну как так можно, людииии[-0&lt;

И ведь в книгах не читали такого, в фильмах не слышали, в телевизоре и газетах/журналах нет этого слова, и замечания им делают, и высмеивают ... , а они ложат и ложат :)))))))))))))))))))))))

Нееет.. не надо! По моим нервам,блин. "Ложат". Убили..

Ложь особенно неприятна, когда она - глагол.

"Не ложьте зеркало в парту, а они все ложат и ложат")

вот-вот))

Мне вот не дает покоя вопрос, почему сейчас все говорят "в этой связи"? Какая такая связя? Я всегда считала, что правильно "в связи с этим".

уже устойчивый оборот


http://www.gl5.ru/akvarium-ukravshij-dozhd.html

теперь нам пора прощаться, но я не подам руки
мне жаль тебя, но пальцы твои в грязи
и мне наплевать, как ты будешь жить
у убитой тобой реки
и что ты чувствуешь в этой связи

а меня бесит мода не использовать падежи. Сначала встречала только в социальных сетях (фейсбук): "мы с Анна Петрова пошли в баню".... А тут реклама по телевизору пошла про "шкода". Совсем офигели...

Это не мода, это просто кликают на имя, и оно копируется. Просто означают, что оно было вбито машиной автоматически.

в рекламу по телевизору звук тоже "вбили"?

А кто вам сказал, что шкода непременно должна склоняться?

Всегда склонялись, а теперь вдруг резко перестали? Название или склоняется, или перед нам ставится слово "марка" "модель" и т.п. "Еду на машине марки "Шкода"", никакого отторжения не вызывает. "Еду на "шкода"" - режет слух.

это как с географическими названиями - вечная путаница (((

Про рекламу не знаю, у меня нет российского ТВ.

Шкода не склоняется.

Все могу стерпеть и пропустить мимо ушей, кроме "вопреки расхожего мнения", "согласно приказа/распоряжения/закона" и что-то по типу "в размере пятиста" на ФЕДЕРАЛЬНЫХ каналах телевидения от ВЕДУЩИХ. Но это у меня нервное, поэтому просто бешусь втихаря...

А меня тоже это бесит.... с нервами все ок.

"в размере пятиста" как раз правильно, вот когда "в размере пятисот", вот это ппц туши свет

Именительный есть что? пятьсот рублей
Родительный нет чего? пятисот рублей
Дательный рад чему? пятистам рублям
Винительный вижу что? пятьсот рублей
Творительный оплачу чем? пятьюстами рублями
Предложный думаю о чём? о пятистах рублях

«Пятисот» или «пятиста»? Только «пятисот», «шестисот», «трехсот», «восьмисот» и т.д. Вообще ни одно из этих числительных на -ста не оканчивается.

И? Откуда "пятиста" взялось? Какой-то новый падеж?

Вообще, 15 падежей в русском языке. Но в школе да, в школе проходят только шесть.

Падежей было семь)))
Просто типов склонения было больше трех)))

Нет чего? - взятки в размере пятис... рублей.

Ппц туши свет - это то, что у вас в первой строчке написано.

Пятиста правильно? Возможно, но не в русском языке.

Что интересно, вы сами перечислили падежи и не упомянули свой вариант окончания.

а портЫ на федеральных каналах вас не бесят?

а я даже не против лоховской речи. зато сразу понятно, какого собеседника не стоит воспринимать всерьёз.