За Пушкина вышли бы замуж?

нет...особенно за Льва Николаевича....но вот как раз за Пушкина можно было бы..

:))) вы откуда свалились?
Никогда не иди назад.
Возвращаться нет уже смысла.
Даже если там те же глаза,
В которых тонули мысли.
Даже если тянет туда,
Где ещё всё было так мило,
Не иди ты туда никогда,
Забудь навсегда, что было.
Те же люди в прошлом живут,
Что любить обещали всегда.
Если вспомнил ты это — забудь,
Не иди ты туда никогда.
Не верь им, они — чужие.
Ведь когда-то ушли от тебя.
Они веру в душе убили,
В любовь, в людей и в себя.
Живи просто тем, что живёшь
И хоть жизнь похожа на ад,
Смотри только вперёд,
Никогда не иди назад.

Это вы сами награфоманили? Лет в 15, наверное?

дурко ты , а стихи Омара Хаяма

Правда, что ли?:-о:-о:-о Ну ладно, спишем на плохой перевод. Переводчик - графоман).

Это стихотворение с указанием авторства О. Хайяма есть только на всяких сайтах с пафосными статусами. В библиотеках ,в сборниках не могу найти...

Автор стихотворения П.Иванов.
Хайам писал "рубаи", это жесткая форма четверостишия. Понятно, что не всегда возможно сохранить форму при переводе, но все же когда из 4х строчек делают 20, это уже не перевод, а "сочинение по мотивам".

Ну вот, я так и знала. Не мог поэт, талант которого общепризнан, написать ТАКОЕ. А вольный переводчик "по мотивам" мог.

Ну, Хайям рубаи вряд ли ограничивался. Просто это была его любимая форма.
но спасибо за информацию. Я тоже не поверила в авторство. Уж больно коряво даже для перевода было.

Насколько мы знаем, только ими и ограничивался. Если речь о стихах. Остальное его наследие - научные трактаты.

Ээээ... А к чему вы это?

Пушкин - нечистоплотный бабник, истеричка, лентяй, транжира и побирушка. Нафиг такой муж?!
Достоевский - псих
Гоголь - псих
Толстой - гадкая личность с отклонениями.

Все творческие личности психически ненормальные, или просто мерзкие по характеру. Иначе они не были бы творческими.
А вот с политическим лидером или ученым, скорее да.
Но ученые тоже бывают часто куку.

у политических лидеров, крыша часто далеко не на месте, да и характер прескверный, а комплексов полные трусы, и во все не тем, что выподумали:) ученные в этом смысле лучше, если оставить их в покои и не обращать внимания:) Но лучше всего нормальный человек, из твоего социума, твоего времени и вообще твой.

ну естественно лучше нормальный чел, чтобы не трястись за него, чтобы с охраной под ручку не ходить, чтобы детей не прятать.

или не отказываться от них.

С "нормальными человеками" невыразимо скучно. Хотя для семейной жизни, включающей появление детей, да - нужно выбирать так называемого нормального человека. Ради детей многим приходится жертвовать.

А... вы из тех, кому без трудностей, скандалов, измен и пряток с кредиторами жизнь не мила? Бывает...

В целом да. Только без кредиторов, брать и давать взаймы терпеть не могу.
Хотя ближе к наступлению второй половины жизни я таки выбрала нормального человека. Именно тогда, когда решила завести ребенка. Правда, его нормальность тоже относительна, но он не буйный и отлично вписан в социум во всех смыслах.

Если вам скучно, значит выне нормальная, а значит куда уже веселее.. Все люди НЕ скучнэ, у всех есть тараканы, просто у некоторых они намного толще, если вам хочетсся толстых и диких, то все ли нормально у вас в жизни? Чем вытак не довольныв себе? На столько, что бы если что и от детей отказаться, или как жена шилова? терпеть все унижения и пахать как проклятая, ради прикосновения к искусству:)

Зачем отказываться от детей? Детей нужно просто делать с другими людьми. Если в принципе захочется детей.

мне странно, голубушка, что вы рассуждаете о поэтах и гениях, при том, что вы не умеете даже одного предложения написать грамотно...
со свиным-то рылом да в калашный ряд???

А про Толстого можно поподробнее?

да не на той женился, прост. Ему "хиппи" нужна была...

:crazy таких гармоничных браков, как у толстого, нет.

он свою жену ни во что не ставил и очень ею тяготился. Считал, что она ограниченная и очень глупая баба.

это он вам рассказал?

Ученые потому и учёные,что в пограничном состоянии находятся.
Все вундеркинды полупсихи.

такова-как-путин???

Я б с Достоевским запросто ужилась, мне кажется).

с игроком?! и когда бы он ваши платья проиграл- тоже было запросто?

У меня нет платьев)

Жили б с Достоевским - были бы!;)

С каторжанином-игроманом? Шикарный выбор мужа...

Его последняя жена была счастлива с ним.

Она вам лично призналась? А все предыдущие? Вы уверены, что стали бы именно последней?

Я читала ее воспоминания. И у меня нет оснований ей не верить.
О себе я так, гипотетически). Не факт, что Федор Михайлович обратил бы на меня внимание).

Ну так вы уверены, что вы стли бы именно последней женой?

Нет, конечно. В таких вещах невозможно быть уверенной вообще, и не только по отношению к ФМД).

она написала в воспоминаниях. Я даже на спектакль ходила "Я была счастлива, счастлива, счастлива".
Каждому свое.

Нет конечно, ни за кого из известных личностей. Любая творческая личность делает свой выбор не в пользу партнёрши, а в пользу общества в целом, а муж должен быть только твоим. Да и хорошие мужья из них не получаются.

не дай Бог...за творческую личность вообще, и за гения=в частности...

+100

Поймала себя на той же мысли )

+1

Я бы за Егора Летова хотела замуж выйти.
Или за Алексея Иванова.

Это за того, который любимую женщину на дороге оставил умирать?

А что не за Моррисона и Радова? :))))

нет. они для жизни не подходят. только для восхищения творчеством.

Я бы за Чехова....

И я б за Чехова. Классный чувак.

Ага. Обалденное чувство юмора, жизненные позиции мне близкие и на лицо мне нравился всегда :) Жалко так, что умер рано :(

и я бы за Чехова, а почему бы и нет?) забавный,с отличным чувством юмора и с замечательным умом)

За Пушкина не пошла бы. Не мой тип мужчины. Гоголь для меня внешне неприятен. И Достоевский тоже нет. Внешне Чехов нравится.

Не дай бог..

Для меня классический пример такого замужества - пара Боярский- Луппиан.

Нарцисс, маменькин сынок, актер (весьма посредственный), позер. Тем не менее она прожила с ним всю жизнь, родила двоих детей.
Это какой-то особый сорт женщин.

да вы совсем чтоли?:) Боярский отличный талантливый артист, в отличие от этой унылой лупиан.

Это ваша точка зрения. Я считаю иначе.

ничего в нем нет, то же, что и терехова.

У Луппиан альтернативы не было,вот с Боярский и промучилась всю жизнь.

Он еще и туп как пробка.

+1 и весьма чванлив

Он жуткий домостроевец, статью с ним читала- там место жены-типа "дети, кухня, церковь".А еще он полная тупица, когда был один из первых музыкальных рингов, лет 20 назад, были приглашены Леонтьев и Боярский. Так вот Леонтьев просто интеллектуал по сравнению с Боярским, а тот ни бе, ни ме- вообще слова в предложения складывать не умеет, такое ощущение было, что он вообще вопросов не понимал, к-рые ему задавали, голова просто девственно чиста от мыслей. Он был мой кумир после мушкеторов- КАК ЖЕ я тогда разочаровалась(((. А насчет Леонтьеа мнение наоборот поменялось, как певца никогда его не любила, но как человек показался довольно интересным.

че то недавно для себя открыла, что Пушкин дрался на дуэли с Дантесом, потому что жена его была фавориткой царя, которого он вызвать на дуэль не мог.

Кроме того, Дантес интересовался не столько дамами, сколько господами:ups1

Сама видела?

Не, не сама. Прочитала воспоминания тех, кто слышал от того, кто лично видел )))) А говорилось, что Дантес был даже усыновлен одним из тех самых "господ" )))

После закона Димы Яковлева еще и не такие воспоминания напишут. Лишь бы курс правительства соблюден был.

угу, есть версия, что Дантесу надо было создать видимость отношений, и была выбрана сестра Н.Н, а тут рядом и Н.Н. пришлась в тему, заодно и Пушкину гадость.

чушь собачья. голубеть было модным тогда в среде золотой молодежи. а дантес всю жизнь прожил в браке с одной женщиной, у них было много детей.

И женщина эта - сестра жены Пушкина)

С учетом проблемности развода в те времена нет ничего удивительного, что "всю жизнь прожил с одной женщиной". И "много детей" не исключает бисексуальности мужчины как минимум. Если рассматривать Дантеса, то в браке он прожил не всю жизнь, а меньше семи лет, так как его жена умерла от родильной горячки после рождения четвертого ребенка.

Про раздолбаное очко Дантеса еще Пушкин в своих дневниках писал, бо встречались они в одном и том же борделе, кстати для гетеросексуальных мужчин.
С Дантесом там вообще история интересная. Как и кто его соблазнил, да еще усыновил в почти взрослом возрасте....как ездили разрешение на усыновление просить у родного отца.
А Пушкин, пусть и истерик был, но все равно мужик. Жену любил, хотя и бабник и ловелас был.
Чехов, кстати, тоже не монах, а очень даже жизнелюб был. За обоих бы пошла. Еще Алексей Толстой, который "Хождение по мукам" написал. Красавец и все такое.
А вот Гоголь, Достоевский - реальное беее для семейной жизни.
Лев Толстой - очень неоднозначный деспот был. Хотя его правнук мне очень нравился всегда, на редкость задорный чувак, тоже дамский угодник, как и прапра, но без зае...ов о грехах и тд. Очень легкий человек. Вот за такого Толстого легко бы взамуж вышла.

Не, за Пушкина не пошла бы. Всю жизнь при муже копейки считать, договариваясь с кредиторами, чтоб к мужу не рвались, овдовев, копейки у горничной занимать, чтоб детям молока купить. Так сдохнуть раньше срока можно.

так за свой злой язык Пушкин и был вызван на дуэль, опираться на его пасквиль как на доказанный факт странновато, то что барон усыновил Дантеса не доказывает их гомосексуальность. У барона не было наследников, ему хотелось передать свое имя вместе с богатствами. Знаю подобный случай произошедший со знакомым подруги в Германии, когда 60 летний немец усыновил 20-летнего парня из России, у меня тоже мысли были левые, но как показала жизнь, парень этот поднялся и жил потом в другой стране под немецкой фамилией.

это пишут те, у кого с логикой совсем бяда))) читайте нормальных пушкиноведов, и буит вам щасье.

че это чушь, если на теле царя после его смерти нашли медальон с портретом жены Пушкина? да и царь сам принял участие в устройстве судьбы вдовы.

так никто еще не доказал, что Н.Н он пользовал до смерти Пушкина, а не после.

царь себя на помойке что-ли нашел, чтобы юзать вдову?

а у вдовы писька другая, чем у замужней?

На теле какого из царей, простите? Не наоборот? Не у Александра Сергеевича оказался медальон жены царя?

Очень похоже на то, тоже читала. Не зря ж царь после его смерти, погасил все долги. С чего б такое участие, и именно направленное на оставшуюся вдову

Так мож и Наташку отдали за него, потому что порчена была, ну т.е. все знали. Могла б себе кого и получше Пушкина найти, первая красавица и шибздик какой-то нищий.

она была бесприданницей и только начала выезжать в свет, тогда еще далекий от Аничкова дворца :-) Пушкин, не такой уж и нищий по сравнению с Гончаровыми, замутил ей голову, еще бы - такой известный поэт и ловелас)) вышла б за какого бохатого ваську пупкина, никто об ней и не вспомнил через столетия))

а какая разница вспомнил кто-то через столетия или нет?

За Капицу. За обоих

Спала с внуком. Взамуж звал, папе невестой представлял. Не пошла - игрок, эгоист и лаботряс

Чем-чем он тряс?

Лабой.

Так там только самый старший Капица крут, а на потомках природа отдохнула.

За одного из Стругацких.

Конкретно за кого? Они вообще разные.

Хм, я про это не подумала. Мне показалось, что писали они оба. Но наверно за Бориса.

Аркадий - прототип Банева из Гадких лебедей, а Борис - Малянова из Миллиарда

Тогда конечно за Аркадия :). Хотя оба хороши.

Ни с кем. Женщина, которая живет с известным и талантливым человеком (неважно - политиком или творческим человеком), - это особый подвид и тип характера. :)

Я бы за бизнесмена вышла ))) Типа Миллера или Грефа )

Блин, весь день читаю "За Пышкина вышли бы замуж?"

бхххх ))))))) И каков ответ? ;-)

Я б его усыновила

аха)))))

я тоже путаюсь))

Нет, во мне отсутствует жетвенность )))) я не готова бросить свою жизнь под ноги, даже гению... А еще, я очень люблю когда за мной заносят хвост на поворотах, а в случае с гением - ему надо заносить

вариантов два, какой ваш?

О каких вариантах речь? Я же ответила, что не смогла бы жить с гением... я бы его убила на второй день ))))))

вариантов прочтения. Женственность и Жертвенность

Второй вариант - жертвенность )))) Только сейчас увидела описку, сорри.

НЕТ

А кто бы решился выйти замуж за Печорина? Есть такой типаж мужчин, вот кто решился бы? Есть тут сильные духом женщины?

Так он остался неженатым))))
Я бы не вышла. Просто так бы замутила... роман на водах:ups3

Насть, а если бы пропала, вот просто утонула бы в его чарах, смогла бы выпутаться? Я это к чему. Вчера посмотрела фильм "Мой король". Вот там главный герой типичный Печорин. какой эмоционально сильный фильм. как я рада, что вырвалась в свое время из таких отношений.

Думаю, да. Я позволяю себе полюбить только того, кто уже полюбил меня)))
И "плохих мальчиков" я всегда имела в виду только для легких отношений)))
Вот этот фильм?
https://www.kinopoisk.ru/film/821508/
Рекомендуете?

О, Да этот филм! Рекомендую!

его вот, кстати, Виторган рекомендует - тот, который Максим...он неплохие фильмы рекомендует к просмотру...я посмотрела Пиппу Ли - мне понравился, не прямо-таки очень-очень, но неплохо, мне вообще нравится, когда какой-то известный или менее известный актер открывается с новой стороны, например, Робин Райт в роли Пиппы....теперь вот к Королю приступлю и к фильму с Роми Шнайдер

наверстывайте. хорошие фильмы. А Роми Шнайдер вообще тетка с большим надрывом. Дя нее Делон был Печориным имхо

Мечты какие несбыточные у Вас...

Насть, я думаю, тебя бы он боялся как огня. Ему глупых мечтательных задумчивых девочек подавай, чтоб поюзать и бросить. Об тебя бы он зубы обломал :)

Так Печорин и не предложил бы взамуж.

Сильной бабе предложил бы, которая бы давала ему свободу! Имхо, конечно.

Сильная им не заинтересовалась бы.

не факт)

А нафига сильной бабе мужик, которому нужна только свобода? Кроме того он никакую сильную бабу рядом с собой не потерпел бы, сгноил бы ее в деревне и наблюдал с усмешкой за процессом, а она и пикнуть бы не имела права в соответствии с тогдашними законами.

Перестаньте пиарить шарлатанку-лесбиянку, которая разводит попсятину, не будучи профессионалом с большой буквы.

Я бы не полюбила такого, прежде всего. Мне похожие встречались в юности, смотрела сквозь них.

Это потому, что они сами смотрели сквозь вас. Если бы подобный типаж решил вами всерьез заняться, попались бы, как миленькая.

вот +1000000000

Ну вот еще...
Вовсе не обязательно))))
И даже не необходимо непременно самой быть ... волчицей))) Достаточно просто не быть овцой...
имхо

Кто б говорил... а если еще и корова...

Как раз пытались заняться всерьез. Но я из тех самок, кто первый выбирает. Если мне нравится мужчина, то я им "всерьез займусь".

Такие самки подобным мужикам вообще не интересны. Так что ваше "пытались заняться всерьез" - это самообман. Или те были не из породы Печориных.

Да, когда мужики это понимают, то сразу отпускают.
Поймите, мне не нужно самообанываться, я выбрала лучшего из лучших и счастлива уже много лет.
Возможно, поэтому и о Печориных не вздыхаю мечтательно.

А оправдываетесь вы зачем? Если вы читали произведение, сами видели, на какой тип женщин западал Печорин. Явно не на ваш. "Амазонки" его не интересовали, т.к. не подходили для его целей.

Я просто делюсь опытом. Такие дядьки пробуют со всеми, в реальной жизни. Амазонку видно не сразу.
А вот вы почему цепляетесь?

ничего подобного. не все падки на закольцованных на самих себе психов.

не вижу особых проблем в браке именно с Печориным, но он предпочитал замужних...

За этих перечисленных - точно нет! Когда я в школе училась, мне Лермонтов внешне нравился и Есенин немного...
а сейчас я бы вышла только за мистера Спока ))) http://3.bp.blogspot.com/-X1xd2LBSL-w/TmLX_Cle3qI/AAAAAAAABI0/kptkbdr2Swg/s400/mr-spock.jpg

Мучилась, выбирала между Толстым и Достоевским.
Толстой!
Рожала бы ему детей, отказалась бы от привилегий, переписывала бы рукописи...
Правда я совсем не в его вкусе.

Достоевский проиграл в карты последнюю теплую юбку своей беременной жены, Ненавижу

Прикольно. Он проиграл юбку своей жены. А ненавидите его почему-то вы).

Такой тип мужчин можно ненавидеть. От лица всех беременных женщин.

От лица его беременной жены не получится. Она его любила. А от себя - ненавидьте). Ему на том свете от вашей ненависти ни холодно, ни жарко.

:dash1кому ж она(юбка) досталась???

они все больные.

Зато талантливые. А вы все здоровые, но бездарные.

Между гениями и бездарностями есть немало хороших способных людей с здоровой психикой.

Способных людей вообще очень мало. Тем более со здоровой психикой.
Более того, со здоровой психикой любых людей мало. Еще меньше, чем со здоровой "физикой".
Не льстите себе.

Так для успешного замужества нужен всего один :) Если не требовать абсолютного идеала, способных и здоровых психически вполне достаточно.

А мне полностью здоровые психически люди, у которых нет вообще ни малейшего отклонения от так называемой нормы, кажутся неполноценными.

Я таких просто не встречала, так что проблем не имею :) Но отклонение отклонению рознь. Есть все же грань, где "милые остобенности" превращаются в "жирных тараканов".

50 на 50 будет гений или дебил.

Не. Крайности составляют довольно скромный процент от популяции, просто они заметнее :)

вы себя причисляете к ним?)
гениями или не гениями, но писателями, названными так, они родились. это не их заслуга. они этот дар получили просто так, как цвет глаз и рост. и писали они для себя, потому что им этого хотелось.
а просто хорошим человеком быть намного сложнее и потому гораздо более почетно.

Конечно, нет. Просто раздражает, когда какая-то говняшка, которая родилась только для того, чтоб кушать, какать и размножаться, начинает судить гениев своим говняшкиным судом. Что такое "хороший человек", вообще не знаю. Любого так называемого хорошего человека можно поставить в определенные условия, при которых он начнет делать чудовищные вещи. Просто многим повезло, что они в такие условия, которые проверят их "хорошесть", не попадали и никогда не попадут.

вы понятия не имеете кто для чего родился и что сделал. чтобы судить говняшка человек или принес гораздо больше пользы, чем ваши обожаемые писатели, нужно этого человека знать. и я знаю многих, кто ни разу не писатели, но которым писатели в подметки не годятся.
поэтому, попридержите язык в своем поклонении. то, что вы не знаете, что такое хороший человек, говорит о недостатке опыта. поставить можно любого, да. и у гения отбить дар тоже можно. родить ваш пушкин-гоголь-достоевский в крестьянской семье, так не написали бы ни строчки, зато психологические нарушения, вероятнее всего, остались бы.
так что поменьше пафоса и презрения к "говняшка, которая родилась только для того, чтоб кушать, какать и размножаться". смотрится глупо.

Ваша длинная речь - это нечто из серии "они бедные, зато люди хорошие, а эти богатые, зато сволочи". Определенная разновидность психологической самозащиты. Смотрится не то, что глупо, но довольно смешно). Задирая ножку на талантливых людей, многие чувствуют, как поднимается их самооценка.

ооо, все еще хлеще, чем представлялось. ну, продолжайте приседать и кланяться))

А я за авантюриста и циника, такого как Рет Батлер, хотела б взамуж )) Плюс ко всему еще и красивый, и обаятельный, и любит так... ого-го как))

ох, и не говорите. не джентльмен, как он сам говорил, но каков! Я б с ним ужилась. Только я не О'Хара, чтоб на меня такой внимание обратил.

Какой Пушкин. Я бы на 2-ой час знакомства устала бы от его энергии, обаяния и болтливости.
Мне нравятся занудные немногословные, но надежные как мистер Дарси в обоих книгах (фильмах)

Надо же! А меня такой типаж вообще не привлекает. Надежные,но скучные до безобразия,хочется их встряхнуть как следует и потрясти,был у меня такой кавалер.

Вронский или Левин?

Левин))

левин

Левин псих какой-то. Вронский. Нормальный мужик, бабу только выбрал неправильно.

Левин. Я вообще Екатерина, а муж как раз Конастатин :-)

Каренин...

И мне он тоже нравится. Вызывал всегда сочувствие, по крайней мере.
А уж после Джуда Лоу в этой роли:ups2

У Каренина были мерзкие уши. Джуд Лоу это просто прикол для такой роли...

+1

а мне Каренин был глубоко противен, что по книге, что при просмотре фильма с Самойловой и Лановым.

ППКС . А Джуд Лоу совсем по-другому нам открыл Каренина. Я даже влюбилась.

Влюбиться - Вронский. Для брака - Левин

Левин(в голливудской версии 2012) а вообще - Каренин

Вронский, он легкий, позитивный, светский, со знаком плюс, а Левин всю жизнь будет смысл жизни искать и в конце жизни, как Толстой с котомкой из дома уйдет, когда полностью разочаруется в Китти и в институте брака... Вы почитайте внимательно описания размышлений Левина, это размышления Толстого, слово в слово. Такой же прибацаный ))))))

Так он Левина с себя и писал. Он сам прототипом является.

Жеглов или Шарапов? :party4

судмедэксперт))))

Жеглов. Именно такой Жеглов, не другой. Высоцкий - нет.

Шарапов... жиглов - это я сама.

За Эйнштейна. Умный и с юмором)

А за Хокинга? ТОже умный. И, вроде б с юмором)

Сволочь и маминькин сынок еврейской мамочки. Ни за что,

сомнительно.

Вот! Я тоже читала, что его открытие сделано благодаря его жене, которая была не менее, а даже более образована и умна. а потом он её некрасиво кинул и заслуги только себе приписал.

За Пушкина б я наверное вышла б) судя по всему - там ого-го какая харизма. За Толстого и Достоевского - едва ли...

А мне дайте Тургенева или Чexова :-) Мои люди :-)

С Тургенивым было что-то не то, нигде не говорится, что он был голубой, но отношения с женщинами оставались на уровни флирта. Единственное исключение - родилась дочка от крепостной, когда он в ссылке всю зиму вынужден был просидеть в имении матери.
Чехов неплохой вариант, но помните, как долго его будущая жена окучивала?

+100 за Чехова

Чехов был голубой))

Чехов был подкаблучник, не пишите ерунду. Его жена Книппер-Чехова стерва и злая алчная тётенька, которая заставляла больного Чехова пахать и грести деньги, не думая о его здоровье, а он подчинялся.

вот мне как раз подкаблучник-то и нужен! заверните два!

вот потому мне, лесбе, с ним было бы весьма комфортно))

А как же Полина Виардо - непреданная любовь всей жизни.

Он же с ней не спал, друг семьи и дойная корова, не более того, причем у него были отличные отношения с мужем Вирдо. И кроме Виардо он много за кем ухаживал, но дальше ухаживаний дело никогда не шло, хотя некоторые дамы были непротив. Как оправдание "ах, мое сердце занято Полиной" прокатит, но у него не было известных нам любовниц, кроме той крестьянки, с которой ему пришлось перезимовать в деревне.

Как не спал? они ж на троих баловались.

да раве ж тут уснешь!!!

Куприн был веселый дядька)

По его произведениям это заметно...

Жить-то с дядькой, а не с произведениями. Толстой тоже с Наполеоном не воевал.

Почти как у Довлатова "Любимый ресторан Куприна - Оно и видно"

Рембрант.)

может начать критиковать за худобу)))

главное, чтоб за толстоту поощрял:-7

+1
худоба мне не грозит и не грозла никогда. а вот комплект вины перед собой за лишний съеденный кусок пожалуй, помог бы убрать.

вы его с Рубенсом не перепутали?))

может быть Рембрандт?

Я б за Виктора Степановича Черномырдина пошла.

Он тоже пишет? Пером или маслом?

универсальный был человек и пером и маслом,а оратор какой,некоторые за ним записывали.

Если уж идти замуж за гения,то только за Черномырдина.

причём пишу я это всё не шутя,видела его лично,какой был мужчина..Мечта.

а кто это?

Один из ярчайших представителей новой российской государственной элиты. Возглавил Правительство РФ в самое тяжелое, переломное время. Вопреки прогнозам скептиков поддержал и продолжил демократические преобразования и либерализацию экономики. Во многом именно благодаря Виктору Черномырдину Россия прошла лихие 90-е, пусть по тонкой ниточке, пусть нелегко, где-то, возможно, немного коряво...
Но прошла! Выжила. Возродилась.
Поднял страну из руин. Трудно быть Богом, но удержать на плаву страну во время глобальных перемен, да при 8-долларовой нефти - это надо действительно быть гением!

на лбу написано - член КПСС.


Но не коммунист по сути.

Ой, чего нарыла )))))))))))))))))))))))))

"Россия — это континент. Мы работаем как с Востоком, так и с юго-востоком. Россия никуда не вступает, нам как-то неудобно куда-то вступать, ведь, вступая, можно на что-то наступить. Просто необходимо развивать отношения, чтобы это удовлетворяло всех."

Это заявление Виктор Черномырдин сделал на международной конференции «Европа — Россия — Украина» в апреле 2006 года. Министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк и Виктор Черномырдин обсуждали отношения двух стран с Европейским союзом.

Шедеврально.)

:-D:cool2:-D:cool2

Наверно сложно было его переводить, игра слов сплошная

Лет пять назад за чашкой кофе мы с приятельницами такую тему поднимали по Фраю. Мы с подругой выбились своими предпочтениями. Мне -Шурф,подруге моей -Кофа, но большинству -Макс....

А я за Джуффина Халли! Поскольку он еще и на Чарли Уотса похож -все, он моя мечта. И пофиг, что старый!
А вот Макс.. он конечно обятелен.. но уж очень он самовлюблен. Стараюсь избегать таких мужиков.

неее, он идейный

Как можно Макса выбрать в мужья? Это ж эгоистичный персонаж, склонный к самокопанию и наслаждающийся своим несовершенством, и отчаянием, и моральный мазохист, к тому же. Без горя и страданий нет ему счастья.Мелифаро и то более человечный.
А Шурф -вообще лучший, в выборе я с вами согласна.
П.с. Книги про Макса обожаю, но ни Макс, ни его подруга Меламори особой симпатии у меня не вызывают.

Гоголь мне совсем не нравится, даже неприятен. Бррр.
Лев Толстой, как мне кажется, был довольно противным человеком (я именно про личные качества, не про внешность). Не-не-не.
Достоевский игрок, однозначно нет.
Пушкин красивый. И вообще он -- гений и наше всё, но тоже не уверена я как-то в нём.
Наилучшие шансы у Чехова, наверное.

Разборчивая я девушка...))

с Ходорковским.

С вами рядом постою

За Била Гейтса!

За Бунина) Прямой,честный,гениальный,с чю)Мой типаж)

С ЧЮ??? Более занудного писателя я не знаю. Осилила исключительно в целях общего развития. И поняла, что больше никогда.

Значит у вас его нет((((

ой я с вами! Сколько не пыталась в свое время читать - типа классика же - ну вообще не мое, нуднятина. Хорошо что я не одна такая ))

Бунин - нуднятина? Да ни разу.

Нечитабелен вообще.

Бунин-супер! Хлесткий, чувстующий, фиксирующий момент. Замечательный писатель с великолепным языком.

Его произведения похожи на дурной сон без смысла, но с огромным количеством мелких подробностей. Который забываешь, как только просыпаешься, и не можешь вспомнить больше никогда. Помнишь только, что была какая-то суета, а к чему и зачем - непонятно.

+1000 к мнению

Как хорошо написали. Согласна.

А я люблю.

ЛИСТОПАД


Лес, точно терем расписной,
Лиловый, золотой, багряный,
Веселой, пестрою стеной
Стоит над светлою поляной.

Березы желтою резьбой
Блестят в лазури голубой,
Как вышки, елочки темнеют,
А между кленами синеют
То там, то здесь в листве сквозной
Просветы в небо, что оконца.
Лес пахнет дубом и сосной,
За лето высох он от солнца,
И Осень тихою вдовой
Вступает в пестрый терем свой.

Сегодня на пустой поляне,
Среди широкого двора,
Воздушной паутины ткани
Блестят, как сеть из серебра.
Сегодня целый день играет
В дворе последний мотылек
И, точно белый лепесток,
На паутине замирает,
Пригретый солнечным теплом;
Сегодня так светло кругом,
Такое мертвое молчанье
В лесу и в синей вышине,
Что можно в этой тишине
Расслышать листика шуршанье.
Лес, точно терем расписной,
Лиловый, золотой, багряный,
Стоит над солнечной поляной,
Завороженный тишиной;
Заквохчет дрозд, перелетая
Среди подседа, где густая
Листва янтарный отблеск льет;
Играя, в небе промелькнет
Скворцов рассыпанная стая -
И снова все кругом замрет.

Последние мгновенья счастья!
Уж знает Осень, что такой
Глубокий и немой покой -
Предвестник долгого ненастья.
Глубоко, странно лес молчал
И на заре, когда с заката
Пурпурный блеск огня и злата
Пожаром терем освещал.
Потом угрюмо в нем стемнело.
Луна восходит, а в лесу
Ложатся тени на росу...
Вот стало холодно и бело
Среди полян, среди сквозной
Осенней чащи помертвелой,
И жутко Осени одной
В пустынной тишине ночной.

Теперь уж тишина другая:
Прислушайся - она растет,
А с нею, бледностью пугая,
И месяц медленно встает.
Все тени сделал он короче,
Прозрачный дым навел на лес
И вот уж смотрит прямо в очи
С туманной высоты небес.
0, мертвый сон осенней ночи!
0, жуткий час ночных чудес!
В сребристом и сыром тумане
Светло и пусто на поляне;
Лес, белым светом залитой,
Своей застывшей красотой
Как будто смерть себе пророчит;
Сова и та молчит: сидит
Да тупо из ветвей глядит,
Порою дико захохочет,
Сорвется с шумом с высоты,
Взмахнувши мягкими крылами,
И снова сядет на кусты
И смотрит круглыми глазами,
Водя ушастой головой
По сторонам, как в изумленье;
А лес стоит в оцепененье,
Наполнен бледной, легкой мглой
И листьев сыростью гнилой...

Не жди: наутро не проглянет
На небе солнце. Дождь и мгла
Холодным дымом лес туманят,-
Недаром эта ночь прошла!
Но Осень затаит глубоко
Все, что она пережила
В немую ночь, и одиноко
Запрется в тереме своем:
Пусть бор бушует под дождем,
Пусть мрачны и ненастны ночи
И на поляне волчьи очи
Зеленым светятся огнем!
Лес, точно терем без призора,
Весь потемнел и полинял,
Сентябрь, кружась по чащам бора,
С него местами крышу снял
И вход сырой листвой усыпал;
А там зазимок ночью выпал
И таять стал, все умертвив...

Трубят рога в полях далеких,
Звенит их медный перелив,
Как грустный вопль, среди широких
Ненастных и туманных нив.
Сквозь шум деревьев, за долиной,
Теряясь в глубине лесов,
Угрюмо воет рог туриный,
Скликая на добычу псов,
И звучный гам их голосов
Разносит бури шум пустынный.
Льет дождь, холодный, точно лед,
Кружатся листья по полянам,
И гуси длинным караваном
Над лесом держат перелет.
Но дни идут. И вот уж дымы
Встают столбами на заре,
Леса багряны, недвижимы,
Земля в морозном серебре,
И в горностаевом шугае,
Умывши бледное лицо,
Последний день в лесу встречая,
Выходит Осень на крыльцо.
Двор пуст и холоден. В ворота,
Среди двух высохших осин,
Видна ей синева долин
И ширь пустынного болота,
Дорога на далекий юг:
Туда от зимних бурь и вьюг,
От зимней стужи и метели
Давно уж птицы улетели;
Туда и Осень поутру
Свой одинокий путь направит
И навсегда в пустом бору
Раскрытый терем свой оставит.

Прости же, лес! Прости, прощай,
День будет ласковый, хороший,
И скоро мягкою порошей
Засеребрится мертвый край.
Как будут странны в этот белый,
Пустынный и холодный день
И бор, и терем опустелый,
И крыши тихих деревень,
И небеса, и без границы
В них уходящие поля!
Как будут рады соболя,
И горностаи, и куницы,
Резвясь и греясь на бегу
В сугробах мягких на лугу!
А там, как буйный пляс шамана,
Ворвутся в голую тайгу
Ветры из тундры, с океана,
Гудя в крутящемся снегу
И завывая в поле зверем.
Они разрушат старый терем,
Оставят колья и потом
На этом остове пустом
Повесят инеи сквозные,
И будут в небе голубом
Сиять чертоги ледяные
И хрусталем и серебром.
А в ночь, меж белых их разводов,
Взойдут огни небесных сводов,
Заблещет звездный щит Стожар -
В тот час, когда среди молчанья
Морозный светится пожар,
Расцвет полярного сиянья.

Жаль в школе только маленький отрывок проходили.

Он очень какой-то критично-желчный, перфекцист

*робкотак* А Михаил Афанасьевич свободен? Я бы вот с ним пообщалась через ЗАГС... Ну и еще вот, все про него знаю, все понимаю, но школьная любовь, она не тлеет.... Владимир Владимирович!!!!! Маяковский

О, да. Помимо "моего" Чехова, с Булкаговым тоже бы в ЗАГС сходила. Маяковский хорош!!!!! Взгляд, харизма!

За Маяковского тоже сходила бы. Секси! Но на чуть-чуть. Горький туда же. Мощный чел.

Вы извращенка, однако. ))

О да! Тоже школьная любовь.

Обожаю Булгакова, но замуж бы не пошла.

это правильное решение! он был наркоманом. его вылечила первая жена, хлебнувшая с ним нищетыпо самое небалуй, а он в благодарность ее бросил.

За Фиделя Кастро. Говорят, в постели был богом. Но ненадолго. :)

все кубинцы обалденные в постели:)

Болконский или Безухов?

Безухов. Он умеет любить других и отдавать.

За Николая Ростова. Из всех толстовских персонажей больше всех нравится он и Соня.

ИМХО очень верная характеристика, но мне, чтобы это понять, понадобилось перечитать книгу во взрослом возрасте.
А в школе не могла понять Наташу: как после Болконского - Безухов?

мне и сейчас это не понятно. безухов был богат, это так. но во всем остальном - жирный слизняк. а Болконский тоже не беден, к тому же красавец, офицер, лучший танцор своего времени, в общем - идеальный вариант. часто дома не бывал (служба), зато уж когда бывал - по балам бы каждый день ездила с ним. именно то, что надо. ну и вообще, мне нравятся мужчины... как бы это сказать... сдержанные. с внутренним содержанием, к которому надо суметь подобрать ключик. а Безухов - он просто никакой - мягкий, пушистый, плодовитый: кролик, другими словами.

Болконский. из двух зол выбирают наименьшее

За Че Гевару - но мой муж на него похож, вообщем-то.
Возможно за Дали, Бунина или Набокова.

Он не мылся вообще, Че

А Толстой в молодости какой красавчик был!

Разве? По мне, так на дьячка был похож )))) В преклонномвозрасте он стал более благообразен.

Не,когда без бороды и в форме-красавчик! У сына в учебнике по литературе портрет есть-Толстой,во время службы на Кавказе,ему там 24 года,без усов и бороды -классный.

Базаров очень привлекал. И князь Мышкин - секси.

Хех.... мне почему-то кажется, что Мышкин был девственником )))))

И импотентом. Он полностью асексуален.

Мышкин - импотент.
Просто в фильмах его обычно играли сексапильные актеры.

читайте роман: он не импотент, а лечился за границей у психиатра. при чем тут импотенция-то???

Дайте теткам пофантазировать.

— А до женского пола вы, князь, охотник большой? Сказывайте раньше!

— Я, н-н-нет! Я ведь… Вы, может быть, не знаете, я ведь по прирожденной болезни моей даже совсем женщин не знаю.

— Ну коли так, — воскликнул Рогожин, — совсем ты, князь, выходишь юродивый, и таких, как ты, бог любит!

вот это да! найти цитату в тему в такой огромной книге - респект

ничего сложного для человека, который роман много раз перечитывал. я помню прекрасно эту цитату)), из нее отнюдь не следует, что князь- импотент, а следует то, что он девственник, только и всего.

Притянуто за уши. "По болезни женщин не знаю" - речь идет о психическом заболевании в первую очередь. Какие могут быть женщины в том состоянии, в котором пребывал Мышкин до лечения и в которое опять провалился после перенесенного потрясения (уже навсегда)? Жениться-то он собирался, значит, и супружеский долг мог исполнять в принципе.

+100000. вот текст про его болезнь, о каких женщинах может идти речь?
"Но последний в роде барский отпрыск был идиот. Шато-де-флерские гувернантки не помогли, и до двадцати лет наш воспитанник не научился даже говорить ни на каком языке, не исключая и русского. Последнее, впрочем, простительно.
Прошло пять лет лечения в Швейцарии у известного какого-то профессора, и денег истрачены были тысячи: идиот, разумеется, умным не сделался, но на человека, говорят, все-таки стал походить, без сомнения, с грехом пополам. "


"Когда меня везли из России, чрез разные немецкие города, я только молча смотрел и, помню, даже ни о чем не расспрашивал. Это было после ряда сильных и мучительных припадков моей болезни, а я всегда, если болезнь усиливалась и припадки повторялись несколько раз сряду, впадал в полное отупение, терял совершенно память, а ум хотя и работал, но логическое течение мысли как бы обрывалось. Больше двух или трех идей последовательно я не мог связать сряду. Так мне кажется. Когда же припадки утихали, я опять становился и здоров и силен, вот как теперь."

Где написано, что у него хуй не стоит?

Чета ржу по-доброму с вашего поста)))
Представляю такой диалог в романе:

— А до женского пола вы, князь, охотник большой? Сказывайте раньше!
-- Нет, у меня хуй не стоит!

:-D:-D:-D

ыыыыыыыыыыыы :))))))))))))

Если для Вас только такие цитаты убедительны, боюсь, у меня аргументов нет)))

я чет думала, вы умнее. смотрите в книгу, а видите фигу :-Р

Прочитала сначала - за Пышкина...
вот, думаю, не надоело обсуждать?

А.Блок??? мне кажется это наиболее приемлемый вариант для меня.

да вы че??? Что б как с Менделеевой?

а че там было-то???? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%BA,_%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0
вроде ничего особенного

Они были знакомы лет с 5-6. Их родители были соседями кажется по дачам. Потом была юношеская влюбленность. Блок ей лет в 16 писал признание в любви. Передал ей его в здании Дворянского собрания. Они там на какой-то концерт ходили ( ныне в этом здании филармония им Шостаковича) Если б Менделеева ответила отказом, он собирался пойти и утопиться ( еще одна записка была заготовлена). Потом они поженились. Но тут что-то с Блоком произошло и он в своей обожаемой жене видел только музу. Т.е. он ее вроде б и боготворил, но секса у них не было. Он спокойно ходил по проституткам, прифигевшая жена что-то там пыталась как то с мужем наладить отношения, но это привело вообще к полному разладу. Андрей Белый приехав к другу из Москвы в гости, влюбился в его жену и сделал ей предложение. Она ответила отказом. Через сколько то там лет ( врать не буду, но много.. лет через 10 может) у Блока все ж мозг на место встал и все у них вроде б сложилось и семейное счастье наладилось. Блок где-то в дневниках писал,ч то как же жаль, что это произошло под конец жизни, и так много лет прошло в недопонимании

ну так она тоже не долго горевала, по любовникам скакала

Слушайте, тогда все скакали по любовникам. Время было такое.

а я разве ее осуждаю?))

ну а че, нормально: пока была молодая да красивая - то муза. а как стала стареть - и по-другому пригодилась. все лучше чем наоборот, когда молодую еб..т, а чуть постарше - начинают от нее по блядям бегать.

Джек Шепард или Сойер? (прошу прощения за другую парадигму:)

Сойер, конечно)))

осссспидя, можно подумать эти люди кого-то взяли в жёны с евы.

ТЕПЕРЬ, зная о его подлинном величии и значении его творчества для всей России - конечно, вышла бы. И как зеницу ока хранила бы его рукописи.

Некоторые - до сих пор не расшифрованы. :( Некоторые - не найдены. А некоторые найдены, но спрятаны :(

ничего, что он постоянно шатался по проституткам и заразился сифилисом???? нет, конечно, историки отрицают факт заражения (не факт шатания), но сам-то он что писал???
"с меркурием в крови".
если б вам были так дороги результаты его труда, проще было бы стать его секретаршей.

Я искренне восхищаюсь нашими великими поэтами и прозаиками. Некоторых прям сильно люблю. Даже как личностей. Но жить с ними... Не, я не смогла бы их так грамотно обрамлять. Я не жена гения, однозначно. В нашей семье иррациональное начало - я. Муж - надёжа и опора. Иначе я была бы несчастлива.

За Чуковского, который Корней. Удивительный человек был - умный, разносторонний, добрый. И стихи его мне очень нравятся, включая детские. Воображение, ритм - все мое.

Хотела бы попробовать Рэйф Файнса. Замуж ни за него, ни за др.знаменитого чела бы не пошла, они тяжелые в быту.

Я за вами!

они же все наркоши
да и в постели я думаю вялые

а я бы за Маяковского)) скучать бы точно не пришлось)))

Это точно! Как я люблю Маяковского

море уходит вспять
море уходит спать
Как говорят инцидент исперчен
любовная лодка разбилась о быт
С тобой мы в расчете
И не к чему перечень
взаимных болей бед и обид.

За Ильфа&Петрова с удовольствием бы сходила.

одновременно или по очереди?:)

Выйти одновременно, а там уже по очереди.)

Они такие душки, особенно Петров(Кассиль). какие он письма писала своей жене из америки.