Чему учат в школе

не протрезвели, что ли? излагайте внятнее.

переведите на русский, что сказать-то хотели?

Автор видимо имела в виду, что деток учат стучать на родителей, если что не так
Идея то конечно на первый взгляд хорошая - но что с этой идеей- у нас подруга моей родственницы у неё так ребёнка изъяли и поместили в дд - ребёнок пошла в ментовку пожаловалась,что мама толи под задницу ей настучала, толи ещё чего
В общем пока мамаша бегала полгода по судам и опекам - детка пребывала в детском доме
Зато сейчас как шелковая!
Маму обожает семью ценит

отличный экспириенс для школоты:-7

Ага, конечно, за полгода успеют в детдоме насовать во все дыры и дать попробовать и покурить и выпить и нюхнуть, а то ещё и на шухере постоять или таланты свои воровские попробовтаь. С отличным экспириенсом детка вернется

это наверное не в России? тут что б дд попасть, сиротой стать надо или отказником. все остальное страшилки " почки и икея"

Правду говорю. Дело было в Челябинске.

А в каком году?
В дд нужно статус определить (сирота, или лишить родительских прав), а временное содержание - это только приют.

Может я не знаю деталей и там был приют, но то что ребёнка из казенного учреждения больше полугода не могли забрать - это факт
Для меня что детдом, что приют одна богадельня...

Было похожее у знакомых-доча 14 лет нажаловалась на родителей(ей надавали люлей то ли за курение,то ли за гульки допоздна) . Девочку определили в соцприют,к родителям опека пришла, пришлось доказывать,что они не маргиналы и могут воспитывать детей. Все это время дитятко просилось домой,не понравилось в приюте.

Я своей ответила грубо, для нас минус один рот, а для нее жизнь в дет.доме и кому будет хуже в данной ситуации? Хочет быть Павликом Морозовым, ну так в добрый путь.

какой бред, на ребенка, сданного в детдом, вы платили бы алименты, так что никакого "!минус один рот! не вышло бы

Ребенку в школе об этом не говорят.

нас в начале 80-х на уроках по Основам советского государства и права учили, что родители обязаны содержать детей.
Я тогда родителям предъяву сделала, что они тратят на меня ежемесячно меньше трети своих доходов:-D

Мне и вголову такое не приходило, а дочь чудить начала:) Только вот никак не может найти сколько ж я на нее должна тратить.

Один прожиточный минимум, сверх по желанию родителей:)))

Видимо, у вас были очень добрые родители (и/или тюфяки).
Вообще-то при такой заяве надо было объяснить ребеночку его права и обязанности и перевести на пару месяцев на прожиточный минимум.

у меня были ироничные, веселые и свободные внутренне родители
и меня воспитывали такой же

они тогда просто обстебали меня, предложив мне заняться скрупулезными подсчетами;-)
а потом серьезно и грустно посоветовали не зажираться и не зарываться...и посмотреть, как живет большинство моих одноклассников.

а обязанности я свои знала и выполняла: я отлично училась и много помогала маме по дому)))

Блин, ну лучше бы вы молчали. Из ваших высказываний складывается такой портрет неприятственный, гнилье одно

При чем тут вообще школа?
Своим я про семейный кодекс сама давным давно рассказала. И про их права и обязанности тоже. Ну и про свои, естественно :).

А какие у вас права? Только обязанности:) У нас рассказывают в школе, только о последствиях забывают рассказать.

Какие у меня права? Да, в общем, немало. :)
Обязанностей у меня, в общем, не так много. Обеспечивать ребенка в рамках прожиточного минимума и заставить его посещать школу. Все остальное опции :)

Ученики стучат на учителей, им такивелят для решения проблем.

не стучат, а пытаются "разрешить конфликт"

при помощи школьного психолога или руководителя профильников

мой ребенок написал апелляцию в 4 классе
отдал учителю-методисту
но она признала оценку учительницы правомерной

Наконец-то осознали, что у учителей есть меры воздействия, это вы еще про прямое воздействие по адресу опеки забыли. :-)
Если народ не кормит свою армию, то будет кормить чужую. Если вы не воспитываете своего ребенка, то его будут воспитывать чужие люди, в своих интересах.
Кричите и далее: Школа должна воспитывать!
Куда смотрит школа!
У моего ребенка прекрасный учитель, ему с ним интересно.

Дите пришло из школы и заявило, что знает о своих правах? ;)

Наши все тоже приходили, почему-то это в 1 классе. Мы ответили "ок" и спросили, а в курсе ли они, что там потом дальше?
Дети не знали, популярно объяснили про приют, про несколько детей в одной комнате, а не по комнате на нос, про отсутствие всяческих гаджетов, про питание строем в столовую и по расписанию, и так далее :)

Так "о дальше" стоило бы в школе тоже рассказать, а то у них так все радужно все о правах а вот о последствиях педагоги не рассказывают. Особенно о дет.домах.

Зачем? Зачем школе рассказывать про "дальше"? Смешная вы!

а интересно, зачем гос-ву куча детей в дет.домах? это же несусветные траты, даже при минимальном обеспечении. и офигевшие родители, которые нацелены вовсе не на повышение ввп страны, а на выковыривание чад из приютов.

родители платят алименты на детей, помещенных в детдом, так что наоборот)
зачем государству запуганные родители? зачем государству рабы?

Сыну в 1-ом классе раздали книженцию "права ребенка", зелененькую такую...

:) я своему сыну 12 летнему рассказываю историю его знакомого. Тому парню было 12 лет ( дело было в прошлом году), живет в загране с мамой и двумя младшими братиками. Мама бьтеся как рыба об лед, дети накормлены, но на все не хватает у нее, она ипрактически одна.Конечно на старшего и малышей вешает и сама любит погулять, все ищет мужчину. Орать может. Пацан сбежал в полицию, рассказал что мама бьет орет, с ножом на него кидалась ( может и правда, не знаю), и заставляла работать ( правда, продавал какие то билеты в ресторане маминого друга).
На маму завели три уг дела. парня в детдом. Мать кинулась за сыном, а ему уже приемную семью нашли. Мать подняла на уши адвокатов. Пацан в это время научился курить, сбегал постоянно из детдома, шлялся по городу, к матери бегал ночевать ( она по утрам его отводила, потому что нельзя было его оставлят дома), просился уже домой. Устали от него. И недели через три вдруг мать узнает ( она его посещала каждый день в детдоме) что его отправили в психушку в другой город. Через неделю парня торжественно вручили маме, сняли обвинения ( хотя часть судов уже прошла), и даже выдали гос помощь.
Так вот в чем суть, я сыну говорю, вот тот пацан плохой, врун, от него просто избавились, маме отдали, а ты то хороший, в тебя вцепятся и потом мне ни за что тебя не отдадут обратно, как бы ты или я не просили. Это когда он шипеть начинает что жит со мной не хочет ( я периодически говорю что детдом на соседней улице, но оттуда дороги нет домой обратно, или чтобы к отцу шел - там вообще мертвяк и тухляк для ребенка, новая баба, ненавидящая ребенка, истеричная дама).

Пока вы будете ребенку говорить неправду, другие люди (школа, опека, соседи и пр.) будут говорить то, что им нужно.

это и есть правда - нормально развитого ребенка без поведенческих проблем быстренько пристроят в другую семью и всё.

Бредите?

вы не в себе, женщина? кому сдался чужой ребенок, хоть он золотой? кроме того, эти подменные семьи получают з/п за то, что принимают к себе чужого ребенка. зачем гос-ву платить лишние деньги?
это для вас ребенок лучше всех во вселенной. для остальных он один из миллиардов таких же. а учитывая, что он вам рассказывает о нежелании с вами жить, еще и недостаточно развитый хамоватый подросток.

мдя. а зачем вы врете своему ребенку? от него не избавились потому что он врун, над ним как следует поиздевались и уже конкретно подпорченного и надломленного вернули обратно именно потому что он сказал правду, не подумав о последствиях.
точно также могут сделать с любым.