Пойдете ли вы теперь на спектакли в "Гоголь-центр"

Я бы и раньше не пошла, я старая ханжа)

+много!

Я тоже.

Я на "фунте мяса"-то развозмущалась)))) Либабов аж спрыгнул ко мне в зал: "Вы из Москвы?":D а в Москве-то оно вона че творится)))))

:))))))))))))

+ очень много

+мульон! И не ходила, и не пойду!

из страны, где вся верхушка такая, надеюсь, уже уехали? или вы за двойные стандарты?

вот вы и уезжайте. страна - это мы сами.

Тогда и театр этот - тоже мы.

да, тоже мы, а плохое в себе надо искоренять

т.е. лично вы вор, подлец и коньюнкрутщик? ну тогда да, искореняйте это в себе

нет, лично я честный человек. А все мы - разные. и с плохим надо бороться.

нет, нужно не с плохим бороться, а хорошее делать.

правильно! Стараюсь :)

так вы - это мы или уже не мы?

скорее всего это они :)

не мы тая Россия?

Конкретно туда не пойду. Скандал ни при чём, просто не моё это)
А вообще, я для себя разделяю личность творца и его творчество. Если окажется, например, что режиссёр, снявший классный фильм - серийный убийца, я, канеш, никогда не пожму ему руку, но моё мнение о фильме от этого не изменится :-)

"Более того, была у меня ситуация, когда меня один псих обвинил в нечистоплотности служебной на совершенно пустом месте - я сразу же от него ушла, хотя работа была перспективной и супер-интересной".
А это Вы к чему? Гордитесь тем, что "подставили левую"?

Не, ну серийный это вы загнули) но в принципе согласна. Если и не пойду туда, то отнюдь не из-за скандала. А любимому театру и актерам не изменила бы в такой ситуации.

И раньше не ходила, и сейчас не пойду. Меня такое творчество не интересует.

А, что был уже суд ? Или вы просто так решили, что они воры и подлецы ?

+ то же как-то хм, непорядочно[-X

И без скандала бы не пошла

не ходила и не пойду. и до этого было с ними все ясно.

Что есть трезвый ум в данном случае?
Мой трезвый ум мне говорить - не смотреть фильмы, где спекулируют на болезнях, на больных детях, где есть сцены в туалете. Не ходить в театр, где по сцене разгуливают голые и этим привлекают внимание. Анализировать событие и отделять порядочное от непорядочного.
Если ваш трезвый ум воспринимает все выше мной описанное, как искусство, это значит, что мы с вами идем по параллельным дорогам и никогда не пересечемся. Поэтому не надо обзываться. Я же не называю вас уродом и придурком только потому, что вы это смотрите.
Взрослые люди научаются хотя бы уважать чужую точку зрения.

И до скандала не тянуло туда..

Пойду. А что должно было меня остановить?

Обязательно пойду))))

Лермонтов был бретёр и убивал на дуэли ради удовольствия...
Некрасов порол своих крепостных...
Достоевский имел секс с малолеткой...
Цветаева уморила голодом дочь...

А я потребляю их творчество ради удовольствия:-7

а почему ОБЯЗАТЕЛЬНО?
раньше ходили не обязательно?

Ещё не ходила)))
Поэтому непременно пойду))

Настя))

Кстати об искусстве (с).
Творчество Цветаевой не люблю. Но третьего дня на своей странице Вк я почему-то вспомнила про Софью Парнок, после чего 4 часа вместо сна наслаждалась чтением томика Цветаевой. Вот как-то вовремя и очень на душу легли... Так что всякое в жизни бывает...

пойду конечно

Не ходила и не пойду. Это не мое. К деньгам творческих людей нельзя вообще на пушечный выстрел подпускать. Пусть своим прямым делом занимается, если такой гений. А для денег есть продюсеры и меценаты.

Отторжение было уже сразу после изменения названия. Я привыкла ходить в театр, лучше академический, а не в всякие там центры...потом пару раз форточку режиссёра увидела- вообще желание отпало. Сейчас и тем более. Желаю, Что бы этот вертеп закрыли к чертовой матери

Не пойду, но совсем не по этой причине. Если бы я следовала вашей логике, то мне пришлось бы уехать из страны.

Странный вывод.
Просто лично для меня искусство - это прежде всего человек. В настоящем времени.
Ну и опять же - гений и злодейство.
Только мне все равно кажется, что у подлых, непорядочных, порочных людей не получается ничего хорошего и в искусстве.

"Только мне все равно кажется, что у подлых, непорядочных, порочных людей не получается ничего хорошего и в искусстве".

Вам это именно кажется) В реальности всё не настолько примитивно, выше и ниже приведены примеры :-)

Гитлер прекрасно рисовал http://www.kulturologia.ru/blogs/141109/11695/
талант не зависит от порядочности человека

Гитлер рисовал и хотел стать архитектором. Но это именно способности. Способности - не равно талант и умение созидать произведение искусства. Вы можете увидеть хоть одну картину Гитлера или построенный по его проекту дом, который стал произведением искусства?

А сколько Вам лет?)))
Простите, но Вы несёте какой-то пафосный бред с претензией на глубокомыслие :ups3

В чем бред? В том, что Гитлер хотел стать архитектором. Так почитайте его биографию. Просто у меня есть свои собственные стандарты, и я не хожу в толпе. Защищать или осуждать. В данном топе я не спрашивала, осуждаете ли вы Серебренникова. Я спросила - пойдете ли конкретно вы на спектакли. Где пафос?
Просто интересна точка зрения людей.
Основная масса пойдет, те, кто ходили раньше. А те, кто не ходили, не пойдет, но за развитием событий будет следить.
Те, кто не ходили, вежливо написали. Те, кто ходят, хамят и оскорбляют.
Такой вот срез общественного мнения.
И где у нас культура? Как вы думаете?

Я знаю биографию Гитлера, речь не об этом)))) И я Вас не оскорбляю. Просто Вы реально пишете ерунду.

"Вы можете увидеть хоть одну картину Гитлера или построенный по его проекту дом, который стал произведением искусства?"

Произведение искусства - это материальный продукт художественного творчества. Поэтому любая картина Гитлера - произведение искусства))

"Просто лично для меня искусство - это прежде всего человек. В настоящем времени".

Стало быть, античное произведение искусства, автор которого неизвестен - не искусство? По Вашей логике выходит так...

"Выйдя из подросткового возраста, я научилась смотреть на мир в категориях - порядочно/непорядочно. Поэтому в театры не хожу уже очень давно".

Без комментариев))))

Я же пояснила - в настоящем времени, Если я живу с этими людьми, то для меня важно, подлец человек или нет.
Мы говорим сейчас не об античном искусстве, а о конкретном человеке и о конкретном театре, вернее - театрально комплексе.
Мне кажется, что в комплексах искусство не живет.

любая из картин гитлера есть произведение искусства

Объясните, почему? Почему картина Васи Пупкина - не искусство. А картина Гитлера - искусство?
Вы прямо сказали, как отрезали. Вы авторитет в искусстве?

Картины Васи Пупкина (Ложкина) - искусство. А его работа "великая россия" - Великое искусство.

выше уже объяснили, не поняли с первого раза - погуглите

А может дождаться таки решения суда или вы все уже сами решили? Я вот как-то больше доверяю людям, которые знают человека не первый год, а не первый раз с экрана телевизора. Никто о нем не отзывается как о "подлом, непорядочном, порочном". А вы уже заклеймили и решили что так и есть, смело)

В рф нет суда.

У Пушкина не получалось? У Есенина? Это так, навскидку. Или они были добрые порядочные светочи добродетели?

Стеш, ну рано, рано тебе о таких вещах рассуждать. Ты как второклашка, высказывающийся по вопросам секса.

А чье искусство вам нравится? Есть такие?)

А что изменилось? Все, кто берет деньги у этого государства могут быть этим государством и уничтожены.

Что за глупость. Тогда и читать и смотреть ничего нельзя, ибо творческие люди в 90 процентов большие какашки.

Автор, вы почитайте биографии тех творческих личностей, которых вы любите. У вас будет культурный шок)

А ведь вы правы. Выйдя из подросткового возраста, я научилась смотреть на мир в категориях - порядочно/непорядочно. Поэтому в театры не хожу уже очень давно. Кино смотрю в основном сериалы с молодежью. Хотя и тут. Вот "Молодежка" - классный проект был, хоть и Феди Бондарчука. Ребята молодцы. А потом то тут то там они стали появляться в сериалах в образах альфонсов, бандитов, придурков мелодраматических - вот это уже не смотрю.
Там, где душа и драйв - смотрю. Там, где зарабатывание денег - не смотрю.
Слава богу, могу выбирать.
Так же и с литературой. Классику перечитала в юности, а теперь реально понимаю - больные и порочные люди наши классики, поэтому даже слова у них прочитать не могу.
Демонизировать конечно не надо, но мне хватает абзаца книги, чтобы понять - автор пишет, чтобы написать и заработать, или пишет, потому что не может не писать.
Хотя вы правы, до биографии Джойса я не дошла, а вот его "Улисс" не могу читать на на одном языке.
Искусство Серебренникова - там хватит одних названий, чтобы составить мнение. Ведь к примеру, я не выпиваю бутылку водки, но знаю, что если выпить - отравлюсь и умру. Так и его спектаклями и фильмами. Название же для чего-то придумано. Оно несет информацию. Вот "Голая пионерка", например. О чем это произведение? Стесняюсь сказать, но наверное не о том, как надо спасать бездомных животных, да? Даже если бы было написано "Голый сталевар", я бы тоже не пошла. Потому что всегда есть риск нарваться на порно.
Как с массажными салонами. Я в них не хожу, потому что вдруг они там на самом деле делают массаж, да?
А по поводу суда - да, пока не судили, но ведь все в один голос говорят, что и суд можно подкупить, и человека обвинить и посадить. Вон, губернаторов и до суда называют взяточниками и ворами.
Просто факт - огромные деньги выделяются, запредельные цены на билеты назначаются. А на выходе - спектакли с голыми попами. Вот это наводит на размышление. Если бы он, как Бондарчук, "Войну и мир" с батальными сценами снимал, еще туда-сюда. А то все мелочовку для эпатажа.

"Искусство Серебренникова - там хватит одних названий, чтобы составить мнение".

Это называется "не читал, но осуждаю" :party4

"Название же для чего-то придумано. Оно несет информацию".

Угу. "Идиот" - это про идиотов и для идиотов, "Грязные танцы" - это порнография... ...

А можете мне коротенько, своими словами рассказать, в чем гениальность "Идиота".
Может Достоевский над нами посмеялся?

слушайте, вы настоящая? :-0

А что? Теперь не только Пушкин наше все, а и Достоевский наше все?
Если мне не нравится, значит что? Все должны кипятком писать от "Идиота" Достоеского?

Да. Должны. Стеша, иди уроки делать, а?

Вот со слова "должны" попрошу подробнее. Вообще-то мы никому ничего не должны, а уж тем более читать Достоевского.
Повторюсь еще раз - театралы наредкость агрессивные, злобные и бестолковые люди. Вы как пример.

у вас даже не хватило мозгов понять, о чем вам сказали :D

Автор, так что вы сейчас читаете, про театр и кино не говорим?

Какой-то юношеский максимализм сквозит из текста.

В Гоголь-центр не пойду, мне такие спектакли не интересны

Юношеский максимализм - это плохо? Лучше цинизм и старческий маразм?

Лучше трезвый ум взрослого человека.

Если Вы юноша (или юная девушка), то хорошо. А если тетушка под 40, то несколько странно.