Скажите мне, что это утка

Это не утка. А гомофобы могут пойти в другие заведения. Благо, их немало. И гомофобов, и заведений.

Традиционные браки поддерживают исключительно гомофобы?

Нет. Но исключительно гомофобы не поддерживают нетрадиционные браки.

Неправда. Полно тех, кому пофиг на гомосексуалистов. Им в принципе все равно, кто с кем и как спит (если это не выходит за рамки УК). Но нетрадиционные браки они не поддерживают.

Вот это и есть неправда. Если "Им в принципе все равно, кто с кем и как спит", то какое им дело до официального оформления брака?

Есть разница между спать и браком. Можно и с надувной куклой спать, но это не повод требовать заключить с ней брак.

Вы не смешивайте живых людей с вибраторами. Как правило, официальные отношения - это имущественно-наследственные отношения. Вы вибратору свой депозит оставите в наследство? Или надувной кукле оставите свою недвигу?

Почему вы запрещаете человеку оставить свою недвижимость какое? Он ее заработал, он имеет право распорядиться ею по своему желанию. Почему вы ограничиваете человека в его правах?

У вас проблемы с пониманием прочитанного? Я как раз и пишу, что завещать вы можете чему угодно, хоть дереву во дворе. А вот наследовать ВНЕ завещания ни дерево, ни ваш вибратор, ни ваш половой партнер не смогут. А при официальном браке - смогут.

А завещание чем не подходит тому человеку?

А завещание чем не подходит гомосексуалистам?

А какая разница? Это всего лишь юридическая формальность, больше связанная с имущественными отношениями, чем с личными.

О том и речь. Разницы никакой нет.

Т.е. вы исключительно против того, чтоб гомосексуалисты могли наследовать друг за другом имущество?

я вот против, чтобы если вдруг с моей семьей что-то случится, моего ребенка или внука усыновила бы гомосексуальная пара...
Я вообше против того, чтобы гомосексуальная пара воспитывала детей - считаю, что прививаются детям противоестественные ценности. Не надо идти против природы - в гомосексуальной семье/ паре не может быть детей... вот и не надо
а до имущественных дел мне нет дела - хоть собачкам, хоть надувным куклам можно завешать...
И я даж не против, когда они свадьбы играют... но против пропаганды и навязывания мысли, что ето нормально и естественно

А если вашего ребёнка засунут в дд, где его старшие пустят по кругу, насилуя огурцами в отверстие (не знаю, мальчик у вас или девочка). Вы таких историй не знаете? Это повсеместно. Или если вашего ребенка отдадут очередным Делям гетеросексуальным? Не слышали про семью Дель? Почитайте. А если вашего ребенка отдадут в гетеросексуальную семью, где отчим будет его насиловать ежедневно? А если не насиловать, а спаивать? Голову лечите и отношения с родственниками налаживайте, чтобы вашего ребенка пригрели в семье. И будем снова читать многосерийную "приемную племянницу" или "приемного племянника"

а с чего вы взяли, что или геи, или так, как вы описали, и никак иначе?
прям вас послушать - геи все без исключения ангелы и не сделают ничего из перечисленного

А с чего вы взяли, что ваше потомство возьмёт Барщевский или Авдеев?

за свое потомство переживайте, мое не трогайте

мне моё потомство по детдомам распихивать не надо и поэтому я и в голову не беру, что оно может оказаться в гомосемье

Вас послушать, так одиноким родителям, а так же бабушкам и дедушкам, которые воспитывают подброшенных им родителями внуков, тоже нужно это запретить. Это же неправильная модель семьи.

так, как вы, извратить и понять можно либо специально, либо по недоумию, третьего не дано.

поэтому давайте запретим гетеро-браки, пусть так живут, разницы-то нет

зачем ломать вековые традиции?

думаете, стоит вернуть крепостное право?

думаю, надо головой думать и не предлагать абсурдные вещи.
то что ушло в историю возвращать не надо. то, что сохранилось, и крепко сохранилось - нужно уважать. а не продвигать навязанное из вне.

большая разница.
хотят наследство оставить, пусть отписывают.
но возводить брак двух мужиков в разряд нормы - не надо.

В принципе, коробить такие вещи могут только тех, для кого брак - это что-то святое, из разряда неприкосновенного. Для меня лично это просто юридическая формальность, никакого символического значения не имеющая, а имеющая в некоторых случаях сугубо практический (имущественно-наследственный) смысл. И мне поэтому все равно, кто на ком женится или выходит замуж - пусть хоть на неодушевленных предметах женятся, если хотят. У каждого свои тараканы.

если у кого-то перемкнуло так, ну пусть на здоровье совокупляется и любит однополого партнера. ничего против не имею, личное дело каждого.
но я категорически ПРОТИВ любой пропаганды этого (типа парадов) и уж тем более законного брака.
это нельзя возводить в норму. такое мое мнение.

Буду теперь знать. Не пойду.
Условия они еще ставить будут!

А я против исключительно одного- усыновления им детей .
Вот не могу этого принять и все .
хотя понимаю это желание , но не могу ! Потому что Я бы лично не хотела быть в такой семье .
Сейчас конечно будут типа , лучше что быть у алкоголиков и тд .. Нет, не лучше.
Но мама есть мама

А если человек просто равнодушен к этой теме, ему можно кофе-то выпить?)))

Такому человеку вообще ничто не мешает))

Согласно этому лозунгу - нет, если человек живет или поддерживает традиционный брак.

нет. кофе там можно пить только тем, кто НЕ поддерживает традиционные браки, т.е. выступает ПРОТИВ союза мужчины с женщиной.

А вы не заметили, что об этом речь не идет? Речь о том, чтобы перестать поддерживать традиционные браки. То есть, если вы живете в обычном браке, то их кофе не для вас.

обычный вывих журнализдов, человек высказался за гомобраки, его тут же приписали к противникам обычного брака

Т.е. он такого не говорил, тогда что он сказал?

Скорее всего он ратовал за равные права геев на вступление в брак. Сказать что он против традиционных браков и исключительно за гей-браки, вряд ли бы додумался))

"скорее всего"... "вряд ли бы"

Меня ни разу не допросили в Старбаксе и ни разу не отказали в обслуживании, хотя я туда обычно хожу с мужчиной, а не с женщиной.

для нас) я живу в традиционном браке, даже периодически исполняю долбанный традиционный супружеский долг, но не поддерживаю это дерьмо

ну так вам предлагают пойти вон из их кофейни.

Фигня. Даже далеко не все геи поддерживают эту шумиху с официальными браками. Многие из них и так отлично живут друг с другом годами (во всяком случае, дольше, чем большая часть гетеросексуальных пар в моем окружении)

Нет, не фигня. Живут отлично, а если умирают без завещания, то идут в ****, даже в суде не могут доказать, что жили фактически в браке. И десятки историй таких. Вы думаете, людям сдалась печать в паспорте? Наив. Женщина может доказать в суде, что имеет право на часть наследства мужчины (и наоборот), даже не будучи в зарегистрированном браке. У гомопартнеров такого права нет.

пусть думают об этом заранее.

Глупость полнейшая. Как и в гетеросексуальных парах. Не все "заранее" думают о смерти, не все в гражданском браке живут всю жизнь, не меняя геторосексуальных партнеров. В этих парах всё, как в традиционных: они также любят, сходятся, расходятся. По-вашему, все гетеросексуальные пары вне брака должны завещания оформлять?

не трогайте гетеросексуальные пары. хотят заключают брак, не хотят не заключают.
а однополых браков не должно быть.не надо возводить в норму то, что нормой не является. и это не я придумала, а природа. когда научатся два гея естественным путем самостоятельно размножаться, тогда и их брак станет нормой. но не раньше.

Вы бредите? Что значит "не трогайте"? Я вообще никого НЕ трогаю. А что является или не является нормой, не вам решать и не мне. Не берите на себя функции Бога или естественного отбора. Если медицина придумала, как осеменять самок человека, которые не могут понести без вмешательства или осеменять самок человека он неспособных к осеменению самцов (импотентов или с малым количеством сперматозоидов) - то это по-вашему нормально??? Когда человечьи самки будут размножаться самостоятельно, тогда и геи научатся размножаться.

я не беру на себя никаких функций, лишь констатирую факт - Богом задуман союз между мужчиной и женщиной, как естественное продолжение жизни. другого пока не дано. наука помогает им, если есть необходимость. хорошо это (эко), или плохо, разговор вообще другой темы.
а однополые браки - противоестественно.
нужны женщина и мужчина для того, чтобы родилась новая жизнь. только так.
что тут еще обсуждать?
а для удовольствия каждый волен с кем хочет ложиться в постель.

какая связь между браком и зачатием новой жизни?

а какая связь между сексом двух мужчин и браком?

та же самая, какая в традиционном варианте. условный союз, к Богу никакого отношения не имеет

"Богом задуман союз между мужчиной и женщиной, как естественное продолжение жизни" - НЕ аргумент. Многие убеждены, что подарки под ёлку кладёт Дед Мороз, и что? Есть люди, которые вообще в Бога не верят, причем гетеросексуальные.
"нужны женщина и мужчина для того, чтобы родилась новая жизнь. только так" - НЕ аргумент. Многим нужен еще донор репродуктолог и кювез, и что? А другим и брак не нужен для зачатия, и что?
"а для удовольствия каждый волен с кем хочет ложиться в постель" - вот это аргумент. И однополые браки этому удовольствию не помеха. И вашему гетеро удовольствию однополые браки не помеха, если вы, конечно, не волнуетесь, что ваш муж гею присунет, а не секретарше. А если ему присунет гей? Не факт, что ваш "естественный муж" будет активным в гомопаре. Ровно до тех пор, пока вы не переживаете за целостность вашей семьи, вам не должно быть вообще никакого дела до чужой семьи. Вплоть до пола супругов в чужой семье.

мне вообще без разницы, что для вас аргумент, что нет))
однополые браки - зло
и я имею право иметь свое мнение по этому вопросу :)
у вас оно другое -на здоровье.

Имеете право иметь что хотите, даже мнение

Пусть пишут. В моей знакомой паре у одного из партнером работа связана с постоянными перелетами - да, он заранее подготовил все бумаги. Надеюсь, что, по примете, долго будет жить.
Но сходить и оформить бумаги, конечно же, намного сложнее, чем воротить эпопею с признанием гомосексуальных браков. Особенно в тех обществах, которые не примут подобное.

Дайте своему знакомому пирожок с полки. И расскажите "пусть пишут" тысячам гетеро пар. Общество "принимает" то, что создают геи - айфоны, оперы и балеты, рок-музыку и т.д. и т.п. А браки "не примут"? Тьху, фарисеи продажные. Не принимаете браки - так не пользуйтесь и интеллектом. И никто не "воротил эпопею". Во всём мире это вопрос ближайшего десятилетия. В России - лет50, она отстаёт не только в этом.

Ему не требуется: он боле 10 лет счастлив в отношениях и уверен в будущем своего партнера, если что.
И совершенно не нуждается в том, чтобы спокойные пофигисты из-за агрессивного навязывания того, что не свойственно данному народу, стали относиться к геям негативно. А это происходит в данный момент. Именно с подачи таких вот "защитников интересов гей-пар" (обычно это вполне себе семейные тетеньки-матроны)
Он просто умный мужик

"он боле 10 лет счастлив в отношениях и уверен в будущем своего партнера, если что" - свежо предание. Никто и никогда не может быть уверен в другом человеке. Это жизнь. А навязывают не тетеньки-матроны, а дурачьё. Навязывать никому ничего не надо.. Всё идёт свои чередом. Меньше 100 лет назад за это статья была. Уже нет. Так и браками будет. Просто не все такие "умные", как ваш счастливый приятель, и не хотят ждать.

не хотят ждать, а придется

Не факт. Если вдруг придёт Сурков к власти, тогда и посмотрим.

Сурков более чем консервативный гражданин в плане публичности и демонстрации отношений, так что не стоило бы на него уповать в данном вопросе.

Мне "уповать" не надо, я с мужчиной живу. А что многих власть раскрепощает - факт общеизвестный.

Что и требовалось доказать: главные защитники идеи гей-браков - не сами геи, а тетеньки "с обостренным чувством справедливости и желанием побороться хоть за кого-то" :)

Что и требовалось доказать - для евских кур кто не с ними, тот непременно против них, в данном случае "защитник гей-браков". Примитивно, но показательно.

вот вы это и демонстрируете, какие они евские куры, когда кто-то не с ними)))

Я ничего не демонстрирую. Я ни с кем, я для этого и подписываюсь, чтобы отличаться от толпы анонимов. Кто хорошо видит, тот легко понимает, что я в этой истории вообще мимо шла. В Старбакс хожу пару раз в год, мне кофе у них не очень нравится. А однополые браки всё равно будут, хотим мы этого или нет. Это реалии современного мира имущественно-наследственных отношений. И легализация однополых браков никаким боком лично мои половые органы вообще не затрагивает.

Да-да-да, ваши ответы прекрасно демонстрируют, как вам "безразлична" эта тема. :)

А ваша серость второй день за мной бегает, чтобы что-то рассказать мне. Или по-евски сольётесь, типа "это не я, это другой аноним"? Да-да-да(с)

Моих реплик здесь ровно 11, это будет 12-я. И вы как-то снижайте ЧСВ: никто за вами не бегал - это вы втянулись в диалог после первого моего сообщения https://eva.ru/topic/77/3494542.htm?messageId=95245514 Меня, знаете ли, так воспитали, что приходится отвечать, раз уж тебе пытаются доказать какую-то т\з :)

да-да, всего 11, конечно.... "это вы втянулись в диалог после первого моего сообщения" А ответили вы не мне, а просто так, да-да. "Меня, знаете ли, так воспитали, что приходится отвечать, раз уж тебе пытаются доказать какую-то т\з"

Не надо делать вид, что вам свойственна не только мания величия, но и мания преследования. :) А то у вас убедительно выходит.
14-я реплика.
Ok, продолжайте и дальше размахивать флажком на баррикаде. :)

Слив вам защитан, расслабьтесь. Как видите, у меня в запасе евских штампов не меньше, чем у вас. Продолжайте и дальше маршировать против чужих *оп :)

а вы за чужие *опы)))
вот ведь занятие у вас..))
по 2 руля за чужие *опы )))

Как раз мне-то до чужих *оп вообще дела нет. Хотят вступать в брак - пусть вступают, меня ни *опы, ни печати в их паспортах вообще не касаются. Это вы забесплатно против печатей сражаетесь.

я да, я забесплатно высказываю свое мнение.
и я рада, что защитники чужих *оп только платные, а не настоящие.
значит не видать этим *опам официальных браков.

Эти браки уже легализованы, вынимайте голову из песка и читайте новости. Лень повторять.

у вас навязчивая идея про песок..
меня не интересуют другие страны.
у нас не легализованы и не собираются

у вас синдром страуса http://eva.ru/topic/77/3494542.htm?messageId=95247413

конечно много чего меняется.
но не все.
в моей стране такого закона нет.
а что в вашей, мне все равно.

оставайтесь в песке, если вам так комфортнее

остаюсь)

Штампов-то у вас достаточно, а вот с мозгами явно беда. Это, если вы не в курсе, не слив, а "правило трех Д: дай дорогу дураку". Работает как на дороге, так и в сети. Зеленый свет вам, продолжайте :)

И снова штампы... Пиши исчё.

считаете, что вы менее серая серость?)))
забавно так

Для тех, кто мне платит за развитие темы - да

значит тех, кто "за" гомо-брак еще меньше, чем казалось)))

не знаю, кто вам платит. но похоже те, кто таки "против" гей-браков. потому что с такими защитниками, как вы, и противников не надо))

Надо же, наконец и до таких, как вы, доходит, что дело не в "защитниках и противниках". И хотя суть вам понять не удалось, но мне не зря платят.

а за гон строки вам тоже платят?...
смотрите, а то оштрафуют за пустозвон

За всё платят, не переживайте за мой бюджет

"чтобы отличаться от толпы анонимов" - это сильно))))

Естественно, мне же платят за каждый пост

Плохо работаете: пару сотен еле-еле за два дня набрали.

Мне хорошо платят

Неважная у вас доказательная база получилась: "не с ними" - это как, это не с кем?:) У меня много приятелей-приятельниц среди геев и лесби, гомосексуальная пара - друзья семьи долгие годы. И мне одинаково противны как дремучие гомофобы, так и сумасшедшие гетеросексуальные защитнички геев, которых сами геи, кстати, не уполномочивали защищать их права :)

" У меня много приятелей-приятельниц среди геев и лесби, гомосексуальная пара - друзья семьи долгие годы" - а у меня много таких, кто меняет партнеров и в гомо и в гетеро семьях, и что? Примерами никогда ничего нельзя ни доказать, ни опровергнуть. И не надо мне приписывать свои странности - я никого не защищаю, меня адвокатом не нанимали.

Правильно: и что? Или ваши меняющие каждый раз в ЗАГС бегают?:)
Вы именно что пытаетесь защищать идею, которая и среди самих гомосексуалов единства не вызывает. Но тут весь топик ее отстаиваете чуть ли не с пеной у рта.

Дубль три: некоторые бегают, другие не бегают. Но после смерти партнера в гетеропаре у женщины есть шанс в суде доказать свое право на наследство. В гомопарах этого шанса нет. Только и всего. И никакой пены у меня нет, я на Еву потрындеть прихожу "по 2 рубля за пост", а не поспорить ради истины.

Да хоть четыре. :) У женщины точно так же может возникнуть масса проблем (особенно при наличии других родственников), и потому муж, если он хочет, чтобы их не было, приводит бумаги в порядок. В гомопарах та же картина, вот и все.

Нет, не та же. У партнера в гетеропаре шанс есть, в гомо - нет.

нет проблемы для гомо-пар, если есть желание, оформить бумаги. ну, считайте, что вот такая форма заключения брака.
но вы-то именно брак защищаете. значит дело все же не в наследстве, а в пропаганде, в продвижении этого явления.
"я на Еву потрындеть прихожу по 2 рубля за пост, а не поспорить ради истины" - вот именно))) продвигаете то, что заказано.

зачем "оформлять бумаги", если можно просто оформить брак? Просто потому, что вам слово "брак" не нравится? Пусть они живут, тр****, оформляют бумаги - лишь бы не брак? "но вы-то именно брак защищаете. значит дело все же не в наследстве, а в пропаганде, в продвижении этого явления" - как у некоторых в голове логика отсутствует, вот что меня всегда удивляло. Каким образом легализация УЖЕ ИМЕЮЩИХСЯ ОТНОШЕНИЙ В ГОМОПАРЕ может продвигать "это явление"???? Если разрешат однополые браки, то все гетеросексуалы побегут "жениться" на лицах своего пола? Как может формальное разрешение на вступление в брак гомопары продвигать "явление" среди тех, кому оно физиологически чуждо????

зачем оформлять именно брак, если можно оформить просто бумаги? просто потому, что вам слово "брак" так нравится?
спрашиваете, как закон может продвигать это явление?... а если никак, то за что же вам по 2р платят? ;)

Зачем оформлять кучами бумаги, если достаточно оформить брак и все вопросы с любыми бумагами отпадут на корню? И при расторжении брака не придется переоформлять кучу бумаг, достаточно будет одной печати.
Мне платят не за то, что я "продвигаю это явление", а за то, что я "продвигаю уверенность, что никакими законами нельзя продвинуть то, что не заложено в физиологии. Если однополые браки разрешат, то лично я не побегу немедленно заключать однополый брак. Как можно в меня что-то продвинуть, если у меня этого нет в природе? Чушь же.

в вас может и нельзя ничего продвинуть.
а в неокрепшие подростковые умы - очень даже и еще как!
так что, пусть оформляют "кучу бумаг", если есть желание и любовь. а если в лом с бумагами заниматься - значит и нет ничего серьезного, тем более брак не нужен.

Причем здесь "Никто и никогда не может быть уверен в другом человеке"? Не надо так свои проблемы на других переносить :) Мой друг уверен в том, что в случае его смерти у его партнера не будет проблем с бумагами и прочей ерундой наследования. Вы же на это упираете, настаивая на необходимости легализации браков?

При чём (в данном контексте, кстати, пишется раздельно) проблемы, которых не будет после смерти??? Я пишу о жизни. Не надо сказки и романы считать жизнью. Ваш друг как минимум не очень дальновиден, его партнер (если, конечно, это не резиновая кукла) может в любой момент свалить, как и в традиционных отношениях, только об этом я пишу. И будет ваш друг бегать к нотариусу на каждую новую дырку бумаги переоформлять. А после смерти проблем не будет. да.

если речь о "каждой новой дырке", то зачем вообще говорить о браке???
а если есть чувства, то можно оформить определенные бумаги, а в случае расставания, аннулировать.

Тогда чем мешают однополые браки? Это такое же "оформление бумаг". Есть чувства - оформили брак, а в случае расставания аннулировали. Никакой разницы нет по сравнению с вашим "оформлением бумаг". Просто вам слово "брак" претит в данном случае. Придется пережить, это новая реальность.

Есть такие понятия как "традиции", "менталитет" и прочая чепуха, обычно довольно важная для большинства населения. И однополые браки в эту традицию не вписываются. А традиция так сильна, что вы (не вы лично, а вы - как пропагандисты однополых браков) скорее вызовете усиление негатива к геям и спровоцируете погромы, если будете настаивать на этих браках. С другой стороны, вас-то не коснется, если что, правда? ;)
Так что можно смело швырять других под поезд ради демократических ценностей. ;)

это не реальность. и реальностью не будет.
благодаря вам в том числе)

это УЖЕ реальность, вынимайте голову из песка. Закон принят.

в моей стране - нет такого закона.
и не ожидается.

В вашей стране и телефонов мобильных не было 20 лет назад. А сейчас оглянитесь вокруг. В вашей стране и недвижимости в собственности не было у 80% населения 25 лет назад. А сейчас оглянитесь вокруг. В вашей стране и искусственного осеменения не было 20 лет назад, а сейчас репродуктологи трудятся, не покладая рук и пробирок.
Я думаю, вопрос отпадет сам собой.

думайте)

Нет, он как раз дальновиден и не дарственную оформлял, так что повторяю: и сегодня никаких проблем с этим нет (точнее, есть, но они сопоставимы с проблемами гетеросексуальных пар). Кто хочет подстраховаться и все оформить - тот это делает. И спокойно живет: развлекается, гостей принимает, работает.
Тем же, кому нечего предъявить миру, кроме своей сексуальной ориентации, приходится с радужными флагами бегать по улицам и кричать о притеснениях.

+ абсолютно верно

а почему не принимать-то созданное геями?...
если что, то пусть они сами не продают, не создают для гетеро, если вы считаете, что для них это принципиально))
только брак тут при чем?

А почему не принимать-то брак? Если что, то пусть они сами решают, ставить им печать или нет, если для них это принципиально. Только Айфон тут при чём? Или Айфоном пользоваться вам можно, а создателю Айфона в гомосексуальный брак вступить нельзя, потому, что вы этого не хотите?

потому что это ненормально для нашего менталитета.
есть традиции, которые не стоит менять и нарушать.
потому что не надо продвигать и делать нормой то, что нормой не является.
кто определяет нормы см. пункт 1.
а создателю айфона как раз вступить можно. я говорю только за свою страну.
как расширяются границы толерантность в других странах мне, по большому счету, все равно.

согласна. но что на другие страны вы не обращаете внимание это зря, т.к. лавина есть лавина. она не останавливается в юридических границах.

нехрен говорить за "свою" страну, гомофобка

добрый и воспитанный человек, а почему же мне не говорить за свою страну?

и у традиционных пар тоже нет. хоть 50 лет жили в гражданском браке. с юридической точки зрения - это ничто.

Ну что вы врете, ни стыда, ни мозгов. Пожалейте бедных заднеприводных.
Если они живут годами, то все у них давно оформлено. А женщина без официального брака точно также бесправна

"Ну что вы врете, ни стыда, ни мозгов". Пожалейте бедных читателей ваших сказок.

нет. полно тех, кто не поддерживает нетрадиционные браки, но и не является гомофобом. а здесь призыв именно к нетрадиционной ориентации.
ну да ладно. нужно запомнить, где ничего не стоит покупать.

Дубль два: прочитайте оригинал, а не перевод. Не позволяйте трудностям перевода углублять вашу отсталость.

противник гей-браков = отсталый?

вы прочли оригинал? Что там написано дословно про противников гей-браков? На языке автора, а не в переводе?

не хочу. углубить то, чего нет, невозможно.

Поддерживать традиционный брак - не значит быть гомофобом.
Вообще - глупость какая-то....

Терпеть не могу эту сеть, реально для гомиков.

А спрашивать при покупки будут?

Только с предоставлением доказательств! :-) А то любой желающий кофе наврет:-)

чтож вас так корежит-то? прям успокоиться не можете, что где-то за океаном геев поддерживают.

Вы можете представить за океаном лозунг: "Если вы поддерживаете НЕтрадиционные браки, не покупайте наш кофе"?

почему нет? каждый отстаивает свои интересы, найдется сеть кофеен за традиционные браки - будет и такой лозунг, только какое отношение это имеет к вашему убиванию по американским геям?

Потому что это дискриминация. Кафе "Только для белых"

так именно с этим старбакс и борется, чтоб все люди были равны, а не только гетеросексуалы
браки - для всех, а не "только для белых"

Да что вы? Ну, перечитайте повнимательнее, постарайтесь вникнуть.

вникла, извратили сказанное, а в переводе еще и обрезали статью

браки только для мужчин и женщин.
так было и будет.

уже не так, уже разрешены мужские браки, и дальше будет больше, хоть убейтесь от злости :P

я про свою страну говорю. другие меня не интересуют.
я не злюсь.

Боян

Тупая ответка Герману Стерлигову, который снабдил свою лавку в Питере таким предупреждением

А разве не через букву О. ПидОр же

это призыв к гейству и лесбиянству? капец.

:crazy:crazy:crazy:crazy Это призыв кофе не пить. Вообще.

ну так пусть не пьет, что его пучит-то?

Просто владелец объявил своё кафе местом лесбиянок и геев!Наконец то сказал правду.Никогда не было желания туда зайти,теперь понятно почему.По отзывам там не кофе,а пойло!Интересно,а работники у него тоже однопольники?Стерлигов запретил содомитам переступать порог своего магазина,так они заверещали,как резанные!

Да он сам похоже из этих)

Кошмар! Геи атакуют, они агрессивны, они зло, как и все психически больные

Как они вас атакуют??? Допрашивают с пытками при входе в кофейню? Или выталкивают пинками, если вы под пытками признаётесь, что вы "не поддерживаете"? Им вообще параллельно, приходите вы пить кофе или нет.

агрессивные? вас трахнул гей? :-D

+1 Тихо жить своим сообществом-не их выбор. Им надо выпячивать свои особенности, сотрясать воздух, создавать сенсации и казусы.

Я про это же. Они ещё пытаются перевоспитать общество, что частично им удалось. Ещё они себя считают высшей ступенью развития, хотя они вырожденцы

а уж гетеро как выпячивают, то свадьбы, то обнимашки на людях, то фильмы про них, то книги - сплошная пропаганда
не могут тихо жить своим сообществом

так было веками. с чего бы этому теперь быть не так?
и обнимашки, и фильмы, и законный брак))) и так и будет.
естественный нормальный союз между мужчиной и женщиной - это норма.
как сходит с ума европа и америка - их личное дело.

ога, заипали уже со сцены свои душещипательные истории изливать, возводить порок в избранность
теперь и кофе для "избранных" - фи

В Сткарбакс больше не ходок, там одни гомосеки...

Не одни. Я абсолютно гетеросексуальная женщина, к тому же уже в летах, но я туда хожу. Впрочем, если вас там не будет, мне тоскливо не станет без вас.

мда, там не только гомосеки, но и дураки...:chr2

Дураки там есть, да. Как и везде. К счастью, одной дурой уже меньше станет.

Теперь, приходя туда, вы будете демонстрировать свое неприятие традиционных браков.

Зачем? Я умею читать.
"Во время ежегодного собрания акционеров Starbucks исполнительный директор Говард Шульц дал четко понять, что он не хочет иметь дело с теми, кто не поддерживает однополые браки.
Шульц сделал четкое послание инвесторам, которые не поддерживают гомосексуальный брак: он не хочет деловых отношений".

Во-1, я не акционер и не инвестор, во-2, даже от них не требуется "неприятие традиционных браков", о котором вы пишете. Более того, про традиционные браки вообще речи нет.
"Акционерам, которые поддерживают традиционные браки, он посоветовал продать акции и инвестировать в другой бизнес" - акционерам, а не покупателям. И посоветовал продать, а не отнял силой.

Вообще понять не могу, как связаны инвестиции в... кофе? И однополые браки? Какое кому дело, в рамках деловых, а не личных отношений, что человек поддерживает-не поддерживает? Я считаю, это просто наглость.
Кстати, у Вас что-то с логикой? Как вот этот пассаж понимать: "Более того, про традиционные браки вообще речи нет.
"Акционерам, которые поддерживают традиционные браки, он посоветовал продать акции"?

Во-первых, речь есть, во-вторых, почему это нетрадиционные браки поддерживать можно, а традиционные - фу-фу-фу?

так этот самый шульц так же как и вы не понял, каким образом падение акций старбакса связано с его однополым браком, и предложил недовольным просто продать акции. исключительно об этом речь в его заявлении.
вы исходник прочитали? или вам евы хватает для мнения?

Вы статью прочли, поняли смысл? Или заголовок только?

ну так вам сказали, что вас там не хотят видеть, раз вы поддерживаете традиционные браки.

Вы дальше русского перевода названия прочли? Или ограничились этим переводом для русских дебилов? Ничего подобного НЕ "сказали"

я прочла то, что написано в теме. если вы прочли иное - напишите и опровергните.

Что вам мешает прочитать текст в оригинале, а не в переводе?

лень. неохота ходить по ссылкам.

Странная формулировка... что вообще значит "поддерживаю"? Как в принципе может человек НЕ поддерживать традиционные браки, если он сам гетеросексуален и в таком браке состоит? Но с другой стороны, если я поддерживаю традиционные браки - это вовсе не значит, что я против браков НЕ традиционных.

Можно ли сделать вывод что теперь посещение этого заведения это публичное признание своей нетрадиционной ориентации?

это как вывод, что если вы покупаете продукцию икея, кока-кола, кодак, нестле итд - то вы публично поддерживаете нацизм и Гитлера

Глупость ляпнули

с вас пример брала
эти фирмы, поддерживали нацистов и гитлера, значит пользуясь их продукцией вы тоже это поддерживаете, ну, по вашей логике и аналогии со старбаксом.

чушь сказанули.

Хрен его знает)))

+1

Скорее всего сначала переврали слова,а потом еще переврали во время перевода. Вот и получилась чушь, не имеющая смысла.

Есть ощущение, что пропущено слово only как минимум

Гомосексуалисты стали уже активно насаждать свое мнение нормальным людям. Хорошо что вы это тут разместили . И сама больше в Старбакс не пойду и детям и знакомым передам.

В Старбакс больше не пойду.

Ну как же так, я же вчера вам писала, у вас такой ник тематический! А ведь есть полоумные, которые шарахаются от слов "голубой" и "розовый", от радуги шарахаются... Может вам и ник поменять заодно?
Это стёб, конечно, но ваш выпад сродни тому, что от вас на форуме шарахаться будут из-за ника.

Люди шарахаются не от радуг, цветов и ников, а от извращенцев. А я никогда не буду уже считать геев чем то хоть мало мальски приличным, для меня всегда человеческие отношения это м плюс ж. Причем к лесбиянкам отношусь вообще ровно, баловство это просто.

Ладно бы эти извращенцы лезли людей ***ть. Не лезут ведь, а "люди шарахаются". А уж радуга вообще в "приличном обществе" стала запрещённым символом. "Для меня всегда человеческие отношения это м плюс ж"- это физиология, секс, вот это м+ж, а человеческие отношения настолько шире и глубже полового акта, что и рассуждать не о чем.

Человеческие имелось ввиду в контексте правильные:)

интересно вы расценили - лесбиянки норм, а геи извращенцы...

Да, для меня вот так. Две девчонки -баловство , два мужчины -изврат. Потому что девчонки в таких парах все равно девочки и у них поведение вроде не меняется . А гомосеки мягко говоря перестают иметь сущность мужчины.

как не меняется?

как это - не меняется поведение? начиная с того, что у них секс вовсе не м+ж, как вы того требуете

Откуда там секс то у двух девок то? ))) Чем?

хмм.. да, действительно нечем. вопрос снят, лесбиянок не существует.

руки, язык, резиновый член :ups1

Фигня это все, нету члена -нету секса :))) все остальное из разряда мастурбации и предварительных ласк, баловство одним словом, а не секс.

а если пара мужиков предварительными ласками обойдутся - вы их простите?

Нет, это фууууу. Мужчина должен оставаться мужчиной и не брать в рот член товарища :). Ну вот такое у меня мнение :)

а женщина женщине то же самое - не фуууу?

Для меня не фу, сама бы заниматься не стала, но в порно смотрится нежно и красиво и это и не секс,ерунда это :)

нереализованные желания, понятно теперь

Нет, к желаниям это не имеет никакого отношения. Вот вы смотрите как люди лезут на Эверест, ну красиво себе так ползут... Это значит у вас нереализованное желание его покорить ? Или прыжки в воду со скалы. Красиво, самой прыгнуть вообще обычно не тянет.

естественно, это нереализованные желания, тк если у человека нет мечт про эверест, он не будет смотреть, как кто-то туда ползеть, так же как и на прыжки. Если вам что-то неинтересно, вы не будете уделять этому внимание, а тем более говорить, как это красиво.

Вы глаза закрываете когда по телевизору альпинистов показывают или в кино человек прыгает в воду ? Я вот все смотрю, повторить вообще не желаю категорически. Так что не все так , как у вас. У других людей видимо оценка красиво -некрасиво никак с нереализованными желаниями не связана.

не закрываю, но и внимания не обращаю, как белый шум, внимание цепляется за то, что человеку интересно.

Ну не у всех так, как у вас. Я интересуюсь очень много чем, причем внимательно, как шум у меня любая информация не проходит , никакого желания заняться этим у меня не возникает . Я регулярно смотрю гонки Формулы 1, футбол, фигурное катание, передачи про путешествия , стрит-рейсинг, скачки, передачи про животных и дизайн интерьера и ландшафтный дизайн, про экологию и еще много чего другого.

Совать член в пи* ** тоже фууу для кого то , дело вкуса как говориться.

т.е. если даже с мужчиной, но без проникновения, то это не секс? :-0 тогда два мужика без проникновения уже не геи? :-D

Да мужика друг с другом это геи и фу, секса без проникновения не бывает :)

вы такая феерическая дурочка, надо ваш ник запомнить, буду ваши перлы читать :-D
"секса без проникновения не бывает", значит если просто отдрочили друг другу, то они не геи и это не секс? :) можно спокойно дрочить другу и считать себя гетеросексуалом

Читайте на здоровье , мне не жалко.

люди, замороченные на сексе - ущербны. Геи заморочены на сексе, да и вы, со своими влажными фантазиями

"заморочены на сексе... влажными фантазиями"

Прое́кция (лат. projectio — бросание вперед) — Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя.

..............................................................................................................................................................................................................................................................................
ну иди подрочи

Бывает бесконтактный секс, без проникновения то есть. Странная вы и смешная)).

как раз-таки начинают иметь мужчину в самую сущность)

знаю двух лесбиянок, они именно мужековатые стали.

))) вы странная)

Это не утка, это старьё десятилетней давности. Идите теперь выпитым там когфием протошнитесь за все те годы.
Повытаскивают устаревшее говно и дрочат.

Думаю таким образом природа сокращает рождаемость - слишком много людей.

гомосексуалисты отлично размножаются, они не бесплодны, известные гомо вообще многодетные отцы, по 2-4 ребенка от сурмам, вот Роналду на днях близнецов родил

тогда чем они вас так расстраивают? дети у них есть, семья есть, что не так, чем напугали?

меня? ничем, это вон другие убиваются и никак не убьются :ups3

поняла:)

не только природа. правительства всех стран таким образом сокращают рождаемость. людей и правда слишком много. катастрофически много.

Гомосячьи браки опасны для женщин тем, что однажды этих самых женщин превратят просто в утробы...

для огромного количества гетеро мужиков женщины утроба и дырка, не более того

отобъют вас у мужа и заставят рожать для киркорова? опасно, да.

сейчас теткам не так опасно, а вот дочерям и внучкам будет о чем задуматься... Владелец старбакса - агрессивный гомосек - имеет 2,9 млрд.долларов. А ваша дочь сможет позволить себе свободу?

не рожать для геев? может себе позволить.

что нельзя купить за деньги, можно купить за большие деньги...

то есть, не устоит перед соблазном?

у владельца старбакса жена и двое детей, посрать ему на вашу дочку и внучку, будут их ипсти васи-трактористы-гетеросексуалы, так что вам нечего бояцца, а то уже размечтались, что миллионер на них клюнет :-D

вы вправду дура или прикидываетесь?

а вы?

а так они утробы+ уборщицы+ кухарки+ проститутки

Странное заявление и неприятное.
В старбакс не хожу)))

+ да уж((( не толерантненько получилось

дискриминация однако

А мне там кофе всё равно не нравился)

Уговорил! И всем передаем чтобы в Старбакс больше не ходили .

ваще мимо обходить буду.

окна Овертона: кто был ничем, тот станет всем!

И кофе у них гамно и сами они пидорасы! В общем теперь стороной буду обходить Старбакс.

Дык и сотрудники у них, значицца, того:-О че та брезгливо как-то :-О
Что ни говорите, у гомов только секс на уме, а тут - еда, кофий:sick4

Вас плохо обслужили хоть раз в Старбакс? Или вы теоретик?

Вич - болезнь геев и услужливостью это не компенсируется

Вас ещё и вы****и там? Или укололи зараженной иглой? Работники проходят строгое обследование, это вам не зубной кабинет, где вас могут заразить, и не маникюрный салон, и не больница в Усть -Запи****йске.

"работники проходят строгое обследование" - было б лучшей рекламой нежели отказ обслуживать людей традиционных взглядов, не находите?

во-1, это общеизвестный факт, иначе их не допустят к работе, а во-2, никто не отказывался никого обслуживать, читайте не заголовки на Еве и в ЖЖ, а текст. И желательно в оригинале.

осадочк-то остался

с чего вы взяли, что в старбаксе работают геи? и откуда уверенность, что в других кафе вас обслуживают не они? осматриваете дырки в их задах перед тем, как кофе попросить?

теперь, боюсь, придется

пусть "обслуживают" в специально отведенных заведениях

Станете депутатом, будете принимать законы, дискриминирующие по ориентации. Пока нет таких законов, ваше "пусть" - пшик.

вы тут пшикаками не обсчитаетесь?:chr2

нет

ню-ню, мир радужного пони

Сколько ж дур...А радугу жаль. Вот из-за таких дур радуга и стала неприличной.

Нам нравится любоваться радугой на небе, а не на волосатых жопах геев и жирных затылках лесби

Меня плохо обслужили. Чизкейк был похож на засохшую подмётку. Это считается?

Это - ДА. Я бы его вернула и оплачивать не стала бы. Не глядя на то, гей мне его подал или гетеросексуал.

Все! Не ходила, теперь точно не пойду. Пусть содомятся и гоморрятся.

Я поддерживаю всякие браки (и гетеро- и гомосексуальные). Но кофейни всякие не будут мне указывать где и как мне покупать кофе. Хотят наложить на себя лимиты - пожалуйста! Я не буду у них покупать. Плюс еще не люблю когда всякие артисты высказывают свое мнение о политике. Их задача нас развлекать, а не насаживать свое мнение.

Больше в Старбакс никогда не зайду. Полно нормальных заведений с нормальными владельцами.

откуда вы знаете нормальны их владельцы или нет? У вас позриция страуса.

каким образом вы проверяли владельцев?

а что, кто-то еще условия ставил? кто?

А что, вам лично условия ставили? Вы акционер, инвестор, поставщик? Или вы только русский перевод дебильный осилили?

хорошо, я туда ходить не буду. Тоже мне, напугал ежа голым задом.

У него 2,9 миллиардное состояние, так что ещё не известно, кто из вас ёж, а кто, простите, ... то самое место.

да мне пофиг и на него и его состояние. И на его убеждения и ориентацию и пр.

а не все деньгами меряется:chr2 или вы намекаете, что 89% геев покупают "любовь"?:ups2

я не намекаю, а пишу открыто, что ему положить, будете вы пить у него кофе или нет. Он за деньги и вас вы***т, только поторгуетесь подольше.

это он вам лично доложил?
...а мужики-то и не знали (С)
Мне есть с кем секститься, а вот у гомосек с этим часто проблемы, потому мозг на "с кем поипстись" заточен

Опаньки! А эта... толерантность хде? Пусть табличку повесит "Кофе только для геев" на двери крупными буквами, В России гарантированно ни один гетеро- не зайдет :)

Не зайду больше.

Это известно уже больше 6 лет. Вы ходили?

при этом кофейня до сих пор остается №1 по продажам, так что особенно смешно читать все эти "не пойду" :)

Ну я же только сейчас об этом узнала. До этого да, заходила . В восторге не была , но теперь точно не зайду.
И из моих знакомых никто кстати тоже этого почему то не знал , все были удивлены .

Владелец миллиардер не очень пострадает.

Так я не зайду не с целью его разорить , а потому что против гомосексуалистов и браков между ними .

а куда вы ходите, где нет гомосексуалистов? поделитесь адресами

В Кофеманию .

Вы там каждому в *опу заглянули? Там точно нет геев?

При чем тут жопы и их геи?
Пусть долбятся, сколько влезет (хоть до гланд(ов)
Но пусть они молчат о том, куда они долбятся.
И не делают это СЛОГАНОМ СЕТИ

прочитайте первоисточник, о слогане нет речи. акционеры обвинили шульца в падении акций после его брака, он предложил им продать акции, если их не устраивают гомосексуальные браки. а что там раздули журналисты - это уже на их совести.
https://www.forbes.com/sites/frederickallen/2013/03/22/howard-schultz-to-anti-gay-marriage-starbucks-shareholder-you-can-sell-your-shares/#249cd3a943fa

А с какой стати акционеры , которые надеялись получить прибыль с акции теперь должны их по дешевке скидывать из за того, что они против гомиков ? Так не продавал бы их изначально. А то как привлекать капитал -так он молчал и нормальным прикидывался . А как дивиденды выплачивать -пидорасом оказался .

их никто силой не тянул бабки вкладывать, риски есть в любом деле, так что правильно все, не нравится - продавайте.

То есть, вы теперь не за клиентов переживаете, а за акционеров? ))))

Это его личное дело. Хозяин барин. Те, кто покупают акции, всегда имеют некоторые риски. На то это и фондовый рынок.
Нормальным никогда не прикидывался - абсолютно открытый гей

Вы озабоченная ? Мне достаточно того, что посетители Кофемании свою ориентацию не демонстрируют и ее хозяин не ратует публично за права геев.

Судя по выбросу, озабоченная как раз вы. Мне вообще пофигу.

ой, расскажите, где и как посетители старбакса демонстрируют свою ориентацию???

а я пару раз там видела геев... ((((

зачем в трех экземплярах постить? все в одном высказать не смогла?:chr2

Дело не в том, что гомики есть (и пусть будут! Я против того, чтобы их сажали и лоботомировали)
Дело в том, что они устраивают пиар по поводу своего гомосятства.
Это днище.
Только не надо с Германом равнять.
Он скоморох и добрый тролль.
И эти обиженники звериносерьезны и унылоговняны:sad3

а как вы проверяете кафе на отсутствие гомосексуалистов?

Не пойду туда больше.
А самый вкусный кофе в одном заведении на Флаконе.
Их лавандовый раф - просто оргазмЪ:-7

А вдруг и там главный - пи**р?))) https://www.youtube.com/watch?v=TjdpONofZN8

Я не против пидоров. У меня с десяток знакомых геев.
Мне не нравится, когда они залупаются.

С этим полностью соглашусь. Но в случае с однополыми браками это всего лишь ответ на провокации и неприятие.

схерали? пусть не залупаются! (все равно вымрут)

такие как вы вымрут раньше, вам бы с пьянкой завязывать, даже по выходным

Дело даже не в геях или браках, а в том, что какая-то забегаловка посчитала возможным ставить условия. Они перепутали роли - это они для посетителей, а не посетители для них.

+ много

Вы тупая? В топе уже 5 раз написано, что это ошибка перевода. Он хлебателей не имел в виду, написано для поставщиков и акционеров. А вы с вашей манией величия смешны.

Вы тупая? Он обратку получил в пользу поставщиков и акционеров. А вы со своим "невозможное возможно" не только смешны, но и убоги

Так все равно сеть *мат*. Никто туда нормальный не ходит...

Высказыванию 4 года, за это время сеть только росла.

+ 1

Говорю - это утка. Перевранные слова. Читайте в первоисточнике.
https://www.forbes.com/sites/frederickallen/2013/03/22/howard-schultz-to-anti-gay-marriage-starbucks-shareholder-you-can-sell-your-shares/#249cd3a943fa

2013 год, кстати. Кому понадобилось раздувать снова?

А ваша правда никому не интересна - ни что переврали, ни что старьё. Собакам кинули очередную кость... В Сарбакс они не пойдут. Можно подумать, с их доходами они там завсегдатаями были. Но дело не в том, что 90% населения нищие, дело в том, что эта нищета сейчас будет Старбакс игнорировать, так-как геи во всём виноваты.

Отучайтесь за всех говорить. Если вам неинтересно, то так и пишите, что вам неинтересно.

Ага, а обратили внимание на правду только после того, что написала я. Абыделись.

это вам так обидно, что "за" однополые браки только вы и полторы калеки в этом топе?)) се ля ви.

Нет, мне вообще не обидно. Мне забавно наблюдать, как нищие тупые массы отвлекают от реальных проблем:-).
Обидно должно быть вам, но интеллект не позволяет этого понять.

а что для вас старбанкс - это дорогое заведение?)