Впервые в мире новорожденного записали без указания пола

Небинарный трансгендер, о как! Звучит, как робот-трансформер.
Интересно, а как появляются дети у небинарных трансгендеров?

Посмотрите, кОкОе ОНО красивое
http://www.cnn.com/2017/07/04/health/canadian-baby-gender-designation/index.html
На самом деле это женщина... Биологически... Вон, кормит даже на картинке

оно с бородой и сиськой?

Так не в первый раз!

Ой, точно кОкОе ОнО... Богат и разнообразен наш мир...

Да?.. А где говорит - вроде больше на мужика похоже по тембру голоса. :mda Может сиська накладная? Или там написано, что женщина? Я в английском не сильна...

Если она родила и грудью кормит, значит всё-таки женщина биологически.

Вы мыслите в бинарной гендерной системе. Постарайтесь отойти от стереотипов. :))) Ещё 50 лет назад во всех документах указывался не только пол, но и национальность. Теперь спокойно обходимся без "пятой графы". Пройдет ещё лет 50, и пол перестанут указывать. :))
В 2014 Верховный суд одного государства официально признал третий пол, лёд тронулся. :)))
Да и ЛГБТ уже давно выросло до ЛГБТКИАП

Я мыслю с точки зрения природы и биологии. Пока что природа не научилась создавать третий - пятый - десятый пол. До сих пор обходится ХХ и ХУ хромосомами, и для зачатия ребёнка до сих пор необходимы эти две клетки, от мужчины и женщины. А значит всё остальное уже "от лукавого", как говорится.

Кстати в Канаде указывается национальность в паспорте :) И не собираются от неё избавляться.

Точка зрения человечества на природу и биологию на протяжении истории меняется очень и очень быстро, а нередко и кардинально. О хромосомах заговорили только во второй половине ХIX века. А небинарные гендерные системы существовали веками.
Для зачатия человека двух клеток не достаточно. Нужно что-то ещё, что-то свыше, что мы пока ни понять, ни принять не в состоянии.

Точка зрения может и меняться, и я не говорю про "что-то свыше" (то есть душа от Бога). Чистая физиология пока что всегда была двумя клетками, мужской и женской.

А я о том, что наши познания в физиологии не абсолютны. Мы не знаем, ни как человек рождается, ни как умирает. Мы не можем объяснить, почему иногда люди выживают вопреки всем законам физиологии, а иногда с физиологией все отлично, а человек внезапно уходит. Так и с полом. Может быть сейчас наши знания о мужчине и женщине, это как представление о плоской земле, стоящей на трёх китах/ слонах и черепахе. Тоже, между прочим, научными мужами доказывавшееся. Есть физиологически здоровые мужчины и женщины, которые зачать не могут даже методом эко, при том, что совершенство и здоровье их женской и мужской клеток подтверждены всеми современными исследованиями.

В канадском паспорте указывается единая для всех "национальность". Типа "советский человек".

А мне жалко что отменили национальность, это ценно

Скоро отойдут от необходимости принадлежности к человеческой расе и будут идентифицировать как "млекопитающее", а через некоторое время и просто "существо".

Я предположила альтернативный вариант - мужчина нанял суррогатную мать, ребенка забрал себе, кормит смесью, а чтобы было типа естественно - приладил себе искусственную грудь... мне это каким-то фильмом навеяло, про Факеров что-ли... не уверена, но где-то такое было(про искусственную сиську).
Потому что иное тоже кагбэ не очень понятно - если бородка настоящая - значит или от природы что-то с гормонами не так, иди тестостерон колет... не уверена, что это сочетается с нормальным вынашиванием и ГВ.
Вот прямо любопытно мне теперь как там всё на самом деле...

Да, у Факеров так было, когда Роберт Де Ниро кормил внука :)
Предполагаю, что товарищ на гормонах. Поэтому и борода выросла. Однако репродуктивные функции не ушли.
Я немало таких историй читала. Где баба стала мужиком и вышла замуж с мужиком, который стал бабой. И родила (будучи мужиком).

Если борода настоящая, то это может быть просто редкая аномалия, не связанная с нормальным вынашиванием. Когда-то в цирках показывали бородатых и волосатых (с волосами, как шерсть, по всему телу) женщин, как диковинку. Если не ошибаюсь, одна из этих странных женщин даже и замуж выходила, и рожала, стало быть, с женскими органами и вынашиванием все было О.К., тогда же не делали операции по перемене пола.

майнятся. как биткойны.

*мат*мат*мат*мат*мат!!!!!!!!!
Пусть и размножаются почкованием, раз не признают пол! :chr1

Собственно говоря, возраст младенца пока тоже не может быть установлен.

А зачем вообще записывали? Может он решит что он не человек,а ежик? Нафига ежику медицинская карта?

Думаете, ежи не болеют?

Думаю медицинская карта им ни к чему ))) С рождения точно. Их же врачи лечат как ежиков,а не как людей :)

Когда выпендриться хоЦЦа, а нечем, идиоты делают средством выпендрёжа своих детей.
Боч, "первый ребёнок, которого покормили грудью в парламенте", ребёнок без пола....

тоже хочу!

дурка по таким горько плачет. их надо связывать и лечить, пока в мозгах хоть чуть не прояснится.
что-то эти неопределенно гендерные приличие потеряли, стыда у них никогда и не было.

а в канадских источниках нигде не указано - что таки у младенчика между ножек? ну так, чисто для интересу...

Нет :) Это секрет и они никому не рассказывают.

Девочка это.

А, интересно. Я читала в статье, что пол не сообщали

Вырастет и пришьет)

Собственно, не имеет значения...с такой мамаше-папашей, или как оно там называется, младенчик, скорее всего, до конца жизни без пола будет :(, оно (которое младенчика родило) позаботится о том, чтобы младенчик примерно такой же чокнутый вырос :evil.

Да уж, раньше всё было просто: мать родила ребёнка, т.е. она родила его или она родила её.
А теперь во как: оно родило их :ups3 :ups3 :ups3

Так если у папмамо нет пола, то при чем тут ребенок?? Оно собирается ребенка воспитывать в том же духе?

Вот тоже не поняла, причем тут ребенок...

Ну все мы оказываем давление на своих детей, конечно. Но чтобы пола лишить еще при рождении это сильно

Интересно, куда канадская опека смотрит?

В смысле? А что тут такого? Наоборот даже положительно. Не навязываете ребёнку своё мировоззрение :evil Даёте ребёнку шанс самому вырасти и решить.
Кстати у нас новый закон приняли только что, что родители не имеют права НЕ одобрять и НЕ поддерживать детский выбор пола или ориентации. Теперь опёка имеет право забрать ребёнка, если родители не одобрили и не показали посильную поддержку, когда он решил сменить пол или ориентацию.

Ну не знаю, одно дело когда у ребенка действительно серьезное, глубокое и обоснованное расстройство, или даже не знаю как это назвать и ему действительно поможет такая операция или какая-то терапия, что бы ребенок чувствовал себя увереннее и счастливее, то наверное и хорошо. Но тут новорожденный, а учитывая минимальный процент гендерных диссоциаций, мудрят они скорее всего с обычным ребенком, которому самоидентификация, в том числе и с собственным полом, просто необходима для нормального развития. Жалко ребенка, вмешался бы тут кто.

Что же хорошего, если вас практически заставляют принять и поддержать это расстройство?
А тут вмешаться вообще нельзя. Как же, если считается, что пол при рождении ещё не окончательный?

Там комментарии хорошие по поводу того, как гослужбы потянулись этому недоразумению угождать.
Кто-то написал - "Я ощущаю, что я должен быть первым в мире долларовым триллионером. Не ущемляйте моих прав, выдайте мне триллион долларов, иначе я не буду себя чувствовать единым целым и мои права человека будут нарушены!"

А почему у нее борода? Это накладная или от гормонов?

Это он/она силой воли вырастил/а