Харизма

Сергей Лавров.

+100

Вес/на

неудачная шутка

а я поддержу за Вес/ну. кидайте помидорами, шапочку из фольги одела))

Давайте выберем ее президентом.

И я поддержу. Она очень добрая и обаятельная!

Ахаха))) Если бы не про Вес/ну написали, она бы вас с этой "шапочку...ОДЕЛА" быстро на место поставила бы с вашей неграмотностью)) Но лесть она любит, поэтому в таких случаях ашипки не исправляет.

на то и расчет)) шапочку Надеть каждый может, а Одеть(!!!) далеко не всем здесь позволяют :fight2

Жополизам многое позволяют до поры до времени.

Дешево как оправдываетесь...)) хоть обстреляйтесь теперь, все мимо кассы..))

да вообще по фигу) (хотите слитно напишу?))

Зачем? Вы что хотите теперь доказать? Что грамотная или что Вес/ну считаете харизматичной?))

Кстати, кроме шуток, замечаю за собой, да и не только, скатывание в безграмотность, что очень печально. Никогда с правилами, грамматикой, лексикой, синтаксисом и пунктуацией проблем не было (особенно учитывая бабулю- редактора изд-ва "Прогресс", которая со мной в началке уроки делала и обучила грамоте от "А" до "Я"), но, после прихода сначала асек- скайпов, потом виберов- вотсапов и т.д.,все стали тотально сокращать слова, пренебрегать правилами пунктуации, и, в итоге, я, например, теперь периодически задумываюсь, как написать то или иное слово, ужОс!!

Это потому, что у вас грамотность не врожденная, а приобретенная. С врожденной можно вообще не знать ни одного правила, но писать без ошибок. Во всяком случае, слова (со знаками препинания сложнее).

Согласна с Вами, но общая тенденция удручающая. Хотя, преподы в школе, потом в вузе, всегда говорили, что у меня грамотность врожденная имеет место быть, потому и с языками очень легко все давалось. Но сейчас, в 40 почти лет, понимаю, что я все это теряю.

Врожденной грамотности не существует. Откуда этот миф взялся?? Т.н. "врожденная грамотность" - это тонны прочитанной в детстве художественной литературы. Тогда и появляется хороший слог, умение складно выражать мысли и письмо без ошибок, даже если ты правила грамматики не учишь вообще.

Мой сын вообще не прочитал глазами ни одной художественной книжки за всю свою жизнь (либо я читала вслух, либо слушал аудио). Пишет без ошибок, сдал ОГЭ по русскому на максимальный балл.

Маша Яковлева.


Интересно, что вам это даст?

Сергей Лавров, Одри Хепберн,

Александр Захарченко. От него энергетика на несколько метров бьет. Никогда и ни от кого такого не чувствовала. По роду деятельности видела вблизи множество наших и зарубежных политиков. Раньше этим свойством немного обладал Лукашенко, среди наших - никто.

А кто такой Захарченко?

Как мужчина - соглашусь.
Но как только он открывает рот и начинает говорить - туши свет. Куда что девается...
Это тот случай, когда надо молчать и вращать глазами. Все бабы его будут :).

Энергетика Шарикова на 10 метров прет, факт.

Мордюкова, Чурикова, Гундарева, Олег Борисов, Любшин.
С современными сложнее. Безумно харизматичен Киркоров, особенно в обществе своих детей или когда рядом с ним АБ

Лизон

+++++++

Никого из вышеперечисленных.
Это субъективно.

+ 1 аналогично.

+1, из лично знакомых пару человек могу - к таким людям действительно все тянутся, вокруг них как будто в какой-то позитивной энергии купаешься.

Путин, Лавров, Шойгу это из политиков. Александр Новиков это из поющих и Олег Ефремов из актеров, кстати внук его тоже харизматичный.

Ефремовны очень харизматичны оба. Из политиков только Лавров.

Три тополя могу смотреть много раз особенно на Ефремова, когда Доронина поёт и когда он её ждёт, а она не выходит. Тогда таких слов не говорили, не знаю уместно ли это к Актёру, которого уже нет...но для меня эти сцены это секс и мужское начало. Вот так раньше актеры могли без обнаженки всё сыграть.

Да, полностью согласна. Ефремов там чистый секс просто). Еще Тихонов очень сексуален в роли Штирлица. Когда он говорит: "Слушай меня девочка, слушай внимательно" и курит. Вот прям... ммм)

Согласна полностью! Хотя в это время Штирлиц совсем другой смысл вкладывал в свои слова.

Николай Цискаридзе. Харизматичен, человек очень большой культуры. Путин, Лавров, разумеется. Политолог Сергей Михеев, наверное. Актриса Екатерина Васильева. Никита Михалков. Харизма в моем понимании неотделима от достоинства.

Что в Путине харизматичного-то? То что называют Лаврова могу понять, но Путин, по-моему, антихаризматичен как раз.

Это по вашему. А по моему - так, как я написала.

И я за Путина, классный мужик, харизма так и прет, особенно люблю его в солнечных очках)))

Особенно после ботекса, когда на бабку стал похож))

Видите ли, смазливость и харизма вещи эээ.. немного разные))))))

При чем здесь смазливость? Я что-то писала о смазливости? Мужик за 60 по определению смазливым быть не может. Лавров вот брутален и обаятелен - что есть, то есть. А у Путина что?

Вот это и есть харизма, когда может и нет ничего, а глаз не оторвешь)))

Вы тролите что ли? Противный мелкий, лысый дед с лицом-блином - какой там "глаз не оторвешь"))

Вы наверное совсем не интересуетесь политикой? Или плохо в ней разбираетесь.... Путин - это скала, это титан, таких больше нет. Горжусь, что он мой президент, весь мир завидует нам.

Вы пьете?

Вам собутыльницу или ехать? Мы тут вообще-то харизму обсуждали))) давайте на личности не будем переходить, хотя это и в традициях евы. Я свое мнение сказала, этого достаточно

Просто так ответить, как вы мог только пьяный)

Вононочо, михалыч!) я в пьяных ответах не сильна, так что верю вам на слово, раз вы такой экспэрт

Есть чему завидовать, да https://eva.ru/topic/77/3500378.htm?messageId=95472667

Не сомневайтесь, завидует. Поэтому ненавидит и гавкает. Но Путин-то только наш, им не светит. Пусть довольствуются своими уродцами. Они их заслужили.

Это троль. Либо уо.

У.о. это тот, кто пишет слово "тролль" с одной "л". Читайте книги, о безмозглые. Или газеты, хотя бы.

Интернетовский сленг вам не знаком, видимо). Троль в этом значении пишется именно с одной "л". Не тупите.

Равнодушна к сленгам всех мастей, и спорить не стану.

Ничего подобного, интернетовский сленг тоже пишется с удвоенной "л": тролль, троллить, троллинг - провокационное сообщение или действие.

не мой президент, но согласна, харизма прет. Классный у вас президент.

А мне он в вулкан и зимней лохматой шапке очень нравится

+100

Так я у вас и спросила, что харизматичного вы в нем нашли?

Зачем я вам буду это объяснять? ) вы ж всё равно не согласитесь. Не нравится - ну и Бог с вами -)))

Мне и Лавров харизматичным не кажется.
А Путин точно лишен харизмы. Кэгэбэшники вообще ведь должны были не выделяться. Незаметная внешность, голос.

Лавров очень харизматичен - голос, походка, смех. Посмотрите его у Урганта. Он там шикарен просто.

Возможно он мне просто неприятен, поэтому не кажется харизматичным.

Я вообще не видела его смеющимся. Покажете?))

https://m.youtube.com/watch?v=-o8esgJflDY сама случайно нашла сейчас))

Голос вообще противный у него

Путин очень харизматичный!
Иначе он бы не сделал такую карьеру .
Харизма - особое влияние на людей не имея внешности для этого .

По-вашему, все главы государств харизматичны? Путин сделанный от и до. Посмотрите на него во времена собчака. Стыдобища и смех.

Да, все главы

И Медведев и Шредер и Олланд и Буш мл?)

Особенно Медведев)))

Да, все главы харизматичны.
Фотогеничность это иное . Актёр может быть шикарен в кино , но никакой в жизни . Те, кто добивается такой карьеры - это харизма однозначно . А как я яростность какой был Путин раньше ? По тому же телевизору,а надо лично с человеком иметь дело

Сделать из ничего то что представляет из себя сейчас Пу, невозможно. Значит были предпосылки и потенциал.

А что он из себя сейчас представляет? Сумасшедшего старика разосравшегося со всем Миром.

А кто есть "весь_Мир"?

+100 к Цискаридзе.

Цискаридзе и Михалков как люди *мат*, а *мат* харизматичным быть не может.

Не, ну как можно сравнивать Цискаридзе с Михалковым. Цискаридзе добрейший, великодушный, умнейший, интеллигентнейший, настоящий профессионал своего дела. А Михалков почивает на лаврах своих предков, лижет ж..у власти, присосавшись к государственной кормушке,

Два сорта говна.

Челентано

+100

+101 точно!

+100. Бельмондо еще. ЭнтониХопкинс и Вуди Харельсон

Еще можно добавить Марлона Брандо

и Бандереса

Челентано и Лавров. Они даже внешне похожи)

Абсолютно не похожи. Лавров неприятный, злой, надменный
Никакой положительной харизмы у него нет.
Как и мужской энергетики, в отличие от Челентано

вам не нравится Лавров? Как неожиданно)))

+ мульен

Даааа :)

Басилашвили и Хакамада

Путин, Челентано. Часто бывают харизматичными некрасивые люди. Наверное, им природа восстанавливает равновесие )))

Раневская, Гундарева, Табаков, Тихонов, Депп, Кларк Гейбл, Мерлин Монро. Среди актеров много конечно. Из политиков Лавров, Кеннеди, Ходорковский.

Кеннеди скорее обаятельный и к сожалению очень не здоровый с детства. Смотрела про него докфильм.

Какой Ходорковский политик, окститесь -)) он вор, судимый преступник. Политик - это госслужащий высокого ранга или партийный функционер.

Не истерите. Путин тоже будет судим, придет время.

А на фотографии вы?
На вид вполне интеллигентная женщина.

Жириновский

Старый пидор.

А это мешает ему быть харизматичным?

Конечно

Григорий Распутин, Сергей Есенин, Высоцкий, Владимир Машков.

Распутин однозначно !

Что-то никто в голову не приходит. Из вышеперечисленных пожалуй только Высоцкий и Раневская. Потому что у них редкое сочетание ума, таланта, остроумия и обаяния.
Лаврова не считаю харизматичным, потому что вижу не его, а в его образе вижу пьющего, хорошо пьющего и курящего продажного функционера. Он повторяет слова, которые ему написали, и не создает ничего. Он комментатор. Но при этом пережил не одного правителя, следовательно лизал сами знаете что и у кого. Такой по определению не может быть харизматичным.

Вы, видимо, понятия не имеете, что такое карьерный дипломат. Дипломаты работают при всех "правителях" и проводят ту внешнюю политику, которую определяет глава государства. Так не только в России но и в любой стране мира. В Конституции это записано. Лавров далеко не комментатор и уж точно не продажный функционер. Он блестящий дипломат, очень образованный и умный человек. Если бы не умение Лаврова договариваться, то мы уже давно в окопах сидели бы все, благодаря внешней политике проводимой Путиным. А Лаврову удается сглаживать острые углы благодаря в том числе и личному обаянию.

Верно. Не зря его сравнивают с Громыко.

Громыко слишком упертый был, что часто вредило делу. Задача дипломата убедить партнера, а не злить его.

Вы правильно написали все. У меня нет совершенно никакой симпатии к Путину и Ко в лице Сечина и силовиков. Но насчет Лаврова согласна с вами. Он карьерный дипломат - внешняя политика его работа. А внешнюю политику по Конституции определяет президент. Лавров работает в тех условиях в которые его ставит Путин. Собственно так можно сказать обо всех министрах в правительстве Путина. Кудрину все 10 лет не давали проводить ту экономическую политику, которую он хотел, например.
Я знаю людей, которые знают Лаврова. Все они отзываются о нем практически в восторженных тонах, как об очень умном, очень образованным и интеллигентном человеке, который прекрасно умеет дружить и всегда поможет.

А вот с этого места поподробнее, пожалуйста, и с фактами. В каких бы окопах вы сидели? В какой точке земли рыли бы окопы? С кем Лавров договорился?
У вас двойной стандарт. То он карьерный дипломат, который только выполняет решения Путина, то он оказывается сам все разруливает. Где правда?
В отношениях с какими странами обаяние Лаврова играет решающую роль? Просто интересно.
Или берите свои слова обратно. Если фактов нет.

С какого именно места поподробнее, уточните.
Вы совершенно не поняли то, о чем я написала. Есть конституция РФ. По Конституции внешнюю политику определяет президент, МИД ее проводит. Все ключевые внешнеполитические решения, как например, участие наших войск в войне на Донбассе или в Сириии принимает президент, естественно советуясь с СБ, но окончательное решение - это только его решение. Решение это провоцирует определенные процессы, как, например, санкции и отказ мировых лидеров сотрудничать со страной агрессором по определенным вопросам. И вот в этих условиях уже работает МИД. Лавров блестящий переговорщик. Только благодаря его умению договариваться в России еще нет всеобщей мобилизации. С Донбассом Путин просчитался. Донбасс сейчас - это чемодан без ручки для России. И вот эти личные просчеты Путина исправляют сейчас Лавров и Сурков. И так во всем уже много лет. Запад не хочет сотрудничать именно с Путиным, с ним не хотят вести переговоры и уступать ему. Это принципиально для них. Естественно в таких условиях сложно работать МИДу. Дьявол, как мы знаем, кроется в деталях, а именно деталями занимается Лавров.
Так вам понятно?

Интересно излагаете. То есть, у власти в России стоит клинический идиот Путин, который все портит. После этого приходит господин Лавров и со всеми договаривается?
Мило. Ну и где и о чем он договорился? Санкции не сняты, Донбас не просто провис, Донбас станет вторым Приднестровьем.
Лавров не может решить ни одной проблемы по определению. Ни одной. А то, что он переговаривается - так можно сто лет вести переговоры. Решить он ничего не может.
И в каких таких окопах вы собираетесь сидеть, в какой стране мира? Вот Лавров умрет, и сразу все в окопы? В Сирии? Не смешите народ.
Эх, так и осталось - вот приедет барин, барин всех рассудит.
Вы заслужили такого министра, как Лавров и такого правителя, как Путин.

У вас, определенно, дислексия. Дальнейший разговор с вами не имеет смысла .

Я ожидала, что вы ответите так. Потому что вы оперируете не фактами, а пропагандистскими лозунгами.
Я вас просила ответить на два вопроса - для чего без Лаврова была бы нужна всеобщая мобилизация, и в какой стране мира вы собрались сидеть в окопах.
С санкциями и Донбасом понятно - правители бессильны.
Лавров тупо отрабатывает свою зарплату и свое положение - откаты, взятки. Роль его в политике ничтожно мала. Он ни на что не влияет, его переговоры не имеют вообще никакого значение в свете происходящих событий.

1. Для того, что россияне уже воевали бы с НАТО. 2. На Украине.

Воевали с Нато на территории какой страны? Стесьняюсь спросить, конечно, но кроме Украины ничего не приходит на ум. Хотя, Украина же не в НАТО? Или в Нато?
Так с какими бы странами воевали без Лаврова?

То что стесняетесь - это хорошо, потому что те глупости, которые вы спрашиваете, можно высказать только стесняясь)
1. Украина, Грузия. Россия.
2. Я вам уже отвечала. НАТО. В 2008 и в 2014 Россия была на грани войны с НАТО. Никто не дал бы Путину захваты ватт страны. И не имеет значения, в НАТО Украина и Грузия или нет. В тех обстоятельствах НАТО вмешалось бы бесспорно. Путина давно в мире считают сумасшедшим.

Что значит "никто бы не дал Путину захватывать страны"? Он захватил часть Украины. Какое отношение к захвату и переговорам имеет Лавров? Думаете, НАТО не вмешались, только благодаря переговорам с министром иностранных дел?
Нда, что-то я вас совсем не понимаю.
Если люди решили воевать - они воюют. Вот Россия решила бомбить Сирию - и теперь только Россия исключительно правильно бомбит, все остальные дураки.
А вообще, действует правило - чем грубее и беззастенчивее ложь, тем скорее в нее поверят.
Нагнетание военных настроений - меня лично это ужасает. Россия - страна папуасов с гранатами. Именно так на нас смотрят во всем мире.
И вообще, на какие еще страны замахивался Путин? Кроме Крыма?

Что-то вы какой-то бред понаписали. Крым страна у вас))

А Крым вообще ни к какой стране не относился?
Я заметила, что как только начинаешь задавать логические вопросы сторонникам Путина - сразу же отвечают "сама дура".
Вот я представляю себе, что придет Франция и захватит Квебек себе под предлогом, что там живут французы.
Я не знаю, как поведут себя люди и мировое сообщество. Не представляю. Наверное наглости не хватает у Франции, или просто Канада очень далеко. Но по сути - там тоже живут французы.
Или немцы отнимут у нас Калининград. А что такого, он всегда немецким был, там Кант родился.
Вы хотя бы примерно понимаете, как выглядит поведение России со стороны?
Кстати, Калининград я бы отдала немцам.

Можно привести еще пример с запретом усыновления американских детей. До этого были долгие переговоры с амерами по усыновленным детям и наши добились договоров с обязательными пунктами отчета и допуска наших проверяющих. А Путин одной своей хотелкой все это перечеркнул, запретив усыновление и похерив всю работу МИДа.

Я вот в Высоцком вижу только алкаша. А в Лаврове нет совершенно.

Высоцкий алкаш и есть. Что в нем еще можно видеть? Актер он средний, поэт тоже. Да и человек не самый хороший.

+1

Харизма это совсем другое

Харя после катаклизма?

От зеркала отойдите

Про Лаврова соглашусь, я тоже его только так воспринимаю. Меня в целом расстраивает неумение людей видеть элементарное.

Вот уж человеку, которому нравится семейка Фриске точно не про Лаврова рассуждать.

Ой, побежала моя поклонница, ни днём, ни ночью не спишь, даже в летние дни не с кем погулять, видимо. Потому и остаётся писать гадости про людей, врать и лить желчь....

))) +1

)))) вы так узнаваемы, в сш сами себе отвечает, тут тоже. )) идите уж погуляйте на улице, а то целыми днями ведь на Еве, ни семьи, ни друзей, ни работы.

Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно.

Самвел Адамян, блогер.

Ну, конечно...)) Мужик 36 лет в трусах на диване...очень впечатляет ) хотя неглуп местами.

Познер

Чичваркин

(чур я в шапочке из фольги) Ургант, Меркель, Клаус Майне.

Робби Уильямс.

Трамп. У Лаврова морда на пресс конференциях вечно скукоженая как будто какую то дрянь сьел.

Трааааамп???!!

Тоже ржу. Вот кого-то плющит)))

Да и не говорите. Ботоксный лучше. А Лавров вообще красавец, правда лицо кислое но это ничего.

Лавров, да, красавец https://m.youtube.com/watch?v=vmeWptRzAuY

Ну обычный старый мужик, тем более работает на режим. А вот улыбается он очень редко, почаще бы улыбался было бы лучше.

Обычный старый мужик - это ваш муж. Лавров, к счастью, не дурачок, чтоб постоянно улыбаться.

Трамп однозначно харизматик.

Трамп действительно харизматичен. Только он часто бред несет и делает.
А так прямо классических харизматик.

Какая может быть харизма у человека с таким отвратительным лицом? Не некрасивым, а именно мерзким каким-то. Как президент он никакой, осетрина второй свежести. Просрал все еще до начала. Вся команда от него сбежала.

Харизма бывает не только положительной, но и отрицательной.

Как президент Трамп проиграл полностью, да. Что для него самого стало неожиданностью, скорее всего. Он сейчас выглядит очень жалко.

Это ботоксный выглядит жалко. А Трамп прекрасно.

Они два сапога пара.

Какая может быть харизма у человека с таким отвратительным лицом? Не некрасивым, а именно мерзким каким-то. Как президент он никакой, осетрина второй свежести. Просрал все еще до начала. Вся команда от него сбежала.

Видела фото со встречи Лаврова и Трампа. Лавров явный лидер там. Трамп просто потерялся на его фоне, даром, что президент.

Да никакой Лавров не лидер. Был бы лидером санкций не было бы. А так народ огребает по полной

В огороде бузина, в Киеве дядька. Одно с другим вообще не соотносится.

Относится еще как. Это как в пословице "почему ты такой бедный, если такой умный"

Это не пословица. Это глупость. Осень много умных и бедных людей было в этом мире.
А если следовать вашей логике, то Трамп вообще вообще дно - его даже собственная команда кинула. Ни одного президента США так не унижали, как Трампа сейчас.

Пропаганду меньше слушайте. Так любую пословицу можно оспорить, а они почему то народной мудростью считаются
Никто его не бросал и никто его не унижает. Пойдите в башню Трампа, туда все туристы идут, наверное увидеть его унижение)))

Его бросили все его люди, только семья рядом. Унижает его собственный народ. Пропаганду мне не нужно слушать, я живу в Колорадо.

Мужик с такой задницей не может быть харизматичен))

Олег Табаков, Михалков Никита.

Лавров https://m.youtube.com/watch?v=6IE0MPvm0EU :)

Опять Лаврова везде суют тут. Мадам, вы мужиков красивых и харизматичных вообще видели?? Зачем этого престарелого "дипломата" в харизматиков записывать? Ой, фу м л я

Да как связаны красота и харизма? Вы бы хоть не позорились, а для начала матчасть изучили. Ой, фу м л я (с)

Круто вас переклинило на Лаврове)) Ну считают его бабы харизматичным. Вам-то что? Вас что именно так задело?

Красота и харизма вообще никак не связаны.

Пробежала глазами топ. Пожалуй, яркие примеры из перечисленных -Раневская, Челентано и Высоцкий. Лавров просто импозантный, умеющий хорошо говорить, а также, имеющий неподмоченную репутацию. Но это вряд ли харизма. Это человек приятный во всех отношениях. У Путина, кстати, до какого-то периода тоже была хпризма, потом куда- то пропала .
ИМХО

Ну так это харизма и есть). Я бы к Лаврову, Раневской и Высоцкому добавила еще Зидана. Шикарный мужик.

Плюс к Зидану. Среди спортсменов вообще почти нет харизматиков, притом.

А мне, наоборот, среди спортсменов много харизмы видится, Фуркад, Каррера.

Каррера, да, есть харизма. Фукард обычный, имхо

Йоахим Лев.

Для меня это несомненно Инна Чурикова.Некрасивая женщина, в которую влюбляешься, просто слушая и видя ее...и невозможно глаз оторвать...Это и есть на мой взгляд харизма...имхо
Из мужчин...Ну вот мне просто интересно слушать и смотреть Познера...Хочется его слушать и смотреть..Наверное, для меня он харизматичен..Если не копаться в его жизни, а то тут столько про него читала гадостей..Возможно , это правда..Но вот редко на кого мне хочется из мужчин смотреть и слушать...Его хочется..

Среди ныне живущих- никто. А так-Борис Васильев.

Охлобыстин и Гоблин.

Нагиев, Ольга Шелест, Георгий Вицин, Николай Рыбников, повар Джеймс Оливер, Трамп, принц Гарри и моя бывшая начальница Лена П.
Это только те, кого вспомнила.
А так кто придумывает эти вечные опросы на Еве.

Нагиев мог бы быть харизматичным, если бы на лбу у него не было так явно цены, за которую он продается. То же самое у Урганта. И у Листьева кстати это было заметно в послдние годы его жизни.

Как на подбор ни одного харизматика). Лена П вообще убила)))

Будда https://www.google.ru/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjpzovXxujVAhUjGZoKHeQaDtgQjRwIBw&url=http%3A%2F%2Fru.123rf.com%2Fphoto_13300171_%25D0%2597%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25BE%25D1%2582%25D0%25BE%25D0%25B9-%25D0%2591%25D1%2583%25D0%25B4%25D0%25B4%25D0%25B0-%25D0%25BF%25D0%25BE%25D1%2580%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25B5%25D1%2582-%25D0%25B2-%25D0%25B4%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25B2%25D0%25BD%25D0%25B5%25D0%25BC-%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25B1%25D0%25B5%25D1%2582%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BC-%25D0%25BC%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%2581%25D1%2582%25D1%258B%25D1%2580%25D0%25B5.html&psig=AFQjCNFGl3aS5Vy_uelHFdt6wo7vfDz6bw&ust=1503412632913235

Думаю, они все были харизматиками: и Будда, и Христос, и Мухаммед, и Конфуций.

Лавров разочаровал. Ситуацию с фактически запретом выезда в США нашим гражданам разрулить не смог, комментирует невнятно

А остальные харизматичные - Иван Охлобыстин, Дмитрий Нагиев, Ольга Шелест, Инна Чурикова - разрулили ситуацию с выездом и внятно комментируют?

А кто ещё из них министр иностранных дел?

А для Вас харизматичность определяется должностью? Сергей Лавров был (был) для Вас харизматичен исключительно потому, что занимался оформлением виз в США?

Перечитайте, пожалуйста, то, что Вы написали, и сформулируйте Ваш вопрос так, чтобы в нем появился смысл

Хорошо, попробую. Можно три вопроса?
1) Определяется ли для Вас харизматичность личности должностью, которую эта личность занимает?
2) Если бы С. В. Лавров не был министром иностранных дел РФ, был бы он для Вас харизматичным?
3) Ни один из перечисленных актеров не может повлиять на процесс выдачи виз в США гражданам РФ, являются ли для Вас эти актеры харизматичными?

Ситуация несколько часов назад, как возникла. Он не волшебник же. Разрулит.

Хотелось бы верить, поскольку ситуация крайне неприятная :((( Но не думаю, что она стала для него сюрпризом

Сюрпризом стала высылка русскими такого количества американских дипов. Судя по растерянности комментаторов по американскому ТВ, такого не ожидали. Пытаются ответить побольнее.
Посольство не прекращает выдачу виз, только консульства.

Посольство тоже прекратило, обещают с 1 сентября возобновить, но срок рассмотрения станет 85 дней.
https://m.vedomosti.ru/politics/articles/2017/08/21/730336-ssha

Вспоминая детство, для меня очень харизматичным был Дмитрий Сергеевич Лихачев. После его выступлений, чтения его книг, я помню, что я как-то воодушевлялась, верила в прекрасное. Этот его в истинном смысле "светлый ум". После общения с такими людьми сразу вспоминаешь про "души прекрасные порывы". В этом и заключается харизма.
А не в том, кто как сидит, кто в чем одет. Современные актеры по определению не могут быть харизматичными, они повторяют чужие тексты по тысяче раз. В их жизнях нет поступков, есть только имитация. Жизненного опыта ноль, откуда взяться харизме?

Я соглашусь с Вами, тоже очень любила Дмитрия Сергеевича, и книги его читала, и его интервью и выступления всегда слушала затаив дыхание

Его воспоминания о блокаде просто невозможно читать(

Да. Очень тяжело, но надо это знать

Да, актеры - лицедеи, они играют чужие жизни. Сценическая/киношная харизма их редко коррелирует с реальностью.

Не всегда. Я уже много раз тут высказывалась последнее время про театр на Таганке, так вот для меня актёр этого театра Леонид Филатов - Личность вне рамок его кино и театральных работ. Человек Поступка. Умный, сильный, мужественный, принципиальный, сомневающийся, ищущий решение и способный признать свою неправоту. Редкое сочетание человеческих качеств.

Конечно, не всегда. Личностью может быть и известный актер, и безвестный сантехник. От профессии харизма и личностные качества не зависят.

Панин Алексей, Джигурда

Выброс засчитан! ;)

А вот у Ельцина была харизма, пусть не на рубеже веков, но в начале 90-х?

Да. Но он ее пропил

Была, несомненно.

Тоже его хотела и написать, но забыла.

Джек Николсон, Монро, Раневская, Ефремов. И таки да, Лавров). Из политиков еще Сурков очень харизматичный.

Лавров, Челентано, Высоцкий, Янковский, Абдулов.

Пьер Луиджи Калина

Жуть

Нагиев

Все-таки как много зомбированных и не умеющих отделять главное от второстепенного. Радует аноним, ктотчетко разложил Лаврова по полочкам, но ведь зомби на то и зомби.

Забавно, тема практически свелась к обсуждению достоинств и недостатков Лаврова. По-моему стопроцентное подтверждение его харизмы).

Нет. Просто кто-то поражается уровнем развития других.

Как бы вы этого не хотели, но у других мнение отличается от вашего. Смиритесь)

"Поражается уровню развития" либо "поражен уровнем развития".
И вы еще рассуждаете о чьем-то уровне развития)). А сами наглотались зубного порошку третьего дня (с)

Что бы там не написали, но в людях-то вы не разбираетесь. Совсем. Никак.

Я вообще-то ни про кого из людей в своем комментарии ни слова не сказала. Вам что-то приснилось.

Насчет харизмы Путина. Считала, что никакой особой харизмой он не обладает, пока лично не побывала на его выступлениях и дебатах с его участием на саммитах. Он действительно держит аудиторию так, что ему веришь. Веришь всему, пока он говорит и еще минут 20 после )).

сколько вам платят?

На моей работе много. Абы кто по саммитам не расхаживает ))

А что за саммиты? Вы там в качестве обслуживающего персонала были?

Ну вы хоть погуглите, что ли, про саммиты )).
Гостем я там была, гостем )).

Гости там руководители государств, министры и крупный бизнес. А вы там обслуживающий персонал.

Может она любовница министра?

Думаете, министрам с любовницами больше и поехать некуда?)

Дебатах ??? :-D:-D Он же двух слов связать не может! Какие дебаты :-O

Вы точно о Путине? Он не умеет долго и красиво говорить, как это делают иностранные политики, частенько наливая воды и уходя от ответа. Это да. А высказать саою мысль четко и емко умеет.
Поэтому в дебатах и дискуссиях интересно его послушать. Ради интереса послушайте запись дискуссии последнего саммита, где американская журналистка задавала вопросы Путину, австрийскому и индийскому политикам. И сравните.

Точно о Путине )) Смотрела я те дебаты, смотрела. Хорошо его журналистка подогрела. Работала на камеру, а Пу- на публику, раскрутила его ))
Остаюсь при своем мнении- говорить он связно не может, еще и его "шуточки" про ниже пояса постоянные- ну позорище!

В каких дебатах?
Когда они были последний раз и с кем?

Ну он подучился за 17 лет. В начале нулевых не мог связать, разговаривал междометиями. Сейчас у него в речи тоже много слов паразитов и язык не идеален, в отличие от того же Лаврова, но высказать и развить свою мысль он научился.

Да куда там, подучился... Не, девушки, так политики мирового уровня разговаривать не должны- лексикон гопника какой-то!

Лексикон конечно тот еще. И тем не менее, при личном контакте он хорошо аудиторию держит. Я не его сторонница, отношусь скептически, но пока была там, пока его слушала, вполне ему поверила. А я не из доверчивых. Потом это ощущение прошло, но сам факт меня поразил. Так что, имхо, определенная харизма таки есть.
Кстати, мне приходилось и Обаму слушать лично. Он говорит как раз гладко, но убеждает хуже. Впрочем, будь я американкой, может думала бы иначе.

ПАНИН. Самый харизматичный человек и очень похож на жену Макроншу, а значит, в Пнине течет французская кровь!