некрасивые и красивые

Удивляюсь, как вы тонко все нюансы подметили.
Действительно, если совокупный доход на семью не менее 350 тысяч, то в такой семье все красивые и вещи покупают только на красивые лица и тела.
Если на каждого приходится всего по 20-30 тысяч, то все, туши свет. Некрасивые вещи на дворовые рожи.
Пыс Пыс. Я правильно понимаю, что сама вы невъебенной крысаты?

:)))Валяюсь

я не служу моделью в магазине, поэтому меня не обсуждаем.

:-D

не заметила такой закономерности.

Приведите пример :)

Оч похоже на Купи-ВИП )))

Имеется с виду пример "дорогой товар-дорогая модель - дешевый товар-дешевая модель"

А вы из какой категории будете? :)

вы еще спрашиваете!!)))

хрень какая-то. Конечно, богатые люди покупают дорогие вещи, а небогатые - вещи подешевеле.
А красивые и некрасивые есть как среди условно богатых, так и среди условно бедных.

Ой, правда...

вы читать умеете вообще? речь идет о МОДЕЛЯХ, которые демонстрируют наряды, а не о людях, которые их покупают!

С этого предложения надо было топ и начать, чтоб было понятнее, а-то мы, которые охерительно красивые, покупающие бюджетные вещи, сильно оскорбились :))

вроде понятно написано

)))))

а я сразу поняла о чем автор... :)

А я - нет, аж дыхание перехватило, и в глазах потемнело :))

:)

там и написано - модель. а то что вы на себя стали примерять это уже другой разговор)

))))

*есть какая то закономерность - дешевые вещи покупают некрасивые простаки?*

где тут о моделях, автор?

ну понятно же, что если рекламирует страшная модель, то и покупают такие же.

Ржу:). Как обьясните тогда, когда красивые модели демонстрируют красивые вещи, и все толстые страшилы их бросаются покупать в надежде на то, что будут выглядеть также стройно и красиво? :)

ИМЕННО ТАК. это закон маркетинга.

дык бренды по-проще на моделей-фотографов тратятся особо не хотят, бюджетная одежда, бюджетные картинки; детские модели пади и вовсе бесплатно работают.

вы серьезно думаете, что брендовые вещи показывают только красавицы?
http://st-fashiony.ru/pic/style/pic/152434/27.jpg
http://st2-fashiony.ru/pic/style/pic/152434/35.jpg
http://st2-fashiony.ru/pic/style/pic/152434/30.jpg

ох, епт((

Первые две очень красивые и "дорогие" модели, третья- на любителя, лоск тоже есть, просто я ушастых не люблю.

это вам так хочется выделиться из серой массы: типа вы никто ничё не понимаете, одна я в белом пальте.

а мне первая тоже понравилась. просто концепция показа такова, что она должна быть хмурой и серой.

А мне симпатичными показались вторая и третья (несмотря на ее уши).

Что говорит о том, что красота - понятие относительное :))

это бесспорно :)

а вторая - это женского пола? Я подумала юноша

Явно парень. Вполне модельный.

Вторая ж вроде второй... Или совсем ой.. Но вообще-жуть...

Может, второй и парень... не знаю.
Лицо в любом случае - ничуть не страхолюдное. Своеобразное, но симпатичное. Вот первая модель вся перекошенная и злобная какая-то... некрасивая и отталкивающая внешность. Дли меня. А для кого-то - красавица...

Суть в том, что красота - понятие субъективное.

Когда обсуждают внешность актеров или актрис, тоже всегда бывает так: одна пишет - "ах, она такая красотка", а вторая ей отвечает - "какая красотка, страхолюдина же!".

первые ДВЕ??? ниче, что вторая - это парень.

Зато красивая))))ой

Первые две МОДЕЛИ.

А вот это еще большой вопрос кто оно

Имхо, как раз третья "дорогая".
Первая модель-как-модель.
Вторая - удивительно страшная, к тому же ни разу не похожая на женщину:scared2

Они выглядят так, как хотел модельер. С другим макияжем покажутся красавицами.

Для показа дорогих вещей нанимают проф.моделей. Для продажи дешевого - моделями являются работники предприятия и их дети. Подчас бесплатно. Все упирается в бюджет на рекламу. А не в то, чтобы ткнуть лишний раз "Слушайте ваши "Валенки" и не вы...тесь!"

Ну вот Водянова модель известнейшая, а рекламирует то купальники обычные, то совершенно недорогие вещи Литвиновой.

Бюджет конторы, отпущенный на рекламу. Так понятней? У крупных сетевиков с недорогим товаром денег по очевидным причинам больше, чем у какого-нибудь "Забубенский трикотаж". Литвинова могла ей предложить помимо денег какой-либо нематериальный бонус.

Это автору ответ был.

Тогда пардон.

Ничего подобного ! Я работаю с одеждой как оптовик . Часто попадаюсь , как совершенно дурацкие и дешёвые вещи умеют некоторые фирмы преподнести . Это талант . Красивые модели, макияж , антураж - все супер . Приезжаешь на показ - полная лажа . А другие производители - скучные фото , модели никакие , а вещи очень качественные и красивые в жизни .
Видимо вам такой магазин попался

"сейчас покупала детские вещи на сайте - картина та же, дворовые какие то дети в бюджетных марках"
А зачем Вы покупали бюджетные марки с дворовых детей?

РАСШИРЯЙТЕ КРУГОЗОР - НА САЙТЕ БЫЛИ ВЕЩИ В АССОРТИМЕНТЕ, НА ЛЮБОЙ КОШЕЛЕК. ДВОРОВЫЕ Я БРАТЬ НЕ СТАЛА - ОСТАВИЛА ДЛЯ ВАС)

осень близится?;)

И вы уверены, что те, что дороже - лучше по качеству? :)

Вы чего орете-то, небюджетная Вы наша?

На одном сайте - дворовые и для высшего света? Что за сайт, не подскажете?

Красоту ничем не испортить))))

Вы свой кругозор в магазинах расширяете?

Думаю, на букву W.

да

а на букве W что-то приличное разве продают? мне казалось что там все довольно посредственное. или мы про разные W))))

если вы только что из Галери Лафайет, то ничего приличного..
Я ,увы, перестала покупать приличное с падением доходов. Оказалось, прекрасно можно обходиться и одеждой попроще, хотя не отказалась бы от подороже, если бы была другая финансовая картина.
На W прекрасно отовариваю ребенка по ценам, как в Совместных Покупках, только ассортимент шире и удобнее многократно.
То, о чем пишет автор,понимаю, это как-то с маркетинговой службой каждой фирмы связано,кмк. Хто скока дал, тому на стока и пропиарили. Есть такие фирмы,что хочется им сказать, ну вы как-то мальчонку чтоли поменяйте, размер для модели правильно определите, фон и правильное освещение тоже творят чудеса. Нет, сами себе продажи губят.

На вайлдберисе такое замечаю. Это специально сделано, чтоб нищие страхуилы могли безошибочно выбирать себе вещи поуебищней, для полноты образа.
Я всегда этой функцией пользуюсь, кода выбираю наряд в налоговую инспекцию. Или кода к свекрови едем, чтобы не клянчила бабла.

"Это специально сделано, чтоб нищие страхуилы могли безошибочно выбирать себе вещи поуебищней, для полноты образа.
Я всегда этой функцией пользуюсь,"
Honesty is the best policy.

Просто дорогие бренды больше вкладывают в рекламу и сюда входят качественные фото у хорошего фотографа на красивых моделях, а трусы "красная большевичка" можно и на "дворовом ребёнке" на мыльницу сфоткать.

конечно, правда.
https://www.massimodutti.com/ru/%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B8/%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BD%D1%8F%D1%8F-%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0/%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%82%D0%BA%D0%B0-c1114537p7905613.html?colorId=606&parentId=7905614 и дешман с W https://www.wildberries.ru/catalog/3307294/detail.aspx?targetUrl=GP два мира, два детства.

Ухтыжблин, Перышко это кошмар.

просто не по росту напялили

Сие и по росту будет смотреться дико, даже на мега красивой девочке...

да ладно выебываться! нормальная двухцветная парка. и цена нормальная - через 2-3месяца мала будет...

Вайлдберриз, скорее всего, использует в качестве моделей детей своих сотрудников. Бесплатно. Должны же они на чем-то экономить, чтоб окупать свои низкие цены. Руководство там явно не альтруисты, а даже наоборот.

женское https://www.massimodutti.com/ru/%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%8B/%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F/%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B5-%D0%B8%D0%B7-%D0%B1%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1%81-%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8%2C-limited-edition-c1472056p7967003.html?colorId=600&parentId=8002338
и хацапетовка https://www.wildberries.ru/catalog/3481062/detail.aspx?targetUrl=GP кесарю кесарево, слесарю слесарево)

Это стимулирует вас покупать более дорогие вещи.
У наших постащиков в каталоге (оттуда потом фотографии и по инет магазинам разлетаются, даже крупные ИМ не все сами фотографируют) дорогие вещи хорошо сфотографированы, дешевые - на детках-азиатах, доргогие костюмы на веселых и красивых детях, дешевые стоят грустно.

Единственное, что могу сказать: вы очень неопытный и даже наивный интернет покупатель, не обижайтесь) даже картинки-пруфы вставлять неохота. Махровая хацапетовка в духе вавилон на голове/губы/резиновые сиськи только на каких-нибудь местечковых сайтах, да и то не факт, что для недорогих вещей. Про детские модели вообще по критерию красота-некрасота судить невозможно, что у D&G, что у Takko весь спектр типажей, от беззубых *мат*ганов все мастей до барочных ангелов, вне зависимости от цены продукции.

*забавно мне слово ху*лиган отцензурило)

Модели ни при чем. Практически любого человека можно сфотографировать достойно ваших брендов. А если, например, я возьмусь фотографировать хорошую модель и вещи, скорее всего получится нечто ужасное