Вы захотели бы вернуться на эту Землю, если бы была такая возможность?

стынет, кровь, стынет, поэтому предпочитаю не думать, что то, что я ем, когда-то мычало, н-р.
А вы на какой планете сейчас? Там разве друг друга не жрут?

Да-да. все ничего не значащие никчемные, только вы венец творения, невероятно важная и осмысленная. Ну-ну.

Я уже давно для себя решила, что если перевоплощения все-таки существуют, то сюда я вернусь только под дулом пистолета. Никаким калачом больше не заманишь. Здесь все целенаправленно устроено через одно место.

да кто вас спросит? отправят... кошкой уличной, и всё...

Думаю Ее лучше барашком:)

Сожрать меня хотите? Вам после этого будет плохо вплоть до летального исхода. Это не угроза, нет, это факт - я очень ядовита. А вообще вы злой и плохой человек.

Да нет, по уму вы только на барана тяните!

Может быть, но по русскому языку у меня в школе и в вузе была "пятерка". Рассказать вам, на кого тянЕте вы, если я тяну только на барана, или сами догадаетесь?

думаете, нас буду спрашивать?)

Не думаю, к сожалению. Но вдруг повезет на этот раз?

я такое не смотрю.
а по сути, никакие мы не венцы, конечно, даже не приближаемся к этому. мы всего лишь более умные, жестокие и ненасытные животные. по сути, даже сбой в программе, брак. но никак не венец.

Мозги вывернуты.Скот жалеют,а людей,детей,которых благодаря Америки,убивают во всех войнах нет! Равнодушие.

Еще одна :crazy, у которой Америка виновата во всем))

А ты глупая,которая думает,что само собой уже столько войн на протяжении десятков лет происходят.

даже в топе о мясе политику за уши притянут.

Сколько пафоса!
Да, мы - хищники. Как и миллионы других видов на Земле. Вы недовольны, что родились человеком, а не морской свинкой? Считаете себя "ни к чему не пригодной"? Ну что сказать... Ваше право)

к чему пригодны вы, называя себя хищником? хищники живут в дикой природе, вам туда дорога.

Хищник - это любой биологический организм, осуществляющий поедание других организмов.
Вы - сугубо травоядное? На здоровье!

Хищник сам себе пищу добывает, вы хотя бы на это способны? Питаетесь вы тем, что вам предложит индустрия убийства.

Львы в прайде тоже не охотятся, не царское это дело)))) Пожирают то, что им львицы-убийцы приносят. Но НЕхищниками от этого не становятся :-)

вы ошибаетесь как всегда, львы охотятся, не все львы становятся во главе прайда, друг друга они тоже убивают.

А я разве пишу про львов, которые не становятся во главе прайда?))) Вроде на чистом русском написано: "львы в прайде".
Есессно, любой взрослый здоровый лев умеет охотиться и, если нужно, кого-нидь поймает. Но когда есть самки, приносящие добычу, он снисходительно позволяет им себя кормить)))) И - повторюсь - не перестаёт от этого быть хищником ;-)

это демагогия от нечего делать.

Вот демагогия: http://eva.ru/topic/77/3502812.htm?messageId=95575160

Если вы к этим людям не относитесь, можете проходить мимо, вопрос был задан не вам. Я автор топа.

Могу проходить, могу не проходить)))
Мы - хищники - сами решаем, что нам делать, травоядные нам не указ ;-)

я ем мясо, вы вроде тоже, но с вниманием при прочтении текста у вас траблы, зачем вы тогда его едите, если все равно от него для вас пользы нет?

Я его ем для удовольствия))) А Вы для чего?

Хищники не едят мясо для удовольствия.

еще и урчат от удовольствия )))

Это какой хищник вам сказал? ))) С каким хищником разговаривали? )))

нет, я вернусь на свою родную планету, сюда - ни за что

в ВО перенесите, пожалуйста, разделом ошиблась.

А политика тут каким боком? Это или в Медицину или Животные.

это в мистику. Инопланетяне там тусуются

А еще лучше создать на еве раздел "Психиатрия". Там всегда будет оживлённо.

Не не будет:) кто же себя психом то зачтёт:)

Туда будут переносить принудительно, как вариант.

Хе, тогда будут вопросы в стиле: а , судьи кто?

Пофигу. С удовольствием ем мясо.
Вам мало лет? Такие мысли только в детстве могут терзать.
Люди, конечно, ненужные для планеты существа. Но это тоже пофиг. Я живу и ничто кроме меня самой меня не интересует.
ЗЫ: А еще мы растения в пищу употребляем. А они тоже живые и жить хотят. Плюс к тому мы и у животных еду отбираем. Предлагаете всему человечеству одновременно совершить сеппуку?
С чего Вы взяли, что Вы достойны какой-то другой планеты?

мы все достойны друг друга, все друг друга жруть, и это не изменить.
https://www.youtube.com/watch?v=AbRc6ws-Fq4

насмотрелись ютюбчика и вас теперь плющит? :chr6

не, плющило меня, когда я увидела, как сом такую рыбину сожрал.
И не потому, что сожрал, а как ему это удалось?
До сих пор не понимаю, КАК он ЕЕ в себя поместил?
Сейчас просто вспомнила про этот ролик.

"Такие мысли только в детстве могут терзать. "
Меня такие мысли в детстве не терзали, я просто не ела мясо, после того как увидела собственными глазами забой бычка, мысли стали терзать во взрослом возрасте, я и вегетарианкой была 4 года, все равно возвращалась к мясу, т.к. сдувалась мышечная масса. Ем его мало, без особого удовольствия, чтобы только насытиться.

Я лет в 12 побывала на бойне, где лошадей забивали. Чуть в обмoрок не упала от запахов, звуков и "картинок", но мясо как ела, так и продолжаю есть, с удовольствием. Люблю малопрожаренное, с кровью либо вообще сырое в виде карпачо.

Человек вообще странное и противоречивое существо.

просто убивать надо быстро, а не так:
https://www.youtube.com/watch?v=Tie1U4MCYo0

Вот такое мясо колом в горле станет, а евреи и мусульмане жрут, да и мы порой, только не знаем, где и как кого забили.

А вы веганка? Мясо-рыбу-яйца-молоко ни-ни? А травку и цветочки вам не жалко? В кожзаме ходите? Пуховика нет? Свитерочки из акрила? Комариков-клопиков-тараканьчиков привечиваете?
Обожаю таких плаксивых лицемеров.

да, а что?

Что да? Что вы - плаксивая лицемерка? Это и понятно. Вопрос не об этом был, хотя "свинину я не очень люблю" в первом посту все вопросы о веганстве тоже решает:-).

в первом посту) как символичненько)

А вы что едите?? Солнечную энергию?? Потому что, все, к чему бы вы не прикоснулись, кого-то лишает жизни или делает несчстным.

Съеденная ею энергия не достанется лютикам и ромашкам.

Опять же!:)

Вот они, характерные приметы осени! Скоро подобных тем станет больше!!((

Это хорошие и правильные темы. Если вы намекаете, что о таких вещах задумываются только клинические психи, то вы неправы в корне.

вы тогда уж и хищникам начните проповедовать вегантство, а то представляете, какие реки крови проливаются в дикой природе?
а человек без мяса не может, не зря запрещено вегантство для детей, в некоторых странах даже уголовную ответственность вводят, тк без мяса организм недополучает важных для функционирования веществ, и наносится вред здоровью

Я ничего никому не собираюсь проповедовать, и я не автор этой темы. Но хотя бы задуматься о том, где мы находимся и что здесь происходит, полезно будет каждому человеку. Может, что-то и изменится после этого.

не изменится, без мяса человек жить не может
потребление мяса не прихоть, а необходимость, тем более в холодных местах проживания

Может на самом деле. Я 8 лет жила без мяса и ничего ужасного за это время со мной не случилось.

ну это как посмотреть :-D

Как ни смотрите. На здоровье этот факт отразился только в лучшую сторону.

Будь вы рабочим физического труда, давно бы сдохли. А так, да, просто анемия. Если вы можете себе это позволить, то валяйте. Но не думайте что остальные тоже могут и тем более,что они должны. Эту свинину выращивают для нашего питания,а не для вольного выпаса. Человек конкурирует с животными за ресурсы на планете. Если вас что то не устраивает, вы знаете где выход.

Анемии у меня в тот период не было, специально сдавала анализы. На остальных в этом плане мне плевать, у каждого своя дорога и большинство непроходимо безнадежно (одна идея конкуренции с животными чего стоит). Тем более что я сама сейчас ем мясо и делаю еще многое из того, что не хотела бы делать. Если бы я точно знала, где выход, и имела силы и возможности до него добраться, меня бы тут давно не было.

Ну понятно, мяса вы не ели. А как насчёт одежды и обуви иж шкурок и шерсти невинноубиенных зверюшек? Телёнкино молоко тоже не пили, нигде в пищу не употребляли? Яички - будуших курочек тоже не откушивали?

а зачем сейчас едите мясо?

Начала обратно во время беременности, потом не получилось соскочить. Надеюсь со временем перестать.

А чё это? И ребёнка тоже травкой только, нечего. Курточки не на пуху? Сапожки из клеёнки?

Обсуждать в таком ключе эти темы я с вами не буду. Вам интересно пост*мат*ся, а мне не интересно. Живите, как хотите и думайте, что хотите.

Понятно, что всё это - лицемерие, поэтому и обсуждать нечего. С вами. Продолжайте есть трупы, заворачивать в них себя и ребёнка, и лить крокодиловы слёзы на тему - я не такая. такая вы. как все, только ещё лицемерная.

Я автор топа, никто крокодиловых слез не льет, наоборот я лично мизантроп, никогда не плачу, если пожалею то только животных, которые не могут себя защитить, считаю, что жрать в три горла нескольким миллиардам людей это непозволительная роскошь, сама ем мясо, хотя были периоды вегетарианства, мышцы похудели, поэтому вернулась к мясу, но удовольствия никакого от его потребления, есть чувство вины за то, что я такая, и ем я кусочки по 80-100 гр. раза два в неделю. Из одежды только обувь кожаная, но не знаю известно ли вам, что когда забивают животное весом в 600 кг. то употребляется в пищу только 200 кг. мяса, куда вы предлагаете девать отходы?

Отходы перерабатываются и тоже идут в корм и пищевые добавки.
Жрать в три горла нескольким миллиадрам - предлагаете частьотстрелять, а часть уморить голодом?

питаться животной белковой пищей в неумеренных количествах вредит прежде всего его потребителю.

Не питайтесь, вас не заставляют.

в том числе в костную муку, о коровьем бешенстве ничего не знаете? это вообще нормально по вашему травоядным животным скармливать костную муку их сородичей?

Ну не кушайте, вас заставляют?

И что вы заладили одно и тоже? Пока будет существовать эта мясная индустрия в таком количестве, кушать мне будет, действительно, нечего. Пропитание себе ищу в огромных супермаркетах, покупаю еду, содержащую полноценный белок на интернет сайтах, считаю, что такая ситуация ненормальная.

Это ваши проблемы, вы выбрали одно, другие - другое. Вам никто не мешает, и вы не лезте в чужие тарелки.

да я знаю, что никогда не была с большинством в одном строю, поэтому и задала свой вопрос в теме "кто такой же?"

какой такой же? ест и плачет? смысл?

можно есть, утоляя голод, а можно жрать,потому что дают "жратву" в огромных количествах и сравнительно недорого, в развитых странах и на пути развития как раз жрут.

Ну самоубейтесь тогда, освободите землю хотя бы от одной обузы. Представьте, скольким свинками и коровкам вы спасёте жизнь (которых, кстати, не было бы вообще, если бы люди не "жрали").
А вообще, вам бы проверить, всё ли у вас в порядке с уровнем допамина.

тоже самое я и вам пожелаю - самоубейтесь коллективно.

Так меня всё устраивает, даже вы:-Р.

Ну слушайте, Вам утолить голод достаточно 100 грамм мяса, а крупному мужчине с той же целью нужно уже 300.....

На мужиков и работает эта индустрия в основном.

Так вот в чем корень зла кроется!!!

Покупайте продукты травяной индустрии, чем вам мясо мешает? Перестаньте его есть и всех дел.

она перестанет, а вы продолжите жрать???? Ох, вы и хитренькая )))))))))))))))))))

Продолжу. Пусть траву ест, нам больше достанется мясца))). Шашлычок там, сало... а как моя мама свинину запекает, мммм...

А сейчас вам не хватает мясца? За шашлычок и сало приходится вступать с в конкурентную борьбу с потенциальными вегетарианцами? Организм у вас вряд ли резиновый, больше, чем едите сейчас, съесть не сможете, даже если останетесь единственной мясоедкой в мире. Или будете принципиально толкать , пока не лопнете?

Это не ваша печаль!)

Это не печаль, это мой интерес. Мне интересно, сколько вы можете сожрать шашлыка и сала, если вам их предоставить в неограниченном количестве. Сейчас, я так понимаю, вы не можете нажраться до отвала этими продуктами по той странной причине, что потенциальные вегетарианцы еще не отказались от мяса.

Мясом наесться легко. А вот травоядным надо ворох съесть, чтобы наесться. Мне всего хватает. И честно говоря, пофиг кто чем питается, лишь бы мне не мешали и не поучали.

Сейчас тоже без мяса живете?

о, народы крайнего севера вступили в дискуссию)))

Ну так в цивилизованных странах приняты нормативы, определяющие, как содержатся, транспортируются и забиваются животные, чтобы избежать лишних страданий. Что вы ещё хотите? От мяса человечество не откажется.

Ничего не хочу. Отталкиваюсь исключительно от названия темы. И дело не только в мясе.

а яблоку, думаете, не больно?

"редисочка на зубах хрустит - это она так плачет" (С) поп какой-то на телевидении выступал :-D

Вы с предыдущим оратором просто клинические идиоты. Поздравляю вас с началом осеннего обострения.

потому, что не поддержали воинствующего вегана со съехавшей крышей? :-D

Потому, что вас такими создала природа. Не парьтесь. Вас большинство.

а вас создала не природа? вас послал космос? :-D

Природа, конечно. Но я более удачное творение, чем вы. Хотя тоже очень несовершенное (совершенства здесь нет).

вот именно, несовершенное, а выёбываетесь.

Я не выебываюсь, а говорю вам правду. Да вы и сами про себя все прекрасно знаете.

как и про вас.

веганы - само зло! у картошки тоже есть чувства!

вы разницу не видите между плодами и растениями? или у молока коровы тоже есть чувства?

У молока коровы есть телёнок, которого вы обделяете. Доите саму себя и пейте.

телят кормят искусственной смесью, у вас вообще слабое представление о ферме.

а еще из них добывают сычуг)

А теленка мы съели :) Так что корова может отдавать нам молоко совершенно свободно.

Бекончика захотелось.

Свинину очень люблю, фильмом не впечатлилась.
В моем детстве прабабушка держала свинью, кроликов, кур. Я знала, для чего их держат и что с ними делают по осени-зиме.

А я вот не смогу есть мясо Машки какой-нибудь. Если ее сама за ухом чесала. Потому что не привычная. Городская.
А вот просто мясо, ем и не морщусь. Все от воспитания зависит. Но знать, что без мяса не выживем - это всем надо знать. Веганы на словах добрые, на деле злые.

Я тоже городская)) но летом к прабабушке ездила. Борьки у нее всегда жили. Я свиней в живом виде побаиваюсь, за мной однажды побежал такой, перед самым носом дверь дома захлопнула. Грязные они, вонючие. Кролики милые, пушистые. Куры тупые.
Наверно, я не такая впечатлительная. К тому де при мне не резали животных. Но в деревнях проще к животным относились. Боюсь навлечь гнев многих, но моя прабабка повесила чужого кота, потому что он кур воровал. Такова жизнь.

По менталитету вы до сих пор деревенская.

А вы - городская. Жрёте и плачите.

ПлачЕте. Чем вы занимались во время уроков русского языка?

В любом случае, не исправляла чужие ошибки:-Р. Я другим на жизнь зарабатываю. причём, очень хорошо, так что идите мимо, раз по делу отвечать не можете, с меня вам деньга не обломится.

Вы и не можете исправлять чужие ошибки, потому что вы безграмотны. Вы их просто не увидите. Так же, как и не видите многого в этой жизни, потому что ваши мозг и чувства недоразвиты. Как вы зарабатываете и чем, в данном случае вообще не важно.

Мне нет необходимости исправлять чужие ошибки. А вам - нет смысла, я вам платить не буду. Свинину на свои покупайте:-7.
Вы можете задумываться над чем хотите, лучше других вы при этом отнюдь не станете, разве что, в своих собственных глазах. В реале - вы такая-же поедательница трупов, как и все. Только задумчивая и видящая чужие ошибки:-Р. Жрёте задумчиво.

Мне тоже нет необходимости, но мимо, извините, пройти не могу. Платить мне за это не надо, просто мотайте себе на ус и пишите правильно в следующий раз. Безграмотный человек всегда кажется немного туповатым, даже если это не так (что является редким исключением). И всерьез его рассуждения воспринимать не получается.

Ещё раз, для совсем тупых - МНЕ совершенно не важно, пишу я с ошибками или без. Вам надо - вы и исправляйте, но на гонорар расчитывать не стоит. Мне так-же всё равно, как тупая лицемерка, отягощённая в анамнезе ещё и гордыней, меня воспринимает. Ваше восприятие моих рассуждений меня тоже не интересует, откуда вы это взяли, оставьте его себе. Главное, что я вам дала возможность почувствовать себя хоть чуть-чуть умнее и лучше, вечер не прошёл зря. Теперь можете жевать задумчиво труп коровы Машки на ужин с практически чистой совестью:-7.

Если бы было не важно, вы бы не разразились такой тирадой. Но теперь вы точно будете задумываться, спрягая глаголы. И это хорошо.

Мне совершенно не важно, просто заебали такие дуры, как вы - мыслей по теме нет, но приебаться хочется, поэтому приёбываетесь и засираете форум своими корректурами.
Задумываться я буду, как и раньше - как получитcя, так и напишется, так что без дела вы не останетесь, будет, за чей счёт воображать себя человеком:-Р.

Мысли по теме у меня есть, но метать их перед вами я не собираюсь. Свою посильную лепту в ваше развитие я внесла.

да, лепта ваша оказалась равна пуку в лужу.
Мысли - аналогично.

Тем не менее ошибок в ваших постах стало меньше.

Это потому, что я их вообще делаю мало. Не потому, что вы изволили пукнуть.

Теперь не будете делать вообще.

Dream on.

Ну если хотите, делайте. Только теперь вам их придется делать нарочно из чувства противоречия. Рука сама будет тормозить там, где надо подумать. А дальше дело вашего выбора.

Ну, вот видите, как вам мало надо - один раз пукнули, придумали себе что-то, и радуетесь, аки дитя.

Да, с вами больших затрат не надо. Вполне можно экономить.

Нет, это вам мало надо, пукнули - и на весь вечер полны вони и радости. Мне вообще ничего не надо, особенно от вас, берите всё себе:-).

Тех, кто не может пройти мимо, и вместо ответа по теме исправляющих ашипки иочепятки тоже считают даже не туповатыми, а совсем тупыми. По делу сказать нечего, но своё "гав" надо прогавкать. Уровень назойливого комара.

По делу есть смысл разговаривать с другим сортом людей.

А те люди не будут разговаривать с такими, как вы, поскольку вы банально тупы. Умные люди знают, что от ошибок никто не застрахован, и ошибка - это не показатель глупости. А вот придирки к ошибкам, на фоне совершенного отсутствия других мыслей - как раз это и есть.

Однако вы упорно продолжаете мне отвечать. Грамотные люди застрахованы от ошибок подобного рода, тем более что в этом топе вы сделали аналогичные ошибки в нескольких своих сообщениях. Не оправдывайтесь.

Можно ссылки на мои сообщения? В этом топе я пишу третье, на мой взгляд. Будет интересно познакомиться с альтернативным мнением.

Вам несколько человек, вообще-то, отвечают:-7. У вас не только с самооценкой бяда.

Я польщена таким вниманием к моей скромной персоне. Видимо, проблема грамотности актуальна для многих.

Не совсем)))
Таких сказочных...прынцесс не часто встретишь. Отсюда и внимание:)

Наслаждайтесь, пока я с вами).

Нет, актуальна проблема таких придурошных, как вы, засоряющих форум своими гавами не по делу.

Не льстите себе, подойдите поближе(с) :)

А про повешенного прапрабабушкой кота - это у вас семейная легенда, которая с гордостью передается из уст в уста, я так понимаю? Или казнь произошла у вас на глазах?

Вот все написанное от первого и до последнего слова, кроме факта, приведенного мною, - ваши фантазии. Ну и как еще можно на вас реагировать? Действительно, не льстите себе.

А как вы тогда могли об этом узнать? Или взрослые рассказали, или сами видели. Других вариантов не дано.
И само то обстоятельство, что вы транслируете здесь этот позорный факт из биографии своей прабабушки, говорит о том, что вы его одобряете. Иначе даже не додумались бы написать такое на форуме.

ППКС. Не понимает человек, что это именно позорная история в семье.
"мы вчера котов душили, душили.." (с)

В этой семье, похоже, никто этого не понимал, раз рассказали об этом ребенку. "От осинки не родятся апельсинки"(

Я узнала об этом в детстве случайно из разговора. Сей факт меня шокировал, поэтому я запомнила это на всю жизнь. Я не оцениваю людей, я привожу факт из жизни. Все. И мне плевать, что это ранит вашу нежную психику и не собираюсь прикидываться блаженной в угоду форуму.

Кошек, кстати, я обожаю, это мои любимые животные, они всю жизнь со мной живут.

Мой дед тоже однажды повесил кота. Кот был очень больной, а ветеринары только по крупному скоту были в деревне да и об усыплении ничего не слышали 40 лет назад... Нормальное это дело тогда было, классиков что ли хоть перечитайте. И котят-щенят топили, и на мороз их выкидывали, ненужных/бесполезных животных, как в том мультике, пинком под зад выгоняли или в лес отвозили. Да что там с животными, с детьми-то не лучше обращались, так что не обращайте внимание на анонимных кликуш.

Если так когда-то поступали все, это не значит, что такие действия являются нормой. Ваш дед такой же мудак, как и прабабка женщины с ником Жопа. Повесить кота вместо того, чтоб просто дать ему умереть своей смертью от старости - это надо быть очень "умным", во-первых, а, во-вторых, обладать садистскими наклонностями. Сам он не повесился, интересно, когда стал старым и больным? Нет? А почему?

Детонька, лет тебе сколько? Иди мотай сопли в другом месте. Благодаря моему деду-садисту и миллионам таких, как он, ты вообще существуешь.

Не тыкайте мне, с вами я точно не пила на брудершафт. Я существую благодаря своим предкам, среди которых тоже были деревенские люди. Но не было, нет, и, очень надеюсь, что не будет Шариковых. Вам и вашему деду-палачу я точно ничем не обязана и ничего не задолжала.
ЗЫ: и вы проигнорировали мой вопрос - почему ваш дед не повесился, когда стал старым и больным? Ведь, по его мнению, это лучший выход из создавшегося положения для того, кого нельзя вылечить.

Еще раз, разговаривать с вами - опуститься на уровень песочницы. Мне неинтересно общаться с инфантилами. Особенно понравилось про "не было". Живите дальше в своем розовом мирке.

Не разговаривайте, я вас не заставляю этого делать. Просто не отвечайте. На мое мнение ваши ответы или ваш игнор все равно никак не повлияют. Только котов постарайтесь не вешать, даже если ваши гены будут вас настоятельно к этому призывать. Это очень дурная и некрасивая привычка, правда.

Да, я поэтому и написала, спасибо за поддержку в таком неприятном разговоре)
В деревнях к животным относились именно практически. Кошек держали для ловли мышей и крыс, собак для охраны, домашний скот для еды. Лис и волков, нападавших на домашних животных, тоже убивали.
Понимаю, что читается и воспринимается это чудовищно, можно было просто написать "умертвила". Но написала, как есть.

Без деревни вы ноги завтра же протянете. Случись что, подохнете первыми, потому что ни на земле жить, ни со скотиной обращаться, ни хозяйство вести не умеете. Зато городские, воспитанные.

Деревня деревне рознь. И в деревнях встречаются нормальные люди, не все такие уроды, как ваши родственники.

Что такое "нормальные" люди в вашем понимании городского (как я полагаю) жителя?
Нормальность определяется конкретным социумом, а не измышлениями автора топа. Поэтому деревенские жители могут с вами и не согласиться.

Которые как минимум не вешают котов. Это один из моих личных критерий. Согласятся или нет со мной вешатели котов, мне не интересно.

Идите уже лучше образованием своим займитесь. Начните с родного языка.

Зачем мне знать ваш родной язык? Свой я знаю отлично. В предыдущем посте у меня опечатка, потому что я правила предложение перед отправкой, но забыла исправить окончание слова. Теперь отредактировать уже не могу. Вместо "критерий" читайте "критериев". И эта опечатка никак не отменяет смысла того, что вы прочитали.

Это я вас спрашивала про критерии нормальности.
Вы же понимаете, что это ваши субъективные представления городского жителя настоящего времени. Странно говорить о такой нормальности.

Т.е. вы считаете, что вешать котов - это объективно может считаться нормальным для какой-то группы людей? Ну извините... Или я чего-то не понимаю, или люди, у которых такие нормы, относятся не к виду homo sapiens, а к какому-то другому, более древнему, виду рода homo.
PS Могу выделить как один из глобальных критериев нормальности человека в любые времена отсутствие необоснованной жестокости. В данном случае жестокость считаю именно необоснованной.

В деревне самым доступным способом лишения жизни всегда были утопление и удавление. Домашний скот резали, курам рубили головы топором. Какой еще мог быть способ?

Для людей, которые постоянно сталкиваются со смертью животных, такая ситуация может быть вполне допустимой. Никто не говорит, что котов вешают постоянно, но как вынужденная мера она может быть. Убивают крыс, которые портят зерно, убивают хищников, которые нападают на домашних животных. Мужчины там ходят на охоту, приносят убитых птиц, а женщины их ощипывают, крупные туши диких животных разделывают на месте, домой несут кусками. Все это в шерсти и крови. Дети это видят. Я в детстве видела, как дедушка приносил уток с охоты, лосиные рога были чуть ли не в каждом доме. Мясо заготавливали впрок. Если животное больное, ему помогают уйти из жизни, а не пускают слюни.

Вы, как городской житель, не видите в своей жизни этого, потому для вас запредельно и ненормально.

В данном конкретном случае жестокость точно была бессмысленной. Вы вообще видели в реале, что происходит с повешенным в процессе смерти? Думаете, такая помощь коту была ему во благо и лучше естественной?

Поражаюсь иногда, как у многих людей в голове смещены и перевернуты все понятия о жизни, смерти и других подобных вещах. На своей шкуре мало кто хотел бы испытать такой способ ухода из жизни, но кота, видите ли, можно. Поэтому и спросила у внучки данного дедушки, повесился ли он сам, когда стал старым и больным. По волне негодования, последовавшей в ответ, поняла, что он способен был вешать только котов, а себя ни-ни, ибо это больно и неприятно и жить-то все равно хочется даже на краю могилы))).

Иногда этим же топором муж жену разделывал ;), у деревенских свои понятия о жизни. Но настоящий хозяин свою скотину всегда жалел.

Жалел, ласково называл и поглаживал, а потом резал. Суровая правда жизни.

Кого, жену?:scared2

Вы всегда читаете только первую половину сообщения?

Нет, не всегда. Только я не поняла, что вы хотели сказать своим предыдущим постом. Что такое поведение достойно подражания и является единственно правильным? Или что? Мне, например, оно не нравится и люди, которые так делают, тоже не нравятся, вне зависимости от того, является ли это где-то нормой или нет. Им можно найти сотни оправданий, но лучше выглядеть от этого они не станут.

Не поняла вас. Я написала про скотину, которую жалеют, гладят, ласкают, а потом режут на праздник. Нравится вам или не нравится - это вопрос второстепенный и не актуальный для жителей села)) Они так жили, живут и будут жить.

Вы на протяжении ветки пытаетесь оправдать деревенских жителей за их поведение. В ответ на мои посты о том, кем я считаю людей, которые вешают котов. Я выше написала, что мне все равно, актуально для них это или нет - я своего мнения насчет таких людей не изменю. Объяснения, зачем и почему они это делают, мне не нужны - я все это прекрасно знаю, у самой предки еще два поколения назад жили в деревне. Правда, те, кого я застала, к животным относились хорошо и никого не убивали, наоборот, подкармливали бездомных животных и диких птиц. Но они уже переехали из деревни в город.

А вы сами мухи не обидите в прямом и переносном смысле? И кто вы такая, чтобы решать, что должен был сделать хозяин с больным животным.
Все ваши разговоры это сплошное лицемерие. Диких птиц они подкармливали, сердобольные. Этого делать вообще нельзя.

Решать за хозяев больных животных я не могу, но свое отношение к их поступкам иметь могу. Этого вы мне не запретите. Я понимаю, что читать это вам неприятно, но терпите, раз считаете свое поведение верным. С учетом того, что я сама хозяйка нескольких кошек, для меня эта тема актуальна. Стерилизовала-кастрировала всех, чтоб мои котята не попадали в руки к таким хозяевам, как этот дед. За себя я, по крайней мере, отвечаю, что своих старых котов не буду вешать. Птиц зимой всегда подкармливали, да. Делали кормушки.

Вы не только свое мнение высказываете, вы еще и делите людей публично на нормальных и не нормальных. Человек захотел избавить животное от мучений, сделал это доступным способом.
Как бы вы стерилизовали и кастрировали своих животных, если бы жили не в городе и не в это время? Знаете, что в деревнях топят котят и щенков, которые не нужны? А как по-другому регулировать численность кошек и собак?
Хорошо быть добренькой и осуждать других, живя на всем готовом.

Человек захотел избавиться от животного, которое, скорее всего, перестало приносить утилитарную пользу, ради которой его и держали. И сделал это максимально садистским способом. Вы видели когда-нибудь, как вешают кого-либо? Посмотрите, вам понравится. Человек не просто придушил кота, а именно повесил.

Стерилизация и кастрация животных в последние десятилетия настолько доступна, что продолжать топить детенышей, прикрываясь тем, что живешь в деревне - это и есть лицемерие. Кто хочет, найдет способ один раз отвезти своего питомца в город на операцию. Кто не хочет или кому пофиг, будет продолжать душегубствовать. К тому же я знаю, что деревенские жители специально не стерилизуют кошек, потому что считают, что стерилизованные животные становятся ленивыми и не будут ловить мышей. Короче, ваши очередные попытки оправдать недолюдей не принимаются.

Вам написали одну фразу, а вы по ней уже все домыслили (ваше "скорее всего"). Как именно и почему все происходило, вы не знаете. Повесил, придушил, вы не знаете, что там было на самом деле. Но вам удобнее для собственной борьбы с "нелюдями" выдать свои фантазии за реальность.
Вы так и не ответили, как бы вы стерилизовали-кастрировали своих животных, если бы жили не в это время и не в городе?

Деревенские жители не стерилизуют кошек и котов, поэтому те размножаются со скоростью звука, а от котят приходится избавляться.

Мясо вы едите и плачете? Или вас удовлетворяет мысль о том, что это не вы нелюдь, и можно жевать спокойно. Кошек своих тоже мясцом жестоко убитых кормите?

Я никого не оправдываю, у меня нет такой нужды. Каждый за свое ответит. Но вот такие "святоши" как вы вызывают оторопь и недоумение.

Не знаю, как. Решала бы проблемы по мере поступления. Скорее всего, держала бы одно животное или нескольких однополых и не выпускала в свободный выгул. О том, что деревенские жители до сих пор не стерилизуют кошек и котов, я знаю. Хотя в наше время это не составляет никакого труда, причем уже давно. Про это и пишу. Нормальный человек однозначно предпочтет стерилизовать животное, нежели топить его потомство. Людей, которые топят котят, считаю душегубами, независимо от того, деревенские они или городские. Мясо я ем, но планирую от него отказаться. Были многолетние периоды, когда я его не ела. Кошек кормлю промышленным кормом, как решить эту проблему по-другому, не знаю, не уверена, что кошки могут быть вегетарианцами в отличие от человека.

вас бы в африку, чтобы попытались заодно льва покормить промышленным кормом, ну, или вегана из него сделать.

Львов я дома не держу. Зачем мне их кормить?

лучше придушить? Руками, да?

Ваша прабабка просто тупое животное сама.

Каждому свое. Вы, к примеру, просто тупое и агрессивное существо.:ups1

Я как раз не агрессивна. И к вашем прабабке агрессию никакую не испытываю. Очевидно что жила в глухой деревне, там подавляющее число жителей как неандертальцы, убил и съел. Не понравилось - убил. Причем жестоко. Ачотакова.
Так же на севере люди продолжают убивать тех же тюленей. Хотя у них магазины забиты едой. Но у них традиции такие, традиции забивать жестоко животных. Хотя им это мясо не нужно совершенно.

Вы вообще представляете, как жили в деревнях в СССР? Много было мяса в магазинах? Его не было там вообще. И если кот ворует цыплят, то можно себе представить последствия. Люди не ради красоты кур заводят, вообще-то. Это необходимость была. Мясо, масло, сыр возили из Ленинграда и Москвы, я помню это очень хорошо. А в блокаду в Ленинграде вообще всех котов съели. А деревья в Летнем саду оставили и картофель семенной в институте оставили.
Может, вы не будете тупо обзывать незнакомых вам людей, реагируя рефлекторно, как собака Павлова?

Я буду "обзывать" таких людей. Чтоб избавиться от посягательств кота, не обязательно его вешать. Моя бабушка тоже выросла в деревне, причем во время революции (той, что была в 1917 году). Никогда она не обижала животных, а если бы при ней кто-то стал вешать кота, я думаю, она набила бы этому человеку морду, не долго думая.

Я рада, что у вас такая волшебная бабушка. Но это не отменяет того, что ее внучка не видит дальше своего носа, увы.

Да, у меня была волшебная бабушка, а не палач в юбке.

Как там оно, в стране розовых пони?

Понятия не имею, но детство у меня было замечательное. Никто не вешал перед моим носом котов, не закалывал свиней и не рубил головы курам.

Ну хоть в этом у нас есть что-то общее. У меня было такое же детство, только я, в отличии от вас, знала, откуда берется мясо у меня в тарелке и не строила иллюзий на тему "рыба уснула".

Представляю как жили, и видела. И котов подкармливали, молоко им давали.
Я не обзываю, а называю так, как считаю нужным. Уважения эти люди не вызывают.

Вы со своей единомышленницей идентифицируйтесь как-то, серые обе две.

+1.И наши предки на протяжении всех веков ели мясо,может не в таком количестве,как сейчас,но ели. Также убивали,разделывали и ели.

Такое понятие как эволюция вам совсем незнакомо? Или вы в нее не верите?)

Нет, не вернулась бы, но кто ж меня спрашивать будет)

Не поняла - в чем ужас? Убить же как-то надо. Чтоб съесть. Все мы смертны на этой планете, нас тоже когда-нибудь съедят - черви, растения. Так что все честно.

Вы бы хотели, чтоб вас убили для того, чтобы съесть? Разницу между насильственной и естественной смертью совсем не видите?

А вы в этом смысле? Ну меня могут убить, чтобы съесть, если например упаду куда-нить в реку с крокодилами, или к медведям заблужусь. Мы просто сумели от зверей защититься лучше, чем они от нас, а то они с удовольствием бы нас продолжали лопать, как в древние века. Меня это как-то не смущает. На этой планете все всех едят (употребляют) в разных видах. Меня это устраивает. Вот когда убивают ради забавы - вот это меня возмущает.

А меня именно это и не устраивает - что все едят всех. И многие другие якобы целесообразные законы этой планеты. Но с подводной лодки никуда не денешься. По садистов отдельная тема, это даже не обсуждается.

Да, это невозможно изменить. Так что смысла нет заморачиваться. Но вернуться на эту планету я бы хотела. Нравится мне тут, не смотря на отдельные недостатки.

о, Вы единственная в топе, кто меня понял.

Какой-то бессмысленный протест, противоречащий природе.

А почему природе нельзя противоречить? Она далеко не идеальна. Просто вы привыкли и не можете посмотреть на этот мир под другим углом зрения.

Вы противоречите самому существованию жизни на земле. Все устроено именно так и не иначе. Какой смысл протестовать?

Тем, для кого жизнь на Земле является высшей ценностью, никакого.

А кто определил ЛЮБУЮ жизнь на Земле как высшую ценность?

Никто. На Земле все равны. А жизнь человека как высшую ценность определили сами люди.

Да, все равны перед тем, что каждого могут сожрать. Только человека труднее, он себя лучше защитил.

Тоже относительно. В воде водолаз беззащитен перед морскими тварями.

Водолаз сознательно рискует. И то не слишком.

Будь здоров они рискуют. От крупной акулы почти невозможно защититься если она заинтересовалась.

У человечества естественный отбор тоже имеет место.)

Уже практически нет.

Ну как нет, вот ваши водолазы, которые к акулам полезли - это оно и есть.

Это не ее водолазы, это был мой пример. Но водолазы по разным причинам лезут в воду. Например исследователи.

они для таких как вы любительниц морских животных в аквариумах и зоопарках отлавливают рыб, акул и прочее.

ой, кто здесь? откуда вы меня знаете?

А там не естесственный отбор, там "отбирают" лучших из лучших. Просто акула сильнее и быстрее, и ест все.

а чья жизнь более ценна, человека или животного? а то вы спасая животных обрекаете на голод и болезни человечество

Ничья. Ценность любой жизни одинакова. Во время насильственной смерти все испытывают одинаковую боль и одинаковый страх. К человечеству по сравнению с животными у меня пиетета нет.

Тем не менее, поедание одних другими - единственный залог выживания видов и сохранения баланса в природе.

Тут возникает вопрос, является ли биологическая жизнь вообще таким благом для ее носителей, чтоб сохранять ее любой ценой (я про виды и другие группы, а не про отдельных особей).

Абстрактно для планеты Земля нет. Человечество само себя выделило и бережет, другим видам оно ничем не обязано.

не смешите мои тапки, человечество делает все, чтобы себя истребить, и это случится с таким подходом то к животному миру.

Что-то 7 млрд людей говорит нам об обратном.

посмотрите докфильм "Земляне" если еще не видели, мой муж и 5 минут не выдержал, я выключила через 20 минут, испытайте вашу нервную систему.

если ничья, то к чему такая истерика из-за съеденных животных?

Из-за съеденных людей (такое иногда случается) в обществе поднимается еще бОльшая истерика.

не переводите стрелки, я именно про вашу истерику, вы тут с 6 числа убиваетесь по свинкам

Я не автор. Но физические страдания любого живого существа вызывают во мне грусть.

И ваша жизнь не дороже жизни морковки?

Субъективно (для меня самой) дороже, объективно - нет.

Претензии морковки на знание объективной истины в расчет не принимаем :) Хрум-хрум :)

Вот и наши претензии кое-кто не принимает в расчет. Как внизу, так и наверху.:animal2

Думаете ваша дороже? Возможно для ваших близких.

с точностью до наоборот

а кто определяет критерии идеальности, вы? может быть именно вот то, что есть- и есть идеал, а вы со своими измышлениями как раз заблуждаетесь

Если это идеал для кого-то, то все еще хуже, чем кажется.

это идеал для всех видов на земле, и для животных и для растений, тк все тесно связаны между собой. Смерть одних дает жизнь другим, и так по кругу. Вы биологию не изучали что ли в школе? Ни один вид на земле не живет обособленно, все зависят от всех.

Изучала, конечно. И ничего хорошего в таком устройстве пищевой цепочки на самом деле нет. Это колесо страданий, а не идеал.

Пишите жалобу дорогому мирозданию и переходите на питание праной.

А толку? Ему не жаловаться надо...

все это работало, пока людей не расплодилось скоро уже до 8 млрд., теперь все живое на планете имеет угрозу в виде человека, Красная книга вам не о чем не говорит?

животные вымирали и до появления людей

они вымирали от климатических изменений, а не от истребления человеком.

не только от климатических, от поедания другими животными тоже, так что один фиг, нельзя говорить, что исключительно человек виноват в вымирании

посмотрите с какой скоростью заполняется Красная книга, потом говорите виноват или нет человек.

Скажите "спасибо", что она вообще есть.

кому сказать спасибо?

Каким-то людям, которые ее ведут и пытаются остановить вымирание. Могли бы просто забить на все.

К счастью есть сознательные среди людей, их мало, и одного процента не наберется из 7-8 млрд.

ну откуда вы знаете, с какой скоростью раньше животные вымирали? когда еще их не регистрировали в КК?

Они вымирали и из-за истребления другими животными, помимо человека.
Кстати, подавляющее большинство убиваемых челoвеком животных никогда без его участия бы и не родились. Запрети их выращивать на мясо, они очень быстро исчезнут с лица планеты.

Для них это будет лучшим вариантом. Лучше вообще не существовать, чем существовать только для того, чтоб тебя сожрали. Хотя дикие свиньи и всякие коровообразные в природе прекрасно существуют.

Где они "прекрасно существуют"? Тур вымер, зубров в половине заповедников пришлось заново завозить, бизон тоже практически вымер.
Все-то у вас прекрасно... может вы считаете, что коровам лучше вымереть, а с точки зрения природы - они существуют в успешном симбиозе с человеком и отлично размножаются. А что помирают рано - так природе оно без разницы. Природная успешность определяется одним: оставил ты потомство или нет. Кто выжил и размножился - тот и победил.

".. и отлично размножаются" да не размножаются они, их размножают, или вы и этого не знаете?
"бизон тоже практически вымер" бизонов теперь разводят также как и коров.

А природе пофиг, каким именно путем происходит размножение. Ваша этика "их размножают" ей до лампочки.
Это по вашим принципам надо срочно оставить бизона в покое и дать ему вымереть, но не приведи господи, не размножать... :) :) :)

вы сами не знаете, что вы пишете и на какие ваши реплики отвечает оппонент.

"что коровам лучше вымереть, а с точки зрения природы - они существуют в успешном симбиозе с человеком и отлично размножаются." ответ на эту вашу реплику про искусственное размножение коров был выше.
"надо срочно оставить бизона в покое и дать ему вымереть, но не приведи господи, не размножать..." ответ на эту вашу реплику: бизоны сами размножаются в неволе, к ним просто так не подойти со шприцом со спермой.

да человеческий головной мозг уже противоречит природе

В раю, говорят, будет по-другому. А пока терпите.

опередили.... ) тоже про рай написать хотела.

После прочтения первого поста первый вопрос- почему вы себя считаете никчемной и почему это переносите на ВСЕХ людей?
Остальное- вторично.

Вы представляете из себя какую-то необыкновенную ценность для мироздания или может быть для эволюции человека?

Естественно. И даже вас как необыкновенную ценность представляю.

вы одна из тех, для кого человек "венец природы".

Не венец, а такая же ценность как кошка или олень.
Но мы плодотоядны.

корова или свинья ценности не имеют, понятно.

Имеют, зря вы так о них.

если имеют, зачем тогда существует индустрия убийства этих животных?

См пост выше.

все дело в количестве.

Плотоядны мы по собственному желанию. Можем быть травоядными, если захотим.

Не уверена. Возможно, какая-то часть населения. Все зависит от обмена веществ. Думаю, пожилым можно и отказаться от мяса.

И пожилым, и половозрелым людям любого возраста. Не уверена я только насчет детей.

Ну так давайте, тогда конкретно с медицинской точки зрения.

А что с медицинской точки зрения? Множество людей является вегетарианцами, в том числе известных. Не слышала, чтоб они страдали какими-то специальными недугами, происшедшими от вегетарианства (если, конечно, питаются разнообразно и качественными продуктами).

Лучше с исторической, какое потребление животного мяса было у населения Земли несколько веков назад. когда не было мясных лавок и люди кормились со своего двора. Я ставлю на одну курицу в неделю на семью.

не так. В одном дворе 5 куриц и больше на семью, в другой одна, а в третьей ни одной.

Зачем? Антропоцентризм приводит к уничтожению всего живого, кроме самогО "пупа Земли".

Зачем? Антропоцентризм приводит к уничтожению всего живого, кроме самогО "пупа Земли".
Запретите есть хищникам их жертв.
Или вы о шубах?

зачем вы уводите дискуссию в демагогию? или вы не понимаете о чем топ?

Я о результатах жизнедеятельности человечества в целом.

Я выше написала свою точку зрения.
Жду аргументированную, что мясо и рыба человеку не нужна.
Я не евская агрессивка-категориантка. Если убедите- хорошо.

Возьмите пример наших эволюционных предков - обезьян. Они из животного мира едят только насекомых, насколько я знаю. И не умирают пачками от недостатка животного белка.

Окей, почитаю про них. И все же мы не обезьяны. Интересно про нас почитать.

Полноте, автор.
Вопрос ваш риторический- для всех умных и просвещенных людей
Ссылку вашу не пошла смотреть-не могу смотреть такое.
Но и без ссылки.
Посмотрите любой исторический фильм, про инквизицию, про сталинские и фашисткие концлагеря, игил.
Поинтересуйтесь как В НАСТОЯЩЕЕ время живут и мрут от голода в бедных странах невинные дети.
Лично мне стыдно жить , биологически существовать на Земле параллельно со всем этим и составлять часть ТАКОГО человечества.
Ваш вопрос риторический.
Представьте себе ПОТАНЦИАЛ человеческого горя, страданий и несправедливотей за все века истории, в любой точке Земли, вплоть до сегодня.
Кому после смерти охота возвращаться сюда и все жить по-новой.
С условием, что жизнь будет точно такая же, как прожитая.
Да никому.
Детство, потом учеба, постоянный домоклов меч над головой-экзамены, конкуренция, больба, подростковые комплексы.
Потом человек(большинство) впрягается в навечную постылую работу и тянет эту лямку как бурлаки на Волге на известной картине.
И это необходимо только стоб остаться на плову.
Ну а к пенсии бурлачество кончается, но начинаются болезни и вообще старость.
Ваш вопрос- вопрос Достоевского, точнее, его героя брата Ивана в "Братьях Карамазовых"
Юкио Мишима, Маяковский, Есенин.
Все это были обдуманные уходя из этой поганой жизни.
Не помню кто сказал "Возвращаю билет обратно"
У большинства , конечно, случаются и радостные событияЮ, но сравните их обьем с обьемом страданий и невзгод. Это вопрос простейшей арифметики.



Колыбель. Пеленки. Плач.
Слово. Шаг. Простуда. Врач.
Беготня. Игрушки. Брат .
Двор. Качели. Детский сад.

Школа. Двойка. Тройка. Пять.
Мяч. Подножка. Гипс. Кровать.
Драка. Кровь. Разбитый нос.
Двор. Друзья. Тусовка. Форс.

Институт. Весна. Кусты.
Лето. Сессия. Хвосты.
Пиво. Водка. Джин со льдом.
Кофе. Сессия. Диплом .

Романтизм. Любовь. Звезда.
Руки. Губы. Ночь без сна.
Свадьба. Теща. Тесть. Капкан.
Ссора. Клуб. Друзья. Стакан.

Дом. Работа.
Дом. Семья.
Солнце. Лето.
Снег. Зима.

Сын. Пеленки. Колыбель.
Стресс. Любовница. Постель.
Бизнес. Деньги. План. Аврал.
Телевизор. Сериал.

Дача. Вишни. Кабачки.
Седина. Мигрень. Очки.
Внук. Пеленки. Колыбель.
Стресс. Давление. Постель.

Сердце. Почки. Кости. Врач.
Речи. Гроб. Прощанье. Плач

Вы прям сегодня неожиданно интеллектуально печальны:ups2
Я Мисимой тоже восхищалась одно время...

"Ваш вопрос- вопрос Достоевского, точнее, его героя брата Ивана в "Братьях Карамазовых""
Помню пассаж про то как Иван отворачивался, когда сил не было смотреть на оргии отца. Думала, слабак какой, вместо того, чтобы утихомирить зверя, отворачивается. А теперь понимаю, что когда зло становится глобальным и неконтролируемым, ничего не остается делать как бессильно смотреть или отворачиваться.

Я бы вернулась в свою жизнь, даже со всеми ляпами, которые в ней были.
Не имея амбиций, была любимцем судьбы, плюс я еще и оптимистичный фаталист, и вполне миролюбивый мизантроп. Такая смесь делает меня счастливой, правда немного нервной)))

Не могу я свинину есть.
Зловещий сладковатый привкус.
Но барашков и телят - запросто.

никакой сладковатости не чувствую. Может, читали что, и внушили себе?

Вернусь с удовольствием. Мне на Земле нравится. Люди придурки, конечно же, но и свиньи с коровами, тоже не первый сорт.
Не смотря на ложь политиков, на несправедливость, на всякие болячки и толпы народа - жизнь люблю и умею. Счастлива я здесь, постараюсь как можно дольше продержаться.
В Бога, к счастью не верю, но теплится надежда, что хорошие душевные порывы перерастают таки в какую-нибудь нужную Вселенной энергию.
А если бы возвращали назад, то мне бы и мое тело, и моя жизнь, разве, что волосы хотелось бы погуще, ну и раза три джек-пот сорвать.

:)))) годный вброс, хоть какое-то разнообразие

Один мой знакомый говорил так: " Я ем только то, что могу сам убить". В том смысле, что может сам может убить без моральных терзаний, а не чисто физически справиться. В результате из животных он ел только рыбу. Это, на мой взгляд, правильная и честная позиция.

бредовая позиция, ты или убиваешь, или нет, а убивать выборочно, и при этом считать себя чистеньким, правильным - это лицемерие

правильная позиция считаю, по-мужски.

не могу считать лицемерие мужским поступком, так что остаюсь при своем мнении

В чем его лицемерие? Он не ел тех, на кого не поднималась его рука в реале. А вы, например, сами наверняка не можете убить корову, но едите ее мясо. И кто после этого лицемер?

я одинаково ем все мясное, что продают в магазине, и не корчу из себя праведника.
Человек или может убить животное, или нет. Убивая выборочно он все равно убивает.
Дальше дискутировать не буду, можете не трудиться меня переубеждать

Вы едите то, что убивают за вас другие. Сами вы больше половины тех, кого едите, убить не сможете. Поэтому вы и есть лицемерка. А тот человек честно признал, что готов лично убивать только рыбу. Ее и ел. Того, что он убивает, чтоб поесть, он не отрицал и праведником себя не считал. Просто такой мерой мерил для себя. Переваривать наново вашу головную кашу я не собираюсь, но и очернять человека, позиция которого кажется мне правильной и честной, тоже не позволю.

Он не считал себя правильным или неправильным, просто делал так, чтоб его совесть не страдала. Если рассуждать, как вы, то и людей спокойно можно убивать и есть. Они по сути такие же млекопитающие животные, как свиньи или коровы.

Верно. Совершенно дебильные рассуждения. Только, чтобы успокоить свою совесть. У меня такая занкомая была - она ела тех, кого ей было не жалко. У неё такое мерило было. Жалко ей было только барашков.

Это гораздо лучше, чем есть всех подряд с закрытыми глазами и стараться не думать на эту тему. Или есть всех подряд только потому, что так принято, и страдать от мук совести (для тех, кто уже начал о чем-то задумываться). Даже если человек ест только тех, кого ему не жалко, это уже большой шаг на фоне вас, например. Значит, человек хотя бы думал об этом в отличие от большинства.

убиваешь рыбку - муками совести не страдаешь, убиваешь зайчика - страдаешь муками совести? какая гибкая совесть :-D

С выпускниками коррекционных школ на философские темы не беседую.

То есть не подумать и сьесть - это плохо, а подумать и сьесть - это хорошо? Охуенная логика. Особенно полегчает сьеденному животному от того, что его сьели задумчиво.
Я ем то, что мне нравится, а не тех, кого мне не жалко, а то, может, сьела бы вас и не заметила:-7.

Меня бы вы вряд ли съели. Я бы вас убила в порядке самообороны с совершенно спокойной совестью. Провернула в фарш и скормила своим котам, чтоб добро не пропадало зря. Сама бы побрезговала есть, вдруг стану такой же дурой.

Ну, стать такой же дурой вам точно не грозит, дурнее вас уже просто некуда, милочка.

"Ну, стать такой же дурой вам точно не грозит,"

сами поняли, что написали? :-D :cool2