Маленький(ая) рост - не породистый(ая)

Он лошадь выбирает?

Ну если порода -волкодав,то да,мелкий рост это недостаток породы.
А если порода йорк-то большой рост это плембрак :)
Мне и высокие женщины совсем не нравятся и низкие.Хорошо 160-170 см.

вы мужчина?

Да, он прав. Признаки породы - высокий рост, светлые кожа и глаза при темных волосах, тонкие щиколотки и пр. Вопрос другой - относиться к этому всерьез и выбирать себе пару по этим признакам.....он совсем ку-ку?

Ну вы сейчас описали тот тип который нравится вам. Почему глаза должны быть светлые, а волосы темные, это ваша фантазия. Высокий рост это тоже на любителя. Тонкие щиколотки, ну не знаю, для мужчин вообще не обязательны. Для женщины красивые ноги обязательны, но щиколотка может быть тонкая, а коленки толстыми, так что не факт.

Для мужчины тоже красивые ноги обязательны. И руки. И голос. И рост конечно.

И хрен.

=D>

Не мне. Самые популярные модели белокожие светлоглазые брюнетки и т.д. Карие глаза при светлых волосах - это редкость, а светлые глаза при темных - признак породы.

Признаки какой породы? Для таксы характерных кривые ноги и низкий рост :) Длинноногая такса - брак породы.
Для бульдога характерно плотное телосложение - хрупкое телосложение - брак породы.
Вы какой породы будете?

мне больше нравится - маленькие женщины созданы для любви, а большие для работы ))) это не мое, прошу не обижаться )))

Один идиот сказал, а другие повторяют....

другие мелкие дуры повторяют))

а начале топа не идиот сказал?

Больной знакомый, закомплексованный невоспитанный хам, сами бегите от такого. Ему унизить женщину наверное доставляет удовольствие, были бы высокой, говорил бы тетя-лошадь, были бу худой, говорили бы что скелет, да дрищ, были бы полной, говорил бы что жиртрес. Таких надо самой морально мочить и размазывать по стенке.

Ой, все это фигня. какая разница какой рост. У меня знакомый из Иваново вообще только 1, 60. Он себе там таких девочек роскошных отсюда http://prostitutkiivanovo.stream снимает, и в постели с ними огонь. Так что все это так, чтобы вас уколоть побольнее. Свои комплексы скрыть пытается.

Смотря насколько маленький. Совсем маленькие мужчины и женщины некрасивы конечно, как обрубки.

Так и совсем высокие некрасиво.

совсем, это от какого роста?

Совсем высоких в принципе очень мало, а мелких полно.....

180 для девушки это тоска

не правда. хороший рост. если не квашня, конечно.

у дылд ни разу не видела хорошей фигуры. Возможно, у кого-то и соответствует, но, видимо, так редко, что в жизни не встречаются такие.

Надо же, а я видела очень много "дылд" в своей жизни, и все с отличной фигурой. Да и сама я из "дылд" :-D А вот невысоких девушек с хорошими пропорциями встречала куда реже

Это потому, что вы модель.) Туда непропорциональных не берут. В реальной жизни, что у высоких, что у мелких- фифти- фифти по поводу пропорциональности.

+ много. У мелких чаще короткие ноги и много чего еще неудачного.

Вы серьезно считаете это плохой фигурой? у всех рост от 176 см. В жизни много таких.

в жизни мало дылд с нормальной фигурой )))

Не соглашусь) Точнее, скажем так: в жизни вообще с нормальной фигурой - меньшинство. Но в моем окружении именно у дылд почему-то практически у всех фигура модельная. У меня тоже неплохая, но поднабрала пяток кг.

Нет, это верхняя граница идеального роста. Вот выше - сложно, уже практически невозможно выглядеть изящной.

Ни разу не слышала такую фразу, он ее и придумал, наверное.)
Видимо, сам метра 2 с лишним.

Вот заняться людям нечем, кроме как гнобить друг друга по надуманному поводу в вещах, которые они не могут изменить...

Это применимо к таким как дочка Розки, свахи всея Руси.

О господи, щас начнется. Уж сколько было таких топиков, где высокие поливали помоями невысоких, а невысокие высоких. Поищите в архиве и наслаждайтесь, зачем плодить снова скандальные топы?

ну а вообще действительно интересно - люди из всеобще известных династий - высокие? какой у них рост? мне кажется, что например , королева Англии не высока, да?

163 см. Так что будем брать ее за основу. Значит породистый рост -это 163.

Какие у нее внуки-дворняги, айяйяйяйяй

внуки интересные и породистые кмк. а вообще рост от питания в юности зависит

Внуки как раз беспородные получились,не хватило им мамы королевской крови.Откуда они могут быть породистыми то?

Это вы про кого? Про англиЦкую королевскую семью? Там у внуков кровь настолько голубая, что аЖ синяя, аристократы в крайней степени.

Не споооорррьь, ростом то ишшш, не стошисятрии то

вы гоните? там как раз диана улучшила им породу. у нее настоящая породистая внешность на 100 %!!!

Так Диана из старинного графского рода была, а не сбоку-припеку.

так я об этом и говорю, прям удивляет, когда кто то о ее внешности начинает глупости писать. породистая дворянская внешность.

Может она про правнуков перепутала? :)

Да ладно, хороши внуки

Эх, сантиметр не дотянула :)

для своего возраста -выше среднего

+1, для своей возрастной группы она не мелкая.

Известные династии веками вырождались.

эти династии не признак породы.

Про меня всегда говорили что я - породистая. Но имелось в виду что у меня волосы и брови разного цвета. Волосы на голове - светло-блондинистые (в детстве белые) а брови-ресницы черные.

Это не порода, а просто редкость.

У меня тоже так, но я не думала, что это редкость и тем более - породистость. Буду знать, что это редкость ))

У большинства русских детей светлые волосы и темные брови в ресницы.

При чем здесь порода? У моей мамы так же.

Да

Глупость какая-то.Порода-это фактически чистокровность рода. Где не намешаны разные национальности. К росту никакого отношения уж точно не имеет.

А вот это совсем не факт..... смесь делает род сильнее.

Но породу убивает в корне..Смесь овчарки с пекинесом несомненно сделает эту собаку здоровее чем пекинес,только породы у нее больше никакой уже не будет.Будет здоровая дворняга.

Это если пекинес - кобель. В противном случае щенков просто не будет, маман окочуриться в процессе вынашивания-родов.

Ну даже если возьмем не овчарку и пекинеса,а овчарку и колли или бордоса . Никто не окочурится,щенки будут крепче ,чем если бы это были чистокровные колли
Только это будут простые крепкие дворняги,а не породистые животные.

Не факт, абсолютно не факт.

Не факт что помесь бордоса или колли и немецкой овчарки это голимая дворняга?)))

Не факт, что здоровее будет этот метис. Нормальной дворнягой еще надо стать.

Не,ну обычно чистокровные породы похилее будут. У меня бордос жил и дворняга-ну небо и земля по здоровью

Дворняга тоже выводится путем отбора, но естественного. А два хиляка дают хиляка в квадрате.

Не факт, наоборот - сохранится порода + к ней добавится живучесть.

Этого не может быть по законам генетики.Порода не сохраниться.Ее просто не будет.Но будет живучая дворняжка.

Может. Человек унаследует доминантные гены породы и улучшит их доминантными генами второго рода. И потом...ветка начиналась со смешения кровей - это вполне могут быть два породистых рода разных национальностей.

Два породистых рода разных национальностей образуют как раз дворняг.
Потому что порода-это как раз чистота рода! Одного рода,а не кучи разных :)
Я много лет занималась разведение кошаков :)

Вы по кошакам о людях не судите. У людей будет супер результат - метисы это самые красивые и здоровые люди.

Но не породистые же! Я не спорю что здоровые,я это как раз подтверждаю.
Что здоровые дворняги получаются от браков разных национальностей.

Породистые, если унаследовали все признаки.

Признаки чего простите унаследовали,да еще и все ?)))) Это по два носа,по две паре ушей,4 глаза,4 руки и 4 ноги-в папу и маму?)))) Породу оценивают по чистоте 1 породы! При смешении кровей все-породы больше нет и быть не может.
Существо,которое родилось от скрещивание 2 пород породистым больше не является,дворняжка это называется.

Лучшие признаки - высокий рост, белую кожу и пр.

Нет, я такого никогда не слышала. Мало того, никогда мне даже в голову не приходила, что я маленького роста (162), такой проблемы для меня просто не было :)

Дядя сам белая кость, голубая кровь? Вот жеж в голове накакано...

Дядя не в курсе что порода никакого отношения к росту не имеет? По его мнению породистые собаки это только очень большие собаки?

По идее да, вождями, феодалами и прочей знатью становились высокие сильные воины, эти признаки более-менее наследовались. И даже в гвардию и подобные военные подразделения попадали на основе роста. Т.е. на основе роста выходили в люди, рост теоретически наследовался. Плюс недавно читала, что хорошее питание = более высокий рост, что заметно на средней разнице в росте между слугами и их господами в ранних средних веках. Как-то так. Т.е. связи высокий рост = благородных кровей нету, а связь благородных кровей = высокий рост вполне правдеподобна. У женщин рост влияние ни на что не влиял, им не нужно было махать мечами.

Дяденька выдает желаемое за действительное, кроме роста ему явно похвастаться нечем.

А как же Пипин Короткий? И таких европейских правителей в истории куча...

Может в маму пошел, или в бабушку :-). Рост не всегда наследуется, и я об общей тенденции говорю, а не об аксиоме.

Наполеон, Суворов, Ленин, Гитлер, Сталин, Путин - все низкорослые.

последнего вычеркиваем из списка как рядом не стоящего с такими личностями с большой буквы.

Вы можете вычеркивать кого угодно, а мы тут в Россию разницу между высокорослым Ельцыным и низкорослым Путиным прекрасно видим. Так что я вычеркивать никого не буду, а вы делайте что хотите.

Путин ещё. И все они отвратительны, как мужчины.

Они в другое время жили, физическая сила не важна.

Да. рост 155 и да, я так считаю, это аномалия, конечно.

конечно, нет. Порода - это благополучные, здоровые семьи, во многих поколениях. Если население питается полноценно, то оно высокое. Мелкие те, кто недоедает.
Непонятно только, с чего в последнее время всем есть дело до породы, аристократичности и прочего. Тоска по ушедшим временам?

Да потому, что "вышли мы все из народа".(С)

маленькие мужички это ужасно .

Высокие и крупные - это рабочие лошади, какая уж тут порода? Маленькие, изящные - как раз таки порода - никто в роду не пахал, потому и комплекция такая.

кстати да:mda

Согласна,чем меньше тяжелого труда,тем мельче люди.Так что по идее аристократы как раз мелкие и тщедушные должны быть.

откуда такая уверенность?
у нас в роду на много поколений назад все мужчины были врачами либо инженерами, зажиточными и порой известными, некоторых расстреляли при раскулачивании... при этом все ныне живущие родственники высокие (женщины от 175, мужчины под 190 и выше), бабушка рассказывала, что и раньше низких в роду не наблюдалось

+ много. И у нас все высокие, а тяжелого труда.....если только очень давно.

Да как-то среди дворян изящные штучки часто встречались, ибо слабые и мелкие выживали, а их "коллеги" в бедных слоях - нет, т.к. ни ухода, ни еды соответствующей. И отбивать кусок хлеба у более рослых братьев/сестер было не нужно. Опять же, вырождение как-то не предполагает богатырскую стать и все такое. Да, и про правителей, ум и хитрость позволяли добиться большего, чем мощные мышцы. А в былинах и прочем эпосе их приукрашивали изрядно, по очевидным причинам.

Помню, меня поразил ваш рост, вы его где-то писали. Оно и понятно, что себя защищаете, но от этого ни дворянкой, ни красавицей не стали. У вас где-то 150 см с небольшим.

И при этом ник Гренадин. Почти гренадер, это ж комплексы, да ещё какие.

Гренадин - это сироп, "умница" Вы наша незакомплексованная))))))))

Вы знали :))) Когда я была покрепче здоровьем, мой любимый алкогольный коктейль был Текила Санрайз, в котором есть гренадин. А когда регилась на еве, рядом с компьютером стоял пакет с гранатовым соком. И пачка миндального печенья, но ник Миндаль или Альмонд мне показались слишком уж усюсю. Этот ник пригодился и на других форумах.

Ничсе у вас память...
Разные среди аристократов встречались. Я выше привела пример Пипина Короткого, ну помните из истории.
Сейчас аристократов у нас нет, о чем речь, какая порода - вообще непонятно.

158см. Чего в нем поразительного??? До хрена народу еще ниже. И, кстати, дворяне у меня в роду отметились. 7 вода на киселе. Правда, мелкие и польского разлива. Так что вот...

вообще то это рост ребенка.Это и поражает,такой рост у взрослого

Рост взрослого имеет широкие рефренсные значения. Для каждого народа -свои. У нас так вообще многонациональное государство.
Пример. Шведы будут выше русских, а греки ниже. И у каждых была своя знать- которая хорошо питалась и воевала.

так то мы вроде о европейцах?с ними все понятно-150-160-это рост ребенка,как ни крути,для взрослого это очень мало.А для азиатов вполне нормально)

Я знаю много русских с ростом Гренадин...Из близких- жена брата. И у нас в классе девочки такие были.

у вас другое поколение. нынешняя молодежь в детстве лишь 158 см, потом уже выше

Сужу по дочкиной гимназии- нет, разные.

И че? Ребенки, они тоже разные бывают. И 180см в том числе. Прикажете тетям 170см тоже поубиваться? Нашли причину для печали :)

ниче),кроме того,что взрослый ростом с ребенка-это карлик.А не стандартные люди-что маленькие,что большие-удивляют.На них обращают внимание.А тети 170-вполне стандарт.Только и всего.

Карликовость — аномально небольшой рост взрослого человека: менее 147 см. Карликовость связана с недостатком гормона роста соматотропина или нарушением его конформации (строения)

Не передергивайте, 158 и даже 155 - это не карликовость, а вполне себе вариант нормы для женщины, живущей на планете Земля. В кунсткамеру меня не возьмут.

ой,я не знала,что это ваш рост.Простите,не хотела обидеть.Согласна,это не карликовость конечно.Карлики-120-130 см,погуглила..

:) В школе, в параллельном классе, училась девочка, на голову ниже меня. Но язык не повернулся бы назвать ее карлицей - она была исключительно пропорционального телосложения, лицо/ладони/ступни и длина рук/ног в соответствии с ее ростом, очень изящная и красивая на лицо. Замуж вышла рано, детей родила. Вот на нее внимание обращали - настоящая куколка. Муж, кстати, у нее ростом где-то за 180см.

Это очень маленький рост. И это некрасиво.

Ути, божечки, печаль-то какая! Слав те, мужского внимания на мою долю хватило и с таким ростом, а какой еще практический смысл в женской красоте? Идти в мандели? Это не было бы моим путем и в случае 175 роста. Красота как самоцель? Ну на здоровье, конечно, почему бы и нет.
Девушки! Вы правда считаете, что обвинением в низкорослости можно уесть?! Или это уже синдром курятника пошел?

Дурость это. Возможно, чья-то дочка пишет на взрослом форуме.

Обвинение? Это сочувствие...

слышала про кисть руки, чем изящнее, тем аристократичнее (во всяком случае не рабочие)
а про рост думаю, смещение кровей в результате дает хилость

И маленькая ножка)

Нет, смешение кровей очень часто дает улучшение обоим родам - человек забирает все самое лучшее.....

можно при росте 165-175 иметь ногу 39-41

Можно, канеш, но непородисто это, непородисто [-(

Т.е вьетнамцы "никто в роду не пахал"?)))
Хрень несете. Все люди бывают разные, к пахоте рост не имеет никакого значения, и к породе тоже.
Можно быть маленькой принцессой, можно высокой - без разницы, главное, что в башке.

Вообще-то речь конкретно о русских идет, а не о вьетнамцах.

Вы заблуждаетесь и узко мыслите. Маленькие изящные - это вырождение, а высокие изящные - это порода, высокие и крупные - это здоровье, мелкие и крупные - рабочие лошади.

Першерон -это какая лошадь?

Лучше мулов вспомните....

От них потомства не бывает, потому какой смыл вплетать их в спор о породе?

Тяжеловозная порода.

Вы еще уже мыслите :) Маленькие и изящные-это как раз самые изнеженные и декоративные. Крупные-это рабочие породы.

Нет - это вырождающиеся, а крупные - это породистые красавцы и красавицы. Наше время все расставило по своим местам :-Р

Вот наглядное опровержение вашей странной мысли :)

Вы явно не понимаете, что такое крупные....

На фотографии все видно,тут понимать нечего.

На фотографии человек слишком высокого роста - это не имеет отношениях к теме.

На фотографии девушка 150 и 178.Какой же тогда рост вы высоким то считаете?

неправда. здесь разница больше. кто-то где-то врёт.

+ много. Данные неверные.

врете. у высокой аномальный рост, там минимум 2 метра, видна непропорциональность именно из-за аномалии.

Что там видно-то? Вот другой их ракурс. И как вам?

Если убрать с фыото карлицу с большой головой, то девушка изящна и пропорциональна

Мелкая намного изящнее и пропорциональнее. И голова у нее нормальная,а у большой как у динозавра,головка маленькая на огромном теле. Я сама 172,но мне маленькая девушка как то в разы больше нравится.

В каком месте она изящнее? если каблуки убрать, то вообще коротконожка.

=

Кто эти люди? Какие-нибудь сумасшедшие из известной Книги Рекордов?

Породистые рабы?

Это Вы заблуждаетесь и узко мыслите))))))))))
Не зависят от породы ни рост, ни изящество: Тык

Зависят и романовых приплетать не надо - нынешние потомки редкостные уроды....

Отказываете им в породе? ;)

Именно так

О как! А не могли бы Вы назвать истинно породистое семейство, каждый член которого соответствует Вашим канонам? :-)

Правильно. Породистых слишком мало, поэтому они и вырождаются.

Одни вырождаются, а другие улучшают породу - поэтому сейчас так много высоких и красивых людей....предки у них умные были.

Мужчин высоких красивых я видела,а для женщины это скорее уродство и дисквалифицирующий признак.

И для женщины высокий рост - это половина красоты. Вырождение - это карлицы ниже 165.

Ващет крупные и высокие это самые больные и не жизнеспособные, как у людей так и у животных. Больше всего проблем со здоровьем у собак типа дог, высокие и крупные люди тоже не в рядах долгожителей их слабое место сердце и много ещё чего, внутренние органы не справляются с нагрузкой.

Почитайте, какие слабые здоровьем собаки породы Чихуахуа.

У них не на столько критично все.
Вообще была передача по тв о том что будет с планетой если разом исчезнут все люди на планететак вот про собак там говорилось что вслед за людьми вымрут все крупные и мелкие собаки, и прочие бульдоги с пекинским, которые не смогут сами о себе позаботиться, останутся средние и дворняги, у кошек шансов на благополучный исход гораздо выше.

Вымрут собаки с бОльшими отклонениями от исходной генетической модели, не только по габаритам, по другим статьям тоже.

Вот, что есть по поводу роста и прочих параметров)))
После революции молодое государство развивало идею создания совершенно нового человека.
Вот такие средние физические параметры:

Что-том у женщины с шириной таза перепутали. :)

Там и у мужчины. Видимо, мерка снимается каким-то специальным способом.
Но мелкие же!

На удивление, я бы сказала...

Там где написано обхват бедра-это обхват ноги.А бедра-это видимо мерили по прямой,от косточки до косточки.

С тех пор 100 лет прошло, в наше время к этому + 10см - так и получается.....именно такие средние люди.

в размер члена где?

Кому интересно ссылка на рост царей и правителей России.Там конечно не все, насколько я помню из истории 6 класса :), но все же.
http://russian7.ru/post/kakogo-rosta-byli-russkie-praviteli/

А если еще указать средний рост их современников, то как раз и получится - они почти все высокие и очень высокие.

Ну не знаю Невский -165, а Грозный -180. Думаю, Невский ближе к среднему. Невский для того времени высокий. И с Романовыми - есть 165, есть 177. Чуть ниже и чуть выше среднего.

Даже Наполеон в свои времена считался довольно высоким!

А вот этого никогда не было, так что не надо. Она сам переживал по поводу своего роста, и наверное происхождения, даже есть некоторый "комплекс Наполеона".

Было было. У него рост был 170, что даже немного выше среднего во Франции в те времена

167

Вот даже хорошее объяснение (по-англ)
https://www.khanacademy.org/questions/how-tall-was-napoleon/kafb_3348560

Интересно, николай 1 и до александра 3-прям ух... А николай 2 не получился...

Сталин - 170??? ну и лажа ваша ссылка, достаточно посмотреть фото Сталина с другими высокими людьми, ну и воспоминания современников почитайте - все подчеркивают его маленький рост.

А 170-это высокий? 166 см-нашла.
Воспоминания читала, рост не помню. Видимо, он мне не настолько важен...

По тем временам 170 - нормальный рост, он явно меньше был.

Сталин был около 160, если не ниже.

средний рост по странам
https://www.adme.ru/svoboda-puteshestviya/kakoj-srednij-rost-v-raznyh-stranah-nashej-planety-1357415/

А я слышала, что не только узкие лодыжки, запястья, но и высокий подъем считается "породой".

так это я из-за породы не могу обувь подобрать???

Порода-это когда у вас все родственники до 10 колена из королевского рода. А когда они все из села Хацапетовка,то рост доярки не важен :)

Важен рост) чем выше и здоровее, тем выносливей,- надоев больше)

Признак породы-это маленькая изящная ручка,маленькие изящные ступни,правильные черты лица ,ровные белые зубы ,не смуглая кожа,отсутствие веснушек . Рост вторичен .

Породы каких мест? В арабских странах вряд ли знать с белой кожей.

Я про европейцев естественно.

ну всё. пошла записываться в породистые((( чего мне 20 лет назад об этом не сказали -то?

А я пошла выписываться: веснушки, маттттть их

Тоже запишусь, пожалуй, в породистые то

И не только это и рост тоже важен. И еще - в каждой стране свои признаки. Европа она тоже разная....

В Помпеях жители были невысокого роста, все высокие были рабы.

Вы когда на рынок идете, тоже на мелкую картошку не смотрите, покрупнее выбираете.

Не,ну если с гастрономической точки зрения смотреть-то самые лучшие люди -это большие и жирные,они мягче и сочнее и при прожарке должны быть вкуснее всех остальных.

Так рабов покупали, они предмет торга.

Чем выше раб, тем лучше)))

а вы нарожаете гномов

А ты рожай рабов

Чьих рабов?

Тем товар дороже.

среднюю покупаю, крупную не люблю.

Гавгав- сказала породистая собака. По сабжу, бред собачий.

Порода это то,из насколько вы знатного рода и важно чтобы ни с кем по пути не согрешили из незнатного рода. Рост дело десятое. Но чисто формально для европейцев считается что это сочетание светлых глаз и темных волос при этом.

О, у меня отец из древнего княжеского рода, есть генеалогическое древо, фамилия наша очень редкая, даже на стене в ххс выбита.
А мамины родственники обычные.
Отец, кстати, 175, его отец так же примерно.
Я каштановая и голубоглазая, брови ресницы чёрные, рост 160.
А отец блондин сероглазый.

ну, рост в самом деле раньше говорил если не о породе, то о достатке, т.к.питание богатых отличалось от питания бедного населения - больше животного белка. За редким исключением благородные даже 1000 лет назад были выше простого народа

Да не растут от питания,ну что за глупости то? Рост генетически заложен.Можно сколько угодно кормить девочку у которой мама 150 см,а папа 160.Она будет просто толстой девочкой маленького роста и все.
У меня старшие братья отца в войну родились,жрать было настолько нечего-лебеду ели и картошку гнилую. Оба ростом выше 195. И родители их всегда жили в крайней нищете-все очень высокие!
А мама моя родилась в семье практически аристократов,до 7 колена все были богатые и мелкие. Девки до 160 см,а мужики по 170.

Генетика - один из факторов, определяющих рост. Качество питания - еще один, не менее важный. На эту тему есть куча научных исследований

Да миф это все .Самые высокие это негры,у которых нет никакого питания вообще практически.

Вот и я о том же) высокий - значит порода рабов)))

некорректное сравнение))

Почему некоррекктное? Очень даже. В Африке,при одинаковом голоде есть высокорослые племена и низкорослые,жрать нечего обоим одинаково.
Но могу вам привести несколько другой пример. Скандинавы были высокими,например норвеги,у которых жрать кроме рыбы нечего . А испанцы ,у которых просто пищевое изобилие совершенно низкорослая нация.

то, о чем вы сейчас рассказываете - скорее генетика. а давайте сравним рост тех же скандинавов, например, в 20 веке и раньше, когда доля мяса/рыбы в рационе была гораздо меньше)

Радиация тогда уж влияет и некачественное питание с гормонами . От этого и мутируют люди и становятся выше. Не думаю что в начале этого века помещик ел меньше мяса , чем сегодняшние горожане . И уж точно что оно было намного лучшего качества .

и этот помещик был скорее всего выше работающих на него крестьян, которые жили на каше, картошке и капусте, а мясо видели редко, особенно летом.

А вот и не миф. Жители Южной Кореи выше значительно (на 10 см что ли) жителей Северной Кореи. И разница эта обозначилась всего за 50 + лет с момента разделения стран. Связывают как раз с питанием в детстве и юности.

+ много. А еще почти во всех странах жители юга ниже жителей севера - климат + питание.

Какие негры? О чем вы? На текущий момент самой высокой нацией являтся голландцы.

Высокие люди гораздо красивее. Одежда на высоких лучше сидит. Я 174 на мне все хорошо сидит. Подруга 155 вечно мучается, все брюки длинные, посадка не подходит. У пальто, пиджаков рукав длинный. Да и вообще низкие женщины похожи на коротконогих мулов. Низкие мужчины ещё хуже. Но увы, этот недостаток исправить нельзя.

Бросьте подругу, она вас недостойна

Никакой связи красоты и роста нет. Я тоже 174 см. С точки зрения мужчин 185 мы все наверное кажемся им коротконогими мулами по вашей идее. Мы же ниже их. Одежда хорошо сидит тоже не в зависимости от роста,а скорее в пропорций тела.Есть очень много высоких и очень нескладных девушек,на которых тоже все сидит отвратно.

На подруге плохо сидит одежда, сделанная для высоких. На Вас будет плохо сидеть та, что пошита на нее )). Причем еще хуже, чем на ней ваша )))

У высокой женщины больше шансов превратиться в женщину-гору:) Пока она тонкая-звонкая, это хорошо, но стоит немного перебрать, как сразу шкаф. Маленькой женщине проще:)

проще катиться шариком?

Проще казаться женственной. Маленькая полная женщина - это пышечка, а высокая - слон.

Только если маленькая +10 кг уже колобок, то на высокой +10 кг всего лишь сгладит торчащие ребра.

ППКС

От фигуры зависит, не только от роста. На стройных и высоких все хорошо сидит. Тостах высокая тётка смотрится ужасно, как и толстый высокий мужик. Уж лучше мелкий, но стройный.

+ много. Высокая женщина может позволить себе ВСЁ, а низкой надо подумать.... Еще высокая наберет 5 кило и на ней не видно, а на низкой даже 1 кг сразу лишний.

Прям не ожидала от некоторых ев такого серьезного отношения к такому дурацкому заявлению.)

Тоже читаю и охреневаю.

Еще есть тема, которая меня всегда меня поражала- мальчик или девочка- кто лучше...И ведь обзываются, дерутся.

Писькомеряние рулит.

Вы обратили бы внимание на мужчину ростом 160 см?

Извините влезу. Я да. Если он умен, добр и обаятелен. Как такие пары называюn- "итальянский брак"?

"Итальянский брак" в италии

Это просто название явления.)

вы хотите быть таким явлением?

Мне под пятьдесят. Я никого кроме мужа своего не хочу, я не в поиске. Про раньше, лет в 20-ть- я ответила- да, меня бы это не остановило, если человек умен, симпатичен и просто хороший.)

Если он красивый умный и богатый -то какая разница какой у него рост ?

Я бы обратила , если у него прекрасный характер и все прочее.

а чего не обратили?

Это зависит.

а почему бы нет...мой дед был из семьи репрессированный, единственный чуть выше 160 см, его братья по 180 -просто ел некачественно и мало...бабушка за ним прожила как за каменной стеной.

Вот чего нашла.
Средний рост взрослых мужчин из рода Романовых (Захарьиных-Юрьевых), погребенных в московском Новоспасском монастыре составляет 175.4 см. Рост колеблется от 171 до 180 см. Все погребения относятся к 16 веку. Средний рост крестьян (тоже взрослых мужчин) из погребений 16-18 веков в могильнике деревни Исупово Костромской области — 168.9 см. (колебания от 163.3 до 175.3 см). Таким образом, аристократия в среднем на 6.5 см. выше простолюдинов.
Странно то, что средний рост женщин-аристократок, погребенных в Новоспасском монастыре очень близок к среднему росту крестьянок из Исуповского могильника. (154.7 и 155.1 см соответственно). Удивляет диспропорция в росте мужчин и женщин из высшего сословия, составляющая более 20 см. С чем это связано — не знаю. Кое-какие соображения есть, но заниматься спекуляциями не хочется.
Данные взяты из статей: Васильев С.В., Боруцкая С.Б. Антропологическое исследование могильника Исупово, Костромская область. Станюкевич А.К., Черносвитов П.Ю. Усыпальница бояр Романовых в московском Новоспасском монастыре. Обе статьи опубликованы в Вестнике костромской археологической экспедиции, вып. 2. Кострома, 2006.

В общем мужики должны быть высокими , женщины низкими и это и есть признак породы.

Низкая женщина может родить низкого мужчину.

Мало того, в дворянство посвящали и простолюдинов, и еще были внебрачные дети, которым доставался титул. А Пушкин?) Так, что ...все относительно.

Так изначально дворян-то и не было. Все бегали голожопыми, в шкурах и бусах из зубов, и большие, и мелкие. Потом кто-то особо удачливый и амбициозный выбивался в вожди/короли, его приближенные становились дворянами. Это ж не бессмертные эльфы с гор спустились, обычные люди, с волосами, отрыжкой и прочей физиологией. Вы никогда, что ли, не встречали мелких агрессивных людей, властных и умных? И такие тоже становились королями. А их потомки - соответственно дворянами из дворян, белая кость и все такое.

Именно. Но среди дворян тоже не все были высокие, я это хочу сказать.

Моду корсетную вспомните, мужчины то корсетов не носили. Видимо женские организмы не получили достаточно условий для правильного развития ( аристократки).

Корсеты были модны не несколько столетий.

"мужчины то корсетов не носили." - истории моды известны времена, когда и модники-мужчины носили корсеты)

На западе подобные результаты получили по разным странам. Объясняют хорошим питанием аристократов. Невысокий рост женщин-аристократок никак не объясняют.

Красиво пропорциональное телосложение. У коротышек это невозможно. У всех и высоких и маленьких примерно одинаковая голова. На человеке маленького роста голова кажется большой. Руки, ноги как правило короткие. Покажите мне хоть одну мисс чего нибудь коротышку?

Есть одна признанная "коротышка", Шерилин Фенн

Рост 163 у нее. Для модели маловато, но не критично. Она ведь еще и талантлива.

Звезд Голлвуда могу. Это из современных.
http://fishki.net/1322331-zvyozdy-gollivuda-rost-kotoryh-namnogo-menshe-chem-vy-dumali.html

Ну некоторые решительно страшны.
Сельма Хайек и Натали Портман истинные красотки, еще Скарлетт Йоханссон интересна. Остальные так себе. Актрисе кроме внешности надо иметь талант, если одна внешность - это кукла.

Ну не, там больше красивых(симпатичных). Кстати, о таланте- там Дастин Хофман. не знаю Аль Пачино вошел или нет, пролистала бегло-168 см. И таких талантливых невысоких куча. И не карлики они, как выше написали. У них все пропорционально, в т.ч. голова.

Внешность по параметрам это модель. Актер совсем другая профессия, она величиной таланта измеряется. Питер Динклэйдж , который Тирион Ланнистер, истинный карлик, но актер великий.

Модели ходят по подиуму- они красивые?) Ну только, что высокие и без выпуклостей. Именно чаще внешность актрис и актеров будоражит умы. В том числе и фигуры. ИМХО, конечно.
А Тирион- это да, тоже один из любимых героев.:)

Одной фигуры мало, фигура без души просто манекен.

Ну это да.

Уизерспун обожаю

Я и Майкла Дж. Фокса обожаю, и хоббита Фродо тоже :)
А Георгия Милляра (164), заслуженную Бабу Ягу всего Советсткого Союза, я вообще боготворю.

О чем и речь.
А вообще, о какой породе(аристократии) можно говорить в современной России после 1917 года.
Сейчас и питаются все в основном хорошо, но разного роста. Не говорю уж о том, что даже в русских столько кровей намешано, что не может не отражаться на высоте человека.) Это, если не брать даже другие национальности, проживающие на территории нашей страны.

Почему? Можно говорить о породе. Только почему обязательно дворянской? Почему мы сословия и землячества не рассматриваем? Поморы Архангельских земель воплне имеют право на свою породу, кстати весьма чистую. А Донские казаки? А мы зациклились на графьях.

Ну, если только в таком разрезе.

Почему "только"? Екатерина II была вообще из захудалого немецкого рода, так себе принцесска, но Великой таки стала.
Вообще, что такое порода? Это устойчивая совокупность признаков передаваемых по наследству. Вот у Габсбургов была фамильная черта. Габсбургская нижняя челюсть - гордость династии!



Это как метка, как знак Свой-Чужой, своя ПОРОДА.

Лен, ну тут свелось все исключительно к росту...
Кстати, порода- не всегда хорошо, о чем говорит челюсть Габсбургов. Близкородственные связи.

Им было плохо от этой челюсти? Красиво-некрасиво это условности. А вот наследственные заболевания, это да. Типа гемофилии от королевы Виктории, коей наградила всех своих потомков.

Женщины хороши, мужики выглядят как карлики.

Риз уизерспун не 165, а 157-158. Сама лично видела.

В Москве ежегодно проходит конкурс "Мисс Мини", там участвуют именно девушки невысокого роста.

как мини пиги

Точно заметили. У маленьких всегда ноги коротки по пропорциям

ни фига...у меня ноги как у модели. а торс подкачал...

Если вы маленького роста, то анекдотично говорить о "как модели", Вы это мужу своему внушайте, а нас не смешите

я про см, длина ноги....на модель не претендую...торс коротковат.

Отнюдь. Я в метро езжу- высоких низкопопых вижу...и маленьких низкопопых. Так, что пропорционально тело или нет от роста не зависит.

У низкорослых почти всегда голова слишком большой кажется.

Именно по пропорциям - далеко не всегда. Самый яркий пример - Кайли Миноуг, очень маленькая, но ноги относительно тела длинные.

Кайли на каблуках всегда. Но все равно видно что рост маленький http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/12/07/article-2244324-16638AF1000005DC-499_634x900.jpg

При чем здесь каблуки? Линейкой измерьте длину ног от паха до пятки - местонахождение пятки можно и на каблуках определить - и сравните с длиной тела. Относительно тела у нее длинные ноги, а о том, что она не выглядит маленькой, никто и не говорил.

Да не длинные у нее ноги, от слова совсем. Стройные, да, но не длинные. И на фото видно что она крошечного роста.
https://hotflicknet.s3.amazonaws.com/u/n/4344311/kekWaen01ZN42Zx.jpg
http://edinstvennaya.ua/uploads/files/RzIexlsPYTI.jpg

Порода - это принадлежность к какому-н. роду. У каждого рода есть свои отличительные черты. По маминой породе - высокий рост и худощавость, по папиному - потрясающей лепки носы и овал лица. У мужа - все мужчины внешне почти как под копирку - одной породы :).

двортерьеры?
У людей не бывает породы, или?....

,,маленькая собачка - всегда щенок,, так мне говорила соседка, когдя я ей делала комплименты про ее внешность.

Нет, не так, маленькая собачка и до старости щенок!

печально быть в старости щенком

У собачек вообще жизнь собачья.

от 160см- женщины и от 170см- мужчины, нормально, ниже лично для меня- это просто человеки без различия на половую принадлежность

170 для мужчины это очень мало. От 180 - нормально.

В Голландию вам надобно. В Раше мужики мелкие, да и женщины в среднем 162см отсилы.

Вы правы только наполовину - мужики и правда мелкие (в среднем 176), а средний рост женщин вполне себе.....168-170.

Вы оглянитесь вокруг хоть. Где столько мужиков выше 180 найдете? Мельчает сильный наш пол...

Если мой ближний круг, то ВСЕ.

оглянулась.. среди знакомых мужеского полу 90% выше 180

Он и не крупнел :)

У европейских дизайнеров лекала одежды на средний рост - 170 см. Это на женщин. Т.е. там шьют одежду в расчете на этот рост. Для россиян российские и китайские швеи шьют на меньший рост. Россия, как всегда, отстала. Но это за счёт большого вливания низкорослых наций: татары, мордва, марийцы и т.п.

Сразу видно , что европейскую одежду вы покупали редко и имеете о ней весьма отдаленное представление :)
А российские лекала от 158 до 182 см по ростовке идут :)
Про китайские не знаю .