Про правила М.Лабковского
про которые сейчас не знает только ленивый.
Я не понимаю первые два.
1. Делать только то, что хочется
2. Не делать того, чего не хочется.
Например, мне нужно уделить время ребенку - не важно, в какой именно форме, но надо. Мне не хочется. А хочется пойти на концерт со взрослыми.
Конечно, я мог делегировать свои обязанности кому-то , возможно, платно... Пойду на концерт.
Он именно это имеет в виду?
Или: мне нужно уделить время пожилой маме. Делегировать не могу, потому что мама хочет общаться именно со мной. Мне нужно сделать как-то так, чтобы мне этого хотелось? Как, если разговоры с мамой всегда одинаковые и мне неинтересные, с жалобами на всё и с критикой всего (пример не обо мне, у меня вообще уже нет родителей). Итак, бросить маму не можем, признаем, что у нее возрастные изменения. Как сделать, чтобы получился п. 1 по Лабковскому? Отправить маму к неврологу и психиатру, чтобы ее подлечили, она полюбила жизнь и перестала жаловаться и критиковать? Он про это? А если мне не хочется пинать маму к врачам, потому что я в результат не верю? Все равно все ляжет на меня...
Даже ежу понятно, что делать ТОЛЬКО то, что хочется, НЕВОЗМОЖНО.
По первому пункту - делегируете присмотр и отправляетесь на концерт. По второму - маме общение нужно, Вам нет, поэтому сколько можете вытерпеть, столько и общаетесь.
Если Вам чего то хочется, то Вы ищите способы сделать то, что хочется и не делать то, что не хочется.
Все подробности у него только за деньги, в бесплатных источниках исключительно заманухи типа вот этих правил. Никаких пояснений. Более того, он в эфире не просто дает советы, что для психолога моветон, он прямые указания раздает тем, кто звонит в эфир.
А вы пробовали? Разобрались? Верите?
мне что-то подсказывает, что нигде он этого не разъясняет, даже на индивидуальных сессиях, а если начать задавать ему вопросы, типа как я здесь, сделает вид, что он уже все объяснил, а клиент сам виноват, раз не понял.
1.Ребенка берете на концерт.
2.В разговоре с мамой не ее негатив слушаете, а наоборот ее позитивом заряжаете.
И обязанности выполнены и делаете то что вам нравится.
А если не хочется, то не соблюдает никакие правила. В том числе те, которые придумал Лабковский:-7
Сейчас уже нет, а несколько месяцев назад прям оскомину набил.
Кстати, фамилию бы ему сменить. Но видно мозгов не хватает или времени, все психолога из себя изображает.
Заплатил за свой пиар, наверно. Очередное фуфло.
но должно быть пространство для себя лично, скорее всего он именно об этом, и вот в этом своем личном пространстве он призывает почаще задавать себе вопросы чего я на самом деле хочу?
чтобы быть более счастливой
чтобы проживать свою личную жизнь, а не рутину и чужие ожидания
чтобы повысить качество своей жизни и т.п.
я лично не читала именно эти строки, но я их так понимаю...
в том числе на основе своего жизненного опыта и других мыслей мудрых людей...
Это его логика или ваша?
Простите, но странная какая-то формулировка у вас вышла, из серии "давно ли вы перестали пить шампанское по утрам"
Хомяки неистребимы
У разрекламированных каналом ТНТ экстрасенсов тоже прием безумных денег стоит и очередь стоит...
И он заработает на дурочках, не сомневайтесь.
И у него есть последователи, тоже из Израиля, менее финансово затратные, но работающие по аналогичной схеме. Выбираются стандартные болевые точки, которые имеются у 90% населения (для точности, наверное, лучше говорить, у 90% женщин, так как потребители всего этого в основном женщины), составляется текст на тему болевых точек, где библейские истины подаются вперемешку с парадоксальными утверждениями. И вуаля... полный зал. Самые впечатлительные или затюканные или отученные думать своей головой оказываются на личном приеме.
Такой текст можно составить, полистав еву.
У нас на двух федеральных каналах - тоже одни евреи, и тоже с какой-то стати учат русских , как жить.
... еврей, и в последнее время стал очень хорошо зарабатывать на своих "лекциях" нашёл свою аудиторию видимо.
Кстати, что вы имеете против евреев? у вас бытовой антимеситизм?)))
п.с. Я русская))
Можно безболезненно упоминать в разговоре любую нацию, но если ты упомянешь евреев в любом контексте, то они доведут-таки тебя до ненависти к ним. Если ты и думать о них не думаешь, то тут же натыкаешься на форумах:
Ах, нас евреев ненавидят
Что ты против евреев имеешь
Что лично тебе евреи сделали
И тп и тд и нквд.
Отвечаю: достали меня евреи, из каждой дырки лезть...
Это бзик, наверно?
Заипали вы со своими евреями.
И тут кто-то такой: " Агаааа! Антисемитка! Евреев ненавидишь!"
Да пошли вы уже накуй в конце концов.
Я за других не отвечала. Я вписала свое мнение, что антиантисемиты затрахали мозги.
Евреям бедным проходу не дают.
Ну а есть такие, которым нравится пить и воровать и не нравится работать. Для них эти правила - бальзам на душу )))
Обычно подобной категоричностью и отсутствием вариантов поведения отличаются секты. Любопытно, что пункты противоречат сами себе ))
Ну, если так категорично и без обоснования. то да...
Эти правила не отбрасывают обязанности, которые выполняет женщина, находясь в роли дочери, матери, жены, сотрудницы. Они не касаются общечеловеческих ценностей вообще.
Я читала его книгу, считаю, что пишет очень верно.
Я отдала книжку "нуждающейся" приятельнице, так бы выложила фотографии текстов.
Все логично у него, никакого особого сомнения в правильности суждений не возникает.
Да, и "труд" этот написан примитивным языком, там вообще ничего домысливать не надо. Пожалуй, именно из-за примитивного языка Лабковский мне не понравился.
Я американских психологов не могу читать (в том числе и зоопсихологов), так как повторяют все по 5 раз, как для тупых..
Я доверяю себе и своим ощущениям. Фальш и жонглирование у Лабковского я почувствовала еще до того, как прочитала эти его правила.
Из того, что слышала о Лабковском - люди рушат свою жизнь после общения с Лабковским. Потом осознают, что наделали и идут "перелечиваться" к другим специалистам.
Пыталась читать его. Может, оно и работает, даже, наверняка работает, судя по отзывам людей. Но он работает с людьми, у которых проблемы. Я читала про отношения с родителями...для тех, у кого с родителями проблем нет, это я, его слова кажутся странными. Ну так никто меня и не заставляет его читать или думать о его правилах.
Он у пары друзей в подписке, мелькает, но я не читаю. Совсем не мои проблемы.
По женскую самооценку с ним согласна, книга у него неплохая. Однозначно, что он заслуживает внимания.
Ни в 90-е, ни сейчас я о человеке по имени Лабковский (фамилия-то какая поганая, прости господи) не слышала.
Шарлатан его уровня Норбеков - он был распиарен покруче. Мне соседка даже книгу Норбекова показывала.
Я никак в толк не возьму, почему на официальном сайте сего психолога е-мейл для контактов Наталия лабковская. На таких мелочах шарлатаны и палятся. Типа самые умные. Представьте себе, генеральный директор любой компании дает е-майл на имя жены или любовницы.
И сколько бы люди не говорили о широкой популярности такого сорта предпринимателей, я ни разу в жизни не встречала человека, который бы обращался к этим раскрученным психологам. Ни одного человека в моем немаленьком окружении.
Тогда откуда эти стоны про дороговизну консультаций? Кто лично ходил к нему за такие деньги из присутствующих на форуме? Просто интересно.
Рассуждения о филигранности работы гражданина Лабковского повисают в воздухе. Подтверждений нет. Есть реклама, этого отрицать нельзя, а кроме рекламы и передач в прямом эфире похоже ничего и нет.
Когда я училась в МГУ в 90-х, был локальный ажиотаж вокруг практикующего психолога с психфака, с Фамилией на Ф - Федорович, Федорчук - не уверена сейчас. Говорят, он очень помогал тем, кому была нужна помощь. Тогда нужно было обитать где-то вокруг МГУ, чтобы получить к нему доступ или рекомендацию. Люди со стороны просто о нем не знали. Сейчас ситуация совсем другая.
Судя по вашей категоричности, вам никто и не расскажет никогда, что ходит к психологу.
Когда я пришла на Еву в 2000-х, видела здесь упоминания о нем из уст еварушниц, которые отсюда давно ушли.
Собственно, из-за того, что у меня сохранились знакомые с психфака, я немного знаю, кто есть кто и что стоит. Ну и просто можно получить оценку профессионала, как выглядит такая деятельность со стороны.
я не поняла, чего плохого в том, что телефон жены у него на сайте? Может, она в качестве его импрессарио выступает, не? А он только чистой психологией занимается.
Проблема в том, что я как раз ни разу не встречала тех, кто говорит и кому он помог.
Вот и все.
Правда осталось непонятным, ваши знакомые с психфака положительно оценивают деятельность гражданина Лабковского или отрицательно? И что вы хотели сказать своим постом? Просто слова о том, что вы приближены к психологам?
Про е-майл жены даже обсуждать не хочу. Кто в теме, понимает.
Но многие известные личности, спортсмены, писатели, актёры никогда не дают свой прямой е-маил тем толее на вебсайтах, у них для этого есть спец. люди, которые занимаются корреспонденцией и т.д.