Соцпособия от Силуанова

Сцылочку дадите или попистеть зашли?

"Вы не рефлексируйте, вы распространяйте"

У хомячков задание, хомячок побежала распространять.

+ много :cool2 зачем читать и понимать прочитанное? это лишнее, хоботов)

Они от бабок на лавках делегаты. А у вас что, претензии? - ПишИте Путину, и командущему армией. Оттуда вам вышлют сцылку на утверждение.

справедливости ради
он сказал о том, что надо убрать пособия у тех, кто в них не нуждается, и за счет этого увеличить пособия тем, кому они действительно нужны
тут на еве уже не одна тема была, много фейковых малоимущих и многодетных. Специально отцов в сор не вписывают, трудовую оформляют на копейки при этом получая хорошие зарплаты, по несколько квартир дач машин имеют, и при всем при этом получают льготы и пособия

От хорошей жизни, наверное, отцов в СОР не вписывают.

многие специально не вписывают, чтоб считаться матерями-одиночками, при этом живут с этим мужчиной

Да,от хорошей. А еще больше людей получают пособия как малоимущие,зарабатывая при этом хорошие деньги .

от желания украсть хоть что-то.

Фейковые многодетные это круто.

Когда старшим детям по 20 с лишним лет, то именно фейковые :)

+1 противоречие Конституции. С 18 лет детки должны обеспечивать нетрудоспособных родителей. А не государство. А у многодетных проезд бесплатный, льготы на налоги.

льготы на 1 налог в Москве, а в других регионах и этого нет)))

Не нужно фантазировать. После 18 лет ребёнок из многодетной семьи ничего не получает -- ни бесплатного проезда, ни иных льгот.

При этом дети до 18 лет и родители льготы не теряют.

статус многодетной и льготы остаются

Проезд с 18 лет у многодетных платный. Льготы на налоги какие? На квартиры платятся, освобождение только на 1 машину.
Если бывшее было так шоколадно у многодетных, рождаемость бы в стране не падала в последние 2-3 года.

Пока взрослые дети учатся они, как не крути дети. И это нагрузка на семью. особенно на многодетную и особенно сейчас.

Только, вот, почему-то считается, что хоть и 18-ть, но уже взрослый, иначе бы алименты выплачивались до окончания "ребенком" образовательного процесса.

Только алименты до 18 лет назначают. И плевать на то, что дети учатся, и на, что это нагрузка особенно сейчас.

И именно в Москве. В остальной России - видимо нет нагрузки)).

они, как ни крути, не дети. и, если семья нарожала столько, что для нее дети - нагрузка, значит, дети идут работать.

когда несовершеннолетних до 18 лет менее 3х - по совести не многодетные. по законодательству - да. жутчайший бред на мой взгляд.

Многодетной считается семья (что логично). А дети из многодетной семьи, которым более 18 лет никаких плюшек не получают (и это тоже логично).

Многодетной считается семья, в которой младшему нет 18, старшему м/б хоть 40

неплохо знаю одну такую семью. недвижимость тут, очень дорогой участок земли в ближнем Подмосковье, недвижимость на морях заграничных, ездят на дорогих автомобилях, живут на широкую ногу. Но муж на своей фирме поддельную справку с низкой зарплатой выдал своей же жене и она оформила пособие как малоимущие. Я, когда узнала, то реально поперхнулась- нафига это ей было нужно. Но чем богаче чем жаднее - поговорка работает.

Это неутолимая, ненасытная жадность.

А я знаю одного богатого мужика, у него 6 детей и он не оформлял многодетность, и питание на молочке не получал, и все остальные положенные льготы. Мое жизненное наблюдение - нищие очень любят считать чужие деньги, особенно на Еве орать "на мои налоги шикуют многодетные!", вот уж реально нищебродство!

То, что есть некий баланс добра и зла - отрадно думать.Пусть вы знаете вменяемых людей, мне же всякие на пути встречались
И мне смешно, когда самая выпендрежная мамашка в нашем классе, трясла справкой малоимущие и требовала бесплатные харчи от школы. Хотя привозила и увозила свою доню на Рендж ровере, а каждые каникулы соц сети ее дони взрывались снимками тропических пляжей. Для меня это днище- требовать бесплатную еду. А вы знаете да, я надеюсь, откуда финансируется эта еда бесплатная в школе?
А кто-то подумает- ну молодец чо, урвала у государства копейки так и надо.
А то, что, к примеру, моя сестра каждый месяц доказывает, что она не верблюд, обивая пороги для получения субсидии т.к. растит одна ребенка и тяжко ей. Ей лишняя копейка по субсидии уже подарок.

а почему ваша сестра оббивает пороги соцслужб, а не трясет отца ребенка?

Что делает с порогами?

попрошайничает? так понятней?

а как можно быть фейковым многодетным??? научите))) в москве у многодетных пособие 600р. на ребенка, это так к слову)))

Помимо этого есть куча няшек - парковка, проезд, обеды, льготы на оплату садов, налоги, елки, путевки... Это не деньги на руки, но это нагрузка на бюджет.

Всё жизнь народа регулируют бедные, так заработались, что аш себя забыли в этих хлопотах.

Щитаю, нагло грабят бюджет пенсионеры. Как закончил делать отчисления в медстрах - надо заканчивать их бесплатно лечить. Но это полумера, конечно. Лучше пенсии давать только одиноким и бесквартирным, остальные как-нибудь сами.

А лучше сразу усыплять, после того как перестает отчислять налоги государству.

Это идеальный сценарий, разумеется. Но не одобряемый, не гуманный. Без пенсий они как-нибудь сами, того...

А для вас я смотрю отобрать пособия у тех,кто в них не нуждается -это прям ужас какой то? Причем именно эти деньги можно пустить на поднятие пенсий.

Не знаю ни одного, кто получает пособие и не нуждается. Мам-одиночек фейковых знаю. Получателей пособий знаю. Сама получатель.

А я таких знаю полным полно! И даже сама могу им спокойно стать.Машина у меня одна,квартира одна,дача одна,я в разводе,алименты 2000 рублей,официальная зарплата в 20 раз меньше реального дохода.

Стали? То-то.

Я не стала,а другие стали,что вас удивляет? У меня много знакомых кто получает.

Меня удивляет, как все хорошо знают чужие доходы и как жить надо. Мать-одиночка липовая моя и на машине ездит, и в квартире живет, и в египте отдыхала. Копнуть если - квартира мамина, машина папина, поездку родители оплатили.За алиментами на первого ребенка бегала - по колени ножки стерла, все бестолку, поэтому следующего ребенка оформляла как мать-одиночка.

Пособия нужны тем,кто все свои ресурсы уже потратил ,раз машина есть-значит ты ее заправляешь на что-то,делаешь ей ТО,ремонтируешь.То есть на это у тебя деньги значит есть,а на кварплату и обед ребенку нету? А может продать машину для начала? Потом дачу.Потом купить квартиру поменьше или подальше.А потом идти и просить деньги других таких же налогоплательщиков уже себе на бедность?

Вы так считаете? Я -нет. Потому что продажа машины, дачи и квартиры дорога на дно. С тобой идут на дно дети, и оттуда они уже не выберутся, так и будут сидеть в тюрьме или жить на пособия. Если пособие поможет справляться худо-бедно с ситуацией и не идти на дно, помогает детям вырастать в членов общества достойных - значит, оно работает.

Совсем с ума сошли? Жить без машины и не тратиться на ее бензин и ремонт и регулярные ТО -это дно? Не иметь загородного дома-это днище? Вы не офигели ли? Те,у кого нет дачи и машин растят уголовников,которые будут сидеть в тюрьме и никогда не выйдут на работу? Дама,вы вообще реальный человек?
Пособия тем,у кого есть деньги на машины и дачи,но жаба душит тратить эти деньги на детей помогают вырасти их детям достойными людьми??????:scared2:scared2:scared2:scared2:scared2

Распродавать имущество на покушать это дно. Не иметь их вовсе - другое дело. Поэтому разумно установлен ценз для малоимущих - по одной квартире и одной машине на семью.

Нет, малоимущие-это когда в семье нет никаких продаваемых ресурсов,родители потеряли работу и ищут и не могут найти,хотя готовы взяться за любую работу или делают что-то очень полезное.но получают мало .Вот таких надо поддерживать.А те,у кого есть машина и загородный дом никак не малоимущие. Я,как и большинство думаю людей не хотят своими деньгами поддерживать тех,у кого деньги на дачу и машину есть,а на детей жаба душит эти деньги потратить.

Это путь к социальной катастрофе - кто вас будет кормить на пенсии? Малоимущие с квартирой и дачей имеют куда больше шансов покончить с малоимущестью и начать делать отчисления на пенсию вам и вашим подружкам, чем у делающего что-то полезное и получающего мало.

Вы знаете,мне вы перестали уже казаться здравомыслящим человеком после того,как написали что жизнь без машины и загородного дома это днище,а у тех,у кого этого нет, дети вырастут преступниками и сядут в тюрьму. Дальше-еще хуже. Вы хоть голову включите на секунду! Те,у кого нет дачи и машины по логике намного быстрее выберутся из малоимущести,потому что у них не будет лишних затрат! И продав машины и дачи люди смогут жить без всякий пособий достаточно длительное время и ни в чем не нуждаться.

Дважды написала - продажа имущества это путь на дно, жаль, что вы не видите этого. У людей есть база и есть жизненная ситуация - отпуск по уходу за ребенком, потеря работы, сокращение зарплаты. Для чего у них эту базу выбивать? Считайте пособие диспансеризацией - выявить болезнь в самом начале и купировать, чем заставлять болеть пока ноги волочить перестанет. Государству в целом выгодно иметь здоровых работоспособных и социально устроенных граждан.

Я вам также дважды написала-что продажа такого имущества поможет этим людям долгое время малоимущими не быть вообще,спокойно продержаться до нахождения работы,окончания отпуска по уходу за ребенком и прочее. И в итоге просто сравняет их с людьми,которые не покупали дачу и машину. Почему вы не считаете что тогда справедливо тем,у кого нет машин и дач выдать деньги на их покупку срочно,потому что государству выгодно иметь граждан с машинами и дачами?

Я не за справедливость, а за целесообразность. Пособие значительно меньше денег на выдачу машин и дач.

А я и за справедливость и за целесообразность. Целесообразно не давать пособие тем,у кого есть свои собственные деньги в виде машин и дач. Вот когда они все это обналичат и станут малоимущими по правде-тогда уже пособия.

Вот ответ от Путина - видимо, нас кормить уже совсем некому :( https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gazeta.ru/business/2017/11/28/11014820.shtml&lang=ru&from=main_portal&stid=IM17XlZH2IMp-TLiNBw3&t=1511895683&lr=10747&msid=1511895997.4657.20943.2742&mlid=1511895683.glob_225.1b199144

ВЫБОРЫ!!!!!

А у нас есть, из кого выбирать??? Не думаю.

Т.е. если мне надо учить ребенка в универе и у меня куча имущества, которое сдается за наличные, или не сдается в силу ,того что не хочу сдавать ,я должна не продать имущество, а обратиться за помощью, иначе дно? А не офигели ли вы? А сколько людей не могут купить это имущество, при этом они не получают помощь, а получают зарплату, которая уходит на ренту жилья? Нормальное отношение - заработал- получил. Нет, значит сиди и соси лапу .

Вы критерии для признания малоимущим видели? Всего по одному, с кучей имущества не выйдет.

Т.е. люди с белой зарплатой без дачи обойдутся, а ваши псевдо бедные должны пособие получать? Пособие должно пологаться тем, кому есть нечего, остальные в нем не нуждаются.

Пособия - это способ перекантоваться, пока есть нечего. Или средство поддержки того, кто работать не может. Вот вам пример семьи: одинокая мать с ребенком-инвалидом, в собственности квартира, к примеру, в Серпухове и автомобиль, к примеру, девятка. По вашей логике мать должна сперва проесть авто (на котором она ребенка возит к врачам или на реабилитацию), потом проесть квартиру и ... куда дальше им?

А вы ребенка-инвалида для жалости приплели да? вы не в курсе что для семей с инвалидами особые льготы? Малоимущие это те,кто все свои ресурсы исчерпал.Пока есть дачи,машины и дорогие квартиры и это можно продать , жить надо на свои деньги,а не на деньги других людей.

А вам все все докладывают? Фейковые мамы с какого перепуга деньги получают от государства? А что у вас не так? А ваш долг сообщить о том, что мамы не одиночки, тогда и пособия настоящим одиночкам поднимуться.

Про пособия - да, многие, мы обсуждаем тему пособий.

Не. Идеальный - это на Нараяму оттаскивать, как в Японии.

да ну, зачем бюджет расходовать? не давать пенсий, льгот, не лечить - сами перемрут вполне бесплатно.

Кобра, там в топике про курильщиков сапачек обижают. Фас!

вы уже за всех натявкали)

А чёнть новое придумать уже слабО?

а зачем на одиноких и безквартирных тратиться?

Ну он по своему прав. Действительно пособия получают очень часто те,кто имеет машины по миллиону,дачи ,не одну квартиру. Если им всем перестать давать пособия,то можно будет прибавить пенсию пенсионерам.

Так вроде и так перестали ?
Или только в москве ?
теперь статус малоимущего нельзя получить имея по две квартиры, дачи, машины.

да, только можно иметь одну машину за 5млн и одну квартиру за 25млн на семью и ты малоимущий.
а у подруги две машины жигули 1985 года выпуска, на нее и мужа по машине, они четверых детей возят, так им этот статус сняли, типа вы богатеи, аж две машины за 50труб имеете.
вот так.

количество детей - их выбор. родили бы одного, вероятно, жили бы как люди и не пришлось бы милостыню клянчить.

Не перестали.У меня соседи практически не платят за квартиру(субсидия чуть ли не 100%),получают все пособия как малоимущие,при этом денег там куры не клюют,муж занимается обналом,числится безработным. 2 дорогих машины( одна оформлена на ее отца),1 дача,но это дом на Новой Риге и 1 квартира на них,не буду говорить где,но она стоит почти миллион долларов. Хорошие малоимущие правда? А в месяц на них государство тратит на минимум 10 -15 000 рублей.Вот ей Богу,лучше бы пенсионерам доплачивали эти деньги.

100% субсидий не бывает, не заливайте.
А второе жильё и квартиру значит на кого-то другого оформили. Любой может так сделать.
Но тогда и имущество это будет не его.

Прочитайте внимательно,я написала про почти 100%,а не 100. Второго жилья у них нет,у них есть одна квартира,но стоимостью миллион долларов.

вы оценщика вызывали?

Ну если это мои соседи,то как вы думаете,я знаю сколько стоит моя и их квартира?

Если вы не бедная, почему такая завистливая?

т.е. если вы ловите воров, то делаете это исключительно из зависти?

Я не завидую,я за справедливость,пусть лучше эти деньги пенсионерам распределят.

И ваши тоже?

И мои естественно тоже . Я каждый месяц делаю отчисления в фонд социального страхования .

+1

Они налоги платят с имущества своего.
А вот продавать - не обязаны.

слушайте, пособие на ребенка у нас в регионе(Питер) 913 рублей, но чтобы его получить надо бегать и доказывать свою малоимущесть - они что в налоговой не видят имущества с налогом на семью? Какого рожна содержать МФЦ, спец. карту в банке Санкт-петербурга чтоб выплатить некоторым 913р, а других женщин послать нафиг потому, что утеряна трудовая или зарплата на 5коп. превышает прожиточный минимум. Ну кто на детском пособии озолотится-то? Оно ж на ребенка и что на эти 913 рублей ребенок может? Поесть пару раз соц. продукты? Нужно наоборот в детских пособиях убрать всякую адресность, давать их всем у кого дети. Тогда и интерес жулить с отцами пропадет. Ну можно в налоговой выбрать тех, у кого имущества по налогам на 50млн. и больше зарегистрировано и им не платить на детей, но их единицы, на администрировании этих пособий больше можно сэкономить для бюджета.

В Москве 3200 на ребенка по малообеспеченным

Я получала раньше какие-то, кажется, 70 руб. на ребенка ежемесячно. Потом переехала, прописалась в новой квартире и с меня потребовали принести справки о том, что я безработная. Справки я не принесла и 70 руб мне платить перестали.

Я выше написала,мои соседи получают,хотя люди живут лучше многих и таких полным-полно.

На учебник по математике вам денег не хватило, или ума? Каждый 7й из 10ти это 10%, т.е. пособия получат 9 из 10ти
70% это если убрать пособия 7ми людям из 10ти, т.е. пособия получат 3 из 10ти.

+1
Учебники по математике бесплатно в школе дают... и видимо зря, впустую тратя деньги. Можно начинать выдавать не всем, ибо таким как автор бесполезно

+100! Хотела слово в слово написать, а вы уже написали! :-)

Опять ложь? очередная?

многодетных давно пора лишить, на мой взгляд. кто еще получает, кроме инвалидов и ветеранов, не знаю.

Получаю на дочь 300р в месяц. Мама одиночка. В В собесе сказали: раз вы не работаете не можете получать, а если работаете , то и нельзя уже.
А у дочки весь пищеварительный тракт больной и диета почасовая, стоит оставить ее одну сразу начинает кусочничать и нарушать диету, это приводит к осложнениям (диареи сильные, бывают со рвотой). Прошли много врачей. Большиство говорят пожизненная диета. Лечат только когда обострение, (тогда в больнице лежала).
Я бы рада получать что-то, но даже если пойду на биржу, как им объяснить , что 10 летний ребенок не может быть настолько сознательным, чтобы есть по часам крошечными порциями? Диагноз размытый, везде по чуть чуть , и никаких, слава богу, инвалидностей ребенку не давали.
Если бы не любимый мужчина, который помогает чем может, лежала бы моя дочь в больницах из-за частых обострений, зато я бы работала и денег было бы больше. На соц выплаты даже не рассчитываю, хотя странные аргументы в моем понимании...

Тогда и неработающие женщины не должны пользоваться бесплатной медициной и получать пенсию по старости

Ну медицина еще ладно, а почему неработающие (кстати, почему только женщины...) не могут получать минимальную пенсию по старости?...а ничего, если эти женщины детей растят...

Работающие тоже детей растят )

так у них и пенсия не минималка, а рассчитана от их рабочего стажа

а у домохозяек за что пенсия?

минималка по старости

из каких ресурсов им ее выплачивают?

Из тех денег,которые все сейчас работающие люди вносят в пенсионный фонд.

домохозяйки никаких взносов не платят, пользы государству не приносят, за что им платить?

Если мужья хорошо зарабатывают, пускай и откладывают своим женам на старость.

они платят большие налоги, с какого перепугу они должны что-то откладывать? С таким же успехом можете начать откладывать вы, если ваша зп меньше 100 тыр. С какой стати вам пенсию платить, если с вас налогов было с гулькин нос :ups3

Так у работающих женщин мужья платят такие же большие налоги за себя,а работающая жена за себя платит. Так что идея платить еще и за жену,если она не работает вполне себе здравая.

работают те, у кого муж получает недостаточно. У них просто выхода другого нет. те, кто впахивает имея хороший доход единицы.
На еве топ был, все как одна высказались, что если будет нормальный доход, сразу уйдут с работы.

а зачем тогда девочек в ВУЗах учить?

мне вот тоже непонятно, зачем, если они при первой же возможности дома оседают с детьми. Только места зря занимают в вузах.

Да пора уже вводить обязательное распределение и отработку 5-10 лет за бюджетное обучение. Не хочешь работать - верни деньги государству.

Если бы государство могло трудоустроить всех выпускников... Работы-то особо нет.

Дело даже не столько в работе, сколько в социальных условиях. Нам вот нужно в поликлинику как минимум 8 терапевтов, еще несколько спецов, но город маленький, общежитий нет, оплачивать съем денег нет, а первейшим условием в СССР при распределении было обеспечение жильем, ведь все в Москве остаться по распределению не могут.

У вас с головой какая-то беда. У большинства очень хорошо зарабатывающих мужчин жены работают на хороших должностях,имеют прекрасное образование и карьеру. Я работаю финансовым директором,мой муж получает огромные суммы. Моя подруга нотариус,у нее муж безумно богатый человек,работу бросить ей в голову не приходит.

у меня все окружение не работает (начиная от жен начальников отделов и заканчивая женами генерального дочки газпрома и правительственных должностных лиц). Работают всего две подруги, одна незамужняя, а у второй муж домохозяин, ребенка растит (ну эти просто ролями поменялись).

вы тоже не работаете?

я работаю для души, но работой в полном смысле этого слова (как например сидение в офисе от звонка до звонка) это назвать сложно.

в пенсионный фонд отчисления делаете ?

Я работала достаточно долго в Газпроме,тут полно женщин и все они или жены или дочери кого-то из высшего состава этой организации или ее дочек. Поэтому оставьте эти байки кому нибудь другому.

Ну жену или дочь пристроить на теплое местечко - это святое))) Только работой это трудно назвать.

Это полноценная работа,с отчислениями во все фонды,уплатой налогов и исполнением своих обязанностей . Назвать работающих в Газпроме домокозявками как-то нелепо,хотя место и правда теплое. .

Людям, переступившим определенный возрастной порог, государство платит, чтоб они не сдохли с голода. Потому что работать они уже не могут ни фактически, ни гипотетически. Так же, как платят пенсии инвалидам (многие пожилые люди, кстати, тоже находятся на инвалидности). При чем тут "домохозяйки" или "не домохозяйки"?

а когда они не работали, то чем питались? воровали? почему в 40-50 лет она как-то жила и сто-то ела, а после 55 (60) ей сразу гос-во должно платить? с чего вдруг?

Потому что с возрастом работоспособность и дееспособность человека падает. И чем дальше, тем больше. Муж, который содержал, может стать таким же недееспособным или уйти в мир иной. Многие родственники могут умереть. И т.д..и т.п. Государство, к счастью, понимает, что социально незащищенных граждан нужно поддерживать вне зависимости от их прошлого. Просто потому, что они реально нуждаются в поддержке. И голоса таких, как вы, призывающие выкинуть часть стариков на помойку и оставить там подыхать, довольно малочисленны. Что не может не радовать.

Вы спросили откуда деньги берут,я вам ответила. Домохозяйкам тоже считаю пенсию платить не за что. Они сегодняшних пенсионеров не поддерживают.

Судя по тому, что сейчас пенсию всем сравняли, независимо от того работал ты 50 лет или дома сидел, то я не верю в то, что будет существенная разница между работающими и неработающими.

Это точно- минималка в Москве сейчас 14 000, будет 17 500, у меня 43 года стажа, пенсия 16 400, без доплат т.к я работаю, если бы не работала было бы 17 500. И где справедливость?

и правильно. они ее получают за работу. трутням за что пенсия? любая, хоть 500 рублей.

ну тех,кто мальчиков растит согласна содержать. а тех,кто таких же свиноматок выращивает? с чего бы я со своей зп налоги плачу и ее, ее "дони" ничегонеделание оплачиваю?
за нее выплаты должен платить муж в этом случае. с него должны брать взносы в пенсионных, соцстрах (или откуда там идут на медицинское обслуживание выплаты) х2

мальчик тоже может вырасти упырём

но он хоть в армию уйдет

навсегда?

Все поголовно идут в армию??

Да ладно. Совсем больных и убогих не берут.

Сюрприз-сюрприз! Государству нужны новые граждане, у нас типа демографическая яма сейчас, если кто не в курсе. Поэтому свиноматка государству нужнее и важнее, чем бездетная трудяжка :-) Отсюда и пособия для "свиноматок" и шиш - сильным самостоятельным женщинам.

Государство эту проблему прекрасно решает с помощью миграции и упрощения получения гражданства.

да что ты оплатила-то?! Твоих налогов на твою медицину не хватит. Государству дети нужны? Нужны. И тебе ее дети нужны, потому что как ни крути, а пенсия платится работающими в данный момент. Чем больше детей вообще в стране, тем больше пенсия. Женщины дома сидят, когда на няню не хватает, а сада нет. Вот когда муж в прекрасной и развитой экономике сможет зарабатывать на няню или хотя бы ребенок дет. сад получит, тогда и можно рассуждать о выборе и тунеядство приплетать. Хотя у нас государство итак стремится к тому , чтобы проблемы со здоровьем преодолевали родители детей, а государство в случае успешного преодоления инвалидность снимало,мать ведь тунеядка если ребенка инвалида выходила и вырастила в нормального взрослого, ага.

ну давайте ныть про инвалидов. не рожайте. тест сделали на вероятность-аборт. да и сколько таких детей? сидят с нормальными абсолютно. просто работать не хотят. у меня мать такая. нами прикрывалась и дома сидела. абсолютно разложившееся существо. трудовая лежала у папы на работе(для нала начальнику). и сейчас возмущается-чейта бездельникам в москве до 17.5 пенсию повысили. я в афиге.

Работающие тоже детей растят.

Их детей растят бабки. дедки, няньки и т.д. или дети предоставлены сами себе как при совке

а как детей нужно растить?

Нет,они растят их сами. Вам ничего не мешает делать тоже самое.

без садиков растят?

А чем плохи садики? С садиками растили, ага.

ничем, только вот посчитайте реальные расходы и вопрос про налоги отпадет

С садиками.И вы с садиком растите,вам кто-то запрещает это делать?

и без садиков государственных и без бабушек

Вы пьете по вторникам? Сказать то хотели?

любимая отмазка Евы)))))я без садиков ращу и еще не в государственной школе ребенок учится

Уверены, что без садика ваш ребёнок вырастет счастливее и успешнее других?

видимо пьете Вы)))) садик пройденный этап и очень давно пройденный

Так идите на работу,если хотите расчитывать хоть на малюсенькую пенсию,чего дома тухните?

она масика на кружки и развивашки водит, некогда ей работать

Ну пускай ей масик пенсию и платит из своего кармана.

вот с этим согласна! Пусть их их маски и мусики обеспечивают. Государство - это налоги работающих людей. Работающие с белой ЗП содержат тунеядцев !!!

Они пенсионеров содержат, вы правы, их пора сократить! Демографическая ситуация не позволяет нам выйти из пенсий принципа солидарности поколений, выход один - уменьшить число пенсионеров.

Вы епнутая? Пенсионеры сегодняшние работали и также пополняли пенсионный фонд своими деньгами,теперь их право получать пенсию.А вот кто не работал-те пускай лапу сосут или сосут со своих детей,которых они так растили,так растили,что не хотели в пенсионный фонд отчисления сделать.

Как вы несправедливо распределяете. Вот уборщица пусть пенсию получает 2 тыщи, а бухгалтер - 22, а то они пополняли-пополняли, да не поровну!

Идите с Богом,с вами даже беседовать противно.

Сорри, знаю вас уже сто лет по форуму, ваши слова- ирония?

Разумеется. Пока пенсионная система построена на принципе солидарности поколений никаких накопительных дифференцированных пенсий (или непенсий) не будет. Попробовали - не получилось. И не получится, потому что пожилых у нас много, и их надо кормить. Но люди обозлены из-за обнищания, готовы друг друга за 5 тысяч рвать, каждый мнит себя справедливым судьей, страшные времена наступают.

Поняла. Я так и думала, что утрируете.
Хотела тему какую-нибудь приятную завести сегодня и .....не знаю о чем. Остальное- сплошная тоска.

Очень не хватает баб Вали. Или чего угодно новогоднего и общеевского. Волшебства какого-то.

пенсионеры, которые работали, должны получать, остальные в сад.... Пусть их содержат их родственники !!!

Вес/на вам этого не простит.

Неужели ты думаешь, что я буду жить не пенсию?:crazy:crazy:crazy

так я и не расчитываю

ОМС тоже не пользуетесь?

нет, моего ребенка чуть врачи не угробили, не доверяю я им

врачам не доверяете?
а у кого лечитесь, у шаманов?

сама лечу, У Вас есть дети?
Вот представляете ситуацию, врач ошибся, а когда я пыталась разобраться, нас из больницы культурно попросили, что бы не связываться, а еще нас в больнице потеряли:)в инфекционном отделении

и зубы сами лечите?

И сама себе гинеколог и проктолог.

платно все делается и у проверенных врачей и сто раз проверяется

нет проблем у ребенка с зубами

откуда вы знаете, если никогда его стоматологу не показывали?

процитируйте меня, где я такое писала.

Ну так растите с садиками и гос.школой,вам это кто-то запретил ? Если нет,то значит систему ПФ вы не поддерживаете,ничего в нее не вносите и пенсия вам тоже ни к чему.

конечно не к чему, но и государство как считаете в праве требовать ту же армию обязательною?

Я как раз это и делаю, без помощников и персонала, так что мимо

ничего. могут не растить.

У нас пока еще, к счастью, социально-ориентированное государство (хоть часто и на бумаге), а не первобытно-общинный строй и не Спарта.

ну в "социалистической" Европе домохозяйкам пенсия только тогда положена, если кормильца потеряли, а так во всем обеспечивает муж. Не понимаю, с какого перепугу государство (читай, работающие люди) должны бездельниц содержать. Мужу нравится, пусть содержит, остальных увольте!

Потому что в Европе капитализм. Он там был всегда. У нас был социализм, и некоторые его "пережитки" не так уж плохи. Зачем равняться на худшее? Мужа\жены у 70-80-летних людей может и не быть. Они могут отправиться в мир иной к тому моменту или быть такими же недееспособными. Так же, как и детей. Что, бросить их подыхать, если они не работали?

Тау пусть сейчас идут на работу,пока еще не поздно.

Работать или нет - это личный выбор человека. А поддержка недееспособных граждан - это обязанность государства.

Нет,если ты не хочешь давать деньги в систему пенсионного фонда ,то тебя надо просто исключить как участника и все. И никакой тебе пенсии.

ничего себе !! Вы, бездельницы, никому ничего не обязаны, а все работающие вам обязаны??!!!

Не работающие, а государство. Обязано поддерживать своих недееспособных граждан. Всех стариков без исключения, независимо от их прошлого. Всех инвалидов, которые не могут себя самостоятельно обеспечивать. И т.д. и т.п.

а государство это что??? деньги млять на грядках выращивают??? эти деньги они берут с работающих, с каждого работающего человека.

Эти деньги они берут со всех, и с неработающих тоже. Изучите азы бухучета.

"Работать или нет - это личный выбор человека", конечно, но кто не работает тот не ест. Вот если человек живет как Агафья Лыкова, тогда конечно налогов платить не должен. Но человек пользующийся поддержкой государства- образование свое и детей, ОМС, пенсия . просто обязан платить налоги. Но каждый должен точно знать- платишь налоги- можешь рассчитывать на плюшки от государства, нет - пасешься сам и на пенсию не надеешься, ни при каком раскладе. Вот такой должен быть личный выбор

Налоги у нас платят все независимо от желания - и работающие, и неработающие.

Вы имеете ввиду НДС? Так его и работающие платят и еще 13% и работодатель сколько? 38? Я не против не работающих - есть возможность - не работайте. Я против халявщиков, не хочешь платить налоги, обеспечивай себя и своих детей сам полностью.

Если неработающим разрешать не платить еще и косвенные налоги, то пожалуйста. Потому что "неработающий" не равно "не имеющий дохода". А часть этого дохода он в любом случае отдает государству, совершая покупки. Так что на плюшки от государства имеет такие же права, как и работающие. Тем более что у некоторых неработающих доход повыше, чем у работающих, и в магазинах они оставляют намного больше денег.

Ничего подобного . Пособия и пенсии не платятся из НДС.

Дети при чем? Они отдельные граждане и налогоплательщики будущие. Если их не учить и просто бросить на родителей- вы же в свои 50 будете их лбов 20-летних в тюрьме кормить.

Пенсии и пособия платят из взносов в Пенсионный фонд и мой.страх. Вот кто не делает туда взносы-того и лишить всего ! А на НДС платят зарплаты учителям , строят школы и сады.

Взносы, перечисленные работодателем в ПФР и прочие фонды, в конечном счете тоже оплачивают покупатели продукции, т.к. эти взносы работодатель включает в себестоимость произведенной им продукции, что увеличивает ее отпускную цену, или относит на свои затраты, что увеличивает стоимость услуг для конечного потребителя (себе в убыток работать никто не будет). Так что все платят за все. Почитайте вдумчиво учебники по бухучету и многое поймете.

Денег от этого в пенсионном фонде больше не становится !! Откуда вы такие глупые только беретесь то ?

Речь не об этом. А о том, что пенсионные взносы, которые за вас, например, заплатил работодатель, в результате оплачиваю, например, я из своего кармана, когда совершаю покупки в магазине. А вы, может быть, по жизни тратите денег в 10 раз меньше, и, соответственно, ваш личный вклад в оплату этих взносов тоже в 10 раз меньше. Но вы почему-то при этом считаете, что мою будущую пенсию оплачиваете вы, когда дело обстоит ровно наоборот. И это смешно.
А денег в ПФР и в бюджете все равно никогда не будет, даже если каждый будет отдавать в виде налогов 90% своего дохода. Потому что их "освоят" те, кто надо.

По вашему работающие в магазины не ходят? И да, работающие оплачивают не только вашу будущую пенсию, но и ОМС, детский сад, школу, силовиков и т.д. Если вы со своих доходов не платите налоги вас должны привлечь к ответственности за неуплату наловов

Ходят, но не факт, что они тратят там больше, чем неработающие. У некоторых неработающих такие доходы, что вам и не снилось, и косвенных налогов они платят в несколько раз больше, чем вы. Налоги платят все, повторяю еще раз. Налоги - это не только НДФЛ.

Обьясняю на пальцах! В этом месяце от моей зарплаты отчислили в пенсионный фонд 22 тысячи , в мед.страх 5100, а фонд ФСС 2900. Это деньги пошли на выплату пенсии пенсионерам , на лечение больных и на выплату пособия кому то. Вы не отчислили туда ничего . Если бы вы работали , то вы бы тоже отчислили эти суммы. В итоге в пенсионном фонде было бы не 22 моих тысячи , а 44 наших . В медстрахе не 5100 , а 10200, а в соц. страхе 5800. Из за того что вы не работали в этом месяце 2 пенсионера в нашей стране получили пенсию не по 22 тысячи , а по 11. Из за вас в 2 раза меньше будет закуплено лекарств и пособия на детей меньше в 2 раза . Так более понятно ?

С чего бы? Она бы работала швеей-мотористкой, и с ее зарплаты налогов шло бы в 5 раз меньше. Ее муж женился бы на няне их детей и посадил бы няню дома. Количество неработающих не изменится.

Не важно. Пусть меньше, пусть не 22 , а всего 5. Но в фонде,откуда пенсионерам платят пенсии денег на эти пенсии было бы больше и два пенсионера получили бы не по 11000 , а больше . Муж ее остался бы с ней и няня работала бы дальше няней и тоже должна отчислять в пенсионный фонд . Или всех ,кто не хочет кормить нынешних пенсионеров надо просто послать лесом и лишить права и на пенсию и на бесплатное мед.обслуживание.Если что -у меня родители давно умерли и я вообще спонсирую чужих мне старичков.

Кстати, далеко не факт, что все эти старички исправно трудились на протяжении всей своей жизни :-) Среди них тоже неработающих домохозяек хватает.

Так я только ЗА , чтобы тем кто не работал отменить пенсии и бесплатное мед.обслуживание вообще . Тогда те,кто работал будут достойно получать . А этих пусть кормят их дети.

Куда вы денете нынешних и будущих пенсионеров?

Их никуда девать не надо , пусть их дети кормят или сами пусть на пенсию себе накопления под подушкой делают .

То есть они делали отчисления в ПФ, а теперь их должны дети кормить? Интересная идея, китайская.

Те кто делал отчисления в пенсионные фонды должны получать пенсию, кто не работал долгое время и не делал -без пенсий обойдутся , вроде все легко и просто.

За 46 лет стажа квалифицированного труда моя мама получает пенсию 17450 рублей. Бешеные деньги, что и говорить. С НГ будет получать аж целых 17500, ровно как и все, кто имеет стаж меньше или вообще никакого не имеет, т.к. государство у нас всех жалеет и платит даже тем, кто ничего ему не дал (

Если сейчас все домокозявки выйдут на работу и отчислят в пенсионный фонд деньги , а также у пожилых домокозявок перенапрявят пенсии в пользу таких как ваша мама , то пенсия Вашей мамы будет 50 000.-60 000 .

Да не будет этого никогда. Точно так же, как не будет у нас пенсионных градаций, всех сравняют, хоть работай, хоть нет.

Будет, сейчас все идет к тому , что не работающие минимум 20-25 лет будут без пенсии.

Совсем без пенсии не останется никто, как бы вам этого ни хотелось. Старики, роющиеся в помойках и умирающие на дорогах от голода, государству не выгодны. Они испортят его имидж и вызовут волну социальных протестов.

У стариков,которые всю жизнь ничего не отчислять в пенсионный фонд есть дети , вот они и будут их кормить в обязательном порядке. Назначает просто алименты в твердой сумме и никто не будет рыться по помойкам. Хотя в Америке роются и плевать они хотели на имидж.

Дети есть не у всех, а некоторые переживают своих детей. Вы слишком категоричны и мало знаете жизнь, судя по всему.

Ну так об этом стоит помнить, выбирая тунеядничество и отсутствие выплат в систему соцзащиты, не? "Попрыгунья-стрекоза лето красное пропела..." (с)

Не. Жизнь может повернуться по-всякому.

В смысле? Сидит такая тунеядка дома, не работает, знает, что пенсионные отчисления у нее ноль, в систему ОМС - ноль и этак задумчиво "кто его знает, как жизнь повернется"? Деньги на счете заведутся сами? Или профессия и опыт работы прилипнет к заднице?

Не, не так. Пашете вы всю жизнь, как лошадь, платите в пенсионный фонд (не вы, конечно, а ваш работодатель за вас - справедливости ради). А потом - оппа - и пенсии отменяют вообще под давлением озлобленной общественности. И все ваши старания проваливаются в муркину задницу. И вы идете искать еду в помойке вместе с теми, кого так люто ненавидели и обзывали тунеядцами, призывая не платить им пенсии.

а почему их должны отменить. Отменить только тунеядкам, которые дома всю жизнь сидят, да еще и над работающими смеются.

Не должны, но могут. Может вообще произойти все, что угодно, причем в любой момент. Может, государства завтра вообще не станет, начнется голод, мор, война, блокада. И все ваши пенсионные накопления пойдут прахом. А вы ради них всю жизнь жопу рвали. Абыдна(.

ну так и кирпич на голову в любой момент может упасть... :-)

Запросто. Поэтому нет смысла пахать, рассчитывая на свои пенсионные накопления. Но если к моменту наступления пенсионного возраста пенсии еще будут существовать, то грех этим не воспользоваться.

Могут. А вот неработающей тунеядке с неба деньги на голову не упадут никак. Кирпич - упадет, деньги - нет. Платят сейчас минималку - и все, потолок, лучше не будет. Инопланетяне могут прилететь, а вот достойную пенсию она точно не получит. Только социалку. Которую с большой вероятностью будут и дальше резать. И даже могут отменить совсем. В любой момент.

Достойную пенсию вы тоже не получите. Разница между вашей пенсией и пенсией "тунеядки" составит каких-то 10 тыс. Ну смешно же из-за такой суммы так уси...ться, ей-богу.

Ну разница между 3 тысячами и 43 вполне себе существенная. Все идет к тому,что разрыв в пенсиях таким и будет.

Вы думаете, что вам будут платить 43 тысячи? Вы потенциальный пенсионер государственного значения?

Я думаю да,что в ближайшем будущем разрыв будет огромный. Ко мне это не имеет отношения,я пенсию скорее всего получать вообще не буду.

Ну будет так будет. Мне лично без разницы, сколько будут получать те, кто работал.

Ну-ну, про отмену пенсий еще мой дядя-тунеядец вещал в начале девяностых. Что-то ничего не отменили.
Озлобленная общественность - это кто? Весна, у которой припекает, что придется побираться пойти, ведь муж будет бухать и браконьерствовать? Работающие люди, имеющие неплохие пенсионные накопления в негосударственных пенсионных фондах, само собой, не буду озлобляться на свои пенсии, не поверите...
А пашу как лошадь я и так - есть надо, детей растить надо, пример продуктивной работы подавать этим же детям надо. Ну и вообще - интересно работать, зарплату приятно получать. 10 дней провела на больничном, завтра на работу - лень утром рано подниматься, конечно, но и тухнуть надоело, пора пользу приносить кому-то кроме детей и мужа.

А мне не интересно получать зарплату. Мне интересно получать ДОХОД. Каждому ведь свое, не правда ли? Вы живете так, как вам нравится, без работы тухнете. А я тухну, если меня заставить работать каждый день от звонка до звонка. Я не могу и не хочу пахать и специально так устроила свою жизнь, чтоб быть избавленной от этого. И пользу я никому приносить не хочу. Но я на вас не в обиде, а вы от самого факта существования таких, как я, почему-то сильно раздражаетесь. Почему, интересно?

так и хорошо, вы же по закону обязаны платить налоги на ДОХОД. Платите и будет вам счастье на пенсии. Не платите налоги - ДО СВИДАНИЯ! Живите и на пенсии на свой доход, остальное общество оставьте в покое!

Не хочу. Просто не хочу. А пенсию получать буду, у меня наберется года три рабочего стажа и лет 5-6 стояния на бирже. На минималку хватит. Может, еще перед пенсией встану на биржу, когда уже точно никуда не возьмут на работу. Чтоб стаж добрать.

вот на таких гадюк, как вы, все остальные работают и налоги платят. Пока есть гадюки, не будет в России высоких пенсий (как в Европе)

Вы не там ищете гадюк.

Я тоже плачу налоги каждый день. Когда делаю покупки в магазине. Возможно, что плачу даже больше, чем вы. И этого довольно.
А работать я не хочу и не буду. Пусть лошадь работает.

Да что ж вы тупая то такая? Не платите вы ничего в казну,откуда берут деньги на пенсии,не платите!

Ничего страшного. Когда им надо, они могут изменить целевое назначение. Помнится, из ПФР брали какие-то суммы, чтоб заткнуть дыры в других местах. Так же могут взять из других мест, чтоб заткнуть дыры в ПФР. Все эти бюджетные статьи расходов - условность.

при чем тут налог на доход и отчисления в ПФ???

Да какая им разница? Их сам факт, что они платят (вернее, у них забирают из з\п, не спрашивая), а кто-то - нет, доводит до белого каления. А все от того, что платят они не по доброй воле.

Огромная разница! И вы правда такая дура? У работающих никто ничего не забирает из з.п в фонды.

У работающих из зарплаты забирают НДФЛ. И отказаться от его уплаты они не могут, естественно. А в фонды платит ваш работодатель, и никакой вашей личной заслуги в этом нет. Потом эти суммы включаются в себестоимость выпущенной продукции, если вы работаете на производстве, или относятся на издержки, если вы работаете в сфере услуг или в торговле. Соответственно, за счет этого цена выпускаемой продукции становится выше. И стоимость услуг тоже. И оплачивает весь этот банкет конечный потребитель. Вот такая вот петрушка. Так что налоги платят все.

ЗЫ: а если вы знаете, что из вашей зарплаты ничего в ПФР не забирают, тогда причины, по которым у вас рвет пукан, могут быть только в зависти к тем, кто может себе позволить не работать. И все вопли о социальной справедливости - это только прикрытие для этой зависти.

Мы говорим про пенсионный фонд,причем тут вообще НДФЛ? От того,что взносы включены в цену услуг,как и другие издержки в самом фонде денег ни на рубль больше не становится . Как можно завидовать невостребованным людям,которые ничего из себя не представляют и сидят дома?

Вы уверены, что если всех неработающих людей трудоспособного возраста выгнать на работу, им хватит рабочих мест? Не боитесь, что кто-то займет ваше место или ваша зарплата снизится из-за обилия конкурентов, готовых работать за меньшие деньги? А то ведь так в пылу злобы можно незаметно подрубить ветку, на которой сами и сидите.

Может, потому что вы нарушаете закон и не платите НАЛОГИ с вашего ДОХОДА?

А вам какое дело? Это мой доход - как хочу с ним, так и поступаю. Косвенные налоги я плачу, и считаю, что этого достаточно. Вы бы тоже не платили, если бы могли. Но вы не можете.

думаете, уели :-)) Не вышло. Карму себе только портите :-)

Вариантов много - отдают свою недвигу в пользу государства и в дом престарелых, договор ренты, в няньки, приживалки. Свобода выбора как выживать, так же как выбирали не работать

Толку то? Их "без пенсии" будет практически равно нашему "с пенсией", потому что у пенсии есть потолок и он очень низкий. Я уже заработала себе баллов раза в 3 больше, чем нужно на максимальную пенсию, и стажа 22 года, так мне еще работать и работать (12 лет или все 20, если примут повышение пенсионного возраста), но уже не на свой карман я буду это делать. То, что мне вещает о размере моей будущей пенсии пенсионный он-лайн калькулятор, иначе как сказками не назовешь: калькулятор мне в ответ - сотня тыщ, базара нет...

Без страховой, трудовой пенсии. У них будет социальная, и пока что на сегодняшний день она очень мало отличается от трудовой. Например, у меня (полный стаж, и еще на пенсии 7 лет работаю, т.е. перерасчет августовский 7 раз делали), и у моей одноклассницы (не хватило стажа, доплачивают до минимума по линии собеса) разница меньше 1000 рублей.

А так как теперь работающим не индексируют, а социальщикам - да, то, наверное, скоро она будет и побольше меня получать, хе-хе.

Никогда у ее мамы не будет такой пенсии, даже если все население страны от 0 до 90 начнет работать и отчислять деньги в пенсионный фонд. Этим деньгам найдут более лучшее применение.:chr1 Вы очень наивная и рассуждаете смешно).

Давайте сначала все отчислять начнем , а потом уже говорить что этого нет .

Предпочитаю учиться на чужих ошибках)))

Вот вам пример: Глаша работала 40 лет уборщицей за 10.000 и вложила со своей зарплаты в ПФ 1 056 000 рублей, Маша работала 4 года бухгалтером за 100.000 и вложила со своей зарплаты 1 056 000 рублей, а потом вышла замуж и больше ни дня не работала. Почему Глаша должна получать пенсию, а Маша - нет? Или такой вам вариант: Глаша после выхода на пенсию прожила еще 35 лет, а Нюра, которая работала 3 года в своей жизни за 30 000 и внесла в ПФ 237 000 умерла через 7 месяцев после выхода на пенсию. Почему надо кормить Глашу, а не Нюру?

Поэтому все должны всегда вносить деньги в пенсионный фонд всегда , а дальше принцип любой страховой системы.

почему в Европе у некоторых очень высокие пенсии, а некоторые лапу сосут на минималка. Да потому что размер пенсии зависит от выслуги и ЗП (пока работал). Те, кто всю жизнь бил баклуши, сосет лапу на пенсии, те, кто работал и получал высокую ЗП достойно живет на пенсии. Это абсолютно правильно.

Меня удивляет система, в которой бездельницы всю жизнь на печи лежат, а потом еще и пенсию за счет работающих получают. Пусть их дети и мужья кормят, при чем здесь остальные. Тем же, кто работал, нужно повышать пенсию. Может не будет так много тунеядок.

А вам наличие тунеядок спать спокойно не дает? Вы не любите свою работу и ходите туда вынужденно, да?

Да мне наплевать на тунеядок, пока они не паразитируют за счет остальных. Если у них есть муж и дети, в которых можно впиться, как пиявка, и сосать кровь, ради бога, пусть что хотят, то и делают.

Мужа и детей жалко. Если уж впиваться, то в посторонних.

вот, так тунеядки и думают :-)) Поэтому я за отмену пенсии тем, кто не работает. Совсем отменить, не платить ни копейки. Пусть по помойкам побираются, если не работали и муж не смог достаточно средств накопить на тунеядку.

у меня сноха на шее моего брата 15 лет сидит и уже планирует пересесть на шею сына, когда тот вырастет (она же его кормила, поила :-))) При этом рассчитывает московскую пенсию получать за счет всю жизнь работавших. Возмущается, что пенсия маленькая :-))))))

А вы, наверное, хотели, чтоб ваш брат лишние денежки отдавал вам? Не срослось, бывает. Надо было лучше выбирать мужа.

а при чем здесь мой муж :-)) Он намного больше брата зарабатывает :-)) Только вот сноха так умеет бедной овечкой прикинуться, что всем, что имею я и муж, постоянно пользуется (дом на море, загородный дом и пр. пр. ) Даем пользоваться ради брата.

То, что вы пишете, к теме топа не относится. Это тема ваших личных терок со снохой. Если бы она работала, вы бы жаловались на то, что дети вашего брата шляются без присмотра, дома у них грязно, брат неухожен и т.д. и т.п. Было бы желание, а повод всегда найдется.

правда? А не вы ли написали, что я ей завидую ? :-)) По теме я написала - никаких пенсий и пособий тунеядкам и бездельницам !

Я написала. Мне и сейчас так кажется. Где-то она вам наступает на мозоль.

Организуйте партию по борьбе с тунеядством, выдвигайтесь в госдуму. А пока, как говорится, "кого е...ет чужое горе"?)))

А отчисляет ли няня? Нет. Таким образом няня, получающая 30.000, не платит налоги против жены, получающей 20.000 (еще расскажите, кто в здравом уме подпишется на такой феерический бред), так что минус 2200 в бюджет ПФ.

Няня должна отчислять , если не отчисляет , то тоже обирает нынешних пенсионеров . И не бесплатной медицины, ни пенсии не заслужила.

Зато, вполне вероятно, в этом месяце с зарплаты ее мужа было отчислено в N раз больше, чем с вашей. И? В данном случае имеет смысл рассматривать семью как ячейку общества. Если семье выгоднее иметь жену-иждивенку, это совсем не обозначает, что вклад данной семьи в налоговые фонды меньше, чем у семьи сходного достатка с двумя работающими. Считайте, что муж жены-домохозяйки - это что-то вроде матери-одиночки с дополнительным взрослым ребенком. Если его это устраивает, семья не бедствует, налоги платятся - с точки зрения государства никаких претензий ни к нему, ни к его домочадцам нет.
ПС. Гораздо больше претензий у государства ко всяким фрилансерам, которые вроде как работают, но ничего с них в фонды не идет. Вот они, опять же с точки зрения государства, - настоящие паразиты и трутни.

Вполне вероятно что зарплата моего мужа и так в 2 раза больше неработающей и еще и мои взносы. Если семье так выгодно , то просто ее муж тогда должен платить взносы за нее и за себя. То есть не 22 процента в ПФР, а 44. А соцстрах не 2.9, а 10.8. И на медицину не 5.1, а 10.2 Вот тогда все справедливо и рационально .

Муж ничего не должен, его зарплаты хватает на всех, а следовательно и налогов хватает на всех. Он может себе позволить хоть жену неработающую, хоть детский приют открыть, хоть двадцать кошек завести. Любая прихоть за его деньги :-) И, если позволяют средства, даже пару любовниц засадить на полном содержании по домам. Если зарплата покрывает весь этот цирк, то и налогов с зарплаты этой идет достаточно и на кошек, и на детей, и на жену, и на любовниц.

Ничего подобного. Каждый должен платить взносы за себя . Если хочет платить за другого-то двойная ставка . Кошечку заводить его право , на пенсию и бесплатную медицину они не претендуют .

Есть муниципальные ветлечебницы.
Там делают бесплатные прививки от бешенства:ups3
Да хоть усритесь. Пособия были, есть и будут.

В Швеции пособия платят действующим наркоманам. Если они доказывают, что true наркоманы. И раздают БЕСПЛАТНЫЙ корм их питомцам:party4:party4

Это СОЦИАЛИЗМ:party2

В муниципальных ветлечебницах все лечение кошечек платное . За свой счет. У меня кошка есть .
Мы не в Швеции .

Прививки от бешенства бесплатные))))
За счет налогоплательщиков:ups3
У меня тоже есть кошка, даже две.
И у родителей. Вот они бесплатно от бешенства своей делают.

А разве вы не хотите жить, как в Швеции?
Хотите - как в ЗимбабвЭ?:sad2

вы не в состоянии оплатить родительской кошке ветеринара?

А если нет разницы, зачем платить больше?(с):tongue2:tongue2:tongue2

а своих вы почему не носите к бесплатному доктору?

Я делаю все прививки кошке за деньги , но и деньги на прививки кошкам идут не из пенсионного фонда и не из медстраха. Я не хочу жить как в Швеции и платить бешенные налоги, чтобы кормить наркоманов.

А где мы, в Старушвенции?

Где вы я не знаю , я в России и в Швеции жить бы не хотела .

Где вы я не знаю , я в России и в Швеции жить бы не хотела .

Тогда муж на свою пенсию и должен содержать хоть жену хоть двадцать кошек

не понимаю я ваших расчетов. Муж больше платил, пусть больше пенсию получает, а жене шиш с маслом. Пусть из своей высокой пенсии муж и дальше жену кормит, раз ему нравится. Не пойму, при чем здесь все остальные, которые содержат тунеядок, не работавших много лет!

Такая у вас карма. Кто-то должен работать, кто-то жить в свое удовольствие. Не повезло вам в этой жизни. Может быть, в следующей повезет. Просто расслабьтесь и платите дальше свои налоги.

ну хватит уже[-X
еще щазззз разорвет:scared2

Какая карма? У меня точно не карма приживалки и пиявки. Чур чур меня от такой жизни! Зависеть от кого-то, быть обязано за каждую копейку, не иметь в любой момент свободных денег в любом количестве.

Пошли в ход последние аргументы=D>
Поскрёбыши:ups1

весна, вы "дура обыкновенная". Вам нравится такая жизнь - ради Бога, это ваше дело и вашего мужа. Очень надеюсь, что к вашей пенсии остальное общество избавят от необходимости вас содержать ...

выше вам писала не я))))
Я воздерживаюсь в таких наболевших темах от такого безжалостного троллинга:ups2:ups2:ups2

обычно не работать себе могут позволить те женщины, у кого мужья получают большие зарплаты. Налогов с зп в 200-300-500 тысяч платится намного больше, чем с двух работающих по 50-70 тыс. Так что именно эти мужья неработающих женщин не только жен, но еще и работающих за копейки содержат, получается.

Ничего подобного,у большинства хорошо зарабатывающих мужчин еще и хорошо зарабатывающие жены.

Налоги с з/пл 500 тр отчисляются меньше, чем с маленькой з/пл.

Это как?)))) Отчисления в Пенсионный с любой зарплаты в процентах одинаковы.

Одинаковы. Но есть потолок по ЗП для отчислений. Достиг определенной суммы и все, отчислять перестают.

Вы зачем это тут пишЕте? У людей другая жизнь, не для чужих глаз и ушей, начиная с некоторой цифры денег. И уш тем более не для любопытства евских нищебродов.

Можно подумать, что это какая-то инсайдерская информация)))) Любой бухгалтер, рассчитывающий зарплату, знает об этом. И делается это для того, чтоб размеры пенсий впоследствии не были слишком большими.

Да канЕшна! Тоже вас люблю, и вашу маму, и вашего дядю, и всех ваших родственников. Надеюсь, вы всЕ в одной конторе работаете!

ты не знаешь российских реалий?

Знаю, и получше ТЕБЯ. Работала бухгалтером в свое время, пока не вышла замуж и не родила.

и мужчины тоже.

Разве каждый 7-й из 10 - это 70%? А не 10%?

А как может быть каждый седьмой из десяти? Это называется один из десяти.

) может быть либо каждый седьмой, либо один из десяти.

каждый седьмой из десяти = один из десяти

и не 70, и не 10, а 14 с копейками процентов

я вот готова от пенсии , от бесплатных няшек в виде образования и медицины от казаться, лишь бы страна в свою очередь ничего от нас не хотела, это же только в мыслях все бесплатно, а если разобраться....

От дорог, от пенсии соседке, чтобы не попрошайничала у вас на кусок хлеба тоже откажетесь? От детдомов и соцподдержки нищих, чтобы бездомные убивали и воровали, так как никакого другого способа существования для них не будет? От полиции? От армии? В случае серьезной болезни реально сможете за несколько минут собрать сотни тысяч рублей (например, госпитализация в неэлитную платную больницу Москвы с подозрением на инсульт требует залога - только залога - в 300 тысяч рублей), а если это инсульт с длительной реанимацией или высокотехнологичная медпомощь, да хотя бы та же операция на сердце экстренная??? Я прям зачарована, какая вы смелая, богатая и живущая вне социума...

у меня нет веры в людей, если что выкарабкаюсь, а нет ну значит не судьба))))в рае я от скуки сдохну, а если серьезно то подушка безопасности есть

Скорее, нет ума, чтобы понять, что одной оплатой приема платного педиатра с ОРВИ у ребенка ваши проблемы в случае полного отсутствия поддержки государства - не ограничатся. Понятно, что хочется налоги не платить (тем более, что у нас эта традиция в обществе плотно укоренилась), а плюшками от государства, менее очевидными чем ОМС в виде районной поликлиники - пользоваться. Но, "сынок, это фантастика". От которой никакая подушка не спасет.

В смысле ничего не хотела? Видимо она от вас уже ничего не хотела, образованный человек даже не подумает так как вы.

Даже интересно стало,а почему нельзя было написать здесь слова Силуанова так,как было на самом деле? "
«У нас большое количество получателей: семь человек из десяти получают поддержку государства. Хотя нуждающихся значительно меньше. Концентрация ресурсов именно тем, кто нуждается, позволит создать условия, чтобы именно те, кто нуждается, стали больше потреблять»