По мотивам мотивов

У меня один. Поэтому че об этом думать.

Себе, я их удержу с бОльшей вероятностью, чем у любого у них удержаться даже в жилете.

Я маньяк, у меня будет два жилета. ) А точнее три. ( ну или по количеству потенциальных утопающих)

И это правильно !

Аналогично. Только у меня будет четыре. Я вообще плавать не умею.:sad1

Я с Вами. Очень боюсь воды, поэтому все, кто будут со мной, будут обеспечены жилетами. Даже муж, который будет воротить нос.

мне или подростку. по аналогии с кислородными масками в самолёте

Увы, больше 40 минут в открытом море даже с жилетом не продержаться. Дать шанс здоровому ребенку разумнее.

а что произойдёт, если вода тёплая и волны небольшие?

А почему не продержаться?

Некоторые по двое-трое суток держались.

Если я еду на воду, то беру жилеты по числу людей. Если жилет принадлежит подростку, то это жилет подростка. Если жилет есть у меня и подростка, то я отдам младшему ребенку свой жилет. Потому что это моя вина, что он без спасоборудования.

Со взрослым есть шанс спастись хотя бы одному. Без взрослых вероятность гибели обоих детей намного выше.

У мну есть почти взрослый подросток. А я толстая, меня некоторое время вода выдержит.

А муж где по условию задачи? Мой быстро соображает и придумает как спасти всех. Если его теоретически нет, то жилет на меня, детей в руки. А вообще я запасливая, вряд ли у меня один жилет на троих окажется, делиться я не склонна. Разве что жилеты раздавали уже по факту катастрофы...

Сама в него влезу и буду держать обоих.

Ненавижу такие вопросы о выборе между своими дорогими-любимыми!((( Мысль одна вертится: Как примотать к жилету обоих. Старшему хилого внутрь жилета? По-другому никак...
Как вопрос, который мучил меня после рождения первой дочки: фашисты захватили нас в плен и требуют от меня выбрать кого грохнуть, маму или дочь. Мой ответ - броситься драть их зубами, ногами-руками-чем угодно, чтобы меня не ставили перед таким выбором!

Насть, ну про собаку все же вопрос реальный...наверное.

Жилет на подростка, хилого дошкольника привязать к спине. Уцепиться за жилет

Хилому дошкольнику - потому что иначе у него нет шансов (я его не вытяну, я свою младшую дочь в пять лет не могла удержать на воде, когда дурачились на мелководье). У меня самой и подростка небольшие шансы выплыть без жилета есть.

Заинтересовалась. А почему не могли удержать? Вы плохо плаваете или физически слабы?

Фиг знает. Обычная женщина. Плаваю "как все" (не спортсменка, но держусь на воде долго, плавать люблю). Но ребенок сразу давил на меня и я начинала погружаться под воду

Странно. Я с пятилетним сыном в Египте плавала аж до рифов (это метров 50). Туда и обратно на себе без всяких усилий. Держался за плечи

Ну вот так вот. У меня сын (другой ребенок, подросток) сильный, мускулистый, с хорошей дыхалкой - плавает как топор, натурально просто тонет. Такое ощущение, что он как свинец - слишком тяжелый для воды. Я же при малейшей нагрузке сверху - иду ко дну.

тоже со своей тогда еще 4-леткой попробовала поплыть - сразу ко дну. ни секунды не могла продержать.
в детстве занималась, навыки есть. но удержать реально не могла
и в пресной воде пыталась, и в соленой - с одинаковым "успехом"
и всегда в фильмах удивляет, как другие справляются.

++ тоже своего 6-летку не могу удержать. В бассейне даже всегда говорю ему, чтобы не подплывал и не трогал меня, иначе сразу тону. Хотя вроде бы нормально плаваю. Проблемы утонуть у меня не было только на Мертвом море)), но там другие проблемы...

Гы. А я как гвввно -плавучая. Т.е. пловец я средний, а вот на воде держаться могу хоть сутки, практически не шевелясь, даже если на меня давят.
Тоже с дочерью пятилетней на плечах переплывала озеро.

У меня все с моим на спине плавали ( муж, бабушки, дедушки, дяди, тёти, боже даже Пра бабушка 90 лет :scared2), а я не могу, сразу на дно и все.

Тонущий не будет держаться за плечи, он будет судорожно цепляться за всё, до чего дотянется, в том числе за руки и шею.

Выбор Софи уже давно сняли.
Шанс в конечном итоге выжить больше у подростка, ему и жилет, у дошкольника нет этого шанса даже с жилетом.
Но это все теория.

Это серьезные ответы?)

Это ответы теоретиков))))
А на практике... Одна запаникует так, что вообще забудет про жилет, и всех потопит; другая будет орать и тупить, судорожно решая, кому отдать жилет, в результате чего тоже все потонут; третья так перепугается, что напялит жилет на себя, а о детях вспомнит уже потом... ;)

Не...само рассуждение...:-О

Ты подозреваешь людей в том, что они шутят на такую тему?
Даже про собачку не шутили:ups1

Ну вы даёте. Зачем об этом даже думать.

+ 1

А если больше не о чем думать?

Сочувствую авторам этих топиков.

Мой топик - стилизация ПО МОТИВАМ предыдущих, есликтонипонял...

А при чем тут думки?
Вопрос про то, кому жилет, а не про рефлексию на эту тему.

"После цунами в Таиланде в 2004 году весь мир обошла история австралийки Джилиан Сирл. Она сидела на пляже со своими сыновьями: полуторагодовалым Блейком и 5-летним Лачи, когда нахлынула первая волна. Джилиан схватила детей — и поняла, что ее уносит течением в море.

Чтобы спастись, нужно было держаться за ствол пальмы, а значит, кого-то из детей отпустить. «Я решила, что лучше, если это будет старший», — сказала она позже журналистам. Но Лачи не умел плавать, боялся воды и умолял мать спасти его. Джилиан попросила какую-то женщину рядом подержать мальчика. Все произошло за секунды, и вот уже она потеряла сына из виду. У этой истории, в отличие от романа, счастливый финал. Австралийка спасла малыша, а старшего они вместе с мужем разыскали через два часа после катастрофы: хотя та посторонняя женщина его тоже бросила, он каким-то чудом по-собачьи доплыл до гостиницы и залез в комнату, откуда уже схлынула вода. Спустя несколько дней, когда Сирлы улетали домой, мальчик все еще непрерывно плакал и держался за руку матери."

Скопировала с другого ресурса, но история известная.

Логично, потому что у старшего был шанс спастись без помощи матери (и он его успешно реализовал), а у малыша - нет. Как хорошо, что вся семья спаслась. Страшно оказаться в такой ситуации, перед таким выбором.

Интересно, сколько денег будет оставлять этот старший сын у пстхотерапевтов. И простит ли когда-то свою мать....

Страшная история, ужасный выбор.

Ну не знаю. Я бы в волосы приказала бы мне вцепиться, в купальник.

В волосы вцепившись, вас бы потопили быстро

мать держалась за пальму.И держала младшего.В старший вполне мог вцепиться в нее .Пусть не волосы,мог бы за что угодно держаться

Он вырастет и отомстит.

Если у них было время на разговоры и не передачу ребенка другой женщине.... почему она не могла зажать детей между собой и пальмой?

Самому слабому.

неразумно

Может и неразумно, но у маленького тогда шансов не будет спастись совсем, а старший может сам попытаться.

Ну нафиг ваши круизы:sad3

+500

Собаку то спасли? :party4 :-О

Ее съели. Еще до кораблекрушения.

Т.е. терпящие бедствие - корейцы?

когда жрать охота - все корейцы :)

Т.е. на этом лайнере еще и жратвы изначально не было?

При чем тут Корея?
Сначала съедают собак. Потом менее вкусное - кошек, крыс. Потом свежие трупы. Потом слабых и малых.
Последними остаются здоровые и сильные.
И вот ними начинается уже самое интересное...:-#

У вас кораблекрушение в условии задачи. Корабли тонут сразу как правило. Вряд ли в это время кто-то так сильно захочет кушать, что начнет разделывать собак[-X

Логичней сразу самого жадного до собак замочить, пока он не позарился на зверье и младенцев. Так бы и сделала, если бы в такой жопе оказалась. Кто первый жалом повел бы в сторону собак и младенцев, того в ночи и тюкнуть топориком по башке.

Тогда вы будете второй. Коллективным решением.

А точно. Тогда сразу двоих-троих завалить, собакоеда и глас коллектива. И самого жирного им в комплект, чтоб точно всем хватило.

Вас, скорее всего, убьют первой.
потому что от неадеквата нужно избавляться как можно раньше
Вы мало книжек про выживание в замкнутом пространстве читали. Зря. Модная тема.
И вам полезно.
Повелителя мух что ли осильте...

Вот не знаю. Как обычно все дело в деталях. Есть ситуации где жилет бесполезен, например много хищников и тебя сожрут раньше, чем подоспеет помощь и наверное тогда проще сразу утонуть.
Если все таки дело в том чтобы отдать жилет тому кто хуже всех плавает, то у нас в семье надо тогда мужа спасать. Всех троих детей я научила плавать, комфортно себя чувствовать и правильно действовать в воде. Они смогут держаться очень долго без всяких дополнительных средств. А муж плавать умеет, но он долго не продержится.

У меня хот’ и четверо детей, но плавают все, с самого раннего возраста. С 6 лет в плавател’ной команде. И тем не менее, я бы не села в судно, на котором не было б жилетов для всэ пассажиров

Себе жилет. Детей обоих за шкирку. Плавать умеют все, но самая адекватая я, поэтому решения принимать буду я и держать их буду я.

+1. Повторяться не буду. По мне самое разумное решение.

вы вообще волны себе представляете? море видели только на картинке?
кораблекрушение на пустом месте не бывает. Либо шторм, либо другой природный катаклизм.
На сильных волнах даже вы в жилете имеете шанс утонуть, вы сами себя удержать не в состоянии, не то что кого то за руку.. теоретики хреновы...

и потонете в этой дурацкой фантастической истории в результате все. хорошо, что это лишь выдумка.

Я отдам жилет двоим детям, чтобы вдвоём прицепились как-нибудь.

При таком раскладе и настоящем крушении похоже никому не спастись. Перекреститься, поцеловаться, отдаться на волю судьбе.

в тему, сама пересматривать не могу, плакала раньше, но по моему это реальная история, как бы вот весна поступила в этом случае? именно к ней вопрос, потому что она автор топика этого
https://www.youtube.com/watch?v=pLx91azgaLg

Шо, опять? Уже обсудили если не в этом, то в соседнем топике, и да, это придуманная история. Можно было не плакать.

А не Весне можно ответить?
Естественно, я бы спасла своего ребенка, а не поезд. И ни на секунду бы не задумалась
А у вас какие-то сомнения? Вы бы поступили иначе?

А вы бы спасли своего ребенка или все Человечество?

А я тоже вхожу во все человечество? Если да, то мой ребенок еще слишком мал, и один бы он все равно не выжил. Тогда спасу человечество, ладно уж. Но сама жить не смогу.
А если мы спасемся вдвоем с ребенком, тогда будет этот вариант

Нет. Вы не входите в человечество. Вы типа Бог.

Тогда второй вариант. Тем более раз я типа бог, значит мы с ребенком по-любому справимся. А там может, других богов встретим... С маленькими боженятами)))

Я бы всех аннигилировала. Себя тоже. Желательно одной кнопкой.

Ну вот я в первом варианте (если я тоже погибну), так сначала и подумала, типа, раз ребенку все равно не выжить, то гори все синим пламенем и пусть все умрут. Но! Ведь среди всех есть мои родители, брат с семьей, и любимый человек. Пусть уж живут, они то ни в чем не виноваты. Как впрочем и все остальные. Но своих жалко

Знаете, я вот вообще не аэрофоб, но с рождением детей я начала боятся, если лечу без них. Вот мне за себя вообще не страшно, мне страшно их оставить без себя. И совершенно не печалит возможность катастрофы, если я лечу с детьми...

А я наоборот была знатный аэрофоб, но с рождением ребенка как-то перестала бояться.
Крайний раз на взлёте сказала бледной подруге (трясло как-то странно и сильно) - меня ждет дома дочка, так что мы долетим нормально)))
А с ребенком еще ни разу не летала, но думаю, это будет еще менее страшно
А вообще, садясь в самолет, я повторяю одно заклинание: Самолет - это самый безопасный вид транспорта))) и так несколько раз. Здорово помогает, попробуйте

Ролик про стрелочника?
Ну я же не мужчина!
Я не буду никаких решений принимать. Я сойду с ума на пороге решения.


ЗЫ: у тех, кто любит наблюдать за поездами и гулять по трамвайным рельсам(с) - короткая обычно жизнь. Этот ребенок был обречен. Бог его услышал.
Я так думаю...

А мальчик-то - герой!
Пионер-герой
Слава ему!
И выбор сделал мальчик, да...

Вообще, ролик по заказу Церкви конечно же...
Думаю, баптисты...
Но я заплакала, да.
Ролик работает.

Посмотрела сейчас ролик впервые.
Могу сказать, что в этом случае большинство "спасут" сына, спасут специально взято в кавычки по простой причине: в случае выбора большинство банально будет бездействовать.
Но да, у меня даже мысли нет задуматься, однозначно мой ребёнок.

И по поводу ролика. В оконцовку.

Те, кто выбрал ребенка... и при этом позиционирует себя как верующего христианина - СРОЧНО в церковь! грехи замаливать.
Индульгенции получать. Деньги на храм переводить. Эпитимье подвергаться (можно так сказать?)
Ну... в общем, понятно...

у меня двое. когда (не знаю откуда) приходят мысли о потенциальном выборе в критической ситуации, понимаю, что выбор сделать не смогу.

Девки, страшно это всё. Дай Бог, чтобы не было таких ситуаций.

не дай Бог оказаться в подобной ситуации. Конкретно на вопрос - не знаю. У меня 2е детей и 2 кошки. Одна ( точнее один) любимый, вторая - вредная сука, Но когда вредная болела - я молилась всем кошачьим богам, что б она выздоровела. Обещала любить ( искренно!) кормить отборной индейкой и всячески холить и лелеять.
По сути вопроса. Вот похожая история. Правда женщине не пришлось делать выбор, один из ее детей умер, но все равно - история реальная и страшная.
https://pikabu.ru/story/belyiy_ad_v_1942_g_v_gorakh_pamira_tadzhikistan_poterpel_katastrofu_samolet_3712424

Жуткая история. Мужики просто уроды, все, включая мужа :(( Зря их посадили, за такое расстреливать надо :((

Ну у мужиков еще хоть как-то это на стресс списать можно.
Но женившийся в течение трех месяцев муж потряс до глубины души.

Женился, получается, через 2 месяца после того, как жена и ребенок пропали. Ппц.
На стресс я бы не стала списывать - у всех троих стресс одинаково проявился? Эти говнюки не голодали особо, ушли через неделю после крушения, благополучно дошли. Их же наверняка расспрашивали, что случилось - и они все трое не вспомнили, что оставили женщину и ребенка? Не верю.